@@pro4223 55й сяоми вроде как совсем дно, с никакущей яркостью, так что интриги почти никакой) Но зато 43й в совокупности чуть ли не лучший выбор среди своей диагонали, потому как у других там все еще печальнее)
И у хайсенса и у лж можно настроить резкость. На хайсенсе она реально работает, но зависит от контента, где то больше видно, где то малозаметно. У вас стоял параметр на 35. Можно его увеличить, точно также у лж можно уменьшить чтобы они показывали приблизительно одинаково.
Если его увеличить на 50 то на светлых тонах будут засветы белого. Да и в целом Хайсенс хорош только для темной картинки. Когда вместо солнца или окна белое размыто пятно это косяк.
10:57 вижу и ступени и градации и LG Здесь явный фаворит, как и на многих других изображениях с обилием красок. Даже не знаю почему вам вдруг хочется это перемотать Hisense просто кашу показывает.
Подписываюсь под каждым словом автора т.к. у меня стоял именно такой выбор между этими 2-мя ТВ. Пришлось поломать изрядно голову и объездить не один магаз, оказалось что сейчас очень большая проблема с наличием ТВ. Да, действительно, достойны оба варианта! Но переплачивать за некоторые нюансы, которые забудутся через месяц просмотра, я считаю нет смысла. Купили Hisense. Автору огромное спасибо, сделал акцент именно на нужных вещах для простого пользователя. Жаль только, что попалось видео после моей покупки)) т.к. пришлось самостоятельно убедиться в сказанном!
Сначала люди покупают то, что дешевле и ожидают качество картинки уровня OLED. Тв нужно рассматривать на долгосрочную перспективу со всеми его доступными функциями. Понятное дело, на что средств хватает, то люди и покупают, но телевизор который "практически не уступает" не будет стоить в 2 раза ниже, будьте реалистами. К примеру на 7:01 сцена диалога - на LG всё выглядит более достойно, чем на китайце. Эффект 100 герц - в китайце 100 разве ? Ведь 60 на официальном сайте написано (могу ошибаться). В других аспектах, как пульт, интерфейс, система, внутреннее железо - вот вам и набегает эта разница в 2 раза + hdmi 2.1 (так же задел на будущее), сама фирма LG у меня более вызывает доверие и уважение, hisense для меня все же китайский ноунейм.
Ну я про lg плохого слова не сказал ! Но и я лично ( для меня) не увидел такой адской разницы, на тот момент nano9 стояла под 90тр, вот сейчас за 55-65 тр, уже норм, дело в цене, скажем усреднённо за 60тр , нано лучшый ips на рынке
@@pro4223 Да я вам ничего и не говорю :) Я просто выразил своё субъективное мнение по поводу этих 2х тв и предпочтение отдал бы в пользу LG все же. Просто большая часть дешевых брендов не стоит внимания я считаю, могу даже сказать, что сужу по своему опыту. Взял почти 3 года назад BBK 55 4K HDR и все дела, но по сути тогда даже не прошарил все ттх тв и просто посмотрев обзор - пошел и взял. Даже в магазине смотря на Lg и BBK (показывали одинаковые ролики) я разницы не видел. Все мои ошибки всплыли через время, а именно я пригляделся к изображению и прямо четко видел, как эти магические 8 bit + frc ужасно выглядят на этом тв, HDR который написан лишь на коробке, неудобный пульт, скудное меню и настройки, отвратительная тех.поддержка, а после начались внезапные выключения тв и пропажа звука. Так что лучше выбирать именитый бренд :)
@@mr.user211 ну тут дело в другом, есть оем производители , где ББК,дексп, Мистери ,телефкнкен и ещё 1001000 других брендов, а есть мировые производители, компании которые уже на рынке 15-20 лет, которые имеют свои фабрики и свои лаборатории , вот именно хайсенс, tcl, из этих компании , просто до этого РФ рынок им был не интересен , вообще , США, Европа, Китай, более того они настолько крупные что занимают 3 и 4 места по количеству проданных тв, не то что они прям топы , но за разумные деньги можно взять хороший ТВ ,
@@mr.user211 это понятно, но когда-то и Самсунг и голдмтар ( lg) были непонятными брендами, а ещё раньше сони был японской поделкой нормальных американских брендов, мир меняется , как японцы убили американские и европейские бренды, как корейцы добили часть японцев, так и сейчас Китай отхватил часть рынка , что у корейцев так и у японцев, думаю скоро индийские компании на рынок выйдут,
Ни когда в жизни VA матрица не будет показывать как IPS матрица. Вы чего все гоните. Ips технологи изготовления матрицы самая дорогая. Посмотрите на топовые гвджеты Apple, там везде стоит ips. Возмите топовые мониторы для ПК, там тоже стоит ips. Всё упирается в процессор обработки. У нас на работе стоят профессиональные экраны, огромные, там тоже стоит ips. Да и тут на видео LG на голову показывает лучше. Комментатор на чёрное говорит белое, на белое чёрное... Такое ощущение, что китайцы ему занисли не хилую сумму бабла.
Спасибо. Подписываюсь и ставлю колокольчик. Грамотно подбираете сравнительные прилагательные, тем самым ясно даёте понять что из себя представляет картинка. Благодарю.
Тут не в резкосте дело, а в четкости исходно обработанной картинки, то есть когда процессор уже обработал картинку , повышая резкость она не намного будет чётче , там резкость был на максимуме ,
@@pro4223 То есть более слабый процессор у Hisense не вытягивает детали ? Пока смотрел,матерился трехэтажным,что вы не видете большой разницы со значительно более мутной картинкой
Ну правильная цветопередача это некий миф , в режиме cinema режется контраст и конечно палитра цветов , очень много теплых тонов , весь контент так не посмотрите , особенно есть фильм которые сами идут очень теплые, да и эфир и Ютюб смотреть в теплых тонах ещё то дело , но это все на любителя ! Режимы я разные использую, если я включу режим cinema, то сразу теряю детали в тенях и телевизор начинает очень сильно бликлвать в магазине ,так как очень ярко а этот режим гасит яркость, вообщем дома будет ок , но точно не в магазине )
Хайсенс хуже показывает все такое мыльное и цвета бледные. А смотрите сколько прослужит lg а сколько hisense? Я думаю лучше заплатить больше и получить качественнвй товар чем экономить
Кто сколько прослужит ?? Я не знаю, реально не знаю , единственное могу сказать что у многих дома годами lg, но у хайсенс у друга уже 5 лет, ещё тогда советовал, сутра и до вечера играет xbox, само понятие везение не отменяли , единственное добавлю что есть сервисные центры по всем брендам,
У меня два телика лджи причём оба работают с 2011 года. До этого были Самсунги, отходил один 2 года, второй 3 года. Незнаю, может так совпало просто. После этого не боюсь переплачивать за лджи. Лишь бы хуже не делали😅
А что вы скажете за u8qf? Взял себе такой, но заметил когда играю в игры HDR очень пекут глаза, и не знаю как это исправить. Во всех остальных режимах все нормально.
Ну, то что у Hisense уровень резкости стоит на 35, это я увидел. А сколько этот параметр у LG выставлен был... 50 или 100? Поражаюсь от заявлений, что у Hisense мутнее картинка, а тупо отрегулировать никто не соизволит. Зато ярлык повесить незаслуженно - это пожалуйста. 😀
z djn ghbcvfnhbdf.cm r gjregrt chfdybdf. HISENSE с другими) Думал брать TCL но вроде как Hisense по лучше. Действительно можно резкость улучшить на HISENSE? Z в принципе на 32 дюймах выкрутил на 100 процентов резкость и даже hd стал четким.... Подозреваю что Hisense выровняется с LG. Как по мне VA даже лучше чем IPS для кино
На что ты снимаешь? У меня какие то дегкие мерцания на лджи такой, не знаю в чем проблема или так и должно быть. Но с телефона если смотреть, то мерцания сильнее
Выбираю между Haier 50 smart TV s3 и Hisense 50E7HQ.Покупаю для пс 5,смотреть ютуб, фильмы. И чтобы вай фай нормально работал. Ответьте пожалуйста, очень важно
Я скажу так, я вообще не фанат ips и точно lg, но как смог показать nano9 , я не видел не на одном тв , конечно яркость не ахти , но пока по деталям в тенях явно лидер
Сравнивал с q80t на Гимини. Так вот у самсу в темноте пот на лбу Смита блестит под лунным светом, у lg нет таких деталей. У меня на sm9000 hdr лучше был. Всё-таки таки у nano 916 матрица не честных 10bit. Но из-за не должно hdr проседать
@@pro4223 Подскажите, выбираю между Sony 55XH9096 (85 тыс), самсунг QLED77T (65 тыс) и LG55NANO916NA (73 тысячи), какой из этих телевизоров посоветуете для просмотра фильмов, как днем при свете так и в ночное время?
я знаю, что видео старое, но камон, ips матрица не искажает цвета под углом, там итак картинка темная, а у VA цвета рассыпаются. Т.е. да, вы лучше видите темное изображение, но только потому что оно становится более блеклым, и это заметно на сцене с маятником, как детализация падает в ноль, а цвета становятся тусклыми. Вживую выглядит ужасно. В целом, если говорить только про фильмы, то да, VA матрица выглядит лучше топовых IPS, но если вы смотрите динамику, или, не дай Бог, играете на xbox/ps, то вы офигеете на VA матрице, потому что автор не рассказал об артефактах VA матрицы и, что хуже, не показал их. А это гостинг объектов и глоу-эффект. И чем картинка темнее и динамичнее, тем сильнее изображение превращается просто в темную кашу. Попробуйте сыграть в Киберпанк в ночной сцене и из ваших глаз потечет кровь. Именно поэтому я смотрю это видео, потому что выбросил свой Самсунг на VA, и, думаю, поэтому LG поставили тут IPS-матрицу, потому что она стабильнее.
Посоветуйте какой телевизор лучше купить для просмотра фильмов nano866 или qe58q60tau? Или раскошелиться на nano916 там подсветка direct led, хотя видна ли будет разница, чтобы переплачивать такую сумму?!
ну точно я во мгле не смотрю фильмы , если только вы смотрите в темноте, то почему не купить путный проектор?? насчет засветов вы правы !! однако это как битые пиксели , крайне индивидуальное несчастье , я сам выбирал из 4 самсунгов , былые годы
@@pro4223 Ну ок, каждому нравится как он любит смотреть, просто ведь это обзор и хотелось бы все технические качества знать, сам купил nano 861 и пришлось сдавать обратно, вечером смотреть не возможно засветы во всех 4 углах
@@borat2981 да да, вы правы, и это проблема 1. Ips матрицы 2. Боковой подсветки 3. Не качественной сборки Ради справедливости и на va самсунгах я встречал такие проблемы , лично вот по этому я не сторонник ips матриц для телевизоров, и уж точно противник боковой подсветки , мало кто может так собрать чтобы не было потом проблем
@@pro4223 На рынке Украины Hisense U8QF уже продаётся как минимум в одной крупной сети магазинов техники, а вот более бюджетной U7QF к сожелению нет и поддержка hisense мне ответила что в ближайшие время поставок U7 модели не будет, вобщем говоря какие-то странности с поставками у них творятся на рынок России выкинули более бдюдетную U7QF а на рынок Украины более дорогую U8QF ценик в Украине за 55 диагональ если кому интересно сейчас в районе 850-900$
Есть 49sm8600pla,хотел бы приобрести 55u7qf(но мечта u8qf).Разница будет ощутима?один для спальни,второй для зала.Твой совет,какой куда для 4к и фулл хд фильмов?
На LG нужно ставить режим Кино и баланс белого - теплый1. И все будет хорошо с тенями и не будет такой звенящей четкости, которая превращает фильм в театр. И SDR контент будет показывать в 2 раза лучше.
Подскажите пожалуйста, купил тв hisens 55 u7gf на смену lg 2013 года, при просмотре видео картинка постоянно подергивается. Можно это как то исправить настройками? В стареньком lg 7 серии такого не было. Заранее благодарен.
На сколько сегодняшние VA (MVA) сильно искажают картинку? На моей памяти был один монитор c VA с просто ужасными углами, только чуть изменишь угол 3-5 гр. пару см, сразу цвета улетают, правда и стоил он по низу. На сколько есть разница между дешёвым VA и дорогой матрицей? Или они все также ужасны, и нечего не поменялось? Требуем тест углов обзора, на филипсе 8505, тот что с VA разумеется
Посмотрел. Сделал вывод. Лыжа лучше и гораздо лучше. Если телевизор стоит вдвое дороже - то это не значит, что он должен показывать вдвое лучше. А в машинах? Когда вдвое дороже стоят - вдвое больше комфорта? вдвое быстрее едет? вдвое быстрее разгоняется? Нет. Разница в 15%. Та же Кэмри и условный Киа Церато. Разница в два раза, но разница в комфорте и остальном - ну 15%. Придется ждать снижения цены где-то через полгода-год, но уже покупать телевизор, который впечатляет. У меня Лыжа 55 восьмой серии корейская. Уже 6 лет. Очень доволен. Этот Нано9 намного лучше. Стоит обновляться.
Классное сравнение! Выбираю телевизор 55 дюймов LG, самсу или Hisense u7qf(40 тысяч Днс) , модель от лыжи un74006la 42 тысячи) или самсунг 7090 или 7500 43 тысячи) , что посоветуете?)
ну я точно знаю что до НГ продавали в Киеве, а вот чем отличаются ?, да всем 8 топ, да еще какой , яркость на голову выше, контраст и цвета , отличный тв за свои деньги
На 11й минуте,может кому-то разницу не видно, но она есть и даже с телефона я ее заметил,хотя без лобового сравнения это скорее всего сложно разглядеть. Тем кто разницу не видит переплачивать смысла нет . Автору спасибо за обзор.
Скажите пожалуйста, 55u7qf с игровыми консолями хорошо ли будет работать? Инпут лаг или шлейфы в играх , что скажете про это. И с внешнего жёсткого диска все ли форматы видео читает?
Так с жёсткого диска у меня читал все , но тут usb 2.0 , так что пропускной способности для фильмов 90гб может не хватить , альтернатива dlna, насчёт игр, шлейфа точно не будет и инпут лаг для такого тв норм, но это далеко не игровой ТВ , тут только 60гц и нет vrr, стнхронизации кадров , ну или фристнг, если просто для себя убить время то отлично подойдёт , а вот если важна каждая секунда конечно это не лучшый вариант , если вам прям хочется от хайсенсе то ждать u8 ,обещали 120гц и vrr, когда ждать , да хз, а если не ждать, то Самсунг 8500 или q60, ну или короля игр xh9005 от сони ,там конечно другой ценник , но это то что вы искали
VRR щас работает через жопу, и там диапозон работы 40-60 фпс при 4к.... Консоли все равно выше 60 фпс точно не будут выдавать))) единственное зачем тебе нужен будет 120 гц, это при более низком разрешении играть в соревновательные игры лучше будет точно... А во всем остальном хисенс отличный, низкий инпут лаг, время отклика так же... щас на ртинге это лучший бюджетник игровой....
@@Dimonik9085 лично мне 120гц нужен только для фильмов , так как многи фильмы идут в 24 кадра, то проц может спокойно обрабатывать этот контент ,та как 120/24 получается 5 , то есть ровное количество кадров ,а если телевизор работает только с 60гц , то могут быть пропуски , логично 60/24 получается 2.5 , не все процы могут качественно отрабатывать с пропуском кадра, ну для любителей игр 120гц даёт возможность играть в 2к или 1080р, ( я лично не игрок и мне это не интересно )
Ну скорее не сделать , а не ударить лицом в грязь , показать нам ,что бывают чудеса ( недорого) и конечно объяснить бессмысленность переплаты за бренд , понятно, что если брать q80, 9 серию сони или даже самый бюджетный oled, то хайсенс проиграет, но а вот со средним классом он идёт наравне ( пусть и неровно )))
@@kmm4ik а я и не говорил что lg хуже , я говорил что u7 идёт шикарно, даже мечтами обходит, но в целом lg был интереснее, но опять в расчет берём цену а это более 2 раз, то в итоге разница в 5-10% улетучивается , насчёт озона, сам локти кусаю)) ахахах, за 33 это вообще лучшый аппарат на рынке , да за такие деньги в 43 размере не найти путного, а уж про 55 я молчу
@@pro4223 На wb.ru есть, только в 50 диагонали. Мне удалось купить лж 55sm8200pla в мвидео за 30к рублей. Есть небольшой дискомфорт с локальным затемнением, так как моделька не топ как у Вас на видео. А в целом я очень доволен им. А в паре с югос х2про вообще сказка. Но вот нужен ещё тв в офис под пс4 про и я смотрю на озоне есть Philips 50pus6704 за 27к. В живую его не видел, стоит его брать? Или купить за 33 u7 в 50 диагонали на wb?
@@kmm4ik так может u7 50 размер , на озоне кажись до 30тр, просто я пока позицию TP vision , не очень понимаю , мол у них Филипс топ в линейке , но по факту суют очень темную матрицу , это я про те модели которые тестил 7303 и 8505
Будьте внимательны! модель эту в россии больше не продают. вместо нее 55u7hq. Заменили всего одну букву, а вместе с ней матрицу VA на IPS. Теперь контрастность минимальная - всего 1200. Матрица VA осталось только на диагонали 65 : 65u7hq, там контраст 6000. А, да, и цену подняли на 20000 руб. 🤣 беспощадный китайский маркетинг.
Ну учитывая что c715 у них флагман , в тестах немного уступил u7, то могу сделать вывод что есть вероятность u7 в плане картинки будет интереснее, но опять надо смотреть , просто есть более старшая модель c815, но тут упор на звук сделали , а вот подсветка боковая ,
Странный обзор, здесь у hisense провал в облаках в Гимини по сравнению с lg, но это как бы не замечается и ставишь плюс китайцу, а в сравнении с Samsung этого же кадра идёт плюс Samsung-у. И в lg можно резкость уменьшить
Так я 10100 раз сказал что у хайсенсе проблемы с hdr, что тут китаец в чистую проиграл LG, да и Самсунгу тоже ,именно в hdr , простите если я как-то не так это преподнес , если не сложно уточните в какой момент я похвалил хайсенс , и ещё я про резкость объяснил ,
Я пересмотрел сравнение с самсунгом и с LG, но не нашел где я хвалю хайсенз в HDR, да и в начале и в конце я развернуто объясняю недостатки телевизоров( так скажем плюсы и минусы )
Как можно так сравнивать телевизоры? Каждому ведь своетнравится. Месяц ходил по магазинам, смотрел, сравнивал. Хотел что то в пределах 60-75к. В итоге qled от Самсунг оказались отвратительными телевизорами, с плоским звуком и странными ядовитыми цветами, где красный превращается в малиновый или вообще в фуксию какую то, а зеленый везде салатовый. А вот как раз таки у nano cell цвета натуральные, и смотреть эти телевизоры одно удовольствие.
Забавно когда ты на китайском телевизоре каждый раз меняешь настройки что бы по качеству Картинки приблизится к LG. Самое забавное что LG пох на эти настройки ему не надо каждый раз менять настройки что бы картинка была лучше
В ваших обзорах вижу тв с «большими» для меня диагоналями 55 и больше. Скажите есть, сейчас что-то достойное в размерах 43-50 или стоит ждать следующего года? На мой взгляд все технологические фишки производители добавляет в 55+ обделяя вниманием меньшие диагонали.
если честно, то производители сами перестали делать упор на эти размеры, не то что нет нормальных тв,просто это как 32 для них, есть так есть, показывает и то хорошо ,если 50 размер, то тут выбор схож с 55, только дешевле, по сути все что в моих тестах есть в 50 размере,q60,u7 и так далее
@@sindersinder6457 это такое индивидуальное дело, пытались продавцы логику применить к размер расстояние, но скажем для меня 3.5 и 55 мало, 65 самое то, а вот для моей мамы 3.5 43 уже перебор, так что узнайте размеры ТВ ( габариты ) начертите на том месте где будет тв, отойдите на 3.5 м и сами ответьте ))
спасибо)) но как-то странно я оправдываю хайсенс , но хвалю LG))) жаль вы целиком видео не посмотрели)) суть не кто лучше , а в том что lg на тот момент стоил дороже более 2 раз, а это перебор
Добрый день, простите но тут даже выбрать нет смысла , если 55 размер то 100% TCL, яркость, матрица, проц, если 65 ,то ещё можно подумать, но опять яркость и контрастность немного выше у TCL
Вы правильно поймите , хайсенс скорее замена до 8 серии , как по цене ,так и по духу , так что не надо рассматривать хайсенсе как замена топу от сони или Самсунг,
@@ХимченкоРоман Ну и правильно, ещё большой плюс Sony это андроид, сколько про ос.Vida не читал, одна сплошная критика,не знаю может не на всех моделях.
Вот в который раз убеждаюсь детализация на дорогих телеках выше чем на бюджетных. Пересмотрел море телевизоров из бюджетных серий и убедился в том что там какие то псевдо 4к матрицы, в отличии от А брендов. Четкость и детализация в ЛЖ и Самсунг выше чем у бюджетников.
И да и нет, дело в том что любой фанат сони вам тоже самое скажет , мол только сони даёт 4к а все остальное мыло , ту дело не в бренде , а скорее в начинке , то что lg за 90тр показывает лучше чем бюджете за 50тр это факт, но если мы возьмём lg за 50 и пусть этот u7 , то lg будет ужасен, и да у меня в сравнениях много чего , скажем то что Самсунг 8500 совсем не может работать с hdr, очень темный , если брать верхнюю линейку сони, Самсунг или lg, то конечно без вариантов ! Пока да они хорошо , но tcl и хайсенс выпускают тв за 50-70 тр которые идут на плане с более дорогими моделями , не хватает им наработка и алгоритма для вычисление картинки , им кажется что людям нужны цифры ( сколько ядер или мб памяти) но лично я вижу какую работу проделали , ещё 5-7 лет и вы сами будут говорить тоже самое , только в место а брендов будут китайцы а в место новичков индийские бренды , так было с американскими брендами, с европейскими брендами , с японскими брендами и будет с корейскими брендами ,это некий круговорот , когда на рынок врывается дерзкий молодой игрок и , делает работу над ошибками и в конце побеждает,
Здравствуйте! А вы могли бы залить тестовый ролик с Вилом Смитом на файлообменник? А то Ютуб не дает скачать в хорошем разрешении, а в магазине всё жутко тормозит из-за плохого интернета.
День добрый.можете подсказать в США Hisense U7QF какая модель для производится?хочется 65" на андроиде.на EBAY есть модель HISENSE 65H6570G.это одна и та же модель? PS:LG SM9800 в США SM9500
"нет глубины черного-это не минус а технологическая особенность ips" Шикарно.... Тогда маленькие углы обзора qled это не минус,это технологическая особенность. По факту - у лыжи ТВ почти в 2 раза дороже а черного нету, sdr контент отрабатывает хуже, нет андроидТВ, 8frs=10bit(для 90% людей). И каким тут ху#м лыжа должна победить???
Если вы фанат ips , то nano 81 отличный телевизор, прям в этом году они смогли , но по цене очень близко к сони 8 серии, ну и тут сони прям на голову лучше ,и там ips и ещё 9 серия Панас и там ips ! Ну опять это лично мое мнение , может из ips что-то другое вам понравиться
Классный обзор спасибо большое Подскажи пожалуйста а что выбрать если хочеться и хороший угол обзора в фильмах в тенях и с свете А так же хороший HDR 10 СПСИБО БОЛЬШОЕ
Хз какой у хайсенса импульс лаг. Но на нано 91. Импут лаг то что надо для игр. Очень долго выбираю что взять. Но пока остановился на нано91. Буду брать себе его для пс5.
сравнивал сегодня LG 49NANO866NA и Philips 50PUS8505/12 и Samsung UE55TU8500, Samsung QE55Q60, и мне стыдно за лж и самсунг , филипс на много лучше по картинке, у соседа самсунг 2016 года 6 серий так он хорошо показывает на ровне с филипсом сам был в шоке ...
mne kachetca , ili hisense vezde milit kartinku ? i sam lubitel samsunga , i mojetbit privik k ego kontrastu , no vrode hisense, xiamaomi , oba milat kartinku
@@ЕвгенийГуреев-в4ю Читаете внимательнее!!!Sony KD-55XG8096 и Hisense 55U7QF. Когда на сони скидка примерно одинаковые цены получаются,про 40к ни слова
@@ЕвгенийЛысенков-ж3ш я вижу что за телики вы пишите, только когда и где проходят такие скидки, где можно этот сони забрать по цене хайсенса? хайсенс можно по 40 найти, сони 55
Хороший обзор! Вы не подскажите что лучше будет по качеству картинки, Hisense 65A7500F или Xiaomi Mi TV 4S 65? Либо может быть стоит что нибудь другое рассмотреть за эти деньги?
Офигеть, столько новых видео на канале, автор красавчик.
Соглашусь ) Невероятная продуктивность )
Спасибо)), просто решил сразу снять и поставить точку , это скорее хобби )) остался 1 ролик u7 vs 4s !
@@pro4223 55й сяоми вроде как совсем дно, с никакущей яркостью, так что интриги почти никакой) Но зато 43й в совокупности чуть ли не лучший выбор среди своей диагонали, потому как у других там все еще печальнее)
Поддерживаю! Молодец
@@pro4223 Ждем)
И у хайсенса и у лж можно настроить резкость. На хайсенсе она реально работает, но зависит от контента, где то больше видно, где то малозаметно. У вас стоял параметр на 35. Можно его увеличить, точно также у лж можно уменьшить чтобы они показывали приблизительно одинаково.
Если его увеличить на 50 то на светлых тонах будут засветы белого. Да и в целом Хайсенс хорош только для темной картинки. Когда вместо солнца или окна белое размыто пятно это косяк.
Подскажите, не могу решить, что купить, есть лж 55нано767 и лж55нано926, на 38 т. дороже. Мне нужно для кино ютюба, и тв каналов. Хватит ли 767 серии?
Спасибо. Очень ценный контент. Хорошую работу проделал автор.
вас не смущает что видео записть в ОДНОЙ комнате и условия РАЗНЫЕ??
Смотрел QE65Q60tau и 65NANO916NA. Цена одинаковая. Продавцы усиленно расхваливали первый, а я как ни смотрел, мне нравился второй.
Аналогично рассматривал и тоже выбрал лыжы
@@MrGenterB и я взял 916na. Хоть до этого и был Самсунг, в 60tau преимуществ не увидел.
Очень хороший обзор. Жаль нет сравнения в играх на приставках XBX или PS4pro.
приставки садят кинескоп , какие игры ? Иди уроки учи
@@ИгорьВитальевич-м4ж лучше смотреть в окно, иначе можно глаза посадить перед тв
@@pro4223 в окно соседей , там более интересные события )
Тут и сравнивать нечего, лыжа топ для консолей
@Александр Гаврилов ну а какой ? типа что-то новое придумали ?
Спасибо за контент.Жду ещё обзоры. Так что лучше паузу не давать ))
10:57 вижу и ступени и градации и LG Здесь явный фаворит, как и на многих других изображениях с обилием красок.
Даже не знаю почему вам вдруг хочется это перемотать
Hisense просто кашу показывает.
Спасибо за обзор. Теперь я знаю, что взять.
Подписываюсь под каждым словом автора т.к. у меня стоял именно такой выбор между этими 2-мя ТВ. Пришлось поломать изрядно голову и объездить не один магаз, оказалось что сейчас очень большая проблема с наличием ТВ. Да, действительно, достойны оба варианта! Но переплачивать за некоторые нюансы, которые забудутся через месяц просмотра, я считаю нет смысла. Купили Hisense. Автору огромное спасибо, сделал акцент именно на нужных вещах для простого пользователя. Жаль только, что попалось видео после моей покупки)) т.к. пришлось самостоятельно убедиться в сказанном!
и как полёт?какие заметили косяки?стробит на просмотре футбола?
Сначала люди покупают то, что дешевле и ожидают качество картинки уровня OLED. Тв нужно рассматривать на долгосрочную перспективу со всеми его доступными функциями. Понятное дело, на что средств хватает, то люди и покупают, но телевизор который "практически не уступает" не будет стоить в 2 раза ниже, будьте реалистами. К примеру на 7:01 сцена диалога - на LG всё выглядит более достойно, чем на китайце. Эффект 100 герц - в китайце 100 разве ? Ведь 60 на официальном сайте написано (могу ошибаться). В других аспектах, как пульт, интерфейс, система, внутреннее железо - вот вам и набегает эта разница в 2 раза + hdmi 2.1 (так же задел на будущее), сама фирма LG у меня более вызывает доверие и уважение, hisense для меня все же китайский ноунейм.
Ну я про lg плохого слова не сказал ! Но и я лично ( для меня) не увидел такой адской разницы, на тот момент nano9 стояла под 90тр, вот сейчас за 55-65 тр, уже норм, дело в цене, скажем усреднённо за 60тр , нано лучшый ips на рынке
@@pro4223 Да я вам ничего и не говорю :) Я просто выразил своё субъективное мнение по поводу этих 2х тв и предпочтение отдал бы в пользу LG все же. Просто большая часть дешевых брендов не стоит внимания я считаю, могу даже сказать, что сужу по своему опыту. Взял почти 3 года назад BBK 55 4K HDR и все дела, но по сути тогда даже не прошарил все ттх тв и просто посмотрев обзор - пошел и взял. Даже в магазине смотря на Lg и BBK (показывали одинаковые ролики) я разницы не видел. Все мои ошибки всплыли через время, а именно я пригляделся к изображению и прямо четко видел, как эти магические 8 bit + frc ужасно выглядят на этом тв, HDR который написан лишь на коробке, неудобный пульт, скудное меню и настройки, отвратительная тех.поддержка, а после начались внезапные выключения тв и пропажа звука. Так что лучше выбирать именитый бренд :)
@@mr.user211 ну тут дело в другом, есть оем производители , где ББК,дексп, Мистери ,телефкнкен и ещё 1001000 других брендов, а есть мировые производители, компании которые уже на рынке 15-20 лет, которые имеют свои фабрики и свои лаборатории , вот именно хайсенс, tcl, из этих компании , просто до этого РФ рынок им был не интересен , вообще , США, Европа, Китай, более того они настолько крупные что занимают 3 и 4 места по количеству проданных тв, не то что они прям топы , но за разумные деньги можно взять хороший ТВ ,
@@pro4223 Ну лично я за проверенные бренды :) А не искушенному пользователю хватит и бюджетника :)
@@mr.user211 это понятно, но когда-то и Самсунг и голдмтар ( lg) были непонятными брендами, а ещё раньше сони был японской поделкой нормальных американских брендов, мир меняется , как японцы убили американские и европейские бренды, как корейцы добили часть японцев, так и сейчас Китай отхватил часть рынка , что у корейцев так и у японцев, думаю скоро индийские компании на рынок выйдут,
вот непонятно кто мешает отрегулировать резкость. на хайсенсе вообще мыло же. все текстуры сглажены как в фотошопе будто перестарались
Hisense 55U7QF и Hisense 55U8QF ждем!
Ни когда в жизни VA матрица не будет показывать как IPS матрица. Вы чего все гоните. Ips технологи изготовления матрицы самая дорогая. Посмотрите на топовые гвджеты Apple, там везде стоит ips. Возмите топовые мониторы для ПК, там тоже стоит ips. Всё упирается в процессор обработки. У нас на работе стоят профессиональные экраны, огромные, там тоже стоит ips. Да и тут на видео LG на голову показывает лучше. Комментатор на чёрное говорит белое, на белое чёрное... Такое ощущение, что китайцы ему занисли не хилую сумму бабла.
Согласен с вами в топовых ips много где стоит если был бы хуже VA то его бы не ставили в телик за 250к
Хорошее видео. Думаю взять Hisense. Да сейчас цена упала ощутимо. У нас в городе можно за 38 с копейками взять 55 диагональ
В каком городе, ищу 2 недели, найти не могу...
спасибо за вашу работу
5:36 какая полоса или луч в LG на футболке .зачем мне структуру дерева раpсматривать? Там картинка хуже в LG контраст слишком
Там полоса от лампы отсвечивает. У него лампа в комнате включена
Надо бы новый тест провести на новой прошивке хайсенса
ну LG тупо ТОП! Пойду за наноселлом. Спасибо за сравнение!
Спасибо. Подписываюсь и ставлю колокольчик. Грамотно подбираете сравнительные прилагательные, тем самым ясно даёте понять что из себя представляет картинка. Благодарю.
7:26 этот параметр называется Резкость, и на Hisense он у вас на 35
там разные режимы стояли, прогонял тест раза 3 , тут скорее не в резкости дело а в деталях , у LG даже перебор
Так а ты можешь резкость на хайсенсе выставить на 60 или на 100 для сравнения?
Тут не в резкосте дело, а в четкости исходно обработанной картинки, то есть когда процессор уже обработал картинку , повышая резкость она не намного будет чётче , там резкость был на максимуме ,
@@pro4223 на хайсенс контраст 100, а резкость была 35. На лж ты включил все улучшалки они то и могут гасить детализацию в тенях.
@@pro4223 То есть более слабый процессор у Hisense не вытягивает детали ? Пока смотрел,матерился трехэтажным,что вы не видете большой разницы со значительно более мутной картинкой
А в каком режиме стоит Hisense? Вообще, наиболее правильная цветопередача у них в режиме Cinema night, согласно rtings
Ну правильная цветопередача это некий миф , в режиме cinema режется контраст и конечно палитра цветов , очень много теплых тонов , весь контент так не посмотрите , особенно есть фильм которые сами идут очень теплые, да и эфир и Ютюб смотреть в теплых тонах ещё то дело , но это все на любителя ! Режимы я разные использую, если я включу режим cinema, то сразу теряю детали в тенях и телевизор начинает очень сильно бликлвать в магазине ,так как очень ярко а этот режим гасит яркость, вообщем дома будет ок , но точно не в магазине )
Hey man can you test 91's local dimming? I Cant decide between q70t , q80t and Nano91
I think nano 91 is better.
Хайсенс хуже показывает все такое мыльное и цвета бледные. А смотрите сколько прослужит lg а сколько hisense? Я думаю лучше заплатить больше и получить качественнвй товар чем экономить
Кто сколько прослужит ?? Я не знаю, реально не знаю , единственное могу сказать что у многих дома годами lg, но у хайсенс у друга уже 5 лет, ещё тогда советовал, сутра и до вечера играет xbox, само понятие везение не отменяли , единственное добавлю что есть сервисные центры по всем брендам,
У меня два телика лджи причём оба работают с 2011 года. До этого были Самсунги, отходил один 2 года, второй 3 года. Незнаю, может так совпало просто. После этого не боюсь переплачивать за лджи. Лишь бы хуже не делали😅
А что вы скажете за u8qf?
Взял себе такой, но заметил когда играю в игры HDR очень пекут глаза, и не знаю как это исправить. Во всех остальных режимах все нормально.
Ну, то что у Hisense уровень резкости стоит на 35, это я увидел. А сколько этот параметр у LG выставлен был... 50 или 100? Поражаюсь от заявлений, что у Hisense мутнее картинка, а тупо отрегулировать никто не соизволит. Зато ярлык повесить незаслуженно - это пожалуйста. 😀
z djn ghbcvfnhbdf.cm r gjregrt chfdybdf. HISENSE с другими) Думал брать TCL но вроде как Hisense по лучше. Действительно можно резкость улучшить на HISENSE? Z в принципе на 32 дюймах выкрутил на 100 процентов резкость и даже hd стал четким.... Подозреваю что Hisense выровняется с LG. Как по мне VA даже лучше чем IPS для кино
А че там по надежности? Кто дольше проработает ,без отмазок
Hisense
На что ты снимаешь? У меня какие то дегкие мерцания на лджи такой, не знаю в чем проблема или так и должно быть. Но с телефона если смотреть, то мерцания сильнее
На американском рынке выпущена модель Hisense 55U78H которая устраняет много недостатков европейской версии.
скоро помучаю и сравню Hisense
Выбираю между Haier 50 smart TV s3 и Hisense 50E7HQ.Покупаю для пс 5,смотреть ютуб, фильмы. И чтобы вай фай нормально работал. Ответьте пожалуйста, очень важно
Здравствуйте, многие говорят что у nano91 низкая яркость, насколько это критично?картинка будет совсем тусклая?И как это влияет на hdr?
Я скажу так, я вообще не фанат ips и точно lg, но как смог показать nano9 , я не видел не на одном тв , конечно яркость не ахти , но пока по деталям в тенях явно лидер
Сравнивал с q80t на Гимини. Так вот у самсу в темноте пот на лбу Смита блестит под лунным светом, у lg нет таких деталей. У меня на sm9000 hdr лучше был. Всё-таки таки у nano 916 матрица не честных 10bit. Но из-за не должно hdr проседать
Hisense в некоторых сценах вообще не способен отобразить картинку. Не ровня NANO91
да, я это и говорю)) но в некоторых сценах не так все ужасно, ну и на момент записи цена разнилась более 2 раза
@@pro4223 Подскажите, выбираю между Sony 55XH9096 (85 тыс), самсунг QLED77T (65 тыс) и LG55NANO916NA (73 тысячи), какой из этих телевизоров посоветуете для просмотра фильмов, как днем при свете так и в ночное время?
@@СтаниславОлеговичВолошин лично я взял бы сони без вариантов
@@pro4223 Спасибо!
@@СтаниславОлеговичВолошин но нано91 просто чудо, если бы я искал ips телевизор ,то это точно было бы нано9
Спасибо за ваш канал!
Так VA матрица на hisense или qled чет я не понял
На Lg ,нужно убавить контрастность и тогда будет лучше.А так просто заливает через чур!
Вот вот чё то автор вообще уж в настройках не ковырялся и сравнивает
я знаю, что видео старое, но камон, ips матрица не искажает цвета под углом, там итак картинка темная, а у VA цвета рассыпаются. Т.е. да, вы лучше видите темное изображение, но только потому что оно становится более блеклым, и это заметно на сцене с маятником, как детализация падает в ноль, а цвета становятся тусклыми. Вживую выглядит ужасно. В целом, если говорить только про фильмы, то да, VA матрица выглядит лучше топовых IPS, но если вы смотрите динамику, или, не дай Бог, играете на xbox/ps, то вы офигеете на VA матрице, потому что автор не рассказал об артефактах VA матрицы и, что хуже, не показал их. А это гостинг объектов и глоу-эффект. И чем картинка темнее и динамичнее, тем сильнее изображение превращается просто в темную кашу. Попробуйте сыграть в Киберпанк в ночной сцене и из ваших глаз потечет кровь. Именно поэтому я смотрю это видео, потому что выбросил свой Самсунг на VA, и, думаю, поэтому LG поставили тут IPS-матрицу, потому что она стабильнее.
Посоветуйте какой телевизор лучше купить для просмотра фильмов nano866 или qe58q60tau? Или раскошелиться на nano916 там подсветка direct led, хотя видна ли будет разница, чтобы переплачивать такую сумму?!
Друг, подскажи пожалуйста есть какая то значимая разница в 916 и SM 9800? Какой стоит выбрать для покупки? Спасибо 🙌🏼
Огромная
5:08 hisense лучше цвет , кароче беру HISENSE 40A5KQтам еще и + QLED
Dimming test где?? Надо на это обращать внимание, в темноте засветы какие будут часто вы фильмы при таком освещении смотрите, плохой обзор
ну точно я во мгле не смотрю фильмы , если только вы смотрите в темноте, то почему не купить путный проектор?? насчет засветов вы правы !! однако это как битые пиксели , крайне индивидуальное несчастье , я сам выбирал из 4 самсунгов , былые годы
@@pro4223 Ну ок, каждому нравится как он любит смотреть, просто ведь это обзор и хотелось бы все технические качества знать, сам купил nano 861 и пришлось сдавать обратно, вечером смотреть не возможно засветы во всех 4 углах
@@borat2981 да да, вы правы, и это проблема
1. Ips матрицы
2. Боковой подсветки
3. Не качественной сборки
Ради справедливости и на va самсунгах я встречал такие проблемы , лично вот по этому я не сторонник ips матриц для телевизоров, и уж точно противник боковой подсветки , мало кто может так собрать чтобы не было потом проблем
Да цена много значит
А можно получить ваши видео которыми вы проверяете качество матриц... Ну или откуда их скачать можно.
Интересно было бы посмотреть обзор на Hisense 55U8QF
Ещё как! Но где взять бы , да и новую 8 серию TCL qled, тоже , но опять , где их взять , пока в РФ их нет
@@pro4223 Тоже взял бы 8 серию от ТСL,но её нет.
@@pro4223 На рынке Украины Hisense U8QF уже продаётся как минимум в одной крупной сети магазинов техники, а вот более бюджетной U7QF к сожелению нет и поддержка hisense мне ответила что в ближайшие время поставок U7 модели не будет, вобщем говоря какие-то странности с поставками у них творятся на рынок России выкинули более бдюдетную U7QF а на рынок Украины более дорогую U8QF ценик в Украине за 55 диагональ если кому интересно сейчас в районе 850-900$
У Hisense красный коричневый. У lG красный это красный. Качество т.в. определяет чёрный цвет и красный.
Есть 49sm8600pla,хотел бы приобрести 55u7qf(но мечта u8qf).Разница будет ощутима?один для спальни,второй для зала.Твой совет,какой куда для 4к и фулл хд фильмов?
если для 1080 фильмов то если честно до разница не прям сильная будет, а кот hdr дикая разница будет в сторону хайсенса
На LG нужно ставить режим Кино и баланс белого - теплый1. И все будет хорошо с тенями и не будет такой звенящей четкости, которая превращает фильм в театр. И SDR контент будет показывать в 2 раза лучше.
Спасибо большое!
Подскажите пожалуйста, купил тв hisens 55 u7gf на смену lg 2013 года, при просмотре видео картинка постоянно подергивается. Можно это как то исправить настройками? В стареньком lg 7 серии такого не было. Заранее благодарен.
да вряд-ли отзовётся... это вам на 4pda, там все настройки есть, да и на форуме подскажут
Жаль что у u7 нет в России диагонали 65
На сколько сегодняшние VA (MVA) сильно искажают картинку? На моей памяти был один монитор c VA с просто ужасными углами, только чуть изменишь угол 3-5 гр. пару см, сразу цвета улетают, правда и стоил он по низу. На сколько есть разница между дешёвым VA и дорогой матрицей? Или они все также ужасны, и нечего не поменялось? Требуем тест углов обзора, на филипсе 8505, тот что с VA разумеется
Ок, сделаю специальный тест углов обзора
Посмотрел. Сделал вывод. Лыжа лучше и гораздо лучше. Если телевизор стоит вдвое дороже - то это не значит, что он должен показывать вдвое лучше. А в машинах? Когда вдвое дороже стоят - вдвое больше комфорта? вдвое быстрее едет? вдвое быстрее разгоняется? Нет. Разница в 15%. Та же Кэмри и условный Киа Церато. Разница в два раза, но разница в комфорте и остальном - ну 15%.
Придется ждать снижения цены где-то через полгода-год, но уже покупать телевизор, который впечатляет. У меня Лыжа 55 восьмой серии корейская. Уже 6 лет. Очень доволен. Этот Нано9 намного лучше. Стоит обновляться.
Philips 6704 можете сравнить с одним из них.
Классное сравнение!
Выбираю телевизор 55 дюймов LG, самсу или Hisense u7qf(40 тысяч Днс) , модель от лыжи un74006la 42 тысячи) или самсунг 7090 или 7500 43 тысячи) , что посоветуете?)
И что понравилось?
На хайсенсе такой мутняк как будто через аквариум смотришь именно в темных сценах
Матерился трехэтажным во время просмотра,как можно хвалить такую мутную картинку без деталей,это как мультфильм смотреть
В Украине U7qf нет, есть U8QF ,подскажите в чем отличия?Спасибо
ну я точно знаю что до НГ продавали в Киеве, а вот чем отличаются ?, да всем 8 топ, да еще какой , яркость на голову выше, контраст и цвета , отличный тв за свои деньги
На 11й минуте,может кому-то разницу не видно, но она есть и даже с телефона я ее заметил,хотя без лобового сравнения это скорее всего сложно разглядеть. Тем кто разницу не видит переплачивать смысла нет . Автору спасибо за обзор.
Так держать, вот при сматриваюсь уже к хайсенс, есть ли разница между 50 и 55,а то в спальню 55 многовато
У 55 диагонали зон подсветки больше
Скажите пожалуйста, 55u7qf с игровыми консолями хорошо ли будет работать? Инпут лаг или шлейфы в играх , что скажете про это. И с внешнего жёсткого диска все ли форматы видео читает?
Так с жёсткого диска у меня читал все , но тут usb 2.0 , так что пропускной способности для фильмов 90гб может не хватить , альтернатива dlna, насчёт игр, шлейфа точно не будет и инпут лаг для такого тв норм, но это далеко не игровой ТВ , тут только 60гц и нет vrr, стнхронизации кадров , ну или фристнг, если просто для себя убить время то отлично подойдёт , а вот если важна каждая секунда конечно это не лучшый вариант , если вам прям хочется от хайсенсе то ждать u8 ,обещали 120гц и vrr, когда ждать , да хз, а если не ждать, то Самсунг 8500 или q60, ну или короля игр xh9005 от сони ,там конечно другой ценник , но это то что вы искали
@@pro4223 Огромное вам спасибо, за то что хорошо мне всё объяснили.
VRR щас работает через жопу, и там диапозон работы 40-60 фпс при 4к.... Консоли все равно выше 60 фпс точно не будут выдавать))) единственное зачем тебе нужен будет 120 гц, это при более низком разрешении играть в соревновательные игры лучше будет точно... А во всем остальном хисенс отличный, низкий инпут лаг, время отклика так же... щас на ртинге это лучший бюджетник игровой....
@@Dimonik9085 лично мне 120гц нужен только для фильмов , так как многи фильмы идут в 24 кадра, то проц может спокойно обрабатывать этот контент ,та как 120/24 получается 5 , то есть ровное количество кадров ,а если телевизор работает только с 60гц , то могут быть пропуски , логично 60/24 получается 2.5 , не все процы могут качественно отрабатывать с пропуском кадра, ну для любителей игр 120гц даёт возможность играть в 2к или 1080р, ( я лично не игрок и мне это не интересно )
я так понимаю у хайсенс получилось за 40к сделать телевизор премиум класса,да это не сони,но для такой цены грех жаловаться.
Ну скорее не сделать , а не ударить лицом в грязь , показать нам ,что бывают чудеса ( недорого) и конечно объяснить бессмысленность переплаты за бренд , понятно, что если брать q80, 9 серию сони или даже самый бюджетный oled, то хайсенс проиграет, но а вот со средним классом он идёт наравне ( пусть и неровно )))
Судя по этому и предыдущему обзору, Hisense действительно кажется хорошим вариантом за свои деньги )
очень сложно найти хороший телевизор 55 размера за приемлемые деньги,конечно он не идеален, но за 40 тр ему можно много простить , а так вам решать )
По 33 на озоне был. Раскупили быстро. А вот судя по данному видео, на камеру лж лучше показывает. Не замыливает всю картинку.
@@kmm4ik а я и не говорил что lg хуже , я говорил что u7 идёт шикарно, даже мечтами обходит, но в целом lg был интереснее, но опять в расчет берём цену а это более 2 раз, то в итоге разница в 5-10% улетучивается , насчёт озона, сам локти кусаю)) ахахах, за 33 это вообще лучшый аппарат на рынке , да за такие деньги в 43 размере не найти путного, а уж про 55 я молчу
@@pro4223 На wb.ru есть, только в 50 диагонали. Мне удалось купить лж 55sm8200pla в мвидео за 30к рублей. Есть небольшой дискомфорт с локальным затемнением, так как моделька не топ как у Вас на видео. А в целом я очень доволен им. А в паре с югос х2про вообще сказка. Но вот нужен ещё тв в офис под пс4 про и я смотрю на озоне есть Philips 50pus6704 за 27к. В живую его не видел, стоит его брать? Или купить за 33 u7 в 50 диагонали на wb?
@@kmm4ik так может u7 50 размер , на озоне кажись до 30тр, просто я пока позицию TP vision , не очень понимаю , мол у них Филипс топ в линейке , но по факту суют очень темную матрицу , это я про те модели которые тестил 7303 и 8505
Будьте внимательны! модель эту в россии больше не продают. вместо нее 55u7hq. Заменили всего одну букву, а вместе с ней матрицу VA на IPS. Теперь контрастность минимальная - всего 1200. Матрица VA осталось только на диагонали 65 : 65u7hq, там контраст 6000. А, да, и цену подняли на 20000 руб. 🤣 беспощадный китайский маркетинг.
Молодец дал новую информацию по этим телевизора красава..!!!!!
Эфирные каналы как показывает?
У hisense есть ещё 50u7qf он сильно отличается от 55u7qf?
PS. У нас LG и hisense что в обзоре стоят одинаково, в районе 840уе
ого загнули, цена на u7qf 500$ должно быть , так что это уже жёсткая переплата
@@pro4223 Да, вообще не понимаю ценообразования. 55u8QF стоит на 100 уе дороже. Мне кажется есть смысл тогда взять 8ю серию..
@@arturchervenkov8572 конечно 8 серию, это на 7 забрали ценник на 300, так что 8 на голову лучше
Что лучше издвух телевизоров: Телевизор LED 55" L55P8US, TCL или hisense 55u7Qf?
Ну учитывая что c715 у них флагман , в тестах немного уступил u7, то могу сделать вывод что есть вероятность u7 в плане картинки будет интереснее, но опять надо смотреть , просто есть более старшая модель c815, но тут упор на звук сделали , а вот подсветка боковая ,
Странный обзор, здесь у hisense провал в облаках в Гимини по сравнению с lg, но это как бы не замечается и ставишь плюс китайцу, а в сравнении с Samsung этого же кадра идёт плюс Samsung-у. И в lg можно резкость уменьшить
Так я 10100 раз сказал что у хайсенсе проблемы с hdr, что тут китаец в чистую проиграл LG, да и Самсунгу тоже ,именно в hdr , простите если я как-то не так это преподнес , если не сложно уточните в какой момент я похвалил хайсенс , и ещё я про резкость объяснил ,
Я пересмотрел сравнение с самсунгом и с LG, но не нашел где я хвалю хайсенз в HDR, да и в начале и в конце я развернуто объясняю недостатки телевизоров( так скажем плюсы и минусы )
Как можно так сравнивать телевизоры? Каждому ведь своетнравится. Месяц ходил по магазинам, смотрел, сравнивал. Хотел что то в пределах 60-75к. В итоге qled от Самсунг оказались отвратительными телевизорами, с плоским звуком и странными ядовитыми цветами, где красный превращается в малиновый или вообще в фуксию какую то, а зеленый везде салатовый. А вот как раз таки у nano cell цвета натуральные, и смотреть эти телевизоры одно удовольствие.
Забавно когда ты на китайском телевизоре каждый раз меняешь настройки что бы по качеству Картинки приблизится к LG. Самое забавное что LG пох на эти настройки ему не надо каждый раз менять настройки что бы картинка была лучше
во во
В ваших обзорах вижу тв с «большими» для меня диагоналями 55 и больше. Скажите есть, сейчас что-то достойное в размерах 43-50 или стоит ждать следующего года? На мой взгляд все технологические фишки производители добавляет в 55+ обделяя вниманием меньшие диагонали.
если честно, то производители сами перестали делать упор на эти размеры, не то что нет нормальных тв,просто это как 32 для них, есть так есть, показывает и то хорошо ,если 50 размер, то тут выбор схож с 55, только дешевле, по сути все что в моих тестах есть в 50 размере,q60,u7 и так далее
Мне Hisense больше понравился, потому что цвета теплее и приятнее, и картинка без выкрученной на полной резкостью кажется более естественной
7:05 пример как резкость на LG делает лицо просто страшным
@@onegin5129 ну тут на любителя
Отлично. Спасибо!
честно говоря очень на рекламу Hisense похоже...что мешало чуть чуть уменьшить контрастность на LG?
привет, ну я так хвалю lg , что все купят хайсенс)) а если без шуток, lg идеально показывает для ips, если еще убавить контраст то будет вообще жесть
@@pro4223 спасибо за фид бек)) можно у вас еще узнать 1 момент, 55 дюймов, если сидишь примерно на расстоянии 3.2м хватит?
@@sindersinder6457 это такое индивидуальное дело, пытались продавцы логику применить к размер расстояние, но скажем для меня 3.5 и 55 мало, 65 самое то, а вот для моей мамы 3.5 43 уже перебор, так что узнайте размеры ТВ ( габариты ) начертите на том месте где будет тв, отойдите на 3.5 м и сами ответьте ))
@@pro4223 спасибо, учту))
смотря через монитор, лыжа смотрится круче. автор видео всячески пытается оправдать хайсенс
спасибо)) но как-то странно я оправдываю хайсенс , но хвалю LG))) жаль вы целиком видео не посмотрели)) суть не кто лучше , а в том что lg на тот момент стоил дороже более 2 раз, а это перебор
@@pro4223 подскажи, что взять: TCL 55C815 или LG nano866 ? TCL 55-ая ща за 50к можно взять, lg 49-ая 53к
@@zdsl9994 по деталям ,цветам и hdr, ещё игровой режим у lg интереснее, по контрасту, звуку и смарту tcl интереснее
@@pro4223 купил lg nano 866 55 диагонали. засветы есть, но меня устраивает, спасиб.
@@zdsl9994 ну это некий компромисс , главное чтобы покупка нравилась, поздравляю !
Классный обзор .С меня подписка и лайк
Спасибо за контент!Сделай пожалуйста сравнение телевизоров Xiaomi Mi 4 S 55 vs TCL 55C715,реальный выбор между ними!
Добрый день, простите но тут даже выбрать нет смысла , если 55 размер то 100% TCL, яркость, матрица, проц, если 65 ,то ещё можно подумать, но опять яркость и контрастность немного выше у TCL
Аналог 4s 65 размер скорее a7500 от хайсенс , вот тут скорее 4s будет интереснее
@@pro4223 то есть сейчас,за 35 рубликов можно взять либо хайсенс либо тсl получается?из 55!
@@kos-rom-10ko-an ну я за 35 хайсенс не видел, если вы знаете где продают скиньте инфу , а так каждому свое , я просто показал разницу
@@pro4223 на WB 34000
Как часто вы ищите фильмы с темными отрывками? Добавь яркости
да как бы много фильмов в темное время происходит
Подскажите что бы предпочли- этот hisense или sony xg8096? Или все таки задушить жабу и взять xf9005..
Задушить две жабы и взять XH-9505(2020г)!
Вы правильно поймите , хайсенс скорее замена до 8 серии , как по цене ,так и по духу , так что не надо рассматривать хайсенсе как замена топу от сони или Самсунг,
Буду давить жабу на xf9005) серовоз
@@ХимченкоРоман это скорее инвестицыя и спокойствие , может вот через 5-7 лет уже хайсенз будет делать лучше сони топов на тот момент ,
@@ХимченкоРоман Ну и правильно, ещё большой плюс Sony это андроид, сколько про ос.Vida не читал, одна сплошная критика,не знаю может не на всех моделях.
Воу теперь очень интересно как будет выглядить Hisense 55U7QF в сравнении c mi tv 5 pro и просто mi tv 5
Намного лучше.
Вот в который раз убеждаюсь детализация на дорогих телеках выше чем на бюджетных. Пересмотрел море телевизоров из бюджетных серий и убедился в том что там какие то псевдо 4к матрицы, в отличии от А брендов. Четкость и детализация в ЛЖ и Самсунг выше чем у бюджетников.
И да и нет, дело в том что любой фанат сони вам тоже самое скажет , мол только сони даёт 4к а все остальное мыло , ту дело не в бренде , а скорее в начинке , то что lg за 90тр показывает лучше чем бюджете за 50тр это факт, но если мы возьмём lg за 50 и пусть этот u7 , то lg будет ужасен, и да у меня в сравнениях много чего , скажем то что Самсунг 8500 совсем не может работать с hdr, очень темный , если брать верхнюю линейку сони, Самсунг или lg, то конечно без вариантов ! Пока да они хорошо , но tcl и хайсенс выпускают тв за 50-70 тр которые идут на плане с более дорогими моделями , не хватает им наработка и алгоритма для вычисление картинки , им кажется что людям нужны цифры ( сколько ядер или мб памяти) но лично я вижу какую работу проделали , ещё 5-7 лет и вы сами будут говорить тоже самое , только в место а брендов будут китайцы а в место новичков индийские бренды , так было с американскими брендами, с европейскими брендами , с японскими брендами и будет с корейскими брендами ,это некий круговорот , когда на рынок врывается дерзкий молодой игрок и , делает работу над ошибками и в конце побеждает,
@@pro4223 Конечно но и 50 000 нельзя назвать бюджетным. Сейчас есть модели за 17 000 не плохие но картинку мылят.
Здравствуйте! А вы могли бы залить тестовый ролик с Вилом Смитом на файлообменник? А то Ютуб не дает скачать в хорошем разрешении, а в магазине всё жутко тормозит из-за плохого интернета.
rutor.info/torrent/738019/gemini_gemini-man-2019-uhd-bdremux-2160p-ot-selezen-4k-hdr-dolby-vision-60-fps-licenzija
@@pro4223 да мне не фильм надо был, а только тестовый ролик что вы использовали. Как я 77 гигов на флешку закину?
@@sergeys4949 так это был фильм) не ролик прям скачал на хард и подключал
@@pro4223 Ясно, спасибо)
День добрый.можете подсказать в США Hisense U7QF какая модель для производится?хочется 65" на андроиде.на EBAY есть модель HISENSE 65H6570G.это одна и та же модель?
PS:LG SM9800 в США SM9500
www.hisense-usa.com/televisions/all-tvs/65H8G_quantum-4k-uled-hisense-android-smart-tv-2020
Добрый вечер. LG NANO916 или Sony 55xh 9077?
Лично для меня сони, просто там va, я понимаю что ночью в темных сценах lg ips, проиграет
@@pro4223 Ясно.Спасибо большое
Черный цвет нужно проверять не на Вил Смите, а на президенте Зимбабве, там просто чёрные точки чернее будут.
"нет глубины черного-это не минус а технологическая особенность ips" Шикарно.... Тогда маленькие углы обзора qled это не минус,это технологическая особенность. По факту - у лыжи ТВ почти в 2 раза дороже а черного нету, sdr контент отрабатывает хуже, нет андроидТВ, 8frs=10bit(для 90% людей). И каким тут ху#м лыжа должна победить???
Не все любят андроид, многие берут подписку онлайн кинотятров и не парятся с торентами
@@Kosplay983 дак я тоже беру подписку онлайн кинотеатров,но там качетсво отстой,поэтому многое смотрю с торрентов)
А есть информация когда будут продаваться Hisense 55U8QF?
нет, но на Украине продает , но там нет u7 модели ))
@@pro4223 "в"
@@pro4223 кстати, u7 продается у нас... правда, только в одном магазине. Ровно 500$ стоит.
@@cansymeris4371 ну прям как у нас , хорошая цена
@@pro4223 правильно в Украине
Что можешь сказать про LG 49 inch NANO81 и LG 50UN7400 какой выбрать?
Если вы фанат ips , то nano 81 отличный телевизор, прям в этом году они смогли , но по цене очень близко к сони 8 серии, ну и тут сони прям на голову лучше ,и там ips и ещё 9 серия Панас и там ips ! Ну опять это лично мое мнение , может из ips что-то другое вам понравиться
@@pro4223 Имеете ввиду SONY XG8096?
@@gman3559 www.dns-shop.ru/product/2c7b0d4b79423330/546-139-sm-televizor-led-sony-kd55xh8005br-cernyj/
@@pro4223 Спасибо, но цена не устраивает я живу в Грузии, выбираю между LG50UN7400-там VA+Direct LED, и LG 49NANO81 какой посоветуете?
@@gman3559 ну смотрите , я ярый сторонник va в телевизорах ,так что вот вам ответ
Что тут сравнивать, LG круче в 1000 раз
Классный обзор спасибо большое
Подскажи пожалуйста а что выбрать если хочеться и хороший угол обзора в фильмах в тенях и с свете
А так же хороший HDR 10
СПСИБО БОЛЬШОЕ
ну ту 2 дороги , олед , со всеми плюсами и минусами или ждать микролед , не мини ! а именно микролед
Для пс5 LG лучше.? Цена у нас одинаковая спасибо
Хз какой у хайсенса импульс лаг. Но на нано 91. Импут лаг то что надо для игр. Очень долго выбираю что взять. Но пока остановился на нано91. Буду брать себе его для пс5.
12:00 не очень понятно заострение внимания на 8 или 10 бит если показанное видео не HDR.
напрямую 10 бит и hdr не связаны , это маркетинговый подход
сравнивал сегодня LG 49NANO866NA и Philips 50PUS8505/12 и Samsung UE55TU8500, Samsung QE55Q60, и мне стыдно за лж и самсунг , филипс на много лучше по картинке, у соседа самсунг 2016 года 6 серий так он хорошо показывает на ровне с филипсом сам был в шоке ...
согласен, единственное фил немного более агрессивно показывает, у кого ips был может кислотно показаться
@@pro4223 сони 9 серий тоже самое
который выберете этот Hisense или lg 7350
Ну скажем так , это модель немного интереснее 7 нано , так что если смарт не главное для вас в тв , то конечно хайсенс
LG 55nano906 За 61 тыс на Беру(Яндекс Маркет) до 25го числа, это нормальный вариант?
Лучшый ips тв на рынке , сегодня тестил серию nano 8 и 9, сони 8 серии рядом курит
@@pro4223 Сони 8 серии намного хуже?
А lg 916 как? Не могу определиться между этим филей,906 и 916
@@biba2eba что дешевле, то и берите, МЕГА разницы там нет, крайне достойные аппараты с IPS матрицей
@@pro4223Что Сони 8 серии намного хуже LG 8 серии?
mne kachetca , ili hisense vezde milit kartinku ? i sam lubitel samsunga , i mojetbit privik k ego kontrastu , no vrode hisense, xiamaomi , oba milat kartinku
ну тут нано был на голову лучше
Надо сравнить Sony KD-55XG8096 и Hisense 55U7QF. Когда на сони скидка примерно одинаковые цены получаются
Тоже очень интересно, между ними выбираю
это когда сони можно найти за 40к рублей в 55 диагонали? такой бред...
@@ЕвгенийГуреев-в4ю Читаете внимательнее!!!Sony KD-55XG8096 и Hisense 55U7QF. Когда на сони скидка примерно одинаковые цены получаются,про 40к ни слова
@@ЕвгенийЛысенков-ж3ш я вижу что за телики вы пишите, только когда и где проходят такие скидки, где можно этот сони забрать по цене хайсенса? хайсенс можно по 40 найти, сони 55
@@ЕвгенийГуреев-в4ю Когда я себе в ноябре телек выбирал, на сони скидки были за 45 отдавали. Вы бы еще через год про цены написали.....
Лучший 👍
Хороший обзор! Вы не подскажите что лучше будет по качеству картинки, Hisense 65A7500F или Xiaomi Mi TV 4S 65? Либо может быть стоит что нибудь другое рассмотреть за эти деньги?
Xiaomi Mi TV 4S 65, отличная цена, отличная картинка и отличный функционал
@@pro4223 спасибо за ответ)
@@pro4223 Браво!
а можна с кем то посмотреть?
Очень спасибо!