Таймкоды: 00:04 Иронизировать в работе 02:40 Эго дизайнера 06:20 Аналитика и красивые картинки 10:46 «Не смотрите, пока я не закончу» 15:01 Почему дизайнеру не доверяют? 19:07 Дизайн в стартапах 23:42 Путь Лены в дизайне 26:35 Дислексия, ошибки и матрица компетенции 28:25 Путь Никиты в дизайне 31:20 Работа в кино 33:13 Быть арт-директором и руководить 36:54 Художественная консистентность 39:16 Интерфейсы прошлого и будущего 46:55 От идентификации к персонализации 48:07 Самое главное - это процесс
Никита, юмор это лучший подход, в таком лёгком формате находятся самые лучшие решения. Я недавно начал вести канал чисто на юморе о дизайне, в телеге. Например есть гайд "Как алкашу удержать равновесие в композиции"
У нас на работе запрещено показывать все что делается от работы под своим именем. В рабочем портфолио это все оформляется как попало :-) Через какое-то долгое время возможно и можно было бы, но работа теряет свою актуальность и перестает даже нравиться себе возможно. Из-за это бывало чувство что как будто ничего и не делалось, хотя это странно. Делается же для клиента и он получает свою работу. Придумать себе что тренировать на примере работы которая не нравится -- такое тоже бывает, но не всегда возможно.
В фотошопе рисовали макеты сайтов до ретины потому что сайты тоже были растровые и картинки с тонкими элементами и всякие иконки должны были хорошо "попадать в пиксель", эти элементы были очень маленькие и специальное внимание уделялось что на сайте они должны выглядеть так же, без никакого масштабирования. Так же тогда много было растровых фонов и обработанных фото на сайтах. До того как стать дизайнером, я была верстальщиком сайтов, и однажды одна контора которая занималась печатной рекламой, прислала нам макет сайта в кореле, я была очень удивлена зачем такое делать ))) Сейчас конечно если не в фигме то в иллюстраторе можно сделать какие-то элементы, в фотошопе только какие-то работы с фото у меня остались
Интересно, знаю, что ребята в ONY всегда рисовали сайты в InDesign. И pixel perfect никто не отменял. Разрешения экранов мобильных интерфейсов до сих пор считаются в dpi, но рисовать все же лучше векторную графику, чем растовую. Я думаю использование фотошопа обусловленно развитием профессии, ведь большинство веб дизайнеров вышли из графических, и веб-сайты были абсолютно новой территорией для всех. Просто интересное наблюдение за тем, как мы как профессионалы можем продолжительное время заблуждаться.
Таймкоды:
00:04 Иронизировать в работе
02:40 Эго дизайнера
06:20 Аналитика и красивые картинки
10:46 «Не смотрите, пока я не закончу»
15:01 Почему дизайнеру не доверяют?
19:07 Дизайн в стартапах
23:42 Путь Лены в дизайне
26:35 Дислексия, ошибки и матрица компетенции
28:25 Путь Никиты в дизайне
31:20 Работа в кино
33:13 Быть арт-директором и руководить
36:54 Художественная консистентность
39:16 Интерфейсы прошлого и будущего
46:55 От идентификации к персонализации
48:07 Самое главное - это процесс
как же импонируют темы, которые Лена поднимает в этом диалоге! Хочется рубрику "Беседа" с Леной))
Какая же жиза - когда висит твой биллборд в центре города, и никто не знает, что это делал ты ((
Я так чувствую
Лена, супер живо разводишь темки, тебе надо делать серию дизайн интервью с BangBang!
Лена, спасибо за небанальные вопросы и размышления ! интересно
Рада, чтобы было интересно, мы старались🙂
Согласна! Супер необычно и любопытно, спасибо🤌
Никита, юмор это лучший подход, в таком лёгком формате находятся самые лучшие решения. Я недавно начал вести канал чисто на юморе о дизайне, в телеге. Например есть гайд "Как алкашу удержать равновесие в композиции"
очень интересный и тёплый диалог, было приятно послушать, спасибо!
какой крутой формат. спасибо
Лена и Никита, вы прекрасные 🩵
Как же мне нужен был этот разговор именно сейчас
Было интересно. Спасибо.
Такой серьёзный! 😎 Никита топ!
Заинетерсованное лицо! Но Никита правда супертоп
Больше интервью с Леной 🖤
Ира💘 спасибо, что смотришь
милая беседа на подумать
Какой кайф!
У нас на работе запрещено показывать все что делается от работы под своим именем. В рабочем портфолио это все оформляется как попало :-)
Через какое-то долгое время возможно и можно было бы, но работа теряет свою актуальность и перестает даже нравиться себе возможно. Из-за это бывало чувство что как будто ничего и не делалось, хотя это странно. Делается же для клиента и он получает свою работу.
Придумать себе что тренировать на примере работы которая не нравится -- такое тоже бывает, но не всегда возможно.
В фотошопе рисовали макеты сайтов до ретины потому что сайты тоже были растровые и картинки с тонкими элементами и всякие иконки должны были хорошо "попадать в пиксель", эти элементы были очень маленькие и специальное внимание уделялось что на сайте они должны выглядеть так же, без никакого масштабирования. Так же тогда много было растровых фонов и обработанных фото на сайтах.
До того как стать дизайнером, я была верстальщиком сайтов, и однажды одна контора которая занималась печатной рекламой, прислала нам макет сайта в кореле, я была очень удивлена зачем такое делать )))
Сейчас конечно если не в фигме то в иллюстраторе можно сделать какие-то элементы, в фотошопе только какие-то работы с фото у меня остались
Интересно, знаю, что ребята в ONY всегда рисовали сайты в InDesign. И pixel perfect никто не отменял. Разрешения экранов мобильных интерфейсов до сих пор считаются в dpi, но рисовать все же лучше векторную графику, чем растовую. Я думаю использование фотошопа обусловленно развитием профессии, ведь большинство веб дизайнеров вышли из графических, и веб-сайты были абсолютно новой территорией для всех. Просто интересное наблюдение за тем, как мы как профессионалы можем продолжительное время заблуждаться.
Никита ❤❤❤
ещё давайте
❤❤❤