Salut Éric, concernant les simulations de films, tu les as directement sous Lightroom en cliquant sur sur le profil Adobe Couleur dans les réglages de base et là tu vas les trouver et si pas tous visibles, il te suffit de cliquer sur parcourir.
Bravo Eric pour cette vidéo très complète et le point fort de ta vidéo c'est le naturel dans lequel tu distilles les infos et ça c'est très intéressant. Les photos étaient très concluantes et tu m'as convaincu de prendre le X100V. Mer-ci ! 🙏
Merci Éric pour ce test, la série des x100 est une merveille depuis le premier et n'a cessé de se bonifier. Les JPEG sont fabuleux, si on a bien cadrer on a strictement rien a faire en post-production. J'ai acheté un x100t l'année dernière au départ comme boîtier secondaire mais c'est tellement bon et pratique que c'est le boîtier avec lequel je shoot le plus, il ne me quitte jamais. Et pour ne rien gâcher l'objet est beau .
@@EricGibaud bonsoir Éric, tu dis dans ta vidéo que tu as un Leica M. Je trouve qu'il serait intéressant que tu fasse une vidéo objective du système télémétrique car sur le web on trouve que des éloges des gens qui peuvent se le payer et des critiques de jaloux qui voudraient bien posséder. Et j'avoue être tenter par l'expérience.
@@rom1bone658 Pléthores de télémètriques a objectifs fixes de toutes marques sont disponibles sur le marché de l'occaz sans etre du leica et tout aussi bons !
Bonjour, super vidéo qui fait bien le tour ! Je m'interroge, je prends très souvent des photos : rue, ciel, objet en détail (rapproché sur des mécanismes, assemblage…) , macro… J'aime faire des séries de photos sans prise de têtes et avec un beau rendu. Pensez-vous que ce petit Fuji ferait l'affaire ?
Merci pour cette PREZ Eric, j'attends avec impatience un petit retour d'expérience après quelques mois d'utilisation de ce petit jouet !!! Merci pour tes vidéos
Bonjour. Mais je pense que tu n’as pas compris que les appareils que je présente ne sont pas les miens, donc pas de retour après quelques mois. Mais celui-ci est une exception puisque j’en ai acheté un à peu près un an après cette présentation. Voici la vidéo ua-cam.com/video/vSxXyIkCf0M/v-deo.html
@@EricGibaud Merci, oui je l'avais bien compris et nous en avons parlé lors de ton dernier live. Et il me semble que tu m'as dit que tu nous ferai un petit retour après quelques temps d'utilisation. Dans tous les cas MERCI pour ton travail et pour ta personne.
J'ai deux Leica M6 mais il me semble que le cadre se déplace aussi quand on rapproche la mise au point ? J'ai un peu la flemme de vérifier en montant le 90/2 (honnêtement, je suis un peu perdu avec les autres cadres et le levier). J'ai commandé ce Fuji, le M10 est nettement au-dessus de mes moyens, et de toute façon j'aime beaucoup l'argentique, le problème est l'attente pour s'apercevoir qu'on a un peu raté une exposition délicate (par contre en négatif on ne crame quasiment pas les lumières..)...
Je viens de m'acheter le X100V. C'est mon cadeau de Noël. Je viens de déballer et je constate déjà plusieurs choses: il est dit qu'il est livré avec une housse de protection. C'est faux pour moi. J'ai acheté la bague et le filtre de protection pour qu'il soit totalement tropicalisé et je constate que, du coup, le capuchon de protection de l'objectif ne tient pas et ne sert plus. Je l'ai mis en route et ai fait quelques images pour voir et c'est chaud du côté de la main droite, côté batterie... La construction est belle. Je verrai si la qualité d'image est au rendez-vous dans les prochains jours, mais ces petits détails ne sont que rarement mentionnés et surtout pas par Fujifilm, et ils gâchent le plaisir... Ce n'est pas digne de la qualité annoncée. Sans parler de l'application sur le smartphone...
Ohhhh il faut réclamer de suite! Merci pour cette info sur la bague qui ensuite rend inutile le capuchon!!! Je n’ai pas eu cette bague. Merci pour ton commentaire.
Effectivement il chauffe assez facilement. J'ai mis la veille automatique au bout de 30 secondes (15 est le plus court). A noter que l'écran baisse de luminosité au bout de 5-10 secondes si on ne fait rien. J'ai aussi acheté deux batteries et un chargeur mais pas de marque (le prix est effarant pour moins de 1100 mAh d'origine).
Bonjour, la vidéo date mais merci 😁. Je souhaites acheter un appareil photo compacte APS-C minimum du coup j’hésites entre celui là et le Canon G1X Mark III. Une aide sur ce choix peut être? Merci beaucoup 😊
Hello !! merci bcp pour tous vos contenus c'est précieux !! Petite question, pour faire un usage portraits (usage familial mais aussi nomade) faut il préférer ce modèle ou quelque chose comme le XT30 ? difficile de faire un choix ! merci d'avance :)
Bonjour, Je viens de découvrir votre chaîne en cherchant des avis sur la référence de cet appareil Fuji et j’ai continué à explorer votre contenu qui est vraiment super intéressant. Je ne comprends pas grand chose à la photo j’en fais grâce à mon smartphone mais j’aimerai bien en avoir un plus qualitatif et pas prise de tête avec un tas d’accessoires et d’objectifs j’habite à la montagne et le mode nomade est plus approprié. Je m’interroge si ce model est approprié à un débutant qui aime faire des petites photos sans prétention au grès de mes promenades , ( vélo,randonnée,ski fond) . Très belle chaîne UA-cam bravo
Bonjour. Merci. L’inconvénient de celui-ci c’est qu’il n’a pas de zoom alors pour capturer des chose loin c’est impossible, mais pour paysages, photos de rue par exemple c’est bien. À bientôt
bonjour , pensez vous que ce x100v accompagné d un second appareil avec 50 mm serait suffisant pour des prestations de mariages? son unique slot sd est il suffisant par rapport à la securité de deux ports sd?
Bonjour. Le problème d’utiliser deux appareils différents c’est que l’aspect des photos est différent. Normalement on doit utiliser deux appareils identiques simplement avec des objectifs différents si on va les utiliser ensemble. Quand on a un appareil à une seule carte, il est impératif d’utiliser les deux appareils en même temps dans les moments clefs. Même avec des doubles cartes j’alterne les appareils, au moment clef j’ai les deux au cou
@@EricGibaud Merci pour ta réponse Eric... Je possède depuis 2015 un Fuji X100T, et j'envisage de le remplacer par un X-Pro3... J'ai également quelques bonnes optiques Leica M, est-ce vraiment intéressant d'acheter une bague d'adaptation pour ce type de Fuji ?
Bonjour Eric, Merci beaucoup pour ta vidéo. Tu recommandes cet appareil pour les voyages et les reportages mais est-il bon aussi quand tu veux faire des photos de portraits (avec arrière plan flou), des photos d'amis à basse lumière (soirée en appartement par exemple), etc. Merci beaucoup pour ta réponse et ton aide, Bien à toi !
Dis-moi quel genre de photos tu fais et je te dirai quel genre d'appareil qu'il te faut. On aura toujours à faire des concessions quelques soit le matériel. J'ai un X100V et un Pen F, aucun des deux n'est parfait, mais je ne les revendrai pour rien au monde.
Bonjour, je trouve les photos faites en journée avec cet appareil vraiment belles (piqué, couleurs... top), même si tu émets quelques réserves sur l'objectif. Dommage pour moi que c'est une focale fixe. Je me demande d'ailleurs pourquoi aucune marque ne sort ce type d'appareil APSC avec un zoom fixe (objectif non interchangeable) qualitatif, lumineux avec une focale standard de 16 -70 ou 80 par exemple. Sans doute moins compliqué à produire et plus compact, Je pense que ça conviendrait largement à beaucoup d'amateurs un peu experts.
Personnellement, j'ai pris un Canon M50 qui complète bien mon reflex canon. Tout en étant plus compact et léger, j'ai possibilité d'utiliser mes objectifs EF et EF-S grâce à une bague d'adaptation. Nickel
Bonjour, je regardes cet appareil depuis un petit moment en complément de mon xt3, pour l'avoir tout le temps sur moi au lieux de sortir mon smartphone, est ce que tu penses que pour cette utilisation c'est une bonne idée?
Je vais me replonger dans la photo, après avoir été un habitué de l’argentique pendant longtemps. La retraite se profile et j’ai envie d’investir à nouveau...après avoir longuement vu toutes tes vidéos pour les aspects techniques des nouveaux appareils hybrides, j’étais décidé pour prendre un Fuji X100V, son côté compact,léger et son objectif fixe me tentaient beaucoup. Mais voilà j’ai un ami photographe professionnel qui me le déconseille fortement, et m’oriente compte tenu de mon budget (1200/1400e) vers un reflex type canon eos 90 , Nikon 7500 ou moins cher un Pentax k70 avec un zoom de qualité....du coup je ne sais plus quoi faire....le côté pratique, le look aussi des Fuji en général est bien tentant ?
Bonjour, le fuji est très bien mais sa focale fixe limite beaucoup l'utilisation si tu ne sais pas avec certitude ce que tu feras. Le canon 90D et nikon d7500 sont excellents, le Pentax je ne le connais pas car introuvable où je suis. Si tu aimes fujifilm, un xpro2 a aussi un look ok, bien que je préfère le xpro3 mais hors budget si on compare à ceux que tu cite.
@@franckvigne2395 Tu t'exposes à regretter ton choix ,les fuji x100 toutes générations sont mythiques, essayes le au moins ainsi tu pourrras te faire ton idée, perso mon appareil de tous les jours est le X100 original (12mgpixels) et bien franchement il tiens encore le pavé en 2021, les photos qu'il me sort sont encore magnifiques et le seront toujours dans 10, 20 ,30 ans si l'électronique tient le coup. Ensuite je suis fan des focales fixes mais je comprends très bien que d'autres personnes préfèrent les zooms !
Salut j’aime énormément le rendu de ce petit bijoux avec le fujifilm x-e3 qui est le même en objectif interchangeable d’après tout le monde, je compte bien me le prendre, je vais peut être faire rire certains mais les images finales de ce boîtier ressemble bcp à ce qu’ont peut tirer d’un boîtier leica série M ( m10 et m240) je sais pas il a une âme de leica je trouve mis à part le look je dis pas ça au hasard j’ai regarder fait des comparatifs avec les autres marques du marché dans une gamme de 800€ à 3000€, voilà belle vidéo merci
Bonjour. Ce n’est pas le même objectif, la même focale oui. Sur le x100v il est plus court, obturateur central ce qui synchronise le flash à toutes les vitesses et offre une distance de mise au point plus courte.
C'est très vrai que cet appareil donne envie de l'utiliser. Par contre je dois avoir un problème de vision des couleurs, comme je ne vois quasiment aucune différence en variant les films Fuji qui sont émulés. Au début je me disais qu'en regardant sur l'écran de l'appareil c'était normal, mais depuis, en regardant sur un écran Benq de 27", je ne vois quasiment pas de différence non plus. On peut télécharger gratuitement Capture One express pour cet appareil, et modifier l'émulation en jouant sur la couleur basique avec les mêmes choix, et rien à faire. Pour ceux qui ont une meilleure vue, sincèrement, est-ce qu'ils voient une grande différence ? Par exemple, la simulation d'un film cinéma ne me paraît pas changer grand-chose, en tout cas rien qui me fasse penser à un cinéma. Pourtant avec le programme Capture One, on peut basculer très vite d'une simulation à une autre. Qu'en pensez-vous ? Voyez vous une différence marquée ? Je pose la question aussi comme je lisais qu'il serait très difficile d'imiter les pellicules avec Photoshop ou autres, là je ne vois rien de spécial, peut-être un aspect parfois un peu terne mais facile à reproduire.. J'aimerais vraiment avoir vos avis. PS : par contre si, les RAW m'ont été utiles, par exemple avec un sujet noir sur un fond noir. On peut nettement mieux récupérer et distinguer les nuances. Mais généralement les JPEG sont très bien d'emblée.
Je pense quand même que la simulation de film donne des résultats très différents. Il y a des tonnes de vidéos qui montrent les différences entre les films simulés
Bonjour, j'ai du envoyer en réparation l'appareil comme j'ai trop forcé pour mettre le kit d'étanchéité. Quelqu'un pourrait t-il m'aider en me disant comment dévisser proprement l'avant de l'objectif pour mettre ce filtre étanche ? J'aime les photos de pluie et mes vieux Leica M6 ne sont pas étanches.. Amicalement,
@@EricGibaud Problème de force pour dévisser , utilise un gant mapa ou de vaisselle , meilleur grip pour dévisser n'importe quoi. Ensuite si çà ne marche pas bien d'autres solutions sur google, mais pour ma part cette méthode a bien fonctionné souvent en argentique. C'est du Grip pur et dur !
Bonjour Éric, Je besoin d'un conseil de votre part. Je possède actuellement 2 boîtiers Nikon (D3200 & D3300). Ces 2 boîtiers étant trop similaires, un magasin propose en occasion un D300 (9000 déclenchement). Cela vaut-il le coup d'échanger mon D3200 contre le D300 plus ancien mais étant plus costaud avec un meilleur AF? Merci par avance
@@EricGibaud Ça me permettra d'avoir plus de confort dans les photos d'action. De plus je crois qu'il possède la fonction HSS lorsqu'on place un flash cobra. A vérifier.
Intéret de ce Fuji contre un OLympus Pen-F et le zuiko 17mm 1.8? (Et du 45mm 1.8 dans la proche). Cet appareil me tente bien mais j´ai peur d´etre déçu. Le pen-f est tres réactif le viseur semble plus grand.
Possédant un X100s et un PEN-F, même si l'un est à objectifs interchangeables et l'autre fixe, je pense que la philosophie est la même pour autant qu'on ait pas le besoin de changer de focale! La différence majeure entre le X100s et le PEN-F avec le 17mm, c'est la qualité d'image, qui de jour est déjà notable mais alors de nuit en montant les ISO c'est incomparable, le PEN-F souffre de son petit capteur je trouve. Pourtant j'aime le PEN-F, son style, son déclencheur qui laisse croire à un argentique, son viseur, etc. Il a beaucoup de qualités, mais j'ai récemment commandé le X100v, que j'attends impatiemment, parce que si on va au bout de la philosophie d'avoir un seul appareil tout le temps avec soi, la tropicalisation est, je trouve, essentielle, l'écran de mon PEN-F à malheureusement rendu l’âme à cause de l'absence de tropicalisation lors d'un voyage aux Seychelles ou l'humidité relative était de 80 à 85% en moyenne. Je pense donc qu'entre qualité d'image (qui doit être supérieure à celle du X100s), tropicalisation et viseur optique, le X100V est largement supérieur au PEN-F, pour peu que l'on ait pas la nécessité (si cela en est une) de changer d'objectif, et ce pour un tarif sensiblement identique.
C'est une cellule de mesure qu'on utilise avec les appareils manuels par exemple. Ou encore j'en ai un qui mesure un point très précis (un spot mètre) pour les photos de spectacle par exemple. Avec cet appareil il montre carrément l'histogramme dans le viseur, on voit de suite si les hautes ou basses lumières sont excessives *avant* de prendre la photo.
Je le possède depuis quelques semaines en remplacement d'un D7500 (pas DU TOUT le même style). J'adorais le D7500 mais je ne l'utilisais que avec un unique objectif qui avait à peu près la même longueur focale que le Fuji. Le problème de mon Nikon était qu'il était beaucoup plus encombrant, et, malgré son efficacité, il ne me donnait pas envie de faire de la photo (je viens du monde argentique). Lorsque j'ai essayé le X100V, je suis tombé sous le charme de ses commandes à l'ancienne, son viseur optique/numérique,... Et malgré le fait que j'ai perdu un peu de piqué sur l'optique (qui est malgré tout excellent, et a une rare qualité sur les bords), l'autofocus exceptionnel, le capteur avec une très belle montée en ISO, la compacité,... ont fait que j'ai revendu tout mon matériel Nikon pour passer sur ce petit appareil que je transporte maintenant partout ! Il me donne à nouveau l'envie de faire la photo et je n'ai plus besoin d'avoir un sac, ... Juste une simple poche ! Merci pour ce test très travaillé Eric, comme d'habitude, et je te souhaite un excellent dimanche !
@@leduch2779 Oui le 35mm ne convient pas a tout le monde , pour ma part c'est devenu mon standart , je ne regrette pas mon 50mm canon mais si je l'aime toujours !
Merci pour cette vidéo. Cet appareil est vraiment adorable, je ne sors quasiment plus mon reflex.
Merci pour ton partage d’expérience!
Salut Éric, concernant les simulations de films, tu les as directement sous Lightroom en cliquant sur sur le profil Adobe Couleur dans les réglages de base et là tu vas les trouver et si pas tous visibles, il te suffit de cliquer sur parcourir.
Son simulaciones de Lightroom y no las originales de Fujifilm
perso je n'ai pas lightroom ! ;)
Bravo Eric pour cette vidéo très complète et le point fort de ta vidéo c'est le naturel dans lequel tu distilles les infos et ça c'est très intéressant. Les photos étaient très concluantes et tu m'as convaincu de prendre le X100V. Mer-ci ! 🙏
Merci à toi!!
Bonjour Eric, belle analyse. J’ai eu le plaisir de shooter avec et je trouve que c’est un boîtier agréable à utiliser
merci pour le commentaire!
Merci Éric pour ce test, la série des x100 est une merveille depuis le premier et n'a cessé de se bonifier. Les JPEG sont fabuleux, si on a bien cadrer on a strictement rien a faire en post-production. J'ai acheté un x100t l'année dernière au départ comme boîtier secondaire mais c'est tellement bon et pratique que c'est le boîtier avec lequel je shoot le plus, il ne me quitte jamais. Et pour ne rien gâcher l'objet est beau .
Bonjour! merci pour ton commentaire sur ton expérience!
@@EricGibaud bonsoir Éric, tu dis dans ta vidéo que tu as un Leica M. Je trouve qu'il serait intéressant que tu fasse une vidéo objective du système télémétrique car sur le web on trouve que des éloges des gens qui peuvent se le payer et des critiques de jaloux qui voudraient bien posséder. Et j'avoue être tenter par l'expérience.
@@rom1bone658 Pléthores de télémètriques a objectifs fixes de toutes marques sont disponibles sur le marché de l'occaz sans etre du leica et tout aussi bons !
Bonjour, super vidéo qui fait bien le tour ! Je m'interroge, je prends très souvent des photos : rue, ciel, objet en détail (rapproché sur des mécanismes, assemblage…) , macro… J'aime faire des séries de photos sans prise de têtes et avec un beau rendu. Pensez-vous que ce petit Fuji ferait l'affaire ?
Merci pour cette PREZ Eric, j'attends avec impatience un petit retour d'expérience après quelques mois d'utilisation de ce petit jouet !!! Merci pour tes vidéos
Bonjour. Mais je pense que tu n’as pas compris que les appareils que je présente ne sont pas les miens, donc pas de retour après quelques mois. Mais celui-ci est une exception puisque j’en ai acheté un à peu près un an après cette présentation. Voici la vidéo ua-cam.com/video/vSxXyIkCf0M/v-deo.html
@@EricGibaud Merci, oui je l'avais bien compris et nous en avons parlé lors de ton dernier live. Et il me semble que tu m'as dit que tu nous ferai un petit retour après quelques temps d'utilisation. Dans tous les cas MERCI pour ton travail et pour ta personne.
J'ai deux Leica M6 mais il me semble que le cadre se déplace aussi quand on rapproche la mise au point ? J'ai un peu la flemme de vérifier en montant le 90/2 (honnêtement, je suis un peu perdu avec les autres cadres et le levier). J'ai commandé ce Fuji, le M10 est nettement au-dessus de mes moyens, et de toute façon j'aime beaucoup l'argentique, le problème est l'attente pour s'apercevoir qu'on a un peu raté une exposition délicate (par contre en négatif on ne crame quasiment pas les lumières..)...
Oui oui c’est moi qui divaguais 😂😂😂 je n’avais jamais fait gaffe que ça bougeait aussi sur le mien 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Merci pour la vidéo. Je crois que c'est un appareil spécifique. ...et qu on doit comparer à la gamme des compacts. ..?
sa taille n'est pas compact mais son objectif fixe le classe compact
Je viens de m'acheter le X100V. C'est mon cadeau de Noël. Je viens de déballer et je constate déjà plusieurs choses: il est dit qu'il est livré avec une housse de protection. C'est faux pour moi. J'ai acheté la bague et le filtre de protection pour qu'il soit totalement tropicalisé et je constate que, du coup, le capuchon de protection de l'objectif ne tient pas et ne sert plus. Je l'ai mis en route et ai fait quelques images pour voir et c'est chaud du côté de la main droite, côté batterie... La construction est belle. Je verrai si la qualité d'image est au rendez-vous dans les prochains jours, mais ces petits détails ne sont que rarement mentionnés et surtout pas par Fujifilm, et ils gâchent le plaisir... Ce n'est pas digne de la qualité annoncée. Sans parler de l'application sur le smartphone...
Ohhhh il faut réclamer de suite! Merci pour cette info sur la bague qui ensuite rend inutile le capuchon!!! Je n’ai pas eu cette bague. Merci pour ton commentaire.
Effectivement il chauffe assez facilement. J'ai mis la veille automatique au bout de 30 secondes (15 est le plus court). A noter que l'écran baisse de luminosité au bout de 5-10 secondes si on ne fait rien. J'ai aussi acheté deux batteries et un chargeur mais pas de marque (le prix est effarant pour moins de 1100 mAh d'origine).
Superbe vidéo merci !
Bonjour, la vidéo date mais merci 😁. Je souhaites acheter un appareil photo compacte APS-C minimum du coup j’hésites entre celui là et le Canon G1X Mark III. Une aide sur ce choix peut être? Merci beaucoup 😊
Hello !! merci bcp pour tous vos contenus c'est précieux !! Petite question, pour faire un usage portraits (usage familial mais aussi nomade) faut il préférer ce modèle ou quelque chose comme le XT30 ? difficile de faire un choix ! merci d'avance :)
Bonjour,
Je viens de découvrir votre chaîne en cherchant des avis sur la référence de cet appareil Fuji et j’ai continué à explorer votre contenu qui est vraiment super intéressant.
Je ne comprends pas grand chose à la photo j’en fais grâce à mon smartphone mais j’aimerai bien en avoir un plus qualitatif et pas prise de tête avec un tas d’accessoires et d’objectifs j’habite à la montagne et le mode nomade est plus approprié. Je m’interroge si ce model est approprié à un débutant qui aime faire des petites photos sans prétention au grès de mes promenades , ( vélo,randonnée,ski fond) .
Très belle chaîne UA-cam bravo
Bonjour. Merci. L’inconvénient de celui-ci c’est qu’il n’a pas de zoom alors pour capturer des chose loin c’est impossible, mais pour paysages, photos de rue par exemple c’est bien. À bientôt
Bonjour ,
Peut on dissocier le focus de l'exposition sur ce boitier
bonjour , pensez vous que ce x100v accompagné d un second appareil avec 50 mm serait suffisant pour des prestations de mariages? son unique slot sd est il suffisant par rapport à la securité de deux ports sd?
Bonjour. Le problème d’utiliser deux appareils différents c’est que l’aspect des photos est différent. Normalement on doit utiliser deux appareils identiques simplement avec des objectifs différents si on va les utiliser ensemble. Quand on a un appareil à une seule carte, il est impératif d’utiliser les deux appareils en même temps dans les moments clefs. Même avec des doubles cartes j’alterne les appareils, au moment clef j’ai les deux au cou
@@EricGibaud merci
Salut Èric... quand tu encenses le Fuji 23mm... tu penses au XF f:2 ou au XF F:1.4... merci pour ta réponse !
je compare avec son frère 23mm f2 qui a un excellent rapport qualité prix.
@@EricGibaud Merci pour ta réponse Eric... Je possède depuis 2015 un Fuji X100T, et j'envisage de le remplacer par un X-Pro3... J'ai également quelques bonnes optiques Leica M, est-ce vraiment intéressant d'acheter une bague d'adaptation pour ce type de Fuji ?
Bonjour Eric,
Merci beaucoup pour ta vidéo.
Tu recommandes cet appareil pour les voyages et les reportages mais est-il bon aussi quand tu veux faire des photos de portraits (avec arrière plan flou), des photos d'amis à basse lumière (soirée en appartement par exemple), etc.
Merci beaucoup pour ta réponse et ton aide,
Bien à toi !
Bonjour. 23mm, (35mm équivalent FF, n’est pas vraiment une focale pour faire du portrait. Pas classique en tout cas.
Dis-moi quel genre de photos tu fais et je te dirai quel genre d'appareil qu'il te faut. On aura toujours à faire des concessions quelques soit le matériel. J'ai un X100V et un Pen F, aucun des deux n'est parfait, mais je ne les revendrai pour rien au monde.
Très bonne review! Merci :-)
Merci!
En visé optique l'histogramme peut il être affiché ?
Non, comme sur aucun viseur optique.
Bonjour, je trouve les photos faites en journée avec cet appareil vraiment belles (piqué, couleurs... top), même si tu émets quelques réserves sur l'objectif. Dommage pour moi que c'est une focale fixe. Je me demande d'ailleurs pourquoi aucune marque ne sort ce type d'appareil APSC avec un zoom fixe (objectif non interchangeable) qualitatif, lumineux avec une focale standard de 16 -70 ou 80 par exemple. Sans doute moins compliqué à produire et plus compact, Je pense que ça conviendrait largement à beaucoup d'amateurs un peu experts.
Bonjour. Oui ça serait logique avec un petit zoom! Merci pour ton commentaire
Personnellement, j'ai pris un Canon M50 qui complète bien mon reflex canon. Tout en étant plus compact et léger, j'ai possibilité d'utiliser mes objectifs EF et EF-S grâce à une bague d'adaptation. Nickel
je pense que ce n'est pas comparable comme produit.
Bonjour, je regardes cet appareil depuis un petit moment en complément de mon xt3, pour l'avoir tout le temps sur moi au lieux de sortir mon smartphone, est ce que tu penses que pour cette utilisation c'est une bonne idée?
Oui bien sûr, mais la taille reste supérieur à un smartphone et c’est une focale fixe, donc ça dépend du smartphone avec lequel tu compares
salut. quel est le meilleur modele entre celui ci et leRX100 M7 ? stp
Bonjour, il ne sont pas comparables je pense. Le sony a zoom, celui-ci est fixe, celui-ci capteur apsc, etc
Je vais me replonger dans la photo, après avoir été un habitué de l’argentique pendant longtemps. La retraite se profile et j’ai envie d’investir à nouveau...après avoir longuement vu toutes tes vidéos pour les aspects techniques des nouveaux appareils hybrides, j’étais décidé pour prendre un Fuji X100V, son côté compact,léger et son objectif fixe me tentaient beaucoup. Mais voilà j’ai un ami photographe professionnel qui me le déconseille fortement, et m’oriente compte tenu de mon budget (1200/1400e) vers un reflex type canon eos 90 , Nikon 7500 ou moins cher un Pentax k70 avec un zoom de qualité....du coup je ne sais plus quoi faire....le côté pratique, le look aussi des Fuji en général est bien tentant ?
Bonjour, le fuji est très bien mais sa focale fixe limite beaucoup l'utilisation si tu ne sais pas avec certitude ce que tu feras. Le canon 90D et nikon d7500 sont excellents, le Pentax je ne le connais pas car introuvable où je suis. Si tu aimes fujifilm, un xpro2 a aussi un look ok, bien que je préfère le xpro3 mais hors budget si on compare à ceux que tu cite.
Merci pour ces conseils avisés, je pense donc me diriger vers un reflex de gamme moyenne avec un bon objectif
@@franckvigne2395 Tu t'exposes à regretter ton choix ,les fuji x100 toutes générations sont mythiques, essayes le au moins ainsi tu pourrras te faire ton idée, perso mon appareil de tous les jours est le X100 original (12mgpixels) et bien franchement il tiens encore le pavé en 2021, les photos qu'il me sort sont encore magnifiques et le seront toujours dans 10, 20 ,30 ans si l'électronique tient le coup. Ensuite je suis fan des focales fixes mais je comprends très bien que d'autres personnes préfèrent les zooms !
Salut j’aime énormément le rendu de ce petit bijoux avec le fujifilm x-e3 qui est le même en objectif interchangeable d’après tout le monde, je compte bien me le prendre, je vais peut être faire rire certains mais les images finales de ce boîtier ressemble bcp à ce qu’ont peut tirer d’un boîtier leica série M ( m10 et m240) je sais pas il a une âme de leica je trouve mis à part le look je dis pas ça au hasard j’ai regarder fait des comparatifs avec les autres marques du marché dans une gamme de 800€ à 3000€, voilà belle vidéo merci
Bonjour. Ce n’est pas le même objectif, la même focale oui. Sur le x100v il est plus court, obturateur central ce qui synchronise le flash à toutes les vitesses et offre une distance de mise au point plus courte.
Merci :)
Merci à toi
C'est très vrai que cet appareil donne envie de l'utiliser. Par contre je dois avoir un problème de vision des couleurs, comme je ne vois quasiment aucune différence en variant les films Fuji qui sont émulés. Au début je me disais qu'en regardant sur l'écran de l'appareil c'était normal, mais depuis, en regardant sur un écran Benq de 27", je ne vois quasiment pas de différence non plus. On peut télécharger gratuitement Capture One express pour cet appareil, et modifier l'émulation en jouant sur la couleur basique avec les mêmes choix, et rien à faire.
Pour ceux qui ont une meilleure vue, sincèrement, est-ce qu'ils voient une grande différence ? Par exemple, la simulation d'un film cinéma ne me paraît pas changer grand-chose, en tout cas rien qui me fasse penser à un cinéma.
Pourtant avec le programme Capture One, on peut basculer très vite d'une simulation à une autre.
Qu'en pensez-vous ? Voyez vous une différence marquée ? Je pose la question aussi comme je lisais qu'il serait très difficile d'imiter les pellicules avec Photoshop ou autres, là je ne vois rien de spécial, peut-être un aspect parfois un peu terne mais facile à reproduire..
J'aimerais vraiment avoir vos avis.
PS : par contre si, les RAW m'ont été utiles, par exemple avec un sujet noir sur un fond noir. On peut nettement mieux récupérer et distinguer les nuances. Mais généralement les JPEG sont très bien d'emblée.
Je pense quand même que la simulation de film donne des résultats très différents. Il y a des tonnes de vidéos qui montrent les différences entre les films simulés
Bonjour, j'ai du envoyer en réparation l'appareil comme j'ai trop forcé pour mettre le kit d'étanchéité.
Quelqu'un pourrait t-il m'aider en me disant comment dévisser proprement l'avant de l'objectif pour mettre ce filtre étanche ? J'aime les photos de pluie et mes vieux Leica M6 ne sont pas étanches..
Amicalement,
Oufff mince! Le mieux serait de consulter avec Fujifilm je pense.
@@EricGibaud Problème de force pour dévisser , utilise un gant mapa ou de vaisselle , meilleur grip pour dévisser n'importe quoi. Ensuite si çà ne marche pas bien d'autres solutions sur google, mais pour ma part cette méthode a bien fonctionné souvent en argentique. C'est du Grip pur et dur !
Bonjour Éric,
Je besoin d'un conseil de votre part. Je possède actuellement 2 boîtiers Nikon (D3200 & D3300). Ces 2 boîtiers étant trop similaires, un magasin propose en occasion un D300 (9000 déclenchement). Cela vaut-il le coup d'échanger mon D3200 contre le D300 plus ancien mais étant plus costaud avec un meilleur AF?
Merci par avance
Bonjour. La construction du d300 est meilleur mais le résultat va être très similaire.
@@EricGibaud Ça me permettra d'avoir plus de confort dans les photos d'action. De plus je crois qu'il possède la fonction HSS lorsqu'on place un flash cobra. A vérifier.
Intéret de ce Fuji contre un OLympus Pen-F et le zuiko 17mm 1.8? (Et du 45mm 1.8 dans la proche). Cet appareil me tente bien mais j´ai peur d´etre déçu. Le pen-f est tres réactif le viseur semble plus grand.
Pas vraiment comparables... le penf peut changer d’objectifs
Possédant un X100s et un PEN-F, même si l'un est à objectifs interchangeables et l'autre fixe, je pense que la philosophie est la même pour autant qu'on ait pas le besoin de changer de focale! La différence majeure entre le X100s et le PEN-F avec le 17mm, c'est la qualité d'image, qui de jour est déjà notable mais alors de nuit en montant les ISO c'est incomparable, le PEN-F souffre de son petit capteur je trouve. Pourtant j'aime le PEN-F, son style, son déclencheur qui laisse croire à un argentique, son viseur, etc. Il a beaucoup de qualités, mais j'ai récemment commandé le X100v, que j'attends impatiemment, parce que si on va au bout de la philosophie d'avoir un seul appareil tout le temps avec soi, la tropicalisation est, je trouve, essentielle, l'écran de mon PEN-F à malheureusement rendu l’âme à cause de l'absence de tropicalisation lors d'un voyage aux Seychelles ou l'humidité relative était de 80 à 85% en moyenne. Je pense donc qu'entre qualité d'image (qui doit être supérieure à celle du X100s), tropicalisation et viseur optique, le X100V est largement supérieur au PEN-F, pour peu que l'on ait pas la nécessité (si cela en est une) de changer d'objectif, et ce pour un tarif sensiblement identique.
C'est quoi un photometre ?
pour mesurer la lumière, photomètre, céllule etc.
C'est une cellule de mesure qu'on utilise avec les appareils manuels par exemple. Ou encore j'en ai un qui mesure un point très précis (un spot mètre) pour les photos de spectacle par exemple.
Avec cet appareil il montre carrément l'histogramme dans le viseur, on voit de suite si les hautes ou basses lumières sont excessives *avant* de prendre la photo.
Je le possède depuis quelques semaines en remplacement d'un D7500 (pas DU TOUT le même style). J'adorais le D7500 mais je ne l'utilisais que avec un unique objectif qui avait à peu près la même longueur focale que le Fuji. Le problème de mon Nikon était qu'il était beaucoup plus encombrant, et, malgré son efficacité, il ne me donnait pas envie de faire de la photo (je viens du monde argentique). Lorsque j'ai essayé le X100V, je suis tombé sous le charme de ses commandes à l'ancienne, son viseur optique/numérique,... Et malgré le fait que j'ai perdu un peu de piqué sur l'optique (qui est malgré tout excellent, et a une rare qualité sur les bords), l'autofocus exceptionnel, le capteur avec une très belle montée en ISO, la compacité,... ont fait que j'ai revendu tout mon matériel Nikon pour passer sur ce petit appareil que je transporte maintenant partout ! Il me donne à nouveau l'envie de faire la photo et je n'ai plus besoin d'avoir un sac, ... Juste une simple poche ! Merci pour ce test très travaillé Eric, comme d'habitude, et je te souhaite un excellent dimanche !
Merci pour ce commentaire sur ton expérience!
@@leduch2779 Oui le 35mm ne convient pas a tout le monde , pour ma part c'est devenu mon standart , je ne regrette pas mon 50mm canon mais si je l'aime toujours !
Un must 👍👍👍dans la rue, j'ai vendu fissa mon Q2 👎👎👎
Merci pour ton partage d’expérience
Bonjour
Qu’est-ce qu’il a de plus qu’un Q2???
@@macytibet le Q2 est plus cher mais capteur plein format avec plus de résolution