Альбом The Weeknd - After Hours, сведенный в Dolby Atmos: tidal.com/browse/album/134858516 Немного классических хитов 80х, пересведенных в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/49af4fb6-30c9-489b-a2f2-ac858bba9a95 Классические и современные треки, сведенные в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/cc065c40-951f-4bf7-aaa8-e6724f53ff7f
У человека всего два уха, а не 5.1/7.1/10.2. То есть стерео - естественный физиологически обусловленный формат, который не умрёт никогда. Более того, нет никакого смысла заморачиваться с объёмным звуком, когда 97% потребителей слушают конечный продукт на портативных колонках (по сути в моно) или дешёвых затычках за 10 долларов через телефон. Объёмный звук - это такой же аттракцион, как 3D видео, о котором уже почти все забыли. Просто грамотный продукт маркетологов.
@@BadWinni Конечно, в кинотеатрах-аттракционах это будет востребовано. Я говорю про массовое личное потребление аудио. У каждого дома кинотеатр не поставишь, особенно с Atmos. Это всегда будет привилегией лишь очень узкой прослойки сверхбогатых потребителей.
@@Omsk2012 Значит нужно лучше свести в стерео. Как вы понимаете, при переводе из Атмос в стерео никакая "магия" в звук не добавляется. Если какие-то отличия есть, то это вполне возможно сделать сразу при сведении в стерео.
Никогда еще не задумывался о перехходе на Dolby Atmos, но теперь с твоей подачи, пожалуй, надо ближе ознакомиться с темой. Будет интересно обозреть ее вместе с тобой . Спасибо, Олег!
Уже перешёл в Долби атмос. Но для сериалов фигачу стерео) жду когда серики будут в 5.1 там и цена выше и работа интереснее))) а за видос СПАСИБО ждем продолжения.
Dolby Atmos, если углубляться в историю, тоже относится к стерео. Правильнее его сравнивать с 2.0. Но Dolby Atmos вряд ли победит стерео. Скорее всего это временный переход к чему-то новому. Если говорить о музыке, то DA хорош лишь для воспроизведения музыки, записанной в едином пространстве (концертный зал, собор и т.п.) и для прослушивания необходима соответствующая акустическая система. Если говорить о миксах, сделанных в DA для прослушивания в наушниках, то это самообман. DA больше служит как маскировка неумения инженера работать со сведением правильного стерео. Правильно сведенное стерео на оборудовании с высокоточным клоком всегда будет звучать на порядок лучше перекодированного из DA микса. Долби-Кодеры, конвертирующие формат Atmos Bed в 2.0 вносят огромное количество немузыкально звучащих артефактов. ПроТулзовский кодер более качественный, но и он не способен качественно улучшить характеристики микса. Дело в умении записывать и сводить правильное стерео.
Хорошее видео и тема, но вопрос поставлен не совсем корректно. У Nuendo совсем другое направление - постпродакшн. Мир кино, VR, Game итд. При работе с видео, другого выхода и нет - только Nuendo. Сведение в D/Atmos может дать субъективное ощущение, что круче. На практике либо не будет эффекта, либо может помешать прослушивать трек на разных устройствах. Но эксперимент это лучше, чем ничего не делать.
@@carminabu9161 в простом варианте озвучки можно использовать хоть что, Cubase, WaveLab, Adobe Audition и всё им подобное. Но для большого экрана с многоканальным звуком да еще в формате Dolby Atmos подходит только Nuendo (от Steinberg имеется ввиду). Nuendo полностью заточен на постпродакшн. Что касается WaveLAb - это звуковой редактор заточенный на мастеринг. Программа достаточно сложная, со всеми штуками и приборами для мастеринга.
Да, именно из за Dolby Atmos перехожу на Nuendo. За этим стандартом не только будущее, но и уже настоящее. Смысла делать треки в старом формате уже нет, особенно для стриминговых платформ. Жаль что UA-cam еще не поддерживает DA. Была бы революция.
Многие тут даже не поняли что можно сводить в долби атмос а потом рендерить в стерео и результат будет лучше и начали писать про 3d телевизоры и квадросистемы. Остановитесь и переслушайте что человек в видео говорит.
спасибо за видео! подскажите пож, в какой программе Вы непосредственно набирали музыку? (тот оркестр в примере) выглядит как натуральный. что за библиотека и по. где сводили поняла) я извиняюсь за тупой вопрос, вообще не набирала, возникла потребность оживить орк фрагмент.
Nuendo это хорошая программа. Но лично моё мнение, для большинства, переход на Нюшу с Кубика попросту не целесообразен. Отдавать 80000 рублей или 30000 рублей за гроссгрейд с Кубика, чтобы не использовать расширенный функционал Нюши, это крайне глупо. Конечно если кто-то занимается, саунд дизайном, работает с аудио движками в играх, или сводит в Dolby Atmos то тогда никаких вопросов. Покупайте. Но много ли таких?) Кстати на счёт сведения в Dolby Atmos. Я тоже что-то сомневаюсь, что у каждого дома есть мало того, что подготовленное помещение под данную технологию, так ещё и сертифицированная акустика Dolby THX. А сводить Atmos в ушах, это просто творческие игры, но точно уж не сведение.
Или вот ещё: В 2017 году выпуск 3D-телевизоров резко сократили или вообще остановили такие гиганты, как Sony, Samsung, LG. К началу 2019 года производство свернули и менее известные компании. В текущем виде у 3D-телевидения, похоже, нет никаких перспектив.
Долби атмос в музыке не за горами, это же очевидно..) Я уже год как перешёл на Нюшу. С удовольствием посмотрел бы практическое сведение в Атмосе какой-то несложной композиции. (Только не рэп и прочий мусор, извините те, чьи предпочтения задел)
Здравствуйте! Как считаете, какую DAW выбирать между Logic Pro или Cubase/Nuendo: для монтажа, записи голоса или процесса создания озвучки(дубляжа), аранжирования, (сведение и там и там делают, по своему удобно). Я так понимаю, что оптимальнее будет Nuendo.
Олег, оставь пожалуйста ссылку где послушать эти 2 примера. Конечно интересно, я в принципе занимаюсь только видео постпродакшином. И мизерное количество информации на родном языке по обработке звука для фильмов и.т.п
Альбом The Weeknd - After Hours, сведенный в Dolby Atmos: tidal.com/browse/album/134858516 Немного классических хитов 80х, пересведенных в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/49af4fb6-30c9-489b-a2f2-ac858bba9a95 Классические и современные треки, сведенные в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/cc065c40-951f-4bf7-aaa8-e6724f53ff7f
Долби атмос в музыке не за горами, это же очевидно..) Я уже год как перешёл на Нюшу. Я бы с удовольствием посмотрел практическое сведение в Атмосе какой-то несложной композиции. (Только не рэп и прочий мусор, извините те, чьи предпочтения задел)
![Почему стоит перейти на Cubase 10 [Yorshoff Mix]](http://i.ytimg.com/vi/hQgVWPsQ6gE/mqdefault.jpg)
Альбом The Weeknd - After Hours, сведенный в Dolby Atmos: tidal.com/browse/album/134858516
Немного классических хитов 80х, пересведенных в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/49af4fb6-30c9-489b-a2f2-ac858bba9a95
Классические и современные треки, сведенные в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/cc065c40-951f-4bf7-aaa8-e6724f53ff7f
и как мне туда попасть?
Да, интересно, однозначно. Хочется узнать больше об этом стандарте и нюансах сведения в нем. 💯
Спасибо за видео!! Тема пост продакшн очень-очень интересна, хотелось бы в следующих выпусках более подробно обсудить эту тему.
У человека всего два уха, а не 5.1/7.1/10.2. То есть стерео - естественный физиологически обусловленный формат, который не умрёт никогда. Более того, нет никакого смысла заморачиваться с объёмным звуком, когда 97% потребителей слушают конечный продукт на портативных колонках (по сути в моно) или дешёвых затычках за 10 долларов через телефон. Объёмный звук - это такой же аттракцион, как 3D видео, о котором уже почти все забыли. Просто грамотный продукт маркетологов.
Грамотно
В аймакс используют многоканальный звук, будет востребовано всегда, тк стало стандартом
@@BadWinni Конечно, в кинотеатрах-аттракционах это будет востребовано. Я говорю про массовое личное потребление аудио. У каждого дома кинотеатр не поставишь, особенно с Atmos. Это всегда будет привилегией лишь очень узкой прослойки сверхбогатых потребителей.
@@serge2603 интересно другое: автор говорит, что сведённое через атмос, в стерео звучит по-другому.
@@Omsk2012 Значит нужно лучше свести в стерео. Как вы понимаете, при переводе из Атмос в стерео никакая "магия" в звук не добавляется. Если какие-то отличия есть, то это вполне возможно сделать сразу при сведении в стерео.
Ханс Цимер и Thomas Holkenborg в основном в кубе все делают 👍👍👍
Никогда еще не задумывался о перехходе на Dolby Atmos, но теперь с твоей подачи, пожалуй, надо ближе ознакомиться с темой.
Будет интересно обозреть ее вместе с тобой . Спасибо, Олег!
Очень классно!Делайте больше тем о Nuendo.
О преимуществах Nuendo ещё давным-давно было описано в книге "Nuendo 3 для музыкантов"
Очень важное и нужное видео, если учесть, что подобных сравнений эти двух программ на просторах youtube минимум)
Кончено интересно, первый раз слышу про Dolby Atlas Standart. Развивай тему, буду с интересом смотреть.
Больше видео про постпродакшн в нуэндо, пожалуйста 🙏🏼
Очень интересная тема. Хотел бы больше узнать о Dolby Atmos
Спасибо за видос! Так сложилось, что всегда работал в нуендо не раскрывая его полного функционала. Теперь всё изменится!
Давно перешел на Нуэндо и поддерживаю )
Очень интересно, но хотелось бы поподробнее)))
Пишите пожалуйста больше обучающих видео для nuendo.
интересная тема
Конечно интересно!
Уже перешёл в Долби атмос. Но для сериалов фигачу стерео) жду когда серики будут в 5.1 там и цена выше и работа интереснее))) а за видос СПАСИБО ждем продолжения.
Dolby Atmos, если углубляться в историю, тоже относится к стерео. Правильнее его сравнивать с 2.0. Но Dolby Atmos вряд ли победит стерео. Скорее всего это временный переход к чему-то новому. Если говорить о музыке, то DA хорош лишь для воспроизведения музыки, записанной в едином пространстве (концертный зал, собор и т.п.) и для прослушивания необходима соответствующая акустическая система. Если говорить о миксах, сделанных в DA для прослушивания в наушниках, то это самообман. DA больше служит как маскировка неумения инженера работать со сведением правильного стерео. Правильно сведенное стерео на оборудовании с высокоточным клоком всегда будет звучать на порядок лучше перекодированного из DA микса. Долби-Кодеры, конвертирующие формат Atmos Bed в 2.0 вносят огромное количество немузыкально звучащих артефактов. ПроТулзовский кодер более качественный, но и он не способен качественно улучшить характеристики микса. Дело в умении записывать и сводить правильное стерео.
Привет, а можно ли на CUBASE 12, 13 загрузить NUENDO (Update 6 на 7)? Или это-бред?
Хорошее видео и тема, но вопрос поставлен не совсем корректно. У Nuendo совсем другое направление - постпродакшн. Мир кино, VR, Game итд. При работе с видео, другого выхода и нет - только Nuendo. Сведение в D/Atmos может дать субъективное ощущение, что круче. На практике либо не будет эффекта, либо может помешать прослушивать трек на разных устройствах. Но эксперимент это лучше, чем ничего не делать.
так WaveLab вроде бы тоже хороший вариант для постпродакшн и с видео можно там работать. Что там не так?
@@carminabu9161 в простом варианте озвучки можно использовать хоть что, Cubase, WaveLab, Adobe Audition и всё им подобное. Но для большого экрана с многоканальным звуком да еще в формате Dolby Atmos подходит только Nuendo (от Steinberg имеется ввиду). Nuendo полностью заточен на постпродакшн. Что касается WaveLAb - это звуковой редактор заточенный на мастеринг. Программа достаточно сложная, со всеми штуками и приборами для мастеринга.
@@MrCubase спасибо за уточнение. Погружение в Dolby Atmos мне не светит, а WaveLab как раз интересует. Жаль, мало обзоров по этой программе.
Да, именно из за Dolby Atmos перехожу на Nuendo. За этим стандартом не только будущее, но и уже настоящее. Смысла делать треки в старом формате уже нет, особенно для стриминговых платформ. Жаль что UA-cam еще не поддерживает DA. Была бы революция.
Многие тут даже не поняли что можно сводить в долби атмос а потом рендерить в стерео и результат будет лучше и начали писать про 3d телевизоры и квадросистемы. Остановитесь и переслушайте что человек в видео говорит.
спасибо за видео! подскажите пож, в какой программе Вы непосредственно набирали музыку? (тот оркестр в примере) выглядит как натуральный. что за библиотека и по. где сводили поняла) я извиняюсь за тупой вопрос, вообще не набирала, возникла потребность оживить орк фрагмент.
Какой нафиг Кьюбейс, где такое произношение?
Nuendo это хорошая программа.
Но лично моё мнение, для большинства, переход на Нюшу с Кубика попросту не целесообразен. Отдавать 80000 рублей или 30000 рублей за гроссгрейд с Кубика, чтобы не использовать расширенный функционал Нюши, это крайне глупо.
Конечно если кто-то занимается, саунд дизайном, работает с аудио движками в играх, или сводит в Dolby Atmos то тогда никаких вопросов. Покупайте. Но много ли таких?)
Кстати на счёт сведения в Dolby Atmos. Я тоже что-то сомневаюсь, что у каждого дома есть мало того, что подготовленное помещение под данную технологию, так ещё и сертифицированная акустика Dolby THX. А сводить Atmos в ушах, это просто творческие игры, но точно уж не сведение.
Интересно.
в нюэндо можно поставть сетку в режим баров? и как?
Сразу вспоминается история 70-х годов, когда вот такие же парни с бородой убеждали народ, что стерео уходит в прошлое, а будущее за квадро-системами.
Или вот ещё:
В 2017 году выпуск 3D-телевизоров резко сократили или вообще остановили такие гиганты, как Sony, Samsung, LG. К началу 2019 года производство свернули и менее известные компании. В текущем виде у 3D-телевидения, похоже, нет никаких перспектив.
Долби атмос в музыке не за горами, это же очевидно..) Я уже год как перешёл на Нюшу. С удовольствием посмотрел бы практическое сведение в Атмосе какой-то несложной композиции. (Только не рэп и прочий мусор, извините те, чьи предпочтения задел)
Ну вот и Apple Dolby Atmos добавляет в свой сервис Apple Music. Видимо будет развиваться теперь активнее.
Здравствуйте! Как считаете, какую DAW выбирать между Logic Pro или Cubase/Nuendo: для монтажа, записи голоса или процесса создания озвучки(дубляжа), аранжирования, (сведение и там и там делают, по своему удобно). Я так понимаю, что оптимальнее будет Nuendo.
Да, Nuendo в этом смысле будет наиболее универсальным вариантом.
@@yorshoffmix Спасибо за уделённое внимание!
Олег, оставь пожалуйста ссылку где послушать эти 2 примера. Конечно интересно, я в принципе занимаюсь только видео постпродакшином. И мизерное количество информации на родном языке по обработке звука для фильмов и.т.п
Альбом The Weeknd - After Hours, сведенный в Dolby Atmos: tidal.com/browse/album/134858516
Немного классических хитов 80х, пересведенных в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/49af4fb6-30c9-489b-a2f2-ac858bba9a95
Классические и современные треки, сведенные в Dolby Atmos: tidal.com/browse/playlist/cc065c40-951f-4bf7-aaa8-e6724f53ff7f
@@yorshoffmix спасибо большое!
И как, где можно скачать полную версию без вирусов?
На сайте компании Steinberg: www.steinberg.net/nuendo/
Вопрос о Рипере не стоял?)
Нет конечно :)
Интересно конечно, но я вот глохнуть стал на одно ухо.... Узнал не давно совсем
Это печально. Стоит обратиться в институт отоларингологии - ребята там знают свое дело и исправят проблему, если ее можно исправить. Выздоравливай!
Я одноухий звукорежиссер неизлечимый. Конечно же это мешает в работе. Выздоравливайте!
Слишком много текста...
А безнадёжно устаревшие системы 5.1 и 7.1? Из всего этого вывод только один - все эти прибамбасы-улучшайзеры людей занимают лишь не надолго.
Печаль-беда😁
@@yorshoffmix Это хорошо, что вы смеётесь. Ваш Dolby (после этого слова можно ставить любую маркетинговую балду) ждёт та же участь.
@@fadinard. ничто ни вечно под луной😉
Ушей - два
отверстий два, а ушей три) Но если серьезно, то Dolby Atmos был придуман, чтобы в огромном зрительском зале стерео мог услышать каждый.
Долби атмос в музыке не за горами, это же очевидно..) Я уже год как перешёл на Нюшу. Я бы с удовольствием посмотрел практическое сведение в Атмосе какой-то несложной композиции. (Только не рэп и прочий мусор, извините те, чьи предпочтения задел)