Zróbmy trochę dymu! 🗯️ Poradnik i test SmokeGENIE z

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Dym, mgła, mist, haze - zwał jak zwał, ale na zdjęciach niemal zawsze wygląda to dobrze! Zresztą wystarczy włączyć właściwie dowolną hollywoodzką produkcję czy nawet reklamę w telewizji, żeby zobaczyć, że w powietrzu wisi charakterystyczna zawiesina. Oczywiście ogromne produkcje wykorzystują równie ogromne wytwornice, ale na naszym rynku pojawiła się nowość - miniaturowy generator dymu SmokeGENIE. To dobry powód, żeby zobaczyć, jak działa w praktyce i wykorzystać ją w portretowej sesji studyjnej. Zapraszam do lektury!
    SPRZĘT WYKORZYSTANY W MATERIALE:
    🗯️ Generator dymu SmokeGENIE (Starter Kit)
    👉🏻 fotoforma.pl/g...
    🗯️ Generator dymu SmokeGENIE (Professional Kit)
    👉🏻 fotoforma.pl/g...
    📷 Canon EOS R5
    👉🏻 fotoforma.pl/c...
    📷 Canon RF 28-70mm f/2L USM
    👉🏻 fotoforma.pl/o...
    ⚡️ Profoto B10X
    👉🏻 fotoforma.pl/l...
    ⚡️ Profoto D2 500 AirTTL
    👉🏻 fotoforma.pl/l...
    🏠 Fotoforma:
    SKLEP: www.fotoforma.pl
    BLOG: www.poprostufotografuj.pl
    FB: FotoformaPL
    Instagram: fotoforma
    🎥 Produkcja:
    Jakub Kaźmierczyk
    / @jakubkazmierczyk
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 13

  • @mateuszlibner-liberqu
    @mateuszlibner-liberqu Рік тому +3

    To się biorę do oglądania 😊

  • @pmi_gear
    @pmi_gear Рік тому +2

    Thank you so much for the review! Great work! :)

  • @dodatkidominecrafta4762
    @dodatkidominecrafta4762 Рік тому

    27:00 tutaj ciekawie mogłoby też wyglądać zwlaszcza jak ciemniej ustawiłeś ekspozycje to żeby jakąs białą blende dać obok siebie, żeby nie była taka ciemna

  • @b_cinematographer
    @b_cinematographer Рік тому +3

    Ten SmokeGENIE to absurdalnie drogi gadżet dla nikogo xD Jedynym plusem jest to, że jest bezprzewodowy, ale daje tak mało dymu, że i tak można go używać w zasadzie tylko wewnątrz, gdzie i tak jest prąd, więc można kupić wytwornicę za 1/4 ceny albo za taką samą cenę lepszą. Generalnie jest też różnica w charakterystyce dymu między "FOG" a "HAZE" co jest dość istotne w wyborze takiego urządzenia. Przy takich małych sesjach w studio, w mojej opinii sensowniej jest kupić dym w sprayu za ok. 80-100 zł, ma lepszą charakterystykę, dłużej utrzymuje się w jednym miejscu i nie robi takiego mleka wszędzie.

    • @pmi_gear
      @pmi_gear Рік тому +2

      Thank you for your comment! We actually have a video experiment that shows how much smoke we can fill in a 1000sq. ft. space, you might be surprised!

    • @jakubkazmierczyk
      @jakubkazmierczyk Рік тому +1

      Wszystko zależy od tego jakie masz oczekiwania. Moim zdaniem to bardzo fajne urządzenie, które ma swoje plusy i minusy. Nie jest tanie, ale jeśli ma na siebie zarabiać, to bardzo dobry wybor. Jeśli z kolei ma służyć do darmowych, niekoniecznie ambitnych projektów, cena rzeczywiście będzie zaporowa.

    • @b_cinematographer
      @b_cinematographer Рік тому

      @@jakubkazmierczyk Mam jednak inne zdanie, do ambitnych lub komercyjnych projektów to bierze się raczej sprzęt z najwyższej półki z Renalu. Take urządzenie miało sens 2-3 lata temu, przy sesjach produktowych. Dzisiaj mamy programy typu midjourney, więc dni większości fotografów produktowych są policzone o ile nie zaczną biegle korzystać z takich programów. Szanuję Pana opinię, ale mam obawy co do obiektywności ;)

    • @jakubkazmierczyk
      @jakubkazmierczyk Рік тому +1

      @@b_cinematographer tak, jak wspomniałem - wszystko zależy od potrzeb. Nie ma konieczności kupowania tego urządzenia, rynek zweryfikuje.

  • @fotelkawakamera9313
    @fotelkawakamera9313 Рік тому

    Cześć Kuba. Bardzo fajny materiał. Zmieniałeś kolor sukienki w postprodukcji? Czy kolory filmu nie byly zgrane tonalnie ze zdjęciami?

    • @jakubkazmierczyk
      @jakubkazmierczyk Рік тому

      Tak tak, ogólnie kolor sukienki był zmieniony :). A filmu jakoś nie zgrywalem ze zdjeciami, bo jednak to były dwa różne oświetlenia, poza tym nie to było najważniejsze :). Sukienka miała taki kolor jak na podglądzie tetheringu.