ЕЛЕНА СТАНКЕВИЧ | Кузьма Петров-Водкин. Полет над пропастью
Вставка
- Опубліковано 9 гру 2020
- Кузьма Петров-Водкин - мощное и своеобразное явление русской художественной культуры первой половины XX века. Он равно проявил свой талант в живописи, графике, литературе и теории искусства. Его картины «Купание красного коня», «Петроградская мадонна», «Смерть комиссара» стали символами эпохи.
На лекции Вы узнаете о непростой жизни Петрова-Водкина: с его долгими поисками собственного стиля, источниками вдохновения (от поездок по стране и за рубежом до счастливой встречи в крошечном пансионе под Парижем с будущей женой-музой), отношениями с «Миром искусства», отверженностью и признанием.
Чудесная Елена! Спасибо за Ваши познавательные , неравнодушные рассказы🙏🙂
Так а что чудесного в этой лекции? Ложь на лжи, факты извращены, на белое говорится что это чёрное и т.д.!
Человек даже фамилию поэта не в состоянии правильно запомнить и произнести - только один этот факт для нормального автора означал бы то, что данное видео необходимо как можно быстрее удалить и залить другое видео, более приличное (которое естественно надо нормально снять тоже без ошибок)!
Спасибо большое .
Спасибо Вам, картины Кузьмы П.-В. актуальны и сейчас.
Чудесная лекция, всем советую!
Спасибо вам за лекцию. Что поделились своим видением. У каждого может быть свой взгляд на живопись, но оскорблять лектора бестактно, неуважительно, мерзко
СПАСИБО ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ !!!
Спасибо, оч интересно
Почему в Саратов?он же в Самаре учился.
Послушайте, Елена, нет там никакого стремительного бега красного коня, на котором расслабленный мальчик и не стремится удержаться, конь идет очень плавно, более чем замедленное движение. И жертвы там нет.
Здесь среди комментов в Ютубе прочитал интересное сообщение- вопрос? А ,была ли информация от первого лица по поводу картины =Купание красного коня =Считаю этот аргумент был бы самым ценным и исчепывающим .
Видите ли, сам Кузьма Сергеевич был еще тот конспиратор. Например, но новоду картины Новоселье, он сказал "слева картина вырвана из рамы", в то время как ясно видно, что это не рама, а оклад иконы и вырвать картину можно только повредив вербочку сзади, а также впереди этого оклада лампадка. Когда я не выдержала и сказала это где-то в комментариях, все теперь за мной стали повторять, а раньше как попугаи твердили "вырвана из рамы". И Горькой сказал, что Петров-Водкин большой выдумщик, даже резче как-то. Так что от первого лица вы ничего не прочтете, даже если, как я, выучите наизусть его книгу "Пространство Эвклида".@@user-dr4nt5fn2u
А что касается возникновения образов в художественном творчестве, то конечно они в конечном итоге собирательны. Однако меня крайне удручает незнание огромной массой того, что красный конь - архангела Михаила, а белый конь - Георгия Победоносца. Это атрибуты, устоявшиеся веками в обзечеловеческой культуре, хоть православной, хоть католической, и странные люди, восклицающие "Ах, это Георгий Победоносец!", заслуживают только определения "кликуши необразованные совсем". Больше никак.@@user-dr4nt5fn2u
Буров- это Самарская школа
Правильное имя поэта, написавшего стихи про "Купание красного коня" - Рюрик Ивнев (не Иванов!).
Михаил Александрович Ковалёв
Учился у Бурова не в Саратове, а в Самаре!
В очередной раз Самару и Саратов перепутали)
Да уж ... лектору надо было хотя бы ПОДГОТОВИТЬСЯ!
Впечатление от "лекции" просто УЖАСНОЕ!
Надо же было так безответственно отнестись к "лекции", чтобы аж дважды обозвать Рюрика Ивнева ИВАНОВЫМ, да ещё и Юрием :) просто как два пальца об асфальт ...
Даааа уж! :(
И действительно ... ГДЕ ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ стремительный бег, вы вообще внимательно на "красного коня" смотрели?
Позорная ПОЗОРНАЯ "лекция", если бы я такую начитала, то от позора бы сквозь землю провалилась, а здесь уже скооолько времени валяется и позорит своим наличием ютуб-канал "Библиотека Маяковского" ... и ничего.
:)
Пойдука я лучше и посмотрю - послушаю ПРЕКРАСНЫЕ лекции Александра Таирова (небо и земля, если сравнивать с этим УБОЖЕСТВОМ)!
Посоветуйте тогда другую лекцию, а то так все и будут слушать вредную лекцию.
@@user-ug2zx7tk5k лекции Таирова слушайте - можно все подряд его лекции слушать, одна лучше другой!
www.youtube.com/@user-rn9hq2bg7y/videos
Как это мерзко оставлять такие комментарии. Сделайте свою лекцию и посмотрим на комментарии под ней. Это искусство, а не завод
@@______9673 Спасибо!
@@olgazolotareva7060 а ещё более мерзко не готовиться к лекции и выкладывать на всеобщее обозрение ИЗЛОЖЕНИЕ ЛОЖНЫХ ИЗВРАЩЁННЫХ фактов!
Вот это просто позор - такую лекцию разместить и потом поняв ,что разместили фигню ещё её и не удалять!
А ещё более мерзко то, что не автор этой лекции и канала, не вы - даже не понимаете, что подобная подача материала прежде всего унижает вас и естественно зрителей которые это всё собираются смотреть и тратят своё время впустую да ещё и с причинённым им моральным вредом!
И вот эта лекция ... как вы её назвали "искусство" ... :) так ставлю вас в известность, что вот как раз эта лекция, это не искусство - это ПОЗОР!
Если проводить параллели с писательским мастерством, то это ГРАФОМАНИЯ в самом худшем её проявлении! Там пишут без остановки всё попало, как будто бы кирпичами срут (пример такой графомании мистер Солженицын Александр Исаевич).
Здесь же не пишут - но графомания она тоже присутствует, потому что вся эта лекция - это чистая чистокровная графомания сама по себе в её первородном виде!
:(
В этой лекции говорят всё подряд - лектор без остановки плетёт плетёт плетёт всё подряд и создаётся такое впечатление, что лектор просто болен и бредит и срёт поносом прямо со своего языка АБСОЛЮТНО не уважая зрителя и лектору ВСЁ РАВНО или Ивнев или Иванов!
Не правда ли ... НУ КАКАЯ РАЗНИЦА? :(
Ведь зрители они быдло и схавают всё подряд?
И уважать зрителя аааабсолютно не надо?
ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕРЗКО!