Миф и архитектура - Гасан Гусейнов / ПостНаука
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Какие мифические комплексы лежат в основе представлений об античной архитектуре? Как в зданиях и кораблях проявляется изоморфность человеческому телу? Для чего в римские храмы и гробницы встраивали «глаза»? На эти и другие вопросы отвечает доктор филологических наук Гасан Гусейнов.
Как он рассказывает!!!! Очень интересно, побольше бы подобных видео!
Спасибо! Очень интересно
Увлекательно
Так напоминает Хазанова, что слушать становится ещё интереснее =) Браво и спасибо!
Мутный лектор. Уж столько неточностей в его заявлениях, как и критики в видео с ним. Здесь, например, первого робота создал не Дедал, человек, а Гефест, бог огня(или даже Титан, как предполагает А. Шевцов).
дядька намешал все в одну кучу. талос, который из бронзы, был собран гефестом. а дедал ничего не собирал, талос это его племянник/ученик.
Так увлекательно рассказывать об такой ерунде) Мне как строителю смешно:)
Александр С Просто у Вас, как у строителя одна извилина)
Разочарован. Слабое видео.
1. Говоря об изоморфоности колонн ничего не сказать о кариотидах? Раз сказал о коринфском ордере, так почему пропустил дорический? И самое главное - вопрос перехода одного в другой очень мифологическая тема в архитектуре.
2. Но не в этом суть. С его слов мифология - это некое дополнительное измерение архитектуры, а это не так. Мифология - это основа архитектуры, её база. Древняя архитектура - вся сплошь храмовая, посвящённая богам, от древних дольменов до Пирамид и Акрополя.
В это время собственно светская архитектура - это так, мелочь, глинобитные кубики. Разве что в междуречье гражданская архитектура хоть чем-то интересна из-за своей технической сложности (купола и ячеистая кладка стен).
3. Храм - это микромодель вселенной, как мифолог мог пропустить этот важный тезис?
Видно что человек хорошо знает греческий "гипертекст", и этим его знания осбственно исчерпываются, единой картины у него нет.
P. S.
ВШЭ в очередной раз продемонстрировала низкую профпригодность своих кадров.
@@Kirmariel не могу подсказать что-то конкретное, давно занимался этой темой. Я шёл путём сопоставительного анализа. Взял учебник по истории архитектуры МАРХИ и каждый архитектурный объект разбирал отдельно по каждой эпохе у разных авторов: Фрэйзера, Элиаде, Топорова и др.