Haha sí es verdad, es bastante increíble. Técnicamente también podrías cargarte al de Call of Pripyat si te haces de Protección, porque te amenaza y te dice que no vuelvas más si eres de Protección y vas a su base en Pripyat.
@ghostezreal1798 Eso es. En cuanto a Lore y Roleplay, en la Zona la mayoría de gente son unos matados, incluyendo gente de Duty y Protección que serían los " más militarizados". Al lado de un Militar con experiencia no tienen nada que hacer. De todas formas Scar siendo mercenario también explica por qué pudo hacer lo que hizo en Clear Sky. Pero el Scar de STALKER 2 está tan ido que no sabe ni quién es.
@@Hans_Maula por primera vez en la saga creo que deberian dejar al jugador crear su propia facción o al menos su grupo porque me siento muy desconectado con las otras, siento que strelok es muy extremista, scar esta loco, Protección lo siento como muy no se no me cae su causa creo que deberian haber añadido una Wild Card o algo que se sienta como si Skif sabe lo que quiere
@@enclaveofficer197 Porque también les falta facciones, como Bandidos ( poder unirse ) o poder interactuar y unirte a Freedom o Duty. De todas formas la saga original también te conduce hacia un fin muy marcado. Protección gana mucho con el tiempo y con su líder que es carismático, al final su causa es la misma que Duty, aunque de Protección se aprovecha el Gobierno y el grupo detrás del Proyecto X. Pero entiendo tu queja perfectamente Con Mods podremos rolear más e ir más a nuestra cuenta, espero que vengan pronto, tipo Anomaly.
Excelente video camarada, recien acabo de terminar el juego y necesitaba una explicacion a todo este quilombo, aunque mis conclusiones son similares, necesitaba aclararme. Por tentador que sea abrir la Zona al resto del mundo, se perderia mucho la escencia
Yo me uní a Scar porque me pareció interesante el personaje pero no termino de entender el final con Scar, significa que Skif está viendo todo de una forma irreal donde todo está perfecto? Pero como podrá sobrevivir así? En cualquier momento lo atacaría un perro o algo así y no duraría ni medio día vivo??
Sí es una especie de control como los que le hacen a Monolito. Los mutantes atacan a Monolito así que se supone que por muy idílico que parezca están en peligro constante. Tienes que entender que es un final malo como en la primera trilogía. Si no has jugado te los puedes ver en uno, Strelok literalmente se queda ciego. Más allá no tiene más recorrido
@@Hans_Maula Si, supongo que es el peor de los finales, o sea el final malo, quise verle el lado positivo ya que fue el que yo hice pero que va! es una mierda... jajaja!
Q ganotas de un stalker 3 jajajajaja yo soy nuevo en la saga, y yo decidí ayudar a Strelok, se me hizo el final mas correcto. Aunque tambn el de Fausto es interesante, a mi parecer son los que mas peso tienen, los otros 2 no tanto, pero bno, de igual forma necesito nutrirme mas del lore completo de este universo, para ser el primer stalker que juego buaaah, que juegazo en verdad✨
A ver Strelok tiene mucho aura. Hice una cronología de toda la saga, échale un ojo. Luego van a meter un parche a los juegos originales en teoría, os mantendré informado sobre ello Y hasta que haya más contenido para STALKER 2 está STALKER Anomaly, que es difícil pero es gratis.
Yo ayude a strelok pero no pense que cerrara la zona, crei que solo la haria un lugar donde evitaria que los intereses externos fueran menos influyentes La manera en la que skif se ques viendo a la anomalia me parece hasta retadora
Tengo el vídeo de la cronología de todo lo que ha pasado en la Zona desde antes de los juegos hasta el último de la trilogía original ( en el lore claro ). ua-cam.com/video/0DtmQu_f1qs/v-deo.html Supongo que te refieres a eso + STALKER 2 el problema que tengo es que no sé cómo hacerlo, si esperar a los DLCs futuros y además tampoco sé cuál es el final canon y dificulta un poco narrarlo como me gustaría Hay alguna parte de STALKER 2 que consideres confusa ? Quizás podría sacar vídeos explicativos hasta que sepamos un poco más y haya un DLC y entonces meterme de lleno.
En general estoy de acuerdo pero tengo una duda, es seguro que en el final de Protección Skif queda como un títere más? Es que no entiendo en qué momento pasa eso, es decir, que se convierta en un títere lavado del cerebro. Yo lo había interpretado como que simplemente queda permanentemente vigilado al igual que muchos de los sujetos (o todos) en la zona y que en cierta forma era un final al menos momentáneamente feliz para Skif. Pero en general sí considero que queda muy abierto porque así como se logra controlar la zona, hay suceptibilidad a que ese control vuelva a perderse por una gran variedad de sucesos posibles.
Porque estás viendo el PoV de Skif y de repente se queda granulado y pasa a una pantalla, entonces no era lo que Skif vive sino lo que ve. El lavado de cerebro es un tema que no se explica muy explícitamente en toda la saga STALKER está un poco en STALKER 2 otro poco en Clear Sky. Pero básicamente a través de monitores como se ve en la sala antes de luchar contra Scar, dan información a STALKERs para lavarles el cerebro y controlarles. Los monitores siempre se han usado de esa manera, por eso están conectados a la antena que luego conecta con la noosfera. Para vigilarles no necesitarían lA Noosfera, además que Skif simplemente abandonase la zona sería un final demasiado feliz para STALKER xD También la frase de Agatha de la felicidad de aquí y ahora, que es un poco el mismo principio que el de Scar, felicidad a cambio de lbiertad.
@@Hans_MaulaAhh entiendo, ahora me hace más sentido. Pues en general creo que ese y el final de Strelok son los que me parecen más posibles para ser canon, aunque igual podría ser como mencionaron en otro comentario sobre que el final canon pueda venir en una expansión.
El problema de eso es que en picnic extraterrestre las zonas son creadas por alienígenas, en STALKER las zonas tienen origen humano. Es una teoría que la gente repite por internet, pero que a nivel de Lore no casa tan bien. Lo único es que daría pie a que STALKER se convirtiera en un survival genérico que para mí no es lo mejor. Lo hemos estado hablando en los comentarios, a parte del vídeo, por si quieres ver más opiniones.
Todos los finales estan medio tirados de los pelos, con perspectivas que, emulando un refran en ingles, son todos "shades of grey" (tonos de gris). Ninguno termina de ser ni demasiado bueno ni demasiado malo, es como que dijeron "bueno se acuerdan call of prypiat? Bueno jugaste 50hs al pedo porque ahora vamos a hacer de cuenta que no existió y darle mas importancia a clear sky que no le gustaba a nadie". Aunque yo saque el final de Strelok, sinceramente no se que esperar. Creo que la saga necesitara una nueva entrega en el futuro para ordenar un poco todo el caos que hicieron con la historia.
El final canon es de skif para sacar futuros stalker en todo el mundo. Ya que la zona se expandió se puede hacer mapas de varias partes del mundo. Stalker Francia España México etc con mapas de ese clima variado
De eso hablo en el vídeo, esto lo has leído en twitter o reddit, ¿ verdad ? Si sacas a la Zona de Ucrania tienes una zona de anomalías, pero no tienes mutantes, ni cauterizadores cerebrales, ni Monolito, ni una cultura de STALKERS que se lleva alimentando dos décadas. La zona es lo que es debido a los experimentos ya anteriores a su formación. Si sacan la zona de Ucrania lo convierten en un survival genérico. Además por qué iban a hacer DLCs o expansiones con otro mapa después de hacer una mapa tan grande ? ¿ Que puede ocurrir ? Sí, claro. Pero sería bastante malo para la saga.
Básicamente no lo pueden sacar de territorios culturalmente eslavos @@Hans_Maula En Oblivion Lost de 2002-2004 cuatro-cinco de siete finales era que la Zona se expandia 600 kilometros en dirección a Bielorrusia y Rusia, ten seguro que los finales de Strelok o Skif son el canon por que GSC Game World les cae muy bien esas dos ideas
@@franconestasio7593 Es algo que la gente está repitiendo porque es lo típico que lo dice alguien y la gente lo copia, pero es que a mí no me pega para nada ni a nivel de lore ni de desarrollo, y los otros finales aunque parezcan más "cerrados" se puede hacer una continuación con ellos sin duda
El problema es que nada garantica que se establezca una comunidad stalker en esas zonas, de hecho la propia narrativa de la saga nos a dicho que la razón porque la que este fenómeno se produjo es en gran parte por la incompetencia de las autoridades ucranianas como la corrupción del ejército el cual deja pasar los stalkers que se cuelan en la sona o que son ellos los que les venden armas, en otras partes del mundo esto no era igual y por ejemplo un gobierno podría sercar toda la zona con un muro y poner seguridad y listo, no habrá comunidad stalker.
El problema es que no sabemos el final " canon " del juego y entonces las cosas cambian mucho. He pensado en hacerlo pero claro habría que explicar 4 versiones simultáneamente. Quiero hacerlo pero no he sabido cómo plasmarlo, quizás debería pensar en hacerlo de alguna forma. ¿ Hay alguna parte de la historia que te parezca peor contada o menos clara ? En el futuro sí quiero hacer ese vídeo una vez haya final verdadero y expansiones.
A mí protección me sorprendió toda la partida en general, y su final espero que sea el canon. Y eso que al principio no me caían bien. Y el de Strelok es el típico final que es como " ¿ esto es bueno o malo ? " que es perfecto en STALKER así que estoy contigo.
Que acaso en el final de Skif no se ve que hay mas laboratorios alrededor del mundo, no entiendo el hecho de que digan que no habria mutantes en las diferentes zonas ¿no?
Laboratorios para qué ? Los experimentos se hicieron en la URSS con los científicos soviéticos y estos o murieron o se quedaron en la URSS. Se podrían sacar " no, en realidad USA lleva 70 años haciendo lo mismo " pero cuántos países más vas a decir eso para justificar que la zona se expande, y para qué ?
@@Kato_Nejima Por esa regla de tres, podría haber Ponies voladores. No lo sabes con certeza. Ese no es un argumento, la historia es la que es y en más de una ocasión se podría haber relatado la existencia de experimentos en otros lugares. Se ha hecho en STALKER 2 con el experimento del Caribe, único incidente relatado, no han comentado ningún otro experimento previo que sería relevante al haber intentado recrear la zona en otro lugar a Ucrania. Si de repente se inventan que no que durante todos estos años no había una zona extra sino 6 más pues será una chapuza.
Espera que?, no entendí muy bien eso, de que en el final de protección skif se vuelve un esclavo, al menos lo que yo entendí fue que ahora protección puede vigilar y observar a las personas y skif esta siendo vigilado por ellos. Aparte de eso, si en algo coinciden todos los finales es que degtyarev siempre quedara vivo por lo que al menos yo entiendo que en un futuro dlc este sea un personaje importante, además que en todo el juego puedes mejorar tu reputación con todas las facciones excepto por la facción de degtyarev, así que talvez en un futuro esta facción sea mas importante
Esos monitores no son de vigilancia, son los que usan para lavar a cerebro a STALKERs y convertirlos en miembros de Monolito que protejan el centro de la Zona ( la Conciencia C , que son las cápsulas que tienen esqueletos en ese final, y hay una vacía perteneciente a Doctor que no se metió ). En ese lavado de cerebro puedes introducir memorias falsas al sujeto para que esté completamente sedado y se piense que vive una realidad falsa. Esto se ve cuando visitas los Generadores y te encuentras con SCAR o al final de Clear Sky ( te recomiendo que veas la cinemática final de la precuela, ayuda ) Es cierto que Degtyarev puede quedar vivo, al menos que vayas a por él siendo Protección no le matas, lo que con su nueva formada facción un poco a lo "Duty" por el hecho de ser ex-militares puede molar en el futuro. Sí estoy de acuerdo que puede ser clave en una futura expansión y convertirse en el nuevo "STRELOK " en cuanto a sabiduría e impacto. Aunque no creo que juguemos con él, porque nunca se repite protagonista precisamente para contar el lore desde distintos puntos de vista. Ojalá jugar con Nimble
@@Hans_Maula Lo primero no lo sabia, tiene sentido que mantengan a skif sedado para usarlo a futuro cuando lo necesiten, por otro lado en ninguno de los finales muere degtyarev, lo se porque hice los 4 finales, si vas con proteccion o centella directamente pasas de degtyarev como si no estuviera ahi, si vas con strelok durante el combatecon el coronel quedara herido pero luego strelok y ritcher te diran que esta vivo y anda por prypiat haciendo sus cosas.
@@mauricio29xz2 Sísí te daba la razón con Degtyarev, me refería a que la única forma de matarlo es siendo Protección y si el jugador vuelve y le busca, porque te amenaza. Pero que en los finales no muere, solo el jugador puede matarlo pero eso no es canon. Y yo pensé que iba a intentar pararte en algún momento pero no. Sedado era una forma de hablar, digamos que Korshunov a través de la conciencia C conecta con la Noosfera y desde ahí se les controla, por eso las teles están conectadas a la Antena para mandar esas imágenes a la Noosfera y de ahí a los individuos. Eso o simplemente en una habitación aplicándole el lavado de cerebro. A Scar le hacen lo mismo y escapa, igual Strelok, así que existe la posibilidad de que vuelva Skif, como Monolito o que escape de alguna forma. De ahí que dijese sedado me refería a bajo el control de la conciencia C, pero tiene mala pinta para Skif la verdad xD
¿ Te refieres al Proyecto X el final de Protección ? En el final de Faust se crean varias " Zonas anómalas en el planeta". La Zona original debería de mantenerse igual , aunque se podrái justificar que la Zona desaparece para que aparezcan el resto. En el proyecto X, el final de Protección, La Zona se supone que deja de ser la Zona ( ya no hay anomalías, emisiones, etc ). Todo lo que la hace un lugar anómalo se esfuma al canalizar la energía de la noosfera para tener energía ilimitada Pero, ¿ y si pasara algo con es antena o la conciencia C ? Quizás una nueva zona aparecería, sin saber con qué intensidad ya que no creo que haya nada al lore, así que un ataque terrorista ( destello ? ) o un accidente podrían ser las causas buscadas por desarrolladores en el futuro para justificar que la zona vuelva. Además crearían la zona que ellos quisiesen. Esto si la eligen como Lore que bueno es algo que tendremos qué ver xD
El final de Scar es el triste para mi, como todos acaban controlados por este, solo da una sensación de inquietud ya que los s.t.a.l.k.e.r no podrían hacer algo en teoria. Con respecto al final del Coronel, para mi tambien seria el canon debido a que destruyan la zona se me hace mas una mentira y al final solo querían controlarla
100% el final de SCAR es como los finales malos del Original, que se busca algo bueno pero luego sale algo malo . La Zona se supone que queda destruida canalizando esa energía, pero supongo que algo puede salir mal, o un ataque, y la Zona re-aparecería. Pero tienes razón que los devs pueden ahí jugar con la ambigüedad de ese final
Yo saqué skif final, la zona es como un videojuego es un lugar donde van para escapar de la realidad. Y nadie debe tener el control de ella, pero expandir la zona se me hace un peligro. Los otros 3 finales hacen la zona inhabitable. Yo digo que harán un cyberpunk donde el final canon es el del DLC. Stalker faltan 2 DLCs uno de nieve y otro en limansk.
Con Strelok la zona sigue siendo habitable, pero está "cerrada" pero por lo demás debería ser como ha sido hasta entonces. Y con la de Protección o Proyecto X, aunque sea muy impresionante cómo se ve la energía, realmente debería canalizar todas las anomalías de la Zona y esta dejaría de existir como la conocemos, pero sería habitable y más segura. Es posible que hagan algo así, en el juego original simplemente tomaron un final como Canon y ya. El problema de sacar un DLC para contar cómo acaba es que un poco quita importancia a tus decisiones. Yo espero que elijan un final y ya ( espero que no sea el de Skif ) De todas formas los finales son interesantes, ¡Gracias por tu comentario!
Los más canon si parecen que sea el de salvaguarda y el de skif, aunque quien sabe que vaya a pasar, pero los de scar y strelok me parecen los menos probables
@@DavidOnodera El de Strelok es engañoso porque la zona la tiene controlada, pero él no va a masacar a la gente, así que un ataque frontal a los generadores durante los primeros meses técnicamente podría acabar con su control, pero es un poco lo mismo que Shadow of Chernobyl y no es tan interesante. Pero se pueden inventar algo y hacer la Zona un sitio sin tantos suministros. El de SCAR es más difícil sí. Como digo en el vídeo la gente está infravalorando mucho el final de Proyecto X o el de Protección, cuando es una misión principal que se desvía mucho del resto y eso es una molestia que podría indicar que quieren que sea el final Canon. Además, que si te haces de Protección, te haces enemigo de Todos y es un poco una forma de mantener a los jugadores a raya. De igual forma que el final real de la saga original es algo más difícil de conseguir ( hay final real bueno y malo en SoC siendo el bueno el canon ). Pero son conjeturas. Siento la parrafada y gracias por tu comentario. Los finales sin duda dan mucho que hablar y son muy "STALKER" y eso me encanta.
Pues tienes mucha razón. Le han dado mucha bola sin que parezca que fuese tan relevante y actuaba un poco como un jugador actuaría dentro del juego. Yo querría jugar con Nimble/Astuto pero Richter parece más probable
Molaría una Zona cerrada, sería más survival,. Se podrían justificar formas de entrar y salir ( Faust crea un portal para ir a los Generadores igualmente ) para que haya cambios en la trama.
@Hans_Maula En mi opinión nada mejor que apoyar a una leyenda Strelok, al principio se me hizo muy radical el hecho de que nadie pueda salir y ni entrar pero como tú dices es un buen final. A ver qué pasa con los DLCs, pero si creo que sea canon ese final por el simple hecho de que Strelok es un personaje de mucho renombre en la saga de Stalker. Buen video por cierto.
@@Pantheon-Ops2025 Sí es verdad que tiene renombre, pero en esta saga a veces les da un poco igual eso y se cargan gente como si nada. Al final solo Nimble y Strelok han estado en toda la saga ( 4 juegos ). Así que veremos, pero sí tienes un motivo de peso para que STRELOK sea el final canon, y es evitar cargártelo.
Personalmente no me ha gustado ninguno de los finales, y siento que han cambiado a muchos personajes importantes como los protas anteriores, y que nada más estan allí por puro fanservice, pues su personalidad como lo que han hecho con anterioridad parece casi olvidado, strelock no se siente como la misma "leyenda" que nos contaban en los juegos anteriores, Scar y Degtyarev parecen personajes muy distintos a los que vimos en sus juegos, aun que claro esta, qué yo no soy nadie para contradecir la visión y decisión de los desarrolladores.
Yo pensaba lo mismo o en cierta forma lo sigo pensando. Pero ten en cuenta que en la trilogía original pasa en 2 años, y luego hay 10 en los que Strelok sí puede cambiar. Scar sí tiene sentido que cambie ya que bastante que está vivo después de Clear Sky. Pero estoy contigo a mí no me acababa de convencer lo de Strelok pero bueno puede llegar a tener sentido teniendo en cuenta que no hay finales buenos en esta saga. Scar me pareció demasiado obvio. El final de Faust te sientes un pco como engañado. El que sí me gusta es Protección, que es raro siendo gran fan de la saga original siendo una facción nueva en la saga, pero supongo que es el final que mejor hecho está, y quizás por ello el final verdadero ?
Después de haberme pasado todos los finales, en mi opinión solo hay dos opciones según como quieran enfocar el futuro de la zona. El final del doctor (o de skif) si quieren expandir la saga a un enfoque tipo metro exodus o el final strelok mas continuista (aunque quedaria explicar como podrian seguir entrando y saliendo stalkers de la zona). Los otros dos finales son una fumada, sobre todo el de scar.
Sobre Agatha, sin que expliquen mucho sobre ella se da a entender que pertenece a la junta rectora del proyecto x, proyecto al que pertenecían los científicos de conciencia c que hicieron una escisión para "proteger" sus hallazgos de estas personas sin escrúpulos que querían el control mental e influir sobre la propia realidad para moldearla. Por tanto, como indicas en tu video tiene que estar utilizando algún tipo de tecnología desarrollada por estos científicos y seguramente recuperada tras la muerte de los mismos por Strelok
el prota de Slatker 2 es el mas fuerte que he visto, podiendo eliminar el prota de clear sky y de stalker shadow of chernobyl como un final.
Haha sí es verdad, es bastante increíble. Técnicamente también podrías cargarte al de Call of Pripyat si te haces de Protección, porque te amenaza y te dice que no vuelvas más si eres de Protección y vas a su base en Pripyat.
También el hecho de que por lo que sabemos, skif era anteriormente un militar mientras que Scar era un mercenario y strelok no c que era nates
@ghostezreal1798 Eso es. En cuanto a Lore y Roleplay, en la Zona la mayoría de gente son unos matados, incluyendo gente de Duty y Protección que serían los " más militarizados". Al lado de un Militar con experiencia no tienen nada que hacer.
De todas formas Scar siendo mercenario también explica por qué pudo hacer lo que hizo en Clear Sky. Pero el Scar de STALKER 2 está tan ido que no sabe ni quién es.
@@Hans_Maula por primera vez en la saga creo que deberian dejar al jugador crear su propia facción o al menos su grupo porque me siento muy desconectado con las otras, siento que strelok es muy extremista, scar esta loco, Protección lo siento como muy no se no me cae su causa creo que deberian haber añadido una Wild Card o algo que se sienta como si Skif sabe lo que quiere
@@enclaveofficer197 Porque también les falta facciones, como Bandidos ( poder unirse ) o poder interactuar y unirte a Freedom o Duty. De todas formas la saga original también te conduce hacia un fin muy marcado.
Protección gana mucho con el tiempo y con su líder que es carismático, al final su causa es la misma que Duty, aunque de Protección se aprovecha el Gobierno y el grupo detrás del Proyecto X. Pero entiendo tu queja perfectamente
Con Mods podremos rolear más e ir más a nuestra cuenta, espero que vengan pronto, tipo Anomaly.
Excelente video camarada, recien acabo de terminar el juego y necesitaba una explicacion a todo este quilombo, aunque mis conclusiones son similares, necesitaba aclararme. Por tentador que sea abrir la Zona al resto del mundo, se perderia mucho la escencia
@@ElGauchoStalker completamente de acuerdo. ¡Gracias por tu comentario!
Buen video, saque el final de Strelok porque me parecio lo correcto. Sin embargo el de faust es interesante , imaginen stalkers peruanos xd
Yo me uní a Scar porque me pareció interesante el personaje pero no termino de entender el final con Scar, significa que Skif está viendo todo de una forma irreal donde todo está perfecto? Pero como podrá sobrevivir así? En cualquier momento lo atacaría un perro o algo así y no duraría ni medio día vivo??
Sí es una especie de control como los que le hacen a Monolito. Los mutantes atacan a Monolito así que se supone que por muy idílico que parezca están en peligro constante. Tienes que entender que es un final malo como en la primera trilogía. Si no has jugado te los puedes ver en uno, Strelok literalmente se queda ciego. Más allá no tiene más recorrido
@@Hans_Maula Si, supongo que es el peor de los finales, o sea el final malo, quise verle el lado positivo ya que fue el que yo hice pero que va! es una mierda... jajaja!
Q ganotas de un stalker 3 jajajajaja yo soy nuevo en la saga, y yo decidí ayudar a Strelok, se me hizo el final mas correcto.
Aunque tambn el de Fausto es interesante, a mi parecer son los que mas peso tienen, los otros 2 no tanto, pero bno, de igual forma necesito nutrirme mas del lore completo de este universo, para ser el primer stalker que juego buaaah, que juegazo en verdad✨
A ver Strelok tiene mucho aura. Hice una cronología de toda la saga, échale un ojo. Luego van a meter un parche a los juegos originales en teoría, os mantendré informado sobre ello
Y hasta que haya más contenido para STALKER 2 está STALKER Anomaly, que es difícil pero es gratis.
Yo ayude a strelok pero no pense que cerrara la zona, crei que solo la haria un lugar donde evitaria que los intereses externos fueran menos influyentes
La manera en la que skif se ques viendo a la anomalia me parece hasta retadora
sacaras video del resumen de la historia de todo el universo STALKER?
Tengo el vídeo de la cronología de todo lo que ha pasado en la Zona desde antes de los juegos hasta el último de la trilogía original ( en el lore claro ). ua-cam.com/video/0DtmQu_f1qs/v-deo.html
Supongo que te refieres a eso + STALKER 2 el problema que tengo es que no sé cómo hacerlo, si esperar a los DLCs futuros y además tampoco sé cuál es el final canon y dificulta un poco narrarlo como me gustaría
Hay alguna parte de STALKER 2 que consideres confusa ? Quizás podría sacar vídeos explicativos hasta que sepamos un poco más y haya un DLC y entonces meterme de lleno.
En general estoy de acuerdo pero tengo una duda, es seguro que en el final de Protección Skif queda como un títere más?
Es que no entiendo en qué momento pasa eso, es decir, que se convierta en un títere lavado del cerebro.
Yo lo había interpretado como que simplemente queda permanentemente vigilado al igual que muchos de los sujetos (o todos) en la zona y que en cierta forma era un final al menos momentáneamente feliz para Skif.
Pero en general sí considero que queda muy abierto porque así como se logra controlar la zona, hay suceptibilidad a que ese control vuelva a perderse por una gran variedad de sucesos posibles.
Porque estás viendo el PoV de Skif y de repente se queda granulado y pasa a una pantalla, entonces no era lo que Skif vive sino lo que ve.
El lavado de cerebro es un tema que no se explica muy explícitamente en toda la saga STALKER está un poco en STALKER 2 otro poco en Clear Sky. Pero básicamente a través de monitores como se ve en la sala antes de luchar contra Scar, dan información a STALKERs para lavarles el cerebro y controlarles. Los monitores siempre se han usado de esa manera, por eso están conectados a la antena que luego conecta con la noosfera. Para vigilarles no necesitarían lA Noosfera, además que Skif simplemente abandonase la zona sería un final demasiado feliz para STALKER xD
También la frase de Agatha de la felicidad de aquí y ahora, que es un poco el mismo principio que el de Scar, felicidad a cambio de lbiertad.
@@Hans_MaulaAhh entiendo, ahora me hace más sentido.
Pues en general creo que ese y el final de Strelok son los que me parecen más posibles para ser canon, aunque igual podría ser como mencionaron en otro comentario sobre que el final canon pueda venir en una expansión.
el final de skif es muy picnic extraterrestre se crean nuevas zonas no se si seran 7 en lugares muy concretos pero daría para expandir la saga
El problema de eso es que en picnic extraterrestre las zonas son creadas por alienígenas, en STALKER las zonas tienen origen humano. Es una teoría que la gente repite por internet, pero que a nivel de Lore no casa tan bien. Lo único es que daría pie a que STALKER se convirtiera en un survival genérico que para mí no es lo mejor. Lo hemos estado hablando en los comentarios, a parte del vídeo, por si quieres ver más opiniones.
Todos los finales estan medio tirados de los pelos, con perspectivas que, emulando un refran en ingles, son todos "shades of grey" (tonos de gris). Ninguno termina de ser ni demasiado bueno ni demasiado malo, es como que dijeron "bueno se acuerdan call of prypiat? Bueno jugaste 50hs al pedo porque ahora vamos a hacer de cuenta que no existió y darle mas importancia a clear sky que no le gustaba a nadie".
Aunque yo saque el final de Strelok, sinceramente no se que esperar. Creo que la saga necesitara una nueva entrega en el futuro para ordenar un poco todo el caos que hicieron con la historia.
el scar me engaño yo crei en el
se podría esperar que aportan los dlc
El final canon es de skif para sacar futuros stalker en todo el mundo. Ya que la zona se expandió se puede hacer mapas de varias partes del mundo. Stalker Francia España México etc con mapas de ese clima variado
De eso hablo en el vídeo, esto lo has leído en twitter o reddit, ¿ verdad ? Si sacas a la Zona de Ucrania tienes una zona de anomalías, pero no tienes mutantes, ni cauterizadores cerebrales, ni Monolito, ni una cultura de STALKERS que se lleva alimentando dos décadas. La zona es lo que es debido a los experimentos ya anteriores a su formación.
Si sacan la zona de Ucrania lo convierten en un survival genérico. Además por qué iban a hacer DLCs o expansiones con otro mapa después de hacer una mapa tan grande ?
¿ Que puede ocurrir ? Sí, claro. Pero sería bastante malo para la saga.
Básicamente no lo pueden sacar de territorios culturalmente eslavos @@Hans_Maula
En Oblivion Lost de 2002-2004 cuatro-cinco de siete finales era que la Zona se expandia 600 kilometros en dirección a Bielorrusia y Rusia, ten seguro que los finales de Strelok o Skif son el canon por que GSC Game World les cae muy bien esas dos ideas
Con lo detallada que esta la zona me parece que le estan errando si hacen un stalker en otra parte del mundo, se pierde mucha escencia.
@@franconestasio7593 Es algo que la gente está repitiendo porque es lo típico que lo dice alguien y la gente lo copia, pero es que a mí no me pega para nada ni a nivel de lore ni de desarrollo, y los otros finales aunque parezcan más "cerrados" se puede hacer una continuación con ellos sin duda
El problema es que nada garantica que se establezca una comunidad stalker en esas zonas, de hecho la propia narrativa de la saga nos a dicho que la razón porque la que este fenómeno se produjo es en gran parte por la incompetencia de las autoridades ucranianas como la corrupción del ejército el cual deja pasar los stalkers que se cuelan en la sona o que son ellos los que les venden armas, en otras partes del mundo esto no era igual y por ejemplo un gobierno podría sercar toda la zona con un muro y poner seguridad y listo, no habrá comunidad stalker.
No hay un video que explique toda la historia de stalker 2?
El problema es que no sabemos el final " canon " del juego y entonces las cosas cambian mucho. He pensado en hacerlo pero claro habría que explicar 4 versiones simultáneamente. Quiero hacerlo pero no he sabido cómo plasmarlo, quizás debería pensar en hacerlo de alguna forma. ¿ Hay alguna parte de la historia que te parezca peor contada o menos clara ? En el futuro sí quiero hacer ese vídeo una vez haya final verdadero y expansiones.
no se los demas pero para mi los mejores finales son los de estrelok y el de proteccion y los peores serian los de skif y los de scar pd buen video
A mí protección me sorprendió toda la partida en general, y su final espero que sea el canon. Y eso que al principio no me caían bien.
Y el de Strelok es el típico final que es como " ¿ esto es bueno o malo ? " que es perfecto en STALKER así que estoy contigo.
Que acaso en el final de Skif no se ve que hay mas laboratorios alrededor del mundo, no entiendo el hecho de que digan que no habria mutantes en las diferentes zonas ¿no?
Laboratorios para qué ? Los experimentos se hicieron en la URSS con los científicos soviéticos y estos o murieron o se quedaron en la URSS. Se podrían sacar " no, en realidad USA lleva 70 años haciendo lo mismo " pero cuántos países más vas a decir eso para justificar que la zona se expande, y para qué ?
@Hans_Maula No lo sabes con certeza
@@Kato_Nejima Por esa regla de tres, podría haber Ponies voladores. No lo sabes con certeza. Ese no es un argumento, la historia es la que es y en más de una ocasión se podría haber relatado la existencia de experimentos en otros lugares. Se ha hecho en STALKER 2 con el experimento del Caribe, único incidente relatado, no han comentado ningún otro experimento previo que sería relevante al haber intentado recrear la zona en otro lugar a Ucrania.
Si de repente se inventan que no que durante todos estos años no había una zona extra sino 6 más pues será una chapuza.
Espera que?, no entendí muy bien eso, de que en el final de protección skif se vuelve un esclavo, al menos lo que yo entendí fue que ahora protección puede vigilar y observar a las personas y skif esta siendo vigilado por ellos. Aparte de eso, si en algo coinciden todos los finales es que degtyarev siempre quedara vivo por lo que al menos yo entiendo que en un futuro dlc este sea un personaje importante, además que en todo el juego puedes mejorar tu reputación con todas las facciones excepto por la facción de degtyarev, así que talvez en un futuro esta facción sea mas importante
Esos monitores no son de vigilancia, son los que usan para lavar a cerebro a STALKERs y convertirlos en miembros de Monolito que protejan el centro de la Zona ( la Conciencia C , que son las cápsulas que tienen esqueletos en ese final, y hay una vacía perteneciente a Doctor que no se metió ).
En ese lavado de cerebro puedes introducir memorias falsas al sujeto para que esté completamente sedado y se piense que vive una realidad falsa. Esto se ve cuando visitas los Generadores y te encuentras con SCAR o al final de Clear Sky ( te recomiendo que veas la cinemática final de la precuela, ayuda )
Es cierto que Degtyarev puede quedar vivo, al menos que vayas a por él siendo Protección no le matas, lo que con su nueva formada facción un poco a lo "Duty" por el hecho de ser ex-militares puede molar en el futuro. Sí estoy de acuerdo que puede ser clave en una futura expansión y convertirse en el nuevo "STRELOK " en cuanto a sabiduría e impacto. Aunque no creo que juguemos con él, porque nunca se repite protagonista precisamente para contar el lore desde distintos puntos de vista. Ojalá jugar con Nimble
@@Hans_Maula Lo primero no lo sabia, tiene sentido que mantengan a skif sedado para usarlo a futuro cuando lo necesiten, por otro lado en ninguno de los finales muere degtyarev, lo se porque hice los 4 finales, si vas con proteccion o centella directamente pasas de degtyarev como si no estuviera ahi, si vas con strelok durante el combatecon el coronel quedara herido pero luego strelok y ritcher te diran que esta vivo y anda por prypiat haciendo sus cosas.
@@mauricio29xz2 Sísí te daba la razón con Degtyarev, me refería a que la única forma de matarlo es siendo Protección y si el jugador vuelve y le busca, porque te amenaza. Pero que en los finales no muere, solo el jugador puede matarlo pero eso no es canon. Y yo pensé que iba a intentar pararte en algún momento pero no.
Sedado era una forma de hablar, digamos que Korshunov a través de la conciencia C conecta con la Noosfera y desde ahí se les controla, por eso las teles están conectadas a la Antena para mandar esas imágenes a la Noosfera y de ahí a los individuos. Eso o simplemente en una habitación aplicándole el lavado de cerebro. A Scar le hacen lo mismo y escapa, igual Strelok, así que existe la posibilidad de que vuelva Skif, como Monolito o que escape de alguna forma. De ahí que dijese sedado me refería a bajo el control de la conciencia C, pero tiene mala pinta para Skif la verdad xD
Entonces con el final de proyecto Y la zona sigue existiendo?
¿ Te refieres al Proyecto X el final de Protección ? En el final de Faust se crean varias " Zonas anómalas en el planeta". La Zona original debería de mantenerse igual , aunque se podrái justificar que la Zona desaparece para que aparezcan el resto.
En el proyecto X, el final de Protección, La Zona se supone que deja de ser la Zona ( ya no hay anomalías, emisiones, etc ). Todo lo que la hace un lugar anómalo se esfuma al canalizar la energía de la noosfera para tener energía ilimitada
Pero, ¿ y si pasara algo con es antena o la conciencia C ? Quizás una nueva zona aparecería, sin saber con qué intensidad ya que no creo que haya nada al lore, así que un ataque terrorista ( destello ? ) o un accidente podrían ser las causas buscadas por desarrolladores en el futuro para justificar que la zona vuelva. Además crearían la zona que ellos quisiesen. Esto si la eligen como Lore que bueno es algo que tendremos qué ver xD
El final de Scar es el triste para mi, como todos acaban controlados por este, solo da una sensación de inquietud ya que los s.t.a.l.k.e.r no podrían hacer algo en teoria.
Con respecto al final del Coronel, para mi tambien seria el canon debido a que destruyan la zona se me hace mas una mentira y al final solo querían controlarla
100% el final de SCAR es como los finales malos del Original, que se busca algo bueno pero luego sale algo malo .
La Zona se supone que queda destruida canalizando esa energía, pero supongo que algo puede salir mal, o un ataque, y la Zona re-aparecería. Pero tienes razón que los devs pueden ahí jugar con la ambigüedad de ese final
Yo saqué skif final, la zona es como un videojuego es un lugar donde van para escapar de la realidad.
Y nadie debe tener el control de ella, pero expandir la zona se me hace un peligro.
Los otros 3 finales hacen la zona inhabitable.
Yo digo que harán un cyberpunk donde el final canon es el del DLC.
Stalker faltan 2 DLCs uno de nieve y otro en limansk.
Con Strelok la zona sigue siendo habitable, pero está "cerrada" pero por lo demás debería ser como ha sido hasta entonces. Y con la de Protección o Proyecto X, aunque sea muy impresionante cómo se ve la energía, realmente debería canalizar todas las anomalías de la Zona y esta dejaría de existir como la conocemos, pero sería habitable y más segura.
Es posible que hagan algo así, en el juego original simplemente tomaron un final como Canon y ya. El problema de sacar un DLC para contar cómo acaba es que un poco quita importancia a tus decisiones. Yo espero que elijan un final y ya ( espero que no sea el de Skif )
De todas formas los finales son interesantes, ¡Gracias por tu comentario!
Los más canon si parecen que sea el de salvaguarda y el de skif, aunque quien sabe que vaya a pasar, pero los de scar y strelok me parecen los menos probables
@@DavidOnodera El de Strelok es engañoso porque la zona la tiene controlada, pero él no va a masacar a la gente, así que un ataque frontal a los generadores durante los primeros meses técnicamente podría acabar con su control, pero es un poco lo mismo que Shadow of Chernobyl y no es tan interesante. Pero se pueden inventar algo y hacer la Zona un sitio sin tantos suministros. El de SCAR es más difícil sí.
Como digo en el vídeo la gente está infravalorando mucho el final de Proyecto X o el de Protección, cuando es una misión principal que se desvía mucho del resto y eso es una molestia que podría indicar que quieren que sea el final Canon. Además, que si te haces de Protección, te haces enemigo de Todos y es un poco una forma de mantener a los jugadores a raya. De igual forma que el final real de la saga original es algo más difícil de conseguir ( hay final real bueno y malo en SoC siendo el bueno el canon ). Pero son conjeturas.
Siento la parrafada y gracias por tu comentario. Los finales sin duda dan mucho que hablar y son muy "STALKER" y eso me encanta.
Y ojalá sea lo último que dices, porque la neta todos estos finales te dejan con un mal sabor de boca
Saque el final proyecto x, es el mejor de todos sin dudas
Yo digo que el próximo protagonista va a ser ritcher
Pues tienes mucha razón. Le han dado mucha bola sin que parezca que fuese tan relevante y actuaba un poco como un jugador actuaría dentro del juego. Yo querría jugar con Nimble/Astuto pero Richter parece más probable
pero si lo matamos xd y segun el video el final mas canon es cuando nos unimos a la guardia, cosa donde tenemos que matar a richter
@@MEGARACSO23 A ver es mi apuesta pero a saber, podría ser incluso el de Strelok.
Creo que el final de Strelok me convence mas que sea canon.
Molaría una Zona cerrada, sería más survival,. Se podrían justificar formas de entrar y salir ( Faust crea un portal para ir a los Generadores igualmente ) para que haya cambios en la trama.
@Hans_Maula En mi opinión nada mejor que apoyar a una leyenda Strelok, al principio se me hizo muy radical el hecho de que nadie pueda salir y ni entrar pero como tú dices es un buen final.
A ver qué pasa con los DLCs, pero si creo que sea canon ese final por el simple hecho de que Strelok es un personaje de mucho renombre en la saga de Stalker.
Buen video por cierto.
@@Pantheon-Ops2025 Sí es verdad que tiene renombre, pero en esta saga a veces les da un poco igual eso y se cargan gente como si nada. Al final solo Nimble y Strelok han estado en toda la saga ( 4 juegos ). Así que veremos, pero sí tienes un motivo de peso para que STRELOK sea el final canon, y es evitar cargártelo.
Personalmente no me ha gustado ninguno de los finales, y siento que han cambiado a muchos personajes importantes como los protas anteriores, y que nada más estan allí por puro fanservice, pues su personalidad como lo que han hecho con anterioridad parece casi olvidado, strelock no se siente como la misma "leyenda" que nos contaban en los juegos anteriores, Scar y Degtyarev parecen personajes muy distintos a los que vimos en sus juegos, aun que claro esta, qué yo no soy nadie para contradecir la visión y decisión de los desarrolladores.
Yo pensaba lo mismo o en cierta forma lo sigo pensando. Pero ten en cuenta que en la trilogía original pasa en 2 años, y luego hay 10 en los que Strelok sí puede cambiar. Scar sí tiene sentido que cambie ya que bastante que está vivo después de Clear Sky.
Pero estoy contigo a mí no me acababa de convencer lo de Strelok pero bueno puede llegar a tener sentido teniendo en cuenta que no hay finales buenos en esta saga. Scar me pareció demasiado obvio. El final de Faust te sientes un pco como engañado. El que sí me gusta es Protección, que es raro siendo gran fan de la saga original siendo una facción nueva en la saga, pero supongo que es el final que mejor hecho está, y quizás por ello el final verdadero ?
Después de haberme pasado todos los finales, en mi opinión solo hay dos opciones según como quieran enfocar el futuro de la zona. El final del doctor (o de skif) si quieren expandir la saga a un enfoque tipo metro exodus o el final strelok mas continuista (aunque quedaria explicar como podrian seguir entrando y saliendo stalkers de la zona). Los otros dos finales son una fumada, sobre todo el de scar.
Sobre Agatha, sin que expliquen mucho sobre ella se da a entender que pertenece a la junta rectora del proyecto x, proyecto al que pertenecían los científicos de conciencia c que hicieron una escisión para "proteger" sus hallazgos de estas personas sin escrúpulos que querían el control mental e influir sobre la propia realidad para moldearla. Por tanto, como indicas en tu video tiene que estar utilizando algún tipo de tecnología desarrollada por estos científicos y seguramente recuperada tras la muerte de los mismos por Strelok