До боли с детства знакомая картина ,. В wiki перечислены , все персонажи , там не все реальные , но большинство . Меня , каждый раз разбирает желание , если можно сказать сделать такую пародию . Просто Рембрант . по сути писал коллективный портрет гвардейцев , с капитаном во главе , то есть с начальника полиции или охраны , на худой конец можно консьержа изобразить . И вот написать все полицейское отделение на "ночном дозоре " )
большое спасибо за ваши труды, но очень тяжело слушать из-за невнятной дикции рассказчика, приходилось перематывать по несколько раз определённые фрагменты…
Зачем художникам нужна Академия художеств? Деятель искусства интересен своей неповторимостью,а институты их стригут под одну гребёнку. Пиросмани был бы неинтересным художником, если бы учился в Академии Художеств. Он был бы как все. Важно найти талант, но нужно не перестараться с его огранкой, иначе будет стандарт. Думаю, нужно учиться не больше года, а лучше несколько коротких курсов у разных мастеров с индивидуальным подходом. Между этими курсами хорошо поработать на разных работах, чтобы погрузиться в реальную жизнь и отображать реальную жизнь.
Вы задали важный и спорный вопрос, даже, наверное, вечный вопрос в искусстве. Нужно ли художнику учиться мастерству, или ремеслу, - как скажете. У меня была подруга, которая никогда не училась ни рисунку, ни композиции, но у нее был талант художника. Не только в живописи, - она делала неповторимые аранжировки из цветов, переделывала купленную одежду по-своему, в ее доме создавалось впечатление большой гармонии во всем: мебель, картины на стенах, посуда, драперии - все со вкусом, все изумительно. Начала рисовать свои картины уже где то под сорок, как многие особенно женщины - когда выросли дети. У нее почти все не правильно с академической точки зрения, но каждая картина оригинальная, чудесно подобраны и сочетаются краски, и все сюжеты из головы, копировать она совсем не умела! Неоднократно становилась победителем конкурсов художников (!) города, участвовала на выставках всей нашей страны, и ее картины с удовольствием покупали дома и за границу! И заметьте, ее работы никогда не были названы Наивной живописью! Просто подарок от Бога! Вот и тема для обсуждения!
Спасибо большое за описание картины.Вы помогли почувствовать глубину этого шедевра.Жду с нетерпением новых ваших выпусков ♥️👩🦰♥️
Смотрю это что-бы лучше сдать экзамен по истории искусств. Вдруг попадётся
Super fantastic and classic
До боли с детства знакомая картина ,. В wiki перечислены , все персонажи , там не все реальные , но большинство . Меня , каждый раз разбирает желание , если можно сказать сделать такую пародию . Просто Рембрант . по сути писал коллективный портрет гвардейцев , с капитаном во главе , то есть с начальника полиции или охраны , на худой конец можно консьержа изобразить . И вот написать все полицейское отделение на "ночном дозоре " )
Такие спокойные лица в картине...
Там не хватает кисти винограда...
большое спасибо за ваши труды, но очень тяжело слушать из-за невнятной дикции рассказчика, приходилось перематывать по несколько раз определённые фрагменты…
Зачем художникам нужна Академия художеств? Деятель искусства интересен своей неповторимостью,а институты их стригут под одну гребёнку. Пиросмани был бы неинтересным художником, если бы учился в Академии Художеств. Он был бы как все. Важно найти талант, но нужно не перестараться с его огранкой, иначе будет стандарт. Думаю, нужно учиться не больше года, а лучше несколько коротких курсов у разных мастеров с индивидуальным подходом. Между этими курсами хорошо поработать на разных работах, чтобы погрузиться в реальную жизнь и отображать реальную жизнь.
Вы задали важный и спорный вопрос, даже, наверное, вечный вопрос в искусстве. Нужно ли художнику учиться мастерству, или ремеслу, - как скажете. У меня была подруга, которая никогда не училась ни рисунку, ни композиции, но у нее был талант художника. Не только в живописи, - она делала неповторимые аранжировки из цветов, переделывала купленную одежду по-своему, в ее доме создавалось впечатление большой гармонии во всем: мебель, картины на стенах, посуда, драперии - все со вкусом, все изумительно. Начала рисовать свои картины уже где то под сорок, как многие особенно женщины - когда выросли дети. У нее почти все не правильно с академической точки зрения, но каждая картина оригинальная, чудесно подобраны и сочетаются краски, и все сюжеты из головы, копировать она совсем не умела! Неоднократно становилась победителем конкурсов художников (!) города, участвовала на выставках всей нашей страны, и ее картины с удовольствием покупали дома и за границу! И заметьте, ее работы никогда не были названы Наивной живописью! Просто подарок от Бога! Вот и тема для обсуждения!
это рисyнок, не фото. Можно сочинить всё что yгодно.
😄😄😄щоб ще раз намалювати на тому полотні
и дикция и описание картины очень слабое.
Печально , что у большинства россиян название этой восхитительной картины ассоциируется только не с самым умным фильмом 🥺
Печально, что кто знает эту картину и не может на неё посмотреть в живую в музее, хотя нет это очень смешно:)