Это все почтине о чем. Он очень плохо трисует. Картины его не являются живописью поскольку бесцветны. Все картины его производят очень неприятное, тягостное ощущени. В них отсутствует и пространственная, и воздушная перспектива. Его искусство чудовищно топорно. Он не обладает хоть сколько нибудь существенным дарованием. Я отношу таких совершенно посредственных скучных, немощных маляров к довольно многочисленной плеяде разрушителей представления о поддинной красоте в живописи. Способности его микроскопичны. Слава его основывается исключительно на одном непроходимом невежестве человеческой толпы, готовой увидеть во всякой новации, весьма сомнительного содержания некое новейшее перспективное направление в искусстве. Что то мне подсказывает, что если бы этот "маститый" мастер попал бы вдруг в класс Ильи Ефимовича Репина, то даже на всю его тактичность, он вероятно не удердавшись сказал бы ему: Батенька вы ничего не умеете ни в рисунке, ни в живоаиси, из вас толку не будет. Идите ка вы в дворники. И был бы совершенно прав.
Здравствуйте, я начинаю понимать, что Вы признаёте только Реализм. Вероятно имеете на это полное право, судя по Вашим развернутым рецензиям. Но ведь сколько художников, столько и взглядов на живопись. также и зрители, они с разными вкусами. Не обязательно это управляемая толпа. Спасибо за комментарий. Рада была встрече с Вами
Доброго дня 🌞большое спасибо за удивительное знакомство 🙏 с художником от Бога 🙏 Благодарю вас 🙏 процветания Вашему каналу и Вам ❤
Спасибо за отзывчивость, за тёплые слова!
Доброе утро! Благодарю Вас за знакомство с этим художником! К своему стыду не знал его творчество до вашего видео.
С благодарностью читаю Ваши комментарии. Спасибо!
спасибо за ролик про земляка, в Гомеле есть худ. галерея им Ващенко 😊❤
Добрый вечер! Рада порадовать! Замечательный художник!
Это все почтине о чем. Он очень плохо трисует. Картины его не являются живописью поскольку бесцветны. Все картины его производят очень неприятное, тягостное ощущени. В них отсутствует и пространственная, и воздушная перспектива. Его искусство чудовищно топорно. Он не обладает хоть сколько нибудь существенным дарованием. Я отношу таких совершенно посредственных скучных, немощных маляров к довольно многочисленной плеяде разрушителей представления о поддинной красоте в живописи. Способности его микроскопичны. Слава его основывается исключительно на одном непроходимом невежестве человеческой толпы, готовой увидеть во всякой новации, весьма сомнительного содержания некое новейшее перспективное направление в искусстве. Что то мне подсказывает, что если бы этот "маститый" мастер попал бы вдруг в класс Ильи Ефимовича Репина, то даже на всю его тактичность, он вероятно не удердавшись сказал бы ему: Батенька вы ничего не умеете ни в рисунке, ни в живоаиси, из вас толку не будет. Идите ка вы в дворники. И был бы совершенно прав.
Здравствуйте, я начинаю понимать, что Вы признаёте только Реализм. Вероятно имеете на это полное право, судя
по Вашим развернутым рецензиям. Но ведь сколько художников, столько и взглядов на живопись. также и зрители, они с разными вкусами. Не обязательно это управляемая толпа. Спасибо за комментарий. Рада была встрече с Вами