【張延廷觀點】殲-20兩大黑科技吊打F-22|解密!殲-20光電追蹤瞄準系統【全球大視野】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @user-we5mf4zh4i
    @user-we5mf4zh4i 2 місяці тому

    專業+1

  • @user-ub4to4ig9o
    @user-ub4to4ig9o 2 місяці тому +1

    影片14:00,講到殲15D電戰機,
    發電機的發出來的電量要夠大,
    才有足夠的電供給電戰系統用。
    F-35 因為用電量的評估錯誤❗
    用來發電量偏低的電力系統,
    導致F135發動機經常要超轉❗
    F135發動機的壽命因而縮短,
    必須提前送回原廠進行大修❗
    因F-135發動機提前“短命”的情況…
    導致F-35在2022年至2023年之間,
    發動機一度缺少到連庫存都沒有❗
    使造好的F-35 A/B/C沒有發動機,
    因而延誤F-35 A/B/C的交機進度。

  • @tranmichel2317
    @tranmichel2317 Місяць тому

    张先生:专业

  • @user-he7ez6wr5z
    @user-he7ez6wr5z 5 місяців тому +2

    晚安愉快.

  • @miketsai7022
    @miketsai7022 3 місяці тому

    最大跟最強是兩回事

  • @user-it3le2qd8z
    @user-it3le2qd8z 3 місяці тому +1

    虽然大陆飞机和舰船数量比较大 但是还有很大一部分是落后的型号,跟美国比还有很大很大的差距。所谓弯道超车 那也是距离相近才可能弯道超车,差距比较大的情况是根本不可能弯道超车的

    • @lukewang4396
      @lukewang4396 2 місяці тому

      但是美国能在中国附近参战的飞机总量,只是美国的部分战力对付中国的所有战力。美国还有一大部分战力在守卫本土。就像美国有11台航母,但是最多只有5艘可以进入西太平洋巡逻。

    • @user-gx2qb4js3h
      @user-gx2qb4js3h 2 місяці тому

      ​@@lukewang4396美国航母太垃圾了,连地方武装组织都防不住

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 2 місяці тому

    發動機剛開始設計的較保守。隨者時間5_10年以後。一般還可以再提高百分只十到15

    • @user-ub4to4ig9o
      @user-ub4to4ig9o 2 місяці тому

      不是保守!是「材料技術」的進步。
      開發出可耐更高溫度與壓力的材料。
      這才是既增加推力,有省油的方式。
      現在金屬材料已經到極限的瓶頸;
      「複合材料」已導入航空發動機。

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 2 місяці тому

      @@user-ub4to4ig9o 因為很多環節。沒長久測試測不出來。所以一般會調低一點先用

    • @user-ub4to4ig9o
      @user-ub4to4ig9o 2 місяці тому

      @@changszuchin856 不知道就別瞎猜❗
      你有興趣的話,去網路扒一扒文,
      去看看航空發動機是怎麼一回事。
      燃燒室、高壓渦輪、低壓渦輪的溫度,
      是提升發動機推力和省油的關鍵重點,
      耐高溫材料、葉片設計是製作的難題❗
      所有的發動機設計工程航空,
      都能畫出推重比20的發動機,
      而且設計的審核一定會通過。
      但是,發圖給製造單位以後…
      製作的師傅一定立即來罵人❗
      因為…找不到能夠承受高溫、
      高壓的材料去製造渦輪葉片、
      渦輪盤、燃燒室尾管的內壁;
      以及葉片構造殊異難以加工。

    • @user-ub4to4ig9o
      @user-ub4to4ig9o 2 місяці тому

      @@changszuchin856 @changszuchin856 不知道就別瞎猜❗
      你有興趣的話,去網路扒一扒文,
      去看看航空發動機是怎麼一回事。
      燃燒室、高壓渦輪、低壓渦輪的溫度,
      是提升發動機推力和省油的關鍵重點,
      耐高溫材料、葉片設計是製作的難題❗
      所有的發動機設計工程航空,
      都能畫出推重比20的發動機,
      而且設計的審核一定會通過。
      但是,發圖給製造單位以後…
      製作的師傅一定立即來罵人❗
      因為…找不到能夠承受高溫、
      高壓的材料去製造渦輪葉片、
      渦輪盤、燃燒室尾管的內壁;
      以及葉片構造殊異難以加工。

  • @edwardpi9852
    @edwardpi9852 5 місяців тому

    Next plasma scamjet ion engine powered by nuclear salt molten reactor for deep space.

  • @user-so1bs8cc9f
    @user-so1bs8cc9f 5 місяців тому +1

    J20與J35屬於近海防空以及陸戰制空作戰武器
    面對美日韓澳加的亞太威脅還是要大量的H20與JH26的制空戰鬥力

    • @johnson6956
      @johnson6956 5 місяців тому

      掌握制空权轰炸机才有用,H20又不是为了战术轰炸的,战术轰炸用六爷就够了

    • @jacklee70
      @jacklee70 3 місяці тому +1

      老米怎么折腾不用怕,我们现在腰杆直了。

    • @user-gx2qb4js3h
      @user-gx2qb4js3h 2 місяці тому

      h20还没有呢吧?jh26根本没听说过啊

    • @user-so1bs8cc9f
      @user-so1bs8cc9f 2 місяці тому

      @@user-gx2qb4js3h
      中國跟台灣不ㄧ樣
      台灣是八字沒ㄧ撇就吹上天
      大陸是等老美同等戰備發佈後收集情報比對再改進,務必超前美國
      J20與J31皆是這種模式

    • @MledanYaKeFu
      @MledanYaKeFu 2 місяці тому

      @@user-gx2qb4js3h双尾蝎

  • @chuanwee2395
    @chuanwee2395 4 місяці тому

    中国👍

  • @chenkevin4168
    @chenkevin4168 3 місяці тому

    拿殲20比F22有點奇怪,至少差了十年以上的研發日程,如果還輸,那老共真的也不要玩了。
    空重跟一些參數上,確實殲20對比F22都被標示為重型戰鬥機,但如果要比最新科技,殲-20應該跟F-35去比。

    • @user-dq9vi3pp3w
      @user-dq9vi3pp3w 3 місяці тому

      先把f22和f35哪个更先进搞清楚再评论吧,为什么F22不外销都不知道,你在这秀什么智商

    • @chenkevin4168
      @chenkevin4168 3 місяці тому

      @@user-dq9vi3pp3w 數據鏈那一塊東西...F22怎跟現在的F-35比...我講得哪點錯了?請提出來,不然就當你狗吠。

    • @郭泰明
      @郭泰明 3 години тому

      @@user-dq9vi3pp3w 殲20真的強。繞行銀河系分分鐘的事。一個飛彈就吧太陽射下來。請小心使用。怕毀滅了整個銀河系

  • @user-yl7xk7rc1t
    @user-yl7xk7rc1t 3 місяці тому

    無世文+糞鬥先兵+

  • @user-gx2qb4js3h
    @user-gx2qb4js3h 2 місяці тому

    这个台湾司令总是涨我们大陆志气,灭他们自己威风😂

  • @user-ku6uc7co5t
    @user-ku6uc7co5t 3 місяці тому +1

    这说出来解放军自己都不敢信😂
    说实力人家确实比我们强,这得认
    但战争不单看实力,也看目的。
    一个守卫自己家,一个不知为何而战。
    战争目的正当性很重要,军民知道为何而战。

  • @lukewang4396
    @lukewang4396 2 місяці тому

    不能在1000公里以外就把副油箱和挂架丢掉实现隐身吗?当然啦,战区外空中加油也可以实现。

  • @user-es2jl3lt1k
    @user-es2jl3lt1k 3 місяці тому +2

    你们为了取乐小粉红也是拼了啊。

  • @sulichao1124
    @sulichao1124 4 місяці тому +1

    不愧是親中國的媒體

    • @SonicGemini
      @SonicGemini 3 місяці тому +1

      😂😂😂陈述事实都让你破防了?

    • @sulichao1124
      @sulichao1124 3 місяці тому +1

      @@SonicGemini事實?那就打打看唄😂

    • @jeremyshao9141
      @jeremyshao9141 3 місяці тому

      @@sulichao1124打起来就不是看了 那就是另外一个时代了 不过没有万全之策之前肯定是不会打的 就像台湾一定不敢法理台独是一个道理

    • @jacklee70
      @jacklee70 3 місяці тому

      让赖再跳肯定会看见实力!

    • @user-xc6jy8ow3p
      @user-xc6jy8ow3p 3 місяці тому

      ​@@sulichao1124打呗,看是你嘴硬还是不见棺材不落泪

  • @user-zy7gx6vr7e
    @user-zy7gx6vr7e 3 місяці тому

    看看你俄爹的軍武是啥下場吧!

  • @lukewang4396
    @lukewang4396 2 місяці тому

    不过还是要说明一下,美国制造的武器在美国对外动武装备不够用的时候,外销武器都会被借用。

  • @jinxumei3289
    @jinxumei3289 2 місяці тому

    张延廷将军的言论很专业,帅化民将军也一样。其他的人士谈军事,听听就可以啦...

  • @user-ud8dm7vv7o
    @user-ud8dm7vv7o 3 місяці тому

    哪怕知道中国有多少人口多少预备役就不会想飞行员的事情

    • @user-ub4to4ig9o
      @user-ub4to4ig9o 2 місяці тому

      現在很多中國新一代的飛行員,
      大學畢業時是雙「學士學位」❗
      台灣的學子沒有這種 “學習福利”❗
      中國的「空軍大學」在數年前,
      就和「北京大學」、「清華大學」…
      等一流學府合作培育軍校學生。