БУДУЩЕЕ: Твердотельная энергия ветра, ГРАФЕН АЛЮМИНИЕВО ИОННЫЕ Батареи, индукционные электромотор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2024
  • Подпишись на канал: clck.ru/FYZpu
    Что, если бы мы смогли изменить концепцию так, что ветряк вовсе лишился движущих частей и следовательно сопутствующих с ними недостатков! Ветряк, который легко масштабируемый и его сможет установить каждый человек на крыше своего дома. А стоящий во дворе электромобиль получил бы ГРАФЕН-АЛЮМИНИЕВО ИОННУЮ Батарею, которая в 60 раз быстрее принимала бы заряд, чем литий-ионная. А еще научились создавать электромоторы с эффективность синхронного типа и надежностью асинхронного мотора, причем без использования магнитов. Звучит как что-то из области фантастики, но это не совсем так. На самом деле, все описанные технологии уже получили начало своего развития. Так вот давайте сегодня о них и поговорим. С Вами Михаил, вы на канале PROelectro!😉
    0:00 - Начало
    1:10 - Отчет Global Wind Report
    1:46 - Недостатки современных турбин
    2:28 - Устройство EWICON
    3:50 - Преобразователь энергии ветра SWET
    5:00 - Здание Windwheel Corporation
    5:35 - Резонансный электрогенератор Vortex Bladeless
    7:10 - Halcium PowerPod
    8:15 - Графен алюминиево-ионных аккумуляторов от GMG
    12:05 - Индукционный электромотор Mahle
    Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news
    Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA
    Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat
    ★ Ссылки на статьи:
    gwec.net/global-wind-report-2021
    www.evwind.es/2020/10/01/the-...
    habr.com/ru/post/175755/
    newatlas.com/ewicon-bladeless...
    www.uq.edu.au/news/article/20...
    uwaterloo.ca/arts-computing-n...
    www.graphene-info.com/graphen...
    www.eaton.com/us/en-us/produc...
    www.nature.com/articles/ncomm...
    ★ Гонка электромобилей США против Китая | USA vs China • Гонка электромобилей ...
    ★ Ресурсный вопрос Литий, Никель, Кобальт • Ресурсный вопрос Литий...
    ★ ДАЙДЖЕСТ №19 • Baidu запустил сервис ...
    ★ ДАЙДЖЕСТ №18 • Электромобиль от Huawe...
    ★ Новинки Автосалон Шанхай 2021 • Новинки Автосалон Шанх...
    ★ Новинки Автосалон в Гуанчжоу 2020 • Новинки Автосалон в Гу...
    ТЕГИ
    #тесла #илонмаск #графен #электромобиль
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 844

  • @PROelectro
    @PROelectro  2 роки тому

    Подписывайтесь:
    Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news
    Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA
    Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat

  • @100krokus
    @100krokus 2 роки тому +10

    Всё можно сделать проще - поставить генераторы на тренажёрах в фитнесс-салонах.
    А то они даром силу тратят

  • @tituszx1
    @tituszx1 3 роки тому +220

    9:00 "Скорость с которой ток проходит через графен в миллион раз больше чем у меди" поржал))

    • @_S_V_A_T_
      @_S_V_A_T_ 3 роки тому +1

      А ты это точно знаешь?

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 3 роки тому +38

      @@_S_V_A_T_ скорость потока электронов равна скорости света, физика клас 4-ый, если не ошибаюсь.

    • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
      @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 3 роки тому +43

      @@The_Old_Pirate это не так. Электроны перемещаются по проводнику достаточно медленно, а вот поле заставляющее их двигаться распространяется практически со скоростью света.
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD#:~:text=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%B0%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85,%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE.

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 3 роки тому +16

      @padre onufriy сам придумал, ток это плотность электричества, глянь хоть на формулу мощности... Капец, откуда такие берутся.

    • @hallgamal6302
      @hallgamal6302 3 роки тому +19

      @@The_Old_Pirate чушь, это электро магнитное поле в идеале распрострняется со скоростью света, а сами электроны возможно и медленнее улитки,
      хотя очень трудно сказать как движется конкретный электрон ведь каждый электрон это и волна и частица. Ничего подобного в макро мире нету и потому трудно это представить, в том числе и скорость электрона

  • @andreyosss4352
    @andreyosss4352 3 роки тому +16

    Твердотельная энергия - это просто прекрасно. Взвесьте мне полкило энергии 😂

  • @robot-mag
    @robot-mag 3 роки тому +143

    струны на ветру... бесшумные?!!! да они же гудеть будут как стая волков

    • @user-gv9nv9ju5g
      @user-gv9nv9ju5g 3 роки тому +4

      В зависимости какая натяжение будет. Здесь нужны расчеты и моделирование.

    • @vseya_rusi_dmitriy_donskoy
      @vseya_rusi_dmitriy_donskoy 3 роки тому +10

      Бешенных волков

    • @NaPlaneteZemlja
      @NaPlaneteZemlja 3 роки тому +5

      )) 👍

    • @user-gv9nv9ju5g
      @user-gv9nv9ju5g 3 роки тому +2

      @Alex Brain это прогресс. В будущем это больше возможностей

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому +1

      маг Это в твоих заказных пропагандонских снах, они будут жутко гудеть. АЭС как будто не гудят , да еще травят радиацией среду.
      Аэс рядом с населенными крупными пунктами ; ветростанции в тундре , пустыне , в море. Ты от песцов и белых медведей лоббист хренов ? А ты уверен , что мелодичный гул не понравится медведям ?

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 3 роки тому +4

    Был в Австрии.
    Там, на границе с венгрией, полно ветряков.
    Ветер был не сильный, крутилась всего пара-тройка вентиляторов. Остальные ветряки стояли.
    На автостоянках, называемых автогрилями, тарабанили бензогенераторы.
    Не батарейки с преобразователями, грели нам еду, а бензогенераторы с микроволновкой.
    Притом, что весь горизонт был утыкан ветряками.

    • @MrShuriksasha
      @MrShuriksasha 3 роки тому

      У богатых свои причуды.

  • @JohnDir-xw3hf
    @JohnDir-xw3hf 3 роки тому +42

    Савонис, поверпот и особенно дрыгопалки это очень не эффективный дизайн. Из простых вертикалок давно есть схема lenz2 которая в разы эффективней. Аффтар дилетант клепающий видео ради видео.

    • @lukalukin4177
      @lukalukin4177 3 роки тому +2

      Иди отсюда мальчик, это видео деньги делает

    • @sergey-ksp
      @sergey-ksp 3 роки тому +2

      что-то мне эти "дрыгопалки" напоминают...

    • @RiReRaparanoicRiReRacom
      @RiReRaparanoicRiReRacom 2 роки тому

      да тут текст с рекламок! врут!

  • @die_dog
    @die_dog 3 роки тому +24

    Ну не знаю... Я лично добываю электроэнергию на прямую из розетки.

  • @user-yv3ul1lq7p
    @user-yv3ul1lq7p 3 роки тому +63

    Большой простор для творчества жуликов. Ведь большинство народа технически безграмотны.

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому +1

      Дэн Только ли технически , абсолютно во всем безграмотны ( за исключение "блат , взятка"). Образованность в России непрерывно движется к нулю после 1917 г вопреки тотальной дудке о мнимых успехах от ком агитпропа.

    • @user-yv3ul1lq7p
      @user-yv3ul1lq7p 3 роки тому +2

      @@dgindgimarahg7788 Зато сейчас агитпроп хорошо финансируется.

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому

      @@user-yv3ul1lq7p Агитпроп ( агитация и пропаганда) всегда у мировой пархатой мафии хорошо финансировался. Это пожалуй главное подразделение мафии. Под агитпропом у комунья подразумевались все источники информации ( образование , литература , кинематограф, вообще искусство , конечно СМИ). Тотально лишенные других источников информации , кроме коммунистических, люди становились идиотами совками , влюбленными в пархатую мафию и ее метод захвата , порабощения и уничтожения стран - коммунизм.

    • @robot-mag
      @robot-mag 3 роки тому +12

      @@dgindgimarahg7788 а чего не от рождества христова? видать безграмотные запускали человека в космос, строили ядерные реакторы, ГЭС и прочее...

    • @user-nu8xy6tp2r
      @user-nu8xy6tp2r 3 роки тому +2

      @@dgindgimarahg7788 после 1991 года

  • @denismezin2075
    @denismezin2075 3 роки тому +16

    Автор жжёт! 😂😂😂 Давно так не смеялся, фантастика! Самый рентабельный способ добычи алюминия а впрочем и меди был в 90-х))), береш двух товарищей и топор, вот тебе и 100-200 кг металла за час. Автор вы ещё генератор Онипко в пример приведите, или гравицапу из Кин-Дза-за)))

    • @user-es2nw8lj7z
      @user-es2nw8lj7z 3 роки тому +1

      главное чтоб диэлектрик на топорище хороший был , а то скорая не успевала откачать!

    • @user-ph5nk3fv4u
      @user-ph5nk3fv4u 4 місяці тому

      Товарисч,смеётся тот,кто смеётся последний.Когда то смеялись над первыми автомобилями.

  • @bot-dl1mu
    @bot-dl1mu 3 роки тому +40

    Бесщеточный синхронный двигатель с вращающимся трансформатором в тяге. Никогда не было, и вот опять

    • @user-oi6yq7gg5o
      @user-oi6yq7gg5o 3 роки тому

      Срд синхронный реактивный двигатель. Прочти.

    • @bot-dl1mu
      @bot-dl1mu 3 роки тому +3

      @@user-oi6yq7gg5o Судя по наличию обмоток возбужения на роторе и конструкции полюсов, как показано на 13:05, это не СРД

    • @user-cc3gs1mj4z
      @user-cc3gs1mj4z 3 роки тому

      А я несколько лет назад, нарисовал его на бумаге, но увы в железе сделать не успел.

    • @bot-dl1mu
      @bot-dl1mu 3 роки тому +2

      @@user-cc3gs1mj4z да ничего. Американцы подобные машины еще в качестве бортовых генераторов на F16 ставили, а может и раньше

    • @user-er3rk6yi7l
      @user-er3rk6yi7l 3 роки тому +4

      На тракторах давно стояли генераторы , работающие без аккумуляторов и безщеточные!)))
      С КАТУШКОЙ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ!))

  • @alex_photo-shop493
    @alex_photo-shop493 3 роки тому +29

    При словах "тихая и безопасная" сразу начинаешь напрягаться

    • @sergey-ksp
      @sergey-ksp 3 роки тому +3

      Ускоренье - важный фактор,
      Но не выдержал реактор.
      И теперь наш мирный атом
      Во всём мире кроют матом...

    • @Schneider1477
      @Schneider1477 2 роки тому

      Ага. Точно....

    • @100krokus
      @100krokus 2 роки тому

      @@sergey-ksp Да, Природа распорядилась так, что в месторождениях радиоактивных элементов их всего 0,02 % - 0,2 %. А вне месторождений во много раз меньше, близко к нулю.
      Природа показывает - не надо увеличивать концентрацию.
      Но человек упорный бьётся и добивается. А потом атомный взрыв и заражение местности на долгие годы и десятилетия.

  • @dimentrjazanov2401
    @dimentrjazanov2401 3 роки тому +1

    Спасибо за это видео, звучит просто как фантастика

    • @Time_Developer
      @Time_Developer 3 роки тому +1

      *Для неандертальцев? Да, согласен. ;)*

  • @road_solar_rus3421
    @road_solar_rus3421 3 роки тому +11

    просто отлично! И вой ветра в проводах, и инфразвуковая тряска от палкогенератора - всё это супер-пупер-эко-био технолоджи! Долой жизнь вокруг них! Да здравствуют одни лишь Електроны!

    • @user-yh9kx4dy8p
      @user-yh9kx4dy8p 3 роки тому +1

      Забыл ещё добавить про лишнюю ионизацию, а это мало полезно для здоровья.

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому

      @@user-yh9kx4dy8p Тотальный рак от атомных электростанций намного лучше ?

    • @user-yh9kx4dy8p
      @user-yh9kx4dy8p 3 роки тому

      @@dgindgimarahg7788 рак не от АЭС. На текущий момент АЭС - самый безопасный и дешёвый способ генерации электроэнергии, безопаснее только энергия солнца, воды и ветра. А радиация не страшнее того, что продают в супермаркетах, особенно всякие снэки, чипсы, колбаса и энергетики.

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому

      @@user-yh9kx4dy8p Учти в расходах тепловых станций только спички ; они станут самыми дешевыми. Стоимость эл энергии с АЭС примерно так и считают.
      Когда заплатите за убийство многих миллионов людей от катастроф в Чернобыле , на Маяке, от постоянных утечек радиоактивных изотопов с АЭС , с предприятий производства ядерного топлива, из хранилищ радиоактивных отходов. Да и саму стоимость хранения отходов тысячи лет. Тогда и будем говорить , дешевая атомная энергетика или сверхдорогая.
      Свыше 800 различных радиоактивных изотопов вылетает из АЭС при обычной эксплуатации и хронических мелких катастрофах. Радиационное загрязнение Земли постоянно растет. Власти ( гребущие деньги лопатой в собственный карман от АЭС) постоянно бюрократически повышают безопасные уровни радиации. Как будто для природы их бюрократия что то значит. Доля радиоактивного загрязнения в раковой пандемии решающая.

    • @_Weyland
      @_Weyland 3 роки тому

      @@dgindgimarahg7788 А зачем за них платить?

  • @krakenscooter
    @krakenscooter 3 роки тому +25

    Мне бы графеновую батареечку в самокат.

    • @user-ty2dj8yp1x
      @user-ty2dj8yp1x 3 роки тому +2

      из графена не аккумулятор а ионистор т е конденсатор, по плотности запасаемой энергии в несколько раз меньше литий ионного аккумулятора. Заряжается быстро но ёмкость мала.

    • @serjones1983
      @serjones1983 3 роки тому +4

      @@user-ty2dj8yp1x только стоить будет как 4 украины, и это в перспективе, нынче как 4 Германии

    • @pol25806
      @pol25806 3 роки тому

      на али купи, с февраля уже продаются. С ёмкостью повнимательней, приписывают нолики

    • @3053234
      @3053234 3 роки тому +1

      @@user-ty2dj8yp1x для гуманитариев конденсатор и аккумулятор - это одно и тоже... Сам посуди: заряжается и разряжается - ну разве не одно и тоже?

  • @user-fk8os9pr1f
    @user-fk8os9pr1f 3 роки тому +16

    Насчёт графена абсолютно согласен , этот материал имеет огромное будущее !

    • @fxvic
      @fxvic 3 роки тому +4

      Восторженная говорильня по поводу графена идет уже несколько лет, но даже опытных образцов изделий по миру до сих пор нет. Нечто похожее: футуристическое и глобальное можно увидеть в советском журнале "Техника Молодежи" 70-х годов. Найдите журналы в сети, интересно. Иногда кажется, что Илон Маск свои идеи прямиком от туда слизал.

    • @alexjucov2147
      @alexjucov2147 3 роки тому +1

      @@TrueSayrisGoodFreedom
      Неа. Изобретать они будут до бесконечности - работа такая. Им платят за то, что они ковыряясь в носу, что - то выдумывают. Как только перестанут выдумывать - их выгонят на улицу.

    • @alexjucov2147
      @alexjucov2147 3 роки тому +1

      @@fxvic
      «Чтоб доверие было прочным, обман должен быть длительным» Дон-Аминадо

    • @fxvic
      @fxvic 3 роки тому +5

      @@UriFainshtein
      "Не смешите мои тапочки", как говорят в Одессе. Маск - обычный аферист. Гений-это расплывчатое понятие, но медийные люди, типа Маска к ним и близко не подходят. За Маском стоит древняя еврейская финансовая группа, перекачивающая сейчас деньги из госсобственности (NASA), в карман этой группы, под видом эффективности частной собственности. Банальное воровство и коррупция, только в гигантских размерах. У нас это называется "прихватизация". Огромная мировая система СМИ обеспечивает этой группе, и ее фронтмену Маску, мощное медийное прикрытие. Именно там рождаются "фанатики Маска". Я профессионально работаю на внешних рынках, более двух десятилетий, и знаю, о чем говорю. Рассказы про "гадкого утенка, ставшего лебедем"- это для плебеев.

    • @fxvic
      @fxvic 3 роки тому +4

      @@UriFainshtein Удачи вам в своей религии!

  • @user-bu1ku4qf4u
    @user-bu1ku4qf4u 2 роки тому +2

    Очень интересно графитовый аккумулятор ы

  • @user-yh7do2ct1c
    @user-yh7do2ct1c 3 роки тому +3

    Торговые площадя - это круто!

  • @DrJonsTechnology
    @DrJonsTechnology 2 роки тому

    Ваши слова да богу в уши

  • @davitberishvili8062
    @davitberishvili8062 3 роки тому +1

    Было интересно

  • @user-hl8yk7kl4z
    @user-hl8yk7kl4z 3 роки тому +94

    Сначала надо глубоко изучить тему, а потом рассказывать другим

    • @rutuberfiremon7883
      @rutuberfiremon7883 3 роки тому +6

      ...Эм... А разве автор не изучил глубоко тему? Интересно было бы прочитать ваши аргументы

    • @user-kn9xr4oe4c
      @user-kn9xr4oe4c 3 роки тому

      у тебя забыли спросить

    • @jimtroxton2744
      @jimtroxton2744 3 роки тому +8

      Фраза "Скорость, с которой ток проходит через графен" сразу выдала нулевые знания автора в физике.

    • @user-vn2nx1yq9e
      @user-vn2nx1yq9e 3 роки тому +1

      @@jimtroxton2744 а нафига ему знания в физике. это же не научное видео, а развлекательное. сюда рекламу пихают.

    • @jimtroxton2744
      @jimtroxton2744 3 роки тому

      @@user-vn2nx1yq9e у меня адблок стоит, я уж и не помню когда рекламу ютюба видел :)

  • @servicemarket47
    @servicemarket47 3 роки тому

    Вот вам обратная связь!
    Всё кратко.
    Чётко.
    Наглядно.
    Пусть будет редко да метко!
    ПОДПИСАЛСЯ, как точно замечено, ЧТО Б НЕ ПРОПУСТИТЬ!

  • @artmeblikiev
    @artmeblikiev 3 роки тому +1

    Класс!

  • @BubuMarimba
    @BubuMarimba 3 роки тому +25

    и первая же птица, пролетающая через "ветрогенератор" замкнёт все к ... матери!

    • @holeg_tract5653
      @holeg_tract5653 3 роки тому +8

      Сколько вредных производств надо пройти, что бы в результате получить эту, якобы экологичную, "зелёную энергетику"?

    • @Sergey_Batiushkov
      @Sergey_Batiushkov 3 роки тому +1

      @@holeg_tract5653 одно производство аккумуляторов чего стоит!

    • @holeg_tract5653
      @holeg_tract5653 3 роки тому

      @MrTankha Ага, т.е. пусть "труба дымит" кому-то другому, в 100 км от меня, всего такого экологичного. Прэлестно.

    • @Torgovetsc
      @Torgovetsc 3 роки тому +1

      @MrTankha нет, тк в 100м другая форточка, допустим Ваша! ))))

    • @doloto111pro3
      @doloto111pro3 3 роки тому +2

      @@holeg_tract5653 Литий в Африке, Производство в Китае, отходы так же в Африку. Зато в Германии выбросы CO2 уменьшились.

  • @im385
    @im385 3 роки тому +5

    Термоядерный синтез!

  • @user-it9og2sv3z
    @user-it9og2sv3z 3 роки тому +13

    Я вижу только перспективы вымирания и деградации

    • @elcamino7580
      @elcamino7580 3 роки тому +4

      Хоть один адекватный комментарий.

    • @user-yo3cu1yi2e
      @user-yo3cu1yi2e 3 роки тому +1

      Согласен, да и ещё с развитием этой технологии думаю пропадут простые карандаши ))

  • @Drooonn
    @Drooonn 3 роки тому +1

    Интересно, интересно, интересно...

  • @user-zp1ze3dp5x
    @user-zp1ze3dp5x 3 роки тому +1

    Оптимально для применения комбинированные электростанции.

    • @Vadim-33
      @Vadim-33 3 роки тому +1

      это какие?

  • @Shmayzer
    @Shmayzer 3 роки тому +2

    Любой источник эффективный. Главное не откуда её брать, главное - куда складывать. Вот с этим у человечества огромная проблема.

  • @ivanopiano5970
    @ivanopiano5970 3 роки тому +1

    К вопросу на 8:13 . Наиболее эффективны - источники малых размеров на общем каркасе: не гигантские ветряки, а в 3D-сетке закреплённые малые, удобные в обслуживаниии и замене одним-двумя людьми. А также флаттерные колебатели на подобие листьев осины, трепещущих от малейшего ветерка - вместо большого колебательного "фалоса" (5:55). Ионо-генераторы (4:12) будут полезны для разгона большой массы нейтрального воздуха в магнитных кольцах "ветропровода", продвигающего лёгкие пневмооболочки с оттопыренными "карманами-ветроуловителями" по периметру ветрового канала. И самое главное - в любых 2Ж-системах проводимости второй ниспадающий Ж2-поток может отдавать даровую энергию: как опускающийся лифт на рекуперативных тормозах, так и вертушки в ливневых или мыльных водостоках (отделённых от фекальных), даже какой-нибудь опускающийся конвейер-мусоропровод или вниз ведущий эскалатор. Электромотор может работать в обратном режиме генератора, так и поршневой, и лопастной двигатель может работать в обратном режиме компрессора - "анти-насоса" какого-либо потока, который отдаёт даровую энергию в режиме "рекуперативного торможения". Изучайте матчасть: теорию и модель 2Ж-циклов (двойных антипараллельных Деревосиситем проводимости), которой уже 40 лет от роду, но она не развивается и не распространяется, так как требует запрета табачной наркомании - иначе ничего не сдвинется с мёртвой точки : ибо обкуренные цивилизации самоудушуются, иссыхают и исчезают с лица Земли.

  • @Serwius1
    @Serwius1 3 роки тому +1

    Звучит пока как фантастика, но рано или поздно фантастика становится явью.

  • @user-uk6fq3hz9z
    @user-uk6fq3hz9z 3 роки тому

    Наиболее перспективно использование и развитие всех способов получения энергии

  • @user-ei8hz7eh9i
    @user-ei8hz7eh9i 2 роки тому

    огонь ребята

  • @user-pt5xb5hg6t
    @user-pt5xb5hg6t 2 роки тому

    Спасибо тёзка

  • @stanikstanikov9355
    @stanikstanikov9355 3 роки тому

    Респект!!!

  • @andreypetrov9908
    @andreypetrov9908 3 роки тому +14

    А с червяками что эти турбины творят, вы в курсе вообще?

    • @Berkov1
      @Berkov1 3 роки тому +1

      Во во!

    • @viktorstreikals9543
      @viktorstreikals9543 3 роки тому

      Зачем тебе червяки, ты заядлый рибак чтольи ... ?

    • @andreypetrov9908
      @andreypetrov9908 3 роки тому +1

      @@viktorstreikals9543 При чём тут рыбалка?Вибрации от турбин выгоняют их из под земли,они потом дохнут.Это большой удар по экологии.

  • @user-ge5ef4hr1d
    @user-ge5ef4hr1d 3 роки тому +5

    Меня последнее время поражают новые открытия, как говорится новое это хорошо забытое старое, помню в детстве разбирали батарейки СССР чтобы достать графитовый сердечник чтобы рисовать на асфальте , а теперь это графеновые нано технологии)))).......

    • @user-ss7nj6xb7x
      @user-ss7nj6xb7x 3 роки тому

      Это не открытия а старые технодогии,которые потихоньку достают и роздают....кому надо.

    • @tacticalra1nbow956
      @tacticalra1nbow956 3 роки тому

      Графен немножко …в миллион раз тоньше рисунка на асфальте

  • @IvanKnavI
    @IvanKnavI 3 роки тому +6

    "Чистая вода доступна не каждому"
    чистую воду можно получить даже в центре Сахары,если иметь достаточно энергии. Таким образом,если данная установка работает - она в состоянии обеспечить водой сама себя...

  • @evgeniybuchinskiy8524
    @evgeniybuchinskiy8524 3 роки тому +1

    Самый эфективный несчерпаемый источник энергии, это Эфир

    • @user-yo3cu1yi2e
      @user-yo3cu1yi2e 3 роки тому

      Самый эффективный это незаконное подключение к сети .((

  • @alexjucov2147
    @alexjucov2147 3 роки тому +8

    На 5:42 слышу: "Испанская компания разработала резонансный..." Да, есть такое, но уже несколько лет ничего не меняется, как несколько лет не могут массово запустить зарядную платформу для электромобиля, способную заряжать транспортное средство в течении 10 - 15 минут. Всё застыло, как при заморозке. Эти "трясучки" - тоже.

    • @alexjucov2147
      @alexjucov2147 3 роки тому +1

      @@user-nu1vn3yy9s
      У нас в Испании на большинстве территории около 300 дней в году - солнечные. Если собирать энергию хотя-бы с 10% всех некультивируемых земель, то третью часть Европы можно будет снабжать электричеством, но... У европейских буржуев есть свои планы на торговлю этим видом энергии. Вот и весь ответ.

    • @user-zr4on1ff9p
      @user-zr4on1ff9p 3 роки тому

      Надо как Китай делать. Просто менять батареи на заправке. Но для этого надо как минимум внедрять стандартизацию.

    • @alexjucov2147
      @alexjucov2147 3 роки тому

      @@user-zr4on1ff9p
      У-у-у-у-у...

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому +2

      @@alexjucov2147 Углеводороды оседлала ( ворует у человечества) мировая пархатая мафия. Потому она душит все альтернативные источники энергии.

    • @dgindgimarahg7788
      @dgindgimarahg7788 3 роки тому +1

      @@user-nu1vn3yy9s Возобновляемые источники энергии ( экологически чистые) несовместимы с лучшим в Мире вождями ( пархатыми фашистскими диктаторами), которыми так славится Россия с 1917 г ; и не совместимы с " с самой лучшей и передовой идеологией коммунизм (пархатый фашизм)". А так , мы запросто.

  • @joynazarini5128
    @joynazarini5128 2 роки тому

    Спасибо !
    Это гут !

  • @user-ge9zy6fl7u
    @user-ge9zy6fl7u 2 роки тому +1

    Интересно, а почему ни один из помешанных на ветрогенерации, называемую по непонятным причинам декарбонизацией, не заикается о том, сколько ископаемого топлива сожгли для того, что бы склепать один ветряк?

  • @PlayClawTaem
    @PlayClawTaem 3 роки тому +3

    Резонансный генератор - сделать поменьше и поставить в кошачьи питомники. БЕСКОНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ НА КОТИКОВЫХ СИЛАХ!

  • @sergey-ksp
    @sergey-ksp 3 роки тому

    Преимущества перед солнечной энергией - возможность добывать в дождливую или пасмурную погоду, а также ночью. А что вы скажете о преимуществах ясным, солнечным, безветренным днём???

  • @TeslaCamStories
    @TeslaCamStories 3 роки тому +2

    Много нового и полезного черпнул из ролика, спасибо за проделанную работу) индуктивные щетки у электродвигателя очень интересное решение🤔😁

  • @hamond6472
    @hamond6472 3 роки тому +2

    мне кажется наиболее перспективным будет источник преобразовывающий тепло ( желательно низкопотенциальное) напрямую в электричество с 100% кпд. В таком случае есть возможность использовать изначальный источник всей энергии на земле- солнечный свет с кпд близкое к 95%. ( солнечные коллекторы уже вырабатывают тепло с таким кпд. вопрос сохранения энегрии в удобном виде вторичен и решаем

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 3 роки тому

      "мне кажется наиболее перспективным будет источник преобразовывающий тепло ( желательно низкопотенциальное) напрямую в электричество" - Что это за источник? - Термопары что ли?

    • @hamond6472
      @hamond6472 3 роки тому

      @@addressmodel2121 слишком низкий кпд

  • @madcalm2024
    @madcalm2024 3 роки тому +3

    Лучшая "зелень" - глобально (после ликвидации национальных государств и конфликтующих религий) установленные солнечные панели с перетоком выработанной энергии в масштабах планета - когда где-то ночь,а где-то день, где-то дождь, а где-то ясно. Основная проблема тут - нужны будут трансокеанские высоковольтные кабели, не обязательно напрямую через океан, можно например через цепочки островов

    • @user-nq7er7zw8r
      @user-nq7er7zw8r 3 роки тому +1

      Потери большие

    • @alexl6671
      @alexl6671 3 роки тому +1

      Проще на месте запасать в виде нагретой воды.

    • @user-es2nw8lj7z
      @user-es2nw8lj7z 3 роки тому

      прыгать не пробовали ? вона в бразильянии построили спорт площадку - дети днём бегают , ночью лампочки горят .

  • @yogerblogger
    @yogerblogger 2 роки тому +1

    И ещё есть ecowavepower
    - энергия от волн. которые имеют огромный потенциал.

  • @morzemorze9263
    @morzemorze9263 3 роки тому +1

    Ветровая энергия это производная от энергии солнца!

  • @sanny2463
    @sanny2463 3 роки тому +1

    спасибо за контент. очень интересно толково рассказано

  • @andy2002ua
    @andy2002ua 2 роки тому

    Термояд - наше всё.
    Ветряки и солнечные панели - игрушки, обо всех минусах которых по телевизору вам не расскажут.

  • @emq4690
    @emq4690 3 роки тому

    Подписался, посетил ваш сайт, теперь дилемма)

  • @Admin-et9bn
    @Admin-et9bn 3 роки тому +1

    Очень интересно продолжайте

  • @emq4690
    @emq4690 3 роки тому +1

    Мы как раз рассматриваем рентабельные возможности создать графеновые ёмкости

    • @valeritchkalov3547
      @valeritchkalov3547 2 роки тому

      :) а мы с коллегами-грузчиками- "лёгкую добычу алюминия" без выбросов СО2. Пока результат противоположный: выбросы СО2, а также СН4 и Н2эС (это, если кто не в курсе- формула пердячого пара) есть, а амулина никакого нет.

  • @sergeykay2234
    @sergeykay2234 2 роки тому

    Солнечная энергия самая перспективная - нет подвижных частей, долгий срок службы, минимальный уход, дешевизна производства и монтажа. Но естественно нужны накопители энергии для покрытия нужд в ночное время, но эта проблема уже активно решается и в ближайшем будущем будет доступно множество вариантов накопителей электроэнергии.

  • @yogerblogger
    @yogerblogger 2 роки тому

    А что с водорослями. Они тоже могут быть возобновляемыми источниками энергии.

  • @Rashadrus
    @Rashadrus 3 роки тому +4

    Самый эффективный и "зеленый" источник - это... ГЭС! Высочайшая эффективность!

    • @user-xc8si1kf8y
      @user-xc8si1kf8y 3 роки тому

      Это глубочайшее заблужденте

    • @Forshorso
      @Forshorso 3 роки тому

      первое большое заблуждение по поводу "зелени" таких источников.
      второе большое заблуждение по поводу эффективности
      Почитайте принцип создания ГЭС и соотнесите это с географией своего региона, быстро всё поймете.

    • @walkfromwalkstreet
      @walkfromwalkstreet 3 роки тому +2

      настолько зеленый, чтоб убивает всю фауну рек

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 3 роки тому

      @@walkfromwalkstreet бредить то зачем? Единственный негатив связан с затоплением территорий для образования водохранилища . Но оно же и позитивно влияет и на экологию, и рыба в нем живет, и служит местом отдыха

    • @walkfromwalkstreet
      @walkfromwalkstreet 3 роки тому +2

      @@MTB_Pathfinder посмотрите что стало с волгой)

  • @vazek83
    @vazek83 3 роки тому +1

    Круто! Спасибо ребята!

  • @Serg7093
    @Serg7093 2 роки тому +2

    Проблема с ветряками. Утилизация изношенных лопастей. Они просто огромные и занимают много места. В Европе огромные поля изношенных лопастей и как их перерабатывать никто не знает. К тому же, приостановка естественной, природной конвекции будет вызывать перегрев в каких-то уголках природы. Если посчитать потраченную электроэнергию, на производство солнечных панелей, то получается что они не такие уж и "зеленые". Т.е. чтобы отбить потраченную электроэнергию на их производство надо 8 лет эксплуатации, а их срок службы 10лет. Как-то не очень. Получить плоскую, без складок поверхность графена является сложнейшей научно-технической задачей. Графен обладает токсичными свойствами. Острые кромки графена могут легко проникать сквозь клеточные мембраны, тем самым нарушая нормальную деятельность клеток.

  • @IHOR-555
    @IHOR-555 3 роки тому +2

    Благодарю вам !!!

  • @SmileGobo
    @SmileGobo 2 роки тому

    Ветряки в любую погоду? Шторм, штиль?

  • @user-yu5fp7mb3k
    @user-yu5fp7mb3k 3 роки тому +2

    спасибо за работу !!!!!!!!!!1

  • @ib1713
    @ib1713 2 роки тому

    Почему не используется перепад температур день/ночь🌞/🌚???

  • @Time_Developer
    @Time_Developer 3 роки тому

    *Люблю такие каналы, за их абсурдность и попытки восхваления западных технологий, которые в своей концепции изначально не жизнеспособны.*
    _Я уже молчу про добычу ресурсов на их изготовление, крайне низкий КПД, затраты на обслуживание и ещё много чего, что вредит экологии больше чем обычная угольная ТЭЦ._

  • @kosmiska1976
    @kosmiska1976 3 роки тому +3

    10:06 О к карандашу и скотчу эксперементаторам ещё и иголку выдали.

  • @pavelwedenskiy3706
    @pavelwedenskiy3706 Рік тому

    Что из этого всего работает, где, какие их технические характеристики?

  • @Torgovetsc
    @Torgovetsc 3 роки тому +2

    А как же асинхроник от Дуюнова без магнитов и без редкоземельных металлов ? только медь! )))))

  • @PavelKovalenko1986
    @PavelKovalenko1986 Місяць тому

    ГЭС и АЭС. Они максимально энергоэффективны, предсказуемы, а значит и диспетчеризуемы.

  • @Evgeny_Miroshnichenko
    @Evgeny_Miroshnichenko 3 роки тому

    Твердотельная энергия ветра - это шедевр. Даже не с чем сравнить.

  • @user-hx3su4kv9r
    @user-hx3su4kv9r 3 роки тому +1

    8:06 Водородные топливные ячейки.

  • @MishLenchik
    @MishLenchik 3 роки тому

    Спасибо большое за видео)

  • @Piligrim789
    @Piligrim789 3 роки тому

    Я думаю что будущее будет у технологий из категории (дешевле и эффективнее) причем первый параметр будет приоритетнее. Проще говоря если новая технология будет в 3 раза дешевле, но на 20-30% менее эффективная то у нее есть все шансы на развитие и активное применение.

  • @Morfejj
    @Morfejj 3 роки тому +1

    Все давно придумано - энергия, выделяемая при сгорании гов..а. Возобновляемое топливо, которое всегда в избытке. Нужно расставить платные туалеты по городу, только будут платить застра..цам за их топливо. Гениально и просто, хоть и с душком ;) + Там же можно сжигать мусор.

  • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 3 роки тому +1

    Почему-то все изобретатели аккумуляторов которые можно зарядить за секунды не рассказывают о зарядниках для них. Зарядка тесла потребляет 22 кВт. А это не много не мало десяток элктрочайников или стиральных машин. Далеко не каждая электросеть может выдержать такие нагрузки. А если у соседа тоже тесла...

  • @my-jorney
    @my-jorney 3 роки тому +3

    Эпштейн, где наш двигатель?)

  • @aleksguc9910
    @aleksguc9910 2 роки тому

    идея получить что-либо даром, очень привлекательна, но редко осуществима

  • @user-yw2wm9zf1i
    @user-yw2wm9zf1i 2 роки тому

    Созидательное Общество наступает друзья:)

  • @user-kn9xr4oe4c
    @user-kn9xr4oe4c 3 роки тому

    лайк

  • @firetime75
    @firetime75 2 роки тому +1

    Да что важно, что бы не говорили лоббисты, электрике есть куда развиваться и её надо развивать, гораздо шире возможности чем двс. Это образно можно сравнить жёсткий диск HDD с твердотельным SSD. Там есть физические ограничения, тут гораздо более широкие. Так же было и с а налоговой фотографией и цифровой. И музыкой так же и кино так же. Вполне возможно, что с электромобили в будущем будут вообще без колёс.

  • @tacticalra1nbow956
    @tacticalra1nbow956 3 роки тому +4

    Так смотришь на тему, а чего никто до этого не додумался тащить энергию из воздуха?! Явно все так не работает…

    • @Forshorso
      @Forshorso 3 роки тому +2

      На возможность добывать энергию из тех или иных источников влияет не только наличие идей в светлых умах, но и наличие материалов и технологий позволяющих эти идеи реализовать.
      Энергию ветра используют более тысячи лет, но вот переводить её в электроэнергию, да ещё и с рентабельным КПД становится возможным только сейчас, благодаря активному изучению полупроводников и сверхпроводников.
      Можно вспомнить заезженную фразу "В СССР давно было всё придумано и описано", НО в то время не было тех материалов, которые есть сейчас, не только в СССР, но и во всём мире.

  • @EVGEHIY_MIXAJIbl4
    @EVGEHIY_MIXAJIbl4 3 роки тому +7

    Как снизили выброс углерода .когда производство ветряков и солнечных батарей это очень грязная просышленность

  • @123456789099837
    @123456789099837 3 роки тому +9

    глупо использовать квантовую механику для добычи энергии...из ветра

    • @user-es2nw8lj7z
      @user-es2nw8lj7z 3 роки тому

      выгодно , можно бабла стричь с 2х направлений , я бы ещё и квантовую теорию подтянул .

  • @user-zz3sz3rw1f
    @user-zz3sz3rw1f 3 роки тому

    Самый лучший способ возобновления энергии, это убрать с планеты все загрязняющие предприятия, и засадить все возможные участки деревьями. Что бы не придумывали над тем откуда взять энергию, всё равно это отразиться на климате, и на дальнейшее существование людей на Земле

  • @pupspupseg4634
    @pupspupseg4634 3 роки тому

    Здесь рассматривается только конечный результат! Да производство самих ветряков оставляет углеродный след ого-го какой, как и производство солнечных батарей. Производство графена, пластика, стали и т.д. всё это потребляет энергию, оставляет углеродный след. Сводит окупаемость ветряков к десяткам лет. А потом их ремонтировать нужно и т.д. и снова углеродный след.

  • @user-ge4hi4nx6f
    @user-ge4hi4nx6f 3 роки тому

    Самое перспективное это приливные электростанции, дающие колоссальную мощность.

  • @user-xy2pq4hu4i
    @user-xy2pq4hu4i 2 роки тому

    Дрова! Вот самый экологичный и возобновляемый источник энергии.

  • @user-ii4qc9mc3d
    @user-ii4qc9mc3d 3 роки тому +1

    Сколько нужно ветряков чтоб заработало сталелитейной предприятие?

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r 3 роки тому

      На ветряках сталелетейку не построить, ветер не постоянен..
      Если конечно вы не планируете строить ветряки высотой в 200 и более метров
      А если процесс плавки прервать, то получишь 1-5тонную болванку из хрен пойми что...
      Вот ГЭС да, на них все первые заводы и работали.. Сначала на механическом приводе, после уже вырабатывали элетричество и им уже плавили

    • @user-ju2fn6mi5x
      @user-ju2fn6mi5x 3 роки тому

      @@user-st5kr3pe9r а ветряки и так 200 метровые. Башня 200 метров, а диаметр винта 100 м.

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r 3 роки тому

      @@user-ju2fn6mi5x это все конечно хорошо, но индукционной печи вообще фиолетово.. ")
      Ей нужен постоянный ток, в количестве.. мегаватт
      И без перерывов

    • @user-ii4qc9mc3d
      @user-ii4qc9mc3d 3 роки тому +1

      @@user-st5kr3pe9r
      Вывод однозначен. Нормально промышленность работать не сможет.

    • @inforvita
      @inforvita 3 роки тому

      @@Russisiki Не совсем. Для производства стали, алюминия идеальна рядом стоящая именно ГЭС

  • @user-el5cv6qt5h
    @user-el5cv6qt5h 3 роки тому +2

    Это как обычно . Как только скажут дотаций не будет. сразу все эти эти проекты сразу загнутся сами без чей либо помощи .

    • @user-ir7gh2lw4d
      @user-ir7gh2lw4d 3 роки тому

      Щас нам еще углеродный налог введут, чтобы кормить этих любителей ветра

  • @The13Wr
    @The13Wr 3 роки тому

    Как показала практика природные катаклизмы воздушные генераторы очень легко выводит из строя.

  • @user-ul1py4in7j
    @user-ul1py4in7j 3 роки тому +7

    Устройство EWICON конечно отлично объяснили 🤦‍♂️. В честь чего капля имеет заряд вобще ??

    • @on-liner
      @on-liner 3 роки тому

      3:40

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j 3 роки тому +5

      @@on-liner "Чтобы илнизировать ВОЗДУХ". Да там вобще хрень какая-то, ветер толкает капли воды в сторону катода. Во-первых, как ? Во-вторых, как это будет генерировать ток ?

    • @alexandershaldybin6018
      @alexandershaldybin6018 3 роки тому

      @@user-ul1py4in7j Потенциал катода растет а анода понижается. А ток, это движение электронов по проводнику для обнуления этой самой разности потенциалов. Это на пальцах.

    • @alexandershaldybin6018
      @alexandershaldybin6018 3 роки тому

      @@user-ul1py4in7j Кстати, во время грозы воздух ионизирован. Причем весьма сильно, даже озон вырабатывается!

  • @alim44445
    @alim44445 3 роки тому

    Двигатель от Мале это сюрприз только для тех, кто не знает физику работы электродвигателя. По сути берём двигатель и генератор (хотя это одно и тоже, но для вашего понимания), генератор выпабатывает ток на щетки ротора которые припаяны к щеткам ротора двигателя. Естественно роторы приварены друг к другу. Стартонул и меня ток на катушках генератора повышаем ток на катушках рото

  • @user-ox5yl9fi4t
    @user-ox5yl9fi4t 3 роки тому

    наиболее приемлимо сейчас - замкнутый цикл атомной энергетики, холодный ядерный синтез.

  • @yevhenfesiuk9868
    @yevhenfesiuk9868 2 роки тому +2

    а что насчет утилизации батарей с использованием графена и хлорида алюминия? Это самый важный вопрос

  • @user-ev8tr5fh1o
    @user-ev8tr5fh1o 2 роки тому

    8:06 Ветроэнергетика и солнечная энергетика в качестве основных источников для выработки водорода для транспорта, и в качестве дополнительных источников для общих нужд. Гидроэнергетика и атомная энергетика с реакторами на быстрых нейтронах для промышленности и потребителей. Второе хоть и не относится к возобновляемым источникам энергии, но является крайне долгоиграющем и экологически чистым.

  • @Efim.R
    @Efim.R 3 роки тому

    3:57 Там институт целый работал почему об этом не говорите ?

  • @vikpluton7759
    @vikpluton7759 2 роки тому

    👍

  • @user-sx7kf6sq9t
    @user-sx7kf6sq9t 3 роки тому

    новое - это забытое старое !!!

  • @cehatop1399
    @cehatop1399 2 роки тому

    Ториевые реакторы. Самая перспективная добыча энергии по моему мнению

  • @vrombo
    @vrombo 11 місяців тому

    Литий-ион это тупик. Есть месторождения в Боливии, в Мурманской области, недавно пласты нашли в Кашмире, между тремя ядерными державами.
    Прогресс заключается в прохождении узких мест, а не в их монополизации. Поэтому очень слежу за альтернативными литию технологиями (натрий-ион, калий-ион, графен-аллюминий, нейтриновольтаика), тоже самое по тайваньским микропроцессорам, кто-то должен обойти эти узкие места.

  • @user-lv1jb2zc1f
    @user-lv1jb2zc1f 3 роки тому

    из недостатков забыл добавить не постоянство(не стабильное) генерации, от чего на такие электро станции не "повесишь" крупное производство (конвейер так просто не запустишь, и так просто не остановишь) максимум какую-нибудь мануфактуру (если знать СТАБИЛЬНОЕ расписание ветряных потоков( пассы у моря или другие СТАБИЛЬНЫЕ потоки))