Полный обзор Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 на русском от Андрея Жукова
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2021
- Полный обзор и тестирование Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 (Model A063). Семплы, честное мнение об объективе.
5 ключевых особенностей Tamron 28-75 G2: выше резкость, многократно выше скорость и точность АФ, программируемые с помощью Tamron Lens Utility кнопка и колесо, премиум материалы, макро с крупным масштабом. Все это и многое другое в самом подробном обзоре Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 (Model A063) на UA-cam от Жукова Андрея на русском.
Посмотреть семплы: cloud.mail.ru/public/BBfB%2Fc...
Канал о фотографии и видео:
t.me/ruphototg
Чат со скидками на любую официальную фото и видео технику в РФ:
t.me/skidkizhukova (В Телеграм)
vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3q... (Вконтакте)
Чат о фото и видео для самых лучших:
t.me/ruphoto
Поддержи этот канал (донат на развитие):
www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS
Персональные консультации от Андрея Жукова:
boosty.to/andreyzhukov
Второй канал: / @user-eg6ru8mc1h - Наука та технологія
Информативный обзор. Спасибо. Ждём новых анонсов.
Спасибо) Отличный обзор, надо обновляться, я считаю
Благодарю! Это самый информативный обзор из всех просмотренных 👏🏼
Спасибо за отличный обзор
спасибо за видео, подписался и пойду смотреть сравнение с G1 - только она мне и доступна и то БУ
Очень классный обзор. Отлично рассказываешь. Жалею что не подписался раньше!
Хороший обзор, спасибо.... . Радуйте нас и далее своими обзорами по чаще, если есть возможность делайте сравнительные обзоры конкурентных объективов, фотокамеры разных производителей. Спасибо.... .
Они очень разные все - под разные задачи. Тяжело сравнивать технику с разным позиционированием. Но я вас услышал.
Грамотный обзор! Вопросов не осталось!
Андрей, прекрасный обзор, спасибо!
Но не с того вы начали, все же ждут обзор на 35-150!
Он в процессе. В след вторник должен выйти.
@@andreyzhukovru Сколько он весит в сравнении с Sony 24-70 GM !?
GM тяжёлый для интенсивных съёмок есть ли разница между ними в весе !?
В видео не услышал данных.
Спасибо 🙏 Андрей 😌🤝🤝😌Его можно для видеосъемки использовать или только фото ?
Как я говорю в видео - я его и использовал весь ролик для видео 🤣🤣🤣 Вы уж посмотрите ролик то. Спасибо!
👏🏻👏🏻👏🏻 спасибо
При съёмке видео можно менять диафрагму плавно, без скачков? Как я поняла, если поставить режим диафрагмы на управление поворота кольцом, то можно? Верно?
Андрей, что посоветуете из объективов для видео съемки на камеру a6500 в бюджетном варианте? (нужна киношная картинка)
Отличный обзор про хороший объектив
Срасибо большое! Работаем дальше. Скоро и стримы возобновлю.
@@andreyzhukovru О, стримы я люблю. "Живое" общение ничем не заменишь.
Не собирается ли Tamron выпустить свой 35 1.4 для Sony E Хороший обзор !!
Спасибо за обзор!
Расскажите пожалуйста, родной 24-70 f/2.8 G Master, будет лучше этого Тамрона 28-75 G2?)
Разница в цене в два раза. Как то не приходит в голову сравнивать. Хотя, скорость аф у тамрон выше, а резкость как минимум не ниже. Есть программируемое кольцо. Остальное - два раза разница в цене.
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
Сходите на CPS сегодня и завтра - там Zhiyun показывает все свои стабилизаторы. Поставьте камеру с объективом (его можно взять в рентале) и попробуйте. Потом расскажите, пожалуйста.
Скажите, а у этого объектива линзы которые находятся со стороны байонета при фокусировке двигаются? Говорили что у какого то тампона они двигались, дальше ближе и тем самым создавая эффект пылесоса и вакуума что не очень хорошо сказывалось на долговечности затвора фотоаппарата.
Спасибо за обзор. Что за синяя подсветка на полочках? Как это сделано?)
Простая светодиодная лента
А на этом объективе нет стабилизации, получиться ли снимать видео с рук? У меня камера Sony a7s iii что всё-таки лучше стабилизация в объективе или камере? Спасибо
Стаба нет. С рук снимать можно без проблем.
Андрей, спасибо за обзор большое! Сможешь его сравнить с 24-70 GM, в плане видео? Буду очень признателен!
Спасибо за каммент. Темы роликов выбирают спонсоры канала. Вы можете стать спонсором и предложить тему. Тогда ролик точно появится.
@@andreyzhukovru Удалось развести меня спонсорство)
@@VelokolepniiGosha Это все же дело абсолютно добровольное. По факту - это деньги на производство роликов. Каждый ролик - это 1-2 дня на планирование, съемку, монтаж.
Андрей , а семплы в помещении были сделаны со вспышкой? спасибо
В exif всегда указана вся необходимая информация, включая сработала ли вспышка с тем или иным кадром. Я использую все виды освещения*
Скажите, а tamron utility для винды? Или для мак тоже будет?
www.tamron.jp/en/support/lensutility.html есть версии и для пк и для mac! Так что пользуйтесь где удобно. На русском!
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, как будет этот объектив в плане развесовки с такой камерой , как Sony A 7c I?
как родной разумеется
Спасибо.
А какой лучше взять Tamron 20-40mm F/2.8 Di III VXD за широкий угол или всё таки тамрон 28-75
Решать тут только вам - ведь это только вам виднее - на каком фокусном снимать комфортней и какие задачи стоят перед вами. Оба объектива хорошие.
Я себе купил на canon Tamron 24-70 f2,8 G2 со стабом и 35мм f1,4 этими стёклами очень доволен!!!
Абсолютно верное решение 👍💯
Можно ли ждать от вас обзор на Tamaron 35-150/2-2.8? Более ожидаемая для меня модель.
Да. Выйдет во вторник.
Добрый день. до недавнего времени пользовался объективом Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E, при выдвижении тубуса засасывалась пыль под переднюю линзу. У объективов сони с зумом такого недостатка не заметил. Хотелось бы узнать были ли подобные проблемы со старой версией Tamron 28-75 F/2.8 ? и был ли проверен Tamron 28-75 F/2.8 Di III VXD G2 на данный недостаток?
Да. Я подтверждаю, что у первой версии есть такая особенность. Про вторую - подробнейше рассказываю в видео, которе вы комментируете. Честно. Как есть говорю. Вы уж посмотрите. И мне приятно и вам однозначный ответ на ваш вопрос.
@@andreyzhukovru Да, я смотрел полностью, вы указали,что пыли нет за 2 недели использования просто, и что конструкция улутшена. так же не было акцента на счет пыли под передней линзой. для примера - при активном использовании сигмы Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E в период с февраля по март не было ни одной пылинки, снимал и снег и в апрельский снегодождь -все было хорошо;
сначала в мае появилась одна пылинка, затем за весь летний период уже прилично набралось пыли, несколько недель назад заменил объектив по гарантии, т.к. в инструкции было прописано "пылевлагозащищенный". Сейчас ищу замену при похожих фокусных расстояниях, пока остановился на Tamron 28-75 F/2.8 Di III VXD G2, но хотелось бы перед покупкой узнать максимально про этот момент.
1. сам объектив как "пылевлагозащищенный" не позиционируется? только отдельные защищенные элементы? если можно формулировку из инструкции, на сайте тамрон ее не смог найти
2. это проблема уже давно известна для многих зум объективов (сигма например выпускали модернизированные версии 24-70, пыли стало меньше, но полностью проблема исправлена не была), поэтому и хотел поитересоваться, может при производстве стали больше внимания обращать на этот момент и проводить соответствующие тесты? вы непосредственно с представителями тамрона общаетесь, подумал, может у вас есть данная информация. Или если пыль все таки попадает, насколько по сравнению с первой версией ее стало меньше в процентном соотношении при тех же условиях эксплуатации?
3. если под переднюю линзу пыль все таки будет попадать, то по гарантии пыль будут просто чистить? или возможно будет заменить/вернуть деньги за объектив в течении всего гарантийного срока (т.е. недостаток будет рассмотрен как существенный)? какая политика сервиса тамрон на этот счет? для первой серии как поступали в таких случаях например? это если вам известно конечно
заранее спасибо
1. Позиционируется однозначно. Уплотнители в 9 местах, включая байонет. Передний блок линз изолирован.
2. Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет. Из самой камеры обычно. Со временем долетает и до переднего блока линз. Как раз пара месяцев и нужна.
3. Почистить, думаю, не откажутся. Менять - что за бредятина? Не должны. Так пылинку кладешь сзади в объектив и через неделю меняешь на новый. Нет конечно. Такого не должен делать никто.
@@andreyzhukovru
1. т.е. не пылевлагозащищенный в итоге. ясно.
2. не сказал бы что это проблема для всех, уже несколько лет использую объективы сони в абсолютно тех же условиях,что и вышеуказанную сигму. НА любом объективе СОНИ - НИ ОДНОЙ ПЫЛИНКИ за все время использования (фиксы, зумы), с учетом постоянной смены объективов. Если вы используете исключительно тамрон и считаете пыль под передней линзой нормой, то это ваше дело конечно, но я скорее тогда выберу другие фирмы, где это нормой не считают.
поправьте пожалуйста меня, если неправильно понял ваши слова "Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет" , абсолютно все объективы тамрон, что у вас были с этой проблемой? и от Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 ждать другого скорее не стоит? просто хочу разобраться для понимания- рассматривать ли тамрон для покупки вообще
3. речь не об одной пылинке, а о постоянном затягивании пыли под переднюю линзу. Если найдутся неадекваты, нарочно подкладывающие пыль в объектив, то их вычислят при диагностике объектива и в ремонте откажут из-за нарушений условий эксплуатации. А если затягивание пыли является постоянным процессом при использовании объектива, то это уже его конкретный недостаток.
если бы затягивание пыли не считалось недостатком, то сигма не модернизировала тогда несколько лет назад уже готовый 24-70 и не проводила бы эту модернизацию по гарантии. другое дело,что данная модернизация исключить проблему не смогла.
Ну те кто считали это бредятиной до сих пор продолжают ходить с запыленными сигмами,развесив уши, ведь их в сервисе всех уверили "что это норма", "так и должно быть" , а в моем случае было подтверждено,что это заводской дефект, и мне полностью вернули стоимость + компенсацию в размеры разницы цены на сегодняшний день.
1. Производителем декдарируется защита от пыли и влаги. Как я говорю в видео - снимал в дождь и ветер. Снаружи влага и пыль в объектив не попали. Это мой опыт эксплуатации.
2. Я годами пользуюсь всеми объективами всех производителей. Если они установлены на камеры, допускающие попадаеме пыли внутрь (почти все со сменной оптикой) - практически в любом при должной внимательности можно обнаружить пыль через 2-3 месяца использования - от оптики Hasselblad, до Canon/Nikon/Sony. Случалось такое и с Tamron 28-75 первой версии. О чем я и рассказываю в видео. В случае со второй версией, после 15 дней теста, наполненного съемками - пыли под передним элементом не обнаружено.
Еще вопросы?
Привет, подскажи, пожалуйста, в чем проблема g2 не подключается к приложению
Непростой вопрос. Лучше позвонить в сервис Тамрон в рабочее время. Вообще, причины три:
Не обновил программу на компе
Не обновил прошивку в объективе
Некачественный кабель
Здравствуйте скажите пожалуйста в чем отличия
1)28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
2)28-75mm f/2.8 Di III RXD
1- это вторая версия данного обьектива
Посмотрите ролик у меня на канале - напрямую подробно сравниваю эти два объектива ua-cam.com/video/-8EKrqBPl-g/v-deo.html
PS подпишитесь на канал! Включите уведомления и вопросов будет гораздо меньше ;)
А как с виньеткой у него? Первая версия была неплоха. А тут оптики больше, не проверяли?
Отличный вопрос! Виньетка на ШУ такая же плюс минус. На теле - меньше стала. И при автоматическом исправлении в камере пропадает фактически полностью.
Расскажите про новую камеру sony Xperia PRO-I
А чего там рассказывать? 1/1.31 сенсор по факту. Практически такой же как у Google Pixel 6. Это само по себе хорошо, но конечно далеко не дюйм. Оптика света мало пропускает, меньше чем у iphone 13 pro. Будет семпл - обязательно протестирую.
А в чём есть разница между Tamron 28-75mm f2.8 Gi lll RDX vs vxd g2?, Стоить переплачивать?, если да, то ради чего? Заранее спасибо за ответ!
Во многом. Про это даже отдельное видео на этом канале есть. Посмотрите!
@@andreyzhukovru А какой набор оптимальный для фокусных расстояний Тамрон лучше купить? Чтобы покрывало болшую часть задач, как для фото, так и для видео.?
У тамрон есть 18-400 для зеркалок и 28-200 для беззеркалок. Обзоры доступны на этом канале - смотрите на здоровье.
Подскажите, а будет обзор Samyang 24-70 f/2.8 для сони?
Его пока нет на сколько я знаю. Ни в продаже. Ни в наличие в магазинах как следствие. Появится - сниму думаю. Они дают мне скидку на покупку техники для тестов. Но он гигантский и тяжелый конечно.
Спасибо за информацию 😊👍
Плюс за самокат! Следящий порадовал!
Спасибо, что смотрите целиком :)
Обычный пользователь - пользуюсь A7iii объектив tamron первого поколения (A036SF) очень хочется обновится на версию 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 Sony FE стоит ли? спасибо
Вот это видео вам поможет ua-cam.com/video/-8EKrqBPl-g/v-deo.html
@@andreyzhukovru Спасибо дружище ) выбор очевиден!
Классно 👍 Где денег раздобыть на все это великолепие?
Там еще много новых объективов :)))
как там обстоят дела с 28-75 для НИкон Z ? как я понимаю тот что вышел под ребрендом от тамрона . когда раскажите о нем ?
А чего про него рассказывать? Это старый Tamron 2017 года разработки, снятый с производства самой Тамрон и теперь в новом корпусе выпускаемый под брендом Nikon с наценкой 350$ за имя.
@@andreyzhukovru ну пока что это мнение без фактов ..
@@Artem_ZpCity факты такие: в один день тамрон снимает свой объектив с продажи, а никон выпускает. У объективов абсолютно идентичная оптическая схема. У объективов абсолютно идентичные запчасти для сервисов - двигатель и материнская плата.
Я не знаю какие еще вам факты нужны? Других не будет уже.
@@andreyzhukovru ну прошивка . Работа электроники. Байонет другой , дырка больше и с той же механикой все может работать по другому …
Нет, что вы. Это же уже не впервые, когда Никон у Тамрон старые объективы покупает. Все идентично. Поменялся лишь протокол связи.
Тампон 28-75 1 версия из гарантиии и не вылазил пару свадеб я запарол но хорошо что были другие объективы
А можно ваш серийный номер? Я уточню что не так с вашим объективом. Возможно, это серый или битый какой то. Поскольку в сервисе их было очень мало и больше 1 раза всего 3 экземпляра за все время существования модели. Вашей фамилии, в списке «знаменитых» клиентов - вроде у сервиса нет. Хочу разобраться! У вас абсолютно уникальная история!
,что выбрать ....S3 или fx3?
Для фото S3 конечно, для видео FX3 конечно. Выбор в целом очевиден )
Для видео. Для фото я А4 возьму в марте
А правду говорят что у А1 хуже по видео чем s3 или fx3?
Не разобрались в вопросе просто.
Интересно бы сравненние с новой сигмой 28-70, как прямого конкурента.
Спонсоры канала могут выбирать темы для будущих роликов. Становитесь спонсором соответствующего уровня и у меня будут средства на подобное сравнение.
А для кропа он всё же подходит или нет?
Ответ в первых 10 секундах ролика! Вы уж посмотрите ;)
@@andreyzhukovru да вроде, про универсальность сказано, только не показано, например на примере а 6500....
Нет, сказано однозначно. 00:09 секунда ролика.
Печально, что стаба нет на этом объективе
чем отличается vdx от rdx?
VXD - мощный линейный для молниеносной и беззвучной работы. На электромагнитной тяге.
RXD - шаговый - механический недорогой привод. Не сказать что бы громкий, не сказать что бы медленный. Но VXD процентов на 30-50 уступает.
Купил в ноябре 2022 этот Обьектив в связке с Sony a7 iv ( в Германии за 2700 евро новое с магазина). Только восторг . Вес сборки фантастический , на 2.8 Обьектив резкий как бритва ,фокусируется мгновенно , цвет ну ни как не хуже 24-70 2.8 l от канона второй версии. Супер. Автору респект за обзор .
Это же КРОП? Я ничего не путаю? Поправьте пожалуйста если ошибаюсь.. Абревиатура сбивает с толку.
Полный кадр. Кроп -A имеет обозначение.
@@andreyzhukovru Хм. Большое спасибо за ответ 👍
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ, не указывай местоположение ролика, лучше оставь пустым, если это не какое-то выездное мероприятие, ибо Ютуб такие ролики продвигает только тем, кто находиться рядом.
Спасибо
Автору пожелание бережней обращаться с технической терминологией: "железный байонет", и т.п. Все-таки блог относится к технич.новшествам. Ну и про "платиновое или серебряное" колечко порадовал)))
Я в нескольких источниках у самой Тамрон видел как платиновый цвет, так и серебро в описании этого декоративного элемента.
@@andreyzhukovru Цвет - согласен! Но озвучен материал, насколько я помню... Я по-доброму, не парьтесь)
Usb с заглушкой закрывается?
Нет. Как и в любом смартфоне - заглушки тут нет. Зачем? Он же не для подводного плавания. Да и видео я его показываю крупным планом много раз. Вы уж посмотрите, пожалуйста, ролик, который комментируете 😉
Надеюсь, у этого объектива ресурс не 1000 кадров, а поболее???
У объектива нет ресурса подобного. Например, на свой 28-75 первого поколения я снял не менее миллиона кадров :)
@@andreyzhukovru В одном из комментариев мне представитель Тамрон-Россия заявил, что 1000 (одна тысяча) кадров для объективов Тамрон это многовато.
Представитель вас недопонял или ошибся.
@@andreyzhukovru Для этого существует такая форма общения, как "диалог". Тем более, когда речь идет о продукции, которая кормит этих людей. Но нашим все пофигу - главное продать, а потом гори оно все огнем !!!)))
@@user-rq2se3gz7w уверяю, такого параметра просто нет. Сотрудники квалифицированы :) Вероятней всего сам вопрос был сформулирован некорректно или не верно. Потому и ответ был про что то совершенно иное. Объектив никак не связан с количеством кадров :)))
боке не нравится ни у одного из тамронов. особенно двоящиеся тоник объекты на фоне более-менее однородного фона.
вместо увелечиния МДФ лучше бы сделали красивое бокэ.
это не равно недоМакро. ни то ни се.
Посмотрите как-нибудь на боке Tamron 35 1.4 ;) А здесь - покажите, пожалуйста, в таком диапазоне фокусных при сравнимой цене объектив с боке красивее ;)
@@andreyzhukovru Сигма 28-70 (С) :)
Спасибо. На вкус и цвет действительно фломастеры разные. Буду при возможности сравнивать.
2023 год, на рынке только серые объективы тамрон🤷
Не верно. Tamron остались в РФ. Все модели всех объективов официальные белые с 5 летней гарантией в t.me/skidkizhukova всегда доступны.
@@andreyzhukovru так объективы тамрон ввезённые по параллельному импорту тоже не зарегистрировать. Следовательно и 5 летней гарантии не будет. Обновления через vpn можно будет скачивать.
@@Kutlubaevif вы не поняли! Нет параллельного импорта на тамрон!!!! нет. Не внесен он в список. Потому что осталася и работает как обычно.
@@andreyzhukovru только вот, в tm который вы порекомендовали, предлагают параллельный импорт🤷
@@Kutlubaevif не я рекомендую магазины. Перечитайте правила. Если у вас какие то сложности или вы что то не верно поняли - напишите в телеграм. Будет объектив с 5 летней гарантией.
У меня тампон 24-75 g2 первые 4 месяца ушёл по гарантии сделали я считаю своих денег он не стоит , но все же он уступает по картинки никоновскому 24-75 1 версия
Во первых не существует объектива 24-75, есть только 24-70, во вторых зачем писать к объективу 2021го года коммент о том как плох объектив 2017го года? Совершенно разные модели. Ну и Никону этот объектив явно не грозит учитывая что он только под Сони.
Есть вероятность, что история не совсем настоящая. Жду серийный номер «поломыша». Хочу проверить, что было не так и был ли объектив официальным. Есть доступ к данным сервиса.