Sería aclamada? Probablemente Pero si se hubiera llamado Arthur el payaso y le quitas las 3,4 contadas referencias al mundo de Batman sería exactamente la misma película pero nadie la hubiera ido a ver
Más bien es un riesgo y un volado porque Shrek 2 fue mejor que la 1, pero estadísticamente hay más segundas partes malas, por eso el dicho de que nunca son buenas
@@MariaGarcia00La probabilidad de que una segunda pueda ser mejor dependerá de que tan buena haya sido la primera, porque si la primera entrega es prácticamente "perfecta, un evento irrepetible, un antes y un después del genero" es prácticamente imposible hacer una secuela que no se sienta peor. Bueno, sigue siendo mas dificil hacer 3eras partes buenas si la franquicia tiene su PEAK en la segunda película: Alien 3, Spiderman 3, Blade 3, Capitan América 3, Iron Man 3, Star Wars 6, El Conjuro 3, Terminator 3, Sherk 3, Karated Kid 3, etc. Sufrieron de lo buena que fue la 2.
Primero a verla y después ver si congeniamos con la opinión y no como la mayor parte de los comentarios que aun no la ven y dicen “tenia razon y bla bla”, saludos Botellas
Para mi lo más importante es disfrutar de apartado visual, cinematográfico y fe las actuaciones. Porque realmente la sinopsis de Artur concluyó en la primera parte. Pero siempre quedarnos indicios sobra la historia final y creo que esta bien que lo complementen con esta parte un poco más diferente con son los musicales y ect. Si es puro Cine estoy dentro ❤
Hacer un personaje intentando que no sea el personaje no tiene ningún tipo de sentido, es como intentar contar la historia de Clark Kent sin que acabe siendo superman, para hacer eso no te molestes en hacer la película porque no aporta nada
Discutible, es buena pero no es una obra de arte ni una joya, que la interpretación de Joaquín Fenix este bien y tenga cosas buenas no la convierten en una joya y no lo es, a mi me gusta la primera pero se reconocer que no es perfecta y muy alejada en muchos sentidos de lo que deberia haber sido, que es al final un personaje de comics con matices que se han contado mil veces y no han sabido plasmarlo bien@@cesarlozoya3271
No es que no sea Joker sino que no es el mismo joker de los comics, este joker si está relacionado a batman pero la historia no se centra en batman y ese universo no es canon, es decir, no transcurre de la misma forma que en los comics.
@@milenna8926 Ay si que flojera!!! ya solo escuchar el nombre de Lady Gaga es que era un tonto musical para lucimeinto de... o sea se pervirtió una buena historia y personaje, Y si quieres ver a Gaga vete a un concierto.
Yo veo como varios de critica en general se están comportado como Harley.... Se frustraron, enojaron, criticaron, putearon y abandonaron al Artur cuando este no fue el joker que ellos querían... Y los fans más lokillos como el que lo 💀 son los que andarían deseándole la muerte a fénix por no ser el joker que querían. Ose la pelicula es el mito matando al hombre, pero los fans que quieren que el mito se cumpla si o si como harley se salieron de la pantalla 😂.
Le hicieron un "El Cubo" una pelicula de los 90 que inspiro hasta las películas de SAW una película impresionante. Pero luego por querer explotarla, la KGARON. Algunas películas no necesitan secuela si la historia, no se la debe modificar o forzar una respuesta si la película queda en un cierre abierto a veces la libre interpretación, es mejor que, hacer una secuela que entre en los cliches
Es muy cierto lo que dices. Lastimosamente, el negocio exitoso hace que las productoras saquen secuelas que en principio no estaban pensadas ni tenían un fundamento desde el cual partir. Eso es lo malo de que la película triunfe ):
Que pena escuchar estas sensaciones😢😢😢 tenía mucho hype por ver la peli. La veré, sin dudas... Pero saber que en principio el hype no es el mismo que en 2019 que era brutal, me da un poco de pena
yo siempre pensé que esta película sobraba... (independientemente de lo de que sea un musical que eso tampoco me convencía la verdad) y no me gusta tener razón en esto por que la 1 me pareció tremendo peliculón una verdadera pena ..
La verdad no sobraba en la película de Joker se dan Entender que Arthur fleck es un neonato como principe payaso del crimen falta su juventud y adultez.
@@leonthegodfather6616 con esta segunda película ..nos quedamos esperando eso, te lo garantizo.
Місяць тому
A mí me sobra bastante hasta la primera parte, que hace 5 años salí aburrido del cine. Y esta semana con la 2a parte, lo mismo. No podían haber hecho unas películas con un poco más de ritmo? (No digo acción, me refiero a ritmo narrativo)
Hoy la vi en UK, me dejo como LOCO. No lo llamaría musical, ya que no tiene todos los elementos, pero me encanto! Espero volver a verla en su estreno oficial.
Sobre lo de saltar de un paracaidas con el traje de superman, se tiene que estar si o si Starman de David Bowie, el tema de Man Of Steel, "Superman" de Barbra Streisando o el de Christopher Reeve. Pd: Una idea seria llevar a Miriam para referenciar a la escena de Clark y Lois lane volando juntos
Yo si dije que la secuela era innecesaria ya hicieron el guason del 2019 para que van hacer otra película para mí es más un musical que acción y drama como en la primera
Así es como se hace. Si de verdad quieres ir a ver una película , vé y házlo, no dejarse llevar por lo que dicen otras personas, porque al final ese es el punto de vista del botellas, y se respeta. Lo bonito de todo esto es que cada uno saquemos nuestras conclusiones, y ver si concuerdas o no con lo mencionado.
@@jhonatanluisdelacruz1965para mí no es una obra de arte pero una terrible película tampoco fue, está lejos de ser eso
Місяць тому
@@ENEIDAG24 Jajaja como no, Joker 2 cumple con los aspectos tecnicos, eso ni Deadpool, efectos malos, escenarios malos, actuaciones bueno, y lo peor es el guion, Javi dice que no es lo que esperaba de Joker 2, mas no es que sea malo
Es como el universo de spiderman en Sony ,sus villanos sin su motivación, El Jocker sin Batman ,nos guste o no, los pilares de los villanos son sus contrapartes heroicas,espero la serie de Max Pinguino si aparezca Batman
No, no tiene porque, hay muchos cómics en los que Joker es el protagonista y Batman es no secundario, terciario, de los extras que salen 30 segundos; el cómic llamado Joker de Azarelo y Bermejo es un buen ejemplo.
El joker tiene solo a Batman como enemigo, la mayoría de veces, el Pinguino puede vivir sin Batman porque están allí Falcone o los Maroni, solo por mencionar.
Es como que Taxi Driver tuviera una secuela... sería totalmente innecesario, aunque Joker para mi no llega a la altura de Taxi Driver, pero se entiende a lo que voy yo creo.
Puff, Taxi Driver es perfecta... Siempre tendré la duda de si la escena del tiroteo en el put1 era imaginación de Travis o no, la música de arpas me hizo pensar eso. Y la escena final cuando baja Betsy y travis aconoda su retrovisor, su mirada y cómo él sigue su camino y aún con esa perspectiva retorcida suya, puff. Cine 🚬
Mira, voy a kagarles el final, Arthur Fleck no es el bromas, la película hace entender que el bromas es otro, eso esta bien porque ahora pueden utilizar al jajas en un futuro y decir que Arthur solo fue el simbolo mas no el JOKER
Me encanta cuando haces una crítica de esta manera. Más seria y no tanto desde el humor. Me gustan también esas, pero acá siento que te expresas muchísimo mejor y en lo personal me resulta mucho más atrapante. Una lástima que no te haya gustado, ojalá no sea mi caso cuando vaya al cine a verla😅
A mi me gusta que exprese su decepcion sin miedo a criticas. Otros como que buscan quedar bien con todos y con los niñatos que por posería le repiten "en efecto, esto sí es cine 🚬🗿" a todo lo que sea popular.
@@elextraterrestre9155confirmo x2 también es mi teoría, el Joker que todos conocemos es el que se encontro con Bruce y sus padres cuando Arthur estaba con los policías, y se inspiro en Arthur. Así que el Joker que Batman conoce no es el original. El original era Arthur 👍
La conclusion de Javi es que como película es bastante buena pero la complejidad de su argumento provoca que no todos van a entrar en la historia. Al menos ha dicho que no le ha gustado, pero no por ello es una mala película. Son dos conceptos diferentes.
Podrían hacerlo al final de esta 2da parte sencillo matando al final a Harley quinn e hay Arthur fleck cae totalmente en las manos de sus alter ego el Joker para la 3era meter a este completamente descarrilado.
@@leonthegodfather6616pues en la película pasa lo contrario al final porque harley traiciona a arthur y este es asesinado por el verdadero joker, es la gran sorpresa de la película
@@kaorunagiza9317 a la final si es como querían los fans ver un verdadero Joker pero no de manos de Arthur fleck si otro personaje esa era una posibilidad y de verdad es muy buen final pero demasiado polémico.
Cuando se anunció esta secuela en 2022 en vez de alegrarme me dió miedo y mas aún cuando se confirmó que seria músical, cuando la vea será claro si la considero canon o un fanmade XD
Pues con esto tengo aun más ganas de verla. Tu crítica y opinión me dan más hype. Creo que el asunto tuyo y de muchas personas es que la primer película la considerarón una obra maestra y se crearón demasiadas expectativas con esta nueva entrega. Para mi la primera fue una muy buena película, con una trama diferente y original, una excelente cinematografía, una fantástica banda sonora y una sorprendente actuación de Joaquin. En esta secuela creo que todo esto lo elevarón, sobre todo la música a tal punto de convertirla en un musical, y como dijo Alejandro de SensaCine, quizás se fuerón muy arriba, pero a mi eso me encanta. Ya lo dijo el director del festival de Cine de Venecia, que es una de las películas más arriesgadas de los últimos tiempos, y creo que será una de las películas más divisivas y que dará mucho de que hablar durante los próximos años.
Este tipo de cosas me hace pensar, Shogun debio ser una sola temporada pero por su exito ya firmaron otras dos temporadas, da miedo pensar en como van a arruinar una serie tan maravillosa, que debio quedar en una sola temporada.
EN SERIO SE DEJARAN LLEVAR POR UNA OPINION, MEJOR CADA UNO VAYAA VER LA PELICULA Y SAQUE SUS CONCLUSIONES, LO MISMO DECIAN DEL JOKER 1 Y VIERON LO QUE PASO, Yo de Warner no le vuelvo a invitar nunca a este, que dice que los actores y la pelicula fueron fantasticas, y que merecen un OSCAR, pero luego dice que es innesesaria, que clase de critica es esa...
Lo q pasa es q alguien q piensa casi igual a todos nosotros es obvio q no nos gustara y guarda mi comentario . Cuando la veas y espero q sigas pensando igual como hasta ahora saludos
No puede dar su opinión? El dice que la pelicula no le gusto y que el reparto lo hizo bien que tiene de malo eso? En ningun momento dijo que no la vayan a ver o que es una porqueria de pelicula y lo de que es innecesaria a mi parecer sin haberla visto ya lo pensaba la primera tiene un final perfecto no habia necesidad de hacer otra pero bueno cuando la vea tendre mi opinion al respecto ah y un consejo no veas videos de youtubers que no te gustan solo para comentar estas boludeces no ganas nada al hacerlo si quieres dar opiniones haz tu propia canal de películas y series y ahi das tus opiniones capo saludos y buena suerte para vos y tu familia 😉
@@thedarkmaty no pasa nada cada quien sus gustos el problema viene cuando mucha gente hace caso a la opinion de alguien y sin criterio ya te dice que es basura sin a verla visto ....
*Al principio no quería que tuviese secuela, también la veía innecesaria, luego vi que iban a hacer una y me enfadé bastante, mucho más cuando dijeron que iba a ser un músical, sin embargo al ver los recientes trailers le empecé a tener fe a la película, ahora con este video no sé como sentirme.. claro, la iré a ver 100% estoy muy emocionado, pero el ver que las recepciones no han sido muy buenas pues me da miedo, más que nada la frase que dijiste de "Hace que veas a la primera película con otros ojos" no sé si haya entendido muy bien lo que quisiste decir pero para mi hace ver como que dirán algo en la peli que cambiarán ciertos acontecimientos de la primera, como que arthur hizo más cosas que las que se vieron u otras fueron alucinaciones, alterar la historia por así decirlo, mientras dejen la primera peli intacta estoy bien, no me importa que sea innecesaria ya que no hace daño y si no la quieres ver pues solo te puedes quedar con la 1ra y listo.*
Esta película fue un crimen para el joker 1 , tenían una secuela para hacer más grande a la primera y me cambian todo , además esta película es un musical
No es que la secuela de Joker fuera innecesaria, es que el guión de la misma es totalmente innecesario, su primer guión iba a ser que Arthur iba a matar a todos los imitadores del Joker, entre ellos estaba Willem Dafoe.
Es un poco contradictorio que digas que el problema de la pelicula es que supuestamente no pasa nada nuevo en la historía y que por lo tal la sientes innecesaria, pero que también digas que lo "malo" es que pasan cosas tan grandes a nivel argumentativo que cambian totalmente la perspectiva que teníamos sobre la primera película. Ordena mejor tus argumentos para un próximo debate sobre la peli.
Qué pedante suena tu comentario, pero creo que no lo entiendes. No pasa nada grande en la historia, pero lo que pasa va en contra de cosas del personaje. No es difícil de explicar, no tengo nada que ordenar, lo que no puedo es explicarlo sin SPOILERS.
@@LabotelladeKandor Pues si lo que pasa es lo de los Spoilers que están rondando en Internet, si que es grande. Tremendo Plot-Twist, a la altura de una película arriesgada y original como Joker. Qué personalmente a ti no te convenza, porqué te cambia la idea que tenias sobre el Joker, es otra cosa, pero eso no necesariamente es algo negativo, al contrario es un Plot Twist que te deja pensando y abre muchas teorías.
Me gusta la idea. Pero mejor tírate vestido de Batman para recrear la escena de Flash, cuando Michael Keaton llega con los dos Barry a Siberia. Saludos desde México.
Muchas gracias Javier por no ser un fanático y tener pelotas de decir las cosas como las ves,y no amar esta película por inercia como la mayoría o poele obligación por pertenecer a un equipo. La primera ya me parece pretenciosa y aunque la disfruté,si me molesto que no vi al Joker por ninguna parte y esa necesidad de los listillos directores de alejarse del universo de batman para vendernos su mierda,pero aprovecharse del nombre. Cuando mas parecido al Joker le ves,es al final de la peli,por eso yo si veia necesaria totalmente esta segunda parte,con un Joker ya destaado, seguro de si mismo y controlando la situación,no un enfermo fragil mental con pequeños momentos de psicopatía,eso no es el Joker. Pero ya en la segunda,cuando descubrí que era un musical y cuando vi que parecia que Harley es la que domina y manipula al Joker en lugar de al revés,no puede sentir mas ganas de potar. A mí los musicales como que no,y puedo aceptar alguna escena suelta en el Joker puede hasta ser grandioso, pero no,y por lo que no paso es porque ahora la que siemñre fue una manipulada y hasta maltratada por el Joker,sea la que lo domina y lleva las riendas,y eso parexe totalmente en el trailer. Eso no es el Joker. No habré visto la peli,ya opinaré sobre seguro cuando la vea. Pero asi como otros ya la aman antes de salir,yo ta vi cosas que no. Y aborrezco la inercia que se que habra para amarla.
bueno man si buscas a un joker desatado propio del comic, comprate unos cuantos y listo, esta propuesta nunca salió a refrendar el papel de un supervillano, es mas del esquema de una enfermo mental y mas terrenal, callejera y listo, para lo otro mirate una de marvel y correte una paja con lo fantasioso.
Pues igual habrá que verla Será interesante aunque también coincido en que esté es el riesgo de hacer una secuela de algo que no se necesita y desde ya me apunto a ver al botellas en paracaídas 👌🏼
Mi interés hacia este metraje ha sido totalmente inexistente con tal magnitud que he querido evitar siquiera cualquier foto o tráiler. Para mí, JOKER era una película independiente de esas que uno jamás piensa que puedan hacer una secuela de una película que cierra dejándote la mente abierta e invitándote a verla una y otra vez más. Señores Warner Bros, habéis echado a perder una película que no es para nada comercial, una película que se estaba convirtiendo en un clásico de culto. El Maestro Olivares ha dicho justo lo que era de esperar y seguro que le ha dolido tener que decirlo, pero esta continuación sólo puede hacer que ambas queden en el olvido. Jamás mi nula curiosidad me llevará a verla, pero sabiendo que existe ya se pierden hasta las ganas de volver a seguir visualizando la YA denominada tristemente Primera. Amén, Javi.
Sí, porque el hecho de que se musical significa que se olvidaron de nosotros, su público. Ellos apuntaban a ser pretenciosos artísticos y ganar un premio en el festival de cine de Venecia
La primera me pareció sublime la primera vez que la vi, pero cuando la revisioné más veces, pasó de ser sublime a "buena" a secas. Realmente se creó un hype desproporcionado por aquella pelicula. Más de lo que realmente fue, unicamente por utilizar el nombre "Joker" en el título. Y no soy al único al que le pasa esto.
Yo veía a la gente con demasiada ilusión. Todo Phillips siempre ha sido un buen director, pero se le llenó demasiado la boca con esta película. Como la primera fue un ejercicio muy cinéfilo y al mismo tiempo una película sobre uno de los personajes más desquiciados del mundo del cómic interpretado por un actor que ha tocado todos los frentes pues pensó que la cosa se repetiría, pero parece que no va ser así. Un chiste no tiene la misma gracia dos veces.
Francamente es un bodrio de película...yo lo dije y no me equivoqué, y poner a lady gaga es lo peor en la película, no la vez como actriz , que no lo es , si no la vez a la cantante, no sabe interpretar como actriz...vamos con esta parte se cargaron a joker para hacer una 3 parte , y mejor dicho nuncas una segunda parte fueron buenas y esta no lo es....
desde que salio el trailer, y dijeron que iba a tener partes cantadas y una harley quinn supe que sería un bodrio, ya la premisa tenia mucha incongruencia con la primera parte. Ahora haz la critica con spoilers, no pienso gastar dos horas en ver como destruyeron semejante peliculón. Saludos.
Pues después de ver está reseña, se me han bajado los animos de ir a verla, igualmente iré y desarrollare una opinión propia, pero no pinta nada bien la cosa... Gracias por compartir tu opinión Javi saludos
Y que tiene que ver? La actuación va de lado a la historia de la película. Puede ser una actuación enorme pero si la historia no te ayuda es una mala película, sobretodo si es una secuela que se vuelve eso, innecesaria.
A mi no me pareció mala, y las actuaciones fueron magníficas. Además esa cinematografía es brutal. Mi consejo es que vayan a verla y saquen sus conclusiones.
Si a Javi le gusta fanboy, si dice que no le gusta, ya nadie irá a verla es que hay gente que no se aclara, menos mal que Javi hace lo que le sale de los huevos. A tope!!! Por cierto pienso que gladiator tampoco necesitaba 2 parte
Eso mismo me pasó con no time to die para mí no existe, pero bueno para mí también va a otro nivel es como una destrucción completa de James Bond y como película suelta tampoco me funciona.
He visto críticas que dicen que es buenísima. Así que es mejor verla y valorarla por uno mismo.
Місяць тому
Son gustos, y mal entender los comentarios, el no ha dicho que es mala, si el dijo que es cine, dijo que no entro con la historia, pero eso ya es cuestion personal, todos tienen diferentes maneras de ver una pelicula, pero cuando dices, es mala todo cambia, y este no es el caso
Creo que me paso igual cuando vi Glass. Cuando vi El Protegido, que PARA MI es la mejor película de superhéroes, fue una experiencia para mi especial. Luego en Glass fuebtan vacia para mi, porque no hania necesidad.
YO SIEMPRE ME E PREGUNTADO POR QUE CON LAS PELICULAS DE MARVEL , NUNCA E VISTO UN ANÁLISIS TAN PROFUNDO EN VERDAD , SOLO POR QUE ERA DE UN UNIVERSO COMPARTIDO NO HACIAN ESE ANÁLISIS TAN PROFUNDO Y NO DIGO POR TI BOTELLAS SINO POR VARIOS PERSONAS QUE HACEN CRITICAS DE CINE
Creo que fue a aquí que dejé el comentario sobre el hecho de que NO se había considerado que "El Joker" tuviese secuela: El director lo negó, Joaquín Phoenix dijo que NO estaba dispuesto hacer una secuela, que la película era perfecta tal como estaba, etc. Lo sé porque transcribí esas entrevistas. Mi gran sorpresa año y medio después fue el anuncio de la "secuela" y la enterré cuando el casting para Harley Quinn se lo dieron a Gaga. Así que era seguro que sería una secuela forzada y sin sentido, con el único propósito de hacer dinero con la estela de la primera y promocionar el disco de Gaga
Acabo de terminar de verla justo ahora y Dios santo en verdad es una grandisima miêrda, me comí todo el musical de 2 horas y sin sentido esperando algo interesante para salirnos con un terrible final en serio el Joker no se merecia ese final de pørqueria que le dieron "mejor ni hubiese existido esta pelicula".
El Bromas 2
Pimpineloooooo
Que gracioso eres
el coringas
El risas
Hola soy Samuel L Jackson bien venidos a iniciativa canal random
Siempre me preguntaré si a la primera película le quitaran el nombre de joker habría sido tan aclamada....
Totalmente de acuerdo, se han aprovechado de joker, pero de joker tiene poco....
Solo tiene el nombre 😅
Totalmente. Pura copia de Taxi Driver y El rey de la comedia. Poco mérito el copiar de una manera tan descarada.
La respuesta es no
Sería aclamada? Probablemente
Pero si se hubiera llamado Arthur el payaso y le quitas las 3,4 contadas referencias al mundo de Batman sería exactamente la misma película pero nadie la hubiera ido a ver
Joker es de esas películas que se ven una sola vez y se disfrutan mucho, apartir de eso, una secuela es un pecado.
El director dijo que una secuela era inecesaria, es obvio que le llegaron al precio
Necesitamos un live action, pero del Jocker haciendo del jocker animado, y no verlo bailar
Más bien es un riesgo y un volado porque Shrek 2 fue mejor que la 1, pero estadísticamente hay más segundas partes malas, por eso el dicho de que nunca son buenas
@@rrtt1259Quien ese Jocker? Me suena parecido 👀
@@MariaGarcia00La probabilidad de que una segunda pueda ser mejor dependerá de que tan buena haya sido la primera, porque si la primera entrega es prácticamente "perfecta, un evento irrepetible, un antes y un después del genero" es prácticamente imposible hacer una secuela que no se sienta peor.
Bueno, sigue siendo mas dificil hacer 3eras partes buenas si la franquicia tiene su PEAK en la segunda película: Alien 3, Spiderman 3, Blade 3, Capitan América 3, Iron Man 3, Star Wars 6, El Conjuro 3, Terminator 3, Sherk 3, Karated Kid 3, etc. Sufrieron de lo buena que fue la 2.
Que pesados son muchos en los comentarios, el no dijo que no la fueran a ver dijo que a el no le a gustado dejen de ser densos.
Así es , el dijo que la historia no le convenció, pero que como película es maravillosa y que las actuaciones de lady gaga y Phoenix son de oscar
Jajajaja si al botellas que todo truño le gusta, no le gustó, es porque es un tremendo bodrio!!! 😂
@@a-r-g3427 Se, prefiero ver el pack de tu vieja.
Vale señora menopáusica ,lo que usted diga haremos.
@@DanielDR-u4v wow súper original tu comentario, por estás cosas es importante el ácido fólico en el embarazo. Mira como salen si no.
Joker 2 Folleados
El woker 2
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Primero a verla y después ver si congeniamos con la opinión y no como la mayor parte de los comentarios que aun no la ven y dicen “tenia razon y bla bla”, saludos Botellas
Vivimos en una sociedad... 😢
No 🤡
Vivimos en un musical.
Para mi lo más importante es disfrutar de apartado visual, cinematográfico y fe las actuaciones. Porque realmente la sinopsis de Artur concluyó en la primera parte. Pero siempre quedarnos indicios sobra la historia final y creo que esta bien que lo complementen con esta parte un poco más diferente con son los musicales y ect. Si es puro Cine estoy dentro ❤
Hacer un personaje intentando que no sea el personaje no tiene ningún tipo de sentido, es como intentar contar la historia de Clark Kent sin que acabe siendo superman, para hacer eso no te molestes en hacer la película porque no aporta nada
Ese no es el problema, la primera joker fue una joya sin batman, el problema es que debió no tener secuela
Discutible, es buena pero no es una obra de arte ni una joya, que la interpretación de Joaquín Fenix este bien y tenga cosas buenas no la convierten en una joya y no lo es, a mi me gusta la primera pero se reconocer que no es perfecta y muy alejada en muchos sentidos de lo que deberia haber sido, que es al final un personaje de comics con matices que se han contado mil veces y no han sabido plasmarlo bien@@cesarlozoya3271
Pudo tenerla pero no con esas mamadas de musicales para complacer a gaga @@cesarlozoya3271
No es que no sea Joker sino que no es el mismo joker de los comics, este joker si está relacionado a batman pero la historia no se centra en batman y ese universo no es canon, es decir, no transcurre de la misma forma que en los comics.
Cada uno valla al cine y de su propio punto de vista, no hagan caso a este canal que dijo que Deadpool & Wolverine es un peliculon
Se veia venir, dede que dijeron que apareceria lady gaga y seria un musical
Si claro, la culpa es de Lady Gaga no?
@@milenna8926 Ay si que flojera!!! ya solo escuchar el nombre de Lady Gaga es que era un tonto musical para lucimeinto de... o sea se pervirtió una buena historia y personaje, Y si quieres ver a Gaga vete a un concierto.
No lo dudo@@luismurillo6427
Yo veo como varios de critica en general se están comportado como Harley.... Se frustraron, enojaron, criticaron, putearon y abandonaron al Artur cuando este no fue el joker que ellos querían... Y los fans más lokillos como el que lo 💀 son los que andarían deseándole la muerte a fénix por no ser el joker que querían.
Ose la pelicula es el mito matando al hombre, pero los fans que quieren que el mito se cumpla si o si como harley se salieron de la pantalla 😂.
@casegol6440es que justamente no querían hacer eso porque sería cumplir el mito... mitificado a un monstruo como el joker
Le hicieron un "El Cubo" una pelicula de los 90 que inspiro hasta las películas de SAW una película impresionante. Pero luego por querer explotarla, la KGARON. Algunas películas no necesitan secuela si la historia, no se la debe modificar o forzar una respuesta si la película queda en un cierre abierto a veces la libre interpretación, es mejor que, hacer una secuela que entre en los cliches
Es muy cierto lo que dices. Lastimosamente, el negocio exitoso hace que las productoras saquen secuelas que en principio no estaban pensadas ni tenían un fundamento desde el cual partir. Eso es lo malo de que la película triunfe ):
Dios, que buena película que es el cubo, me lo acabas de recordar.
Si la vi el cubo de 1997 ...y años después isieron cualquiera
Hipercube es una ida de olla,la escribieron después de consumir LSD fijo
Hey, está película me da un miedo!!
Que pena escuchar estas sensaciones😢😢😢 tenía mucho hype por ver la peli. La veré, sin dudas... Pero saber que en principio el hype no es el mismo que en 2019 que era brutal, me da un poco de pena
yo siempre pensé que esta película sobraba... (independientemente de lo de que sea un musical que eso tampoco me convencía la verdad) y no me gusta tener razón en esto por que la 1 me pareció tremendo peliculón una verdadera pena ..
La verdad no sobraba en la película de Joker se dan Entender que Arthur fleck es un neonato como principe payaso del crimen falta su juventud y adultez.
@@leonthegodfather6616 con esta segunda película ..nos quedamos esperando eso, te lo garantizo.
A mí me sobra bastante hasta la primera parte, que hace 5 años salí aburrido del cine. Y esta semana con la 2a parte, lo mismo. No podían haber hecho unas películas con un poco más de ritmo? (No digo acción, me refiero a ritmo narrativo)
Hoy la vi en UK, me dejo como LOCO. No lo llamaría musical, ya que no tiene todos los elementos, pero me encanto! Espero volver a verla en su estreno oficial.
Botellas, mandate una reacción a TRANSFORMERS UNO, me sorprendió lo buena que está.
Sobre lo de saltar de un paracaidas con el traje de superman, se tiene que estar si o si Starman de David Bowie, el tema de Man Of Steel, "Superman" de Barbra Streisando o el de Christopher Reeve.
Pd: Una idea seria llevar a Miriam para referenciar a la escena de Clark y Lois lane volando juntos
El tema de Man of Steel ni siquiera es tan icónico o "emocionante" asi que mejor prefiero Starman.
Yo si dije que la secuela era innecesaria ya hicieron el guason del 2019 para que van hacer otra película para mí es más un musical que acción y drama como en la primera
Recién la terminé de ver y salí con la misma opinión tuya, incluso hay un error muy grande con algo que pasó en la anterior
YO ESPERABA QUE FUERA BUENA Y ME SALEN CON ESTO XD BUENO NO IMPORTA DE TODOS LA VERE IGUAL 🥹
Entonces anda pues, deja que los demás manden en tu existencia.
@@elmundodejoseluis palabras extremadamente sabias
Dale una oportunidad, como dice el gordito del canal criticsight:para gustos los colores.
Así es como se hace. Si de verdad quieres ir a ver una película , vé y házlo, no dejarse llevar por lo que dicen otras personas, porque al final ese es el punto de vista del botellas, y se respeta. Lo bonito de todo esto es que cada uno saquemos nuestras conclusiones, y ver si concuerdas o no con lo mencionado.
desperdiciaras dinero entonces
En resumen lo que dice es que no le convencio la historia , pero que lady gaga y Phoenix son de oscar y como pelicula es una maravilla
Cada uno valla al cine y de su propio punto de vista, no hagan caso a este canal que dijo que Deadpool & Wolverine es un peliculon
Y lo es en cierto sentido si seguimos el hilo de las primeras dos películas de Deadpool @@jhonatanluisdelacruz1965
@@jhonatanluisdelacruz1965Porque es un peliculon
@@jhonatanluisdelacruz1965para mí no es una obra de arte pero una terrible película tampoco fue, está lejos de ser eso
@@ENEIDAG24 Jajaja como no, Joker 2 cumple con los aspectos tecnicos, eso ni Deadpool, efectos malos, escenarios malos, actuaciones bueno, y lo peor es el guion, Javi dice que no es lo que esperaba de Joker 2, mas no es que sea malo
Tal parece que este era el único proyecto que Joaquín Phoenix si debió abandonar.
"Beau tiene miedo" esa película creo que se lleva ese título😅
Bueno obtuvo una nominacion al GG@@andersongiraldocastillo7714
Y el de Napoleón
pues..yo ya vi la pelicula y da soberbia actuación.
Hay que verla igual a mí me gusta
Es como el universo de spiderman en Sony ,sus villanos sin su motivación, El Jocker sin Batman ,nos guste o no, los pilares de los villanos son sus contrapartes heroicas,espero la serie de Max Pinguino si aparezca Batman
No, no tiene porque, hay muchos cómics en los que Joker es el protagonista y Batman es no secundario, terciario, de los extras que salen 30 segundos; el cómic llamado Joker de Azarelo y Bermejo es un buen ejemplo.
El joker tiene solo a Batman como enemigo, la mayoría de veces, el Pinguino puede vivir sin Batman porque están allí Falcone o los Maroni, solo por mencionar.
Pero para que va aparecer? Para complacer a los fans joker no necesito a batman para ser un peliculon y lo mismo con el pinguino.
@@Lord-Maquiavelo-pk7gnThe Penguin sin the batman no existiría
El diector ya dijo que Batman no va a salir
Es como que Taxi Driver tuviera una secuela... sería totalmente innecesario, aunque Joker para mi no llega a la altura de Taxi Driver, pero se entiende a lo que voy yo creo.
Puff, Taxi Driver es perfecta... Siempre tendré la duda de si la escena del tiroteo en el put1 era imaginación de Travis o no, la música de arpas me hizo pensar eso. Y la escena final cuando baja Betsy y travis aconoda su retrovisor, su mirada y cómo él sigue su camino y aún con esa perspectiva retorcida suya, puff. Cine 🚬
Mira, voy a kagarles el final, Arthur Fleck no es el bromas, la película hace entender que el bromas es otro, eso esta bien porque ahora pueden utilizar al jajas en un futuro y decir que Arthur solo fue el simbolo mas no el JOKER
Y como sabes que no fue un simbolismo para decir que el lado más desquiciado de Artur mato lo poco bueno que había en el?
Me encanta cuando haces una crítica de esta manera. Más seria y no tanto desde el humor. Me gustan también esas, pero acá siento que te expresas muchísimo mejor y en lo personal me resulta mucho más atrapante. Una lástima que no te haya gustado, ojalá no sea mi caso cuando vaya al cine a verla😅
A mi me gusta que exprese su decepcion sin miedo a criticas. Otros como que buscan quedar bien con todos y con los niñatos que por posería le repiten "en efecto, esto sí es cine 🚬🗿" a todo lo que sea popular.
LADY GAGA NO ES UNA GRAN ACTRIZ, ni por asomo
No es cierto, dime que no es cierto :'(.
Así como en la primera , todo se trata de la Mente de Arthur
Neta me lo juras?
Osea que nunca existio el joker? :(
@@julianmota916 Según dicen el Joker se baso en el para ser joker
Pues en la primera no todo está en la mente del Joker
@@elextraterrestre9155confirmo x2 también es mi teoría, el Joker que todos conocemos es el que se encontro con Bruce y sus padres cuando Arthur estaba con los policías, y se inspiro en Arthur.
Así que el Joker que Batman conoce no es el original. El original era Arthur 👍
Ya lo dije, que segundas partes casi nunca son buenas… bueno saberlo. Dinero y tiempo que me ahorro!
Idiocracia lo dijo en su momento y unos cuantos se tiraron como hienas a su yugular 🤷🏻♂️🔪🧠
Gran película 👍😊
Inolvidable Terry Crows como el Presidente Camacho 😂
La conclusion de Javi es que como película es bastante buena pero la complejidad de su argumento provoca que no todos van a entrar en la historia. Al menos ha dicho que no le ha gustado, pero no por ello es una mala película. Son dos conceptos diferentes.
Hasta una trilogía funcionaria si al final Joker se convierta en el payaso criminal que esperamos todos......
Podrían hacerlo al final de esta 2da parte sencillo matando al final a Harley quinn e hay Arthur fleck cae totalmente en las manos de sus alter ego el Joker para la 3era meter a este completamente descarrilado.
@@leonthegodfather6616 estás enfermo
@@roba272 no querían el Joker auténtico una forma de volver a Arthur fleck en el es de ese modo redención frustrada
@@leonthegodfather6616pues en la película pasa lo contrario al final porque harley traiciona a arthur y este es asesinado por el verdadero joker, es la gran sorpresa de la película
@@kaorunagiza9317 a la final si es como querían los fans ver un verdadero Joker pero no de manos de Arthur fleck si otro personaje esa era una posibilidad y de verdad es muy buen final pero demasiado polémico.
Yo esperaba un "no me gustó, me encantó"
Nunca llegó el "me encantó" 🥺
Igual la veré jaja
Pues bastante meeeeh la verdad, igual no había nada mejor para pagar la entrada
@@w.briones9175hubieras ido a ver el bitelchus
Cuando se anunció esta secuela en 2022 en vez de alegrarme me dió miedo y mas aún cuando se confirmó que seria músical, cuando la vea será claro si la considero canon o un fanmade XD
Quieres decir, que el guion es malo, lo rescatable es la actuación de ambos y desperdiciaron a ambos actores en esta película.
Eso es exactamente lo que dice😢
Pues con esto tengo aun más ganas de verla. Tu crítica y opinión me dan más hype.
Creo que el asunto tuyo y de muchas personas es que la primer película la considerarón una obra maestra y se crearón demasiadas expectativas con esta nueva entrega.
Para mi la primera fue una muy buena película, con una trama diferente y original, una excelente cinematografía, una fantástica banda sonora y una sorprendente actuación de Joaquin. En esta secuela creo que todo esto lo elevarón, sobre todo la música a tal punto de convertirla en un musical, y como dijo Alejandro de SensaCine, quizás se fuerón muy arriba, pero a mi eso me encanta. Ya lo dijo el director del festival de Cine de Venecia, que es una de las películas más arriesgadas de los últimos tiempos, y creo que será una de las películas más divisivas y que dará mucho de que hablar durante los próximos años.
Ja tenía pocas ganas de verla... me has convencido de que ya la veré
en MAX jajajaja
Cuando anunciaron a gaga sabíamos que esto iba a pasar
Este tipo de cosas me hace pensar, Shogun debio ser una sola temporada pero por su exito ya firmaron otras dos temporadas, da miedo pensar en como van a arruinar una serie tan maravillosa, que debio quedar en una sola temporada.
El final de Shogun fue muy anticlimático, pero concuerdo que no necesitaba más temporadas.
E libro acaba como la T1, a ver que inventan
EN SERIO SE DEJARAN LLEVAR POR UNA OPINION, MEJOR CADA UNO VAYAA VER LA PELICULA Y SAQUE SUS CONCLUSIONES, LO MISMO DECIAN DEL JOKER 1 Y VIERON LO QUE PASO, Yo de Warner no le vuelvo a invitar nunca a este, que dice que los actores y la pelicula fueron fantasticas, y que merecen un OSCAR, pero luego dice que es innesesaria, que clase de critica es esa...
Tal cual
Yo la voy a ver
Digo lo mismo, la primera quedo nominada a 11 Oscars
Lo q pasa es q alguien q piensa casi igual a todos nosotros es obvio q no nos gustara y guarda mi comentario . Cuando la veas y espero q sigas pensando igual como hasta ahora saludos
No puede dar su opinión? El dice que la pelicula no le gusto y que el reparto lo hizo bien que tiene de malo eso? En ningun momento dijo que no la vayan a ver o que es una porqueria de pelicula y lo de que es innecesaria a mi parecer sin haberla visto ya lo pensaba la primera tiene un final perfecto no habia necesidad de hacer otra pero bueno cuando la vea tendre mi opinion al respecto ah y un consejo no veas videos de youtubers que no te gustan solo para comentar estas boludeces no ganas nada al hacerlo si quieres dar opiniones haz tu propia canal de películas y series y ahi das tus opiniones capo saludos y buena suerte para vos y tu familia 😉
@@thedarkmaty no pasa nada cada quien sus gustos
el problema viene cuando mucha gente hace caso a la opinion de alguien y sin criterio ya te dice que es basura sin a verla visto ....
Gracias por la sinceridad Javi 👏👏
Independiente si la película resulta "realmente estar mala"....no puedo fiarme de alguien que le gustó Birds Of Prey x'D
Y sea fiel creyente del famoso James Gunn.
Eso fue una basura y este la defendió así que....
3:39 Entonces todo lo que sucedió en Joker 1 fue producto de su imaginación.
No si en la 2 está en juicio por los asesinatos del tren y de Murray
Me permito decir que se los dije.
Quedémonos con la joya del 2.019.
El botellas siendo el botellas, normal.
*Al principio no quería que tuviese secuela, también la veía innecesaria, luego vi que iban a hacer una y me enfadé bastante, mucho más cuando dijeron que iba a ser un músical, sin embargo al ver los recientes trailers le empecé a tener fe a la película, ahora con este video no sé como sentirme.. claro, la iré a ver 100% estoy muy emocionado, pero el ver que las recepciones no han sido muy buenas pues me da miedo, más que nada la frase que dijiste de "Hace que veas a la primera película con otros ojos" no sé si haya entendido muy bien lo que quisiste decir pero para mi hace ver como que dirán algo en la peli que cambiarán ciertos acontecimientos de la primera, como que arthur hizo más cosas que las que se vieron u otras fueron alucinaciones, alterar la historia por así decirlo, mientras dejen la primera peli intacta estoy bien, no me importa que sea innecesaria ya que no hace daño y si no la quieres ver pues solo te puedes quedar con la 1ra y listo.*
Esta película fue un crimen para el joker 1 , tenían una secuela para hacer más grande a la primera y me cambian todo , además esta película es un musical
No es que la secuela de Joker fuera innecesaria, es que el guión de la misma es totalmente innecesario, su primer guión iba a ser que Arthur iba a matar a todos los imitadores del Joker, entre ellos estaba Willem Dafoe.
Es un poco contradictorio que digas que el problema de la pelicula es que supuestamente no pasa nada nuevo en la historía y que por lo tal la sientes innecesaria, pero que también digas que lo "malo" es que pasan cosas tan grandes a nivel argumentativo que cambian totalmente la perspectiva que teníamos sobre la primera película.
Ordena mejor tus argumentos para un próximo debate sobre la peli.
Qué pedante suena tu comentario, pero creo que no lo entiendes.
No pasa nada grande en la historia, pero lo que pasa va en contra de cosas del personaje. No es difícil de explicar, no tengo nada que ordenar, lo que no puedo es explicarlo sin SPOILERS.
@@LabotelladeKandor Pues si lo que pasa es lo de los Spoilers que están rondando en Internet, si que es grande. Tremendo Plot-Twist, a la altura de una película arriesgada y original como Joker. Qué personalmente a ti no te convenza, porqué te cambia la idea que tenias sobre el Joker, es otra cosa, pero eso no necesariamente es algo negativo, al contrario es un Plot Twist que te deja pensando y abre muchas teorías.
@@FamiliaGonzalezRey es una bazofia, si quieres gastar dinero viendo una mala secuela es tu problema jaja
mentiras no dijo, bro@@LabotelladeKandor
@@LabotelladeKandorestas enojado porque muere al final arthur , es asesinado por el verdadero joker
Me gusta la idea. Pero mejor tírate vestido de Batman para recrear la escena de Flash, cuando Michael Keaton llega con los dos Barry a Siberia. Saludos desde México.
Leyendo el titulo del vídeo, me preocupo por la película 😢
Luego me acuerdo que te gustó The Last Jedi y se me pasa 😂
Jajajaja es verdad
@@marisol9566 También le gustó la liga de la justicia, pero la de 2017 :v
Y también le gustó the flash 🤡, el meme de kandor
@@danielnavarro1193 jaja ándale , no es como que Javi tenga unos gustos buenos.
Esa peli tiene 2 maldiciones, ser 2da parte y ser un musical 🫠
Que bajón... aun recuerdo el entusiasmo con el que recibiste los trailers! 😑
pues ahora me da mas intriga, me gusta apreciar cuando el director quiere trolear las expectativas del publico XP
Muchas gracias Javier por no ser un fanático y tener pelotas de decir las cosas como las ves,y no amar esta película por inercia como la mayoría o poele obligación por pertenecer a un equipo.
La primera ya me parece pretenciosa y aunque la disfruté,si me molesto que no vi al Joker por ninguna parte y esa necesidad de los listillos directores de alejarse del universo de batman para vendernos su mierda,pero aprovecharse del nombre.
Cuando mas parecido al Joker le ves,es al final de la peli,por eso yo si veia necesaria totalmente esta segunda parte,con un Joker ya destaado, seguro de si mismo y controlando la situación,no un enfermo fragil mental con pequeños momentos de psicopatía,eso no es el Joker.
Pero ya en la segunda,cuando descubrí que era un musical y cuando vi que parecia que Harley es la que domina y manipula al Joker en lugar de al revés,no puede sentir mas ganas de potar.
A mí los musicales como que no,y puedo aceptar alguna escena suelta en el Joker puede hasta ser grandioso, pero no,y por lo que no paso es porque ahora la que siemñre fue una manipulada y hasta maltratada por el Joker,sea la que lo domina y lleva las riendas,y eso parexe totalmente en el trailer.
Eso no es el Joker.
No habré visto la peli,ya opinaré sobre seguro cuando la vea.
Pero asi como otros ya la aman antes de salir,yo ta vi cosas que no.
Y aborrezco la inercia que se que habra para amarla.
bueno man si buscas a un joker desatado propio del comic, comprate unos cuantos y listo, esta propuesta nunca salió a refrendar el papel de un supervillano, es mas del esquema de una enfermo mental y mas terrenal, callejera y listo, para lo otro mirate una de marvel y correte una paja con lo fantasioso.
Peliculón El Hombre de la Tierra. Incluso hasta se podría hacer como obra de teatro, es como en ese código teatral.
Pues igual habrá que verla
Será interesante aunque también coincido en que esté es el riesgo de hacer una secuela de algo que no se necesita y desde ya me apunto a ver al botellas en paracaídas 👌🏼
Acabo de compartirlo conmigo misma jajaaj ,me parece lo justo para todo lo q me entretienes, mucho ánimo!!!
Osea que joker es the last of us y joker 2 es the last of us 2 una porquería
?
nada que ver, de hecho the last of us 2 es mejor que the last of us 1
@@mrnail8568the last of US 1 es mejor que la 2da parte
@@mrnail8568 jajaja o espera,¿lo dices en serio? Déjame reír más fuerte JAJAJA 😂
? Ya supera a TLOU, hace 4 años que salió la segunda parte.
Mi interés hacia este metraje ha sido totalmente inexistente con tal magnitud que he querido evitar siquiera cualquier foto o tráiler. Para mí, JOKER era una película independiente de esas que uno jamás piensa que puedan hacer una secuela de una película que cierra dejándote la mente abierta e invitándote a verla una y otra vez más. Señores Warner Bros, habéis echado a perder una película que no es para nada comercial, una película que se estaba convirtiendo en un clásico de culto. El Maestro Olivares ha dicho justo lo que era de esperar y seguro que le ha dolido tener que decirlo, pero esta continuación sólo puede hacer que ambas queden en el olvido. Jamás mi nula curiosidad me llevará a verla, pero sabiendo que existe ya se pierden hasta las ganas de volver a seguir visualizando la YA denominada tristemente Primera. Amén, Javi.
Ya con qué me digan que es un musical, sé que hicieron una basura
Sí, porque el hecho de que se musical significa que se olvidaron de nosotros, su público. Ellos apuntaban a ser pretenciosos artísticos y ganar un premio en el festival de cine de Venecia
La primera me pareció sublime la primera vez que la vi, pero cuando la revisioné más veces, pasó de ser sublime a "buena" a secas. Realmente se creó un hype desproporcionado por aquella pelicula. Más de lo que realmente fue, unicamente por utilizar el nombre "Joker" en el título. Y no soy al único al que le pasa esto.
esta película me gusto, saben por qué? porque nos recuerda que el mejor joker de la historia es y siempre será mi hermoso Heath Ledger
El Joker de jerome es el mejor joker hasta el día de hoy
Todos los que critican a Javi diciendo q si va a premier no es sincero dónde están ahora jajaja
Una secuela que nadie pidió...
Yo veía a la gente con demasiada ilusión. Todo Phillips siempre ha sido un buen director, pero se le llenó demasiado la boca con esta película. Como la primera fue un ejercicio muy cinéfilo y al mismo tiempo una película sobre uno de los personajes más desquiciados del mundo del cómic interpretado por un actor que ha tocado todos los frentes pues pensó que la cosa se repetiría, pero parece que no va ser así. Un chiste no tiene la misma gracia dos veces.
Gente, ahora que esto no sea motivo para echar hate, sería penoso.
Sería innecesaria pero bello
jajajajaja jajajaja
Francamente es un bodrio de película...yo lo dije y no me equivoqué, y poner a lady gaga es lo peor en la película, no la vez como actriz , que no lo es , si no la vez a la cantante, no sabe interpretar como actriz...vamos con esta parte se cargaron a joker para hacer una 3 parte , y mejor dicho nuncas una segunda parte fueron buenas y esta no lo es....
Las películas hay que verlas, hay películas que son obra de arte para algunos y para otros esas mismaz peliculas son malisimas. Es muy subjetivo.
Entonces se me ocurrió la gran idea de fingir que no es canon....
desde que salio el trailer, y dijeron que iba a tener partes cantadas y una harley quinn supe que sería un bodrio, ya la premisa tenia mucha incongruencia con la primera parte.
Ahora haz la critica con spoilers, no pienso gastar dos horas en ver como destruyeron semejante peliculón.
Saludos.
Pues después de ver está reseña, se me han bajado los animos de ir a verla, igualmente iré y desarrollare una opinión propia, pero no pinta nada bien la cosa... Gracias por compartir tu opinión Javi saludos
😂 EL QUE PEDIA EL OSCAR PARA LADY GAGA EN CADA TRAILER AHORA DICE QUE ES UNA PELÍCULA INNECESARIA 😂
Íva a comentar lo mismo
Y que tiene que ver? La actuación va de lado a la historia de la película. Puede ser una actuación enorme pero si la historia no te ayuda es una mala película, sobretodo si es una secuela que se vuelve eso, innecesaria.
@@principevegeta7527 Pero si en el vídeo alaba su actuación XD
Su actuación puede ser de oscar y la película mala, nada que ver
Pero a qué quieres llegar con este comentario? Lo malo sería que no le haya gustado la película y que suba un vídeo diciendo que es muy buena.
Ósea esta como el Meme “ Está bien, pero por otro lado está mal, pero está bien”
desde que dijeron que iba ser un musical iba ser un asco , que tristeza que dañaran tan excelente película.
Hay musicales buenísimos (The Great ShowMan por ejemplo)
Joker 2 entra en una frase que me contaron, un chiste contado dos veces ya no es gracioso 😅😅😅
A mi no me pareció mala, y las actuaciones fueron magníficas. Además esa cinematografía es brutal. Mi consejo es que vayan a verla y saquen sus conclusiones.
En su dia ya dije que de joker tiene poco y que con otro nombre hubiera sido igual y me llamaron de todo..
Amigo dices que es cine pero que resta e innecesaria, todo bien?
La segunda del joker era buscando salir de arkan y empezar a enfrentarse a un Batman de su calibre
Botellas, amigos no tengo, pero si más cuentas de youtube. Cuenta conmigo
Lo lamento.
Las secuelas son lo menos. Yo amé la primer joker y cuando salió que iban a hacer la segunda me enojé muchísimo. No pienso verla
La segunda del joker para mi es simplemente : mala pelicula, buenos actores pero innecesaria
La viste ya?
Ya la viste no saquen conclusiones antes de verla recuerda jw dominio los críticos especializados la pusieron en el olimpo e fue una mega cagada.
@@leonthegodfather6616Cuál?
Desde que se dijo que iba a ser un musical, ya perdí 99% del hipe... y ahora perdí ese 1% restante
Si a Javi le gusta fanboy, si dice que no le gusta, ya nadie irá a verla es que hay gente que no se aclara, menos mal que Javi hace lo que le sale de los huevos. A tope!!! Por cierto pienso que gladiator tampoco necesitaba 2 parte
Vamos, que repetir los 1000 millones en taquilla se antoja más que difícil?
Ah grandeee Javi! Opiniones libres y honestas, tienes mi respeto 👌🏻
Eso mismo me pasó con no time to die para mí no existe, pero bueno para mí también va a otro nivel es como una destrucción completa de James Bond y como película suelta tampoco me funciona.
He visto críticas que dicen que es buenísima. Así que es mejor verla y valorarla por uno mismo.
Son gustos, y mal entender los comentarios, el no ha dicho que es mala, si el dijo que es cine, dijo que no entro con la historia, pero eso ya es cuestion personal, todos tienen diferentes maneras de ver una pelicula, pero cuando dices, es mala todo cambia, y este no es el caso
Creo que me paso igual cuando vi Glass. Cuando vi El Protegido, que PARA MI es la mejor película de superhéroes, fue una experiencia para mi especial. Luego en Glass fuebtan vacia para mi, porque no hania necesidad.
Que le hicieron a mi muchacho 😭
Lo v1ol4ron en la carcel los polis 😐
Botella tengo que verla primero porque las películas hay que verlas bien para decir que es mala
Javi es que no le entiendes a la locura 🤡🤡🤡🤯
Joker no necesita una secuela. Se basta a sí misma para presentar al personaje.
YO SIEMPRE ME E PREGUNTADO POR QUE CON LAS PELICULAS DE MARVEL , NUNCA E VISTO UN ANÁLISIS TAN PROFUNDO EN VERDAD , SOLO POR QUE ERA DE UN UNIVERSO COMPARTIDO NO HACIAN ESE ANÁLISIS TAN PROFUNDO Y NO DIGO POR TI BOTELLAS SINO POR VARIOS PERSONAS QUE HACEN CRITICAS DE CINE
Jaja es broma no? 😂
Ese tipo de analisis sólo se le puede hacer al cine, y las pelis Marvel no son cine, como ya lo dijo aquel 🚬
@@ssg4794que opinion mas nefasta
@@ploppyjeje8680Y la mentira?
@@mauriciohuertaalexandre8650 es decir que el ucm no es cine
Creo que fue a aquí que dejé el comentario sobre el hecho de que NO se había considerado que "El Joker" tuviese secuela: El director lo negó, Joaquín Phoenix dijo que NO estaba dispuesto hacer una secuela, que la película era perfecta tal como estaba, etc. Lo sé porque transcribí esas entrevistas. Mi gran sorpresa año y medio después fue el anuncio de la "secuela" y la enterré cuando el casting para Harley Quinn se lo dieron a Gaga. Así que era seguro que sería una secuela forzada y sin sentido, con el único propósito de hacer dinero con la estela de la primera y promocionar el disco de Gaga
Como confiar en alguien q dijo q ascolite era buena ? Vayan a verla y listo
La película es mierda xd
tengo que verme la película, hasta ahora con lo que dices Javier tiene sentido con las calificaciones que había tenido tipo 50 50
Acabo de terminar de verla justo ahora y Dios santo en verdad es una grandisima miêrda, me comí todo el musical de 2 horas y sin sentido esperando algo interesante para salirnos con un terrible final en serio el Joker no se merecia ese final de pørqueria que le dieron "mejor ni hubiese existido esta pelicula".
Hostia lo de pedir suscriptores, me ha recordado a cuando Lola Flores dijo aquello de "Si cada español diera una peseta, saldría la deuda" 😂😂
Es verdad 😂