Joker 2 ¿Por qué fracasó? - VSX Project
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Analicemos por qué fracasó tan duro en taquilla Joker: Folie à Deux con Joaquin Phoenix y Lady Gaga que le han dejado a Warner Bros y DC Comics.
🔴 HAZTE MIEMBRO DEL CANAL: / @vsxproject
SIGUE A VSX
INSTAGRAM: / vsxproject
FACEBOOK: / thevsxproject
SIGUE A MrX: / themrxofficial
Tú ¿Por qué crees que fracasó Joker 2?
SI CORTAN LOS MUSICALES, CON ESO LE DOY UN 7
Por que lady kk compuso el guión, por que si no lo dejaban cambiar el guión salía en la película 🎥
Sin ofender mamacita, me gusta sus canciones
Sin canciones en escenas dramáticas, un 8/10
Los llorones criticones
Cuando sale una escena medio interesante, meten una canción 😅
Citando a un sabio usuario de Twitter:
*"Mejor hubieramos ido a ver Transformers One"*
si🐍
Robot salvaje
Robot Salvaje*
La de Transformes ONE está buena
Lo mejor de todo es que Transformers si es una buena película
Hace muchos años no veía que tantas personas se fueran de la sala. Desastre total
Antes se agradecía una película que te abriera la mente, ahora si no dan lo que el bebé quiere llora y bota el chupo. Es correcto, que desastre, que desastre de sociedad en la que vivimos.
@@βασιλίσκοςjajajaja me recordo el meme, "vivimos en una sociedad 🤓" 😂 , haber la pelicula para mi es un meh, pero en mi caso es por que no me gustan los musicales, pero aun sin ellos no la veo como una pelicula que te vuele la mente o te la abra, me parecio una pelicula muy pretenciosa y que al final de cierto modo siento que borra un poco lo que te deja la 1.
@@βασιλίσκος ¿y en qué te abre la mente el Bromas II? jajajajajajajaja
El consumidor decide.
@@βασιλίσκοςpuede que tengas razón en algunos puntos, pero hay algo detrás de la consciencia colectiva a través del tiempo que sostiene las historias desde la antigüedad, la película si tenía expectativas muy fijas . yo prefiero esperar y ver si esta película es olvidada o brilla a través de la de los años como muchas otras películas. El tiempo es el mejor crítico, por eso prefiero esperar y ver películas que solo resisten el paso del tiempo
@@βασιλίσκος Relax, solo está diciendo que no le gustó. Madura.
Joker era una historia auto conclusiva no necesitaba una segunda parte. Parece que está película estaba hecha para impulsar la carrera al Oscar para Lady Gaga (No creo que alcance ni siquiera una mención en el Oscar)
Gaga ya tiene un Critic Choice y un golden Globe, también tiene nominación al Oscar por mejor actriz, ella hizo bien su trabajo y si no la nominan no es por mala actriz sino porque su personaje no dejó que se luciera
No entendí por qué una película que se llama el Joker involucionó y terminó siendo sobre Arthur. La primera ya nos había mostrado como se estaba convirtiendo en ese villano que todos conocemos, era la oportunidad de consolidarlo como Joker, pero nada.
Pues termino como inicio la 1, pero en una magnitud mucho mayor
En Joker 1 cuando baja de las escaleras con la música se da entender que el tipo ya está loco y no hay vuelta atrás, ya era el Joker...por eso en Joker 2 te dan a entender que no era así que todo era bromis y al final seguía siendo un miserable, en vez de un loco.
A como lo vi yo, Joker es simplemente una idea o movimiento que la gente adopto segun las acciones de Arthur. Acciones que mucha gente esta de acuerdo (por eso los payasos). Al final podriamos decir que el verdadero Joker es el que mato a Arthur (maybe?).
probablemente porque el director no quería que su película fuera sobre un personaje de comics y cuando le pidieron que siguiera la historia no quiso que su drama se convirtiera en una franquicia de super héroes por que al final la primera película no tiene nada que ver con la historia del joker original y el tipo no es más que un loquito llorón, no me malentienda, es un drama muy bien logrado pero nunca debió llamarse joker en primer lugar debió llamarse simplemente Arthur.
ubiera estado piola que mostraran el origen de la enemistad con batman algo asi como que arthur vuelva a ser el guason y hacer el caos pero un joven batman provoca su caida y entonces se compromete a matar a batman
El baile de Peter Parker en Spiderman 3 >>>>>>>>>>>>>>>> Joker 2
Baile del Joker >>>> peter emo parker
@@ezequielperez2224😂🫵🏻
@@ezequielperez2224Baile del Joker 1*
se puede decir mas fuerte pero no mas claro 🚬🚬
Antes decían que Spiderman 3 era una mala película y mala secuela. La gente no había visto nada aún.
Este man ve dilemas de género donde no los hay.
Exacto bro
Mr X es el wokista de siempre.
Si los hay, esos edits sigma del Joker son una pndjada.
Arthur solo era un criminal una basura un loquito que morirá en la basura y eso es todo lo que será siempre
me dio risa eso de enaltecer el sector masculino, por que piensan que eso nos importa
Siempre con afán de mencionar la "masculinidad tóxica"
En qué momento Joker 1 se trata de enaltecer la masculinidad? No sé supone que es crítica a la sociedad por el desprecio a los enfermos mentales? En que momento te vuelves fan del Temach con que te guste la pimera
Un montón de autodeclarados incels tienen al Joker de la primera película como ídolo y lo tienen hasta de foto de perfil. No es que ver Joker 1 te haga fan de Temach, sino que si ya eres así, esta película te atraerá más. Joker comparte mucho con los incels: no han tenido suerte en el amor, muchos odian a sus madres y tienden a tener problemas mentales por el rechazo y abuso de los demás, lo cual hace que muchos se vuelvan cínicos y destructivos.
@@micotellsarty de donde putas dicen que ser fan del temach automáticamente te hace odiar a las mujeres?, es un comentario de puro pendejo que ni se ha visto un video completo del pelón, como el simp de Mr X.
@@micotellsartel menos proyectado...
@@SamuelN73 Aver es cierto que las exageraciones de la prensa sobre incels=fans del Joker son falsas , sin embargo si existe un grupo pequeño , pero existe gente así , que adora al joker , homelander , prueba de eso es la cantidad de babosos que están suscritos al temach y al canal de andrew tate
@@SamuelN73 a diferencia de los incels, yo si la he puesto xD. Pero ya siendo serios, cuando lo describo así, no es para burlarme, ellos mismos, los mismos incels, hombres que por ser muy feos o desagradables no pueden coger, hablan sobre cómo el Joker y su historia resuena con ellos. Y justamente comparten esa característica principal: tienen problemas con el género opuesto, ya sea en el amor o en su familia. Y muchas veces no es su culpa, ser feo no es algo que se elige y hay mucha gente superficial que les termina creando complejos a esos vatos.
Fue tan mala que tuvieron que matar al joker para que no hubiese otra
El joker no murio. El que murio fue Arthur Fleck.
@@dariozapata-w7s El joker nunca apareció en el Joker 2
me iba ir al cine luego la vi en linea y a la cuarta parte de la película me dormía y la cerré mejor
Nombre de la película: Joker 🗿
Y eso lo explican en donde? en la pelicula o en entrevistas?
Resumen del analisis:
Sí te gusta la primera, eres un incel
Sí no te gusta la secuela, eres un incel
Pudo ser un padrino, la primera película: el origen, la segunda: la consolidación, la tercera: la caida
No quisieron seguir ese patrón, se vale, pero se confiaron demasiado
Ciertamente yo también pienso que debieron haber seguido ese cliché, pero intentaron otra cosa y no les funcionó
El fan menos esquizo del bromas:
@@reozzz7132 al final de la primera ya se consolidó. En las calles nadie le haría nada, le tendrían respeto, en su primera película ya llegó a su peak, ya no hay nada más a lo que pueda aspirar.
Se adelantaron, la segunda ya tiene la caida mas un músical
Después de ganar el Oscar, Phoenix ha tenido 2 grandes fracasos, Napoleón y El Joker 2 💀
Napoleón... Dormí tan bueno en esa película!
Le pasó a Jared leto de igual manera
Se unirá a la lista de actores que después de ganar el Oscar han tenido un bajón en su carrera
@@FelipeCristancho Por lo menos es buena para algo xd
@@criistianadriian3227 Todo lo que sube tiene que bajar
La gran mayoría de nosotros podemos estar de acuerdo de que mencionar a los "incels", "masculinidad tóxica" y a los ”fans del Temach" fue algo totalmente innecesario en este video ¿?
Innecesario pero cierto
@@luisjvr2335 Cierto de qué?
Esa gente es una minoría y claramente la película no fracasó por eso
Es que no le gustó a nadie
si ,yo me quede re perdido cuando dijo eso, pero no entiendo porque las personas esperaban que el loquito debil con alucinaciones terminara siendo un "genio criminal" en la segunda parte.
@@luisjvr2335 te molestaría explicar por qué ?
Pues tengan los ovos para poner dislike 😉
Lo hicieron a propósito, me niego a creer que en serio pensaban que esa cosa era una buena película, querían destruir al Joker de Phoenix y lo lograron 💀
Buscaron hacer algo totalmente diferente, lo cual es válido, pero debieron cuidar más el desarrollo la hacer algo que la gente no iba a esperar
Lo hicieron por dinero,y por Pen dejos. El tal Philips a ver quién se lo vuelve a tomar en serio...
Tod phillups se cago en la película a propósito el no queria hacerla y por eñ dinero se la obligarln a hacer
Totalmente de acuerdo!
El mensaje es decirte que no romantices a un idiota, ya que la primera empoderar a los idiotas que no afrontan la vida y le hechan la culpa al sistema y lo a ellos mismos
@@ryukenzero5461sinceramente quitando las partes musicales sería mucho mejor
Otro ejemplo de lo importante que hoy en día es la percepciones en redes es el gato con botas 2. La franquicia de Shrek venía lastimada desde la tercer cinta del ogro que fue un bajón de calidad muy grande a comparación de la 2, luego vino el gato con botas 1 que es buena pero no es tan memorable, luego vino shrek 4 que dividió más a la audiencia. Por lo que cuando se anunció el gato 2 creo nadie esperaba nada de ella, pero el boca a boca en redes decían que era increíble y la gente fue a verla y reconocieron la chingonería que es.
Muy buena! Hasta la nominaron Al Oscar
totalmente, eso si que fue cine
Buen ejemplo de lo que quiso decir en el video. Justo recordaba ese caso
Mmm, el gato 1 si es memorable , y la 2 yo si la esperaba.
El gato 1 es buenisima, solo que no explotó en redes y nadie se enteró de su existencia
19:11 esta es la razón por la cual la gente no le gusta el joker2 " te escupen en la cara y ni siquiera tiene la vergüenza de disimularlo"
Por qué la primera empodera a una masculinidad tóxica?
Por qué creen que Joker 2 es buena y solo es criticada por hombres?
Por qué creen que el director pensó que quería desmarcarse de la masculinidad tóxica?
Así hablan los medios progres man, sencillamente el Joker 2 es una secuela que nadie pidió (ni hombres ni mujeres) y además con un medio que es un musical que ya de por si tiene un nicho muy pequeño
No se, no la he visto
Nunca entendí eso de la masculinidad toxica? En Joker 1 cuando vemos a un tipo miserable con su vida miserable, que teniendo un mal día se vuelve loco.
Es que ahora cualquier fracaso, es culpa de la masculinidad tóxica 😢
Habla por ti y tus amigos, los míos si pedíamos una secuela, quizá no a la altura pero al menos q marque un legado para DC comics
@@BlueMooncix mira mi respuesta rey: 👍🏽
A ratos me pareció estar escuchando a Rachel Zegler repitiendo “MASCULINIDAD TÓXICA, INCELS” a cada momento
Lo que pasa es que este feo color carton mojado, color delincuencia es un aliade
Se Mamo Mr. X, Empoderado.
@@rodrigozermenoperez7767 estas muy muy mal, es empoderade por favor
Antes decíamos Badass o Manly, pero los progres todo eso lo consideran masculinidad toxica, quieren que nos sintamos mal de ser fueres, pero como dijo Rocky "no me digas que deje de ser hombre", una cosa es Rocky dando un gran discurso a su hijo de no rendirse en Rocky Balboa, y otra es un idiota como el Temach que se cree que tiene calle, pero tiene menos calle que Venecia.
Totalmente de acuerdo
15:14 el jokre🗿 (vengo de un clip de cristianghost xd)
x2
x3
Creo que vivo debajo de una roca por que yo nunca me entere de eso del sector toxico masculino
Jajajaja x2
Nadie lo sabía, se lo acaban de inventar para justificar esa mierda.
Un incel hizo un tiroteo en una función de Joker e hizo un manifiesto incel. Y muchísimos incels (hombres que no cogen porque ninguna mujer los quiere al ser feos) tienen al Joker como ídolo. Esto no aplica a la mayoría de hombres pero si a un sector muy ruidoso.
se refieren a los típicos estúpidos q hacen edits sigma y eso xd, básicamente los q se creen patrick bateman aunque eso ya no esta tan de moda pero si funciona para el tiempo mas cercano a la primera peli
efectivamente, vives bajo una roca
Para mi fue la gran decepción del año, tenia muchas expectativas aun asi sabiendo que era musical, pero me decepcionó igualmente 😢
Perdedor consumidor de peliculas Woke
Jaja que sabes que tipo de cine me gusta. No juzgues sin saber y aparte insultando... vaya educación tienes. Váyase a la ching@d@ doña y no fastidie...
@@monicaschneider8120 Jaja pretenciosa de cagada
@@monicaschneider8120alv que basada
¿Que fue lo que te decepcionó de la película?
Joker es una mala película sin dudas, pero no es la peor película del año. Lo que pasa es que es natural que al haberle dado tantas expectativas, la decepción incrementa la sensación de desastre.
Secuelas que nunca debieron existir:
-independence day 2.
-pacific rim 2.
-mortal kombat Aniquilación
-el hijo de la máscara.
-the marvels
-megamente 2
-joker 2 (new)
Pacific Rim 2 podra ser mala pero al menos es entretenida
"El Regreso del Todopoderoso", "Zoolander 2", "Cars 2", "Bambi: El Príncipe del Bosque", "La Dama y el Vagabundo 2", "El Zorro y el Sabueso 2", "El Jorobado de Notre Dame 2", "King Kong Vive", "Star Wars: El Ascenso de Skywalker", "Venom 2", "X-Men: Fuerza Fénix", "Los 4 Fantásticos y Silver Surfer", "Mujer Maravilla 84", "Aquaman: El Reino Perdido", "Thor: Amor y Trueno", "¿Qué Sucedió Ayer? 3", "Kung Fu Panda 4".
Creo que es todo.
@@baisar2628 yo no le encontré nada de entretenida esa cosa y nadie tampoco.
@@delta2015Cars 2 es buena q te pasa
@@baisar2628Pacific Rim 2 es terrible!
Este wey acaba de relacionar al Temach con que Joker este siendo un fracaso XDD
Que esperabas de un aliade color carton mojado
@@EderJM95 que pendeje estas
@@EderJM95creo que vivo debajo de una roca por que hasta ahorita no he visto a nadie que haga eso, ni el temach que esta en modo guerra en sus lives( no soy seguidor de el pero me da risa su forma de decir las cosas xd)
@@EderJM95 Pues deberá ser en el fandom gringo porque solo he visto memes de Joker y Homelander, igual no uso mucho Twitter.
@@EderJM95Mucho menos lo que traen entre manos el feminismo. Jajaja que risa que le tengan miedo a los incels
El vídeo realmenrte debería llamarse: "Ah chinga, por qué a nadie le gusto si a mí sí" o "Warner ya me pagó por hablar bien de ella y a nadie le gustó, debo obligar mediante un vídeo a que les guste" jajaja
es que joker 2 no solo es mala, es insultante, y no necesito ser un seguidor de temach (no sé quién es) para notar el insulto
Tal cual, nadie se queja de que empoderé más o menos a los hombres. La queja es por todos los huecos argumentales e incongruencias.
La neta. Pareciera que el argumento del video es que la película fracaso económicamente porque los pinceles no fueron al cine a verla porque ya no se sentían identificados y no por otras cosas. Es como aquellas situaciones en las cuales se está discutiendo un tema y viene un cualquiera a soltar un comentario que nada que ver.
Insultante por qué?
Desde la primera podías ver que él no era el joker
Siento que si existe este grupo de personas (fans del temach o Incel). Pero no es un grupo lo suficiente grande o ruidoso para que solo este grupo destruyera tanto la imagen de la pelicula, es verla por solo un lado de la moneda.
@@15danieldanielexplica a ver genio
?? Que nos guste el joker 1 nos convierte en misóginos fans del temach?! Nada que ver, es increíble las cosas que inventan los fans de gaga para justificar el fracaso de su carrera actoral
Si se pasó, argumento fatal ahí el tipo. Metió ideología de la nada
Es un id¡0ta importante el del video
@@Sae23b1 JAJAJAJA
Solo les dijo la verdad, son un montón de machitos ardidos porque su ídolo incel no resultó lo que esperaban y prefieren culpar a una artista que es mil veces más exitosa que ustedes
Y no, no soy fan de Gaga y ni escucho su música, pero el nivel de patéticos que son es increíble
Y porcierto, a mi también me fascina la primera
es como el cuento que si no sales con mujeres gordas es porque sos gordofobico o si no salis con trans sos trasfobico, es la agenda progre que literal tratan de intolerante a cualquiera que no sea ccomo ellos
No digo que todos. Pero la neta si hay muchos hombres que el joker era su merlina
La gente esperaba que se convirtiera en el clásico payaso del crimen, pero desde la primera se dejó en claro que no iban por ese concepto que ya han adaptado muchas veces. Todd Phillips nos dejó adentrarnos en la mente del personaje de una forma más surrealista y psicológica. Un hombre lidiando con dos personalidades diferentes: Arthur y Joker. Ambas nos cuestionan sobre quién controla a quién a través de la moralidad. Por eso el final da un mensaje realista de cómo las personas logran idealizar a alguien a tal punto de creer que lo que está haciendo es correcto. Sin embargo, muchos lo malinterpretaron. El Joker es la representación del caos que infecta a los demás hasta corromperlas como un virus. Cualquiera puede tomar como inspiración sus acciones y llevarlas a algo más grande para convertirse en un culto que lo alabe. No importa si m*ere porque su legado se esparcirá a otros, haciendo que pierdan su humanidad y saquen su lado más siniestro. Eso pasa en la vida real cuando idolatran a alguien y toman su personalidad para sentirse identificados.
Le sabes, que bueno encontrar gente que analiza el cine de esa forma, la película tiene sus fallas y todo pero tiene ese mensaje que mencionaste y eso es arriesgarse, lo cual es de valorar si consideramos el cine actual
Exacto
8:00 que ganas de siempre querer simplificar y ponerle etiquetas a todo, si quieres hacer una simplificación honesta ya la habias hecho, Joker 1 es una buena película, Joker 2 no lo es y la gente se ha pronunciado, etiquetar a la audiencia de tal o cuál es ser sumamente simplón y arrogante como comunicador
Totalmente de acuerdo. Desde que dijo "incel", ya perdió toda la credibilidad y objetividad posible.
Ahora si yo llamo a las feministas lloriconas, ¿eso no le gustaría, eh? Que lo son por cierto. Vivan en su fracaso, el empoderamiento femenino es de pussies.
No etiqueta a toda la audiencia, sino que hay un sector que, sin importar que la película sea mala o no, la odian por ir en contra de ellos, en este caso, hombres que son célibes de forma involuntaria.
Pero lo que dijo si es cierto jaja
@@koi-tr8ymno es lo que dijo si no la forma que lo dijo, sono mucho a brie larson cuando se queja
@@micotellsartestas diciendo lo mismo que mrx, si mi mama o mi novia les encanto la primera, tambien son incels? Namas le faltaba que tenia alucion al patriarcado como diria un tipo esperando aprobación de esos sectores ideologicos 🙄
Masculinidad toxica? Incels? Fans del Temach? Para cuando el cambio de genero Mr X?
Defendió a Capitan Marvel hace años...
Es ridículo llamar a una persona fan del temach solo por que no te gusta una película
Aparentemente los fans del Temach y los tóxicos masculinos mueven la economía. Son capaces de tirar al piso una taquilla.
Fans de temach
es algo que un incel diria 💀 le acabas de dar la razón
Joker 1 es un peliculón, y Joker 2 es un musical terrible, no porque seamos "incels" fans del temach, de que hablas 🤦♂️
James gunn con la peli de Superman en la mochila
@@marioXRR yo con mi abuelo en la mochila🗿 🎒
@@julioagost6229 turbio
Ahora sí inicia el reinado de DC? Xddd
@@TitanRockero jaja 😅
@@bossfigthrequiem5634 no como crees, ahorita esta comenzado una nueva jerarquía de poder en DC xdxd
Esa declaración que no es el Joker, si se llama la misma película "EL JOKER"
tremenda excusa barata decir que no es el Joker o que es otro x universo por eso es así
Jajajaja te lo voy a explicar con manzanas, niño, a ver si lo entiendes.
Supongamos que te llamas Juancito y has sufrido abuso sexual de niño con tu tio que entraba a tu cuarto cuando juegas Roblox. Con el constante abuso, llegará un punto en que tu mente se fragmentara, buscando ocultar a Juancito, pues está siendo abusado y tu mente busca protegerlo. Entonces surgirá Jhon, un alter ego violento capaz incluso de matar para defender al indefenso Juancito. (Ojo, esta es la misma explicación psiquiatrica que hacen en la película, pero ustedes estaban esperando ver un mono con metralleta en lugar de un hombre enfermo mentalmente).
Entonces llega la adultez y, evidentemente, no eres normal, porque de niño has sufrido abusos. Pero, hey, ahora tienes a Jhon para defenderte. Incluso has respondido con violencia cuando alguien ha querido volver a sobrepasarte contigo. Eres, o mejor dicho, Jhon es "intocable".
Y de repente ocurre. Vas una noche a una fiesta y varios tipos abusan sexualmente de ti. Sacas a Jhon, pero no puedes hacer nada, porque son más y mas fuertes. Te han dominado y a Jhon, tu protector. Tu figura más violenta. Aquella que te salvó, posiblemente del suicidio producto de todos esos abusos. Después de esa violenta ruptura de colon, ahora Jhon, ha muerto. Esa imagen poderosa y protectora, ya no representa nada. Te han terminado por romper, incluso a tu alter ego, al punto que ya ni siquiera QUIERES SER ESA FIGURA NUNCA MÁS, porque te recordaría ese último, terrible abuso.
ESO es el Joker. Un individuo violado, abusado, ninguneado y enfermo mental. Que saca adelante su vida con este personaje violento, el Joker. Pero incluso el Joker no es NADA con el peso de la abrumadora realidad: cruel, mezquina e indolente, incluso con sus peores villanos. El Joker murió, sí, pero no porque lo apuñaló un loco. Murió en el momento en que volvió a ser abusado. Porque a partir de ese momento ni siquiera está imagen todopoderosa y aclamada por el público (y ustedes los fans, irónicamente) pudo salir airosa de un abuso de cuatro brabucones. A partir de ese momento, se entiende que esa fantasía SOLO ESTÁ en la mente de Artur, de un enfermo mental, y que no importa cuanto lo quieras o fantasees sobre ser el mayor ícono del crimen... La realidad siempre será más cruel.
Y ocurre. Finalmente Artur se acepta como un enfermo mental. Él lo entendió, pero ustedes no.
En fin... Esta película es una obra de arte, pero no está hecha para un público de masas que lo único que espera es ver un payaso disparando balas y diciendo frases épicas. Es curioso, porque siempre se dijo desde la pelicula 1 que Artur estaba enfermo. Hay informes médicos que lo demuestran. Pero fueron las PROPIAS ESPECTATIVAS DE LOS FANS, esas teorias locas sobre "el payaso del crimen", lo que aumentó su propio hype y cuando no vieron lo que querían ver, se decepcionaron. Lamento ser yo quien se los diga pero están equivocados, el cine no funciona así, con sus berrinches o tratando de abordar sus expectativas. Tal cual como plantea la película, la realidad es muchas veces mucho más cruel de lo que uno espera.
@@eidany0sonBla bla bla, tremendo fracaso el JOKER
@@eidany0son esa molestia de los espectadores, ni siquiera fans, está justificada desde el momento que pusieron el título de un personaje super iconico/reconocido llamado Joker más el hecho que en la primera película te endulzaron la ilusión con un Bruce Wayne, la muerte de sus padres, el desarrollo cercano al personaje original en cada escena como la mayoría lo conoce en los cómics y series. No todo el mundo es aficionado a la psicología para buscarle la quinta pata al gato, hablando de esa manera tan rebuscada puedo hacer cualquier película con una mala trama y estructura en una obra de arte cuando no es así. Es como que te vendan un Spiderman y al final no haya Spiderman, todo fue un sueño de Peter. 😆
@@eidany0son yo no quería un gorilla con metralleta o un Batman, pero al menos que la película siga coherente por la línea dramatica que estaba yendo, donde lo dejo. No excusas baratas de que no es Joker y que se trata todo de una historia de enfermedades mentales, juicios y realismo por qué "por el mal o ese tipo de ideas siempre trae consecuencias por eso te mostramos una visión realista de lo que le pasa a estas personas para que no intentes imitarlo ni admirarlo" 🙄
La reseña más queda bien de todo UA-cam. 👋🙂
Lección: no hacerle caso a los sueños de Phoenix
A ningún actor hay que darle libertad creativa
La película sale mal, le dan libertad creativa al director. Debieron contratar un productor.
La película sale mal, no le dan libertad creativa al director. No debieron contratar un productor.
🗿
8:29 wtf como que le Joker 1 es machista?? jajajaja literal es un tipo que trabaja y tiene una vida miserable que tiene eso de machista jajjaja.
Dislile por decir bobadas
5:16 Es tan mala pelicula que no me molesta spoiliarme
Gracias hamigo
Jaja es verdad. Ni vale la pene 😂
Si gracias
Es tan mala que no me voy a tomar el tiempo de verla en cuevana
No me parece asertado tu análisis de que la gente con masculinidad frágil y fans del Temach se sentían identificados con la primera película. Ya que nadie en su sano juicio habría glorificado las actitudes de Arthur en la primera película, eso no tiene absolutamente nada que ver con la masculinidad; es más: las actitudes de Arthur y su personaje del Joker no representan la masculinidad en absoluto. Las razones por las que se hablaban bien del Joker es porque es una obra maestra como película, y esta segunda es una basofia y a la audiencia no le ha gustado, realmente creo que meter un tema como la masculinidad frágil, queriendo decir indirectamente que a los hombres con masculinidad no nos ha gustado Joker 2 por ese complejo es una manera equivocada de buscar excusas. Muy similar a lo que pasaba con The Acolyte en Star Wars: donde si no te gustaba la serie era porque eras un machista homofóbico. Cuando la verdad es que el producto en sí es una basura, lo mismo que pasa con Joker 2 actualmente.
Se tenía que decir y se dijo!
Una obra maestra una copia literal de TaxiDriver? estas de broma verdad? no creo que sea en serio un comentario acerca de una pelicula con un guion tan malo y una dirección tan floja que, el Oscar ganado por Phoenix, es porque literalmente el cargo la pelicula, nadie podía mandarse esa actuación tan espectacular con mierda pura como lo fue Joker
Exactamente 👍
Su lógica es que como a mi mamá y a mi abuela les gustaron el Joker 1 y no le gustaron el Joker 2, tienen la masculinidad frágil?
@@mrnarutoivan No es sólo el guión o las actuaciones lo que hicieron que el Joker 1 fuera una obra maestra, fue todo lo que la compone: fotografía, música, coreografías, actuaciones de sus secundarios, dirección... Es una película increíblemente trabajada y cuenta bien su historia.
Algo irónico que los medios de Hollywood tildaran la primera película de "tóxica", cuando la misma incitaba a la rebelión en las calles, además de que salió a la par de revoluciónes sociales alrededor del mundo.
La secuela literalmente se traduce en: "Niños no sean como este gil, es muy malo"
No entendí por qué dijo fan del Temach. Entonces, ¿Si eres aliade no te va a gustar la primera pero si la segunda?
Ya no sabe ni que decir este tipo, no tiene nada que ver joker con el temach
Y por que a un fan del Temach le gustaría la primera necesariamente? Cual es la relación?
@@dantecorrea4172Porque los fans del temach son victimistas, y les gusta proyectarse en personajes que sufren mucho y buscan justificaciones para hacer el mal
Exactamente pinche análisis todo estúpido xD
Es que si es aliade, pero le da miedo perdernos a los masculinos, por qué en realidad a veces saca comentarios así, pero aún así me cae bien el morro, solo que no se vuelva llorón y progre, que la verdad no creo, se ve que es bien alivianado y que cotorrea de todo, en lo personal me cae muy bien.
Me caga que digan "películas para incel" pero luego digan "que idiota creer que esta película es woke"
Totalmente, yo en general odio que metan a estas películas en contextos sociales, el mensaje es claro, si eres un idiota, no debes ser un icono, sigues siendo un idiota.
Siempre dice lo mismo de todas las películas que a el si le gustaron pero a los demás no
Ya solo falto que dijera que fracaso por el patriarcado.
@@flyozzgc2315 según muchos canales si lo dicen, está moda woke y antiwoke me está molestando, extraño la época en que consumíamos cosas sin preguntarnos porque el samurái es negro
Usar incel como insulto solo viene de los aliades. Esos que aman lo woke
El Jokre
qué pdo? ahora resulta que la gente que le gustó el joker 1 es fan del temach y los que le gusta el joker 2 son woke?
qué sigue? que digan que los que le gusta el joker 1 son los malos y los del joker 2 son los buenos? no todo es blanco o negro, amigos.
Hay mucho afán en la actualidad de separar en grupos a la gente...
Ya w no te ardas, fue solo un comentario
Tu razonamiento es bastante equivocado !!!
"Joker1 tiene todo lo que le gustaría a un temach y Joker2 tiene todo lo que odiaría un temach".
En qué momento de esa frase deduces que si te gustó joker 1 eres temach? 😅😅 si te digo q todos los perros son mamíferos tú deduces que todos los mamíferos son perros?🎉
No entendiste lo que quiso decir. Yo soy mujer me gustó la 1 y no por eso soy fan del Temach principalmente porque soy mujer 😂. Pero tal como dice el otro comentario Joker 1 tiene todo lo que gusta a un fan del temach.
Así que no te ardas porque es verdad que un gran sector del fandom o es anti preogre o fan del temach. Y unas clases de lógica nunca vienen mal
asi se esucho, argumento como progre literal
@@un_poco_des_horts un comentario muy pend..
Lady Gaga estuvo involucrada en el guion como no va a tener culpa (dicho por ella misma en una entrevista)?, además el director no queria hacer una segunda película del Jocker se piensa que se autosaboteo como Matrix 4
No queria hacer otra pelicula pero luego pidió 20 millones y libertad creativa completa para hacerla? Ademas que, Joaquín no hubiera vuelto sin que volviera Todd primero. Por lo cual si hubiera querido sabotearla, simplemente hubiera declinado volver, con ello joaquin hubiera declinado tambien y esto nunca se hubiera echo
@@MegaMonkeyboy94 como dije se teoriza que el director se autosaboteo como paso con matrix 4 y no por el billete que le soltaron por hacerla si no por contrato que mejor que los 2 personajes principales estén involucrados mucho, sobre todo la Gaga, para hacerla más desastrosa
@@MegaMonkeyboy94 es que Todd nunca quiso hacer la película y quiso burlarse de los fans que estaban creyéndose que viven en una comedia xddd
@@ai_izi y por ahí un tweet, un corto o una declaración bastaba no? Y no gastar 200m de dólares y hacer pagar a los fans 8 dólares una entrada para ver +2h de basura
@@bardackafrodita3había un rumor que Joker 2 se iba a hacer con o sin Todd Phillips, con y sin Joaquín Phoenix. Total Joker 1 había terminado con un Arthur siendo un icono para los marginados de Gotham
9:28, como comparas joker 2 con scary movie, una parodia. Es sencillo, todd phillps no sabe hacer secuelas no se le da hacer continuaciones punto.
Entonces lo que nos muestran del joker en realidad no es el joker, solo tomaron el concepto de los comics para capitalizar una pelicula inspirada en clásicos de culto. Eso es lo que me da a entender esta ultima película del joker.
Amigo, de unos 2 o 3 años para acá, este tipo de películas toman muy poco del producto original, el ejemplo más claro que se me ocurre, es el de las tortugas ninja
fans del temach??
incels ?
por disfrutar el Joker 1 y odiar la 2 ?
bien por ti que estas cada día mas deconstruide mr.X 😂😂😂😂
15:08 el "jocre"
Pero tomas mucho el tema de la masculinidad, y no creo que sea lo importante, creo que si la pelicula no tiene una buena historia, si no tiene un buen desarrollo, es mala y ya, Las canciones no tenian que ver con las escenas, destruyeron lo que hicieron en su primera pelicula y demas. Un desastre.
Todo por lo que Arthur tuvo que pasar en la primera película para que en esta secuela vuelva a ser el perdedor al que todos pisotean 😒🤦♂
La solución es simple, hagamos de cuenta que esta secuela no existe
Arthur siempre fue un perdedor
@@ryukenzero5461 Un perdedor que logro crear un caos y evoluciono a alguien mas despiadado. Que se les olvidara eso no es nuestro problema.
@@rocktomsom8483Lograr un caos nunca fue el propósito de Arthur. Nunca se le trató como una gran mente maquiavélica. Simplemente era un enfermo mental que cayó a la locura dado la crueldad de su sociedad. Siempre fue tratado como un perro. Eso es lo que siempre fue.
Creo que me no esta mal eso xd, nunca dejo de ser un perdedor, solamente creó una mascara para ocultar eso, en juicio se dio cuenta de todo el mal que ha hecho y que gracias a esa mascara, nadie lo quiere si no que quieren al Joker.
La ejecucion fallo xd
@@rocktomsom8483 Incel detected.
Crear un caos es fácil, difícil es actuar correctamente, algo que hace Batman y por lo cual muchos lo critican, porque ustedes son débiles, y creen que ser débil es lo correcto, lo siento pequeño gusano, ves a vender sustancias en tu esquina y crear una revolución cuando tus sesos estén esparcidos por la carretera.
Min 16:06 Todas las películas de Phoenix desde Joker 2019 an sido un fracaso de taquilla y crítica, C´mon C´mon, Napoleón, Beau Is Afraid y Joker 2, a ver que pasa con Eddington de Ari Aster.
NUNCA creí que hubiese algo peor que IRON MAN 3 y La Máscara 2
No man, nada le gana a la máscara 2
@@ryukenzero5461pues aquí tienes a joker 2 xd
@@AlexGzz99con el Hate que le hechan, no le gana alchile
Claro madame web
Ironman 3 era disfrutable porque tenía acción, explosiones y trajes de Ironman, Joker 2 no tiene nada, lo más loco de Joker 2 es una explosión sin sentido en una película de DC
Si estas películas nunca trataron sobre el Jocker entonces fuimos estafados descaradamente por Todd Philips, lo cual lo hace merecer este rotundo fracaso. El creyó que cualquier película con un nombre famoso iba a ser exitosa y acaba de demostrarle al mundo que no es así.
8:04 Qué mala comparación. Si ala mayoría le gustó la primera, fue por las justificaciones de los actos del villano y cómo fue de abajo para arriba. Además de tener una idea de lo qué es el Joker. No era un príncipe payaso, pero sí pudo ser uno de la anarquía.
Las maneras en qué Arthur busca dejar ser el Joker, están mal efectuadas. Muere casi qué por la espalda, sólo y derrotado. Al mismo tipo de la primera. Pudieron hacer un mejor trabajo con eso, sin la necesidad de denigrarlo mucho.
El problema es cuando la gente que ve la primera película piensa que los actos de Arthur son correctos.
@@miguelvasquez9252 Si, pero siempre debe saberse qué ésto se pide para una historia de ficción. Al final del día, sólo queremos una adaptación buena del Joker. No una figura para trasladarlo ala realidad.
@@o_jlo_ojlo si, es ficción pero la gente se lo toma más enserió, lo queramos o no, el joker fue símbolo en esos años, que incluso en mi país coincidió con el estallido social del 2019 en chile.
Eso cualquiera con media neurona lo sabe que nada justifica los asesinatos,, me parece una excusa patética que usaron esa para boicotear a Arthur y desaparecer al jocker, que en la uno ya se habia consolidado como jocker@@miguelvasquez9252
@@miguelvasquez9252 las protestas en tu pais fue un ataque orgamizado por el crimem organizado de venezuela, no tiene nada que ver con el joker, venezuela mando soldados reales entre los refugiados, y lo miamo paso en colombia ecuador y peru.
"No le gusta al fan del temach"
Ahi me perdiste, dejenme contarles, mi jefa, señora de 50 años empoderada, soltera, activa y jefa de marketing de una importante empresa, tenía hype por ver la 2da tras adorar la primera y llegó mentando madres de que la pelicula era una jalada.
La pelicula falla por ser una parodia de la primera y a mi juicio, un infomercial para Lady gaga,
Es "Lisa y lady gaga" de los simpsons por 2 horas.
pero si Lady Gaga a penas y sale 💀 ni la has visto y comentas
Seas o no adepto al temach, me pareció irrespetuoso ese justo comentario.
@@lalomartell6060 conoce a un fan del temach y entenderás xd
este mr. x es agente woke ya esta cantadisimo
A nadie le importa
Es fácil si la película no se llamara el joker 🃏 y se llamara el payaso asesino (por ejemplo) sería una obra de arte ver cómo el daño psicológico afecta a una persona a esos niveles es realmente complejo lograrlo poder mostrar eso en una película y lo lograron, yo creo que si el joker existiera en nuestro mundo no estaría muy alejado de esta historia
Me gusto la película la vi pensando que no tenía nada que ver con el joker y que era la historia de un psicopata asesino como tanto qué hay en Estados Unidos y es realmente cine
Yo pensaba lo mismo le cambiamos el nombre y seguro seria éxito porque la gente la arruina porque esperaba a un Joker consagrado.
Si le ponemos Crisis de identidad seguro era otra cosa y obvio quitamos 3 musicales
Es chistoso cómo reduces a "incel" o "fan del Temach" a un público que se siente identificado con las situaciones por las que pasa Arthur durante la primera película.
Prácticamente con esos reduccionismos peyorativos has llamado a los que se sienten solos, incapaces de conectar y en depresión "incels". El problema, eres tú.
El activismo a favor de los hombres, de los cuales supongo tú "eres" uno, abarca un espectro más complejo.
Lo más triste es que si reconocen que los «incel» existen, más aunado a enfermedades mentales, en lugar de apoyarlos y mejorar, se mofan de ellos. Genuinamente a nadie le importa la salud mental masculina.
Ok incel
por que este brother esta que le pica firmar contrato con el diablo para ver si le dan su banda de rock, y por eso le hace la chamba como muchos tratando de empujar la agenda satanica a la pdidi, siempre trata de justificar a hollywood y lo woke, y si ahora ser hombre o querer ser respetado es ser "fan del temach" o querer una película medio descentre es ser "fan toxico". alguien que le pase una gorra
Si te identificas con Arthur no eres incel o fan del temach, solo eres un básico en busca de atención. La gente con problemas psico-conductales no anda buscando un personaje con el cual identificarse
Pues justamente los incel y los fans del temach son hombres idiotas y patéticos que prefieren culpar a las mujeres de sus problemas que ir al maldito psicólogo
Arthur es un pobre enfermo mental que da lastima y hasta el es mejor que misoginos como esos
Queríamos ver en esta secuela en su máximo potencial, no verlo caer, para eso tenemos en la primera.
Nunca ibas a ver a este Joker en su máximo esplendor porque Arthur no tiene ni la lucidez ni la inteligencia para ser eso que esperan de él. Su peligrosidad radica en lo que puede inspirar como símbolo en los demás, por eso renuncia a ese mundo cuando se da cuenta de ello, porque aunque le resulta catarquico haber sido el Joker, en el fondo nunca dejo de ser una buena persona.
Joker cayó, pero, El pingüino ha resurgido...
John Cena: DC ESTAS ATENTANDO CONTRA LA PAZ DE MI CARRERA?!!
Mrx experto en batman y fan del temach 😂😂😂
Cuando estoy en un concurso de decir pendejds y mi contrincante es vsxproject: 😢
Gaga tiene que ser como Rihanna en Battleship, una actriz más de elenco y no un loro que se la pase cantando, ya sabemos que es cantante pero tiene que actuar. Para verla cantar, están sus conciertos.
La viste actuar, pero el musical mal manejado solo hizo que le prestaras atención a eso
En serio has dicho que a los que nos gusto Joker 1 somos fans de Temach???? Bro wtf pasa con esta gente traumada con el Temach o como se escriba. Yo ni veo sus videos y sales con tremenda ridicul3z.
Pense que eras un canal bueno, pero eres otro que se cuelga de polemicas
Es un tema muy interesante; el que la gente se vuelca mucho a los comentarios y críticas de los demás, pasando por alto su propia opinion y dejan que una película, un libro, una serie de TV, etc. caiga sin haber podido verla y sacar sus propias conclusiones. Estamos viendo la caída de la sociedad en el sentido de ser seres humanos con una identidad propia, con una forma de pensar y una forma de propia de actuar, convirtiéndonos en un reflejo de lo que vemos, oímos, leemos en blogs, vlogs, redes sociales. Creo que más allá de todo, invitaría a todos a sacar una conclusion propia de cualquier tema y discutirlo abiertamente para enriquecer nuestro conocimiento y el de las personas con las que podemos compartirlo. Con esto no me refiero ir específicamente a ver esta película en el cine, pero pueden verla en plataformas de streaming y, quien sabe, en gustos, sea de su agrado. Gracias por tu video fue muy interesante
Que listo que sos Warner. Crear una secuela para que te cause pérdidas de una película cuya primera parte esperabas fuera un fracaso. Nada como el tío Warner para traerle equilibrio a las cosas.
XD
A Warner le gustan los riesgos, nadie podrá negar eso.
Le tiran mucha mierda a disney(merecido) pero se olvidan de los bobo hijoputas de warner xd
Jamás me había tragado spoilers de una película con tanto gusto
Entonces la peli podria ser tomada por los llamados incels como una confirmación de sus paranoias sobre la toxicidad femenina y la manipulación; realmente no creo que sepamos los motivos por los que el director la hizo así pero si fue para desmotivar incels vaya genio el tal Philips....
La película fracazo porque no pusieron el musical de los monos del Dr. Zeus, tenian la oportunidad y la desperdiciaron...
QUITENME LAS MANOS DE ENCIMA CHANGOS MUGROSOS !!. yo tambien pense lo mismo jajajaja
La mayor lección que nos dejó esa cinta es que aveces es bueno escuchar a la mayoría de los fans si se desea que una película sea rentable
Exacto , fanservice fanservice , es el nombre del juego.
Tal vez lo más importante no era hacer una pelicula rentable, sino dejar en claro un mensaje que muchos malinterpretaron peligrosamente desde la primera pelicula.
@@danielvillalba6427 si y lo dejaron tan claro que la taquilla los está destrozando y la mayoría olvidará esa secuela en menos de un mes y fingiremos que jamás existio
En realidad se resume en no hacer una pelicula woke
Yo creo que esta secuela fracaso en gran medida por su audiencia más que nada. La primera película fue muy popularizada, niños y jóvenes que nunca habían visto siquiera otra película de batman o si quiera se habían visto películas en sus vidas hizo viral la primera. A raíz de esto mucha gente comenzó a sacar imágenes de "yo me identifico con el joker" y otras cosas. Hay algunas cosas malas en la película pero es cierto lo que dicen, si no te gustan los musicales, no la vas a disfrutar. Sabiendo esto ¿encerio creen que todos esos pubertos qué consumen contenido por moda, iban a entender o siquiera seguirle el paso a este musical? Soy fanático de los musicales. Los miserables, Into the woods, Sweeney todd y otros muy buenos y eso por eso que disfrute este musical pero vamos me da igual la opinión de gente que solo veía un material por moda. La crítica de esta caja de comentarios es más importante que la opinión de gente que no sabe lo que está consumiendo, vayan a la cine y pregúntenles a algunos de los jóvenes algo sobre batman o siquiera algo de cine.
Me quedé con ganas de ver sl Joker en su peak haciendo estragos en Gótica y quizás algún encuentro con un bruce waybe adolescente 🤡🤡
Esto es lo que todos esperabamos
No sé porque crjos no pensaron en hacer eso en vez de hacer un musical
Porque eso era fácil, y al director le dieron carta blanca para hacer lo que le saliera del culo, pero no le salió bien, o no lo quiso hacer bien.
Es que eso es justo lo que la película critica, la vanalización de la violencia y la darle status de ídolos a psicópatas. Todos somos Harley, a la cual cuando se le presenta Arthur en lugar del joker hace que pierda el interés.
Está clase de comentarios son absurdos!!!!
Creo que Bruce tenía menos de 10 años en la primera película
¿¿¿Cómo podía enfrentar a un joker más anciano???
No creo que Joker 1 dejase una especie de mensaje que se pueda interpretar cómo "Hombres god, mujeres zzzz"
Si la gente empatizo con Arthur fué por el cómo mostraban lo mal que la pasaba y cómo lo pisoteaban una y otra vez.
no es eso, lo que pasa es que mucha gente empezó a usar a Arthur Fleck como ícono de sus edits sigma y wbdas del estilo, eso hizo enojar a Todd Phillips porque nunca entendieron el verdadero mensaje de su versión del Joker, y sumándole a que le obligaron a hacer una secuela, hizo esta wea xD
Amigo: sigo tus canales (topcomics y vsx), y en general me gustan mucho tus reseñas. Sin embargo, no estoy nada de acuerdo con tus opiniones en ésta. Ni la "masculinidad toxica", ni el "temach" (que tuve que goglear porque ni puta idea) ni nada de eso. Muy desviado argumento. Creo que esta película no cumplió expectativas: fueron a ver al Joker (de Batman), y terminaron viendo lo que siempre fue: la trágica historia de un enfermo mental! Más nada!!! Por cierto: a pesar de ser una segunda parte que nadie pidió, a mi personalmente si me parece un final coherente con la primera. Me gustó!!!
No sé de dónde sacas que la primera entrega era empoderar al hombre. Literalmente se la pasan pisoteando a Arthur Fleck, hasta que se desarrolla la película es que él no empodera al hombre, sino al ciudadano jodido del que la sociedad se ha olvidado. Es por es por eso que sus dos "antagonistas" son el empresario más rico d eGotham y el presentador de noticias que se la pasa burlándose de la gente.
Lo que no le gustó a la gente es que el hecho de meter a Gaga ya sabes que automáticamente va a ser un musical, porque no va con la historia de Arthur. La cual no es una depresión amorosa como en La La Land, sino una depresión por el rezago social que ha vivido toda su vida. Es por eso que la trama no da para un musical. Ni en twitter que ves cada gente he visto comentarios quejandóse de que empoderaron a Gaga.
Creo que se refiere a que mucha gente lo tomo como ídolo incel a partir de la 1
Como tu mencionas, todos esperábamos una relación tipo Bonny y Clyde, era así de fácil. En lo personal, este proyecto se hizo con una intención mugrosa, ya sea por ego o por otros asuntos, pero de que fue hecha sin ganas se nota.
Sin ganas? La imagen de la película es fenomenal, solo con eso tiene mucho mas valor que la gran mayoría de películas comerciales sin alma de hoy en dia, pudo haber fallado o no, puede ser el gusto del público o no pero de que no sigue un molde y es impredecible la hace mínimo, para mí, interesante de ver y darle una lectura propia
Sin alma dice jajaja
Ninguna película del 2024 se ve tan bien como el joker 2
fue mal escrita a proposito la intencion era que nadie diga soy el joker por lo que paso despues de la primera
Nmms we Kyc es la película con más cinematografía de lo que va el año, aprende lo que dijo mrX
Que no te guste es opinión personal pero no quiere decir que la película sea mala cristal
@@THAT.CAMERA una pelicula es mas que como se ve o imagenes la pelicula puede tener una linda fotografia o imagen y ser horrible como este claro caso
No se porque se han centrado mucho en decir que a la gente que la vio no le gusto porque son incels y pisotean sus valores y demas, y yo en la sala del cine (en esta y en la uno) vi hasta familias, se le critica de que muchas cosas no tienen sentido llegando a un nivel ridículo, y que es una película larga y no cuenta nada nuevo
Cuando fui a verla en la premiere solo habían 6 personas en la sala 💀
Joaquín Fenix debe estar queriendo que la tierra se lo trague 😔 o lidiando con las fuertes críticas...
Joaquín Phoenix es un actor, le importa un quinoto que opine la gente, él vivió el personaje, además ya fue inmortalizado como Cómodo el antagonista
Tu crees que un tipo que abandona peliculas a ultima hora, que anuncio su "retiro" para ser rapero le va a importar lo que piense la gente.
@@juancarloslaramartinez1257 pues va a tener a mucha gente tirándole sus "amigables críticas" cada vez que esté al ojo público, que no le importe es verdad pero lo van a incordiar mientras haya quien este a disgusto con la película o se vayan a criticar a gaga o a otro actor
@@jesucristodenazaret. El vive de la gente
Joaquín fénix debe estar ahogándose ....en dinero
Para mi la película fue adaptada a Lady Gaga, pensaron que tenían una grandiosa cantante y que debían hacerla brillar, aprovechar el recurso que tenían, pero la cagaron al sobrepasarse.
De acuerdo
En qué mundo viven esos que dicen que la película fue hecha para impulsar a Gaga al estrellato y que se luciera como cantante? WTF!! literalmente esa mujer es reconocida por más del 90% de la población mundial (según récords Guinness) tiene 13 Grammys, 1 Oscar, 2 golden Globe, un BAFTA y una de las voces más privilegiadas siendo elogiada siempre por la crítica profesional. ¿Por qué mierda alguien haría algo para “darla a conocer”? ella ya es LADY GAGA, si la buscan para papeles importantes es porque tiene lo que se necesita para hacerlo
@@CarlosEspejo-n8d no fue hecha para impulsar fue hecha para ella por su estrellato
Que tienen que ver los incels y el temach??? 😂😂😂😂
justificando lo mala que fue joker 2
@@johanalejandroneiraespitia5368mrx quiere tapar el sol con un dedo decir que joker 1 tuvo 1 billon por los incels mientras que en el joker 2 no 😂
Bastante sinsentido esa parte la verdad@@Usu_087
Desde Joker 1 Arthur era SIMP de su vecina afroamericana y tenia fantasias con ella... Parece a que MR. X se le olvido ese detalle
15:33 Escuche Jokerisadas, pero esta vez te Jokerpasaste.
A mi me gustó muchas cosas de Joker 2. En mi caso, nunca vi a Joaquín Phoenix como el Joker de los comics ni el Joker de Nolan. En ese aspecto, esperaba una decadencia psiquiátrica de Arthur y eso fue lo que obtuve. Obviamente la película tiene problemas de ritmo y de guion en algunas partes, pero en cuanto a fotografía, música, actuaciones es tan buena como la primera. Quizá falto más acción y epicidad, porque la película tiene público que espera que una marca de DC sea un Blockbuster y no una película introspectiva de psiquiatría.
U otro caso de este año es la sustancia, es una película de mubi, una compañía que produce películas no tan grandes, su marketing al menos que yo viera no fue tan grande y obviamente no te mostraba nada de lo asqueroso y perturbador de la película, pero la gente que la fue a ver otra vez empezó a compartir en redes que es una experiencia que debes vivir en el cine, tras el estreno su marketing cambió a las reacciones del publico mientras veían la película, yo la fui a ver porque mi hermana me la recomendó, y ha sido de mis mejores experiencias en el cine por lo asqueado y perturbado que me sentí y en especial creo es de las pocas veces en me fui para atrás en mi asiento.
Pero ahí ves a la película recibiendo más y más críticas positivas y su taquilla solo crece y crece, yo la fui a ver en un lunes y había bastante gente.
Los que la defienden dicen que queríamos al Joker y no a Arthur y ese es el mensaje, pero todo amamos la 1ra película porque vimos con Arthur era un donadie lo compadecimos, sufrimos con el, y cuando dijo basta todos saltamos a aplaudirle que al fin tuvo el valor de salir del agujero y al final de la 1ra lo vemos como el "ídolo" que escalo desde abajo, pero en la 2da vuelve a ser el patetico osea no aprendio nada, no se levantó y sigue en el hueco y eso da asco, era un referente y lo volvieron un sumiso de gaga
Qué esperabas que hiciera?
Pelear con los policías?
Llamar a una mafia?
No seas coj.....
El tipo sin un arma no intimida ni a una mosca
Joker II deja en claro que Arthur no era ningún salvador, eso no les gustó
@@enriquev1271 nose si un salvador pero deja que el joker es un perdedor y cualquier fan de dc sabe que no es asi el chabon es el unico con la capacidad de sacarle la calma al mejor detective del mundo capaz querias insultar a los incels que lo adora pero en el proseso le escupiste la cara a los fans de los comics (publico objetivo si tu pelicula trata de el villano mas iconico de la epoca)
10:33 quién más video el vídeo sin haber visto la película?
En resumen, esta película falló porque tenía que ser cine y terminó siendo una película entretenida pero muy experimental. En Joker 1 se nos desmitificaba el hecho de que un mal día te puede llevar a la locura, ya que para Arthur no fue solo un día sino cada día de su vida. Otra cosa es justificar la masculinidad tóxica con una crítica social pura y dura. Esta película, claro que es mala por el simple hecho de no tener concordancia con lo que contaba la primera y cerrar la historia en un círculo vicioso que termina dejando al protagonista peor de lo que empezó su viaje. El viaje de Arthur tuvo como 20 minutos de ascenso y 2 horas con 18 minutos de caída. Ya financieramente hablando, en este mundo la voz se corre muy rápido, si los críticos y la audiencia concuerdan entonces uno se puede dar cuenta si vale la pena ir a verla al cine o no. Seguramente será un éxito en Max cuándo se estrene en streaming...
El problema es que la gente queria ver la historia de origen del Joker no la de Arthur el loquito asesino de baja autoestima.
Disculpa ala gente que por poner de titulo joker en el universo y referencias al mundo del.joker esperaba ver al joker.
Y si le colocan superman a una película yo quiero ver a superman no una película dramática de clark kent, haber!!!!
Eso es lo que vieron en la primera película babas ._.
Ya hay , se llama smallville 😂😂😂@@LALCHchannel
Vuelve a leer tu propio comentario jaja
Simple, es una mala película. No se trata de nada, parece estar improvisada sobre la marcha, y paródica de sí misma. Llena de situaciones sin pies ni cabeza, y ni hablar del terrible final, “sorpresivo”, que parece más bien una forma de que Philips y Phoenix se liberen de Warner.
Es indefendible, y los involucrados lo saben. Las entrevistas posteriores lo dicen todo, con Todd Phillips tratando de “explicar la cinta” y diciendo cosas como “Bueno, yo dije que era una historia de origen, no el origen del Joker”. Es evidente que ni él ni Phoenix querían hacer esta secuela.
La diferencia entre ambas películas es tan evidente que no me creo que no esté mal hecha a propósito. Philips tomo el dinero y se auto saboteo.
No es un problema con el musical, de hecho, eso es lo único bueno. Los números musicales, la fotografía, toda esa parte visual es lo mejor de la peli.
¿Y por qué fracasa en taquilla? Porque la gente no está obligada a ir al cine. Vivimos en una época donde hay un montón de contenido al alcance de la mano. Si la crítica es mala y los mismos responsables no saben cómo defender su desastre, es normal que la gente prefiera esperar a que salga en una plataforma.
Resumen:
Como a Mr X le gustó la película, esta es objetivamente buena y todos los demas están siendo subjetivos...
*Y incels*
repitió un montón de veces que la peli es mala we, pero bueno, se nota que tu poca capacidad nomás sirve para sentirte atacado xd
En su crítica sin spoilers la tildó de basura sin usar ese adjetivo. 🤷🏻♀️ Ahora que vos pienses que porque alguien critica a los fans tóxicos del joker significa otra cosa ya es asunto tuyo
@@AnabelB. déjale we, el tipo nomás sirve para sentirse ofendido xd
En realidad si dijo que era malilla pero eso de que la primera estaba llena de masculinidad toxica??? ahí si patino feo la reseña, por eso no me gusta MrX es una persona que busca ser parte de movimientos sociales donde no los hay. . .
@@frangarcia6569 no está diciendo que la primera peli está llena de eso, sino que fue usada por gente que malentendió el mensaje, por ejemplo los que usaron la peli como inspiración para la toma del Capitolio en 2021
Ya lo vi, borralo
Borrate
XD
Ya te leímos ya lárgate 😂
Desactiva
Ya vi tu comentario, ahora bórralo Wasobati
Decir que el Joker representaba la "masculinidad" es o no saber que es masculino o no haber visto la pelicula. Tu caso es el primero. Porque el Joke es la antitesis de la famosa "masculinidad toxica" que se desprecia en la actualiad. En realidad es un hombre deconstruido y apalizado por la sociedad que buscaba encajar.
No ha dicho eso, vuelve a ver el vídeo
@@sarolavillaverde5147 no me haga "womansplaining", gracias. Puedo oir por mi mismo, y si lo dijo
"La película fracasó por la masculinidad tóxica" 😂 Qué explicación tan estúpida
El dijo eso?
@@jesusbonilla5201 Literalmente dijo que los fans de la primera no la fueron a ver porque atacaba su sentimiento de masculinidad
@@FMeza-gn7lq Eso no es lo que dijo.
Todd Phillips el director hizo esta secuela machacando el Joker para deslindarse del movimiento de masculinidad tóxica qué generó la primera.
Una tontería claro, porque termina destruyendo lo que hizo la primera, pero pues es lo que él hizo.
@@antonioc.5778 exacto, se pueden cuestionar las decisiones de la producción y como está afecto a la recepción de la película, sin tomar partido necesariamente.
@@antonioc.5778 no podía simplemente hacer una película y dejar de repartir panfletos en forma de una mala película de 2 horas ?
4:27 No hate, pero me parece increíble que le hechen la culpa al público por el mal recibimiento de un producto mal hecho y que se tengas que morder un huevo los creadores de contenido para no decir las cosas como son sin miedo a que se les vaya a acabar el trabajo. Que al final sabemos de que eso viven, pero la gente que tiene dos dedos de frente obviamente se da cuenta de la hipocresía que son.
11:35 No amigo ni como defenderte, espero que te vaya bien en la vida de corazón te lo digo, pero hasta aqui llego uno de tus tantos seguidores, me parece increíble que intentes justificar que a la primera le fue muy bien porque ers para "MACHOS" y que ha esta le fue mal porque los roles se voltearon y afecta a los fans del "TEMACH" ??? No amigo yo asi no te puedo tomar enserio, te deseo lo mejor y te puedo dar un consejo? Deja de ver los sexos como problema y empieza a diferenciar que las malas personas por sus actos y no por lo que tenemos abajo
Que sector masculino se empoderó?? Ese sector ya esta gobernando al pais?? Son un partido político???
Donde veo al sector masculino que empoderó la primera película del Joker que este ridículo menciona
Al final los memes de Morbius son mas llamativos que el musical del bromas II🫂
Vamos a guasonear 🗿
A veces nos quejamos mucho de la libertad creativa de que grandes empresas no saben de arte y escritura por lo que solo se fijan en lo que atrae mejor critica o mayor ganancia y esto perjudica a la obra en si y la vision del directo/escritor
Pero la verdad muchos son los ejemplos de que libertad creativa no es igual a una mejor obra. A veces realmente los limitantes que podamos llegar a tener sirven para dar forma a una obra, como paso con el caso de la primera de SAW.
Por lo que veo de muchas criticas, el tema aqui es que quisieron intentar irse por encima de las expectativas, cambiar enfoques y dar giros para dar cierta "frescura" pero termino por dar un producto que muchos han odiado.
Para mí el musical hubiese funcionado en ciertos momentos. Ejemplo, la escena del juicio cuando Arthur hace despertar al Joker, que para mí funciona bien, ya que me está contando algo mediante el musical y que aporta algo. Pero hay muchas escenas musicales que no aportan debido a que me lo habían declarado en una escena previa.
Te rompes demasiado el caso, es obvio que los fifas no están listos para tan magistral obra de arte y efecto gano el cine, pero solo veremos su revalorizacion en 10 años
joker 2 era una historia autoconclusiva que no necesitaba una segunda parte, para mi personalmente era perfecta, ahora, las ganas de seguir monetizando un exito abrumador como lo fue la primera entrega hizo que fracasara, pues se noto que el director no tenia nada mas que contar del personaje y en un intento por darle un estilo diferente a su cinta la convirtio en un musical aprovechandose del hecho de tener a gaga en la pelicula algo que fue un error, pues lo que senti y vi en la sala de cine donde proyectaron la pelicula es que todos se sacaban de pedo cada que empezaban a cantar, como que los actos musicales se salian completamente de la inmersion que hasta el momento se estaba teniendo