@@juntapiezas no parece tener el juicio de un mono. Yo llevo 30 años en las aulas viendo cómo imponen un relato ideológico politizado y la escuela pública o privada está pensada justamente para lo contrario. Alguien que confronte el discurso del feminismo administrado por el poder político sería muy bueno y sano para las nuevas generaciones de españoles. Un saludo.
@@jazznouveau1710 Yo es que lo que me cuentes a mí lo que yo veo o dejo de ver me da que en realidad me quieres contar lo que tú quieres creer. Antes de esos 30 años que llevas en las aulas viendo supuestos relatos ideológicos politizados seguro que no había nada de eso... y seguro que tampoco es que tú quieras imponer los tuyos en realidad.
Yo no te quiero contar nada y me da igual lo que tú opines. Tengo muy claro lo que opino yo. Y no, esos relatos no son supuestos, son bien reales. Son los que han llevado a muchas disfrunciones sociales. Y en efecto, antes sí había otros relatos ideológicos, por ejemplo el nacionalcatolicismo. No, yo no impongo discurso alguno, intento que piensen y no compren humo.
Juan Soto Ivars, nunca defrauda. Siempre directo e incisivo. Cuenta la desnudez del rey, que nadie ve...o no quieren ver. Gracias por la charla. Saludos.💪👍👏
En mis tiempos---tengo 71 años--- nuestras madres nos decían que los tíos buscan lo mismo, TODOS los tíos, y nos ponían en alerta,nos decían que tenemos que tener cuidado con ellos,salvo alguna vez que me he visto en peligro y he tenido una suerte increíble pues yo hacía auto stop y nunca tuve problema hasta el día que no quise ser "racista" , subí en un coche conducido por un magrebí, yo tenía 18 años, el hombre decidió ir por otro camino,me llevaba a donde quería, tuve la suerte de que en la carretera el semáforo se puso rojo, aproveché para salir del coche, no era preciso tomar la matrícula porque en aquellos tiempos la policía te decía que "no haber subido en coches de desconocidos", osea lo que siempre me había dicho mi madre. Salvo ese hecho que me hizo recordar lo dicho, a cada vez que un tío me ha tocado, le he metido una galleta para ponerlo en su sitio, nunca he entrado en casas donde solo había hombres, ahí sé que hay peligro, nunca he seguido a un tío que me invitaba a ir a un lugar que él sabía sobretodo si tenía que atravesar lugares oscuros, tampoco he tomado bebidas en vasos que me traían de algún lugar, todo en botella que se abra delante de mi, podría seguir dando pistas sobre cómo hay que cuidarse de esos cerdos que creen que has venido al mundo para su gusto, porque si es verdad que hay tíos estupendos, hay muchos más que no lo son. Todo esto por lo que Juan ha contado sobre la actuación de la actriz que ha denunciado a Errejón, o es tonta, o es una aprovechada. Mi comentario es para las tontas.
Todos hombres y mujeres debemos protegernos de posibles peligros, se llama sensatez y responsabilidad. Estoy de acuerdo en que hay cerdos, en lo que no estoy de acuerdo en lo absoluto es que haya más cerdos y malvados que gente honrada y buena (Al menos en nuestra sociedad), de ser así las cárceles estarían llenas, o mejor dicho, vacías porque en una sociedad de malos, los malos escriben las leyes y no se penarían las agresiones sexuales u otros crímenes, y sin embargo son delito en todo occidente. Todo el mundo tiene sus luces y sombras, pero al final del día... Los buenos somos más.
@@pablogutierrez6082 En mis tiempos no se metían a la cárcel a los tocones ni siquiera a los que violaban, hoy día se ha necesitado leyes para castigar todo eso y más, esas leyes son las que frenan los impulsos de muchos y creo yo,vienen a raíz del tema de la manada, los tíos tienen miedo hasta de sujetarle la puerta a alguna no vaya a ser que se lo coma, no es que haya más gente buena sino que hay más tíos informados, en el 2023 y según la agencia EFE dice esto: El Registro Central de Delincuentes Sexuales (RCDS) alcanzó a 30 de junio de 2023 un total de 52.444 condenados inscritos, el 93% de ellos adultos (48.816) y un 7% menores (3.628), según la información facilitada a EFE por el Ministerio de Justicia. A todos ellos se unen 1.534 condenados en los que no se informa de su procedencia, 316 del Tribunal Supremo y 66 de la Audiencia Nacional. Todo ello, con independencia de la edad de la víctima o del condenado y de si el delito se cometió dentro o fuera de España. Dentro de esta lista, el año 2022 llegó a su término con 51.149 inscritos, 3.081 más que en 2021. Fíjate que curioso, sube el número de delincuentes sexuales habiendo leyes para castigar el delito, por eso digo que hay más cerdos que nunca.
Hace 30 años si yo tenía problemas en el trabajo con comentarios machistas les decía "andate con ojo, si estas acostumbrado a ir con mujeres a las que les puedes faltar al respeto, a mi no". Claro y contundente. No hacia falta. más. Siempre lo entendieron.
Me sangran las manos de aplaudir. Suscribo todo lo dicho por Juan Soto Ivars. Si todo el mundo aplicase ese librepensamiento y simple sentido común no estaríamos como estamos.
Juán, por favor, hazte un youtube aunque sea para subir las intervenciones que haces por ahí, porque si no nos las perdemos! Me apareció ésto por casualidad, que si no ni me entero y siempre me gusta escucharte.
Muy bien Juan! Queda claro que no hay nada que cambiar de la relacion ancestral entre mujeres y hombres. Está muy bien como estaba. La mujer SIEMPRE puede defenderse si quiere y cuando no lo hace es porque algo busca. Nosotros a procurar seguir arrimando la cebolleta siempre que se pueda!!! Espero que el juez no me pregunte por mi actitud la proxima vez que me atraquen
Me encanta Juan Soto Ivars y en esta charla ha dicho una cosa que yo siempre he pensado también y es esa de que no digas lo que hay que hacer, simplemente pórtate bien. Efectivamente, a nivel individual haz lo correcto y sé responsable de tus actos. También la diferencia entre católicos y protestantes lo suscribo. Genial la charla en definitiva. Un tío grande.
Me gusta todo lo que dice, pero no entiendo por qué tanta saña contra los protestantes, si justamente están en contra de todos estos movimientos woke y, por lo general, en los paises protestantes los movimientos woke/feministas no han sido tan radicales como en los latinos. Debería reflexionar sobre esto alguien tan inteligente como Juan Soto Ivars...
Hola Juan. Sí eres creyente. En lo que opinas. Me encanta oirte y por eso quiero decirte que opino como tu en casi todo aunque tengo que decirte que el sesgo con el protestantismo, tan diverso como el catolicismo, me hace pensar que se confunde institución con cristiano, no se si lo expreso muy bién... Igual que el feminismo inicial al institucional de estos últimos años. Te hablo desde la experiencia personal. Con abuelo pastor protestante, se nos educó en el amor, respeto, responsabilidad personal, perdón..... Dos textos del " misógino" Pablo se oian frecuentemente en casa: Gálatas 3:28 No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer; porque todos sois uno en Cristo Jesús. Y Efesios 5:25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia y se dio a sí mismo por ella,
demasiado inconcreto lo de la feminista del final. Una situación de acoso sexual o algo? que no se puede hacer nada y que es lo habitual?, yo eso. o lo creo. Ahora mismo denunciar algo, es muy fácil y se va a tenser a creerte y no creo que sea algo tan habitual. Además, como se ha conectado… el feminismo ha planteado una realidad en la que todo es un crimen… que a saber…
Eso de que las mujeres son muy selectivas y los hombres se tirarían a cualquiera... eeeerrr... no. Es más, ni de coña. Aquí todos elegimos y descartamos, todos tenemos gustos, sesgos y preferencias, y no necesariamente determinados por haber nacido hombre o mujer. ¿Influye? Claro, pero afirmar que solo influye eso es de un reduccionismo flagrante. PD: Que nadie me haga mucho caso, solo quería meter la palabra flagrante en una frase, era mi oportunidad.
Estoy de acuerdo parcialmente, evidentemente cada quién tiene sus gustos y preferencias, pero es innegable que en promedio, desde un punto de vista sociológico, estadístico, los estándares de los hombres son más laxos y las mujeres más exigentes. Tinder ha publicado en varias ocasiones estadísticas que muestran que la mayoría de hombres dan que sí a la mayoría de mujeres mientras que los "likes" de las mujeres se tiende a concentrar en un pequeño grupo de hombres. lo que se ha venido a llamar impulso de poligamia en hombres e impulso de hipergamia en mujeres.
@@pablogutierrez6082 Bien expuesto. Conozco este argumento y puede que sea acertado… pero voy a cuestionarlo, cuando lo oigo no me acaba de cuadrar y ya que estoy explico por qué. Diría que cuando las mujeres priorizan parejas de mayor estatus (hipergamia) es porque les interesa una relación sólida y duradera, y los hombres que priorizan experimentar con relaciones ligeras (promiscuidad) es justamente desde una evasión al compromiso. Por tanto, estos dos impulsos, hipergamia femenina y promiscuidad masculina, aunque efectivamente puedan ser atávicos, no tienen por qué ser equiparables en tanto que quienes suelen referirlos no suelen asociarlos al mismo tipo de relación. Una chica que solo quiera acostarse con un chico por diversión no necesita ser tan selectiva como cuando quiere acostarse con un chico como parte de un vínculo de pareja sólido y duradero… y un chico tres cuartas de lo mismo. Por el contrario, un chico que quiera comprometerse con la chica elegida no puede tender a la promiscuidad… y una chica lo mismo, la lealtad debe ser recíproca para que la relación funcione y llegue lejos. En resumen, el nivel de exigencia en la elección de parejas sexuales tiene más que ver con la expectativa de la relación deseada que con la predisposición atávica de cada sexo. En síntesis, el grado de exigencia es proporcional al grado de compromiso. Esto aplicado a los datos de Tinder indicaría que quienes dan muchos likes es poque buscan relaciones más ligeras y superficiales, y quienes dan menos likes es porque buscan relaciones más duraderas y significativas… independientemente de si lo hacen hombres o mujeres. Solidez o ligereza, esa es la cuestión.
@@Qi-Xe Tiene mucho sentido y no lo había pensado, aún así, que todas las mujeres busquen al que tiene mayor estatus económico y social parece una muy mala estrategia a la hora de encontrar una pareja estable y duradera. Si toda mujer con intención de establecer una relación de compromiso se interesa por ese 1% de hombres con mayor estatus, aparte de tener mucha competencia, ese hombre que disponga de esa afluencia de mujeres interesadas en él puede verse más tentado a rehuir el compromiso y "aprovechar" esa demanda del mercado relacional... Si la mujer arquetípica lo que busca es una relación estable, duradera donde prime el compromiso y la seguridad la estrategia "hipergámica" es ineficaz
La última pregunta no fue la mejor, ha ido a saco a exponer su problema y pretender, en su ofuscación (que entiendo perfectamente pero no era el tema de la charla), reprocharle a Juan todo su discurso y desmontárselo. El tío es rápido pensando, en un momento zozobra porque emocionalmente ha sido un jarro de agua fría y requería tacto. Ha salido bien de la prueba porque no se podía particularizar, de hecho, dejaron claro al principio que en las preguntas no vinieran con "he venido a hablar de mi libro" y lo ha hecho.
Casi todo lo que ha "aportado" ha sido utilizar términos que Juan no había utilizado en ningún momento, como feminazi, etc y totalizar cualquier caso particular o anécdota a todos los hombres o todas las mujeres. Se la escucha muy nerviosa. Supongo que puede ser por hablar en público o también porque se toma así el asunto y le causa mucha rabia "que todos los hombres siempre en todos los trabajos a todas las mujeres..." . Da igual la temática, que si piensas en esos términos cualquier cosa te va a poner al límite de la ira
Tampoco me da la sensación de que fuese con mala intención. Es perfectamente posible que a menudo que tenga que discutir con gente que le dispare ese tipo de términos como feminazi y crea que tiene que "defenderse preventivamente" o que le echen esos pseudoargumentos de "todos los hombres" o "todas las mujeres"... si estás en un entorno laboral en el que no te ves con posibilidades reales de contestar a esas cosas, se va acumulando bilis...
@@estrafalario5612yo no sé dónde trabaja esa chica, yo desde el 2010 hasta ahora he trabajado en obras, de mantenimiento en hoteles, en fábricas, actualmente en oficina y jamás he visto el trato que describe hacia la mujer. Al menos aquí en España. No se de qué siglo ha salido ella.
Esa chica miente, punto final. Vuelve a sacar a relucir el discurso Irenemonterista del "heropatriarcado malo-malote", de que el sistema está intrínsecamente podrido y que los hombres son malos porque si. Vamos, que vuelve a insistir cabezonamente en el discurso que destruye la relación intersexos que Soto Ibars dice que nos ha llevado al desastre actual. Nefasto y falso comentario (porque en los trabajos hace muchos años que no se trata de esa forma a las mujeres, pero muchos), y además una pregunta hecha cuando ya no había tiempo para concretar y responder adecuadamente.
Yo no soy inferior a nadie y tengo 65 años. Ahora los abusadores son una realidad, pero no solo con las mujeres. En este pais los mayores abusadores eran niñOs que han sido abusados SIEMPRE, por los curas de la Iglesia, por su padre tios, primos, vecinos, etc. Pero es una realidad CALLADA., las mujeres fuertes inteligentes y tu relato esta lleno de frustracion. Me ds ciraje escuchar a un " tio" como tú hablando asi.
@pagosu eso lo vamos a empezar a ver cuando alguien tenga por fin la idea de comparar como se relacionan sexualmente las parejas homosexuales y las heterosexuales
Lo que dices es biología. La herencia biológica. Y corazón mío, que es la testosterona? Por favor... no has entendido nada. Y hablas de biología sin saber que hablas de biología. Vuelve a repetir curso, que ni das para un cero en la nota
De acuerdo, la anterior charla no tenía tanto ingrediente Yankee, fue más auténtica, más natural en ese sentido, el humor forzado para intentar elevar el ambiente queda mal. Por fortuna, el contenido de la charla ha salido indemne y me ha quitado el regustillo de desconfianza de vendedor de crecepelo que me dio la presentación.
Os cuento un experimento real, se mostró en un congreso de neurocencia: Hay tres ratones en una caja, dos machos y una hembra. Un macho es agresivo y está acosando a la hembra. La hembra se esconde en una esquina de congela y se queda ahí hasta que sacan al macho. Después hay tres machos en una caja. El macho agresivo ataca a uno de los machos. El macho acosado se alía con el tercer macho y se defiende. Somos humanos, pero algo de eso queda…. No es denigrante para mi tener miedo, que Juan lo vea denigrante solo habla de la falta de empatía del hombre con la mujer……
Con la última pregunta lo has pasado mal y te has quedado sin discurso porque es un caso de la vida real (el día a día de muchas mujeres), no un ingenioso chascarrillo sobre algún izquierdista que se ha comido sus palabras.
La última chica ha hecho de la anécdota personal norma, además estaba a contra reloj y no ha podido dialogarlo. El separar trabajo de relaciones sociales me parece un error porque en el ambiente laboral no dejamos de ser persona, y hay relaciones sociales con la particularidad del contexto laboral. A mi forma de ver, en un ambiente laboral, si tienes un compañero de trabajo que hace comentarios indecentes que te incomodan debes hacer lo que harías en cualquier otro contexto, darle un corte (Delante de otros compañeros para mayor efectividad), dejarle claro que no tienes interés y que se limite al ámbito profesional. Si es un inepto social y persiste hablas con tus superiores directos, que DEBEN hacer lo posible para poner fin a la situación a riesgo de que se interponga una denuncia contra el baboso y contra la empresa. y si no cesa proceder a la misma. Si el baboso en cuestión es un superior directo se procede de igual manera, solo que se reporta a organismos superiores. Si el susodicho es el jefe "Máximo" interpón directamente la denuncia. Es muy probable que si es una situación continuada él pierda el empleo. En el rarísimo caso de que tú perdieses el empleo (Lo que significaría que todos en tu empresa son tontísimos) se considera improcedente, te indemnizan y ganas el dejar de trabajar en un ambiente tan hostil. Babosos e idiotas siempre puede haber, pero hay MULTITUD de mecanismos para lidiar con ellos en el ámbito laboral, máxime tras llevar UNA DÉCADA en la que no se ha puesto el foco más que en "La protección de la mujer" NO, la mayoría de hombres no son "Machirulos heteropatriarcales", NO, la norma no es que las mujeres sean sempiternas víctimas. Si te molesta un tío en tu empresa o tu vida actúa y resuelve la situación. Es mucho más efectivo que escribirlo en twitter, mandárselo a Cristina Fallarás para que lo publique en su próximo libro o echárselo en cara a un comunicador que te dice que no eres menos que los hombres. Un cordial saludo.
??? Un señor que era de izquierda, que se desencantó de la misma y que hoy defiende la libertad de expresión, la responsabilidad individual y la conciliación con el otro desterrando la polarización te parece medievo??? Me parece que tus prejuicios te nublan. Prueba a buscar tú la sensatez
No ha empezado y ya le he dado a "me gusta" porque es Juan Soto Ivars
Nunca defrauda
Como siempre BRILLANTE Juan. Gracias por invitarlo👏🏽👏🏽👏🏽
Sensatez, sentido común, humanidad. Cuanta falta hace esto.
Siempre un gusto escuchar a Juan ❤
A este señor deberían tenerle de gira por los colegios y universidades de este país.
Con su jaula y todo para que le tiremos cacahuetes?
@@juntapiezas no parece tener el juicio de un mono. Yo llevo 30 años en las aulas viendo cómo imponen un relato ideológico politizado y la escuela pública o privada está pensada justamente para lo contrario. Alguien que confronte el discurso del feminismo administrado por el poder político sería muy bueno y sano para las nuevas generaciones de españoles. Un saludo.
@@jazznouveau1710 Yo es que lo que me cuentes a mí lo que yo veo o dejo de ver me da que en realidad me quieres contar lo que tú quieres creer. Antes de esos 30 años que llevas en las aulas viendo supuestos relatos ideológicos politizados seguro que no había nada de eso... y seguro que tampoco es que tú quieras imponer los tuyos en realidad.
Yo no te quiero contar nada y me da igual lo que tú opines. Tengo muy claro lo que opino yo. Y no, esos relatos no son supuestos, son bien reales. Son los que han llevado a muchas disfrunciones sociales. Y en efecto, antes sí había otros relatos ideológicos, por ejemplo el nacionalcatolicismo. No, yo no impongo discurso alguno, intento que piensen y no compren humo.
Es increible que este análisis sensato y coherente sea impensable que se oiga en el mass media, salvo que salga Soto Ivars en dicho medio
Tremendo, y vaya día en el que sale esta joya👏🏾
Que grande Juan Soto Ivars
Juan Soto Ivars, nunca defrauda. Siempre directo e incisivo. Cuenta la desnudez del rey, que nadie ve...o no quieren ver. Gracias por la charla. Saludos.💪👍👏
En mis tiempos---tengo 71 años--- nuestras madres nos decían que los tíos buscan lo mismo, TODOS los tíos, y nos ponían en alerta,nos decían que tenemos que tener cuidado con ellos,salvo alguna vez que me he visto en peligro y he tenido una suerte increíble pues yo hacía auto stop y nunca tuve problema hasta el día que no quise ser "racista" , subí en un coche conducido por un magrebí, yo tenía 18 años, el hombre decidió ir por otro camino,me llevaba a donde quería, tuve la suerte de que en la carretera el semáforo se puso rojo, aproveché para salir del coche, no era preciso tomar la matrícula porque en aquellos tiempos la policía te decía que "no haber subido en coches de desconocidos", osea lo que siempre me había dicho mi madre. Salvo ese hecho que me hizo recordar lo dicho, a cada vez que un tío me ha tocado, le he metido una galleta para ponerlo en su sitio, nunca he entrado en casas donde solo había hombres, ahí sé que hay peligro, nunca he seguido a un tío que me invitaba a ir a un lugar que él sabía sobretodo si tenía que atravesar lugares oscuros, tampoco he tomado bebidas en vasos que me traían de algún lugar, todo en botella que se abra delante de mi, podría seguir dando pistas sobre cómo hay que cuidarse de esos cerdos que creen que has venido al mundo para su gusto, porque si es verdad que hay tíos estupendos, hay muchos más que no lo son.
Todo esto por lo que Juan ha contado sobre la actuación de la actriz que ha denunciado a Errejón, o es tonta, o es una aprovechada. Mi comentario es para las tontas.
Somos miles como tu
Todos hombres y mujeres debemos protegernos de posibles peligros, se llama sensatez y responsabilidad.
Estoy de acuerdo en que hay cerdos, en lo que no estoy de acuerdo en lo absoluto es que haya más cerdos y malvados que gente honrada y buena (Al menos en nuestra sociedad), de ser así las cárceles estarían llenas, o mejor dicho, vacías porque en una sociedad de malos, los malos escriben las leyes y no se penarían las agresiones sexuales u otros crímenes, y sin embargo son delito en todo occidente.
Todo el mundo tiene sus luces y sombras, pero al final del día...
Los buenos somos más.
@@pablogutierrez6082 En mis tiempos no se metían a la cárcel a los tocones ni siquiera a los que violaban, hoy día se ha necesitado leyes para castigar todo eso y más, esas leyes son las que frenan los impulsos de muchos y creo yo,vienen a raíz del tema de la manada, los tíos tienen miedo hasta de sujetarle la puerta a alguna no vaya a ser que se lo coma, no es que haya más gente buena sino que hay más tíos informados, en el 2023 y según la agencia EFE dice esto:
El Registro Central de Delincuentes Sexuales (RCDS) alcanzó a 30 de junio de 2023 un total de 52.444 condenados inscritos, el 93% de ellos adultos (48.816) y un 7% menores (3.628), según la información facilitada a EFE por el Ministerio de Justicia.
A todos ellos se unen 1.534 condenados en los que no se informa de su procedencia, 316 del Tribunal Supremo y 66 de la Audiencia Nacional.
Todo ello, con independencia de la edad de la víctima o del condenado y de si el delito se cometió dentro o fuera de España. Dentro de esta lista, el año 2022 llegó a su término con 51.149 inscritos, 3.081 más que en 2021.
Fíjate que curioso, sube el número de delincuentes sexuales habiendo leyes para castigar el delito, por eso digo que hay más cerdos que nunca.
Una charla estupenda, ¡gracias! 👏👏
Dios mio ya está predicando ❤
Me ha gustado.
Totalmente de acuerdo con lo de la influencia de la familia y no de la sociedad. ❤
Hace 30 años si yo tenía problemas en el trabajo con comentarios machistas les decía "andate con ojo, si estas acostumbrado a ir con mujeres a las que les puedes faltar al respeto, a mi no". Claro y contundente. No hacia falta. más. Siempre lo entendieron.
Pero pero pero y este regalo hoy ? Grande Juaaan
01:03:00 👏👏👏👏👏👏
Me sangran las manos de aplaudir. Suscribo todo lo dicho por Juan Soto Ivars. Si todo el mundo aplicase ese librepensamiento y simple sentido común no estaríamos como estamos.
⚽⚾🥎🏀🏐
Una charla excepcional. Echo de menos una foto de Ábalos en el apartado de "Personas mencionadas" de este vídeo, eso sí.
Me ha encantado el formato...... Que fantasia 😊
Juán, por favor, hazte un youtube aunque sea para subir las intervenciones que haces por ahí, porque si no nos las perdemos! Me apareció ésto por casualidad, que si no ni me entero y siempre me gusta escucharte.
Muy buena charla. Gracias.
Juan Soto es un lujo. Gracias ❤
"Quieren opresión y victimismo. Tenemos que ser responsables de nuestros actos." ¡Claro que sí! Más gente debería prestar atención a tus palabras.👏👏👏
Bravo bravo por Soto Ivars
Brillante siempre Juan 💖
este tio es un crack siendo un personaje público....es un tio Normal!!, que piensa como la mayoria y sin miedo de lo que piensa la MINORÍA.
Perfecta definición.
Muy bien Juan! Queda claro que no hay nada que cambiar de la relacion ancestral entre mujeres y hombres. Está muy bien como estaba. La mujer SIEMPRE puede defenderse si quiere y cuando no lo hace es porque algo busca. Nosotros a procurar seguir arrimando la cebolleta siempre que se pueda!!! Espero que el juez no me pregunte por mi actitud la proxima vez que me atraquen
Que buena charla 👏👏👏👏
❤ Te amo Juan ❤
Buena charla
Me encanta juan con sus virtudes y defectos
Mil likes!❤
La última que pregunta es obvio que no tiene una buena relación con sus padres....
Juanito!! Qué figura!
Hay que normalizar el audio porfavor!! Esta muy bajo. Demasiamo interesante para no poder escucharlo bien.
Gracias!!
Soy mayorcito, fui de izquierda, corrí delante de los grises (tiempos de Franco) y feminista hasta que vino el feminismo.
Me encanta Juan Soto Ivars y en esta charla ha dicho una cosa que yo siempre he pensado también y es esa de que no digas lo que hay que hacer, simplemente pórtate bien. Efectivamente, a nivel individual haz lo correcto y sé responsable de tus actos. También la diferencia entre católicos y protestantes lo suscribo. Genial la charla en definitiva. Un tío grande.
un grande el juanito
😂 menudo nido de cayetanos, solo en Pacha se ven tantos juntos
Buenísimo todo lo que dice Juan, muy claro y sentido común.
Me gusta todo lo que dice, pero no entiendo por qué tanta saña contra los protestantes, si justamente están en contra de todos estos movimientos woke y, por lo general, en los paises protestantes los movimientos woke/feministas no han sido tan radicales como en los latinos. Debería reflexionar sobre esto alguien tan inteligente como Juan Soto Ivars...
El principio parece una batalla de gallos
Primero fue el Monstruo de Amstetten y ahora esto... Encima las feministas no creen a la hermana Elisa
Entonces Errejón es el "monstruo de Somosaguas"😂
@@doloresozaezvidal8801 O el Monstruo de Matadero, allí las embauca
Un hombre valiente y lúcido. Mi aplauso.
Hola Juan. Sí eres creyente. En lo que opinas.
Me encanta oirte y por eso quiero decirte que opino como tu en casi todo aunque tengo que decirte que el sesgo con el protestantismo, tan diverso como el catolicismo, me hace pensar que se confunde institución con cristiano, no se si lo expreso muy bién... Igual que el feminismo inicial al institucional de estos últimos años.
Te hablo desde la experiencia personal.
Con abuelo pastor protestante, se nos educó en el amor, respeto, responsabilidad personal, perdón..... Dos textos del " misógino" Pablo se oian frecuentemente en casa: Gálatas 3:28 No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer; porque todos sois uno en Cristo Jesús. Y Efesios 5:25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia y se dio a sí mismo por ella,
Al final también es una mujer buscando un hombre poderoso y siguiendo sus órdenes, dejando de lado su propio poder y al verdadero feminismo.
Mola mucho este hombre.
Iba con capa el fideo ?
Melofo al señor J.S. Ivars. Gracias por tu sabiduria.
Solo si es si 😂
demasiado inconcreto lo de la feminista del final. Una situación de acoso sexual o algo? que no se puede hacer nada y que es lo habitual?, yo eso. o lo creo. Ahora mismo denunciar algo, es muy fácil y se va a tenser a creerte y no creo que sea algo tan habitual.
Además, como se ha conectado… el feminismo ha planteado una realidad en la que todo es un crimen… que a saber…
Qué guapo, de traje.
Como abstemio no dejo de flipar con como se justifica el uso y abuso del alcohol
Eso de que las mujeres son muy selectivas y los hombres se tirarían a cualquiera... eeeerrr... no. Es más, ni de coña. Aquí todos elegimos y descartamos, todos tenemos gustos, sesgos y preferencias, y no necesariamente determinados por haber nacido hombre o mujer. ¿Influye? Claro, pero afirmar que solo influye eso es de un reduccionismo flagrante.
PD: Que nadie me haga mucho caso, solo quería meter la palabra flagrante en una frase, era mi oportunidad.
Estoy de acuerdo parcialmente, evidentemente cada quién tiene sus gustos y preferencias, pero es innegable que en promedio, desde un punto de vista sociológico, estadístico, los estándares de los hombres son más laxos y las mujeres más exigentes. Tinder ha publicado en varias ocasiones estadísticas que muestran que la mayoría de hombres dan que sí a la mayoría de mujeres mientras que los "likes" de las mujeres se tiende a concentrar en un pequeño grupo de hombres.
lo que se ha venido a llamar impulso de poligamia en hombres e impulso de hipergamia en mujeres.
@@pablogutierrez6082 Bien expuesto. Conozco este argumento y puede que sea acertado… pero voy a cuestionarlo, cuando lo oigo no me acaba de cuadrar y ya que estoy explico por qué.
Diría que cuando las mujeres priorizan parejas de mayor estatus (hipergamia) es porque les interesa una relación sólida y duradera, y los hombres que priorizan experimentar con relaciones ligeras (promiscuidad) es justamente desde una evasión al compromiso. Por tanto, estos dos impulsos, hipergamia femenina y promiscuidad masculina, aunque efectivamente puedan ser atávicos, no tienen por qué ser equiparables en tanto que quienes suelen referirlos no suelen asociarlos al mismo tipo de relación.
Una chica que solo quiera acostarse con un chico por diversión no necesita ser tan selectiva como cuando quiere acostarse con un chico como parte de un vínculo de pareja sólido y duradero… y un chico tres cuartas de lo mismo. Por el contrario, un chico que quiera comprometerse con la chica elegida no puede tender a la promiscuidad… y una chica lo mismo, la lealtad debe ser recíproca para que la relación funcione y llegue lejos.
En resumen, el nivel de exigencia en la elección de parejas sexuales tiene más que ver con la expectativa de la relación deseada que con la predisposición atávica de cada sexo.
En síntesis, el grado de exigencia es proporcional al grado de compromiso.
Esto aplicado a los datos de Tinder indicaría que quienes dan muchos likes es poque buscan relaciones más ligeras y superficiales, y quienes dan menos likes es porque buscan relaciones más duraderas y significativas… independientemente de si lo hacen hombres o mujeres.
Solidez o ligereza, esa es la cuestión.
@@Qi-Xe
Tiene mucho sentido y no lo había pensado, aún así, que todas las mujeres busquen al que tiene mayor estatus económico y social parece una muy mala estrategia a la hora de encontrar una pareja estable y duradera. Si toda mujer con intención de establecer una relación de compromiso se interesa por ese 1% de hombres con mayor estatus, aparte de tener mucha competencia, ese hombre que disponga de esa afluencia de mujeres interesadas en él puede verse más tentado a rehuir el compromiso y "aprovechar" esa demanda del mercado relacional...
Si la mujer arquetípica lo que busca es una relación estable, duradera donde prime el compromiso y la seguridad la estrategia "hipergámica" es ineficaz
Este hombre tenía que ser profesor
Sobra lo de zanahorio
Más Soto-Ivares y menos chocho-charlas por favor.
Mavilloso, cómo siempre, brillante y muy muy valiente
La última pregunta no fue la mejor, ha ido a saco a exponer su problema y pretender, en su ofuscación (que entiendo perfectamente pero no era el tema de la charla), reprocharle a Juan todo su discurso y desmontárselo. El tío es rápido pensando, en un momento zozobra porque emocionalmente ha sido un jarro de agua fría y requería tacto. Ha salido bien de la prueba porque no se podía particularizar, de hecho, dejaron claro al principio que en las preguntas no vinieran con "he venido a hablar de mi libro" y lo ha hecho.
Casi todo lo que ha "aportado" ha sido utilizar términos que Juan no había utilizado en ningún momento, como feminazi, etc y totalizar cualquier caso particular o anécdota a todos los hombres o todas las mujeres.
Se la escucha muy nerviosa. Supongo que puede ser por hablar en público o también porque se toma así el asunto y le causa mucha rabia "que todos los hombres siempre en todos los trabajos a todas las mujeres..." . Da igual la temática, que si piensas en esos términos cualquier cosa te va a poner al límite de la ira
Tampoco me da la sensación de que fuese con mala intención. Es perfectamente posible que a menudo que tenga que discutir con gente que le dispare ese tipo de términos como feminazi y crea que tiene que "defenderse preventivamente" o que le echen esos pseudoargumentos de "todos los hombres" o "todas las mujeres"... si estás en un entorno laboral en el que no te ves con posibilidades reales de contestar a esas cosas, se va acumulando bilis...
@@estrafalario5612yo no sé dónde trabaja esa chica, yo desde el 2010 hasta ahora he trabajado en obras, de mantenimiento en hoteles, en fábricas, actualmente en oficina y jamás he visto el trato que describe hacia la mujer. Al menos aquí en España. No se de qué siglo ha salido ella.
Esa chica miente, punto final. Vuelve a sacar a relucir el discurso Irenemonterista del "heropatriarcado malo-malote", de que el sistema está intrínsecamente podrido y que los hombres son malos porque si. Vamos, que vuelve a insistir cabezonamente en el discurso que destruye la relación intersexos que Soto Ibars dice que nos ha llevado al desastre actual. Nefasto y falso comentario (porque en los trabajos hace muchos años que no se trata de esa forma a las mujeres, pero muchos), y además una pregunta hecha cuando ya no había tiempo para concretar y responder adecuadamente.
Pues quería verlo porque me interesa el invitado, pero el rollo telepredicador del principio me ha dado demasiada vergüenza ajena y no he sido capaz.
Aguanta que merece la pena.
Otra cerveza por favor. Bueno ¿pooer donde íbamousss? Eeeeh... Etc. Juán, vas bién.,sigue.
Yo no soy inferior a nadie y tengo 65 años. Ahora los abusadores son una realidad, pero no solo con las mujeres. En este pais los mayores abusadores eran niñOs que han sido abusados SIEMPRE, por los curas de la Iglesia, por su padre tios, primos, vecinos, etc. Pero es una realidad CALLADA., las mujeres fuertes inteligentes y tu relato esta lleno de frustracion. Me ds ciraje escuchar a un " tio" como tú hablando asi.
Uff pasando. 3 minutos o menos he durado... 🥱🤮
Juan es una pena que gastes tu inteligencia en esos temas ¿ tienes algún tema interior que te frustra?. Una pena.
Qué mareo, no sé marea este señor?
Pero por qué gritas?
Eso es mentira quien elige es la mujer
En desacuerdo con lo de que los hombres son así por biología. La testosterona afecta, pero mucho es también las dinámicas sociales que hemos heredado
¿Y no puede ser que las dinámicas sociales no surjan de la nada? Que biología y cultura se relacionen, no sean apartamentos estancos.
@pagosu eso lo vamos a empezar a ver cuando alguien tenga por fin la idea de comparar como se relacionan sexualmente las parejas homosexuales y las heterosexuales
Lo que dices es biología. La herencia biológica. Y corazón mío, que es la testosterona? Por favor... no has entendido nada. Y hablas de biología sin saber que hablas de biología. Vuelve a repetir curso, que ni das para un cero en la nota
@@antoniomarinsegovia5304 puede que tengas razón, pero no hace falta ser tan condescendiente
@@antoniomarinsegovia5304 ¿Por qué ofendes personalmente? Discrepar es sanísimo pero denigrar al otro no tiene el más mínimo de los sentidos
Tanto dar vueltas, no sé cómo no está mareado.
Pobrecitas😭
😒
Las relaciones de pareja es muy complicado y nunca hay un plano de igualdad.
pero a mi que me importa esto por favor
Me parece un poco ridículo el estilo de telepredicador que se ha marcado el presentador
De acuerdo, la anterior charla no tenía tanto ingrediente Yankee, fue más auténtica, más natural en ese sentido, el humor forzado para intentar elevar el ambiente queda mal.
Por fortuna, el contenido de la charla ha salido indemne y me ha quitado el regustillo de desconfianza de vendedor de crecepelo que me dio la presentación.
Y eso que ella......................
"¡¡¡¡nóóóó quería oiga......!!!!"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🥕🤣
Jejejej
Os cuento un experimento real, se mostró en un congreso de neurocencia:
Hay tres ratones en una caja, dos machos y una hembra. Un macho es agresivo y está acosando a la hembra. La hembra se esconde en una esquina de congela y se queda ahí hasta que sacan al macho.
Después hay tres machos en una caja. El macho agresivo ataca a uno de los machos. El macho acosado se alía con el tercer macho y se defiende.
Somos humanos, pero algo de eso queda…. No es denigrante para mi tener miedo, que Juan lo vea denigrante solo habla de la falta de empatía del hombre con la mujer……
A mi no me consta q la ‘acosada’ se escondiera ni se congelara.
¿Eran ratones de Podemos o del PP?
Y las gallinas eran violadas, no ?
Bien Capullo!
Todo de golpe!
A Soto Ivars le gusta un pintor austriaco del primer tercio del siglo XX que llegó a gobernar un pais de centro europa.
Estás de broma, no?!?
Bufff pensar que Jaime Cantizano tiene a este tipo de contertulio me hace pensar,,,que lo ocurrido es USA es inevitable en España....
Con la última pregunta lo has pasado mal y te has quedado sin discurso porque es un caso de la vida real (el día a día de muchas mujeres), no un ingenioso chascarrillo sobre algún izquierdista que se ha comido sus palabras.
La última chica ha hecho de la anécdota personal norma, además estaba a contra reloj y no ha podido dialogarlo. El separar trabajo de relaciones sociales me parece un error porque en el ambiente laboral no dejamos de ser persona, y hay relaciones sociales con la particularidad del contexto laboral.
A mi forma de ver, en un ambiente laboral, si tienes un compañero de trabajo que hace comentarios indecentes que te incomodan debes hacer lo que harías en cualquier otro contexto, darle un corte (Delante de otros compañeros para mayor efectividad), dejarle claro que no tienes interés y que se limite al ámbito profesional. Si es un inepto social y persiste hablas con tus superiores directos, que DEBEN hacer lo posible para poner fin a la situación a riesgo de que se interponga una denuncia contra el baboso y contra la empresa. y si no cesa proceder a la misma.
Si el baboso en cuestión es un superior directo se procede de igual manera, solo que se reporta a organismos superiores.
Si el susodicho es el jefe "Máximo" interpón directamente la denuncia.
Es muy probable que si es una situación continuada él pierda el empleo. En el rarísimo caso de que tú perdieses el empleo (Lo que significaría que todos en tu empresa son tontísimos) se considera improcedente, te indemnizan y ganas el dejar de trabajar en un ambiente tan hostil.
Babosos e idiotas siempre puede haber, pero hay MULTITUD de mecanismos para lidiar con ellos en el ámbito laboral, máxime tras llevar UNA DÉCADA en la que no se ha puesto el foco más que en "La protección de la mujer"
NO, la mayoría de hombres no son "Machirulos heteropatriarcales", NO, la norma no es que las mujeres sean sempiternas víctimas. Si te molesta un tío en tu empresa o tu vida actúa y resuelve la situación. Es mucho más efectivo que escribirlo en twitter, mandárselo a Cristina Fallarás para que lo publique en su próximo libro o echárselo en cara a un comunicador que te dice que no eres menos que los hombres.
Un cordial saludo.
Beber alcohol es bueno? 🙄
Lo que es malo es abusar. Del alcohol y de los sermones.
Ya lo tenemos,,el largo brazo de Donal Trump en España.......Que pereza la edad media no nos hace bien,,,Seamos sensatos por favor😢😢😢
??? Un señor que era de izquierda, que se desencantó de la misma y que hoy defiende la libertad de expresión, la responsabilidad individual y la conciliación con el otro desterrando la polarización te parece medievo???
Me parece que tus prejuicios te nublan. Prueba a buscar tú la sensatez