Me ha encantado y he de decir que me ha puesto un espejo delante. Soto Ivars me ponía negra y después de esto me cae especialmente bien y me parece un tío brillante. Hay que saber dar la razón a quien la tiene, aunque no sea santo de tu devoción. Gran entrevista.
No se si será progre, facha, comunista, gay o lo que quiera que sea, pero he escuchado sus argumentos y se parecen bastante a los mios, y eso nonme pasa tan a menudo. Me ha interesado mucho toda la entrevista y le leeré mas. Gracias again.
“No podemos cumplir los estándares de las ideologías [...] y la culpa produce tal cantidad de violencia interna que nos volvemos muy agresivos con los demás.” Increíble entrevista tremendo final
Muy interesantes las reflexiones en torno a la libertad y la dependencia. Es un tema fascinante, y he pensado a menudo que a las mujeres nos han vendido la moto con el rollo de la independencia. Sé fuerte, sé independiente, no dependas de nadie.... Aunque los dos son jóvenes, aquí se nota que Ricardo es el benjamín :)
Estaba escuchando esto en el curro y he hecho media hora más para verla entera. No conozco a este hombre y no sé por qué es tan polémico, pero por lo que cuenta aquí, con lo que estoy súper de acuerdo, el hecho de que él sea polémico es muy síntomático de lo que cuenta
Como periodista decepcionada solo puedo dar las gracias al entrevistado y al entrevistador por devolverme un poquillo la fe en esta profesión que tanto bueno (y no tan bueno) me ha dado. Enhorabuena, de verdad.
Este chaval tiene muchos Haters y la única razón es que no es un sectario. En España no se tolera que hay figuras publicas que no estén definidas al 100% en ser de izquierdas o derecha y que se expresen libremente
@@Ministra1994 Para empezar los DDHH son un timo, papel mojado, y aunque sirvieran para algo este año en España han sido pisoteados vilmente por el gobierno, de izquierdas precisamente y con la complicidad de la derecha, "porque estamos en pandemia" como mantra que lo justifica todo, porque todos son la misma puta mierda, escoria humana, psicópatas de manual.
Esta entrevista debería verse en todos los institutos. Bravo a los dos: a uno por cuestionarse lo que sucede a su alrededor e intentar que los demás también nos lo cuestionemos, y al otro porque escuchar a una persona decir cosas que no encajan en tus esquemas mentales e intentar comprenderlo, aunque no lo compartas, puede ser muy difícil, sobre todo hoy día. Enhorabuena.
Enhorabuena Juan !! Gracias por atreverte , gracias por hablar de tus raíces , gracias por conocerte y animarnos a los demás a conocernos, eres muy grande porque la humildad y humanidad son tus cimientos y tienes la suficiente sensibilidad para no herir a nadie , lo que más me ha sorprendido de ti es que siendo tan joven seas ya todo coherencia dentro y fuera, que prediques con el ejemplo y sobretodo saber qué es imprescindible ser autocrítico para ser uno mismo y no la suma de lo que aprendemos de los demás ,,, bravo !!!
Una de las mejores conversaciones que he tenido fué con una amiga mía polaca, de derechas y cristiana practicante. Un encanto de persona, y ambos acabamos entendiendo mejor nuevos puntos de vista. Una entrevista deliciosa
Me encanta juan soto ivars y me entanta jr rallo. Entiendo que al escuchar a rallo hasta el mas estatista le entren dudas de su forma de pensar. Eso es porque es un gran comunicador y siempre tiene todos los datos y argumentos sobre la mesa. Lo siento pero el conocimiento y los datos objetivos a mi me pueden mas que los sentimientos. No entiendo esa necesidad de considerarse de izquierdas o de derechas por tradicion.
Ricardo, esta entrevista refresca mucho, escuchar a alguien diciendo algo diferente al 95% de lo que se escucha rejuvenece la ideología. Otra persona, y tengo la osadia de hacerte una recomendación, que tendría muy buena y estimulante entrevista es Juan Manuel de Prada. Creo que es de las persona más disidentes que puede haber ahora. Es por ejemplo una persona católica que no tiene reparos en criticar a la iglesia, ni en hablar bien y mal de la izquierda y de la derecha (manuseados y caducos conceptos ambos) Creo que te podría gustar ese personaje, Ricardo, te dará opiniones diferentes al resto y eso es muy tonificante. Enhorabuena, Ricardo, haces especialmente bien tu trabajo. Gracias.
Ernesto Castro y José Maria Bellido Morillas serían otros buenos entrevistados. Son unos grandes eruditos con ideas muy poderosas. Aunque creo que Bellido Morillas estaría menos dispuesto de salir de su bonito Andújar.
Por qué el argumento extremo de alguien de izquierdas se define como de extrema derecha?? No será que los argumentos extremistas se reducen a lo mismo??
No estoy alineado con todo lo que dice, pero me encanta ver a una persona expresando sus opiniones, sin estar atado a la corrección política... Lo veo como el Escohotado del futuro...
Muy interesantes estas entrevistas con invitados heterodoxos. En la época del algoritmo veo totalmente necesario eso de escuchar puntos de vista diferentes al de uno.
Yo, y no se porque, era de los que le miraba mal de reojo, pero siempre me ha atraído lo que escribe. Ahora me ha ganado y me ha encantado la entrevista
Juan Soto Ivars. Te conozco por tu participacion en el programa CUARTO MILENIO sobre los libros malditos, me encanta tu seccion!!! y he entrado en internet para buscar tu ultimo libro NADIE SE VA A REIR . He encontrado esta entrevista que ha llegado justo como respuesta a muchas preguntas que incluso ni era consciente de estar haciendome. Gracias y gracias tambien a Ricardo Moya por su calidad como entrevistador.
Genial entrevista, muy enriquecedora y, como han dicho por ahí, debería verse en todos los institutos, por esto me gusta tanto UA-cam, por cosas como esta :)
Juan Soto Ivars es un hombre crítico e inteligente. Y honesto al reconocer que es de izquierdas porque no tiene ni P.. idea de economía 😅. Reconoce que es de izquierdas porque cree que el mundo ha sido mejor desde se “implantar” la social democracia en occidente. Le falta reflexionar (un pelin más) sobre cuanto habría mejorado si hubiese habido un poco más de ese “ neoliberalismo “ que él “critica” y que es el que crea riqueza y un poco menos de socialdemocracia que la desperdicia de manera ineficiente. Es que no ,es entra en la cabeza que sin riqueza no hay solidaridad y estado del bienestar!! XD
Me ha encantado que Juan toque el tema de los subsaharianos que hacen el trabajo de chatarreros en Barcelona a un precio seguramente irrisorio. Aquí nadie dice nada, ni sindicatos ni izquierda ni los del "Volem acollir". Y silencio también en los medios. Dónde viven, cuánto les pagan, en qué condiciones hacen su trabajo... y quiénes se aprovechan de esto. A ver si algún periodista se atreve a decirnos todo esto.
Una de las entrevistas mas fantásticas y estimulantes, no conocía al entrevistado, pero me ha hecho pensar muchísimo, una visión absolutamente rompedora, valiente e inteligente, con buenos argumentos y sin intentar convencer de nada. Qué maravilla, habla de personas, no de etiquetas, ni de buenos y malos, lo menos maniqueo que he escuchado, se atreve a llevar el límite un poquito mas allá a pesar del chorreo que le puede caer sino se entiende. De las charletas que a uno le hacen crecer. absolutamente de acuerdo que la comedia es la nueva filosofía
Y sobre cómo se crean y para qué las categorías no ha estado mal tampoco. Lo claro que es eso y como la gente cae en la trampa de situarse en ellas me parece alucinante, sigue igual que hace 50 años. Siento de la misma manera como me prohibian cosas hace 50 años determinada parte de la iglesia etc y ahora lo hace la izquierda con las mismas cosas, revestidas con otro ropaje para disimular pero en el fondo es lo mismo. La izquierda ahora son los curas de la cera de enfrente.
Qué barbaridad de entrevista. Para verla en bucle. Disfruto como gorrino en pocilga con gente interesante como Soto Ivars. De las mejores entrevistas y mejores entrevistados del canal, sin duda. Felicidades, Ricardo.
Felicidades a Juan. Ricardo casi caga vinagre en ciertas partes porque eta bastante mermado ideológicamente. Una pena, la entrevita habría podido ser más profunda e interesante.
"la izquierda de hoy es una izquierda q es muy de extrema derecha", brutal esa afirmación. Llevaba tiempo buscando verbalizar ese pensamiento esquivo, y Soto Ivars lo ha hecho de forma muy natural
Interesante charla sobre la sociopatia, la conclusión puede ser q los extremos siempre se tocan. Lo único q no comparto es q el pasado fue mejor, siempre hemos tenido este discurso sin fin, entre blanco y negro, y es parte de la conciencia colectiva, en la q unos tratan de salvar a los otros, mediante la imposición.
Me ha encantado la entrevista, pero discrepo en un punto, los argumentos , históricamente, han sido siempre armas, además las más poderosas. Bien empleados son una bendición, pervertidos una catástrofe, por los demás mis dieses no más. A destacar minuto 1:17:57 "los sentimientos no construyen argumentos", profunda y veraz reflexión.
Acabó de terminar la entrevista que le has hecho a Juan Soto Ibars y he disfrutado y he aprendido mucho escuchándola Cuando traes gente que te hace crecer ,todo crece ; Muy bien llevada la charla Gracias por hacerme pasar un gran rato aprendiendo y disfrutando a la vez
En Cuba han tenido la hazaña de abolir la "sociedad de mercado" y todos se ayudan y se quieren mucho en una casi perfecta armonía colectivista donde el individuo cuenta muy poco y la clase del grupo todo. Y no deja de ser noticia la incesante cantidad de seres humanos fuera de ese paraíso en la tierra que están esperando para ser admitidos y emigrar allí. La Camboya de Pol-Pot también fue una paraíso igualitarista en la tierra, una pena que durase tan poco.
Básicamente: esta narrativa es lo que se dice a si mismo para convencerse de que ha hecho lo correcto al ceder y tener hijos. Que no le culpo, es inteligente pensar en esta narrativa una vez que te has lanzado.
Soto Ivars es un rayo de esperanza en el panorama intelectual balanceado a la izquierda, solo le hace falta entender por qué parte (no todos) de los postulados de Rallo funcionan y nada tienen que ver con no querer la prosperidad de los desfavorecidos, lo cual es un cliché de traca.
Tds pts. al menos hay gente que sabe que no hay democracia en España y no votamos siendo conscientes de la broma pesada que es la política. Animo Juan, algún día abrirás los ojos definitivamente y dejarás de votar en pos de la democracia (de verdad), no la falacia de estado de partidos actual.
Me he visto aproximadamente el 90% de las entrevistas que hay en el canal (a día de hoy hay 239 publicadas), no soy seguidor de J.S.I. aunque sí le conocía. En mi opinión esta es probablemente la mejor entrevista de todas las que he visto. Enhorabuena
Bravo, Soto Ivars. Lúcido y elocuente en la entrevista. En tiempos de enfrentamiento y crispación social se agradecen contenidos como este de Ricardo. A pesar de sus obvias diferencias ideológicas, entrevistador y entrevistado articulan distintos argumentos y puntos de vista para poder tomar conclusiones. Gracias a los dos.
16:40 Pero una cosa es el individualismo político y otra vivir en una burbuja de espaldas a la sociedad. Pone como ejemplo su familia, tú eliges con quien formas una familia, no te la impone el Estado. Sabemos que buscando asociaciones hacemos cosas más grandes, pero tenemos que tener la opción de buscar nuestros vínculos y hasta dónde queremos participar de un proyecto. Eso se consigue con el capitalismo.
Muy bueno, excelente programa. No estoy tan seguro que izquierda y derecha sea una cosa diferente de otra, es más creo que la democracia es ya un sistema caduco y sinsentido... Bueno, daría para un debate amplío, pero viví en un país con dictadura militar, con derechas e izquierdas, y la verdad nunca noté la diferencia entre unas cosas y otras, quizás la única diferencia sea quien tiene el poder, es más, que familia lo tiene.
Es el primer programa que escucho y al interesarme el autor, lo puse por curiosidad y se me han pasado las dos horas en un pestañeo. Ha sido genial. Muchas gracias y aquí un nuevo seguidor.
Me fascina su forma de pensar, me siento muy representada en etsa visión amplia, reflexiva, que se transforma y está viva y es propia; menos de mítines y más de observación y diversidad. Vivan las coherentes contradicciones 🤍🙏🏻 Muchas gracias.
Uf. Rallo es un tío fascinante pero cuando le sacan de los temas que controla, el pobre tiene el carisma de un berberecho. Me encantaría verlo pero creo que Ricardo sudaría tinta china para mantener el ritmo 2 horas
@@roiprada5204 Yo le sigo en su canal. Ahora hace muchos directos en charlas con políticos, economistas, o youtubers. Y controla más temas que únicamente la economía. No es Soto Ivars, pero...
1:38:47 No es tanto que pueda destruir lo que tu eres. Yo creo que, en el ejemplo (ser español o ser catalán independentista) no es tanto que el individuo sienta miedo a que destruyan su etiqueta o lo que Es. Pienso, más bien, que el individuo no comprende la propia etiqueta y de ahí su miedo. Es decir, ante la incertidumbre, nos etiquetamos, en este caso, para Ser alguien y “formar parte de una tribu”, venciendo así la inseguridad generada por la incertidumbre, se elige ser catalán o español. Sin embargo, no hay un verdadero conocimiento sobre lo que significa ser catalán o español. Puede haber voluntad por entender la historia de España, de Cataluña… Incluso yendo más allá puede que haya voluntad por entender el origen de los españoles, la historia del mundo… Más allá incluso, entender los nacionalismos, la raza, la genética… E incluso mucho más allá, el ser, la vida. Todo esto es tremendamente complejo. Nadie sabe qué es lo que está pasando en realidad. Nadie sabe dónde están los puntos que unen todos estos temas. De hecho, son pocas las personas que profundizan en estos temas. La mayoría de la gente está centrada en cuestiones personales, laborales, familiares etc. Y, por tanto, no indagan demasiado en todo esto (también por el riesgo que uno corre cuando se aventura a que tambalee todo lo que cree que sabe). Por tanto, el definirse como español o como catalán ya es, de por sí, una afirmación realizada desde la inseguridad. Por tanto, no es tanto que se tema la destrucción de esa etiqueta. Es más bien el temor a destruir todos los procesos que nos están haciendo decantarnos más por una etiqueta que por otra. Es destruir lo que intentas creer que eres. En última instancia, es atacar a la fe del otro, el proceso del otro. Y, en realidad, esta fe es lo que acaba provocando impactos reales, es lo que acaba haciendo que nos tomemos las cosas tan enserio hasta puntos tan extremos en los que consideramos que es pertinente comenzar, por ejemplo, una guerra civil. Es difícil saber bien cuánto es fe y cuánto es verdad. En lugar de incomodarnos al darnos cuenta de que realmente no sabemos tanto como creíamos (como comentaba Sócrates) sobre lo que significa ser español o catalán e intentar entendernos, dialogar, debatir y encontrar puntos comunes, preferimos reafirmarnos en nuestra ignorancia y rodearnos de aquellos que nos dan la razón.
La cosa esq, las razones profundas de por q surgen esos conflictos, no son los catalizadores de los propios conflictos por lo q no es ni será el foco de la cuestión, ya q la naturaleza humana simplemente es, e investigarla creo q es inútil, a veces simplemente no hay opción de hablar ni discutir no por falta de tu voluntad sino por la propia etiqueta q no le permite hablar al otro y q a veces tampoco a uno mismo porq simplemente no se da la oportunidad Jajaja por cierto soy yo o aparte de q yo no sabía q más escribir intentando decir nada Noto q tu disertación parece q lleva a la misma conclusión q la q rechazabas al principio Además de q el final no se entiende muy bien porq pasas de ,saber menos de lo q se cree , a, juntarnos más con los q no perturban nuestras ideas, ,¿te refieres a q no pensar es nuestro estado de equilibrio y por ello evitar cualquier perturbación es a lo q tendemos? Supongo q si Por cierto esta contestación no esq la pensara yo tras leer tu comentario sino q pensé: estaría gracioso escribirle un comentario, y eso parece q he hecho aunq quizás es sobre estimarme xD
Enhorabuena! Este tío es tan brillante que cuando e acabado de ver todo el capítulo a conseguido que yo me crea mas culto! Acojonante! Mil Gracias Ricardo
Si todo está en definir, definirse, me parece que la vision de este señor está errada, pues parece que la izquierda sigue siendo una posición buena y la derecha una posición mala. Los buenos y los malos, donde los malos y los buenos no lo son tanto. Hablamos del ámbito externo, interpersonal, donde debe darse una inclinación a la izquierda. Esto es, no podemos hablar de uno bueno y uno malo, pero de uno bueno o malo y el otro un poco más. Un centro izquierda o derecha es lo justo y adecuado, el lugar donde uno y otro se entienden. Moderados, empaticos, simpáticos. Y si la izquierda es lo moderado o empatico? Quizas, pero sólo levemente más que la derecha, y en algunos aspectos. Si la izquierda es la dulzura y la derecha es la dureza, el movimiento de empoderamiento, y de lucha contra la derecha, sería de derechas, pues la zurda tiene mano izquierda, busca maneras de entrar sin lucha. Killing with kindness. Por lo tanto el escenarionque nos encontramos es de una izquierda poseída, deformada, y una derecha igualmente, alterada, pero dentro del margen derecho. La izquierda extrema es lo que antes existia, una mujer o siervo doblegados, paralizados, como un judío ante un nazi. Por lo tanto en lugar de buscar una posición de centro, la izquierda lo que hace es irse por completo al otro lado, y ser califa en lugar del califa, cuando esa no es su esencia. Derecha e izquierda deben marchar hacia el centro, con una mujer no tan sumisa, y con un hombre no tan dominante. Si Tarso dijo mujer obedece a tu marido y hombre se bueno con tu mujer, estaba definiendo lo que son en esencia izquierda y derecha. Hoy existe otra realidad, bajo otra voz, que dice, se han terminado los extremos, es tiempo de acercarse, pero acercarse desde la esencia de cada uno. Ni la mujer o hijo han de estar tan supeditados al otro, ni el hombre o padre han de estar en una posición de tanta dominancia. No cambia lo de sé bueno. Y si bien sabemos que el daño puede llegar también desde la pasividad y congelación, más claramente llega desde lo obvio. Todo se puede decir, o casi todo, la cuestión es cuando donde y sobre todo cómo. En el centro izquierda y derecha se realizan, fuera están perdidos, y deformados.
la gente leía mucho en el metro ,,, pero lo de los zapatos , que me fascina,, lo he hecho ,, mirar y luego decir ,, estos me molan la persona que los lleva tiene que ser de tal forma, por cierto ahora estoy fascinada con Juan Soto Ivars , me veo todas las entrevistas que puedo,,,,,,,,,,,yo tampoco soporto el lenguaje inclusivo
A mi este tío no se, igual tiene más razón que un santo, o no pero, dice muchas jilipolleces y le gusta oirse, lo cual no me estraña pues, tiene un tono de voz que te cautiva y tranquiliza a la vez.
Alguien aquí después del Wild project con más ganas de escuchar a soto ivars
literalmente
Sigue siendo demasiado políticamente correcto. Además, habla con demasiada pose, actuando permanentemente.
@@pansede334 eso es porque piensa antes de hablar. A mi también me parece artificial, pero me gusta
🕺
🙋🏻♀️
Juan Soto Ivars es para mi como un buen amigo sincero, de esos que te dicen las cosas que menos te gustan pero que más necesitas.
Me ha encantado y he de decir que me ha puesto un espejo delante. Soto Ivars me ponía negra y después de esto me cae especialmente bien y me parece un tío brillante. Hay que saber dar la razón a quien la tiene, aunque no sea santo de tu devoción. Gran entrevista.
No se si será progre, facha, comunista, gay o lo que quiera que sea, pero he escuchado sus argumentos y se parecen bastante a los mios, y eso nonme pasa tan a menudo. Me ha interesado mucho toda la entrevista y le leeré mas. Gracias again.
Escucha a Risto Mejide...
@@pauceano945 😂 di q si ni los hunos ni los hotros
Por que todo el mundo dice “no se de que ideologia sera pero…” ?? No lo oigo de otros
Pone gay como si fuese algo malo xD
@@josemi888 no, lo pone como una condición personal. Si creen que lo insulta por decir eso, debes de ser homófobo.
Podías poner unas patatitas al invitado.
Se empieza con un picoteo y se acaba abriendo un canal de ASMR
No tío, el puto audio
Xd sí joder a chuparla el audio
@@guillermo3155 unos carabineros rezumantes harian buen maridaje con la entrevista
“No podemos cumplir los estándares de las ideologías [...] y la culpa produce tal cantidad de violencia interna que nos volvemos muy agresivos con los demás.” Increíble entrevista tremendo final
Muy interesantes las reflexiones en torno a la libertad y la dependencia. Es un tema fascinante, y he pensado a menudo que a las mujeres nos han vendido la moto con el rollo de la independencia. Sé fuerte, sé independiente, no dependas de nadie....
Aunque los dos son jóvenes, aquí se nota que Ricardo es el benjamín :)
Qué grande es Juan en la medida en que más normal, humano y común es. Uno respira mejor al escucharle. Gracias a los dos por la entrevista.
Me ha encantado la entrevista. Van a ser las 3 de la mañana y aquí sigo, dándole vueltas a todo lo que acabo de escuchar ✨✨❤️
Y ¿ Qué de malo tiene " limpiar" la casa?
"Me caí en una marmita de M"... Vaya jefe Ricardo! 😂
Este país necesita más gente como Juan soto ivars, nos iría mejor.
entrevista a Rallo por favor!
He visto decenas de tus entrevistas y esta es la que más me ha llenado. Gran tipo este Juan. Tenga la ideología que tenga.
Opino lo mismo. Ésta y de Pablo Motos de momento las mejores 👏🏻👏🏻
Gran invitado, se me ha pasado volando.
Me parto el culo porque a partir de la 1h 15m ya la cerveza empieza a subir... Y se nota
Creo que es mi entrevista favorita, que pena que dure poco 💚
Estaba escuchando esto en el curro y he hecho media hora más para verla entera. No conozco a este hombre y no sé por qué es tan polémico, pero por lo que cuenta aquí, con lo que estoy súper de acuerdo, el hecho de que él sea polémico es muy síntomático de lo que cuenta
Como periodista decepcionada solo puedo dar las gracias al entrevistado y al entrevistador por devolverme un poquillo la fe en esta profesión que tanto bueno (y no tan bueno) me ha dado. Enhorabuena, de verdad.
Han dado en la clave sin darse ni cuenta.
¿Qué hacías en el metro sin móvil?
-PENSAR...
Algo tan simple, tan humano y en decadencia.
Este chaval tiene muchos Haters y la única razón es que no es un sectario. En España no se tolera que hay figuras publicas que no estén definidas al 100% en ser de izquierdas o derecha y que se expresen libremente
"librepensadores"
ser de izquierdas es estar del lado de los derechos humanos. NO tiene más. Estar en la equidistancia es ser un necio
@@Ministra1994 Eso no es nada sectario 😂
@@Ministra1994 Para empezar los DDHH son un timo, papel mojado, y aunque sirvieran para algo este año en España han sido pisoteados vilmente por el gobierno, de izquierdas precisamente y con la complicidad de la derecha, "porque estamos en pandemia" como mantra que lo justifica todo, porque todos son la misma puta mierda, escoria humana, psicópatas de manual.
@@Ministra1994 Hello Mr. wonderful
Esta entrevista debería verse en todos los institutos. Bravo a los dos: a uno por cuestionarse lo que sucede a su alrededor e intentar que los demás también nos lo cuestionemos, y al otro porque escuchar a una persona decir cosas que no encajan en tus esquemas mentales e intentar comprenderlo, aunque no lo compartas, puede ser muy difícil, sobre todo hoy día.
Enhorabuena.
Yo soy profe y la voy a poner ;)
si ivars es progre yo soy el ratón mickey.
Jajaj tal cual
O un lord escocés
@@ignaciogarcia5419 bien ahí esa referencia.
Por suerte no, no lo es.
Por suerte para el será progresista y no progre.
Enhorabuena Juan !! Gracias por atreverte , gracias por hablar de tus raíces , gracias por conocerte y animarnos a los demás a conocernos, eres muy grande porque la humildad y humanidad son tus cimientos y tienes la suficiente sensibilidad para no herir a nadie , lo que más me ha sorprendido de ti es que siendo tan joven seas ya todo coherencia dentro y fuera, que prediques con el ejemplo y sobretodo saber qué es imprescindible ser autocrítico para ser uno mismo y no la suma de lo que aprendemos de los demás ,,, bravo !!!
Una de las mejores conversaciones que he tenido fué con una amiga mía polaca, de derechas y cristiana practicante. Un encanto de persona, y ambos acabamos entendiendo mejor nuevos puntos de vista.
Una entrevista deliciosa
Vamos, que ligaste
Me encanta juan soto ivars y me entanta jr rallo. Entiendo que al escuchar a rallo hasta el mas estatista le entren dudas de su forma de pensar. Eso es porque es un gran comunicador y siempre tiene todos los datos y argumentos sobre la mesa. Lo siento pero el conocimiento y los datos objetivos a mi me pueden mas que los sentimientos.
No entiendo esa necesidad de considerarse de izquierdas o de derechas por tradicion.
Ricardo, esta entrevista refresca mucho, escuchar a alguien diciendo algo diferente al 95% de lo que se escucha rejuvenece la ideología.
Otra persona, y tengo la osadia de hacerte una recomendación, que tendría muy buena y estimulante entrevista es Juan Manuel de Prada. Creo que es de las persona más disidentes que puede haber ahora. Es por ejemplo una persona católica que no tiene reparos en criticar a la iglesia, ni en hablar bien y mal de la izquierda y de la derecha (manuseados y caducos conceptos ambos)
Creo que te podría gustar ese personaje, Ricardo, te dará opiniones diferentes al resto y eso es muy tonificante.
Enhorabuena, Ricardo, haces especialmente bien tu trabajo. Gracias.
Me encantaría ver a JM de Prada aquí, lo descubrí hace tiempo y su filosofía y manera de ver la vida me ha calado en muchos aspectos.
Ernesto Castro y José Maria Bellido Morillas serían otros buenos entrevistados. Son unos grandes eruditos con ideas muy poderosas. Aunque creo que Bellido Morillas estaría menos dispuesto de salir de su bonito Andújar.
Por qué el argumento extremo de alguien de izquierdas se define como de extrema derecha?? No será que los argumentos extremistas se reducen a lo mismo??
No estoy alineado con todo lo que dice, pero me encanta ver a una persona expresando sus opiniones, sin estar atado a la corrección política... Lo veo como el Escohotado del futuro...
La cara de ricardo cuando juan le pone ante su espejo ideológico es poesía.
jajaj pero así
Es lo mejor del video
Ricardo podria tener entrevista en su mesita de noche....
“Sometimes the left is right, the right is right and the extreme right is right”
-Jordan Peterson.
Algunas noches soy facil oh oh no acato limites
Adrian Dargelos
Empecé escéptico pero he acabado pensando que es de las entrevistas más interesantes del canal
Muy interesantes estas entrevistas con invitados heterodoxos. En la época del algoritmo veo totalmente necesario eso de escuchar puntos de vista diferentes al de uno.
Es irónico que gran parte de lo que se habla en la entrevista, se refleja en los comentarios. No aprendemos nada...
Son esa clase de gente que miran al dedo cuando les señalas el cielo.
Yo, y no se porque, era de los que le miraba mal de reojo, pero siempre me ha atraído lo que escribe. Ahora me ha ganado y me ha encantado la entrevista
Juan es un tipo especial. Aunque discrepes con él en algunas cosas sabes que merece la pena escucharle siempre.
Juan Soto Ivars. Te conozco por tu participacion en el programa CUARTO MILENIO sobre los libros malditos, me encanta tu seccion!!! y he entrado en internet para buscar tu ultimo libro NADIE SE VA A REIR . He encontrado esta entrevista que ha llegado justo como respuesta a muchas preguntas que incluso ni era consciente de estar haciendome. Gracias y gracias tambien a Ricardo Moya por su calidad como entrevistador.
Yo nunca le he quitado el ultimo piti a alguien con tanta naturalidad ajajajajaj
Genial entrevista, muy enriquecedora y, como han dicho por ahí, debería verse en todos los institutos, por esto me gusta tanto UA-cam, por cosas como esta :)
Capos los dos.
La idea conceptual de llevar los colores de la ropa invertidos me ha parecido muy acertada.
Juan Soto Ivars es un hombre crítico e inteligente. Y honesto al reconocer que es de izquierdas porque no tiene ni P.. idea de economía 😅. Reconoce que es de izquierdas porque cree que el mundo ha sido mejor desde se “implantar” la social democracia en occidente. Le falta reflexionar (un pelin más) sobre cuanto habría mejorado si hubiese habido un poco más de ese “ neoliberalismo “ que él “critica” y que es el que crea riqueza y un poco menos de socialdemocracia que la desperdicia de manera ineficiente. Es que no ,es entra en la cabeza que sin riqueza no hay solidaridad y estado del bienestar!! XD
Me ha encantado que Juan toque el tema de los subsaharianos que hacen el trabajo de chatarreros en Barcelona a un precio seguramente irrisorio. Aquí nadie dice nada, ni sindicatos ni izquierda ni los del "Volem acollir". Y silencio también en los medios. Dónde viven, cuánto les pagan, en qué condiciones hacen su trabajo... y quiénes se aprovechan de esto. A ver si algún periodista se atreve a decirnos todo esto.
Una de las entrevistas mas fantásticas y estimulantes, no conocía al entrevistado, pero me ha hecho pensar muchísimo, una visión absolutamente rompedora, valiente e inteligente, con buenos argumentos y sin intentar convencer de nada. Qué maravilla, habla de personas, no de etiquetas, ni de buenos y malos, lo menos maniqueo que he escuchado, se atreve a llevar el límite un poquito mas allá a pesar del chorreo que le puede caer sino se entiende. De las charletas que a uno le hacen crecer. absolutamente de acuerdo que la comedia es la nueva filosofía
😅😅😅
😅y 2:42
😊y
Y😊
😅9
15:15 Poderoso discurso contra el individualismo.
Y sobre cómo se crean y para qué las categorías no ha estado mal tampoco. Lo claro que es eso y como la gente cae en la trampa de situarse en ellas me parece alucinante, sigue igual que hace 50 años.
Siento de la misma manera como me prohibian cosas hace 50 años determinada parte de la iglesia etc y ahora lo hace la izquierda con las mismas cosas, revestidas con otro ropaje para disimular pero en el fondo es lo mismo.
La izquierda ahora son los curas de la cera de enfrente.
Qué barbaridad de entrevista. Para verla en bucle. Disfruto como gorrino en pocilga con gente interesante como Soto Ivars. De las mejores entrevistas y mejores entrevistados del canal, sin duda. Felicidades, Ricardo.
Felicidades a Juan. Ricardo casi caga vinagre en ciertas partes porque eta bastante mermado ideológicamente. Una pena, la entrevita habría podido ser más profunda e interesante.
No he vist el vídeo, però normalment, els millors vídeos d'ESDL, són els que tenen més dislikes, per alguna cosa serà X)
"la izquierda de hoy es una izquierda q es muy de extrema derecha", brutal esa afirmación. Llevaba tiempo buscando verbalizar ese pensamiento esquivo, y Soto Ivars lo ha hecho de forma muy natural
Me flipan las personas que me tambalean la cabeza. Me encantan unas cosas y otras están tan al borde que me flipa.
Interesante charla sobre la sociopatia, la conclusión puede ser q los extremos siempre se tocan. Lo único q no comparto es q el pasado fue mejor, siempre hemos tenido este discurso sin fin, entre blanco y negro, y es parte de la conciencia colectiva, en la q unos tratan de salvar a los otros, mediante la imposición.
Soto Ivars es abstencionario y no lo sabe aún. Pásate por la Junta Democrática de España!
Genial Soto Ivars, da gusto escucharlo.
Me ha encantado la entrevista, pero discrepo en un punto, los argumentos , históricamente, han sido siempre armas, además las más poderosas. Bien empleados son una bendición, pervertidos una catástrofe, por los demás mis dieses no más. A destacar minuto 1:17:57 "los sentimientos no construyen argumentos", profunda y veraz reflexión.
tremenda conversación! gracias y enhorabuena por semejante documento :)
Tengo Los niveles de dopamina por las nubes
Para los que somos de derechas es un lujo encontrar personas públicas relevantes de izquierdas como Juan o Ricardo.
No veo de izquierdas a JSI.
¿Por?
@@AJ-xh8hupor que como critica las paridas de la extrema izquierda, ya no es de izquierda... es un nazi a que si
😵💫😵💫😵💫😵💫
@@AJ-xh8huPues él a si mismo sí. Curioso, ¿No?
@@adrianbujones Porque un día se lo aceptó implícitamente a Ricardo. O al menos Ricardo lo tiene por tal.
Ricardo, buena entrevista, pero podrías dejar de lado la cuñadología en varias de tus preguntas.
Acabó de terminar la entrevista que le has hecho a Juan Soto Ibars y he disfrutado y he aprendido mucho escuchándola
Cuando traes gente que te hace crecer ,todo crece ; Muy bien llevada la charla
Gracias por hacerme pasar un gran rato aprendiendo y disfrutando a la vez
Bien llevada? solo le ha faltado censurar ciertas partes...
Oye este tío en algún momento de su vida fue actor?? Yo juraría que salía en cuéntame cómo pasó no??
En Cuba han tenido la hazaña de abolir la "sociedad de mercado" y todos se ayudan y se quieren mucho en una casi perfecta armonía colectivista donde el individuo cuenta muy poco y la clase del grupo todo. Y no deja de ser noticia la incesante cantidad de seres humanos fuera de ese paraíso en la tierra que están esperando para ser admitidos y emigrar allí.
La Camboya de Pol-Pot también fue una paraíso igualitarista en la tierra, una pena que durase tan poco.
Hombre, obviando genocidios... Sí, un paraíso en la tierra.
En mi opinión estás totalmente equivocado. Pasa un mes en allí, vive como ellos y nos cuentas. Salud !
Creo que no pillais la ironia. Un simplismo parecido al comentario reaccionando a lo hablado en la entrevista....
Básicamente: esta narrativa es lo que se dice a si mismo para convencerse de que ha hecho lo correcto al ceder y tener hijos. Que no le culpo, es inteligente pensar en esta narrativa una vez que te has lanzado.
"Eso es un convento de monjas" fantástico.
Soto Ivars es un rayo de esperanza en el panorama intelectual balanceado a la izquierda, solo le hace falta entender por qué parte (no todos) de los postulados de Rallo funcionan y nada tienen que ver con no querer la prosperidad de los desfavorecidos, lo cual es un cliché de traca.
Tds pts. al menos hay gente que sabe que no hay democracia en España y no votamos siendo conscientes de la broma pesada que es la política. Animo Juan, algún día abrirás los ojos definitivamente y dejarás de votar en pos de la democracia (de verdad), no la falacia de estado de partidos actual.
Entrevista a Rallo?
🤣🤣🤣🤣 Cómicos párrocos, que grande¡¡¡¡.
Me he visto aproximadamente el 90% de las entrevistas que hay en el canal (a día de hoy hay 239 publicadas), no soy seguidor de J.S.I. aunque sí le conocía.
En mi opinión esta es probablemente la mejor entrevista de todas las que he visto. Enhorabuena
Bravo, Soto Ivars. Lúcido y elocuente en la entrevista. En tiempos de enfrentamiento y crispación social se agradecen contenidos como este de Ricardo. A pesar de sus obvias diferencias ideológicas, entrevistador y entrevistado articulan distintos argumentos y puntos de vista para poder tomar conclusiones. Gracias a los dos.
...Ell invitado más interesante que has traído hasta ahora...
16:40 Pero una cosa es el individualismo político y otra vivir en una burbuja de espaldas a la sociedad. Pone como ejemplo su familia, tú eliges con quien formas una familia, no te la impone el Estado. Sabemos que buscando asociaciones hacemos cosas más grandes, pero tenemos que tener la opción de buscar nuestros vínculos y hasta dónde queremos participar de un proyecto. Eso se consigue con el capitalismo.
Un mundo sin aburrimiento es superficial, neurótico y pasota. Hay que aburrirse para ser profundo.
Para ser realmente tolerante hay que aprender a joderse un poco, y muy poca está dispuesta. Gran entrevista.
No le dais ni las gracias a ese camarero cuando os sirve ??
Joder🥺que el chaval está ahí que no da a basto.😂
Buena charla
No conocía a este tipo .La entrevista más interesante que he visto aquí hasta ahora . 👌
Muy bueno, excelente programa.
No estoy tan seguro que izquierda y derecha sea una cosa diferente de otra, es más creo que la democracia es ya un sistema caduco y sinsentido... Bueno, daría para un debate amplío, pero viví en un país con dictadura militar, con derechas e izquierdas, y la verdad nunca noté la diferencia entre unas cosas y otras, quizás la única diferencia sea quien tiene el poder, es más, que familia lo tiene.
Es el primer programa que escucho y al interesarme el autor, lo puse por curiosidad y se me han pasado las dos horas en un pestañeo. Ha sido genial. Muchas gracias y aquí un nuevo seguidor.
Maravillosa entrevista, he aprendido un montón. Y me ha dado muchas herramientas. Gracias
Simplemente maravillosa
Por qué quieres creer que Rallo odia a los pobres? A lo mejor lo que cree es que no se les ayuda nada con demagogia buenista
Gran escritor
Os estaría escuchando cinco horas más. Gracias!
Juan, eres la vida misma.
Repartir la riqueza? DEPENDE
Es un buen tío. Me gusta leerle y darle vueltas a los temas. Además es un tío joven, siempre hay esperanza.
Dónde lo lees?
En El Confidencial por ejemplo.
Una mirada propia dice, y no hace más que recurrir a tópicos, y además falsos...🤣😂🤣😂🤣😂🖕🖕🖕
Siempre me había encantado este tipo de verlo en Twitter pero esto ya ha sido la bomba
Me fascina su forma de pensar, me siento muy representada en etsa visión amplia, reflexiva, que se transforma y está viva y es propia; menos de mítines y más de observación y diversidad. Vivan las coherentes contradicciones 🤍🙏🏻 Muchas gracias.
Por cierto... La de Juan Ramón Rallo sería una entrevista espectacular, al tiempo que un gran combate dialéctico.
Uf. Rallo es un tío fascinante pero cuando le sacan de los temas que controla, el pobre tiene el carisma de un berberecho. Me encantaría verlo pero creo que Ricardo sudaría tinta china para mantener el ritmo 2 horas
@@roiprada5204 Yo le sigo en su canal. Ahora hace muchos directos en charlas con políticos, economistas, o youtubers. Y controla más temas que únicamente la economía. No es Soto Ivars, pero...
Os imagináis a Rallo tomandose una cerveza y diciendo "te voy a robar un piti" eso nunca va a pasar no es su estilo es una pena
1:38:47
No es tanto que pueda destruir lo que tu eres. Yo creo que, en el ejemplo (ser español o ser catalán independentista) no es tanto que el individuo sienta miedo a que destruyan su etiqueta o lo que Es. Pienso, más bien, que el individuo no comprende la propia etiqueta y de ahí su miedo.
Es decir, ante la incertidumbre, nos etiquetamos, en este caso, para Ser alguien y “formar parte de una tribu”, venciendo así la inseguridad generada por la incertidumbre, se elige ser catalán o español.
Sin embargo, no hay un verdadero conocimiento sobre lo que significa ser catalán o español. Puede haber voluntad por entender la historia de España, de Cataluña… Incluso yendo más allá puede que haya voluntad por entender el origen de los españoles, la historia del mundo… Más allá incluso, entender los nacionalismos, la raza, la genética… E incluso mucho más allá, el ser, la vida. Todo esto es tremendamente complejo. Nadie sabe qué es lo que está pasando en realidad. Nadie sabe dónde están los puntos que unen todos estos temas. De hecho, son pocas las personas que profundizan en estos temas. La mayoría de la gente está centrada en cuestiones personales, laborales, familiares etc. Y, por tanto, no indagan demasiado en todo esto (también por el riesgo que uno corre cuando se aventura a que tambalee todo lo que cree que sabe).
Por tanto, el definirse como español o como catalán ya es, de por sí, una afirmación realizada desde la inseguridad. Por tanto, no es tanto que se tema la destrucción de esa etiqueta. Es más bien el temor a destruir todos los procesos que nos están haciendo decantarnos más por una etiqueta que por otra. Es destruir lo que intentas creer que eres. En última instancia, es atacar a la fe del otro, el proceso del otro.
Y, en realidad, esta fe es lo que acaba provocando impactos reales, es lo que acaba haciendo que nos tomemos las cosas tan enserio hasta puntos tan extremos en los que consideramos que es pertinente comenzar, por ejemplo, una guerra civil. Es difícil saber bien cuánto es fe y cuánto es verdad. En lugar de incomodarnos al darnos cuenta de que realmente no sabemos tanto como creíamos (como comentaba Sócrates) sobre lo que significa ser español o catalán e intentar entendernos, dialogar, debatir y encontrar puntos comunes, preferimos reafirmarnos en nuestra ignorancia y rodearnos de aquellos que nos dan la razón.
La cosa esq, las razones profundas de por q surgen esos conflictos, no son los catalizadores de los propios conflictos por lo q no es ni será el foco de la cuestión, ya q la naturaleza humana simplemente es, e investigarla creo q es inútil, a veces simplemente no hay opción de hablar ni discutir no por falta de tu voluntad sino por la propia etiqueta q no le permite hablar al otro y q a veces tampoco a uno mismo porq simplemente no se da la oportunidad
Jajaja por cierto soy yo o aparte de q yo no sabía q más escribir intentando decir nada
Noto q tu disertación parece q lleva a la misma conclusión q la q rechazabas al principio
Además de q el final no se entiende muy bien porq pasas de ,saber menos de lo q se cree , a, juntarnos más con los q no perturban nuestras ideas, ,¿te refieres a q no pensar es nuestro estado de equilibrio y por ello evitar cualquier perturbación es a lo q tendemos? Supongo q si
Por cierto esta contestación no esq la pensara yo tras leer tu comentario sino q pensé: estaría gracioso escribirle un comentario, y eso parece q he hecho aunq quizás es sobre estimarme xD
Gran entrevista. Enhorabuena!
Muy buena entrevista. Seguiremos buscando la salida del laberinto...
Estaba pensando: que raro que no haya comentarios negativos sobre JSI, pero no, solo hay que ir más abajo para encontrarlos a todos en su pesebre.
No podía haber entrado en mejor momento en este canal. Grande Soto Ibars. Qué falta nos hace que nos hagan pensar. Gracias.
Lo que más me gusta es que Juan ha acabado borrachísimo. Gran charla
Enhorabuena! Este tío es tan brillante que cuando e acabado de ver todo el capítulo a conseguido que yo me crea mas culto! Acojonante! Mil Gracias Ricardo
Si todo está en definir, definirse, me parece que la vision de este señor está errada, pues parece que la izquierda sigue siendo una posición buena y la derecha una posición mala. Los buenos y los malos, donde los malos y los buenos no lo son tanto. Hablamos del ámbito externo, interpersonal, donde debe darse una inclinación a la izquierda. Esto es, no podemos hablar de uno bueno y uno malo, pero de uno bueno o malo y el otro un poco más. Un centro izquierda o derecha es lo justo y adecuado, el lugar donde uno y otro se entienden. Moderados, empaticos, simpáticos. Y si la izquierda es lo moderado o empatico? Quizas, pero sólo levemente más que la derecha, y en algunos aspectos. Si la izquierda es la dulzura y la derecha es la dureza, el movimiento de empoderamiento, y de lucha contra la derecha, sería de derechas, pues la zurda tiene mano izquierda, busca maneras de entrar sin lucha. Killing with kindness. Por lo tanto el escenarionque nos encontramos es de una izquierda poseída, deformada, y una derecha igualmente, alterada, pero dentro del margen derecho. La izquierda extrema es lo que antes existia, una mujer o siervo doblegados, paralizados, como un judío ante un nazi. Por lo tanto en lugar de buscar una posición de centro, la izquierda lo que hace es irse por completo al otro lado, y ser califa en lugar del califa, cuando esa no es su esencia. Derecha e izquierda deben marchar hacia el centro, con una mujer no tan sumisa, y con un hombre no tan dominante. Si Tarso dijo mujer obedece a tu marido y hombre se bueno con tu mujer, estaba definiendo lo que son en esencia izquierda y derecha. Hoy existe otra realidad, bajo otra voz, que dice, se han terminado los extremos, es tiempo de acercarse, pero acercarse desde la esencia de cada uno. Ni la mujer o hijo han de estar tan supeditados al otro, ni el hombre o padre han de estar en una posición de tanta dominancia. No cambia lo de sé bueno. Y si bien sabemos que el daño puede llegar también desde la pasividad y congelación, más claramente llega desde lo obvio. Todo se puede decir, o casi todo, la cuestión es cuando donde y sobre todo cómo. En el centro izquierda y derecha se realizan, fuera están perdidos, y deformados.
Un soplo de aire fresco en una sociedad que cada vez se polariza más por temas políticos sin pensar que no somos como nos dicen en los mitines.
la gente leía mucho en el metro ,,, pero lo de los zapatos , que me fascina,, lo he hecho ,, mirar y luego decir ,, estos me molan la persona que los lleva tiene que ser de tal forma,
por cierto ahora estoy fascinada con Juan Soto Ivars , me veo todas las entrevistas que puedo,,,,,,,,,,,yo tampoco soporto el lenguaje inclusivo
la vacuna del papiloma ha dejado lisiadas a más de 200.000 mujeres jóvenes en España, si no es fallida que venga Dios y lo vea.
A mi este tío no se, igual tiene más razón que un santo, o no pero, dice muchas jilipolleces y le gusta oirse, lo cual no me estraña pues, tiene un tono de voz que te cautiva y tranquiliza a la vez.
Dice: En Madrid me he alegrado de que se hostien los de izquierdas en las elecciones...Digo, hostia cuando se ha grabado esto :D
Vaya, hasta que dijo que su escritor favorito era nazi pensé que era de derechas...ya estoy seguro que tiene a Garzón tatuado en el gemelo.
Vaya alivio cuando al fin pudiste encasillar a alguien en tu mentalidad de buenos y malos, eh bribón? Así se piensa menos y se vive mejor
De las mejores entrevistas del canal. Una delicia. Bravo.