繼電器(基本)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 13

  • @徐正-f8b
    @徐正-f8b Рік тому +3

    很詳細的說明。謝謝老師

    • @老馬實作
      @老馬實作  Рік тому +1

      謝謝你的留言。p.s.我只是紀錄我所學,老師之名,擔當不起。

  • @郭逸華-b3p
    @郭逸華-b3p 4 роки тому +4

    又學到一則繼電器的應用方法 很詳細清楚 感謝分享 謝謝 !!

  • @gabriel-sg7mq
    @gabriel-sg7mq 3 роки тому +3

    繼電器之應用實例, 講解很清楚.讓我又進步了一些.

  • @曾昭南
    @曾昭南 4 роки тому +3

    說的 很詳細

  • @gabriel-sg7mq
    @gabriel-sg7mq 3 роки тому +1

    只要有電感產生,常要加飛輪二極體來保護. 這案例是因負載小,影響不大嗎?

    • @老馬實作
      @老馬實作  3 роки тому

      個人覺得,加飛輪二極體應該是一個理想,加是最好,如果沒有什麼損害,像這些小實驗,沒加也就過去了。至於實務上,例如業界有沒有非加不可,我就不了解了。

    • @老馬實作
      @老馬實作  3 роки тому

      請參考以下重量級的指導
      ua-cam.com/video/EwOlJLcMFSY/v-deo.html

  • @linyuc1602
    @linyuc1602 4 роки тому +6

    網路看到最完整的

  • @gabriel-sg7mq
    @gabriel-sg7mq 3 роки тому

    我就是看過那位老師所講的實驗,才發問.沒有zener diode 來吸收電感變化後產生的反壓,線路上承受的電流可能會過大.或許你可以設計個較長時間讓這個實驗操作,led 燈泡會被燒毀嗎?

    • @老馬實作
      @老馬實作  3 роки тому +1

      謝謝您的留言和建議,不過,我並不具備設計測試實驗的能力和設備。

    • @老馬實作
      @老馬實作  3 роки тому +1

      不過回到務實面來看,我的小實驗還沒燒壞過電晶體,如果是廠商一定加,比起被退貨風險,小小二極體的成本幾乎可以忽略,而不必大費週張的去測試。