Dieses Video wird unterstützt von: Surfshark VPN. Hol Dir Surfshark VPN unter surfshark.deals/economikde und erhalte 83% Rabatt und 3 zusätzliche Monate kostenlos mit dem Promo-Code ECONOMIKDE _____ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Ich kann euch auch, in aller Bescheidenheit, erklären wie sich die demographische Katastrophe abwenden lässt. ja, blabla, den müssen wir nicht ernst nehmen. Doch die Lösungen, für die Krisen, sind kein Hexenwerk. Die Lösungen liegen auf dem Tisch. Die Politik weigert sich jedoch diese Lösungen zu nutzen. Ich benenne die Lösungen gerne. Gebt mir eine Chance!
Mich würde in dem Zusammenhang interessieren wie viele Multimillionäre und Milliardäre drei und mehr Kinder hat, da immer nur davon gesprochen wird, dass die ärmeren Leute viele Kinder hat. Zum Beispiel hat Warren Buffett auch 3 Kinder
Was tun die Industrieländer denn dafür das mehr Kinder geboren werden? Die meisten tun nichts, im Gegenteil sie erhöhen immer weiter die Steuern, die Überwachung steigt, die Kontrolle nimmt überhand und ein Verbot jagt das andere. Warum also Kinder in eine solche Tretmühle setzen? Die Migranten und Asylanten werden die geschönten Statistiken schon ausgleichen. Zumindest so lange wie Geld in den Sozialsystemen zu holen ist. Wie oft kommen nochmal die Asylanten und Flüchtlinge wieder, wenn sie wissen wie der Arbeitsplatz aussieht? Da hätte man wohl lieber vernünftige Schulen, Kindergärten und familienfreundliche Arbeitsplätze für die eigenen Leute geschaffen.
Ich bin zweifacher Vater, habe also mein soll erfüllt 😂 zusätzlich bin ich Alleinerziehend und arbeite in Vollzeit. Ich weiß also welche Probleme man mit Kindern hat. Man bekommt schwerer einen gutbezahlten Job, schwieriger eine bezahlbare Wohnung sowie zeitnah einen Kita sowie Kindergartenplatz zu finden, was es ziemlich unattraktiv macht Kinder zu bekommen
Nicht nach Ausreden suchen. Lieber positive Beispiele suchen mit Ländern, die eine erfolgreiche Demographie zustande kriegen. "Best practice" nennt man das auch.
Vor 20 Jahren konnte man sich mit 2 Gehältern ein Haus und Kinder leisten, vor 50 Jahren mit einem. Heute frisst eine 2 Zimmer Wohnung 30% von 2 Vollzeitstellen weg. Da braucht man gar nicht an Kinder denken.
Danke für das sehr interessante Video! Dieses Thema wird viel zu selten behandelt, wirklich eine sehr kluge Themenauswahl von Euch. Kompliment! Schöne Grüße!
Ich wollte mir die Kritik zur Kleidung bisher sparen, aber nun wurde mir diese auch insofern abgenommen, als dass ich ein Lob aussprechen kann: Das Hemd ist in diesem Video sehr seriös gewählt, das gefällt mir. Es scheint den Themen adäquat.
Ein sehr spannendes Thema! Vielleicht möchtet ihr in künftigen Videos mögliche Szenarien für die gesamte Weltwirtschaft darstellen oder auch die Situation einzelner Länder im Speziellen, wie z.B. Japan.
Meine Hypothese: Seit 30 bis 40 Jahren haben Männer nur noch wenig Lust sich mit Frau und Kind und bei Trennung die Lebensgrundlage für Jahrzehnte zu ruinieren.
Kann ich nur bestätigen. Ich arbeite in einem großen Industrieunternehmen. Schichtarbeit, teils Leiharbeit, viele Bonuszahlungen und Zuschläge. Die Arbeit an sich, in Kombination von Schichtarbeit mit wenig Schlaf,Arbeitszeiten usw. machen den Leuten das private Leben schwer. Ich kriege es häufiger von Kollegen zu hören, wie ihre Beziehung zu Ende geht. Andere sind alleinerziehend, müssen Unterhalt zahlen oder auch komplette Dauersingles, die auf Beziehung keinen Bock haben. Ich gehöre zu den letzteren. Warum sollte ich mir eine Frau ans Bein binden, die mir dann noch ein Kind anbindet? Es erschüttert mich selbst, dass ich diesen Punkt erreicht habe und so denke.
Themenauswahl mal wieder absolute Spitze. Auch wenn mir die wichtigsten Informationen schon vorher bewusst waren. Schade dass es VE und VP nicht schon vor 20-30 Jahren gab. Heute kann man nur noch versuchen, langfristig das Schlimmste abzuwenden.
Minute 12:00: Es gibt noch einen dritten Kostenfaktor beim Kinderkriegen: Umziehen wird schwieriger! Und wenn der super bezahlte Job 150 km weit weg ist, und das Kind gerade in der Schule meiner Träume akklimatisiert ist - tja. Dann bleib ich halt Schreibkraft in Firma A.
Für mich kommt auch der Zeitaufwand hinzu. Hat man ein Kind, muss man viel Zeit in sein Wohlergehen investieren statt sich einfach auf seine Interessen zu fokussieren wie in meinem Fall eine Weltreise und sehr viele kleine Reisen an Wochenenden. Geld spielt für mich da eine weniger wichtige Rolle
Was haltet ihr von der folgenden Idee: Rente wird an Kinder mit Jobs geknüpft. 4 Kinder-> volle Rente, 3-> 3/4 Rente etc. Um synchron mit den mehr Kindern auch den Arbeitsmarkt zu helfen, könnte man vielleicht noch die Regelung einführen, dass wenn man Kinder in Krisensektoren(z.B. Lehramt) hat, die Rente erhöht wird. Somit sind dir Leute wieder bei Altersvorsorge auf Kinder angewiesen und die Marktlücken werden besser gefüllt. Natürlich müssten auch weitere Geldtechnische hilfen vom Staat kommen, aber das sollte das Grundprinzip sein.
@@doppelr9306 Sozialstaat sagt nein. Rentenkürzungen funktionieren nur einigermaßen, wenn die Renten auch deutlich über der Grundsicherung liegen. Was will man jemandem wegnehmen, der geradeso genug zum Leben hat? Das ist das Problem bei der Sache.
Durch eure Videos denke ich mir häufig "habs gewusst" und das alles wegen eines Lehrers der mir das vor über 10 Jahren sagte. Im ersten Moment Freude, im zweiten Moment änderts leider nichts. Seither stehe ich aber jeden morgen auf, arbeite und lerne nur für meine zukünftigen und hoffentlich zahlreichen Kinder. Danke, tolles Video (wie immer!)
Häh warum seid ihr so motiviert Kinder in die Welt zu setzen damit die dann als Lohnsklaven das Rentensystem retten sollen. Was ist das für eine Sklavenmoral?
Auch ein Grund der mir sehr auffällt sind die rechtlich geselschaftlichen Hürden. Erwartungshaltung an Eltern ist höher und das Umfeld ist viel weniger Unterstützend. Vielfach verkommen Institutionen welche dazu geschaffen wurden die Eltern zu unterstützen zu Scherifs welche sich zunehmend einmischen und den Eltern im Weg stehen.
Absolut! Der Staat maßt sich an, immer mehr in die Erziehung einzugreifen. Was bei offensichtlichem Missbrauch noch völlig nötig ist, ist darüber hinaus nichts weiter als Bevormundung. Und ja, im Kapitalismus wo Angebot und Nachfrage regelt, ist man eben auf sich und auf das Glück angewiesen, ob man z.B. KiTa Plätze bekommt.
Bestes Video bisher! Endlich mal jemand der das wahre Problem der Gesellschaft erkennt. Meine Frau und ich haben 2 Kinder und wollen mindestens 3. Wir haben uns daher entschlossen, beide nur noch zusammen 50h die Woche zu arbeiten 25/25.
Zu 13:00 möchte ich noch ergänzen: Wenn ein Gehalt weg fällt, können sich mittlerweile viele nicht mal mehr ihren Lebensstandard überhaupt leisten. Würde ich nicht so gut verdienen, könnten wir nur noch das Hauf aufgeben und in irgendeine kleine Wohnung ziehen und dann hoffen, dass es irgendwo reicht. Es nützt halt einfach null, gut zu verdienen, wenn gleichzeitig einfach mal die Kohle in Rekordzeit wieder fort ist, weils Leben so unheimlich teuer ist. Beispielsweise könnten wir vom Gehalt meiner Frau nur leben, wenn wir zum Täglichen Bedarf das Billigste Essen überhaupt kaufen und sonst gar nichts leisten.
Traurig aber wahr. Wir sollten den Mindestlohn halt noch weiter hochschrauben. Dann kann sich zwar keiner mehr irgendwas leisten aber auf dem Konto sieht es schön aus 🙃
Sie würden es nicht glauben, aber die meisten Menschen auf diesem Planeten (in Südamerika, in Afrika oder in Asien) erleben dasselbe. Trotzdem kriegen beispielsweise Asiaten mehr Kinder. Deswegen sind Klagen der Deutschen über Geldmangel ehe lächerlich...
@@corsa701 also, es ist eine Sache der mentalen Einstellung und der Erziehung. Es hat de-facto dann nichts mit objektiven wirtschaftlichen Faktoren zu tun... Schlecht für Deutschland..
@@corsa701 Wie soll man denn Kinder bezahlen? Hat wenig mit Wohlstand zu tun. Ich verdiene 35k brutto: für ein Kind mit Partner braucht man ne größere Wohnung: diese sind von Rentnern belegt, die nicht ausziehen, weil sie weniger zahlen als wenn sie in ne kleine Wohnung mit neuen Mietvertrag ziehen.
Dass die Weltbevölkerung auf lange Sicht schrumpfen wird, ist doch gut, je weniger Menschen es gibt, umso besser für die Umwelt und das Klima, wir müssen lediglich lernen, mit den neuen Verhältnissen zurecht zu kommen und uns hierfür geeignete Mechanismen ausdenken, da sind Innovatoren gefordert, ich hab die Lösung nämlich auch nicht.
Ich finde das dänische Rentensystem sehr interessant. Alle bekommen vom Staat eine Einheitsrente von ca. 1600€ und dazu zahlen Arbeitnehmer und Unternehmen in einen Rentenfonds ein aus dem Mindestens 600€ aber meistens deutlich mehr im Alter ausgezahlt werden, es aber eine Obergrenze gibt. In Dänemark sind ja die Steuern sehr hoch und man zahlt mindestens 30% und 25% Mehrwertsteuer. Das heißt wenn alle im Schnitt eine Rente von etwa 3000€ Brutto bekommen würden, würden die Rentner dem Staat defacto kein Geld kosten. Und weil es eine Obergrenze für die Rente gibt bekommt auch niemand so viel, als dass er seine Rente zum Teil zur Seite legen würde, sondern alles wird ausgegeben, was die Wirtschaft ankurbelt und dazu führt dass die höheren Renten dem Staat eher Geld einbringen, während die geringen Renten dem Staat nur wenig kosten und so die Rentner selbst im Alter insgesamt noch einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisten können, statt ihr nur auf der Tasche zu liegen
Einem solchen System werden die Beamten in Deutschland nie zustimmen. Und die Politiker natürlich auch nicht. Die sind ja besser versorgt als die ehemals arbeitende Bevölkerung in Deutschland, also die Rentner und natürlich die ..... Dänen.
Der J Effekt dürfte eigentlich nicht so sehr überraschend sein, denn der alte Satz, des Geld alleine macht nicht glücklich wäre eventuell die Erklärung.
Zum Thema J-Theorie: Ich glaube dort einen weiterführenden Zusammenhang zwischen Urbanisierung und Geburtenrate zu erkennen. Denn nach Jahrzehnten der Landflucht und Urbanisierung dreht sich dieser Trend zunehmend um. Es kommt zur Stadtflucht. Die Menschen ziehen aufs Land, dort ist mit einem Haus und Garten auch wieder genug platz für mehr als ein Kind. Und mit zunehmender Digitalisierung und "Homeoffice" wird auch Zukunft mehr Menschen die Möglichkeit gegeben sich wieder auf dem Land niederzulassen und sich Parallel die Arbeitszeit einzuteilen und dadurch ihr Leben Kinderfreundlicher zu gestalten. Außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass es zu einer werte Verschiebung kommt, weg von Karriere wieder hin zu Freizeit und Familie
Die Erwähnung, dass in Spanien Frauen bis in den 60er Jahren nur mit Erlaubnis ihrer Männer ein Bankkonto eröffnen durften, kommt daher, dass der Beitrag ursprünglich für spanisches Publikum recherchiert wurde und nur übersetzt? BESSER MACHEN !!!
Also fuer Deutschland mache ich mir keine Sorgen. Die jungen Maenner die aus Afghanistan und Syrien zu uns kommen werden unseren Reichtum und Rente sicher. Ganz sicher!!!
Interessant wie immer! Könntet ihr vielleicht mal das Video „why the housing crisis is the everything crisis“ mit Zahlen, Daten, Fakten (für Europa/Deutschland) analysieren?
Top Video, einfach zusammengefasst kann man sagen, sobald sich eine Zivilisation von den traditionellen Geschlechterrollen verabschiedet, ist sie zum Untergang verdammt...
@@no_name_but_alias Jedes Jahr gibt es mehr depressive Leute ... so toll kann unsere Gesellschaft nicht sein. Bis zu meinem 20 Lebensjahr wollte ich unbedingt Kinder ... seit meinem 21 Lebensjahr nicht mehr, denn unsere Gesellschaft macht mich unglücklich und ich halte sie für böse. Also warum ist unsere Gesellschaft gut?
Ich habe lange in der Leiharbeit gesteckt, weil niemand einen Jungfacharbeiter einstellen wollte! Mit 1.300 Euro Netto und einem Arbeitsplatz der nächste Woche schon wieder weg sein kann, wollten meine Partnerin und ich kein Kind in die Welt setzen...mittlerweile bin ich 39 und das Thema ist für uns durch! Das ist mein Anteil am Demographie Problem!
Es liegt nicht an der Leiharbeit und den 1.300 € netto. Es gibt Familien mit weitaus weniger Einkommen, bzw. Hartz IV. Ich bin selbstständig, habe ungefähr 14 TEuro / Monat Umsatz, bin ebenfalls 39 und keine Kinder. Es ist einfach das Mindset unserer Zeit.
@@IMFLordVader es ist schon interessant das mir andere erklären, was wirklich meine Beweggründe waren dass ich keine Kinder habe! Ist total interessant zu erfahren wie ich so drauf bin!
Bitte sran bleiben an dem Thema, es ist tatsächlich ein Thema, welches unsere Gesellschaft und später auch die gesamte Menschheit völlig verändert/ verändern wird.
Unterbevölkerung aus ökonomischer Sicht, Überbevölkerung aus ökologischer Sicht. Man sollte mal beides ins Verhältnis setzen, auch wenn - oder vielleicht gerade weil - das hier eine Ökonomie-Reihe ist. Vielen Dank jedenfalls für das sehr lehrreiche Video!
@@MrVecheater Mir scheint, das eine Problem schließt das Bestehen des anderen nicht aus. Man kann doch nicht leugnen, dass der auf der ganzen Welt stattfindende katastrophale Raubbau an der Natur geringer wäre, wenn es weniger Menschen gäbe. Außerdem gilt, glaube ich, generell: Je mehr Menschen, desto mehr Probleme.
In vielen ärmeren Ländern sind Kinder auch eine form der Altersabsicherung. Jedes Kind, das es zum Erwachsenen schafft kann sich später um die Eltern kümmern. (natürlich abhängig von Beruf etc.). Wer mehr Kinder hat, hat auch eine bessere Absicherung.
Als in den 1920ern in Europa die große Wirtschaftskrise eintrat, ging die Geburtenrate hierzulande zurück auch ohne steigende Verbreitung von Verhütungsmitteln. Es ist also eine kulturelle Einstellung, in Notzeiten Kinder großzuziehen.
Ein Problem sehe ich auch darin, dass junge Eltern oft allein gelassen werden. Ein Kind braucht jahrelang Zuwendung, Aufmerksamkeit und viel Zeit. Mir tun die jungen Mütter oft leid, die alles alleine bewältigen sollen und dann noch unter dem Druck stehen, möglichst bald wieder Vollzeit zu arbeiten. Wir sollten vielleicht mal unsere Wohnkultur überdenken. Das Mehrgenerationenhaus könnte ein Ansatz sein.
Korrekt. Wenn beide Eltern Vollzeit arbeiten, oder noch schlimmer der Vater sich verdünnisiert hat, und keine willigen Großeltern bereit stehen, dann ist der Dauerstress kaum zu bewältigen. Man hetzt am letzten Drücker von der Arbeit zur KITA und von dort nach Hause. Energie für Kind und Haushalt ist nicht mehr vorhanden. Das Kind wird dramatisch vernachlässigt. Und unsere lieben Berufsfeministinnen, die zwar um jeden Quotenposten für ihre Gesinnungsgenossinnen kämpfen, kümmern sich einen Scheissdreck um Mütter. (Pardon, das nennt man ja heutzutage Gebärende)
@@schurlbirkenbach1995 Ich kann Ihnen nur recht geben. Ich hab jahrelang im Kindergarten gearbeitet. Ich konnte Mutter beobachten, die um 7 im Laufschritt in den Kindergarten kamen, schnell ihr Kind abgeben haben , um dann im im Eiltempo wieder raus sind um den Zug in die Arbeit zubekommen. Am späten Nachmittag haben sie ihr Kind dann oft fix und fertig wieder abgeholt. Und sowas ist aus meiner Sicht ein Verbrechen am Kind und an der Mutter. Und der ganze Stress bringt dann am Ende eine popelige Rente ein. Für alles ist Geld da, nur nicht für die Familien. Jetzt muss ich aufhören, sonst kotze ich mich nur noch aus. Trotzdem meine besten Wünsche an alle jungen Eltern
@@matrixxxx6263 Kinder sind logischerweise die Sache (nicht das Problem) beider Eltern. Allerdings verdient meist die Mutter karenzbedingt weniger, die Kosten steigen. ( größere Wohnung, Kinderzimmer etc.). All das wird durch die Kinderbeihilfe nur unzureichend abgedeckt. Auch wird das Zeitbudget knapper. Im ersten Jahr kannst du damit rechnen, dass dein Zwergerl dich mindestens einmal pro Nacht aufweckt und dich für mindestens 30 Minuten beschäftigt. Ohne kurze Tagesschläfchen geht das an die Substanz. Aber ohne solche dann noch am Tag vollfit in der Arbeit zu sein, ist nur eingeschränkt möglich. Und irgendwer muss das nötige Geld ja verdienen.
@@matrixxxx6263 Ich weiß nicht, wo sie gearbeitet haben, aber mein Chef hätte sich auf den Kopf gegriffen und erst recht unsere Kunden, wenn ich um 12:00 gesagt hätte, ich mache jetzt Schluss. Im übrigen schien meine Frau nicht gerade versessen darauf, wieder im Radldienst zu arbeiten. Im übrigen, jeder Blick auf die Verhältnisse in einer Großstadt zeigt klar, welches Familienmodell sich zumindest aus demographischer Sicht bewährt.
@@gertrudfischer2997 wenn du diese gesellschaftlichen Tatsachen analysiert, kommst du zu dem Ergebnis, daß das eine politische Entwicklung der letzten Jahrzehnte ist. Die Kombination aus Sozialismus und liberaler Kapitalismus hat diese Entwicklung gebracht. Vor allem haben sich Frauen mit Versprechungen für ein freieres Leben einspannen lassen. Ideologien werden nicht zu Ende gedacht, das Ergebnis sind die heutigen Realitäten. Ich denke, nur eine gesellschaftlich wirtschaftliche Katastrophe (Revolution?) könnte uns in den wohlhabenden Ländern retten. Man müsste die natürlichen (genetischen?) Zusammenhänge Mensch-Familie-Gesellschaft-Staat erkennen und unideologisch diskutieren, bevor es zu spät ist.
Kleiner konstruktiver Kritikpunkt. Vielleicht das Video 5 Minuten kürzer machen. Manchmal wird sehr lange um den heißen Brei geredet. Sonst wirklich top Videos, Daumen hoch
Ein sehr komplexes Thema ! Das wird uns alle noch - mehr oder weniger, direkt oder indirekt - beschäftigen... Ich persönlich bin hoffentlich davon nicht mehr so stark betroffen, da fast 60, aber ich versuche meine Kinder ( fast erwachsen - uff ) in dieser Thematik zu sensibilisieren, denn das wird 100%ig auf sie zukommen - wichtig ist dann, nicht nur Probleme zu sehen, sondern auch die Chancen zu erkennen, die sich daraus ergeben. Das demographische Problem wird ausserdem in allen Bereichen spürbar sein ( jetzt bereits ) und sich nicht nur auf einige Bereiche beschränken. Das ist eine super komplexe Nummer mit sehr vielen Variablen, die sehr viele Konsequenzen mit sich bringen wird - und zwar in allen Lebensbereichen ! Euch vielen Dank, das Ihr diese Thematik fast schon vor der Zeit aufnehmt - denn darüber umfassend zu berichten wird seine Zeit dauern ... Riesen Lob an VE & VP !
Ich habe mich schon immer gefragt warum es eine Überbevölkerung geredet wird obwohl im Nachrichten gesagt wird das es nicht genügend Junge Menschen gibt die ins Rentenkasse einzahlen.
Rentenkasse ist was anderes als CO2 Ausstoß und Umweltzerstörung. Außerdem schreit keiner dass es in Zukunft nicht genug Inegnieure und Politisten geben wird, also kann es auch nicht so schlimm mit der Altenpflege sein.
Der Faktor Lebenszeit spielt auch eine gewisse Rolle. In Agrargesellschaften kann ein Mensch gleichzeitug für den Lebensunterhalr sorgen und für die Kinder da sein, die dann auch noch mithelfen. In der Industriegesellschaft geht diese Gleichzeirigkeit nicht mehr. Zuerst reichte aber das Einkommen des Vaters noch für Miete, Ernährung und Kleidung der Familie aus, und die Mutter nahm sich Zeit für die Kinder. Heutzutage erfordern hohe Mieten oft, dass beide Elternteile Vollzeit arbeiten, und um die Kinder kümmern sich andere gegen Bezahlung. Ohne Kinder genügt eine kleinere Wohnung, und es ist eher Teilzeitarbeit möglich. Mit Kindern ist es zu selten finanzierbar, dass z.B. beide Elternteile in Teilzeit arbeiten und sich die Zeit aufteilen, in denen sie für die Kinder da sein können .
Ich denke, allein schon aus dem Grund, dass wir darüber reden, also die Problematik jetzt schon kennen, wird es bis zum demografischen Verfallsmoment genug Lösungen geben, um dem zu entrinnen.
Nenn mir ein großes Problem, dass in Deutschland in den letzten 20ig Jahren zufriedenstellend gelöst worden ist. Es ist gefühlt noch eher so, dass wenn der Staat eingreift, es noch schlimmer wird.
Global vielleicht, aber in der westlichen Welt wahrscheinlich nicht. Selbst wenn jetzt plötzlich alle Frauen im gebärfähigen Alter ihren Fokus auf Familie umschwenken, dauert es ja 20 Jahre bis der Effekt am Markt wirksam wird
@@maxmustermann146 Erstmal schön die Gebärindustrie in den Frauen auf 100% anschmeißen 😂.. Das stimmt so an sich ja, menschliche Arbeitskräfte werden erstmal Mangelwahre sein, allerdings wird es bestimmt in den nächsten zwanzig Jahren, auch andere Möglichkeiten geben, um Arbeitsplätze zu fühlen, zum Beispiel Robotik und KI. In Japan, verwendet ein großer Teil der Restaurants, jetzt schon keine Kellner mehr, sondern gemietete Kellnerroboter. Moderne Fabriken, wie die von Elon Musk, setzen auch größtenteils auf Roboter. Callcenter, werden auch immer mehr und mehr überflüssig, da soetwas Spracherkennungsprogramme und KI's übernehmen können. Ich bringe Japan nochmal als Beispiel, dort gibt es schon länger selbstbedienende Hotels und Läden, solche werden langsam auch in Europa ausprobiert, die selbstbedienende Kasse, kennt zumindest jeder. Wie gesagt, ich würde mir da nicht so viele Sorgen machen, es gibt so viele kluge Köpfe, wir kommen durch diese und alle anderen Kriesen durch. Und wenn nicht, tja dann kann man immer noch in ner Hütte im Wald Kartoffel anbauen und Kühe melken xD.. für sich selbst Sorgen.
Ich vermisse in dem Video die Komponente der Produktivitätssteigerung, die nicht zwingend zum Zusammenbruch von "Wirtschafte" führen muss wenn die Bevölkerung schrumpft.
Eine kleine Kritik: Ich finde eure Themenauswahl wirklich gut und inhaltlich seid ihr top. Aber müssen diese reißerischen Armageddon Videotitel sein? Erinnert eher an die Bildzeitung
Mit deinem Beispiel, je höher der Lohnstandard ist, den man aufgibt, um so eher entscheidet man sich dagegen. Das spiegelt sich meiner Meinung nach auch auf die vielen Kindern aus dem sozial schwachen Umfeld wieder, die dann eben wenig bis gar nichts aufgeben und eher finanziell besser gestellt werden.
Ich glaube nicht, dass es wirklich Lösungen gibt oder der Staat gewillt ist, diese durchzuführen. Aber ich würde folgendes vorschlagen: 50% aller Abgaben für Rentenversicherung eines Kindes bekommen die Eltern und 50% das Sozialsystem
Nun, weniger Menschen sind nicht per se problematisch. Setzt sich dieser Trend jedoch unentwegt fort, dann ist die Konsequenz ganz logisch das Ende einer Spezies.
Absolute Zahlen sind nicht das Problem. Probleme entstehen durch die auf den Kopf gestellte Bevölkerungspyramide: Kurz gesagt, wenige Junge müssen viele Alte finanzieren.
Ich 34, verheiratet . Weiß wenn ich Kinder kriege,in die Armut abrutschen (warscheinlich) werde. Und das ist der Grund wieso ich keine Kinder haben will. Vorallem deren schlimmsten Konsequenzen: Das würde mir mein Herz und Seele zerreißen, wenn mein Kinder in Armut aufgewachsen werden, während der Vater die Kinder vor lauter Arbeit nicht sieht. Falls jemanden die Details wissen will Kann weiterlesen: ich hab bis zum 25 Lebensjahr gelernt. Techniker inkl. Abgebrochenes Maschinenbau und Ausbildung. Bin Testfahrer und Supervisor mit Lohndumpingsegment. Krass traurig ist auch das,dass wir uns auch kein Haus leisten können. Und ich persönlich denke das wirklich viele Menschen gerne Kinder haben wollen würde, wenn sie den Kindern ein lebenswertes Leben für die bieten könnten. Wir wissen ja alle wieviel Einfluss Geld haben kann, vorallem wenn es wenig ist. Danke fürs lesen. ✌️
Mal ganz ehrlich: Wie viele Kinder haben ihre Eltern ihr ganzes Leben lang malochen sehen und miterlebt , das es gerade so zum Überleben mit dem Nötigsten gereicht hat sowie ihre Eltern dann im Rentenalter total fertig , ausgelaugt und teilweise gesundheitlich ruiniert gesehen , oder gar noch vorm Renteneintritt verstorben sind? Für Viele aus der Babyboomergeneration ist das zur bitteren Realität geworden und hat zur Abschreckung vorm Kinder bekommen gesorgt. Wer , aus dieser Generation kennt nicht den Elternspruch : Damit ihr es einmal besser habt ! und empfinden es heutzutage als Opfer ihrer Eltern ihren Kindern zur Liebe auf so viele Freiheiten verzichtet zu haben , auf die aktuell so Viel Wert gelegt wird. Selbst wenn es nur ums konsumieren von Freizeitbeschäftigung geht den die Elterngeneration nicht erlebt hat.
Als ich in 2001 meinen Sohn gezeugt habe, gab es auch schon diese Weltuntergangsstimmung: "Was ist, wenn dieses Kind mal arbeitslos wird?" Totale Losereinstellung. Heute ist er in Berufsausbildung in einem allgemeinen Umfeld, wo jeder Azubi händeringend gebraucht wird. Die Angsthasen sorgen mit ihrer Angst nur dafür, dass ihre sich selbst erfüllenden Prophezeiungen am Ende alles schlimmer machen, als es ohne ihre Angst geworden wäre. Die Eltern der heutigen Schulkinder hatten diese Ängste nicht. Die fragen sich stattdessen, wie die Deutschen sich dermaßen selbst ablehnen können, dass sie das Feld kampflos den Anderen überlassen, die fröhlich drauflos leben. Wenn sich der Deutsche zu fein zur Fortpflanzung geworden ist, sollte er das auch offen zugeben und keine dumpfe Zukunftsangst vorschieben, die er am Ende selber herbeiführt.
Ich, 21, weiblich, Studium Finanzwirtschaft, will ein Leben mit schönen Erlebnissen, Spontanität, viel Zeit für das was mir Spaß macht. Schwangerschaft würde meinen Körper ruinieren auf den ich sehr stolz bin weil es viel Arbeit und Disziplin erfordert. Von meinen Freundinnen will auch keine Mutter sein, wir all mögen keine Kinder. Ich denke dass manche Frauen sich einfach in eine andere Richtung entwickeln.
Also das ist jetzt nur meine Meinung und nur ein Teil, wahrscheinlich betrachte ich einfach das große ganze nicht, aber sind nicht die zukünftigen Rentnerinnen und Rentner selber schuld, dass diese weniger Rente erhalten? Ist nicht "das Kinder" bekommen und erziehen genauso eine Investition wie z. B. eine Fortbildung? Wenn ich mir diesen Teil des demografischen Wandels anschaue, müsste der Staat deutlich mehr für Kinder (Stichwort Kindergeld etc. und guter Bildung) ausgeben als für viele andere Haushaltsstellen. Sehe ich da was falsch? Versteht ihr, was ich meine? Das ist meine Meinung, bevor ich auf den Play Button gedrückt habe. Euch allen einen schönen Tag.
Eigentlich hat die Boomer-Generation keine Rente verdient bzw. die kinderlosen Boomer. Die machten keine Kinder und die Boomer bildeten für die Arbeit zu wenig die jungen Generationen aus. Lieber billigere Fachkräfte aus dem Ausland. Z.B. hätten wir genug Ärzte, wenn man genug Medizinuniplätze bereitgestellt hätte. Gerechter wäre es also, wenn man Arzttermine den knausrigen Wohlstandsabbaugenerationen (v.a.Boomer und Tradizionalisten) vorenthält bzw. die am längsten auf einen neuen Termin warten müssten.
Interessante Videoserie. In den Kommentaren sind ebenso einige zusätzliche Aspekte genannt, bei denen ich gespannt bin ob dies in den weiteren Videos dieser Serie mit aufgegriffen wird. Gibt es eurerseits Ideen eine Art 'Antworten zu Kommentaren' - Abschnitt in eure Videos zu packen (bei einer Videoserie in die Folge-Videos, bei einzelfolgen z. B. Separate Videos). Die Auswahl kann man auf die meist gelinkten beschränken. Wäre auf jedenfall auch interessant 😊
Ja gut.. oder eher nicht.. kommen dann in 20 Jahren zum Renteneintritt die Briefe mit ner Pille drin und einem Besitzübertragungsvordruck und der freundlichen Aufforderung das eine auszufüllen und dann die Pille zu schlucken weil es besser sei als das Leben das einen nach dem Renteneintritt mit 75 erwartet?
Der Grund warum in Reichen ländern weniger kinder geboren werden und andersherum ist ganz simpel Kinder in der Stadt(Reiche länder): -Hohe Ausgaben(Essen,schule,vvs,klamotten ect... -man muss nicht zwingend kinder haben in der stadt -Man muss seine karriere aufgeben (weniger verdienen ) Kinder auf dem land(ärmere länder : -Hohe produktivität da sie den eltern schon in jungen Jahren bei der arbeit helfen können -Können direkt von dem ertrag der ernte ernärht werden(keine kosten) -kümmern sich um die eltern im rentenalter Im "Westen" und Asien haben wir es leider unatraktiv gemacht kinder zu Gebähren.Traurig, aber genau so wahr wie Simpel...
Nun, bei Honnecker hat man die Kinder ab 1/2 Jahr in die Betreuung abgegeben, während die Mütter wieder Vollzeit arbeiten gingen. Ergebnis immerhin ~1.8-1.9 Kinder pro Frau, also erheblich höher als im Westen.
Das Problem ist, dass die Menschen Kinder als Chancenkiller sehen. Kinder kosten Zeit und Energie. In unserer modernen Gesellschaft ist aber Freiheit, Flexibilität und Hedonismus das Wichtigste. Wir müssen das Image von Familie und Kindern verbessern und familienfreundliche Politik betreiben.
Hochspannender Themenkomplex. Allerdings werden die Faktoren Klimawandel und Migration wohl noch für viele Länder vorrangig auf biologische/soziale/wirtschaftliche Faktoren konzentrierte Rechenmodelle durcheinander bringen.
Ja mit drei Kinder wenn man keine Nanny hat wird nan schräg angeschaut dazu kommt das man im Wohnungsmarkt nicht die besten Karten hat, die Vermieter wollen lieber Singles oder Doppelverdiener zumal viele modernen Wohnungen nicht Familiengerecht geschnitten sind habe neulich ein Grrundriss einer großen Wohnung 75 Quadratmeter 2 Zimmer der Wohn/Bereich
Es ist ein biologischer Flaschenhals. Frauenn selektieren dominante Männchen nach Kriterien wie Kraft, Aussehen, Status ... Durch den Wohlstand fallen die meisten Kriterien weg und es bleibt nur die Oberflächlichkeit wie Aussehen usw. wobei die meisten Männer durch das Raster fallen. Menschen sind auch bloß Systeme.
Für den demographischen Wandel empfehle ich das Buch „Die Altenrepublik - wie der demographische Wandel unseren Wohlstand gefährdet“ vom Soziologen Stefan Schulz
Das größte problem liegt in der Politik. Wir leben in einer Zeit in der durch den demographischen Wandel die Altersvorsorge nicht mehr gewährleistet ist so Ist man gezwungen sich zusätzlich abzusichern einmal durch eine private Rentenversicherung oder durch eine immobilie. So haben viele die Wahl sich zwischen Kinder oder Altersarmut zu entscheiden und da der Mensch nun mal in erster Linie an sich denkt stehen wir an diesem Punkt!
zum framing ( für wohlstand verantwortlich) könnte im selben satz auch noch ausbeutung und weiteres beigefügt werden. //// feierlich das Sie endlich das boogaloo boys hawaii hemd abgelegt haben =))
@@ComfyDents oh wow tatsache ich habe nie gecheckt das das zweeri kanäle sind =) hawaii hemden haben für miuch seit dem sturm aufs capitol einfach einweirden beigeschmack
Leute ohne Witz. Fahrt mal durch Brandenburg, nur als Bsp. Wieviel Menschen da hin passen wüüüürden. Sich über Demografie Sorgen zu machen ist Utopie 🤗
Armut und fehlende Bildung erklärt nicht alles. Die Menschen in Regionen mit hoher Geburtenrate haben IMHO folgendes gemeinsam, unabhängig von der Ethnie oder der geografischen Breite, gilt für die ländlichen USA genauso wie für den Nahen Osten oder Afrika. Hier also meine wertfreie Liste von Faktoren, die Kinderreichtum begünstigen: - starker gesellschaftlicher Zusammenhalt - wenig staatlicher Einfluss - Religiösität weitverbreitet - ländliches Umfeld - Rollenverteilung der Geschlechter geklärt
Ich widerspreche: nicht der Reichtum ist es, sondern die durch den Reichtum mögliche Individualisierung. Mit unserem Reichtum als Gesellschaft hätten wir alle Möglichkeiten, das Kinder kriegen, die Betreuung, die Bildung etc. Erheblich und wesentlich besser zu fördern. Ja, wir gehen als Gesellschaft ja sogar noch einen Schritt weiter und Schimpfen auf das traditionelle Familienbild und Frauen, die sich für diese Rolle entscheiden.
@@LegendMephistder Individualismus sorgt dafür, dass Leute selbstbestimmt denken und somit es viel mehr in Erwägung ziehen Kinder zu kriegen. Die früheren Gesellschaften waren von einem höheren kollektivbewusstsein geprägt, dadurch haben viele Kinder bekommen, viele hatten einfach ein ähnliches Leben.
Sämtliche Interdependenzen, Erderwärmung und vielfaches an Naturkatastrophen, Plastik und andere Umweltverseuchung, Atom, Kraftwerke, Bomben, Endlagerung, umkippen von Habitaten, Verwüstung durch Aquiferabsenkung, weiß der Geier was noch wird wohl auch eine klitze kleine Rolle spielen.
Ich habe selbst keine Kinder und nein ich bin nicht "childless" sondern childfree! Ja, ist ein Unterschied, denn die die einen (unerfüllten) Kinderwunsch haben unterscheiden sich schon von denen die keine haben und keine wollen! Geld? Nein, Geld ist nicht das Problem (ich bin zwar weit davon entfernt das zu verdienen was ich will, aber ich könnte mir durchaus zumindest ein Kind leisten) - ich will nur weder die Verantwortung für jemand anderen haben (denn Gesetze behandeln Kinder ja irgendwie wie Haustiere - Ja genau! Denn die sind unmündig und die Eltern dürfen viel zu viel entscheiden meiner Meinung nach u.a. sowas wie Beschneidung (ja: Auch die von Jungen ist Verstümmelung und leider immer noch legal!)), noch denke ich einen guten Vater abzugeben d.h. ich will nicht das Kinder unter mir zu leiden haben! Karriere ist sicher nicht das Problem, ich bin kein so ein Karriere-Hengst, ja ich will mehr verdienen, aber freiwillige Überstunden oder sowas mache ich sicher nicht (dazu verdiene ich viel zu wenig!)
@@berndhenkelmann799 Och, nicht immer dieses "Argument", dass kinderfreie keine Rente haben sollten. Aber okay, Konsequenz bedeutet, auch Holzwege zuende zu denken. Denn wenn kinderfreie keine Rente beziehen sollen, bin ich dafür, dass ihre Abgabenlast erheblich reduziert wird für die Subventionierung von Familien mit Kindern.
@@berndhenkelmann799 Das hieße in der Konsequenz aber dass das Umlagesystem sofort abgeschafft werden müsste, und man sein Geld selber verwaltet. Wollen vor allem die nicht, die jetzt Rente bekommen.
Ist bei der grafik mit dem pro kopf bip die inflation eingerechnet? Und wie würde die grafik ausehen wenn man die ärmsten und reichsten 5% der menschen in der pro kopf bip ausklammert (mit inflations ausgleich). Auch wenn inflation nicht so gut messbsr ist, wäre es trotzdem sehr interesannt die grafiken zu sehen. Ansonsten, gutes video :-)
a) Wie soll bei einer Momentaufnahme die Inflation "eingerechnet" werden? Zumal es um geographische Relationen geht, und nicht um zeitliche Entwicklung? b) Das BIP hat nichts mit Vermögen zu tun, sondern mit Produktivität. "Ärmste" und "Reichste" berücksichtigt das BIP also gar nicht.
Ein anderer Punkt ist auch, dass die Kinder in armen Ländern ihre Eltern versorgen. In den reichen Ländern geht das meiste Rentengeld an Doppelverdiener Paare und die Eltern kommen schlechter weg
Um eine Familie zu gründen braucht es immer 2 Menschen. Und heutzutage gibt es so viele Singles wie noch nie, was auch an der Hypergamie der Frauen liegt. 80% der Männer sind für Frauen "unsichtbar" und es werden nur die oberen 20% ausgesucht. Eine Vertiefung in diese Problematik gibt z.b. "The Rational Male" von Rollo Thomassi...
@@andrewbolten6617 Online Dating ist der Pillenknick der Neuzeit. Frauen suchen nach 1,90m Männern mit 6-Figure-Status. Bekommen sie aber nicht, weil es nicht für jede einen solchen gibt. Aber die Ansprüche werden eher noch angehoben anstatt runtergesetzt. Die Folge: Singlemütter mit Kindern von Chads und Tyrones.
Warum lassen sich auch so viele Männer gehen? Übergewichtig, Minijob ohne Ambitionen, aber dann eine Topfrau haben wollen… Selbstbild des Mannes ist leider unrealistisch.
Pensionen stark kürzen und um einen Betrag erhöhen der vom Steuersatz der eigenen Kinder abgeleitet wird. Würde vlt. die Geburtenrate erhöhen und gleichzeitig das Pensionssystem entlasten.
Das wurde vor ca. 15 Jahren schon mal debattiert: Ergebnis: "Man bekommt keine Kinder wegen der Rente". Umkehrschluss: Dann brauchen Kinderlose konsequenterweise und offensichtlich auch keine Rente.
Ich kann seit meiner Geburt keine Kinder zeugen. Wenn man das einführen würde, dann würde ich dadurch doppelt bestraft werden. Erstens, weil ich so deprimiert bin, keine Kinder haben zu können und dann noch einmal, weil ich dann kaum Rente bekommen kann.
Kann mir bitte jemand erklären wie endloses Wachstum in einem geschlossenen System funktionieren kann? Das endlose Wirtschaftswachstum ist schon absurd und warum sollen jetzt die Geburtenzahlen auch noch wachsen? Die Marktwirtschaft benötigt immer weniger Menschen weil diese gemäß ihrem kredo immer effizienter wird um am Markt mithalten zu können. Die Arbeit wird also von Maschinen erledigt und in naher Zukunft werden Maschinen von Maschinen gebaut, klingt pervers wird aber so kommen. Also wofür benötigt die Wirtschaft noch die ganzen Menschen die sie nicht beschäftigen kann, die können nicht alle unausgewogene neoliberale Videos in UA-cam hochladen.
@@IMFLordVader auch das Universum ist endlich. Ok. Ich gebe zu das dauert verdammt lange und das Raumschiff muss schneller sein als die Ausdehnung des Universums, aber alles hat ein Ende. Und was nicht erwähnt wird, ist das Experten der WHO schon seit knapp 20 Jahren sagen das wir nie mehr als 12 Milliarden Menschen auf der Erde haben werden. Die "Wohlstandsfalle" wird also alle treffen.
Dieses Video wird unterstützt von: Surfshark VPN. Hol Dir Surfshark VPN unter surfshark.deals/economikde und erhalte 83% Rabatt und 3 zusätzliche Monate kostenlos mit dem Promo-Code ECONOMIKDE _____
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Ich kann euch auch, in aller Bescheidenheit, erklären wie sich die demographische Katastrophe abwenden lässt.
ja, blabla, den müssen wir nicht ernst nehmen. Doch die Lösungen, für die Krisen, sind kein Hexenwerk.
Die Lösungen liegen auf dem Tisch. Die Politik weigert sich jedoch diese Lösungen zu nutzen.
Ich benenne die Lösungen gerne.
Gebt mir eine Chance!
Mich würde in dem Zusammenhang interessieren wie viele Multimillionäre und Milliardäre drei und mehr Kinder hat, da immer nur davon gesprochen wird, dass die ärmeren Leute viele Kinder hat. Zum Beispiel hat Warren Buffett auch 3 Kinder
@@schlaubiz Zahlen hab ich zwar nicht, aber reiche Leute haben dann wieder mehr Kinder, da diese genug Geld dafür haben.
Luxemburg hat kostenlosen öffentlichen Verkehr , Kitas , Schulebücher , hochwertiges essen , Medizin , ... für Kinder
Was tun die Industrieländer denn dafür das mehr Kinder geboren werden? Die meisten tun nichts, im Gegenteil sie erhöhen immer weiter die Steuern, die Überwachung steigt, die Kontrolle nimmt überhand und ein Verbot jagt das andere. Warum also Kinder in eine solche Tretmühle setzen? Die Migranten und Asylanten werden die geschönten Statistiken schon ausgleichen. Zumindest so lange wie Geld in den Sozialsystemen zu holen ist. Wie oft kommen nochmal die Asylanten und Flüchtlinge wieder, wenn sie wissen wie der Arbeitsplatz aussieht? Da hätte man wohl lieber vernünftige Schulen, Kindergärten und familienfreundliche Arbeitsplätze für die eigenen Leute geschaffen.
Ich bin zweifacher Vater, habe also mein soll erfüllt 😂 zusätzlich bin ich Alleinerziehend und arbeite in Vollzeit. Ich weiß also welche Probleme man mit Kindern hat. Man bekommt schwerer einen gutbezahlten Job, schwieriger eine bezahlbare Wohnung sowie zeitnah einen Kita sowie Kindergartenplatz zu finden, was es ziemlich unattraktiv macht Kinder zu bekommen
Nicht nach Ausreden suchen. Lieber positive Beispiele suchen mit Ländern, die eine erfolgreiche Demographie zustande kriegen. "Best practice" nennt man das auch.
Ich wusste nicht, dass es ein Soll an Kindern gibt
Ich habe 3 kleine Kinder, wäre ich alleinerziehend, wäre Bürgergeld die bessere Alternative als arbeiten.
@@berndhenkelmann799 welche sind das ? Nigeria ?
Wozu haste dir dann 2 bälget angeschafft hä
Vor 20 Jahren konnte man sich mit 2 Gehältern ein Haus und Kinder leisten, vor 50 Jahren mit einem. Heute frisst eine 2 Zimmer Wohnung 30% von 2 Vollzeitstellen weg. Da braucht man gar nicht an Kinder denken.
Fiat money sei Dank ✌️
Heute können sich viele Frauen nicht mehr trennen, weil sie sich keine eigene Wohnung mehr leisten können. Späte Rache des Feminismus nenne ich das.
@@berndhenkelmann799 Das erklärt all die alleinerziehenden Mütter, die mit ihrem Nachwuchs unter der Brücke hausen
@@jannikabc8755 Ja?
Früher war man aber auch mit viel weniger Luxus zufrieden
Danke für das sehr interessante Video! Dieses Thema wird viel zu selten behandelt, wirklich eine sehr kluge Themenauswahl von Euch. Kompliment!
Schöne Grüße!
Ich wollte mir die Kritik zur Kleidung bisher sparen, aber nun wurde mir diese auch insofern abgenommen, als dass ich ein Lob aussprechen kann:
Das Hemd ist in diesem Video sehr seriös gewählt, das gefällt mir.
Es scheint den Themen adäquat.
Ein sehr spannendes Thema! Vielleicht möchtet ihr in künftigen Videos mögliche Szenarien für die gesamte Weltwirtschaft darstellen oder auch die Situation einzelner Länder im Speziellen, wie z.B. Japan.
Meine Hypothese:
Seit 30 bis 40 Jahren haben Männer nur noch wenig Lust sich mit Frau und Kind und bei Trennung die Lebensgrundlage für Jahrzehnte zu ruinieren.
Ich denke mal, die wenigsten machen sich beim knickknack darüber Gedanken...
@@MrGecros Perfekt, diese Bankrotteure erhalten die Zukunft unserer Gesellschaft. 😂
Und das ist der Grund, warum die weniger gebildeten Schichten auch hierzulande bedeutend mehr Kinder haben, ja? Total schlüssig 😉
Zumindest in der westlichen Welt😉
Kann ich nur bestätigen. Ich arbeite in einem großen Industrieunternehmen. Schichtarbeit, teils Leiharbeit, viele Bonuszahlungen und Zuschläge.
Die Arbeit an sich, in Kombination von Schichtarbeit mit wenig Schlaf,Arbeitszeiten usw. machen den Leuten das private Leben schwer.
Ich kriege es häufiger von Kollegen zu hören, wie ihre Beziehung zu Ende geht. Andere sind alleinerziehend, müssen Unterhalt zahlen oder auch komplette Dauersingles, die auf Beziehung keinen Bock haben.
Ich gehöre zu den letzteren. Warum sollte ich mir eine Frau ans Bein binden, die mir dann noch ein Kind anbindet?
Es erschüttert mich selbst, dass ich diesen Punkt erreicht habe und so denke.
Themenauswahl mal wieder absolute Spitze. Auch wenn mir die wichtigsten Informationen schon vorher bewusst waren. Schade dass es VE und VP nicht schon vor 20-30 Jahren gab. Heute kann man nur noch versuchen, langfristig das Schlimmste abzuwenden.
Stimmt genau. Visual* = hohe Qualität, sowohl bei Inhalt und Präsentation als auch bei der Themenwahl
Minute 12:00: Es gibt noch einen dritten Kostenfaktor beim Kinderkriegen: Umziehen wird schwieriger! Und wenn der super bezahlte Job 150 km weit weg ist, und das Kind gerade in der Schule meiner Träume akklimatisiert ist - tja. Dann bleib ich halt Schreibkraft in Firma A.
Für mich kommt auch der Zeitaufwand hinzu.
Hat man ein Kind, muss man viel Zeit in sein Wohlergehen investieren statt sich einfach auf seine Interessen zu fokussieren wie in meinem Fall eine Weltreise und sehr viele kleine Reisen an Wochenenden.
Geld spielt für mich da eine weniger wichtige Rolle
Umzug fällt den Erwachsenen deutlich schwerer als den Kindern
Was haltet ihr von der folgenden Idee: Rente wird an Kinder mit Jobs geknüpft. 4 Kinder-> volle Rente, 3-> 3/4 Rente etc. Um synchron mit den mehr Kindern auch den Arbeitsmarkt zu helfen, könnte man vielleicht noch die Regelung einführen, dass wenn man Kinder in Krisensektoren(z.B. Lehramt) hat, die Rente erhöht wird. Somit sind dir Leute wieder bei Altersvorsorge auf Kinder angewiesen und die Marktlücken werden besser gefüllt. Natürlich müssten auch weitere Geldtechnische hilfen vom Staat kommen, aber das sollte das Grundprinzip sein.
@@doppelr9306 Sozialstaat sagt nein. Rentenkürzungen funktionieren nur einigermaßen, wenn die Renten auch deutlich über der Grundsicherung liegen. Was will man jemandem wegnehmen, der geradeso genug zum Leben hat? Das ist das Problem bei der Sache.
Ich glaube so wie du heulst, solltest du keine Kinder haben...
Habe wegen einer Trennung mein Kind verloren ,der einzige Kontakt sind Alimente.
Durch eure Videos denke ich mir häufig "habs gewusst" und das alles wegen eines Lehrers der mir das vor über 10 Jahren sagte. Im ersten Moment Freude, im zweiten Moment änderts leider nichts. Seither stehe ich aber jeden morgen auf, arbeite und lerne nur für meine zukünftigen und hoffentlich zahlreichen Kinder. Danke, tolles Video (wie immer!)
Haste schon nen Inkubator für Deine Kinder?
@@CordeliaWagner ich habe Plusminus gleichviele wie du
Das ist der Weg!
Plane auch 4
Plane 3 😅
Häh warum seid ihr so motiviert Kinder in die Welt zu setzen damit die dann als Lohnsklaven das Rentensystem retten sollen. Was ist das für eine Sklavenmoral?
Auch ein Grund der mir sehr auffällt sind die rechtlich geselschaftlichen Hürden. Erwartungshaltung an Eltern ist höher und das Umfeld ist viel weniger Unterstützend. Vielfach verkommen Institutionen welche dazu geschaffen wurden die Eltern zu unterstützen zu Scherifs welche sich zunehmend einmischen und den Eltern im Weg stehen.
Absolut! Der Staat maßt sich an, immer mehr in die Erziehung einzugreifen. Was bei offensichtlichem Missbrauch noch völlig nötig ist, ist darüber hinaus nichts weiter als Bevormundung. Und ja, im Kapitalismus wo Angebot und Nachfrage regelt, ist man eben auf sich und auf das Glück angewiesen, ob man z.B. KiTa Plätze bekommt.
Korrekt.
Mit den Essen wird es knapp!
Wenn kein Pflanzenschutz und Dünger mehr eingesetzt werden soll ,dann müssen eben welche verhungern !
Bestes Video bisher! Endlich mal jemand der das wahre Problem der Gesellschaft erkennt. Meine Frau und ich haben 2 Kinder und wollen mindestens 3. Wir haben uns daher entschlossen, beide nur noch zusammen 50h die Woche zu arbeiten 25/25.
Damit gebt ihr beide die Möglichkeit einer Karriere auf. Mit 25 Stunden pro Woche bleibt man immer auf der untersten Stufe der Karriereleiter stehen.
@@schurlbirkenbach1995 Kommt immer drauf an, was man arbeitet ;)
Zu 13:00 möchte ich noch ergänzen: Wenn ein Gehalt weg fällt, können sich mittlerweile viele nicht mal mehr ihren Lebensstandard überhaupt leisten. Würde ich nicht so gut verdienen, könnten wir nur noch das Hauf aufgeben und in irgendeine kleine Wohnung ziehen und dann hoffen, dass es irgendwo reicht. Es nützt halt einfach null, gut zu verdienen, wenn gleichzeitig einfach mal die Kohle in Rekordzeit wieder fort ist, weils Leben so unheimlich teuer ist. Beispielsweise könnten wir vom Gehalt meiner Frau nur leben, wenn wir zum Täglichen Bedarf das Billigste Essen überhaupt kaufen und sonst gar nichts leisten.
Traurig aber wahr.
Wir sollten den Mindestlohn halt noch weiter hochschrauben. Dann kann sich zwar keiner mehr irgendwas leisten aber auf dem Konto sieht es schön aus 🙃
Sie würden es nicht glauben, aber die meisten Menschen auf diesem Planeten (in Südamerika, in Afrika oder in Asien) erleben dasselbe. Trotzdem kriegen beispielsweise Asiaten mehr Kinder. Deswegen sind Klagen der Deutschen über Geldmangel ehe lächerlich...
@@dimimurik3970 Ich denke, die Klagen gehen damit einher, dass man nicht bereit ist, auf seinen Wohlstand zu verzichten.
@@corsa701 also, es ist eine Sache der mentalen Einstellung und der Erziehung. Es hat de-facto dann nichts mit objektiven wirtschaftlichen Faktoren zu tun... Schlecht für Deutschland..
@@corsa701 Wie soll man denn Kinder bezahlen? Hat wenig mit Wohlstand zu tun. Ich verdiene 35k brutto: für ein Kind mit Partner braucht man ne größere Wohnung: diese sind von Rentnern belegt, die nicht ausziehen, weil sie weniger zahlen als wenn sie in ne kleine Wohnung mit neuen Mietvertrag ziehen.
Dass die Weltbevölkerung auf lange Sicht schrumpfen wird, ist doch gut, je weniger Menschen es gibt, umso besser für die Umwelt und das Klima, wir müssen lediglich lernen, mit den neuen Verhältnissen zurecht zu kommen und uns hierfür geeignete Mechanismen ausdenken, da sind Innovatoren gefordert, ich hab die Lösung nämlich auch nicht.
Ich finde das dänische Rentensystem sehr interessant.
Alle bekommen vom Staat eine Einheitsrente von ca. 1600€ und dazu zahlen Arbeitnehmer und Unternehmen in einen Rentenfonds ein aus dem Mindestens 600€ aber meistens deutlich mehr im Alter ausgezahlt werden, es aber eine Obergrenze gibt.
In Dänemark sind ja die Steuern sehr hoch und man zahlt mindestens 30% und 25% Mehrwertsteuer.
Das heißt wenn alle im Schnitt eine Rente von etwa 3000€ Brutto bekommen würden, würden die Rentner dem Staat defacto kein Geld kosten.
Und weil es eine Obergrenze für die Rente gibt bekommt auch niemand so viel, als dass er seine Rente zum Teil zur Seite legen würde, sondern alles wird ausgegeben, was die Wirtschaft ankurbelt und dazu führt dass die höheren Renten dem Staat eher Geld einbringen, während die geringen Renten dem Staat nur wenig kosten und so die Rentner selbst im Alter insgesamt noch einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisten können, statt ihr nur auf der Tasche zu liegen
Ja lol Wirtschaft ankurbeln wo kommen denn die Arbeitskräfte für die Wirtschaft her?
Einem solchen System werden die Beamten in Deutschland nie zustimmen. Und die Politiker natürlich auch nicht. Die sind ja besser versorgt als die ehemals arbeitende Bevölkerung in Deutschland, also die Rentner und natürlich die ..... Dänen.
Der J Effekt dürfte eigentlich nicht so sehr überraschend sein, denn der alte Satz, des Geld alleine macht nicht glücklich wäre eventuell die Erklärung.
Zum Thema J-Theorie:
Ich glaube dort einen weiterführenden Zusammenhang zwischen Urbanisierung und Geburtenrate zu erkennen. Denn nach Jahrzehnten der Landflucht und Urbanisierung dreht sich dieser Trend zunehmend um. Es kommt zur Stadtflucht. Die Menschen ziehen aufs Land, dort ist mit einem Haus und Garten auch wieder genug platz für mehr als ein Kind. Und mit zunehmender Digitalisierung und "Homeoffice" wird auch Zukunft mehr Menschen die Möglichkeit gegeben sich wieder auf dem Land niederzulassen und sich Parallel die Arbeitszeit einzuteilen und dadurch ihr Leben Kinderfreundlicher zu gestalten. Außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass es zu einer werte Verschiebung kommt, weg von Karriere wieder hin zu Freizeit und Familie
Weniger Menschen sind doch viel besser für das Klima, man kann nicht immer nur wachsen..
Die Erwähnung, dass in Spanien Frauen bis in den 60er Jahren nur mit Erlaubnis ihrer Männer ein Bankkonto eröffnen durften, kommt daher, dass der Beitrag ursprünglich für spanisches Publikum recherchiert wurde und nur übersetzt?
BESSER MACHEN !!!
Also fuer Deutschland mache ich mir keine Sorgen. Die jungen Maenner die aus Afghanistan und Syrien zu uns kommen werden unseren Reichtum und Rente sicher. Ganz sicher!!!
Höre ich da ein wenig Ironie?
Die Kinder von Migranten werden sich genauso an unser System anpassen wie es Bio-Deutsche Kinder tun.
Und die müssen weniger Geld zahlen, um ihre Fachkräfte durchzufüttern!
Interessant wie immer! Könntet ihr vielleicht mal das Video „why the housing crisis is the everything crisis“ mit Zahlen, Daten, Fakten (für Europa/Deutschland) analysieren?
Abstinenz ist die beste Verhütung
Top Video, einfach zusammengefasst kann man sagen, sobald sich eine Zivilisation von den traditionellen Geschlechterrollen verabschiedet, ist sie zum Untergang verdammt...
Offenbar hörst du nur das, was dir in den Kram passt. ;-)
@@no_name_but_alias na dann klär mich auf.
@@no_name_but_alias Jedes Jahr gibt es mehr depressive Leute ... so toll kann unsere Gesellschaft nicht sein. Bis zu meinem 20 Lebensjahr wollte ich unbedingt Kinder ... seit meinem 21 Lebensjahr nicht mehr, denn unsere Gesellschaft macht mich unglücklich und ich halte sie für böse. Also warum ist unsere Gesellschaft gut?
Wie immer Klasse Video
Ich habe lange in der Leiharbeit gesteckt, weil niemand einen Jungfacharbeiter einstellen wollte! Mit 1.300 Euro Netto und einem Arbeitsplatz der nächste Woche schon wieder weg sein kann, wollten meine Partnerin und ich kein Kind in die Welt setzen...mittlerweile bin ich 39 und das Thema ist für uns durch! Das ist mein Anteil am Demographie Problem!
Es liegt nicht an der Leiharbeit und den 1.300 € netto. Es gibt Familien mit weitaus weniger Einkommen, bzw. Hartz IV. Ich bin selbstständig, habe ungefähr 14 TEuro / Monat Umsatz, bin ebenfalls 39 und keine Kinder. Es ist einfach das Mindset unserer Zeit.
Lächerlich, mit 39 ist das Thema ganz bestimmt nicht durch. Billige Ausrede.
@@IMFLordVader AMEN 🙌
@@Kaitos-Kaitos ob mit 39 das Thema Kinder für meinen Partner und mich erledigt ist, darfst du ruhig uns überlassen!
@@IMFLordVader es ist schon interessant das mir andere erklären, was wirklich meine Beweggründe waren dass ich keine Kinder habe!
Ist total interessant zu erfahren wie ich so drauf bin!
Bitte sran bleiben an dem Thema, es ist tatsächlich ein Thema, welches unsere Gesellschaft und später auch die gesamte Menschheit völlig verändert/ verändern wird.
Unterbevölkerung aus ökonomischer Sicht, Überbevölkerung aus ökologischer Sicht. Man sollte mal beides ins Verhältnis setzen, auch wenn - oder vielleicht gerade weil - das hier eine Ökonomie-Reihe ist. Vielen Dank jedenfalls für das sehr lehrreiche Video!
Es gibt keine Überbevölkerung. Nur Überkonsum von wenigen, die pro Tag mehr Ressourcen brauchen als deine ganze Familie im Jahr
@@MrVecheater Mir scheint, das eine Problem schließt das Bestehen des anderen nicht aus. Man kann doch nicht leugnen, dass der auf der ganzen Welt stattfindende katastrophale Raubbau an der Natur geringer wäre, wenn es weniger Menschen gäbe. Außerdem gilt, glaube ich, generell: Je mehr Menschen, desto mehr Probleme.
ich möchte nun nur optimistisch bleiben!
Gute Arbeit, schade Ihr bräuchtet ein richtiges Budget!
In vielen ärmeren Ländern sind Kinder auch eine form der Altersabsicherung. Jedes Kind, das es zum Erwachsenen schafft kann sich später um die Eltern kümmern. (natürlich abhängig von Beruf etc.). Wer mehr Kinder hat, hat auch eine bessere Absicherung.
Sehr schön, dass du zeigst, dass du in dem Video zugehört hast, als genau das erklärt wurde.
Als in den 1920ern in Europa die große Wirtschaftskrise eintrat, ging die Geburtenrate hierzulande zurück auch ohne steigende Verbreitung von Verhütungsmitteln. Es ist also eine kulturelle Einstellung, in Notzeiten Kinder großzuziehen.
Ein Video zur aktuellen Bankenkrise wäre spannend
Ein Problem sehe ich auch darin, dass junge Eltern oft allein gelassen werden.
Ein Kind braucht jahrelang Zuwendung, Aufmerksamkeit und viel Zeit.
Mir tun die jungen Mütter oft leid, die alles alleine bewältigen sollen und dann noch unter dem Druck stehen, möglichst bald wieder Vollzeit zu arbeiten.
Wir sollten vielleicht mal unsere Wohnkultur überdenken. Das Mehrgenerationenhaus könnte ein Ansatz sein.
Korrekt. Wenn beide Eltern Vollzeit arbeiten, oder noch schlimmer der Vater sich verdünnisiert hat, und keine willigen Großeltern bereit stehen, dann ist der Dauerstress kaum zu bewältigen. Man hetzt am letzten Drücker von der Arbeit zur KITA und von dort nach Hause. Energie für Kind und Haushalt ist nicht mehr vorhanden. Das Kind wird dramatisch vernachlässigt. Und unsere lieben Berufsfeministinnen, die zwar um jeden Quotenposten für ihre Gesinnungsgenossinnen kämpfen, kümmern sich einen Scheissdreck um Mütter. (Pardon, das nennt man ja heutzutage Gebärende)
@@schurlbirkenbach1995
Ich kann Ihnen nur recht geben.
Ich hab jahrelang im Kindergarten gearbeitet.
Ich konnte Mutter beobachten, die um 7 im Laufschritt in den Kindergarten kamen, schnell ihr Kind abgeben haben , um dann im im Eiltempo wieder raus sind um den Zug in die Arbeit zubekommen.
Am späten Nachmittag haben sie ihr Kind dann oft fix und fertig wieder abgeholt.
Und sowas ist aus meiner Sicht ein Verbrechen am Kind und an der Mutter.
Und der ganze Stress bringt dann am Ende eine popelige Rente ein.
Für alles ist Geld da, nur nicht für die Familien.
Jetzt muss ich aufhören, sonst kotze ich mich nur noch aus.
Trotzdem meine besten Wünsche an alle jungen Eltern
@@matrixxxx6263 Kinder sind logischerweise die Sache (nicht das Problem) beider Eltern. Allerdings verdient meist die Mutter karenzbedingt weniger, die Kosten steigen. ( größere Wohnung, Kinderzimmer etc.). All das wird durch die Kinderbeihilfe nur unzureichend abgedeckt. Auch wird das Zeitbudget knapper. Im ersten Jahr kannst du damit rechnen, dass dein Zwergerl dich mindestens einmal pro Nacht aufweckt und dich für mindestens 30 Minuten beschäftigt. Ohne kurze Tagesschläfchen geht das an die Substanz. Aber ohne solche dann noch am Tag vollfit in der Arbeit zu sein, ist nur eingeschränkt möglich. Und irgendwer muss das nötige Geld ja verdienen.
@@matrixxxx6263 Ich weiß nicht, wo sie gearbeitet haben, aber mein Chef hätte sich auf den Kopf gegriffen und erst recht unsere Kunden, wenn ich um 12:00 gesagt hätte, ich mache jetzt Schluss. Im übrigen schien meine Frau nicht gerade versessen darauf, wieder im Radldienst zu arbeiten. Im übrigen, jeder Blick auf die Verhältnisse in einer Großstadt zeigt klar, welches Familienmodell sich zumindest aus demographischer Sicht bewährt.
@@gertrudfischer2997 wenn du diese gesellschaftlichen Tatsachen analysiert, kommst du zu dem Ergebnis, daß das eine politische Entwicklung der letzten Jahrzehnte ist. Die Kombination aus Sozialismus und liberaler Kapitalismus hat diese Entwicklung gebracht. Vor allem haben sich Frauen mit Versprechungen für ein freieres Leben einspannen lassen. Ideologien werden nicht zu Ende gedacht, das Ergebnis sind die heutigen Realitäten. Ich denke, nur eine gesellschaftlich wirtschaftliche Katastrophe (Revolution?) könnte uns in den wohlhabenden Ländern retten. Man müsste die natürlichen (genetischen?) Zusammenhänge Mensch-Familie-Gesellschaft-Staat erkennen und unideologisch diskutieren, bevor es zu spät ist.
Kleiner konstruktiver Kritikpunkt. Vielleicht das Video 5 Minuten kürzer machen. Manchmal wird sehr lange um den heißen Brei geredet. Sonst wirklich top Videos, Daumen hoch
Super spannendes Thema. Vielen Dank :)
Abtreibung (also Kindsmord) in einem Zug mit Verhütung zu nennen ist pervers.
Es ist irgendwo alles gesteuert und gewollt.
So etwas ist nicht so einfach dass man nicht sagen kann dass das nicht kontrolliert gehen kann.
Ein sehr komplexes Thema ! Das wird uns alle noch - mehr oder weniger, direkt oder indirekt - beschäftigen... Ich persönlich bin hoffentlich davon nicht mehr so stark betroffen, da fast 60, aber ich versuche meine Kinder ( fast erwachsen - uff ) in dieser Thematik zu sensibilisieren, denn das wird 100%ig auf sie zukommen - wichtig ist dann, nicht nur Probleme zu sehen, sondern auch die Chancen zu erkennen, die sich daraus ergeben. Das demographische Problem wird ausserdem in allen Bereichen spürbar sein ( jetzt bereits ) und sich nicht nur auf einige Bereiche beschränken. Das ist eine super komplexe Nummer mit sehr vielen Variablen, die sehr viele Konsequenzen mit sich bringen wird - und zwar in allen Lebensbereichen !
Euch vielen Dank, das Ihr diese Thematik fast schon vor der Zeit aufnehmt - denn darüber umfassend zu berichten wird seine Zeit dauern ... Riesen Lob an VE & VP !
Ich habe mich schon immer gefragt warum es eine Überbevölkerung geredet wird obwohl im Nachrichten gesagt wird das es nicht genügend Junge Menschen gibt die ins Rentenkasse einzahlen.
Rentenkasse ist was anderes als CO2 Ausstoß und Umweltzerstörung.
Außerdem schreit keiner dass es in Zukunft nicht genug Inegnieure und Politisten geben wird, also kann es auch nicht so schlimm mit der Altenpflege sein.
@@CordeliaWagnerKeiner sagt, dass es nicht genug Ingenieure und Polizisten geben wird!??
Wer ist dieser Keiner?
Der Faktor Lebenszeit spielt auch eine gewisse Rolle. In Agrargesellschaften kann ein Mensch gleichzeitug für den Lebensunterhalr sorgen und für die Kinder da sein, die dann auch noch mithelfen. In der Industriegesellschaft geht diese Gleichzeirigkeit nicht mehr. Zuerst reichte aber das Einkommen des Vaters noch für Miete, Ernährung und Kleidung der Familie aus, und die Mutter nahm sich Zeit für die Kinder. Heutzutage erfordern hohe Mieten oft, dass beide Elternteile Vollzeit arbeiten, und um die Kinder kümmern sich andere gegen Bezahlung. Ohne Kinder genügt eine kleinere Wohnung, und es ist eher Teilzeitarbeit möglich. Mit Kindern ist es zu selten finanzierbar, dass z.B. beide Elternteile in Teilzeit arbeiten und sich die Zeit aufteilen, in denen sie für die Kinder da sein können .
Ich denke, allein schon aus dem Grund, dass wir darüber reden, also die Problematik jetzt schon kennen, wird es bis zum demografischen Verfallsmoment genug Lösungen geben, um dem zu entrinnen.
Nenn mir ein großes Problem, dass in Deutschland in den letzten 20ig Jahren zufriedenstellend gelöst worden ist. Es ist gefühlt noch eher so, dass wenn der Staat eingreift, es noch schlimmer wird.
Global vielleicht, aber in der westlichen Welt wahrscheinlich nicht. Selbst wenn jetzt plötzlich alle Frauen im gebärfähigen Alter ihren Fokus auf Familie umschwenken, dauert es ja 20 Jahre bis der Effekt am Markt wirksam wird
@@maxmustermann146 Erstmal schön die Gebärindustrie in den Frauen auf 100% anschmeißen 😂..
Das stimmt so an sich ja, menschliche Arbeitskräfte werden erstmal Mangelwahre sein, allerdings wird es bestimmt in den nächsten zwanzig Jahren, auch andere Möglichkeiten geben, um Arbeitsplätze zu fühlen, zum Beispiel Robotik und KI.
In Japan, verwendet ein großer Teil der Restaurants, jetzt schon keine Kellner mehr, sondern gemietete Kellnerroboter.
Moderne Fabriken, wie die von Elon Musk, setzen auch größtenteils auf Roboter.
Callcenter, werden auch immer mehr und mehr überflüssig, da soetwas Spracherkennungsprogramme und KI's übernehmen können.
Ich bringe Japan nochmal als Beispiel, dort gibt es schon länger selbstbedienende Hotels und Läden, solche werden langsam auch in Europa ausprobiert, die selbstbedienende Kasse, kennt zumindest jeder.
Wie gesagt, ich würde mir da nicht so viele Sorgen machen, es gibt so viele kluge Köpfe, wir kommen durch diese und alle anderen Kriesen durch.
Und wenn nicht, tja dann kann man immer noch in ner Hütte im Wald Kartoffel anbauen und Kühe melken xD.. für sich selbst Sorgen.
1798 Wusste der schon was über Videospiele? Wow… das nenne ich mal visionär
Ich vermisse in dem Video die Komponente der Produktivitätssteigerung, die nicht zwingend zum Zusammenbruch von "Wirtschafte" führen muss wenn die Bevölkerung schrumpft.
Die Produktivitätssteigerung ist noch nie weitergegeben worden. Arbeiten war vor 50 Jahren eher besser als heute..... habe es selbst erlebt.
J hypothese, auch als geburtendschihad bekannt
hahaha aber wir kämpfen um unser land Deutschland hat schwerere krisen überstanden
ok, demografhie ist dass, größte problem - warte ich habe leider kein Mädchen um denn entgegen zuwierken 😲
Eine kleine Kritik: Ich finde eure Themenauswahl wirklich gut und inhaltlich seid ihr top. Aber müssen diese reißerischen Armageddon Videotitel sein? Erinnert eher an die Bildzeitung
Mit deinem Beispiel, je höher der Lohnstandard ist, den man aufgibt, um so eher entscheidet man sich dagegen. Das spiegelt sich meiner Meinung nach auch auf die vielen Kindern aus dem sozial schwachen Umfeld wieder, die dann eben wenig bis gar nichts aufgeben und eher finanziell besser gestellt werden.
Ich glaube nicht, dass es wirklich Lösungen gibt oder der Staat gewillt ist, diese durchzuführen. Aber ich würde folgendes vorschlagen:
50% aller Abgaben für Rentenversicherung eines Kindes bekommen die Eltern und 50% das Sozialsystem
Dann kann man auch gleich die Rente für Kinderlose abschaffen. Das wäre die einzige Schocktherapie, die jetzt noch helfen könnte.
Ich werde selbständig und sorge privat vor.
Ich bin 21, ich glaube nicht dass es Deutschland in 50 Jahren noch gibt.
@@CordeliaWagner das ist die beste Einstellung. Aber wie bringt man ein „Vermögen“ vor dem Staat in Sicherheit?
@@Andi-xc7oi Dafür gibt es Steuerberater
Nun, weniger Menschen sind nicht per se problematisch. Setzt sich dieser Trend jedoch unentwegt fort, dann ist die Konsequenz ganz logisch das Ende einer Spezies.
Absolute Zahlen sind nicht das Problem.
Probleme entstehen durch die auf den Kopf gestellte Bevölkerungspyramide: Kurz gesagt, wenige Junge müssen viele Alte finanzieren.
Es ist zu wuenschen, dass sie Weltbevoelkerung schrupft.
Gruss aus Brasilien
Vielen dank für das Video. Das Thema wird leider viel zu wenig behandelt.
Außer dass Elon Musk es alle paar Wochen twittert.
Ich 34, verheiratet .
Weiß wenn ich Kinder kriege,in die Armut abrutschen (warscheinlich) werde.
Und das ist der Grund wieso ich keine Kinder haben will.
Vorallem deren schlimmsten Konsequenzen:
Das würde mir mein Herz und Seele zerreißen, wenn mein Kinder in Armut aufgewachsen werden, während der Vater die Kinder vor lauter Arbeit nicht sieht.
Falls jemanden die Details wissen will
Kann weiterlesen:
ich hab bis zum 25 Lebensjahr gelernt.
Techniker inkl. Abgebrochenes Maschinenbau und Ausbildung.
Bin Testfahrer und Supervisor mit Lohndumpingsegment.
Krass traurig ist auch das,dass wir uns auch kein Haus leisten können.
Und ich persönlich denke das wirklich viele Menschen gerne Kinder haben wollen würde, wenn sie den Kindern ein lebenswertes Leben für die bieten könnten.
Wir wissen ja alle wieviel Einfluss Geld haben kann, vorallem wenn es wenig ist.
Danke fürs lesen. ✌️
Fazit: ich glaube das die Antwort noch viel komplexer ist der Aspekt der soziologie fehlt.
Mal ganz ehrlich: Wie viele Kinder haben ihre Eltern ihr ganzes Leben lang malochen sehen und miterlebt , das es gerade so zum Überleben mit dem Nötigsten gereicht hat sowie ihre Eltern dann im Rentenalter total fertig , ausgelaugt und teilweise gesundheitlich ruiniert gesehen , oder gar noch vorm Renteneintritt verstorben sind? Für Viele aus der Babyboomergeneration ist das zur bitteren Realität geworden und hat zur Abschreckung vorm Kinder bekommen gesorgt. Wer , aus dieser Generation kennt nicht den Elternspruch : Damit ihr es einmal besser habt ! und empfinden es heutzutage als Opfer ihrer Eltern ihren Kindern zur Liebe auf so viele Freiheiten verzichtet zu haben , auf die aktuell so Viel Wert gelegt wird. Selbst wenn es nur ums konsumieren von Freizeitbeschäftigung geht den die Elterngeneration nicht erlebt hat.
Als ich in 2001 meinen Sohn gezeugt habe, gab es auch schon diese Weltuntergangsstimmung: "Was ist, wenn dieses Kind mal arbeitslos wird?" Totale Losereinstellung. Heute ist er in Berufsausbildung in einem allgemeinen Umfeld, wo jeder Azubi händeringend gebraucht wird. Die Angsthasen sorgen mit ihrer Angst nur dafür, dass ihre sich selbst erfüllenden Prophezeiungen am Ende alles schlimmer machen, als es ohne ihre Angst geworden wäre. Die Eltern der heutigen Schulkinder hatten diese Ängste nicht. Die fragen sich stattdessen, wie die Deutschen sich dermaßen selbst ablehnen können, dass sie das Feld kampflos den Anderen überlassen, die fröhlich drauflos leben. Wenn sich der Deutsche zu fein zur Fortpflanzung geworden ist, sollte er das auch offen zugeben und keine dumpfe Zukunftsangst vorschieben, die er am Ende selber herbeiführt.
Als Mann kannste eh keine Kinder bekommen.
Ich, 21, weiblich, Studium Finanzwirtschaft, will ein Leben mit schönen Erlebnissen, Spontanität, viel Zeit für das was mir Spaß macht.
Schwangerschaft würde meinen Körper ruinieren auf den ich sehr stolz bin weil es viel Arbeit und Disziplin erfordert.
Von meinen Freundinnen will auch keine Mutter sein, wir all mögen keine Kinder.
Ich denke dass manche Frauen sich einfach in eine andere Richtung entwickeln.
Also in meinem Umfeld haben die Leute Geld C-Level, Ärzte, Anwälte und hier sind 3 Kinder und auch 4 Kinder total normal.
Also doch ein Geldproblem.
Spannendes Thema, ich bin sehr gespannt auf die kommenden Videos =) aber das bin ich eigentlich immer bei euren Beiträgen. Vielen Dank dafür
Spannendes Thema
Also das ist jetzt nur meine Meinung und nur ein Teil, wahrscheinlich betrachte ich einfach das große ganze nicht, aber sind nicht die zukünftigen Rentnerinnen und Rentner selber schuld, dass diese weniger Rente erhalten? Ist nicht "das Kinder" bekommen und erziehen genauso eine Investition wie z. B. eine Fortbildung? Wenn ich mir diesen Teil des demografischen Wandels anschaue, müsste der Staat deutlich mehr für Kinder (Stichwort Kindergeld etc. und guter Bildung) ausgeben als für viele andere Haushaltsstellen.
Sehe ich da was falsch? Versteht ihr, was ich meine?
Das ist meine Meinung, bevor ich auf den Play Button gedrückt habe. Euch allen einen schönen Tag.
leider haben die babyboomer und die generation dadrüber die größte anzahl an wählerstimmen, sodass keine gesetze in dieser aet entatehen werden
Eigentlich hat die Boomer-Generation keine Rente verdient bzw. die kinderlosen Boomer. Die machten keine Kinder und die Boomer bildeten für die Arbeit zu wenig die jungen Generationen aus. Lieber billigere Fachkräfte aus dem Ausland. Z.B. hätten wir genug Ärzte, wenn man genug Medizinuniplätze bereitgestellt hätte. Gerechter wäre es also, wenn man Arzttermine den knausrigen Wohlstandsabbaugenerationen (v.a.Boomer und Tradizionalisten) vorenthält bzw. die am längsten auf einen neuen Termin warten müssten.
Interessante Videoserie. In den Kommentaren sind ebenso einige zusätzliche Aspekte genannt, bei denen ich gespannt bin ob dies in den weiteren Videos dieser Serie mit aufgegriffen wird.
Gibt es eurerseits Ideen eine Art 'Antworten zu Kommentaren' - Abschnitt in eure Videos zu packen (bei einer Videoserie in die Folge-Videos, bei einzelfolgen z. B. Separate Videos). Die Auswahl kann man auf die meist gelinkten beschränken. Wäre auf jedenfall auch interessant 😊
Ja, wir arbeiten gerade an einem solchen Feedback-Format.
@@VisualEconomikDE Das ist ja Spitzenklasse! Danke auch für die (schnelle) Rückmeldung.
Ja gut.. oder eher nicht.. kommen dann in 20 Jahren zum Renteneintritt die Briefe mit ner Pille drin und einem Besitzübertragungsvordruck und der freundlichen Aufforderung das eine auszufüllen und dann die Pille zu schlucken weil es besser sei als das Leben das einen nach dem Renteneintritt mit 75 erwartet?
Der Grund warum in Reichen ländern weniger kinder geboren werden und andersherum ist ganz simpel
Kinder in der Stadt(Reiche länder):
-Hohe Ausgaben(Essen,schule,vvs,klamotten ect...
-man muss nicht zwingend kinder haben in der stadt
-Man muss seine karriere aufgeben (weniger verdienen )
Kinder auf dem land(ärmere länder :
-Hohe produktivität da sie den eltern schon in jungen Jahren bei der arbeit helfen können
-Können direkt von dem ertrag der ernte ernärht werden(keine kosten)
-kümmern sich um die eltern im rentenalter
Im "Westen" und Asien haben wir es leider unatraktiv gemacht kinder zu Gebähren.Traurig, aber genau so wahr wie Simpel...
Nun, bei Honnecker hat man die Kinder ab 1/2 Jahr in die Betreuung abgegeben, während die Mütter wieder Vollzeit arbeiten gingen. Ergebnis immerhin ~1.8-1.9 Kinder pro Frau, also erheblich höher als im Westen.
Na dann zieh doch deine geile Mauer wieder hoch und schwirr ab.
Das Problem ist, dass die Menschen Kinder als Chancenkiller sehen. Kinder kosten Zeit und Energie. In unserer modernen Gesellschaft ist aber Freiheit, Flexibilität und Hedonismus das Wichtigste. Wir müssen das Image von Familie und Kindern verbessern und familienfreundliche Politik betreiben.
Geniale Videoserie!!!
Coole Folge!
Hochspannender Themenkomplex. Allerdings werden die Faktoren Klimawandel und Migration wohl noch für viele Länder vorrangig auf biologische/soziale/wirtschaftliche Faktoren konzentrierte Rechenmodelle durcheinander bringen.
Ja mit drei Kinder wenn man keine Nanny hat wird nan schräg angeschaut dazu kommt das man im Wohnungsmarkt nicht die besten Karten hat, die Vermieter wollen lieber Singles oder Doppelverdiener zumal viele modernen Wohnungen nicht Familiengerecht geschnitten sind habe neulich ein Grrundriss einer großen Wohnung 75 Quadratmeter 2 Zimmer der Wohn/Bereich
Es ist ein biologischer Flaschenhals.
Frauenn selektieren dominante Männchen nach Kriterien wie Kraft, Aussehen, Status ... Durch den Wohlstand fallen die meisten Kriterien weg und es bleibt nur die Oberflächlichkeit wie Aussehen usw. wobei die meisten Männer durch das Raster fallen. Menschen sind auch bloß Systeme.
Für den demographischen Wandel empfehle ich das Buch „Die Altenrepublik - wie der demographische Wandel unseren Wohlstand gefährdet“ vom Soziologen Stefan Schulz
Das größte problem liegt in der Politik.
Wir leben in einer Zeit in der durch den demographischen Wandel die Altersvorsorge nicht mehr gewährleistet ist so
Ist man gezwungen sich zusätzlich abzusichern einmal durch eine private Rentenversicherung oder durch eine immobilie. So haben viele die Wahl sich zwischen Kinder oder Altersarmut zu entscheiden und da der Mensch nun mal in erster Linie an sich denkt stehen wir an diesem Punkt!
ja, die Politik unterstütz Familien leider sehr wenig
Nichts währt ewig.
super Video!
Habt ihr eigentlich ein Video über Bitcoin?
zum framing ( für wohlstand verantwortlich) könnte im selben satz auch noch ausbeutung und weiteres beigefügt werden. //// feierlich das Sie endlich das boogaloo boys hawaii hemd abgelegt haben =))
Hawaii Hemd gehört ja auch zu VisualPolitik.
Das hier ist ja VisualEconomic. :-)
@@ComfyDents oh wow tatsache ich habe nie gecheckt das das zweeri kanäle sind =)
hawaii hemden haben für miuch seit dem sturm aufs capitol einfach einweirden beigeschmack
@@ZoZooZoooZoxxxx Die Rolle von Hawaiihemden beim Capitolsturm habe ich nicht mitbekommen. :O
@@ComfyDents die boogaloo boys sind eine rechtsextreme mitante gruppe in den usa die den proud boys sehr nahe steht kannst ja selber nochmal schauen
Auch der Finanzpodcast „Wohlstand für alle“ hatte bereits paar Mal Malthus behandelt
Leute ohne Witz. Fahrt mal durch Brandenburg, nur als Bsp. Wieviel Menschen da hin passen wüüüürden.
Sich über Demografie Sorgen zu machen ist Utopie 🤗
Calhouns Universum 25 hat dieses Phänomen auch vorhergesagt, ahbe dazu letztens ein paper im Fachblatt für Arbeits und Sozialmedizin gelesen
Könnte auch am Feminismus liegen
Armut und fehlende Bildung erklärt nicht alles. Die Menschen in Regionen mit hoher Geburtenrate haben IMHO folgendes gemeinsam, unabhängig von der Ethnie oder der geografischen Breite, gilt für die ländlichen USA genauso wie für den Nahen Osten oder Afrika. Hier also meine wertfreie Liste von Faktoren, die Kinderreichtum begünstigen:
- starker gesellschaftlicher Zusammenhalt
- wenig staatlicher Einfluss
- Religiösität weitverbreitet
- ländliches Umfeld
- Rollenverteilung der Geschlechter geklärt
Ich widerspreche: nicht der Reichtum ist es, sondern die durch den Reichtum mögliche Individualisierung.
Mit unserem Reichtum als Gesellschaft hätten wir alle Möglichkeiten, das Kinder kriegen, die Betreuung, die Bildung etc. Erheblich und wesentlich besser zu fördern. Ja, wir gehen als Gesellschaft ja sogar noch einen Schritt weiter und Schimpfen auf das traditionelle Familienbild und Frauen, die sich für diese Rolle entscheiden.
Aha? Kannst du mir Beispiele über das Schimpfen nennen? 🤔
Und was genau ist so schlimm daran, als Individuum zu existieren?
@@LegendMephistder Individualismus sorgt dafür, dass Leute selbstbestimmt denken und somit es viel mehr in Erwägung ziehen Kinder zu kriegen. Die früheren Gesellschaften waren von einem höheren kollektivbewusstsein geprägt, dadurch haben viele Kinder bekommen, viele hatten einfach ein ähnliches Leben.
FactFulNess Hans Rosling kann ich empfehlen
Und wo sind denn die Blumenshirts?
Man kann sagen, Kinder bekommen in reichen Ländern ist kein muss, sondern ein glücklicherweise Wunsch.
Sämtliche Interdependenzen, Erderwärmung und vielfaches an Naturkatastrophen, Plastik und andere Umweltverseuchung, Atom, Kraftwerke, Bomben, Endlagerung, umkippen von Habitaten, Verwüstung durch Aquiferabsenkung, weiß der Geier was noch wird wohl auch eine klitze kleine Rolle spielen.
Wenn nur einer arbeitet kann dieser allein ja auch nicht mehr eine Familie ernähren.... oder man muss auf sehr vieles verzichten.
in afrika leben die mit 6 kindern und 10 euro im monat . Scheinbar hats einen anderen Grund
Um wieviel weicht ihr vom orginal Sprech-Tempo ab 3...4...5 %
Ich habe selbst keine Kinder und nein ich bin nicht "childless" sondern childfree! Ja, ist ein Unterschied, denn die die einen (unerfüllten) Kinderwunsch haben unterscheiden sich schon von denen die keine haben und keine wollen! Geld? Nein, Geld ist nicht das Problem (ich bin zwar weit davon entfernt das zu verdienen was ich will, aber ich könnte mir durchaus zumindest ein Kind leisten) - ich will nur weder die Verantwortung für jemand anderen haben (denn Gesetze behandeln Kinder ja irgendwie wie Haustiere - Ja genau! Denn die sind unmündig und die Eltern dürfen viel zu viel entscheiden meiner Meinung nach u.a. sowas wie Beschneidung (ja: Auch die von Jungen ist Verstümmelung und leider immer noch legal!)), noch denke ich einen guten Vater abzugeben d.h. ich will nicht das Kinder unter mir zu leiden haben! Karriere ist sicher nicht das Problem, ich bin kein so ein Karriere-Hengst, ja ich will mehr verdienen, aber freiwillige Überstunden oder sowas mache ich sicher nicht (dazu verdiene ich viel zu wenig!)
Wenn dir als Kinderloser deswegen auch Rentenlosigkeit drohen würde, würdest du ganz anders denken und reden.
@@berndhenkelmann799 Och, nicht immer dieses "Argument", dass kinderfreie keine Rente haben sollten. Aber okay, Konsequenz bedeutet, auch Holzwege zuende zu denken. Denn wenn kinderfreie keine Rente beziehen sollen, bin ich dafür, dass ihre Abgabenlast erheblich reduziert wird für die Subventionierung von Familien mit Kindern.
@@berndhenkelmann799 Das hieße in der Konsequenz aber dass das Umlagesystem sofort abgeschafft werden müsste, und man sein Geld selber verwaltet. Wollen vor allem die nicht, die jetzt Rente bekommen.
Ist bei der grafik mit dem pro kopf bip die inflation eingerechnet? Und wie würde die grafik ausehen wenn man die ärmsten und reichsten 5% der menschen in der pro kopf bip ausklammert (mit inflations ausgleich). Auch wenn inflation nicht so gut messbsr ist, wäre es trotzdem sehr interesannt die grafiken zu sehen. Ansonsten, gutes video :-)
a) Wie soll bei einer Momentaufnahme die Inflation "eingerechnet" werden? Zumal es um geographische Relationen geht, und nicht um zeitliche Entwicklung?
b) Das BIP hat nichts mit Vermögen zu tun, sondern mit Produktivität. "Ärmste" und "Reichste" berücksichtigt das BIP also gar nicht.
Die Frage ist warum ist Elon Musks Meinung überhaupt relevant?
Weil er etwas in seinem Leben geschafft hat
Da schaut aber jemand den Peter Zeihan ;)
Oder Whatifalthist
Ist doch dieser Joe Rogan Geotratege oder ?
@@husky4123 Genau. Er sagt einfach das gleiche Copy Paste besonders am Ende des Videos.
@@Gerjoker94 Okay, weißt du wie das Video von Zeihan heißt?
Ich hab noch 3 geld und keine Kinder, warum kann ich nichtr 3 Kinder und Kein Geld haben. ... Warte warum kann ich nicht 3 Kinder und 3 Geld haben ?
Wow. Super 👍 Video 👍.
Ein anderer Punkt ist auch, dass die Kinder in armen Ländern ihre Eltern versorgen. In den reichen Ländern geht das meiste Rentengeld an Doppelverdiener Paare und die Eltern kommen schlechter weg
Ja, und dieser Mißstand wird wegen der Übermacht der Kinderlosen wohl auch nicht mehr beseitigt werden. Wir werden uns so immer tiefer eingraben.
müsste man eigentlich gesetzlich ändern
0:56 Funfakt: Das Jahr Null gibt es in der traditionellen Zählweise, wie sie Historiker benutzen, nicht. :-)
Es hat auf jeden Fall nichts mit der heiligen Spritze zu tun
Um eine Familie zu gründen braucht es immer 2 Menschen. Und heutzutage gibt es so viele Singles wie noch nie, was auch an der Hypergamie der Frauen liegt. 80% der Männer sind für Frauen "unsichtbar" und es werden nur die oberen 20% ausgesucht. Eine Vertiefung in diese Problematik gibt z.b. "The Rational Male" von Rollo Thomassi...
aber früher war die hypagamie doxh auch vorhanden. Trotzdem hat das geklpatt. Muss einen anderen Grund geben
@@andrewbolten6617 Online Dating ist der Pillenknick der Neuzeit. Frauen suchen nach 1,90m Männern mit 6-Figure-Status. Bekommen sie aber nicht, weil es nicht für jede einen solchen gibt. Aber die Ansprüche werden eher noch angehoben anstatt runtergesetzt. Die Folge: Singlemütter mit Kindern von Chads und Tyrones.
Warum lassen sich auch so viele Männer gehen? Übergewichtig, Minijob ohne Ambitionen, aber dann eine Topfrau haben wollen… Selbstbild des Mannes ist leider unrealistisch.
Pensionen stark kürzen und um einen Betrag erhöhen der vom Steuersatz der eigenen Kinder abgeleitet wird. Würde vlt. die Geburtenrate erhöhen und gleichzeitig das Pensionssystem entlasten.
Wäre ne gute Idee, aber die Baby-boomer werden doch keine Partei Wahlen die die Renten kürzt und das sind nun mal die größte wählergruppe
Das wurde vor ca. 15 Jahren schon mal debattiert: Ergebnis: "Man bekommt keine Kinder wegen der Rente". Umkehrschluss: Dann brauchen Kinderlose konsequenterweise und offensichtlich auch keine Rente.
Als ob man mich durch Armut zwingen kann Mutter zu werden.
Ich wandere eh aus aber solche Drohungen machen mir den Abschied noch leichter.
Ich werde mich selbständig machen und privat vorsorgen. Als ob es in Deutschland in Zukunft noch Rente gibt.
Ich kann seit meiner Geburt keine Kinder zeugen. Wenn man das einführen würde, dann würde ich dadurch doppelt bestraft werden. Erstens, weil ich so deprimiert bin, keine Kinder haben zu können und dann noch einmal, weil ich dann kaum Rente bekommen kann.
Kann mir bitte jemand erklären wie endloses Wachstum in einem geschlossenen System funktionieren kann? Das endlose Wirtschaftswachstum ist schon absurd und warum sollen jetzt die Geburtenzahlen auch noch wachsen? Die Marktwirtschaft benötigt immer weniger Menschen weil diese gemäß ihrem kredo immer effizienter wird um am Markt mithalten zu können. Die Arbeit wird also von Maschinen erledigt und in naher Zukunft werden Maschinen von Maschinen gebaut, klingt pervers wird aber so kommen.
Also wofür benötigt die Wirtschaft noch die ganzen Menschen die sie nicht beschäftigen kann, die können nicht alle unausgewogene neoliberale Videos in UA-cam hochladen.
Bester Kommentar.
Gut zu wissen dass nicht alle verblödet sind.
@@CordeliaWagner soll heißen-es gibt nur kluge Fragen,aber keine klugen Antworten.
Das geschlossene System ist das Universum. Da ist noch jede Menge Platz nach oben.
@@IMFLordVader auch das Universum ist endlich. Ok. Ich gebe zu das dauert verdammt lange und das Raumschiff muss schneller sein als die Ausdehnung des Universums, aber alles hat ein Ende. Und was nicht erwähnt wird, ist das Experten der WHO schon seit knapp 20 Jahren sagen das wir nie mehr als 12 Milliarden Menschen auf der Erde haben werden. Die "Wohlstandsfalle" wird also alle treffen.
@@verflixt87 Dann halt auf dem Mars ¯\_(ツ)_/¯
Abtreibung ist pervers! Mord aufgrund von Bequemlichkeit muss unbedingt verboten werden!
wer sind sie? sie machen mir angst