M-16 หรือ AK-47 ปืนกระบอกไหน ที่ถือได้ว่าเป็นปืนไรเฟิลจู่โจมที่ดีที่สุดกันแน่
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- กด Subscribe เพื่อติดตามข่าว สาระ ความรู้ ใหม่ๆ จากพวกเรานะค่ะ
ติดตาม FB สุดยอด : www.facebook.c...
M-16 และ AK-47 จัดได้ว่าเป็นอาวุธปืนไรเฟิลจู่โจมที่มีชื่อเสียงและมีความโดดเด่นมากที่สุดในโลก
AK 47 ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในปืนไรเฟิลจู่โจมในอุมคติ ที่มีความสมบูรณ์แบบมากที่สุดของโซเวียต
และมันยังเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิวัติทั่วโลก
ในขณะที่ M-16 -ก็ขึ้นชื่อในเรื่องของความแม่นยำ มีน้ำหนักเบา และมันเป็นตัวแทน รวมถึงสัญลักษณ์ของทางฝั่งสหรัฐอเมริกา
ปืนทั้ง 2 กระบอกนี้ ได้ถูกนำมาใช้เผชิญหน้ากัน ตลอดช่วงครึ่งศตรวรรษที่ 20 ที่ผ่านมา
ไม่ว่าจะเป็นสงครามเวียดนาม ไปจนถึงสงครามในตะวันออกกลาง
แต่ยังมีคำถามที่หลายคน ยังคงสงสัยอยู่ว่า แล้วปืนกระบอกไหน ที่ถือได้ว่าเป็นปืนไรเฟิลจู่โจมที่ดีที่สุดกันแน่
![จ่าสิบเอกโคตรอัจฉริยะกับการประดิษฐ์ที่เปลี่ยนโลก | AK-47 [สปอยหนัง]](/img/n.gif)
เอาง่ายๆถ้าเข้าป่า ผมเลือกAK แน่นอน มีความแรงยิงทะรุต้นไม้ดี ทึกทนทาน แต่ถ้ารบในที่ราบไม่ค่อยมีต้นไม้เป็นที่โล่งๆ M16 แน่นอน เพราะความแม่นยำเพราะแรงรีคอน น้อยกว่า สรุปดีทั้งคู่ ดีคนละแบบครับ
อาก้าเอาไว้บุก เอ็ม16ใช้ตั้งรับ ถามนักรบจงอางศึกได้
M16ยิงทะลุต้นไม้ได้ดีกว่าครับ Ak47มันจะทำลายไม้แนวกว้างแต่M16จะเป็นแนวลึก และเรื่องความแรงอันที่จริงกระสุนM16อันตรายกว่าAK47นะครับ เพราะการออกแบบดีมาก หน้าตัดกระสุนแคบทำให้แรงเจาะเป็นเลิศเจาะเกราะได้ดีและท้ายกระสุนหนักกว่าหัวกระสุนมากทำให้เมื่อกระสุนเข้าไปในร่างกายเหยื่อกระสุนM16จะเกิดการเหวี่ยงรุนแรงเป็นพิเศษและทำจะให้บาดแผลภายในสาหัสมาก สังเกตุทหารอเมริกันที่โดนAkกับทหารเวียดกงที่โดนM16ทหารเวียดกงมีอัตรารอดต่างกันเกิน50เท่า หรือ50,000ต่อX,XXX,XXX
ส่วนเรื่องยิงต้นไม้ในป่ามันมีหลายขนาดครับ ถ้าจะกะเจาะต้นไม้ชัวร์ให้ดีที่สุดแนะนำ7.62×51NATOไปเลย พลังทำลายสูงแรงทะลวงเจาะเกราะดีเยี่ยม รีคอยพอประมาณอัตราลั่นไม่ถือว่าแย่ เจาะต้นไม้ได้หลายต้นเอาไว้ยิงพวกชอบวิ่งมุดจะได้ตายชัวร์
เลอะเทอะ ปืนบ้าอะไรยิงทะลุต้นไม้
ดูหนังเยอะไปแล้ว กระสุนปืนเล็กมันยิงทะลุต้นไม้ได้ที่ไหน ต้นไม้เนื้อแข็งขนาดทั่วไป ยังไงก็ไม่ทะลุ
แล้วแต่ความคิดนะครับ แต่ส่วนตัว ผมว่า m 16 ดีกว่าครับ เข้าป่า ได้สบาย แม่นกว่า ยิงนิ่งกว่า ส่วน ak หนักกว่า ระยะหวังผล เอ็มจะได้เปรียบ แต่ถ้าในเมือง หรือตึก ก็ m4 ตอนอยุ่ชายแดนใต้ บอกเลยครับ รองถือAk ของทหารพราน นี้ หนักจิง หนักกว่าเอ็ม16 เยอะ (แรงดีดก็เยอะนะครับสำหรับak)
เอาง่ายๆนะครับ เน้นแม่นยำเลือกเอ็ม เน้นถึกทนเลือกเอเค ครับ ปืนทั้งสองมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ครับ
ที่สำคัญคืออยู่ที่การเลือกใช้งานครับ
ราคาเป็นเครึ่องเปรียบเทียบตายตัว,
M 16 is the best, you don't know & be quite OK
มาออกความเห็น ทั้ง ทั้ง ที่ไม่เคยจับปืนเลย นี้นะ
@@SoutheastAsia-ho9xgyes m16 is the best
@@Ytjf-d7v 😁😅
เอเค ครับ เพราะผมใช้อยู่ครับ ออกป่าจรยุทธ ฝนตก ผมทิ้งแช่น้ำเลย ไม่ต้องกลัว อย่างมากก็แค่ขึ้นลำยากนิดนึ่ง ถอดประกับ ออก ก็ขึ้นลำได้สะดวกละ เสียดายปืนผมมันเก่า เสียตรงสนิม รอบตัวปืนด้านนอก ติดเสื้อผ้า ต้องเช็ดน้ำมันบ่อยๆ เหล็กที่งดุ้น
M16ครับ เพราะผมใช้อยู่ครับ
จากที่เคยใช้มาทั้ง2กระบอกแต่ในใจชอบเอ็ม16มากกว่าเพราะน้ำหนักเบากว่าแม่นยำกว่าแต่ต้องดูแลรักษามากกว่า
ไม่ใด้ใช้.คับ..😅😅😅
รบในเมืองหรือมีฐานตั้งรับผมใช้เอ็ม แต่ถ้าออกจรยุทธิ์ลุยน้ำตากฝนผมเลือกอาก้าถึงอาก้าจะแรงกระสุนทะลุออกไปก่อนแต่มันก็มีชดเชยที่กระสุน กระสุนเจาะเกราะ กระสุนส่องนำวิถี กระสุนหัวระเบิดยิงเข้าไปทะลุออก7รูไม่รอดอย่างเดียว
ลูกกระสุนหัวสีดำอะหัวระเบิดเข้า1รูทะลุออก7 รู บวกกับความแรงแทบไม่รอดเลย แค่ลูกธรรมดาก็หงายท้องละแต่ลูกธรรมดามันทะลุออกไปก่อนยังมีโอกาศรอดบ้าง m16มันเอาใว้ฆ่ากระสุนมันควงคว้านเนื้อเยื้ออวัยวะภายในถ้าทะลุออกเท้ากำปั้น อาก้ามันยิงทะลุออกไปก่อนไม่ทันได้สร้างบาดแผลให้ฉกรรณ์ แต่ถ้าอาก้าใส่ลูกหัวเบิดอันนี้ก็ไม่รอดเลยแรงปะทะมากอยู่แล้วยิงเข้ารูเดียวกระสุนมันแตกกระจายออก7 8รู อาก้ามันทำมาเพื่อสังคมโลกคอมมิวนิตย์รบในป่า
Ak นะโดดเด่นมากเรื่องอนุภาพ การทำลายด้วยขนาดกระสุน 7.62 และลำกล้องที่กระทัดรัด แต่ข้อเสียเลยคือแรงรีคอยล์ แต่ก็ไม่มากถ้าจะให้ยิงในระยะ0-80เมตรเนี่ย แน่นอนคือดีสุดแต่ถ้าหลุดออกไปหลังจากนี้ มันไม่ค่อยจะดี
มาดูที่ M 16 ตัวปืนที่เบาพร้อมลำกล้องที่ยาว อนุภาพการทำลายนั้นเกือบเทียบเท่า Ak เลยก็ว่าใด้ ด้วยขนาดกระสุนที่เล็กกว่าในขนาด 5.56 พร้อมลำกล้องที่ยาวแรงขับจากดินปืนจึงระเบิดกระสุนออกไปใด้อย่างเต็มที่เหมาะกับการยิงระยะกลาง และสามารถติดตั้งอุปกรณ์เสริมใด้อย่างหลากหลาย กริป,มัซเซิล,แม็กกาซิน,พานท้าย ที่สามารถช่วยลดทอนแรงรีคอยล์และหลายๆอย่างใด้
M16 สู้ไม่ไหวหรอกขัดลำตลอด
เค้ายิงต่ายห่า
@@lockheed9877 พิมพ์เป็นภาษาอังกฤษไปเลยจะดีกว่า รีคอยล์, มัซเซิล...อะไรของคุณเนี้ย? กะจะอวดให้ดูว่า เป็นผู้รู้มาก+ รู้จริงว่างั้นเถ่อ? ว้ายยยย...ฝรั่งเศสกะลาแลนด์...😁😅
ผมว่าความทนทานทุกรูปแบบต้องยกนิ้วให้ปืน
AK47นะครับเพราะทนแรงกระทกในทุบตีศัตรูรุนแรงและทนความร้อนต่อการลั่นไกได้นานกว่าและดีกว่าM16
AK เสียเปรียบอยู่ดี
M16
เคยยิงมาทั้งสองแบบชอบAK47มากกว่าสมบุกสมบันใช้ใด้ทุกสถานการณ์โดยเฉพาะในป่าไม่ต้องดูแลมากถึงไหนถึงกัน..แต่ความแม่นยำขึ้นอยู่กับตัวบุคคล..แต่เอ็ม16ก็มีข้อดีขณะcqbในอาคารในเมืองแม่นยำกว่า..ส่วนตัวชอบAK47ครับ
จากประสบการณ์ของผมที่เป็นทหารเคยใช้ทั้ง ak47 และ m16
ถ้ากราดยิง ต้อง ak47
ถ้า1นัด1ศพ ต้อง m16
Ak47 ขึ้นชื่อความทนทาน
M16 ขึ้นชื่อความแม่น แต่มักจะขัดลำกล้อง
ทหารบีเหลอ
M 16 ตัวเก่าๆหรอ ลองตัวใหม่ๆดิ ลุยโคลนยังไม่สะเทือนเลย M 16 แถม M16 ตัวใหม่ๆดีกว่า AK 47 ที่พัฒนาเป็น AK 74 ทั้งราคาและการดูแล
คิดเหมือนกันเลยครับ เคยยิง m16 กระสุนจริง ขัดลำกล้องแบบ WTF มาก ถึงจะติดไม่บ่อยแต่ก็ไม่ไว้ใจแล้วครับ
@@25peerayut อันนั้นมันM4
จากที่เคยใช้งานมา กระสุนของm16เป็นทรงกระบอก พอดีกับรังเพลิง ลูกเลื่อนถอยไม่สุด เสียจังหวะ ก็ขัดลำ ส่วนak47 ปลอกกระสุน เป็นทรงกรวย ลื่นใหลเขารังเพลิงได้สดวกกว่า จึงไม่มีปัญหาเรื่องขัดลำ
ปืน ak47 ปืน M16 ผมได้ฟังแล้วได้ดูแล้ว เป็นความรู้มากเลยนะครับเนี่ย👍👍👍
มันแล้วแต่คนชอบนะ ส่วนตัวชอบ ak บอดี้มันสวยดี(เหตุผลหลักที่ชอบ) ความสามารถของมันก็ที่รู้ๆกัน แล้วเรทการยิงของมัน akจะไม่รัวเท่าm16 แต่ความไม่รัวมากนั่นแหละใช้ยิงกดดันยิงตรึงศัตรูได้ดีกว่า สนับสนุนการรบเชิงยุทธวิธีแบบทหารทั่วๆไป ส่วนปืนรัวปรี๊ดๆอย่างm16จะใช้ยิงหวังผลเลยมากกว่า เน้นความแม่นยำ เน้นฆ่า ใช้รบแบบCQBได้ดีกว่า เหมาะกับการปฏิบัติการณ์พิเศษด้วย... แต่ยังไงก็แล้วแต่สถานการณ์กับสไตล์การรบ
บ้านเรามีการใช้ปืน M-16 มากกว่า AK-47 ในกลุ่มทหาร เนื่องจากมีราคาถูกกว่าและมีอานุภาพทำลายล้างสูงกว่า ส่วนคนทั่วไปใช้ปืนพกรุ่น BB-Gun
ปืน AK47 เป็นปืนของกลุ่มวอร์ซอว์ เป็นอาวุธปืนหลักของเหล่าปรเทศสายคอมมิวนิสต์ทั้งอดีตและปัจจุบัน
โดยปั๊มออกมาเป็นจำนวนมากมหาศาล(ตามสไตล์คอมมิวนิสต์)
ซึ่งจริงๆแล้วปืนรูปทรงแบบ AK47 นี้ แตกแยกย่อยออกเป็นปืนอีกหลายรุ่นหลายยี่ห้อ เช่น AK74 ,AKM ,RPK ฯลฯ
รอแฟนปืนโจรมาอธิบายอีกที(ผมสายปืนพระเอก) จึงกลายเป็นปืนที่มีภาพลักษณ์คลาสสิค เป็นอมตะรุ่นนึงของโลก
ตามที่คุณเข้าใจครับ
-AK 47 เป็นปืนคลาสสิค แต่ไม่ได้แปลว่ามันสุดยอดครับ
ปืนของค่ายตะวันตกในปัจจุบัน ล้วนมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AK-47
-ด้านความสเถียร ทนสภาพแวดล้อม
ปืน AK47 บริหารกลไกด้วยระบบ long stroke piston ซึ่งเป็นระบบที่มีแรงสั่นสะเทือนสูงที่สุด
อีกทั้งการออกแบบให้ปืนมีความสเถียรมากๆก็ไม่ได้มีเคล็ดลับอะไร แต่คือการจงใจออกแบบชิ้นส่วน
ให้หลวมและมีเคลียร์แรนซ์เยอะๆในทุกจุด แนวคิดแบบนี้ทำให้ปืนมีความเสถียรจริง
แต่ก็แลกมาด้วยความที่ปืนจะไม่มีความแม่นยำเลย
-ด้านอาณุภาพ
กระสุน 7.62x39 ของ AK ให้พลังงานที่สูงในระยะใกล้ แต่ก็มีระยะยิงหวังผลที่สั้นกว่า 5.56x45 ของตะวันตก
ซึ่งในปัจจุบัน กระสุน 5.56 ของฝั่ง NATO รุ่น M855 A1 ก็มีอานุภาพ(ในระยะใกล้)ทัดเทียม 7.62x39 แล้ว
-ด้านความแม่นยำ
ปืนตระกูล AK47 ไม่เคยมีชื่อเสียงเรื่องความแม่นยำนะครับ เคยมีการทดสอบพาดยิง 5 นัด ระยะ 200 เมตร
เป้าขนาดตัวคนไม่โดนแม้แต่นัดเดียว แม้แต่กองทัพเวียตกงเองก็ทราบดีว่าไม่สามารถดวลปืนกับทหารสหรัฐ
ที่ระยะไกลได้ ต้องอาศัยวิธีซุ่มให้ทหารสหรัฐเข้ามาใกล้มากๆแล้วจึงดวลปืนกัน
ความเร็วหัวกระสุน 5.56 นาโต้ ก็เหนือกว่า 7.62 X 39 ด้วยนะ
ชอบทั้งสองครับทั้งAk และM16แต่ว่าผมใช้M16ช่วงที่ผมอยู่กองทัพบกครับ ควมแม่นอยูที่ปืนแต่ละกระบอกน้ะ ถึงจะตั้งศูนย์ได้แต่ระลั่นไกไม่ดีก็พลาดเป้าได้ครับ
บางกะบอกมันใช้มาตั้งสงครามเวียดนาม เกลียวบำกล้องมันหวานหมดละ
แบบที่ไทยผลิต NARAC 556 คือดีมากเลยเอาจุดเด่นของทั้ง 2 นี้มารวมกัน ความทนทานปืนแบบ AK-47 ใช้ลำกล้องมีความแม่นยำแบบ M-16 ถึงไทยจะไม่ใช่ประเทศแรกที่ทำแบบนี้แต่ก็ภูมิใจที่ได้ทำ
ดีแต่ยังไม่แพร่หลายทุกประเทศยังไม่เป็นที่รู้จักมากเท่าไหร่
เกิดมา ผมพึ่งได้ยินว่าประเทศไทยผลิตปืนแบบนี้
ปืน NARAC ที่ไทยผลิตล่าสุด น่าทึ่งมาก กระทัดรัดดี
AK-47:ปืนแรงกว่าทนทานใช้นานอีก
M16:แต่ฉันแม่นกว่าเบากว่าระยะดีกว่า
Narac:แต่กูโปรกว่า
ปืนใหม่ของชาติเรา.
ถ้ารบในป่าผมยกนิ้วให้ AK47 เพราะอำนาจทะลุทะลวงดีแต่ถ้าในที่ราบเรียบมองเห็นได้ไกลยกให้ M16เพราะนิ่มกว่าแม่นกว่า ครับ
ขึ้นที่คนใช้
บ้า
คนไม่เคยใช้มาพูดไปทางข้าง555
ดีคนละแบบ เด่นคนละอย่างครับ เคยฝึกเคยใช้งานเคยเรียนทั้งสองเลยครับ แล้วแต่ชอบหรือเรามองหาอะไรในปืนสองรุ่นนี้
สนุกดี บอกทุกอย่างยกเว้นคนออกแบบ ขนาดกระสุนกอบอกแค่หน้าตัด ถึงแม้ว่ากระสุนจะหน้าตัดเท่ากันแต่ความยาวไม่เท่ากัน อย่าง 7.62 ก็จะมีทั้ง 7.62×39 ที่ใช้ใน AK หรือใหญ่หน่อยก็ 7.62×54R แบบที่ใช้กับปืนพกก็มี 7.62×25 Tokarev หรือฝั่ง NATO ก็มี 7.62×51 ก็อยากให้ปรับปรุงอีกหน่อย ถ้าคลิปแนวๆนี้ขอให้มีรายละเอียดที่ชัดเจกว่านี้
ประมาณว่า... 11 กับ 357 มาเปรียบเทียบกัน.... แล้วแต่การใช้งานครับ☺️☺️☺️
ขึ้นอยู่กับภารกิจและการใช้งาน มันก็เหมือนกับรถเก๋งกับรถกระบะ อันไหนดีกว่ากัน มันอยู่ที่เอาไปใช้งานมากกว่า
แฮร่!!
อย่าหนีความจริงเพราะคุณจะไม่ตื่นจากความฝันสักที55555
อยู่ที่ใจและความแม่นแต่ละบุคคล ทักษะ สำคัญคือ ไครคนถือปืนเท่านั้น
เมื่อก่อนยอมรับ ak47 อึดถึกทน ยิงหนักหน่วง รบ ทุกสภาพอากาศ ข้อเสียคือมีน้ำหนักเยอะ เวลายิง มันจะสะบัด เพราะความหนักหน่วงของมันนั่นแหละ ส่วน M16 ก็พัฒนาเรื่องความทนทาน รบ ได้ทุกสภาพอากาศเหมือนกัน แต่มันมีน้ำหนักเบากว่า มีความคล่องตัวกว่า ยิงระยะไกลมีความแม่นยำสูง ดูแลทำความสะอาดง่าย ปิดตายังแกะประกอบได้เลย ปืนเวลาใช้งานเยอะๆ มันร้อนสะเก็ดไฟ เศษนุ่นเศษนี่มันไปอุดตัน ทำให้ขัดลำกล้อง
@Max HD ಥ_ಥ ปืนทุกอย่างเวลาใช้งานเสร็จต้องล้าง เพราะเวลายิงไปมันจะเกิดความร้อนเสียดสีสะเก็ดไฟ เศษโลหะ มันเป็นกับปืนทุกชนิด แล้วเอ็ม 16 รุ่นใหม่ๆ ไม่มี full Auto แล้ว ไม่มีประโยชน์ รถกลไกการทำงานของปืน ลงมาอีก เหลือ ยิงได้ทีละนัด กับ 3 นัด ยิงปืนประจำปีตลอด ตอนเป็นทหาร hk นั่นแหละ หัวขัดลำกล้อง
เอาจริงชอบทั้งคู่แต่M16A1 ผมชอบมันลดน้ำหนักได้ดีแถมยิงรัวถึงแม้กระสุดน้อยกว่าAk มันดูดีใช้อยู่หลายประเทศนิยมมาก เป็นปืนที่ชอบสุดในบรรดา กระสุนลูก 5.56. ส่วน Ak ชอบเพราะมันดูดีรีคอยที่ดีเล็งง่ายสกัดได้ดีเป็นปืนชอบท่สุดในกระสุนลูก7.62 ครับ
❤
M16มันเอาใว้ฆ่า อาก้ามันทำมาเพื่อโลกคอมิวนิตย์ใว้รบในป่า m16ยิงไปแผลมันเหวอะกระสุนมันควงคว้านเนื้อเยื้ออวัยวะภายในเข้าใจคำว่าเอาใว้ฆ่าไหมอืม อาก้ามันยิงกระสุนมันทะลุออกไปก่อนไม่ทันได้สร้างความเสียหายมากแต่อาก้าก็มีกระสุนให้เลือกใช้ กระสุนเจาะเกาะ กระสุนส่องแสง กระสุนหัวระเบิด กระสุนหัวระเบิดของอาก้ายิงเข้าไปทะลุออก7รูอาก้าไม่ต้องทำควาสะอาดมากลุยน้ำตากฝนได้หมด ไม่เหมือนm16m16มันปืนเจ้าสำอางค์ต้องเช็ดล้างดูแลรักษาสนิมมันขึ้นง่ายรบในป่าตากฝนลูกเลื่อนมันก็ติดภายในขึ้นสนิมปืนยิงไม่ได้อีก แต่อาก้าไม่ต้องปืนอาก้าเป็นปืนจรยุทธิ์ที่สมบุกสมบรรณ ยิ่งอาก้าของรัสเซียออริจินอลเลยเหล็กดีมากไม่มีขึ้นสนิมสีเหมือนปีกแมงทับ อาก้าจีนแดงมันเป็นอาก้าพับฐานอันนี้เหล็กไม่ค่อยดีแต่ยิงได้ไม่ติดขัด
ถ้าให้เลือก ต้องนึกถึงตอนที่เดินไกลๆ และต้องแบกทันไปด้วย ผมเลือกm16 เบามากๆ ยิ่งง่ายไม่ดีดเยอะ ถอดประกอบง่าย เบาแรงเบาพลังงานไปเยอะ
สาระน่ารู้ ! ปืนทั้งสองกระบอกสามารถยิงคนตายได้ทั้งคู่ ขอบคุณครับ 😂
สุดยอด
โคตรมีสาระเลย
ครับ!!!
Ak47 ยิงไม่ทะลุหมวกเหล็กในระยะ500เมตร แต่m16ทำได้
2 กระบอกนี้ถ้าคนธรรมดาหาซื้อมาใช้ได้ ก็ถือว่าโครตคุ้มแล้วครับ ได้ดูคลิป จ่าคลั่งที่โคราช ใช้สู้กับฝ่ายตรงข้ามไหมครับ อำนาจการยิงและการทำลายล้างเนื้อเยื่อมนุษย์สูงมาก 5.56อ่ะ ยิงโดนกลางตัว หัว = ตายคาที่ ยิงโดน แขน-ขา ตัดทิ้งอย่างเดียวอ่ะ ประสิทธิภาพ ดีกว่าปืนสั้นโง่ๆเยอะ ไม่งั้นแถวพัทลุงหรือพวกโจรใต้ หรือขบวนลำเลียงยาเสพย์ติด นิยมใช้กันหมดอ่ะ ถ้าให้มาใช้ได้ ยิ่งกว่าถูกหวยรางวัลที่1 อีก เพราะในยุคนี้ คนบ้า คนติดยา นักเลง แก็งค์และผู้มีอิทธิพล เยอะแยะไปหมด ถ้าคุณหามาใช้ได้ ถือว่ายอดเยี่ยมแล้วครับ จะมาคิดแบบคนโลกสวยน่ะมันไม่ได้หรอก เกิดวันไหนดวงซวยโจรถือปืนขึ้นมาบ้านเรา เรายังมีไว้สู้มันได้ โดยไม่ต้องไปหวังกับตำรวจ เพราะตำรวจมักมาตอนจบเสมอ ถึงตอนนั้นคุณก็กลายเป็นศพไปแล้ว เหมือนข่าวหลายๆข่าวที่ผ่านมาแต่ละปีน่ะครับ
สำหรับผม ผมว่า มันอยู่ที่ตัวผู้ใช้ ท่าคนที่ใช้มันมีความถนัด มีเทคนิคในการใช้มัน มันก็น่ากล้ว ขึ้นอยู่ที่ว่าใครถนัดแบบไหน ท่าอยู่ในมือผู้ชำนาญในปืนนั้นๆ มันก็ได้เปรียบกว่าคนที่ไม่มีประสบการณ์ในใช้อาวุธและในสนามรบ มันรุนแรงทั้งคู่ขึ้นอยู่ที่ว่สใครเป็นคนใช้มัน
AK มันเกินคำว่าไรเฟิลไปนิดหน่อย มันคือปืนกลย่อส่วนดีๆนี่เองเหล็กทั้งกระบอกจับตรงไหนก็แข็งนํ้าหนักก็มากกว่าแต่แรงมาก ส่วน m16 มันตอบโจทย์คำว่าไรเฟิลได้ตรงกว่า นํ้าหนักเบา คล่องตัว มีส่วนประกอบที่ไม่ใช้เหล็กแท้ๆ100% แบบakด้วยซํ้า ความแม่นยำสูงกว่า ที่นี้ก็อยู่ที่คนชอบแล้ว อยากแบกปืนหนักๆเข้าสู้ หรืออยากเน้นคล่องตัว
เคยศึกษาบทความของ พล.อ.สำเร็จ ศรีหร่าย ผบ.หน่วยรบ ชค.514,ชค.432 ภารกิจปราบปรามยาเสพติดยุค 2525-29 กับ 2542-44 ซึ่งปฏิบัติการส่วนใหญ่เป็นการทำงานในพื้นที่ชายแดนด้านเหนือเป็นป่าทึบยอดดอยสูง ต้องปฏิบัติการหลังแนวเป็นระยะเวลานานเกิน 7 วัน หน่วยของท่านเลือกใช้ อาก้าพับฐาน type56-1 ของจีนแดงครับ เหตุผลคืออำนาจการยิงจู่โจมและความถึกทนต่อสภาพภูมิประเทศครับ
M 16 ครับ...เบา ไม่เป็นภาระเวลาลาดตระเวณ แม่นยำ ยิงเข้าเป้าหมายดีมาก ถอดประกอบง่ายต่อการบำรุงรักษา ยิงชุดตามยุทธวิธี..กระสุนเกาะกลุ่ม...
M16 a1 ออโต้ได้ครับ
AK 47 ก็ยิงออโต้ได้นะ 55555
อ้อ อีกอย่างนึง AK47 และอาวุธของทางฝั่งโซเวียซ ตั้งแต่ ak47 ปืนซุ่มยิง svd ปืนกลakm ปืนจรอด RPG และปืนอื่นๆ สามรถใช้อะไหล่ร่วมกันได้ และเป็นปืนที่มีการผลิตรมากที่สุดในโลก เอาง่ายๆ มันดีจน ทาง USA หน่วยพิเศษ ยังต้องนำ AK 47 มาใช้
แค่เรื่องความถึกก็เทียบกันไม่เห็นฝุ่นแล้วครับ
@@uptogu4376 AK เสียเปรียบอยู่ดี
ถ้าเอาคนที่ไม่เคยยิงปืนเลยลองมาฝึกยิง m16 กับ ak ผมว่าเขาจะยิง m16 ได้แม่นกว่าชัวๆ ลองนึกถึงทหารหรือหน่วยรบที่ชำนาญมากๆ จะใช้ได้คล่องจะน่ากลัวขนาดไหน อย่างน้อยๆเลยอาวุธที่เหมาะสมคล่องตัวกว่า ส่วนใหญ่เขาเลือกแบบนั้นกัน
AK 47 ปืนบ้านๆ แต่การทำลายล้างไม่บ้านนะครับ ทน อึด ถูก ผมยิงทั้ง 2 แบบ อยู่ที่คนชอบนะครับ
ชอบ AK 47 ที่รูปแบบและขนาดกระสุนที่ใหญ่ แรงปะทะดี ไม่ค่อยติดขัด สมบุกสมบัน ส่วน M 16 ชอบที่น้ำหนักเบา มีความแม่นยำสูง ทั้ง 2 แบบ มีข้อดี ข้อด้อยต่างกันแล้วแต่ความชอบ
AK มันสวยนะ
มันเป็นยุคเริ่ม ที่เปลี่ยนผ่านจากอาวุธไรเฟิลชักยิง/กึ่งอัตโนมัติ เป็นไรเฟิล Full Auto
รูปทรงกันดู มีความเก่าจากวัสดุไม้ แต่ก็ดูใหม่ทันสมัยในเวลาเดียวกัน
ชอบAK47ครับ เพราะมันทั้ง อึด ทึก ทน ใช้งานง่ายแม้แต่เด็กก็ใช้ได้ สารมารถยิงได้ทุกสภาพอากาศและทุกสมรภูมิ อัตราการยิงต่อเนื่องสูง ปัญหาการขัดลำกล้องน้อย อำนาจการหยุดยั้งสูง ถึงแม้จะแลกด้วยระยะการยิงในระดับปานกลางในบางสถานการณ์ก็ตาม และปืนนี้เป็นเหมือนดั่งผู้พิทักษ์และปกป้องแห่งโลกคอมมิวนิสต์
ตอนผมยังเด็กเคยเห็นพ่อนำมายิง Ak47ขัดลำกล้องชิหาย แต่คงเป็นเพราะปืนเก่าแล้ว ซื้อมือสองมา
@@kakapOo116 ตอนเด็กๆพ่อผมซื้อนิวเคลียร์มายิงให้ผมดูเล่นครับ😁😁😁
@@LoneWolf-fn1qy holy shit 55555
@@LoneWolf-fn1qy ไม่เชื่อก็ตามแต่ครับ พ่อให้ถือเล่นเลยตอนนั้นอายุ11-12ปีได้ พ่อซื้อต่อมาจากตำรวจที่เขายึดมาได้ และพาผมไปดูพ่อซ้อมยิงอยู่แถวป่าช้าหลังบ้าน จำได้ยิง2-3นัดจะขัดลำกล้อง1ครั้ง ปืนไม่คัดปลอก
@@kakapOo116 บางทีมันอาจจะเป็นเพราะกระสุนเก่าครับ
ผมไม่ขอเจอศัตรูที่ใช้ m16 แน่นอน นอกจากเล็งง่าย และแม่นมากแล้ว กระสุน .223 นิ้ว หรือ 5.56 มม ซึ่งถูกพัฒนามาจากลูกกรด .22 ที่ใช้ยิงนก หนู กระรอก กระต่าย มาพัฒนาเป็นกระสุนไรเฟิล ผลคือความเร็วมหาศาล เกือบๆ 3 เท่าเสียง แถมความเปราะบางของกระสุน เมื่อกระทบ คน หรือสัตว์หนังบางเช่น กวาง เก้ง มันจะแตกออกเป็นอย่างน้อย 5 ชิ้นเล็กๆเสมอ เป็นวงประมาณ จานรองถ้วยกาแฟ สามารถทำลายอวัยวะภายในได้หลายชิ้นด้วยการถูกยิงนัดเดียว รักษาก็ยาก เขาจึงเรียกกันว่า โดนแขนตัดแขน โดนขาตัดขา ซึ่งเป็นความจริง แต่ยอมรับว่า 7.62 มันมีอำนาจทะลุสิ่งกีดขวางกว่าก็จริง แต่ผมว่า ความแม่นของปืน บวก ความอันตรายของกระสุน ทำให้ m16 น่ากลัวกว่าครับ
ในสงครามเวียดนามak47 คือ ปืนแห่งความหายนะที่เลวร้ายมาก มันได้ถูกสำแดงฤษเดชอันมหาศาลของตัวมันได้ จากที่ฟังเนี่ยต่างจากที่เคยฟังมาอย่างลิบลับเลย อย่างกับak47สลับข้อได้เปรียบเรื่องของความทนทานและใช้งานง่ายเลย จริงอยู่ที่ผลิตออกมาเยอะเพราะต้นทุนต่ำ พลังทำลายสูง ไม่เสทือนต่อน้ำ ทราย น้ำแข็ง โดนรถถังเหยียบทับ ระเบิดมือ ไฟเผา สนิมเกาะทั้งตัวรังเพลิง ยังไม่ระคายมันได้ง่าย และสุดท้ายใช้งานสุดๆ ไม่ต้องเรียนรู้เยอะแยะก็สามารถใช้งานได้ แต่กับชิ้นส่วนปืนท่าจะต้องรู้เกี่ยวมันอยู่ การกำเนิดของปืนไรเฟิลร์แห่งอิสลาเอล ที่นาโต้ยังยอมรับได้ "การิว" ความทน ตัวกลไกในรังเพลิงและความแม่นยำ เอาak47 m16 hk33มารวมกันจนได้การิวมา ในสงครามหกวันทหารอิสลาเอลมีแต่ปืนที่ไม่เหมาะแก่สภาพอากศเลย จนได้มาพบปืนของรัสเซียนั้น และพวกเขามีสองตัวเลือกเลยคือ ๑.เอาปืนของต่างชาติสามชาติเข้ามาใช้ ๒.ผลิตเอง และฝ่ายอิสลาเอลเลือกผลิตเอง นำเอาข้อดีและเสียของตัวปืนจากสามชาติมาประยุกปรับปรุง จนได้ออกมาเป็น "การิว" ติดเครื่องยิงลูกระเบิดได้ด้วย.
ผมชอบ M16 เพราะว่ามัน ยิง ชุดละ3นัด Burstmode เพื่อความแม่นยำครับ
แต่บาดแผลของเอ็ม.16 น่ากลัวกว่าอาก้านะครับ เพราะกระสุนจะเสียการทรงตัวเมื่อเข้าสู่เป้าหมายและถ่ายทอดพลังงานให้เแาหมายเต็มที่แต่อาก้ายิงทะลุไปเลย ถ้าไม่แฉลบกระดูก เท่ากับถ่ายทอดพลังงานได้ไม่เต็มที่ แต่ถ้ายิงวัตถุอาก้าจะทะลุทะลวงมากกว่า
คืออาก้าถ้าไม่โดนจุดสำคัญแผลน่าจะเล็กเจ็บไม่น่าจะหนักมาก แต่ถ้าเอ็มโดนตรงที่เดียวกันก็เละ เพราะกระสุนมันเสียทรงแกว่่งเละแน่นอนที่รูออก
@@jirawatjaithum1705 เพราะลำกล้องปืนของ M16 เป็น มี 6 เกลียวเวียนไปทางขวาไปทางปลายลำกล้องปืน มันทำให้กระสุนวิ่งออกไปดังปลายสะหว่าน ผมเคยใช้งานตอนเป็นทหารเกณฑ์
คนคิดเขาก็คิดเผื่อไว้หมดทุกอย่างแล้วครับ กระสุนควงก็ทำให้แม่นขึ้นในระยะไกล ทำลายเป็นวงกว้างเมื่อกระทบเป้าหมาย สอดคล้องกับการใช้กระสุนที่เล็กกว่า แต่ไม่ทำให้ปืนด้อยประสิทธิภาพ ผมว่าก็ไม่เห็นว่ามันจะไม่ดีตรงไหนเลย
@@user-xq8sc4es1qเมริกาแพ้แกว
@@user-xq8sc4es1qไอ้กันดีแต่โม้
Akอยู่แล้วครับ ลุยได้ทุกสภาพอากาศ
เอทำไมมันแตกต่างกันมาก บางเพจก็บอกว่า ปืนเอเค47 ผลิตง่ายกว่า ทนกว่า ถอดง่ายกว่า ขนาดมีคลิปเด็กนักเรียนรัสเซียถอดแป็บเดียวเสร็จ ติดขัดน้อยกว่า คือมันต่างจากเพจนี้เลย ทำให้งงมาก ไม่รู้จะยังไงดี
ต้องดูหลายๆข่องครับ ตอนต้นสงครามเวียดนามเมกาจะไม่แจกขุดทำความสะอาดM-16ให้แก่ทหารด้วยซ้ำ พอไปเจอสถารการณ์จริงเมกาถึงได้รู้ว่าปืนของตัวเองช่างเปาะบางเหลือเกิน
เอาจริงๆทุกวันนี้ไม่มีใครอยากรบพุ่งหรือยิงกันเเบบประชิดหรอก ในการรบ ถ้าใครมีปืuที่ยิงได้เร็ว มีประสิทธิภาพสูง ใช้งานง่าย เเละยิงได้เเม่นในระยะที่ใกลๆ ผมว่าปืนนั้นได้เปรียบเเน่นอน...
คนทั่วไปเเละกองทัพ คงต้องหามาประจำการเเน่นอน......
มันมีการพัฒนาขึ้นมานะครับ AK74 AK103 M16Aต่างๆ M4 สุดท้ายมันก็สูสีอยู่ดีครับ
ไม่ยากครับ ลองคิดว่าถ้าต้องวิ่งหนีคนถือ M16 กับ AK-47 เลือกหนีอะไร ส่วนความแม่นยำ ถ้าใช้จนชำนาญผมว่าไม่ต่างเท่าไหร่ AK-47แม่นกว่าด้วยซ้ำไป M16 ทุกวันนี้ที่เห็นๆกันมันไม่ใช่M16ตัวที่ออกมาตีคู่กับAK-47 ด้วยซ้ำไปแค่หน้าตามันดูไม่พัฒนาจากเดิมเท่าไหร่ ส่วนAK-ถ้าเป็นรุ่นใหม่ๆแซงตระกูลM ไปไกลจนไม่เห็นฝุ่นเลย แต่มันหาตัวยากพอควร
ส่วนตัวผมจากคนที่เคยใช้งานผมชอบ M16นะเพราะความแม่นยำสูงกว่า ปืนถ้าใช้งานแล้วความแม่นยำน้อยมันจะไร้ค่า 1นัด1ชีวิตM16ตอบโจทย์เลย ส่วนAK47 พอระยะไกลนิดหน่อยก็ยิงไม่ถูกแล้ว และการดูแลรักษาM16ผมว่าดูแลง่ายแก้ไขง่ายน้ำหนักก็เบากว่า
ถูกอาก้ายิง 3 นัด ดีกว่า ถูก M16 ยิง 1 นัด
ลูก 5.56 ที่แตกออกกระจายเป็นเศษ สร้างความเสียหายได้มาก รูเข้าเท้าไม้จิ้มฟัน รูออกนั้นหนูเดินผ่านได้ มันคือฝันร้ายของคนที่ถูกยิง มันยากที่จะเอาเศษตะกั่วออกหมด
ส่วนลูก 7.62 ไม่ต้องผ่าลูกออก เพราะมันทะลุออกเอง สร้างความเสียหายได้น้อยมาก บาดแผลต่างกันมาก ถ้าเปรียบกัน
เล่นเกมมากไป
สำหรับคนที่โดน 5.56 ยิงโดน ถ้าหมอไม่เก่งพอ ตัดทิ้งอย่างเดียวครับ เวลาหมอผ่าตัดจะทำแผลเละหนักกว่าเดิมด้วยซ้ำ กว่าจะเอาเศษตะกั่วออกหมด ส่วน 7.62 ถึงจะฝังใน ก็ผ่าเอาออกง่ายครับ เพราะตะกั่วไม่แตกกระจายออกเป็นเศษเล็กเศษน้อย
โดนลูกเอ็ม16นี่หมอไม่รับเย็บครับ แต่เดี๋ยวนี้อาก้าก้อมีลูกแตกแบบนี้เหมึอนกันครับผม ขึ้นกับเราเลึอกใช้ครับ ในป่าใช้ลูกเจาะเกระ ในที่โล่งเลึอกใช้ลูกแตกเหมึอนเอ็ม16ได้ครับผม
@@aeonthailand เค้าพูดถูกแล้วมึงอะเอ๋อไร555
ข้อมูลละเอียดมากครับ
เคยฟังบทสัมภาษณ์ของทหารระดับนายพลของไทยเราที่ไปเวียดนามมา ส่วนใหญ่จะชอบAKมากกว่านะครับ เขาบอกว่าเวลาลงน้ำหนืออากาศเย็นปืนพวกนี้จะไม่ขัดและทำลายแรง
เรื่องทำลายแรงสารคดีช่องDiscovery เคยเปรียบเทียบสองกระบอก ด้วยการยิงใส่บล็อคคอนกรีต
m -16 ยิงทะลุคอนกรีตผ่านไปอย่างง่ายดาย
ส่วน ak-47 ยิงแล้ว อิฐคอนกรีตแตกระจายเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยกระจัดกระจายไปทุกทิศทาง
ปืนยิงเสือ กับปืนยิงกบ
AK47 แช่นำยังยิงออก M16 ชื้นๆก็เสียวแล้ว
@@highbuddhada_texas ลักษณะการเจาะทะลุผ่านของ M16 แสดงถึงวิถีกระสุนที่แม่นยำกว่าแต่การหยุดเป้าหมายจำเป็นต้องเข้าจุดตาย ต่างจาก AK 47 ที่เน้นแรงปะทะเป้าหมายเพื่อหยุดด้วยแรงปะทะในทันที สังเกตุหัวกระสุน ความแหลมคมหรือกลมมน ความแข็งของหัวกระสุนเน้นแข็งเจาะทะลุทะลวงหรือเน้นให้นิ่มแตกบานออก กระสุนบานออกจะอันตรายมากกว่า
@@goaw21 ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล
@@highbuddhada_texas ak47 ขนาด7.62 หยุดเป้าหมายได้ดีกว่า เพราะแรงปะทะมากกว่า
ส่วน m16 ขนาด5.56 กระสุนมีความเร็วกว่า แรงทะลุทะลวงมากกว่า แรงปะทะจึงน้อยกว่า ทำให้อัตราการหยุดเป้าหมายน้อยกว่ากระสุน7.62
ส่วนความแม่นยำขึ้นอยู่กับปืนและผู้ใช้ สำหรับปืนรุ่นใหม่ๆที่ยังใช้กระสุนขนาดเดิม เขาก็มีการแก้ไขให้แม่นยำมากขึ้นและแรงรีคอยล์น้อยลงกว่าเดิม
เทียบกับAK47และM16( ในรุ่นยุคเดียวกันนะ )
ถ้าให้ผมเลือกใช้ ผมเลือกAK เพราะมันไว้ใจได้ทุกสภาพพื้นที่ ปัญหาของมันมีน้อยมากๆ
ผมว่าอยู่ที่ยิงโดนหรือยิงไม่โดน อนุภาพทั้งคู่ก็ทำให้ตายได้เหมือนกันแต่ถะว่าถ้ายิงโดนAK47 อาจมีการทำลายล้างมากกว่าM16แต่ก็หนักทั้งคู่
เเสดงว่าคุณไม่รู้จักเเรงหยุดยั่งกับการถ่ายเทพลังงานสินะ
@@user-mi7nv1xe3k แสดงว่าคุณไม่รู้จัก คำว่า ยิงโดน กับ ยิงไม่โดน
m16ทำลายล้างพวกเป้าหมายเนื้อหนังได้มากกว่าครับ แผลจะหนักกว่า AK47 แต่AK47จะยิงพวกวัตถุได้แรงกว่า
M16 กระสุนจะควงไม่ได้ทะลุเฉยๆ แผลจะเละรักษายาก อันตรายมาก แต่ ak 47 จะทะลุแรงแต่ไม่ควง ก็อันตรายเช่นกัน ถ้าโดนจุดสำคัญก็ไม่รอดเหมือนกัน
@@user-xq8sc4es1q ลำกล้องมีเกลียว กระสุนมันก็ควงทุกรุ่นแหละครับ
ผมเคยใช้มาทั้ง 2 ยี่ห้อครับ โดยส่วนตัวผมให้ ak47 ครับอึดทนทาน ได้ทุกสถานอาการ จุดบอดM.16 โดน
น้ำโดนฝนไม่ได้ครับ ความแม่นผมว่าอยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่าครับ
ใช่ผมชอบakเคยรองกับเพื่อนยิงทังสองเเละออกใช่จริงakเเม่นกว่าครับเเต่ทำไงด้ายโลกเราต้องอวยของเมกาไว้ก่อน55
เล่นแต่ในเกมส์ ส่วนใหญ่ M16 จะมีความนิ่ง และแม่นยำ ยิงระยะไกลได้ดีเยี่ยม
AK ค่อนข้างดีด เพราะมีความแรง ถ้ายิงทีละนัด AK ก็แม่นใช่ย่อย แต่ถ้ายิงรัว คุมปืนยากมาก
ส่วนตีวผม ชอบ M16
ในเกมร์ไม่มีขัดลำกล้องครับ ถ้าของจริงM16นิเอาใจยากฉิบหาย
@@user-yx5nk2ct5p เอาใจยากยังไงหรอครับ เห็นต้นทุนสูงกว่า ผมว่าก็น่าจะดีกว่านะ แต่เห็นเขาว่า AK47 ไม่ต้องดูแลเยอะเท่า M16
โจร
ส่วนตัวชอบโซเวียด ak เพราะความทนทาน สามารถใช้ในสนามรบที่ลำบาก เช่น ในหิมะ ทะเลทราย ในเกมพับจี ถือเป็นปืนชาตที่อันตรายมาก แต่ก็จับ m16 มาใช้งานด้วย เพราะมีอัตตาการลั่นกระสุนที่เร็วและมีความแม่นยำสูง การเดินทางของกระสุนเร้วกว่า ak กว่า ใช้ x6 ยิงแบบ ที่ล่ะนัด นึกว่า สไนดีๆๆเอง จับบ่อยกว่า mini อีก
ak ครับอึดถึกทน ตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ ทราย ดินโคลน ยิงได้สบาย อารมณ์เหมือน nokia 3310 ในวงศ์การมือถือเลยอ่ะ 5555
m16 ก็iphon อะ ak ซัมซุง
@@bestx1234 จริงปืนโจรกับปืนพระเอก5555
มันยิงในน้ำก็ได้ด้วย..แต่ M.16 ทำไม่ได้..
ตอนกุใช้ยิงซ้อมในค้ายไกปืนแม่งค้าง
มันเป็นของที่ไม่น่ามาเปรียบกันเพราะปืนสองรุ่นใช้กระสุนคนละขนาด เอ็ม16ใช้กระสุนขนาด5.56ดีในเรื่องความเร็วสูงแรงถีบน้อยแต่ถ้าเจอสิ่งกีดขวางแค่ไม้สน8นิ้วก็ไม่ทะลุแล้ว เหมาะกับการเอามายิงนศ.ในเมืองเหมือนที่เผด็จการทหารในไทยและเกาหลีใต้ปราบปรามในเมืองไม่เหมาะกับรบในป่า ส่วนเอเคใช้กระสุน7.62ไม้สนหนา8นิ้วทะลุสบายๆแม้ความเร็วและความแม่นยำไม่สูงแต่แรงปะทะเหลือเพือ ซึ่งถ้ากระสุน5.56ดีมากคงไม่มีการผลิตกระสุนแบบเกรนเดล6.5ขึ้นมาแก้ปัญหาจากการลาดตะเวนยิงข้าศึกเข้าเป้าแต่ยังยิงสวนได้ แต่ครั้นจะกลับไปใช้7.62แม่งก็เสียหน้าไม่เท่เลยพัฒนา6.5เกรนเดลมาใช้แทนที่ในอนาคต
ทหารที่เคยไปรบบอกว่าชอบปืนAK47 เพราะมันไม่ขัดลำกล้องเหมือนM16 ปัจจุบันไทยเราพัฒนาปืน ผสมระหว่างAK47กับM16เข้าด้วยกัน ชื่อปืนDITปืนไทย ปัจจุบันเรามีอุสาหกรรมปกป้องประเทศ ปกติประเทศเราไม่มี เพราะที่ผ่านมานักการเมืองไม่อนุมัติงบประมาณกลาโหม แต่ปัจจุบันทหารเป็นรัฐบาลเลยได้งบ พัฒนาอาวุธ แน่นอนตำรวจทหาร เขาเห็นด้วยกับการพัฒนาอาวุธ เพราะมันลดค่าใช้จ่าย เราผลิตใช้เองและส่งออกขายด้วย
ได้ลดต้นทุน เพิ่มปริมาณ พัฒนาฝีมือ เพิ่มการจ้างงาน แต่ผมก็ยังไม่พอใจมากๆเรื่องการบริหารประเทศและเศรษฐกิจ
ถามคนใช้ดูไม่ใช่ทหารหลักนะครับแต่เป็นทหารพรานเพราะอยู่ในสนามจริง
นักการเมืองเค้าอนุมัติงบที่จะสร้างอาวุธเองในประเทศอยู่แล้ว แหล่ะ เพียงแต่ว่า ท่านนายพล ใหญ่ บอกว่าจะซื้อจากนอก ก็เท่านั้นเอง
M16มีจุดออ่นรูระบายแก็สใต้ศูนย์หน้า หากอุดตันปืนจะชำรุด ขณะที่Ak47ใชัระบบสปริง
TJ OA B🎉
ผมชอบAK 47 ครับเพราะมีความอึด ถึก ทน การทำลายล้างมากว่ารบเเบบกองโจร
แต่ปัญหาคือยิงจะโดนหรือมั้ย อันนี้ก็น่าคิด อีกอันยิงโดน แต่ผมว่าอันไหนโดนก่อน ตายเหมือนกัน
@@mtmasteroftalk5044 ใช่ครับเเต่ AK 47 มีความทนทาน กระสุนทำลายล้างเจาะเกราะได้ดีมากกว่ากันครับ
@@oppoweiop6058 จากประสบการที่ผมเล่นเกม akแรงกว่า 3นัดตาย ถ้าโดนตายแน่ แต่หลายๆครั้งผมยิงไม่โดน ทั้งที่โดนไปแล้ว2นัดแต่นัด3ไม่โดน ผมตายแทน เลยเลือก m4มากกว่า นี่แค่เกม ของจริงน่าจะยิงยากกว่านี้มากๆ
@@mtmasteroftalk5044 เเต่ของจริงเปรียบเทียบกันมันไม่เหมือนเกมนะครับ AK 47 ชนจะขาดลอย ถึงจะไม่เเม่น เเต่เเรง อึก ถึก ทน รับทุกสถานการณ์ รบเเบบกองโจรเหมาะสมมาก
@@oppoweiop6058 สําหรับAk ระยะ 100 เมตร หรือ ไม่ไกล มากถ้าถูกยิงแล้ว อย่าหวังว่าAK จะไว้ชีวิตคุณ มันจะเจาะทะลวงทุกอย่าง
ปืนรุ่นไหนเกิดขึ้นมาก่อน และยังคงได้รับความไว้วางใจ ส่วนตัวขอเลือกปืนรุ่นนั้นครับ
M16 เหมาะกับการรบในเมืองมีที่ซุ่ม Ak47 เหมาะกับการสู้รบในป่าหรือทะเลทราย กดอย่างเดียวแถมดูแลรักษาง่ายไม่จุกจิก
ทำไม ak47 มันทนมากๆ เจอนํ้า ดิน โคลนก็ยังยิงได้ไม่ขัดลำกล้อง
ข้อมูลเพิ่มเติมครับ
AK รุ่นแรกๆ โครงปืน Receiver ไม่ได้ใช้วิธีปั๊มครับ ใช้วิธี Milling หรือการกลึงขึ้นจากแท่งโลหะครับ มาระยะกลางเลยปี 1954-1955 ถึงใช้วิธี Stamp Receiver แทนเพราะเทคโนโลยีทำได้แล้วและทำได้ดีขึ้น ง่ายขึ้นและถูกลง ผลิตได้เร็วขึ้นครับ จากนั้นมาเลยใช้ Stamp (pump) มาจนถึงปัจจุบันครับ AK ยุคเก่าที่หายากๆเลยคือ Type II ครับ ผมเคยคุยกับคนที่เป็นช่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับ AK (คนต่างชาติ) เค้าบอกว่าเป็นเวอร์ชั่นที่ดีมากๆเลยแต่ผลิตน้อยมากระยะสั้นๆ 1-2 ปีเท่านั้นครับ
ส่วนเรื่องที่ทำไม M14 ถึงสู้ AK ไม่ได้ หลักคือ ยาวยาว น้ำหนัก จุกระสุนได้น้อยกว่าและขาดความคล่องตัวกับพื้นที่ครับ ยิงอัตโนมัติได้ครับ แต่ควบคุมได้ยากกว่า M16 เลยมาแทนที่ครับ เบากว่า คล่องตัวกว่า สั้นกว่า ยิงได้เร็วกว่า จุกระสุนได้มากกว่า ทนทานสนิมและการกระแทก แนวพานท้ายสูงเล็งง่าย จนกลายเป็นมาตรฐานของสงครามยุคใหม่เลยครับ ทหารหลายๆประเทศชินกับการออกแบบ
เรื่องอัตราการยิงช้าเร็ว อยู่ที่ระบบการทำงานของลูกเลื่อนและระบบแก๊ส และขนาดกระสุนด้วยครับ
M16, M4 เป็นแบบ Direct Impingement แก๊สดันกลับเข้ารังเพลิงตรงๆ หน้าลูกเลื่อนบิดหน่วงเวลา ระยะเคลื่อนตัวและชุดลูกเลื่อนขนาดเล็กกว่า แต่ระบบแก๊สทำให้เกิดความร้อนและเขม่ามากกว่าครับ ไกมีหลายแบบด้วยครับ ระบบยิงด้วย
AK ใช้ระบบ Long Stroke Gas Operated แก๊สดันก้านลูกเลื่อนเหนือชุดลูกเลือนขนาดใหญ่กว่า (ติดกันเป็นหนาวยเดียว) ทำให้เคลื่อนตัวไปมาได้ช้ากว่า อันตราการยิงเลยต้ำกว่าและใช้กระสุนที่มีขนาดใหญ่กว่า แต่ก็ทนทานและสะอาดกว่าครับ
ส่วนตัวแล้วผมชอบทั้งสองแบบเลยครับ แต่แอบชอบ AK มากกว่านิดนึง ^^
Content ดีมากครับ ฟังและดูเพลินมากครับ ขอบคุณมากๆครับที่ทำตอนนี้มาให้ดูครับ ชอบเลย
หลังๆมาก็มีการพัฒนาไปทั้งสองฝ่ายครับ
M4 ก็ใส่ระบบ Gas Stroke แบบ Shot Stroke ในบางแบบอย่าง HK 416, LWRC, SIG MCX และอื่นๆใน AR Platform
AK เองก็มีแบบและขนาดกระสุนอื่นๆให้เลือกหลายขนาด และออกแบบมาใหม่อย่าง AN94, AKS74U, AK1xx series, AK12, AKM
สุดยอด 💛✌️🇹🇭🌟 ลองมาทั้ง2 ชนิดแล้ว สไนเปอร์ M16 สนามยิงปืนไทย🇹🇭🌟 จากประสบการณ์จริง
สำหรับผม M1 ครับ ผูกพันมาก อยู่ด้วยกันมา3ปี กินข้าวด้วยกัน เรียนด้วยกัน นอนกลางวันด้วยกัน เสียดายกลับบ้านด้วยกันไม่ได้
ส่วน M16 มาอ่อยให้อยาก ยิงได้2ชุดแล้วก็จากไป เหลือไว้แค่กระดาษเป้าเล็งสะอาดๆแล้วไม่เจอกันอีกเลย
ข้อมูลค่อนข้างเอนเอียงไม่เป็นกลางครับ m16 มีระบบการทำงานด้วยท่อแก๊สค่อนข้างเล็กและยาว เมื่อยิงมาๆเข้าจะมีปัญหาเขม่าอุดตันที่ท่อแก๊สตามมาการถอดประกอบลำบากในสนาม ข้อดีคือน้ำหนักเบา แม่นยำ AK เป็นระบบก้านสูบปัญหาการอุดตันท่อแก๊สไม่มี ถอดง่ายในสนาม ค่อนข้างอึด ทน และไว้ใจได้ แต่ข้อเสียคือน้ำหนัก ความแม่นยำ
ถ้ามันเจ๋งแบบคุณว่า ทำไมมีแต่โจร ผู้ก่อการร้าย กบฏ เผด็จการ คอมมิวนิสต์ ที่ใช้ล่ะครับ
@@LionelMessi-rs3ll แล้วคุณคิดว่าระหว่างซื้อลิขสิทธิ์ M16 ไปผลิตกับซื้อลิขสิทธิ์ของ AK อันไหนทำได้ง่ายกว่ากันล่ะ
หน่วยแซบเปอร์ยังไม่ใช้เลยm16นี้เปนเรื่องจริงสมัยทำลายค่ายขุนสา
@@user-rl6rb3lk4g ใช้ทั้งสองแบบเลยครับ ua-cam.com/video/PbtDHDEkDGE/v-deo.html นาทีที่ประมาณ 1.38
ข้อมูลอาจไม่ครบจริงอย่างที่คุณว่าครับแต่ไม่เอนเอียงครับ ผมมองบางข้อที่คุณว่าก็อยู่ในหัวข้อหรือกลุ่มเดียวกับ เนื้อหาคลิปอยู่แล้วครับ มองแบบรวมก็ตามนั้นเลยครับ
สำหรับผม ผมเคยใช้M16A1สมัยสงครามเวียตนาม ผมเลือกM16มันรุนแรงมากยิงต้นไม้หักมีความแม่นยำมากๆ
M-16 5.56ความเร็วสูง
AK-47 7.62 อำนาจหยุดยั้งสูง
ตามนั้นห้ะ
5.56x45 อำนาจหยุดหยั่งสูง
7.62x39 อำนาจทะลุทะลวงสูง
@@CARFair512 5.56เจาะดีกว่าครับ 7.62จะแตกในร่างกาย มันจึงมีอำนาจหยุดยั้งดีกว่า แต่อำนาจเจาะน้อยกว่า5.56
@@patsakonseangklom5717 เหมือนเคยได้ยินมาว่า 5.56 อำนาจเจาะทะลวงดีกว่า ส่วน 7.62 จะมีแรงปะทะที่มากกว่ามั้งครับ
@@CARFair512 5.56เจาะดีกว่า ระยะหวังผลไกลกว่า
ปืนที่ดีต้องใช้ได้เยี่ยมทั้ง 3ระยะ เบาที่สุด กระสุนมากสุด ใด้ยอดเยี่ยม ทั้งในป่า ในเมือง ซ่อมบำรุงง่าย ด้วยตัวผู้ใช้เอง ประหยัดกระสุน เปลี่ยนระบบเป็นออโตติกได้เร็วสุดจะเป็นผู้ชนะ(ใช้ได้ระยาวนานปีเป็นของแถม) ฟันธง M16 เหนือกว่ามาก
เอ็ม ๑๖ พอร้อนจัดกระสุนแทบไหลออกปลายลำกล้อง ความแม่นยำยิงต่อเนื่องไม่เกิน ๓ แม็ก ทำไมรู้เพราะผมเป็นทหารมาก่อน เอ็ม ๑๖ ตกน้ำแล้วยิงไม่ได้ ที่ยิงไม่ไดเพราะน้ำเข้้าท่อกก๊าซ และเอ็ม ๑๖ เป็นปืนบอบบาง เพราะกระโจมมือพานท้ายเป็นไฟเบอร์โปร่งแตกง่าย....?
แล้วakแม่นยำต่อเนื่องกี่แม็กครับ
ผมก็เคยเป็นทหารมาก่อน
เคยยิงm16มาเหมือนกัน
ลำกล้องร้อนขนาดไหนก็ไม่เห็นว่าลูกกระสูนจะไหลออกจากลำกล้องเลยครับ
ก็ยังแรงเหมือนเดิม..คุณอัคติเกินไป
Content M16 vs AK47 นี่ทำหากินได้เรื่อยๆตั้งแต่อดีตยันปัจจุบัน ต่อให้ตอนนี้ปืนรุ่นนี้มันพัฒนาไปไหนต่อไหนแล้ว
แล้วถ้าจะเทียบ M16 vs AK47 ที่เป็น gen แรกทั้งคู่ M16 แพ้ขาดในทุกด้าน ยกเว้นเรื่อง ภาระน้ำหนักทั้งตัวปืนและก็ตัวกระสุนเบากว่า
แต่ถ้าให้เทียบ Gen ใหม่ ซึ่งคือ M16A4 กับ AK12
-เรื่องความแม่นยำนั้นมันทำได้ดีพอๆกันแล้ว ก็คือ AK12 สามารถยิงไกลได้แม่นยำเหมือน M16A4 และการออกแบบรูปร่างในเชิงสรีรวิทยาก็ทำได้ดี recoil ของปืนไม่ได้สะบัดขึ้นบน หรือสะบัดลงล่าง หรือดึงไปซ้ายไปขวาถือว่าเป็นอะไรที่ดีมาก
-เรื่องความสมบุกสมบันทนน้ำทนฝน AK12 ก็ชนะอยู่ดีเพราะมันใช้ gas piston เลยไม่กลัวน้ำต่างกับ M16A4 ที่ต้องเคลียร์น้ำก่อน
และก็ M16A4 เวลาใช้ในภูมิประเทศหิมะห้ามให้ น้ำหรือหิมะมาเกาะเป็นเวลานานเกินไปไม่งั้นมันจะ ขึ้นลำลำบาก, magazine ไม่ล๊อคมั่ง, ป้อนกระสุนซ้อนกันมั่ง (แต่ว่าปืนมันต้องแช่อยู่เป็นเวลานานพอสมควร ปกติเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นยาก)
ถ้าให้เทียบ Gen นี้ผมก็ให้ AK12 ชนะเรื่อง ทรงปืนกับระบบปฏิบัติการของปืนเพราะจุดอ่อนหลักๆของ M16 คือระบบปฏิบัติการ
ส่วนเรื่องของแต่งพวก optic, laser, grip นี่แล้วแต่จะหามาติดเลยเพราะทั้งคู่มี รางติดตั้งทั้งด้านบนและด้านล่าง
ความเห็นส่วนตัวนะครับผมว่าM16A4สู้m16A2ไม่ได้ในเรื่องยิงใกล
คุณมีธงในใจอยู่แล้ว อวยอาก้าเต็มที่เลย คล้ายๆกับคนที่เชียร์รัสเซียอยู่แล้ว ส่วน M16 คุณพิมพ์มาซะเหมือนปืนฉีดน้ำเลย
@@user-pw4lf6ki3y ผมพูดตามความจริงครับ ไม่งั้น กองทัพสหรัฐจะพยายามหาปืนมาแทนที่ M16 series ทำไม ตั้งแต่ HK416 และตอนนี้เป็น SIG Spear ผมไม่ใช่ติ่งฝั่งไหนทั้งนั้นอะไรดีกว่าก็บอกดีกว่าตามความคิดของผม
@@woofiegoofie ส่วนตัวก็มองว่าฝั่ง ak รุ่นใหม่ๆก็ทำได้ดีไม่แพ้กันแล้วแถมรูปทรงส่วนตัวคิดว่าเซ็กซี่กว่าด้วย😂 เมกาเขาอัพเดตเทคโนโลยีอยู่ตลอด มันก็อาจจะเป็นไปได้ที่จริงๆแพลตฟอร์ม ak อาจจะดีกว่า ar กองทัพเขาเลยต้องเปลี่ยนไปใช้ sig
เคยยิงทั้งสองอย่างแล้วรู้สึกว่า AK จะมีแรงถีบมากกว่าทำให้พลาดเป้าเยอะ แต่M16นิ่มแรงถีบไม่มาก ไม่เจ็บบ่าเวลายิง
Russia กาก ชอบทำของถูก คุณภาพต่ำ
ถ้าเปรียบเทียบกันในยุคนี้ ผมว่ามีดีกันคนละอย่าง แล้วแต่ผู้ใช้กับความชำนาญ ความชอบของแต่ละคน
AK47ดีกว่ารวมถึงการใช้งาน และการล้างปืนที่ง่าย แล้วอีกอย่างเวายิงปืนจะยิงได้ต่อเนื่องไม่ติดขัดเหมือน M16 ในความคิดผมน่ะ
ปืน M 16 ล้างง่ายกว่าเยอะเพราะการถอดออกและประกอบเข้าง่ายกว่า AK 47 แล้ว AK 47 แจมง่ายกว่า M16เยอะ แต่ถ้าเป็นรุ่นใหม่ๆ ตระกูล M16 ราคาถูกกว่า Ak 47 ที่แปลงโฉมเป็น AK74 แถมดูแลรักษาง่าย อะไหล่ก็หาง่ายกว่า
@@25peerayut นี้ชอบดูหนังโป้หรอเห็นติดตามเต็มเลย
ดีคนละแบบครับอึดทนอาก้า,ประสิทธิภาพก็ต้อง,M16ครับ
ในเรื่องความทนทานลุยได้ทุกรูปแบบบนบกในน้ำทะเลทราย แช่ น้ำ โคลน ทราย หยิบขึ้นมาขึ้นลำกล้องยิงได้ปกติ AK คือที่1
ยิงจนไฟไหม้มันยังยิงต่อได้เลย 😂
@@user-rt5dn4ox9q เวลายิงจนปืนไหม้เขาให้หยุดยิง ลำกล้องปืนจะระเบิดเอา ไม่ว่าปืนไหนๆก็เถอะ
@@warthog1041 ก็ใช่ไงครับผมรู้ครับแต่เป็นปืนอื่นยิงต่อไม่ได้แล้วแต่ปืนนี้ยิงต่อได้บ่งบอกถึงความทนทานครับ
ความรู้จากหนัง เห้อ
@@user-mb6xy1in5p ua-cam.com/video/EwSJiAwoMpY/v-deo.html
หนัง?
ชอบ M 16. เคยใช้ตอนเป็นทหาร ใช้m16a2. เเม่น สวย จับถนัดมือ ใช้งานง่าย
ผมชอบ AK-47 ส่วนตัวผม ผมว่าอาวุธของรัฐเซียมีอานุภาพและทันสมัยกว่า USA
เห็นใตรๆคงชอบ ak47 ผมไปกับ m16 ดีกว่า เบากว่า แม่นยำกว่า จำนวนกระสุนที่มากกว่า มันเกินพอที่จะตัดสินใจใช้m16 เดียวนี้มันไม่ขัดลำตอนเจอกับทรายแล้วนะคับ
M16 เบาและแม่นกว่าครับ ผมชอบ Akหนัก ความแม่นยำน้อย
ลุงตู่แม่นก่วา555
ความเชื่อถือได้ของ ak คือจุดสำคัญจุดนึงที่คุณข้ามไป และผมว่ามันสำคัญมากในการรบจริงๆ
เชื่อถือเรื่องอะไร
มาให้งง งงก็ได้
เป็นครั้งแรกเลยครับที่ได้เห็นคนพูดว่า" ชิ้นส่วนสปริงของ AK47 ทนทานต่ำ "
เป็นครั้งแรกอีกเช่นกัน ที่ได้เห็นคนพูดว่า " ประกอบ AK47 แล้ว ต้องนั่งรอชิ้นส่วนมันเข้าที่ ( ? ) ก่อนเอาไปใช้ "
เป็นครั้งแรกอีกนั่นแหละ ที่ได้ยินคนมาพูดว่า " จะถอดประกอบ AK47จะต้องใช้เครื่องมือพิเศษ เจือหมุดเก่าออก ( ? ) "
และ ที่เห็นเป็นครั้งแรก และแปลกประหลาดสุดๆคือมีคนมาบอกว่า " AK47 ประกอบยากกว่า M16 " ซึ่งใครๆก็รู้ว่ามันไม่จริง
แม้แต่ในสารคดี Lock n' Load with R. Lee Ermey ตอนที่ 11 ก็เอาคนมาถอดประกอบใหม่แข่งกันจะๆ
AK47ก็ยังชนะ ทำได้ไวกว่า ทั้งถอด ทั้งประกอบ ( ขนาดจ่า เออมี่ แกแอบโกงให้ M16นิดนึงก็ยังแพ้ )
ที่สำคัญมันไม่เห็นต้องใช้เครื่องมือพิเศษอะไรเลย
คลิปนี้อวยM16 แล้วตัดขาAK47มากไปหน่อยครับ
ดูจนจบก็รู้สึกย้อนแย้งกับข้อมูลที่เคยศึกษามาเช่นกันครับ
@@user-kc7uw4xj3x ผมมองว่ามันเป็นข้อมูลกลางๆครับ ไม่ได้มองว่าอวย M16 ผมก็ไม่ออกนะมันย้อนแย้งยังไง
ทหารไทยรู้ว่า ak.47 มันทนทานบึกบึน กว่าm16มานานแล้ว แต่ชาวอเมริกันเพิ่งรู้คุณสมบัตินี้เมื่อไม่กี่สิบปีมานี้เอง
เอเค จึงเหมาะกับผู้ใช้ทีไม่ชำนาญในการอาวุธ แต่ เอ็ม 16 เหมาะกับทหารผู้ชำนาญการ จะส่งผลให้ความแม่นยำเป็นจุดแข็ง
ผมใช้ m16มาแล้ว akก็ใช้มาแล้ว ส่วนตัวชอบakครับ รักษาง่ายดี /มาต้องทำความสะอาดบ่อยๆ หนักหน่อยแต่ก็ไว้ใจได้
เนื้อหาบิดเบือนไปบางส่วน
M16 เริ่มใช้ในสงครามเวียดนามจริง แต่ข้อเสียหลักคือ "อาการขัดลำ" เพราะระบบ แก๊สของ M16 ไม่เหมาะสมกับสภาพอากาศร้อนชื้น
จึงทำให้ทหารที่ใช้ M1ุ6 ต้องท่องไว้ว่า "ทำความสะอาดปืนก่อนทำทุกอย่าง" ก่อนกิน ก่อนนอน พักเมื่อไหร่ ทำความสะอาดปืนเสมอ
ข้อดีคือ เบา แม่น ข้อเสีย ถ้าไม่หมั่นทำความสะอาด จะขัดลำ
ดันมาอธิบายว่า M16 ไม่ขัดลำ
ท่อแก็ส M16 ตันง่ายมาก จนทหารอเมริกาตายไปจำนวนมาก
จนพานทายปืน M16 ต้องออกแบบใหม่ให้เก็บชุดทำความสะอาด และ เปลี่ยนชนิดดินปืนให้กระสุนใหม่ เพื่อลดการตันของท่อแก็ส
AK47 ข้อเสีย หนัก แรงถีบเยอะ ยิงไกลหวังผลไม่ดี
แต่การรบจริงมันเกิดที่ระยะหวังผล AK47 และAK47 ยิงทะลุ/ทำลายต้นไม้ป่าร้อนชื้นได้สบายๆ
มีกลไกที่หลวม ทำให้การขัดลำแทบไม่เกิดขึ้น
สรุป
ปืนดีทั้งคู่ แต่ M16 เจ้าสำอางมาก ถ้าไม่หมั่นทำความสะอาด ตายได้ง่ายๆ อันนี้เป็นที่รู็กันว่า M16 เป็นปืนเจ้าสำอาง
ถ้าไม่เชื่อ ลองถามทหารใกล้ตัวได้ครับ M4 กับ M16 เจ้าสำอางขนาดไหน
ก็ว่าทำไมพวกทหารเวียดกงชอบสู้ระยะประชิดกับพวก gi มาก เวลา gi เจอเวียดกงระยะประชิดนี่แทบสู้ไม่ได้เลยเพราะทิ้งระเบิดไม่ได้ แถม ak ได้เปรียบกว่า m16
อันนี้จริง ผม อดีตทหาร ร.๑๗ พ.๓ M16 ถ้าไม่ขยันล้างขัดลำกล้อง ตายง่ายมากครับ(เคยใช้ M16A2)
จริงครับ ฝุ่นอย่าให้เจอ
คิดง่ายๆครับ ยิงระยะไกล+ความแม่นยำ ยกให้ m. 16 ส่วน ยิงระยะใกล้+แรงปะทะ ยกให้ ak 47 ครับ #ภาพรวมเกิดสงครามรบกัน m. 16 ดีกว่า ครับ
ใช่ครับผม น้อยมากที่จะปะทะใกล้ๆ
@@kanwichai9123 ครับๆพี่
จากประสบการณ์ ถ้าเน้นเป้าหมาย ใช้ M16 ถ้าเน้นทำลาย ใช้ AK47
M16A2 ระยะ300m. ผมเคยฟรุค เข้ารูเดียวถึง7นัดเลย ของเค้าดีจริงๆ
อึด ทน รักษาง่าย ลุยได้ทุกสถานการณ์ - ยังไงก็ AK
ผมเห็นด้วยครับ เจอน้ำเจอฝน M.16 โดน AK ยิงตายก่อนครับเพราะ M.16 ขัดลำครับ😄😄😄
ที่ m16 ยิงหวังผลได้ไกลกว่า น่าจะเพราะลำกล้องที่มีความยาวกว่านะครับ แล้วก็ ak มันแชร์แรงอัดจากกระสุน ตรงปลายกระบอกไปดันลูกเลื่อนปืนด้วยเลยช้าลง มั้ง
AK-47ควรมีไว้ประจำกองทัพไทยครับ
ทหารพราน3ชายเเดนก็ใช้อยู่
@@ranger-3548
ทหารพรานใช้ Type-56 (AK-47 Version จีน)
@@arm5938 AK-104
ได้รับมาแล้วAK104 และได้รับเสียงตอบรับดีมาก ใช้ดี บำรุงรักษาง่ายและไม่ค่อยขัดลำกล้องเหมื่อนm16 ทหารพรานใช้อยู่
ผมเป็นทหาร ผมใช้มาแล้ว ปืน M 16 ปืน AK 47 ปืนที่ทน ยิงได้ทุกสภาพอากาศ ไม่มีการขัดลำกล้องคือปืน AK 47 ปืนที่ดีที่สุดคือปืน AK 47 ครับ
เข้าป่าลุยน้ำลุยโคลน M16 ผมว่ามีปัญหาแน่ ถึงเห็นในหนังต้องเอาพลาสติกคลุมปืนเอาไว้
จากประสบการณ์จริงของผมนะครับ
ผมเคยใช้มาแล้วทั้งสองอย่าง จะบอกได้ว่าเป็นคนๆหนึ่งที่ใช้ปืนมาเกือบทุกขนิดเลยก็ว่าได้
แต่ส่วนมากผมจะโดนวงบีบตายครับ ฟามเยอะเกินเพลินไปเลย555
มีความพยายามพู ร. แบบกระดกลิ้นค่อนข้างมากนะครับ ผมว่าไม่ต้องฝืนพูดมากก็ได้ครับ ฟังแล้วมันแปลกอ่ะครับ ไม่ลื่นหูเท่าไหร่😊
ปัจจุบันนี้กินกันยากครับ 2 ค่ายนี้ ต่างฝ่ายต่างพัฒนากันไปไกล แต่ส่วนใหญ่เห็นว่าเน้นแก้ไขขนาดของกระสุนเป็นหลัก Russian มี AK-12 ใช้กระสุน 7.62×39mm / USA มี Barrett M468 ใช้กระสุน 6.8 SPC ดีทั้งคู่
จากประสบการสามจังหวัดที่พบ เห็นการลอกยิง บุคคลที่ขับขี่รถยนต์ ปืนเอเค กระสุน 7.62 จะรอดยากหน่อย ส่วน m16 รถวิ่ง 80-100 บางนัดจะยิงกระจกด้านหน้าไม่เข้า มีแค่รอยราว
AK47.บอกเลย น้ำหนักเบากว่าM16. อีกผมไช่มาหมดแล้วและบอกเลยว่าM16 กระสุนขัดลำกล้องง่ายกว่าAK47
จริงครับฝรั่งเค้าทดสอบมาแล้วส่วนใหญ่เค้าชอบตระกูลเอเคนะลุยโคลนตกน้ำไว้ใจได้อยู่ครับ
AK-47 ใช้ได้ในทุกสภาพอากาศแม้แต่ตกน้ำเมื่อนำขึ้นมาก็ยังยิงได้ แต่ความแม่นยำ A-16 เหนือกว่า ปัจจุบันทหารพรานก็ยังใช้ A -47
ลุงตู่ใช้ได้ทุกข์อย่างครับ555
ยุทีเราจะรบแบบใหน คุณภาพ m16 จะใด้ผลดี
AK-47 ทั้งใจ ทนทุกสภาพอากาศ ทุกสภาพแวดล้อม
สวย ทนทาน คุณภาพดี และการทำลายล้างสูงด้วย
ระบบการทำงานดี เป็นที่นิยมในตะวันออกกลาง
ถึงปืน AK-47 จะถูกคิดค้นขึ้นมานานหลายปีแล้ว
แต่ปืนสมัยใหม่ยังสู้ไม่ได้ในหลายๆด้านของ AK-47
และ AK-47 เป็นปืนที่ดีที่สุดตลอดกาล (สำหรับผม)
เคยดูคลิปทดสอบ AK & M16 ว้าวมากสำหรับ AK-47
ทำได้ดีทุกเกือบทุกด้านจริงๆ ข้อเสียน้อยมากจริงๆ
เฮ่ริครอฟ์เตอร์ยังร่วง
ชอบทั้งสองครับ ตัดใจจากใครไม่ลงครับ
ชอบAk-47มากกว่า เถื่อน ถึก ทน มากกว่าM-16
เหมือนกันๆ
ทนทาน และราคาถูก
เหมือนกันคับ👍
@@biggun6944 ผมก็ชอบAKนะแต่ดูจากโปรไฟล์ของนายแล้วไม่อยากรบด้วย555
ผมชอบm16a2ครับผม
ผมว่าผมเลือก AK-47 ดีกว่า ถอนล้างง่าย ความแม่นยำก็ดีกว่าในการยิง อุปกรณ์ก็น้อยกว่าเยอะ ประกอบง่าย ผมใช้มาแล้ว พกพาอยุ่ได้ทุกพื้นที่
8:53 เดี๋ยวนะ ผมจำได้ว่า AK47 ต่างหาก ที่ถอดประกอบเร็วกว่า M16 แถม AK มีชิ้นส่วนประกอบน้อยกว่าด้วย
AK47 ไวกว่าครับ ชิ้นส่วนมันน้อยกว่า และ part หลักๆมันชิ้นใหญ่ด้วย
ข้อมูลมั่วมากเท่าทีฟังดู
ทำได้ไวพอๆกันนั่นเเหละครับ ถ้าเน้นเเค่การถอดส่วนเคลื่อนที่ออกมา ดเต่ถ้าทำตามแบบฝึก M16 จะช้ากว่า
@@krombattkwangkii6911 ถ้าถอดแบบ field strip มันไวพอๆกันครับ
แต่ถ้าถอดประกอบแบบทั้งหมด AK ไวกว่าครับ
@@woofiegoofie ถ้าถอดหมดทุกส่วน AK ยากกว่า เพราะต้องใช้เครื่องมือระดับโรงงานในการถอดสลักยึดลำกล้อง เพราะย้ำหมุดมาจากโรงงาน M16 มีเครื่องมือพิเศษขันแป้นเกลียวก็ถอดลำกล้องออกมาได้เเล้วล่ะครับ
ความเป็น Modular M16 เป็นมากกว่า AK ที่ชิ้นส่วนย่อยๆ ค่อนข้าง Fix เเละการออกเเบบที่ค่อนข้างปิด ทำให้ต่อยอดแตกย่อยออกไปได้น้อยมาก ดูจาก AK-12 6P70 ที่รัสเซียนำเข้าประจำการล่าสุด คือเเทบไม่ต่างอะไรกับ AK-74M ที่ประจำการทาก่อนหน้าเลย
ยิ่งรุ่นใหม่ๆของM16ยิ่งดูดีเล็กเบารุนแรง โดยเฉพาะรุ่นA4เหมือนปืนพลาสติก
เมื่อรบแบบกองโจร สู้ในระยะประชิด ทั่วโลกยังคงยกให้ AK 47 เป็นหลัก แต่เมื่อรบในสนามรบ AR M16 ยังคงน่าเชื่อถือกว่า ในความแม่นยำ และการดูแล
M16 โดนทราย ปืนก็ขัดลำแล้ว
โจรAK ตำรวจM16 ส่วนผมชอบM4A1
ส่วนผมชอบ ปืนกล m60 แบบแรมโบ้มากกว่าครับ หลังจากดูการใช้งานจริง จากจ่าคลั่งที่โคราช ปุ๊บรู้เลยว่า ปืน m60 นี่กราดยิงมันมากเลย 😎
M16 เวียดนาม ทำไว้เยอะ55 กระสุนต้องไม่ชื้น ไม่งั้นยิงไม่ออกนะ
โจรมันหาชื้อM16 ไม่ได้ จำเป็นร้องใช้Ak
เเต่ส่วนตัวผม ผมคิดว่า ปืนตระกูลakไม่ว่ารุ่นไหน ไม่เหมาะที่จะใช้งานในที่ชื้น ยิ่งในพื้นที่หิมะยิ่งเเล้วใหญ่ เเถม ปืนตระกูลนี้
เอาใจไม่ยากเเต่ต้องบ่อย ไม่งั้นอาการลูกเเจมจะมาเยื่อน ถ้าให้ผมเลือก ระหว่าง
M16 กับ ak ถ้าเป็นภารกิจที่ต้องใช้เป็นเวลานาน ผมเลือกm16 เพราะm16มันไม่fullจึงมีเวลาพักในตัว เพื่อระบายความร้อน เเถยังเอาใจง่าย ยิ่งถ้าเเต่งดีๆยิ่งสวย
เเต่ถึงอย่างนั้น ปืนเเต่ละกระบอกล้วนเเล้วเเต่มีข้อเสียของมัน ถ้าภารกิจใน
พื้นที่ทะเลทราย ผมเลือก ak ครับ
ตรงถอดประกอบมั่วแหละ M16 ใช้เวลาถอดนานกว่า AK ไม่ใช่เร็วกว่า
แล้วก็ระบบแก็ส Gas-operated ของAK ก็มีความน่าเชื่อถือมากกว่า และทนทานกว่า
ผมว่าตรงที่ถอดประกอบน่าจะแล้วแต่คนครับ แต่ถ้าระบบนี้AKดีกว่าแน่นอนครับ เพราะว่าเรื่องถอดประกอบผมว่าm16ง่ายกว่าAK(ความคิดเห็นผมนะครับ)
พวกไม่เคยใช้สักคนที่พูดมา555
@@user-hq4nq9bu2u เคยอยู่ครับ แต่นานแล้ว แต่จำได้
@@user-hq4nq9bu2u แต่AKผมไม่เคยใช้นะครับ
@@user-cq1jh5mu2s M16ของกา็กๆๆ