回顧當年震驚社會的「鄭捷」北捷隨機傷人案【筑鈞What The 法】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @AKA-ku5cg
    @AKA-ku5cg 19 днів тому +4

    鄭捷案件真的震撼全台,而且發生地點又是在我家附近,我還記得當時我出門買東西在捷運站出口一堆警用機車

    • @Kddnid
      @Kddnid 15 днів тому

      不會到震撼啊,哪個人不想S自己的仇人,做與不做而已

  • @cattlehead912
    @cattlehead912 18 днів тому +3

    希望有機會可以聊聊新竹輪胎縱火的判決嗎?

  • @豪鬼-q2d
    @豪鬼-q2d 4 дні тому +1

    筑鈞律師您好,關於鄭捷案有一個疑問想請教,鄭捷是我看過少數速審速決的案件(可能還有許多速審速決的案例,但因為鄭捷案備受關注,我的認知只有此案做到真正速審速決),因為國際兩公約的關係,台灣目前很少判決死刑,死刑判決的概率姑且不論,但是在台灣已經判決死刑定讞的死刑犯卻遲遲沒有被執行,這又是有什麼樣的考量嗎?(也許有政治因素,但我比較想知道法律層面是否有死刑執行的困難點)如果鄭捷能迅速執行死刑,為何其他死刑犯被關押長時間還不執行?(就我所知甚至有死刑犯被關押超過10年還未執行)。
    以上是我的一點疑問,未必非得由筑鈞律師來解答,各位若有答案與想法也可回覆留言,位小弟解惑感激不盡。

  • @andersonchen4533
    @andersonchen4533 19 днів тому +1

    理解了,感謝分享

  • @ws7897
    @ws7897 19 днів тому +4

    這種議題就是無解議題 只能來一個死刑一個就這麼簡單...人成長環境這麼複雜 你再怎樣都無法避免這種事 能避免的只有同一個人不會犯第二次.僅此而已...教育? 教育再怎麼改也一樣無法改變這種事...人心裡有疾病的你能怎麼處理?? 世界各國教育體系都不一樣.但這種人還是一樣有阿..

    • @zeus-tx4zs
      @zeus-tx4zs 18 днів тому

      不是單單來一個死刑一個這麼簡單,確實怎樣都可能會有,但如何從案件了解原因,之後依靠教育及醫療降低才是重點,不然你看日本交通這麼好也是會撞死人阿,但我們還是要靠教育及工程來減少死傷,

  • @ルビッツvibe
    @ルビッツvibe 18 днів тому +2

    這個時侯不禁令人思考各級學校,輔導室設立的意義和存在的必要,在思想塑型前尚有改變可能的階段。還是只是流水帳,章蓋一蓋就結案了。

    • @千層蛋糕-u8e
      @千層蛋糕-u8e 17 днів тому

      不要這樣否定好嗎,其實有很多其他學生是有受到幫助的啊

  • @VicLEAF96
    @VicLEAF96 18 днів тому

    來上課了 🫡 筑鈞老師 🫡

  • @阿傑-e4q
    @阿傑-e4q 19 днів тому

    律師好正😊

  • @王玉山-s8n
    @王玉山-s8n 19 днів тому +3

    鄭捷有考上軍校國防大學理工學院,但是被退學了。後來再考東海大學。

  • @top78954123
    @top78954123 15 днів тому

    我記得那天我跑去按摩店按摩 出來公廳看電視時 每一個新聞都在報北捷案

  • @yichungchiu8774
    @yichungchiu8774 19 днів тому +5

    聰明人都用車 然或推給死角 謝謝交通部

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 16 днів тому

    台灣字典

  • @臺北鼓舞坊醒獅工作室
    @臺北鼓舞坊醒獅工作室 18 днів тому

  • @柯老三Chill-西狼
    @柯老三Chill-西狼 17 днів тому

    那你的劇本必須從頭到尾
    滴水不漏邏輯縝密才有可能無罪喔

  • @hbakery
    @hbakery 18 днів тому

    學到了 "幻覺"或"幻聽"或"承認錯了"或"知悔改" == 免死金牌!!!台灣法律就是這麼溫柔可愛!!!🙃🙃🙃 我不覺得犯罪者做出對社會上有引導犯罪作用的重大傷害且罪證確鑿的情況下,有以上這些條件都可以免死,因為很多再犯的人,都是很積極在承認錯誤的人,我認錯但我就是不改,看你能拿我怎麼樣。我更覺得不能拿都已經死刑拉,為什麼之後還會發生隨機殺人?(這論點廢死很愛用),因為這樣邏輯根本不通,怎麼不說"你不執行死刑,更容易發生隨機殺人",你永遠沒有辦法在同一個時空同時執行兩件事情(死刑、不死刑)來比較到底哪個更優,很多時候只能以結果論,殺人償命只要罪證確鑿,本就天經地義。我們可以探討案子的本身原因,來更關心身邊的人,改善社會風氣,但不能整理出並利用這些原因,來同情一個隨機殺人魔。

  • @happybear12345
    @happybear12345 18 днів тому

    英雄

  • @張宸瑞-l6d
    @張宸瑞-l6d 16 днів тому

    預防勝於治療
    台灣人永遠學不會

  • @吳佩舉
    @吳佩舉 16 днів тому

    為什麼鄭捷被槍斃了,而其他的死刑犯,卻遲遲都不槍斃呢?

  • @Uchihajun
    @Uchihajun 16 днів тому

    好奇如果鄭捷在這幾年才犯案至今還沒死刑的情況
    他還有機會拚死嗎⋯⋯
    還是會跟燒死八人親友的以及隨即性侵鐵鎚爆頭的兩位一樣
    逃死

  • @只是個萌新
    @只是個萌新 16 днів тому

    你說殺完人之後假裝精神病就可以免死是錯誤的觀念 可是林于如假裝精神病就免死了欸 這個案例妳怎麼看?

  • @鴻阿阿
    @鴻阿阿 18 днів тому

    在台灣犯罪成本太低~誰怕