【ゆっくり解説】100年後のXウイング【スター・ウォーズ】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2023
  • T-70-T-85Xウイングについての解説はこちら
    • 【ゆっくり解説】Xウイングの後継機T-70/...
    T-65Xウイングについての解説はこちら
    • 【ゆっくり解説】T-65/X-ウイング誕生秘...
    新しい動画はこちらのチャンネルで更新しています。↓
    / @みーちゃんパイセン
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    参考画像はイメージなので内容と異なる場合があります。
    AIによって作成された画像も含まれています。
    過去の解説動画を再編集したものです。
    #スター・ウォーズ #ゆっくり解説
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 43

  • @greentea-eagle
    @greentea-eagle Рік тому +35

    群虫戦争が気になってしまう

    • @DannyTrej0
      @DannyTrej0 5 місяців тому +1

      キリック戦争までは文庫ででてるよ。2007年だから在庫見つけるの難しいかもだけど。

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 Рік тому +10

    13:24 ツインテール・スターファイターの見た目を見ていたら、下部に自爆型ドロイド・ファイターを積ませたらスターウォーズ版の「爆龍(紺碧の艦隊より)」に成りそう。
    クレイトルの帝国兵「隊長、奴らは今だに複葉機なんすかね~?」

  • @yutohiranai
    @yutohiranai 11 місяців тому +2

    「戦闘翼を開け」がカッコいいよね

  • @ASC-2023
    @ASC-2023 Рік тому +15

    「戦闘機を収穫」っていうとボーボボのみたいなノリを感じる🥢

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 Рік тому +2

      ヤマト2202のガイゼンガン兵器群も。

  • @kousuketakagik2
    @kousuketakagik2 Рік тому +12

    ステルスXウィング帝国軍のゴーストTIEファイターもステルス遮蔽装置を搭載された戦闘機としても登場しているそれにしてもXウィングは100年経ってもX構造は全く変わらないのがスゴく所

  • @user-gd4nb8fs4w
    @user-gd4nb8fs4w Рік тому +2

    エックウイングはやはり派生がたくさんあって格好いい

  • @Tendon-ch-1222-coblettyfan
    @Tendon-ch-1222-coblettyfan Рік тому +1

    リメイクきたあ
    待ってました

  • @user-yp9we8gc3p
    @user-yp9we8gc3p Рік тому +2

    面白かったです。

  • @ikoruharu2783
    @ikoruharu2783 Рік тому +4

    ちょっと待って!流されたけどTIEファイターのフェル帝国時代の機体がトンチキビックリドッキリメカに見えたけど…

  • @user-YukiFEgill
    @user-YukiFEgill Рік тому +4

    X-83ツインテール結構デザインは好きかも。
    R-28にXウィングの因子を組み合わせた感じが良き!

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 4 місяці тому

      コンセプトはなんとなくarc170に原点回帰した感じ好き

  • @hirom2890
    @hirom2890 Рік тому +2

    タイアドバンストx1の解説を熱望します!

  • @sink-nr3fk
    @sink-nr3fk Рік тому +1

    面白かったです

  • @user-dt5rd7zk7v
    @user-dt5rd7zk7v Місяць тому

    エックスウィングって重心位置がちょっと変だよね、後方に偏り気味というか、旋回や方向転換をするときに横滑りを起こしてしまいそうだ

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Рік тому +5

    前世紀の終わり、ルーカスアーツ社が出したDOS/V用スペース・コンバット・シミュレーター『タイ・ファイター』の中で、X-Wingの前身の機体としてSフォイル機構のない「Z-95ヘッドハンター」なる機体が登場してたんだけど、カノンでもレジェンズでもなかったことにされちゃったのかな?

    • @saitama-1467
      @saitama-1467 Рік тому +4

      一応設定は生きてるとは思いますよ。

    • @rabbit07236
      @rabbit07236 Рік тому +5

      そりゃクローン戦争期の機体じゃよ。生きてる生きてる。

  • @muramasa23morning
    @muramasa23morning Рік тому

    数々の派生機の存在は、Xウイングが優れた素性をもつ名機である証明だぜ!
    全てのSF映画の中でも屈指のデザイン性がほんとすんばらしい~!
    俺はT-75が一番好きなんだぜ!

  • @user-vu3yp9uo7w
    @user-vu3yp9uo7w Рік тому

    参照
    T-65の調達コスト:15万クレジット→凡そ15万ドル相当
    T-65XJの調達コスト:14万クレジット→凡そ14万ドル

  • @HY-gi6lk
    @HY-gi6lk Рік тому

    第二次銀河内戦の解説が見たいのう

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e Рік тому +1

    もしEp.10が作られるとしたら
    X-83出るのかな?

  • @chieta333
    @chieta333 Рік тому

    なずかしいな

  • @YOUTSUBE-nob
    @YOUTSUBE-nob 4 місяці тому

    最近赤い水泳部の背中にくっつきました。

  • @user-lu3km2vr8m
    @user-lu3km2vr8m 9 місяців тому

    タイ·ディフェンダーに触れてほしい

  • @Den-Chann
    @Den-Chann Рік тому +1

    詳しくないんだけどレジェンズは非正史って表現されるけど映画と世界線が違うってこと?

    • @user-lk1zv6zo4c
      @user-lk1zv6zo4c Рік тому +1

      レジェンズは現在のEP7〜9とかドラマとかアニメシリーズとは矛盾した旧設定ね。
      要はディズニーが新しい作品作るときに邪魔だった膨大な設定をレジェンズに分類した感じ。もちろん物語の根幹を成す映画EP1〜6とクローン・ウォーズは生き残ったけど、それ以外の小説コミックゲームはレジェンズ行きになった。

    • @Den-Chann
      @Den-Chann Рік тому

      @@user-lk1zv6zo4c EP7~9はEP1~6の続編に当たるんじゃないんですか?EP6までとEP7以降で設定が違うってことですよね?

    • @Den-Chann
      @Den-Chann Рік тому

      @@user-lk1zv6zo4c 間違えた。EP1~6はレジェンズになってないのか。

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Рік тому +5

    xウィング はガンダムで言うとゼータプラスかな?あっちもめっちゃ派生機多いし
    x83は元となったarc170に原点回帰してる感じ好き

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 Рік тому +3

      現実世界で言えばXウィングがF-15で、YウィングがF-4E、AウィングがF-16、BウィングがA-10かな。
      MG-100スターフォートレスがB-29かB-17かな?。

  • @user-gw7vg8hv1d
    @user-gw7vg8hv1d Рік тому

    みーちゃんさん
    同じスターウォーズの解説をされている
    Japan Sci-Fi チャンネルのサックさんとのコラボを期待しています!

  • @user-el4ve1yw8q
    @user-el4ve1yw8q Рік тому

    俺スターウォーズしらんけど現実世界みたいなミサイル万能論とかないの?

  • @user-lq5fs3jr4z
    @user-lq5fs3jr4z Рік тому

    銀河帝国と反乱同盟どちらかといったら銀河帝国の戦闘機。だけどx-83は好きな機体。

  • @user-ki1ik1ry9l
    @user-ki1ik1ry9l Рік тому

    ちょっとP-38に似ているきがしなくもない

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Рік тому +8

    X-Wingの派生という発想には違和感があるな。なぜって、X-Wingってゲリラ戦を戦っていた反乱軍が「空中戦、対艦戦、拠点攻撃等何にでも使える汎用機」として重宝していたはずだから。その万能ぶりは『ローグ・ワン』見ればわかる。

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 Рік тому +6

      F-15イーグル的なノリでは?。
      F-15Cイーグル、F-15Eストライク・イーグル、F-15SEサイレントイーグル、F-15EXイーグルⅡ的な。

  • @ganglion5501
    @ganglion5501 11 місяців тому

    789の作品の完成度とはべつに関係なく新型Xウィングのデザイン大嫌いなんだが
    計4口のエンジン積んでるのが開いた瞬間に前から見たときに半円になるのってどうなの?
    現実のジェットエンジンで考えるなら円の中にタービンが入ってるから前から見たら丸が4つの旧のほうが普通にリアルに思える

  • @hirom2890
    @hirom2890 Рік тому +1

    イチコメ!

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Рік тому

    1コメ