Атмосфера - Владимир Сурдин
Вставка
- Опубліковано 16 гру 2022
- В этой лекции Владимир Сурдин расскажет о:
Влиянии атмосферы на наблюдение за объектами, свойствах атмосферы, строении атмосферы, о прозрачности воздуха, вероятностей облачности, о влажности атмосферы и свечении атмосферы, об рефракции, о природных и искусственных явлениях, которые принимаются за НЛО.
Прекрасные лекции,прекрасный лектор!спасибо
У Сурдина потрясающие лекции. Во-первых никогда явную дичь не несёт от которой волосы дыбом встают, во-вторых голос успокаивающий можно засыпать.
😊😊😊😊
Я учился в те времена. когда астрономию ещё изучали как обычный предмет.Я имею в виду до того момента , когда её вычеркнули из образовательного предмета.Мне уже даже не вспомнить , в каком классе мы стали её изучать... , помоему в 7 , правда мы учились не до восьмого, а как то перескочили классы, и по сути оканчивали восьмилетку, но как бы в девятом классе.Возможно кто меня услышит, то потвердит, так и было.Но я хотел сказать о другом, действительно-профессия астроном такая редкая, и как то я слышал от Владимира Сурдина, что на всю землю ... около 15 000 профессиональных астрономов.У нас в школе астрономию преподавал учитель географии)...А если бы вы знали, какие были учебники красивые и интересные.Самое удивительное, что даже самые отчаяные прогульщики и двоечники, никогда не пропускали эти уроки)И поголовно, вусе получали годовую оценку ПЯТЬ!!!
Мы изучали астрономию в 10 классе в 78 году
Я в конце 80🎉
Баю баю баюшки баю, всем спокойной ночи 😴🌙✨💋
Очень рад за вас и подрастающее поколение любознательных, счастливых людей!
Всем сладких снов)
Очень хорошая лекция, впрочем, как всегда
Сурдин самый лучший лектор! спасибо ❤
Когда Владимир Георгиевич спрашивает, так неловко становится что не знаю ответ... :)
Вы знаете! Просто забыли. (с) Сурдин.
Главное, ответ не знают те горе студенты, вот из-за них я испытываю испанский стыд.
Спасибо, познавательно.
👍
Очень интересно! Отвечать на письма,это вообще,что то потрясающее.
Очень интересно. Спасибо за информацию
О, а вот тут кое что, что я даже не знал. Кучу разоблачений НЛО всяких видел. Но про некоторые метеорологические явления не знал)
С Рождеством Христовым
Спасибо за выпуск. Хотелось бы ссылку на вирт. обсерваторию.
Стиль и интонация для студентов, отличается от большинства лекци на ютубе. Медленно и вкрадчиво)
Устал человек. Для студентов, которые пришли после пятницы) Одни девушки, парни дошли не все)
О, нихуясе, тотал командер! Я тож до сих пор пользуюсь для передрочки файлов.
А где эти лекции происходят?
В МГУ
Кстати, методом генерации искусственных сильных КАЭПС, как мне кажется, возможно будет заметно подавить турбулентность атмосферы хотя бы в поперечном направлении относительно изолиний КАЭПС. Было бы интересно исследовать таковую в районе магнитных полюсов Земли. Насколько мне известно, российский экипаж МКС недавно, а может и сейчас продолжает, исследовать слоистые свойства атмосферы. Вероятно, как раз в рамках исследования гипотезы КАЭПС.
А НЛО в атмосфере? После изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное СВЧ от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
@@Pavel_Poluian не в курсе про такое в США, но совершенно точно знаю, что ничего такого в СССР и РФ не было и нет. Потому что отец имел отношение к авиации, в т.ч. военной, и я сам общался с пилотами гражданскими и военными, и если бы что-то подобное было, я бы знал. Есть вполне официальное и недавнее видео полета (зависания) на небольшой высоте аппарата с описанным вами принципом работы. Но он с трудом поднимает собственный вес. На мой взгляд, такой принцип полета нерабочий, потому что перестает работать в влажную погоду - заряд коротит через влажный воздух и электростатическая тяга перестает работать полностью. Тем не менее, некоторые интересные приложения для этого принципа есть.
@@user-kg7uu4it4x Вижу, мысль заработала. Успехов!
@@Pavel_Poluian я вам умоляю, над чем тут работать?
@@user-kg7uu4it4x Я Вам успехов пожелал. Не надо?
На 23,40 кроме меня кто-то видит лицо?😮
Как по мне лучше иметь атмосферу нежели в этом аду жить ултьрафиолета. Кто в Австралии живёт поймут
Давненько на канале Дискавери Ченнел был америкозный фильм про инопланетян. Все истроии рассказывали бородатые дяди в коабойских шляпах джинсах и с огромными пузами. И каждая начиналась одной фразой: Как то поздним вечером вышли мы из бара....
Ты со своим глупым комментарием сходил бы к доктору.
Как же астронавты и МКС в термосфере обитают. На высоте МКС температура 700-1500 градусов
Так там и плотности воздуха нет чтоб эти остатки атмосферы ощутить как что то горячее. Просто забавный факт, регистрируемый приборами.
@@user-mo9um5ez7n Как могут приборы регистрировать то, чего не ощущаешь? 1500 градусов это не что то эфимерное, типа ауры человека.
@@babuska8074 на то они и приборы. Рентген ты тоже не ощущаешь, а он есть, что не мешает тебе и твоим врачам пользоваться снимками твоих костей. И вообще что это за мышление такое пещерное? "Чего не вижу значит не существует."
@@user-mo9um5ez7n Температура не рентген, Лёвкин. Ты не из Нана?
@@babuska8074 кек, а я и не говорил что температура это рентген, демагог. Я тебе пример привел регистрации невидимого и неощущаемого. Если ты в силу вероятного скудоумия этого не понял, это не мои проблемы. Если ты имея все знания мира в кармане, продолжаешь задавать дурацкие вопросы в комментариях, вместо того чтобы загуглить так интересующий тебя вопрос, то это диагноз, я тут опять же бессилен. Разговор окончен.
Чо-чо, студентам первого курса предлагается ответить что такое рефлектор/рефрактор? Что это за учебное заведение? Школа, что-ли. Тогда при чём первый курс?
Венера видна аккурат когда у полицейских пересменка... усталые.
Напрягся, услышав про эффект НЛО, сразу подумал: вы там в обсерватории на каких препаратах?) Почему у всех МГУшников, кроме С.В. Савельева, такой пиетет перед западными коллегами, особ. из США? Опять пошутил: настроение от просмотра зашкалило, в хорошем смысле, разумеется! Смотрю вас часто, особенно когда тупею к вечеру и обжираюсь перед сном)
Так многие МГУшники за Бориса алкаша горой стояли, а тот потом в конгрессе США "Боже, храни Америку" произносил, оттуда и пиетет у нашей интеллигенции, а также преклонение перед долларовыми миллиардерами.
@@kirillperov3843 Эльцин был козий сын, разумеется, но коммунисты-горбачёвцы не лучше: к тому времени уже всё развалили своей перестройкой. Меня уволили с почтого ящика, был инженер, стал плотником в кооперативе: благо хоть зарплата поднялась на порядок.)
@@user-qx1xl9ze6p горбачевцы не были никакими коммунистами.
@@kirillperov3843 Сейчас-то метлой все чисто машут, а тогда мы ж не знали, что не все партийцы правильные, включая и Леню, и Андропова: мы только по делам оценивали их возможности, то есть объективно!😇
Сурдин болеет.
И это точно свежая лекция? С полгода назад была на ту же тему.
Чем?
@@_RUDE_ известно чем. гриппозой
@@user-kg7uu4it4x Да сейчас все поголовно болеют.
Простуда.
Ну конечно же это старая лекция. На Ютубе все интересные видео кочуют от одного канала к другому.
Солнечная система не может находится в галактике ! Ибо она и есть бывшая галактика , так работает вселенная , вы не знали !? Так я вам раскажу...
Посто замечательно что наших студентов учат такие прекрасные преподаватели. Все будет хорошо! ua-cam.com/video/0lVyBF6vUZo/v-deo.html
когда наша ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ молодежь защищала в белый дом в 93 году то танки пошли.
👍
Сурдин начал рэп слушать? 😁
Наша ваша непонял
Оказывается подзорная труба обсерватории видит даже сам воздух атмосферный. А какие они из себя молекулы газа? НЕ, лучше как устроен атом, ведь его видно насквозь. Расскажите пожалйуста астроном - Сурдин, просим.
вы ещё про кварки спросите.
@@Ivan_Pomozov на кварки надо в трубу с другой стороны глядеть, а он раве - догадается? У них же всё в электронном математическом разуме набито, а сами они видеть и думать не умеют.
@@user-oj2fs5is1y я прослушал его видео. Там вообще нет про "видит сам воздух". Сурдин говорит про облака.
@@Ivan_Pomozov Ваня, а облака в состав воздуха не входят или что?
@@user-oj2fs5is1y атом и облако - чуток разные вещи.
короче всем твердая двойка 2
Грустный голос у лектора(
Ничего не понятно, но прикольно
Лжете батенька, не один аппарат не заснял то на чем мы живем из так называемого космоса. Это все веселые картинки из журнала Мурзилка.
Куда бы не опускалась, темнее не будет. Тарелкообразные самолёты.
Выпивоха, сморщился весь
Позор, студенты не знают элементарных вещей.
Сурдин ты красиво рассказал о облаках и луне, а я расскажу "Не у нас в Крыму" а у нас Крым - это Украина
Скоро уж 10 как не Украина. Пора и забыть уже
Сурдину стыдно за СВО и Россию. ua-cam.com/video/hloCipc6kwk/v-deo.html Вам тоже стыдно?
А вы довольно оригинально похвалили Сурдина. Если бы не вы, то и не знал бы, что Владимир - наш слон.
Благодаря атмосфере Вы еще и дышите,гн.Сурдин... А вообще, от астрономов толку, как от моего барометра... Вроде, и не мешает, но и пользы гулькин фуй..
Подарите барометр соседу. Может он умнее?
@@vsurdin4627 может... И вообще-то, запятые после некоторых слов нужны... Это намного понятнее темной материи...
Обожаю Сурдина , он вешает лапшу лучше Ролтона для бомжей , получается вы бомжи .👄👅👄😁👍
Вот мой вопрос ! Пятна на Солнце , это выгорание и провалы солнечной атмосферы , тогда какого хрена !! Солнце расшириться и станет бедным карликом , да ещё гравитация сохранится . ниодна учёная падла не знает о гравитации как я , и этим манипулируют ...
По ходу чтото бурлит в головн
Ландно пошёл спать
Слабовато.
я так понимаю, эти студенты, которые уже почти дипломированные астрономы, не знают точно , что такое сумерки??? смешно.
Он вроде же первый курс сказал
@@dmitryche8905 Ну, тогда это простительно. Весь первый курс студент офигевает от количества информации и ничего не понимает. К четвёртому он уже может правильно ответить по теме, даже если ничего о ней не знает.
Амеры летали на луну?
Естественно, летали. Целых 12 человек ходили по ее поверхности.
С радуги съехал