Zseniális előadás! Érthetően, választékosan idéz meg egy igen bonyolult tudományt laikus érdeklődőknek! Megszeretteti e figyelemre méltóvá emelt kozmológiát, és "társait". Köszönet!
Tisztelt Professzor Úr! A YT-on fellelhető összes előadását megnéztem, ez az epizód ott van a legjobbak között. Köszönöm a lehetőséget, hogy egy nem fizikus-csillagász-matematikus is ilyen mennyiségű és minőségű információhoz juthat humoros köntösben. Sok ilyen hozzáállású fizika tanárra lenne szüksége az országnak. Kíváncsian várom a következő részt.
Ismét egy remek és tudást bővítő videót láthattunk..köszönet érte ! Az nagyon elkeserítő,hogy nem egész 4 ezer feliratkozója van egy ilyen értéket és tudást közvetítő csatornának..szemben a lövöldözős és értelmetlen gamer vlogokkal szemben. Kiművelt főkkel kevesebb hatalmuk lenne a politikusoknak is..erre legjobb példa kis hazánk..de félre a politikával ! Jó utat Texasba..remélem pihenés is lesz ! Üdv!
Nemrég (április elején) állítottam át pár dolgot a csatornán, úgyhogy egyelőre még nagyon friss zöldfülű kezdeményezésnek tekintendő az egész. Egy év múlva nézzük meg, mennyire sikerül bevonzani a népeket 🤓
✋🙏😊 dejòò...végre nem csak a jobb sarokokba látom piciben..ez barátságosabb..🇭🇺 a beszédközpont ,,hiperaktivitását nem egyszerū kezelni..de Ön! rendelkezik az ehhez szükséges intelligenciával..mert az egyik agyfélteke földi , amásik meg univerzális..😊
Hmm. Jó kérdés. Ha van sugárzása, akkor az egy akkréciós korongból származik, erős gamma, röntgen és ultraibolya komponenssel és erőteljes időbeli változásokkal. Ha én értelmes civilizáció lennék, nem mennék a közelébe egy ilyen barátságtalan égitestnek.
Az anyag-antianyag találkozása is elég nagy hatékonyságú energiaforrás lehetne. (?) Van ?, ha nincs, hová lett az antianyag az Univerzumból, volt-e egyáltalán? - adódik a következő kérdés. (De egy biztos: ha találnénak a közelben, hamarosan megpróbálnák egy bombába betenni.)
Igen, az a legnagyobb, ha van természetes forrásunk antianyagból. De nincs. Elméletek vannak a korai aszimmetriáról anyag és antianyag mennyiségek különbözőségéről, illetve ma is vannak olyan nagyenergiájú folyamatok (n.b. tipikusan neutroncsillagok és akkretáló fekete lyukak közelében), melyek legalábbb pozotronok termeléséig is eljutnak. Az elektron-pozitron annihilációs 511 keV sugárzást gamma-csillagászok szeretik feltérképezni, mert van olyan.
Az Apollo-10 lehetett a legkeményebb abból a szempontból, hogy Stafford és Cernan ott voltak a holdkompban, 15 km-rel a Hold felszíne felett, és ott vissza kellett fordulniuk, mert a tényleges leszállásra az Apollo-11 volt kijelölve. Egy átlagember nyilván kísértésbe esett volna, hogy a fenébe, ha már itt vagyok, Armstrong bmeg, én már csak leszállok! :) Dehát ezek mind vadászpilóták/tesztpilóták voltak, a parancs az parancs, a megszabott programot szó szerint kell végrehajtani. Végül később Cernan is, és Young is sétált a Holdon, Stafford nem, neki a közös Szojuz-Apollo repülés jutott '75-ben... Young pedig Crippennel az első úrsiklót, a Columbia-t is berepülte, pont Gagarin űrrepülésének 20. évfordulójának napján, 1981. április 12-én.
Most nem tudom sajna megnézni, mert holnap rohadt korán kelek, viszont régóta gondolkodom egy dolgon: pl. egy szupermasszív fekete lyuk, vagy kisebb, vagy egy neutroncsillag esetében kb. mennyire lehetne ezeket egy űrhajóval még biztonságosan megközelíteni. Azaz amíg egy akármilyen józan ésszel elképzelhető hajtómű elég erős ahhoz, hogy legyőzze a vonzását és elmeneküljünk? Csak úgy durván. Pl. egy picike 20km átmérőjű neutroncsillagot 1000km-re? Vagy 100.000? Mennyi lehet?
Az árapály-erőket kell kiszámolni. Így fejből nem megy, de számolási feladat(ok) egy komment olvasónak: 1. a) Mekkora a gravitációs erő 20 km távolságból egy 1 kg tömegű testre 3x10^30 kg tömeg által? b) Mekkora ez az erő 20002 m (20,002 km) távolságból? Ez azért érdekes, mert a két erő különbsége mutatja meg, hogy mekkora erő húzza szét az űrhajós lába és feje közé eső testét. 2. Ugyanilyen tömegű égitestnél mekkora távolsagokban lesz az erő különbsége 1000 Newton? Ez köbö a 100 kilós ember súlya, mintha valakibe belekapaszkodna egy társa a szakadék felett itt a Földön, Hollywood szerint ez túlélhető. Engem is érdekelnének a válaszok, de most indulás 700 km-es nyugati útra.
Én őszinte leszek,sose halottam rólad.Volt még jó múltkor az M1-en ez ua-cam.com/video/N9INyjXnYyI/v-deo.html erre mit ad isten rákeresek wikipédián és szabadkai. 😀 én is,csak angliába gürizek,nem elég az a 40-50 piros semmire.Na mindegy,ilyen szórakoztató előadást én még nem halottam.Komolyan élvezet hallgatni.Remélem,még sokat fogunk hallani rólad.A legjobbakat.
Lakógyűlés miatt csak most tudom megnézni a videót... Hát azért ott is tanulmányozhattam egy-két súlyos fekete lyukat, az idő körülöttük is erősen lelassult, és úgy éreztem, ennek már sosem lesz vége. :)
Nekem is van egy ilyen kollégám. Meggyőződésem, hogy földönkívüli, és egy mikró-szingularitás működteti. 40 éve írja a doktoriját, és aki a közelébe kerül, maga is lelassul. De lehet, hogy csak az emeritus Ph.D. rangra gyúr!
mi van ha a fekete anyag es energia informacio,mivel egy teoriia szerint fotonokbol all a valosagunk es ezert nem tudjuk merni mivel muszereink is informaciok,lehet az informacionak is van tomege??anyag+ antianyag+informacio+antiinformacio=vilagegyetem???!!!
Egészen egzotikus elméletek is létezhetnek. A tudomány valahol ott kezdődik, amikor az elmélet megfigyelésekkel ellenőrizhető jóslatokat képes megfogalmazni.
Eredetileg az esti krimit akartam megnézni, de előtte mondom pár percre belenézek ebbe az előadásba, s úgy ittragadtam, hogy végig is néztem. Nem bántam meg, a kriminézés meg elmaradt.
Szerintem a szingularitásnak nem lehet hőmérséklete. Ha mégis, akkor az nulla Kelvines kell legyen. Mivel pontszerű az átmérő, ezért hőmozgás nem értelmezhető benne, szerintem anyag sincs benne csak elfajult energia, amely a tömeg=energia ekvivalencia alapján torzítja a teret önmagába, tehát gravitációs hatása van... Onnan semmi nem jöhet ki... Más kérdés hogy az eseményhorizontnak kell legyen hőmérsékleti sugárzása, amely nagy tömegű fekete lyuk esetében szinte mérhetetlenül alacsony hőmérsékletnek felel meg, fordított arányban a szinguláris tömeggel... Remélem nem írtam nagy marhaságokat...
Ember! Neked humoristának kell menned. A beszédstílusod és előadásmódod olyan egyedi, hogy ott a helyed. A csillagászatról szólhatnának a műsoraid, humorisztikus köntösben.
behaltam rajta hogy "biztosrészegvolt.jpg" :D kedves László, nagyon jól beszél, isteni hallgatni, a témák is, de az előadás módja is hihetetlenül élvezetesek :)))
Nagyon érdekes, jó videó, mint mindig! Azon gondolkoztam, hogy miert tudjuk biztosan megallapitani, hogy az Sgr A* egy fekete lyuk? Miből lehet megkulonboztetno, hogy egy akkrecios koronggal rendelkezo neutroncsillagot, vagy fekete lyukat "látunk"?
Azt hogy sikerül megallapitani, hogy mekkora terreszre koncentralodik ez a tömeg? Gondolok itt arra, hogy egx gombszimmetrikus objektum kello távolságból pontszerunek tekintheto. Milyen meresekkel lehet megallapitani a tömeg alatal elfoglalt terresz meretet?
A körülötte keringő csillagok pályaméreténél a legközelebbi pont a tömegközépponthoz felső korlátot ad, annál biztosan nem nagyobb a dög ott bent. Ebben az esetben ez kb Nap-Neptunusz távolság, ami egyértelmű értelmezést ad a központi objektum természetére. 2020-ban erre adtak fizikai Nobel-díjat.
A fekete lyuk környékén relativisztikus események történnek, pl a nagy tömeg miatt lelassul az idő. A fekete lyuk környezetéből kilépő fotonokon kimutatható, hogy egy más időszerkezetü térből érkeznek ?
Ez még egyelőre túlmutat a mai technikákon. Talán pontos polarizacios mérésekkel lehetne okosakat mondani, de a mostani ilyen mérések inkább a mágneses terekről árulkodnak.
Abban nem lehet logika,hogy egy sötét anyag csomósodásnál létrejött galaxis középső régiójábal elkezdtek a csillagok összeolvadni szépen sorban és így jött létre a fekete lyuk,ami aztán szépen lassan belülről kifelé nyeli elfelé az anyagot?
Neil deGrasse Tyson tweetjében bizony van igazság. Amikor 1999. augusztus 11-én Sárbogárdon, ahová ezért utaztam el, beállt a teljesség fázisa (a felhők már előtte pár perccel megálltak az égen, madarak elhallgattak) , na az egy élmény volt, egészen különös élmény. Egy teljes napfogyatkozáshoz képest egy ilyen futólag látható holdfogyatkozás... Meg ugye a Hold amúgy is hol telik, hol fogyik... Hogy ilyenkor pont a Föld árnéyka teszi ezt vele...? :) Amúgy deGrasse Tyson valószínűleg arra gondolhatott, hogy a média ilyenkor túlságosan felturbózza a beharangozott eseményt, aztán a nézők majd jól csalódni fognak, hogy "na jó, de hát csak ennyi...?".
@@Kiss.Laszlo.csillagasz értem én és a poént is értem, a pali reakciója csak amolyan szurka volt hogy valamit jobban tudjon mint te, igazából nincs jelentősége, viszont a poén itt jól fekszik.
Időtálló téma s előadásmód. Ámulok, bámulok, s még jobban érdekel a téma minden részlete. Respect to all. 🤝
Zseniális előadás!
Érthetően, választékosan idéz meg egy igen bonyolult tudományt laikus érdeklődőknek!
Megszeretteti e figyelemre méltóvá emelt kozmológiát, és "társait".
Köszönet!
Tisztelt Professzor Úr! A YT-on fellelhető összes előadását megnéztem, ez az epizód ott van a legjobbak között. Köszönöm a lehetőséget, hogy egy nem fizikus-csillagász-matematikus is ilyen mennyiségű és minőségű információhoz juthat humoros köntösben. Sok ilyen hozzáállású fizika tanárra lenne szüksége az országnak.
Kíváncsian várom a következő részt.
Megtisztelő a figyelem és köszönöm szépen a pozitív visszajelzést!
Tanár úr, megint remek előadás volt! Köszönet! ...Várjuk a soronkövetkezőt!
Nem emlékszem, hogy elhangzott volna, de az elmélet szerint maga a fekete lyuk is gyűrű alakú, végtelen vékony tórusszal. Lukács Béla után szabadon.
Humoros, érthető és szuper a téma. Kedvenc! 🙂❤️🚀
Nagyon érdekes volt! Köszönjük 😊😊🙏🙏🙏
Ismét egy remek és tudást bővítő videót láthattunk..köszönet érte ! Az nagyon elkeserítő,hogy nem egész 4 ezer feliratkozója van egy ilyen értéket és tudást közvetítő csatornának..szemben a lövöldözős és értelmetlen gamer vlogokkal szemben. Kiművelt főkkel kevesebb hatalmuk lenne a politikusoknak is..erre legjobb példa kis hazánk..de félre a politikával ! Jó utat Texasba..remélem pihenés is lesz ! Üdv!
Nemrég (április elején) állítottam át pár dolgot a csatornán, úgyhogy egyelőre még nagyon friss zöldfülű kezdeményezésnek tekintendő az egész. Egy év múlva nézzük meg, mennyire sikerül bevonzani a népeket 🤓
Nagyon köszönöm az időkódokat ami a leírásban van. 👏
Ti kértétek és a kérdés meghallgattatott... 🤓
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Így jöjjön össze minden az életben! ☺️✌️
Nagyon köszönöm ,szuper volt ez is.
Nagyon érdekes rész volt, és egyre profibban tartják távol a technika ördögét!
Köszönjük szépen!
..Ezeken a módosított dalszövegeken olyan jókat hahotázok... 😆
Üdv! A mi rendszerünkben miért nincs a Merkúr pályáján belül semmi?
4:16 ...Snoopy volt az LM és Gumdrop pedig a CM
1:03:40 ...a legrégebbi Földi foszilliák 578 millió évesek...🤔🤔🤔
✋🙏😊 dejòò...végre nem csak a jobb sarokokba látom piciben..ez barátságosabb..🇭🇺 a beszédközpont ,,hiperaktivitását nem egyszerū kezelni..de Ön! rendelkezik az ehhez szükséges intelligenciával..mert az egyik agyfélteke földi , amásik meg univerzális..😊
Laci te hallod e? Már megint szuper voltál. Ezt most megint meg kell hallgatnom vagy százszor :)
Egyezzünk ki kettőben... :-)
Fekete lyuknak lehet lakhatósági zónája?
Hmm. Jó kérdés. Ha van sugárzása, akkor az egy akkréciós korongból származik, erős gamma, röntgen és ultraibolya komponenssel és erőteljes időbeli változásokkal. Ha én értelmes civilizáció lennék, nem mennék a közelébe egy ilyen barátságtalan égitestnek.
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Ennyi sugár, és még könyvet sem lehet/érdemes olvasni "mellettük". :)
Ön nagy kedvencem 😊
Az anyag-antianyag találkozása is elég nagy hatékonyságú energiaforrás lehetne. (?) Van ?, ha nincs, hová lett az antianyag az Univerzumból, volt-e egyáltalán? - adódik a következő kérdés. (De egy biztos: ha találnénak a közelben, hamarosan megpróbálnák egy bombába betenni.)
Igen, az a legnagyobb, ha van természetes forrásunk antianyagból. De nincs. Elméletek vannak a korai aszimmetriáról anyag és antianyag mennyiségek különbözőségéről, illetve ma is vannak olyan nagyenergiájú folyamatok (n.b. tipikusan neutroncsillagok és akkretáló fekete lyukak közelében), melyek legalábbb pozotronok termeléséig is eljutnak. Az elektron-pozitron annihilációs 511 keV sugárzást gamma-csillagászok szeretik feltérképezni, mert van olyan.
Az Apollo-10 lehetett a legkeményebb abból a szempontból, hogy Stafford és Cernan ott voltak a holdkompban, 15 km-rel a Hold felszíne felett, és ott vissza kellett fordulniuk, mert a tényleges leszállásra az Apollo-11 volt kijelölve. Egy átlagember nyilván kísértésbe esett volna, hogy a fenébe, ha már itt vagyok, Armstrong bmeg, én már csak leszállok! :) Dehát ezek mind vadászpilóták/tesztpilóták voltak, a parancs az parancs, a megszabott programot szó szerint kell végrehajtani. Végül később Cernan is, és Young is sétált a Holdon, Stafford nem, neki a közös Szojuz-Apollo repülés jutott '75-ben... Young pedig Crippennel az első úrsiklót, a Columbia-t is berepülte, pont Gagarin űrrepülésének 20. évfordulójának napján, 1981. április 12-én.
Köszi! Én az ilyen dolgokat sose szoktam tudni ilyen mélységig.
15:25 fekete lyukas fánk 🤣 hát itt meg haltam 🤣😆
Fekete lyuk , tehát Vagyok 🤣😅😆
Érdemes lenne fúziós helyett mikrofeketelyuk-reaktort építeni?
Sajnos ahhoz még inkább nincs meg a technológiánk...
1:05:36 ... szerintem az 578 millió a 11 milliárdhoz...nudli...🙄🙄🙄
Üdv! Körülbelül mekkora lehet az Sgr A gravitációs hatótávolsága?
A körülötte keringő csillagok mozgását sok (tucatnyi) fényév távolságig a Sgr A* dominálja.
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Thx
Most nem tudom sajna megnézni, mert holnap rohadt korán kelek, viszont régóta gondolkodom egy dolgon: pl. egy szupermasszív fekete lyuk, vagy kisebb, vagy egy neutroncsillag esetében kb. mennyire lehetne ezeket egy űrhajóval még biztonságosan megközelíteni. Azaz amíg egy akármilyen józan ésszel elképzelhető hajtómű elég erős ahhoz, hogy legyőzze a vonzását és elmeneküljünk? Csak úgy durván. Pl. egy picike 20km átmérőjű neutroncsillagot 1000km-re? Vagy 100.000? Mennyi lehet?
Az árapály-erőket kell kiszámolni. Így fejből nem megy, de számolási feladat(ok) egy komment olvasónak: 1. a) Mekkora a gravitációs erő 20 km távolságból egy 1 kg tömegű testre 3x10^30 kg tömeg által? b) Mekkora ez az erő 20002 m (20,002 km) távolságból? Ez azért érdekes, mert a két erő különbsége mutatja meg, hogy mekkora erő húzza szét az űrhajós lába és feje közé eső testét. 2. Ugyanilyen tömegű égitestnél mekkora távolsagokban lesz az erő különbsége 1000 Newton? Ez köbö a 100 kilós ember súlya, mintha valakibe belekapaszkodna egy társa a szakadék felett itt a Földön, Hollywood szerint ez túlélhető. Engem is érdekelnének a válaszok, de most indulás 700 km-es nyugati útra.
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Nagyon szépen köszönöm!, ennek utána járok.
Az ufókról nem tudom, de az biztos, hogy én nézem.
...ez mit akar jelenteni magyarra fordítva ?...
Én őszinte leszek,sose halottam rólad.Volt még jó múltkor az M1-en ez
ua-cam.com/video/N9INyjXnYyI/v-deo.html
erre mit ad isten rákeresek wikipédián és szabadkai. 😀 én is,csak angliába gürizek,nem elég az a 40-50 piros semmire.Na mindegy,ilyen szórakoztató előadást én még nem halottam.Komolyan élvezet hallgatni.Remélem,még sokat fogunk hallani rólad.A legjobbakat.
Köszi szépen és viszont!
Lakógyűlés miatt csak most tudom megnézni a videót... Hát azért ott is tanulmányozhattam egy-két súlyos fekete lyukat, az idő körülöttük is erősen lelassult, és úgy éreztem, ennek már sosem lesz vége. :)
Az aztán veszélyes műfaj...
Nekem is van egy ilyen kollégám. Meggyőződésem, hogy földönkívüli, és egy mikró-szingularitás működteti. 40 éve írja a doktoriját, és aki a közelébe kerül, maga is lelassul. De lehet, hogy csak az emeritus Ph.D. rangra gyúr!
*KIVÁLÓ!*
mi van ha a fekete anyag es energia informacio,mivel egy teoriia szerint fotonokbol all a valosagunk es ezert nem tudjuk merni mivel muszereink is informaciok,lehet az informacionak is van tomege??anyag+ antianyag+informacio+antiinformacio=vilagegyetem???!!!
Egészen egzotikus elméletek is létezhetnek. A tudomány valahol ott kezdődik, amikor az elmélet megfigyelésekkel ellenőrizhető jóslatokat képes megfogalmazni.
Eredetileg az esti krimit akartam megnézni, de előtte mondom pár percre belenézek ebbe az előadásba, s úgy ittragadtam, hogy végig is néztem. Nem bántam meg, a kriminézés meg elmaradt.
Szerintem a szingularitásnak nem lehet hőmérséklete. Ha mégis, akkor az nulla Kelvines kell legyen.
Mivel pontszerű az átmérő, ezért hőmozgás nem értelmezhető benne, szerintem anyag sincs benne csak elfajult energia, amely a tömeg=energia ekvivalencia alapján torzítja a teret önmagába, tehát gravitációs hatása van... Onnan semmi nem jöhet ki...
Más kérdés hogy az eseményhorizontnak kell legyen hőmérsékleti sugárzása, amely nagy tömegű fekete lyuk esetében szinte mérhetetlenül alacsony hőmérsékletnek felel meg, fordított arányban a szinguláris tömeggel...
Remélem nem írtam nagy marhaságokat...
Maradjunk annyiban, h sötét dolgok ezek… 😎
Ember!
Neked humoristának kell menned.
A beszédstílusod és előadásmódod olyan egyedi, hogy ott a helyed.
A csillagászatról szólhatnának a műsoraid, humorisztikus köntösben.
Köszi! Sajnos attól tartok, hogy a kutatóprofesszor-akadémikus-főigazgató pozíció többet és stabilabban fizet… 😎
behaltam rajta hogy "biztosrészegvolt.jpg" :D kedves László, nagyon jól beszél, isteni hallgatni, a témák is, de az előadás módja is hihetetlenül élvezetesek :)))
Nagyon érdekes, jó videó, mint mindig! Azon gondolkoztam, hogy miert tudjuk biztosan megallapitani, hogy az Sgr A* egy fekete lyuk? Miből lehet megkulonboztetno, hogy egy akkrecios koronggal rendelkezo neutroncsillagot, vagy fekete lyukat "látunk"?
A 4 millió naptömeg. Nem ismerünk más égitesttípust, ami ekkora tömeget olyan kicsi térrészbe be tud zsúfolni.
Azt hogy sikerül megallapitani, hogy mekkora terreszre koncentralodik ez a tömeg? Gondolok itt arra, hogy egx gombszimmetrikus objektum kello távolságból pontszerunek tekintheto. Milyen meresekkel lehet megallapitani a tömeg alatal elfoglalt terresz meretet?
A körülötte keringő csillagok pályaméreténél a legközelebbi pont a tömegközépponthoz felső korlátot ad, annál biztosan nem nagyobb a dög ott bent. Ebben az esetben ez kb Nap-Neptunusz távolság, ami egyértelmű értelmezést ad a központi objektum természetére. 2020-ban erre adtak fizikai Nobel-díjat.
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Parádés, köszönom a választ! Elkepeszto dolgok ezek!
A fekete lyuk környékén relativisztikus események történnek, pl a nagy tömeg miatt lelassul az idő. A fekete lyuk környezetéből kilépő fotonokon kimutatható, hogy egy más időszerkezetü térből érkeznek ?
Ez még egyelőre túlmutat a mai technikákon. Talán pontos polarizacios mérésekkel lehetne okosakat mondani, de a mostani ilyen mérések inkább a mágneses terekről árulkodnak.
1:39:34 ...🍺🍺🍺🍺🍺👍😁😁😁
25:23 .🙄..fekete kerti törpejúk ? 🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Abban nem lehet logika,hogy egy sötét anyag csomósodásnál létrejött galaxis középső régiójábal elkezdtek a csillagok összeolvadni szépen sorban és így jött létre a fekete lyuk,ami aztán szépen lassan belülről kifelé nyeli elfelé az anyagot?
Neil deGrasse Tyson tweetjében bizony van igazság. Amikor 1999. augusztus 11-én Sárbogárdon, ahová ezért utaztam el, beállt a teljesség fázisa (a felhők már előtte pár perccel megálltak az égen, madarak elhallgattak) , na az egy élmény volt, egészen különös élmény. Egy teljes napfogyatkozáshoz képest egy ilyen futólag látható holdfogyatkozás... Meg ugye a Hold amúgy is hol telik, hol fogyik... Hogy ilyenkor pont a Föld árnéyka teszi ezt vele...? :) Amúgy deGrasse Tyson valószínűleg arra gondolhatott, hogy a média ilyenkor túlságosan felturbózza a beharangozott eseményt, aztán a nézők majd jól csalódni fognak, hogy "na jó, de hát csak ennyi...?".
Pont azért tűnik fel, mert a színe, megjelenése más. És a "Just sayin'" a végére a legirritálóbb. Nem értünk egyet, de szerencsére nem is kell...😉
Annyi fekete lyukat találtak már! De hol vannak a fehér lyukak? És hogy találtak un. Csavargó bolygókat? Hogy lehet megfigyelni őket?
Csillagkeletkezési régiókban infravörös halvány pontforrások, amelyek még a barna törpéktől is kisebb fénykibocsátásúak.
műveletlen jugoszláv kisebbség vagyok hahahaha
De egyébként tényleg...
@@Kiss.Laszlo.csillagasz értem én és a poént is értem, a pali reakciója csak amolyan szurka volt hogy valamit jobban tudjon mint te, igazából nincs jelentősége, viszont a poén itt jól fekszik.
A hihetetlen kihívás inkább egy fehér lyuk megtalálása lenne.
Egyelőre még túlzottan hipotetikusnak tűnik az égitest.
3:52 ...🇺🇲🇺🇲🇺🇲