Może biskupów trzeba wziąć głodem?
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2021
- Jak to jest być w Kościele, wiedząc o gwałtach na dzieciach księży, wykorzystywaniu sióstr zakonnych, o bucie i nadużyciach finansowych biskupów? Czy katolik, który nie bierze odpowiedzialności za swoją wspólnotę, dopuszcza się grzechu? Czy oprócz obowiązków ma jakieś prawa? Na te i inne pytania odpowiada Arturowi Tomasz Terlikowski.
/ arturronowakko
/ artur.nowak.921230
/ sekielski_brothers_studio
Program powstał dzięki zbiórce przeprowadzonej na patronite.pl/sekielski
Zostań naszym Patronem
wpłaty bezpośrednie:
Kombinat Medialny Sp. z o.o.
nr konta: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002
tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny
Kod SWIFT Idea Bank: IEEAPLPA
EUR
PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003
Kod SWIFT Idea Bank: IEEAPLPA
paypal: m.sekielski@gmail.com
USD: www.paypal.com/cgi-bin/webscr…
AUD: www.paypal.com/cgi-bin/webscr…
CAD: www.paypal.com/cgi-bin/webscr…
EUR: www.paypal.com/cgi-bin/webscr…
GBP: www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
Dziękujemy firmie Notto za dostarczenie mebli do studia i Sony Polska za wsparcie sprzętowe.
Milioner biskup powinien finansowć hospicja schroniska domy dla samotnych matek to będzie prawdziwe miłosierdzie
Krystyna Bi
Każdy biskup kk jest pasterzem, a prawdziwy pasterz pasie swoje owieczki i baranki, i je doi. Wszysto to w ramach chrześcijańskiego miłosierdzia.
Wtedy by nie był milionerem.
Żaden biskup nie powinien być milionerem !!!
Jakim trzeba byc kanalią by::: Opływając w dobrobycie i przepychu wołać o miłosierdzie i pomoc materialną dla bliźniego. Kim dla nich jest BÓG???????
@@krzysztofzielinski5178
Tylko miliarderem?
Świetna rozmowa ! Obaj Panowie - szacunek za wiedzę i kulturę rozmowy :) Dziękuję bardzo ! :)
Jak ja żałuje,ze nie mogę nagrać tej rozmowy i cofnąć się o 10-15 lat i puścić tego ..Tomaszowi Terlikowskiemu.Dobrze się go słucha.Dzisiaj.
tak,to prawda...mam nadzieję że Terlikowski nie tylko mówi ale też myśli inaczej niż kilkanaście lat temu...
To jeden z architektów obecnej rzeczywistości. Przypadkiem na chwilę ma z nami troche po drodze.
Pytanie czy to Pan Terlikowski zmądrzał czy po prostu na tle zidiocialej rzeczywistości nam się tak wydaje?
@@MrouhAga dobre pytanie.
No dobre. To nie jest głupi facet, jest na swój sposób mądry - inaczej. Jest wierzący, i to głęboko. To niebezpieczny fanatyk i szczwana sztuka.
Nowak z Obirkiem, w "Gomorze" zastanawiają nad przyczyną "objawień" Faustyny, podczas gdy wiadomo, że ta dziewczyna była psychicznie chora, powinna była być, i już wtedy mogła być leczona. To taki przykład, na którym wyraźnie widać, jak to działa - wyłącza trzeźwy osąd, a także sprawia, że ktoś taki jak Terlikowski ma głos na kanale Sekielskich - też wierzących.
Potem słyszymy opinie, w myśl których w kościele i religii tkwi jakieś dobro, i nawet jak jest w jakiejś części zły, to nie powinno sie od niego odwracać, bo można go naprawić. No i mamy takich naiwnych, którzy legitymizują jego poczynania, bo "do kościoła chodzi sie dla boga a nie dla księdza", i zawsze znajdzie się jakiś kacyk, któremu to przełoży sie na krzyżyki na listach itd. do usranego końca, gusłami usranego świata, a jeszcze w tzw. międzyczasie za jakieś 15 lat na tym kanale pojawi się np. Godek. Tak w uproszczeniu:)
Pan Terlikowski przeszedł WIELKĄ metamorfoze - i ogromnie w moich oczach zyskał. Bardzo go lubie i szanuje. Tylko dzieki takim ludzim jak On - ten przezarty gangreną polski KK ma szanse przetrwac.
Święte słowa 😊👍
PanieTerlikowski Jeśli jesteś bez grzechu rzuć kamieniem I co się stało wszyscy oskarżyciele się rozeszli . Jezu przebudź ichbo nie wiedzą co mówią. Nie wam sądzić Zostawcie to Bogu .☹️☹️Krasomówczy 🥴👎🐫
@@wiesawakaszewska9043 Zgoda tylko sutannowi niech się zaczną wreszcie sami utrzymywać a nie podstawiają nam pod nos tackę na kaskę... Jest wielu kapłanów z powołania ale są też ukrywani przez tzw biskupkow . nie mylić z biskupami . cwaniacy . a wśród nich rozpustnicy alimenciarze hazardziści itp ...
@@wiesawakaszewska9043 Czyli mamy wspierać patoli bo Pan ich osądzi?
Pytanie tylko po co?
Niby wszystko wie a nadal wierzy... Fascynujące
tak...Terlikowski próbuje połaczyć zdrowy rozsądek,wiedzę historyczną z wiarą w istnienie(fizyczne istnienie bo czymże jest przekonanie że hostia to zywe ciało Chrystusa) absolutu..dla mnie to dysonans...
Bo on nie wierzy w księży tylko w Boga to jest różnica a po za tym tak jak wszędzie są ludzie i ludzie
Mozna wierzyc w Boga ale czy mozna byc KK ? Wiedzac o tylu klamstwach przeciez jest tyle kosciolow chrzescijanskich biblijnych gdzie pastorem jest maz jednej zony I dzieci dobrze wychowane...
Z calym szacunkiem ale p.Terlikowski chyba nie zna biblii skoro nadal pozostaje w KK
@@lidiakolodziej144 a może nie urządzamy ludziom życia,jedni wierzą w Boga inni w naukę jeszcze inni co innego.
@@lidiakolodziej144 a co do tych pastorów to można porównać na podstawie dwóch Ameryk,Amerykę północna kolonizowali protestanci z pastorami ich żonami i dziećmi,gdzie wycięto w pień Indian,a Amerykę katolicy gdzie rdzenia ludność żyje do dziś na wolności wiec wnioski można wyciągnąć 😀
Jednym słowem: trzeba przepędzić tą purpurową zarazę
Do Henryk: A DADZĄ SIĘ? ! BRONIĄ SIĘ PAZURAMI, MAJĄ ELDORADO! I SĄ BEZKARNI, BO JEDEN NASZ PREZYDENT PODPISAŁ KONKORDAT /BYŁ W "ODMIENNYM STANIE ŚWIADOMOŚCI, CZYLI POD WPŁYWEM. ../!
Jestem, pełen podziwu dla wiedzy Pana Tomasza .Kiedyś nie zawsze się z nim zgadzałem ale obecnie hego poglądy są mi zdecydowanie bliższe .
Oby wszyscy katolicy byli tacy jak pan Terlikowski.
ogolnie komentujac bracia siekielski program chcialabym powiedziec dziekuje ze jestescie. wasze programy sa bardzo wazne! Polski kosciol ma krew na rekach . krew plynaca z serc dzieci ktore zmienilo ich na zawsze nie mowiac o tym ze wielu z nich nie bylo wstanie tego udzwignac i juz nie jest wsrod nas. ten caly system jest chory!
W łeb się puknij
@@wildresin6292 sam sie puknij
@@willmagdalenahallsikora5584 masz rację, a ty Wild Resin masz odpowiedź, dlaczego masz się puknąć w swoja głowę.
Szanowny Panie to, co mówią, to tylko ich bajdurzenie, bo rzeczywistość jawi nam się całkiem w innym świetle. Przed SWII kapłan oddawał cześć i chwałę Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, na nim też składał stałą codzienną ofiarę Bogu za grzech świata. Po IISW nastąpiło odwrócenie od tamtego sposobu sprawowania Mszy i Kapłan został odwrócony tyłem do Boga, a twarzą do ludzi. Doszło do tego w wyniku odrzucenia Boga na IISW przez KRK. Powołali sobie bowiem swoje prawa na nim, czym zerwali przymierze z Bogiem, zawarte we krwi Jezusa.
I o tym mówią słowa: " *Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami, to i Ja uczynię wam to* " III Mojż. 26,15. Jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem, a zerwał jeśli powołał sobie swoje prawa, to i Bóg postąpił, tak jak powiedział; odrzucił kapłanów od siebie, by nie byli już jego sługami i taki widok mamy w naszych świątyniach. Żaden kapłan nie służy już na ołtarzu przy Tabernakulum, prawda? Nie czuje się już w obowiązku składania Bogu ofiary na ołtarzu przy Tabernakulum, gdyż odrzucił tego Boga, któremu służył przed II SW.
Wstawił więc sobie drugi ołtarz w prezbiterium kościoła, na przeciwko ołtarza przy Tabernakulum, czym złamał największe przykazanie: *Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną* . Jeśli przed ołtarzem Bożym, tym przy Tabernakulum, stoi drugi ołtarz, to jest to ołtarz cudzego boga, boga mamony i jemu służy dziś KK. Mimo iż Jezus ostrzegał nas przed tym i mówił, że nie można dwom panom służyć, czyli Bogu i mamonie. "Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. *Nie możecie Bogu służyć i mamonie* " Mat. 6,24.
Wzgardził więc KRK służbą Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, jeśli przystąpił ku służbie na tym drugim ołtarzu, czyli służbie bogu mamony, czy nie? Do kogo modli się ten kapłan sprawujący mszę, stojąc twarzą do ludzi, a ludzie do niego? Tak sobie nawzajem oddajecie cześć i chwałę, nie Bogu Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa, lecz sobie. Jezus przepowiedział tą scenę ponad 2 tyś. lat temu. " *Jakże możecie wierzyć wy, którzy nawzajem od siebie przyjmujecie chwałę, a nie szukacie chwały pochodzącej od tego, który jedynie jest Bogiem* " Jan 5,44.
Ten drugi ołtarz, to nic innego, jak ohyda spustoszenia, na którą powołuje się Jezus, jako na znak czasów przed końcem świata. "Gdy więc ujrzycie na miejscu świętym (w prezbiterium kościoła) *ohydę spustoszenia* , którą przepowiedział prorok Daniel - kto czyta, niech uważa -" Mat.24,15. *Ohyda spustoszeni* dlatego , że spowodowała s p u s t o s z e n i e w składaniu Bogu stałej codziennej ofiary na jego ołtarzu, na ołtarzu przy Tabernakulum. Nie składa się już dziś ofiary Bogu na tym ołtarzu, prawda? I to jest przestępstwo Kościoła, o którym mówi prorok Daniel: " *Na codziennej ofierze dopuszczono się PRZESTĘPSTWA ; prawda została powalona na ziemię* " Dan.8,12. Czyli wiary katolickiej już nie ma to, co jest, to pogaństwo jakie ma miejsce w naszych świątyniach.
Jezus powiedział, że gdy zobaczycie to wszystko, co powiedział, że się stanie, nie idźcie za nimi (Łuk.21,8), byście nie usłyszeli na Sądzie Ostatecznym: idźcie precz ode mnie, wy, którzy czynicie bezprawie.
To bezprawie uczynili zgodnie z tym, co przepowiedział Jezus: "A to wszystko uczynią wam dla imienia mego, bo nie znają tego, który mnie posłał" Jan 15,21. To w imię Jezusa stawiają na ohydzie spustoszenia (tym drugim ołtarzu) symbol wiary - krzyż z Jezusem, w imię Jezusa modlą się do ludzi, w imię Jezusa powołali sobie swoje prawa, w imię Jezusa udzielają komunii ofiarowanej cudzemu bogu - mamonie itd.
Bardzo dziękuję za kolejny mądry, erudycyjny wywiad, słuchałam panów z wielkim zainteresowaniem. W wieku 50 plus okazało się, że należę do nones. Odetchnęłam z ulgą:) Jednocześnie składam podziękowania za "Gomorę". Obok "Sapiens" druga najważniejsza książka przeczytana w tym roku (a może i w życiu, obydwie dały mi dużo do myślenia).
Również polecam. W tym roku też przesłuchałem obie. Zmieniają postrzeganie świata i odczarowują rzeczywistośc. W kolejce również Sodoma, choć po Gomorze nie wiem czy nie odczekać jakiś czas żeby ochłonąć. Dokładny tytuł drugiej książki, jeśli ktoś jest zainteresowany: Sapiens. Od zwierząt do bogów. Yuval Noah Harari
Cieszy Cie to, Marga? Terlikowski twierdzi, że każdy, nawet najbardziej wywrotowy trend religijny z czasem sie instytucjonalizuje. To tylko kwestia czasu, kiedy być może własnie on zostanie twoim uberpapieżem:)
Fałsz, hipokryzja,obłuda i mord- to jest prawdziwy bóg biskupów!!!.
Bardzo mnie cieszy ewolucja TT, a prowadzący robią dobrą robotę
Pan Tomasz Terlikowski ma ogromną wiedzę. Świetnie sie go słucha jako historyka :)
Wspaniala I potrzeba rozmowy😊Pana Terlikowskiego,kiedys nie moglam słuchac,teraz jest dla mnie autorytetem.Dziekuje obu panom,za Wasze zaangazowanie społeczne😊Pozdrawiam😊
Dlatego się zgadzasz bo bardziej nadaje na towarzyszy w berecikach czerwonych.Terlikowski nie wyrocznia mojego życia,śmiertelnik jak ja ty i wszyscy.Pan Bóg jest i On nas osądzi nie mamy innego wyjścia.
No właśnie coś zrobiłam, rozmawiałam z księżmi, żeby nie było że popełniam grzech zaniechania. i co? Nic. Mam się nie martwić, bo nic złego kościołowi się nie stanie. Oni nie słuchają. Nie chcą słuchać. Po prostu Pycha ich rozpiera. Nie martwią się o młode pokolenie, które odchodzi od kościoła.
Do Anna: A NIE MA MĄDRZEJSZY CHYBA ROZMÓWCÓW? !
Rozmowa na poziomie. Czy to otworzy komuś oczy. Krytykują ci którym zależy. Ale nie każdy tak to widzi. Ciche przyzwolenie na zło "świętej obsługi naziemnej" niszczy nadzieję i wiarę maluczkich.
Masz rację, a po niżej przedstawiam faktyczną rzeczywistość odmienną od prawdy Pana Terlikowskiego.
To, co mówią, to tylko ich bajdurzenie, bo rzeczywistość jawi nam się całkiem w innym świetle. Przed SWII kapłan oddawał cześć i chwałę Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, na nim też składał stałą codzienną ofiarę Bogu za grzech świata. Po IISW nastąpiło odwrócenie od tamtego sposobu sprawowania Mszy i Kapłan został odwrócony tyłem do Boga, a twarzą do ludzi. Doszło do tego w wyniku odrzucenia Boga na IISW przez KRK. Powołali sobie bowiem swoje prawa na nim, czym zerwali przymierze z Bogiem, zawarte we krwi Jezusa.
I o tym mówią słowa: " *Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami, to i Ja uczynię wam to* " III Mojż. 26,15. Jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem, a zerwał jeśli powołał sobie swoje prawa, to i Bóg postąpił, tak jak powiedział; odrzucił kapłanów od siebie, by nie byli już jego sługami i taki widok mamy w naszych świątyniach. Żaden kapłan nie służy już na ołtarzu przy Tabernakulum, prawda? Nie czuje się już w obowiązku składania Bogu ofiary na ołtarzu przy Tabernakulum, gdyż odrzucił tego Boga, któremu służył przed II SW.
Wstawił więc sobie drugi ołtarz w prezbiterium kościoła, na przeciwko ołtarza przy Tabernakulum, czym złamał największe przykazanie: *Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną* . Jeśli przed ołtarzem Bożym, tym przy Tabernakulum, stoi drugi ołtarz, to jest to ołtarz cudzego boga, boga mamony i jemu służy dziś KK. Mimo iż Jezus ostrzegał nas przed tym i mówił, że nie można dwom panom służyć, czyli Bogu i mamonie. "Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. *Nie możecie Bogu służyć i mamonie* " Mat.6,24.
Wzgardził więc KRK służbą Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, jeśli przystąpił ku służbie na tym drugim ołtarzu, czyli służbie bogu mamony, czy nie? Do kogo modli się ten kapłan sprawujący mszę, stojąc twarzą do ludzi, a ludzie do niego? Tak sobie nawzajem oddajecie cześć i chwałę, nie Bogu Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa, lecz sobie. Jezus przepowiedział tą scenę ponad 2 tyś. lat temu. " *Jakże możecie wierzyć wy, którzy nawzajem od siebie przyjmujecie chwałę, a nie szukacie chwały pochodzącej od tego, który jedynie jest Bogiem* " Jan 5,44.
Ten drugi ołtarz, to nic innego, jak ohyda spustoszenia, na którą powołuje się Jezus, jako na znak czasów przed końcem świata. "Gdy więc ujrzycie na miejscu świętym (w prezbiterium kościoła) *ohydę spustoszenia* , którą przepowiedział prorok Daniel - kto czyta, niech uważa -" Mat.24,15. *Ohyda spustoszeni* dlatego , że spowodowała s p u s t o s z e n i e w składaniu Bogu stałej codziennej ofiary na jego ołtarzu, na ołtarzu przy Tabernakulum. Nie składa się już dziś ofiary Bogu na tym ołtarzu, prawda? I to jest przestępstwo Kościoła, o którym mówi prorok Daniel: " *Na codziennej ofierze dopuszczono się PRZESTĘPSTWA ; prawda została powalona na ziemię* " Dan.8,12. Czyli wiary katolickiej już nie ma to, co jest, to pogaństwo jakie ma miejsce w naszych świątyniach.
Jezus powiedział, że gdy zobaczycie to wszystko, co powiedział, że się stanie, nie idźcie za nimi (Łuk.21,8), byście nie usłyszeli na Sądzie Ostatecznym: idźcie precz ode mnie, wy, którzy czynicie bezprawie.
To bezprawie uczynili zgodnie z tym, co przepowiedział Jezus: "A to wszystko uczynią wam dla imienia mego, bo nie znają tego, który mnie posłał" Jan 15,21. To w imię Jezusa stawiają na ohydzie spustoszenia (tym drugim ołtarzu) symbol wiary - krzyż z Jezusem, w imię Jezusa modlą się do ludzi, w imię Jezusa powołali sobie swoje prawa, w imię Jezusa udzielają komunii ofiarowanej cudzemu bogu - mamonie itd.
po pierwsze i najważniejsze to kościół powinien zostać odcięty od finansów państwa i ulg które mu przyznaje. Jedank póki rządzi prawica, szczególnie pis i konfederacja to nie będzie możliwe. Platforma za swoich rządów tez stchórzyła zeby rozwiązać ten problem, próbowała wprowadzić model niemiecki gdzie zdeklarowani wierni płacą podatki na kościół. Polscy biskupi powiedzieli nie bo wiedzieli ze część polskiego społeczenstwa bedzie wolała zrezygnowac z kosciola zamiast na niego regularnie płacić a ich finanse stałyby się bardziej przejrzyste. Platforma zrezygnowała ze swoich planów bo wystraszyła się kleru. Dopoki to się nie zmieni to i polski kościół nie ulegnie zadnym pozytytwnym trendom. Co ten Terlikowski opowiada ze wystarczy ze obecni biskupi poprzechodzą na emeryturę skoro z badań wynika ze te nowe pokolenia księży są jeszcze bardziej radykalne i przekonane o swojej nadzwyczajności i wszechwiedzy ? Pomóc może tylko realny rozdział kościoła od państwa a nie napisany jedynie na papierze. Jak się patrzy na te tańce pisowców u Rydzyka, to klękanie Dudy w Częstochowie, zawierzenie energetyki, elektrowni matce Jezusa, zapraszanie na każdą uroczystość czy na otwarcie nowej inwestycji księdza zeby pokropił i skasował pieniądze to się niedobrze robi. W Polsce nawet urzędy skarbowe mają swoich kapelanów ktorzy zarabiają po kilka tysięcy złotych, to jest chory kraj
Wyjall mi Pan to z ust.
Jakosc Panstwa mozna poznac po tym jak dba o najslabsze swoje jednostki.Kosciol do takich nie nalezy,Sa bardziej potrzebujacy w tym kraju
Wszystkie opcje podkładały się krk, łącznie z tzw,. antyklerykalną w deklaracji lewicą. Dopóki krk będzie miał rząd dusz, dopóty poltycy będą jego klientami.
Trzeba by zerwać Konkordat i skończyłoby się finansowanie kleru z budżetu - czyli z naszych pieniędzy - a tak to politycy umawiają się z klerem - jak nakazać " owieczkom " - parafianom na kogo mają głosować. I posłuszne " owieczki" głosują na tych co im ksiądz na kazaniu każe. Ręką rękę myje - dlatego są w takiej komitywie i bezkarni za gwałty i pedofilię. No ale cóż zaślepione " owieczki" tego nie widzą.
@@dareknag5250 do tego państwo watykańskie w żadnej mierze nie jest jednostką państwa polskiego, a jedynie pasożytem.
A jednak są ludzie, ktorzy potrafią myśleć i odważnie to powiedzieć. Brawo!
Bardzo mądry człowiek,uwielbiam słuchać pana Terlikowskiego👍
Dziękuję za ciekawa rozmowę 🙂 Cieszę się,że pan Terlikowski przejrzał na oczy i teraz mówi jak rozumny,światły człowiek.
Przecież zasze mówił b, mądrze
Ale musialy sie stac straszne rzeczy.
@@klaudiagrob prawda.Jest inteligentnym czlowiekiem i potrafi wyciągać wnioski.Niegodziwosc doszła już do takiego poziomu,że zaprzeczać byłoby głupota i hipokryzja.
W tej parszywej, siejącej głupotę instytucji nie ma rozumnych, światłych ludzi.
To co czyni ich członkami tej organizacji to głupota, ciemnota, bezrozumność.
Są to ludzie otumanieni, upośledzeni wiarą... Owszem, mogą być w pewnym zakresie światli i rozumni. Tylko w pewnym zakresie - poza zakresem wiary religijnej.
@@barbarapietrzak4948
Wyciągać wnioski, powiadasz? A kiedy wyciągnie wniosek, ze bełkot o Jezusku to tylko bełkot?
Rozmowa świetna, choć słucha jej się z niedowierzaniem, ze rozmówca jest redaktor Terlikowski. Co to się porobiło…
jestem corka ksiedza POZDRAWIAM DZIEKUJE
księżą są ludźmi,niekiedy bardzo dobrymi...
niestety część z nich, w tej instytucji ,jaką jest Kościól,się deprawuje...nie mam tu absolutnie na myśli Pani ojca,pozdrawiam
@@pilnauczennica7886 na pewno nie miała Pani na myśli Ducha świętego
@@JerzyMi co ma piernik do wiatraka?
I co z tego ?
Panie Arturze jest Pan wspaniałym człowiekiem uwielbiam Pana podejście i konkretny przekaz 💪❤️🔥
Bardzo interesująca rozmowa.
32:00. Może bywało gorzej, ale ludzie nie mieli tak ostrej świadomości jak w XXI wieku, nie było dostępu do informacji i alternatyw. Internet jest większym zagrożeniem dla KK jak wynalezienie druku :)
My ich głodem a oni wystawią budynki kościelne na Allegro :)
to niech wystawiają, może zostaną zamienione na coś pożytecznego albo zrównane z ziemią. W Polsce za dużo jest kościołów a niektóre to architektoniczne potworki
Bardzo ciekawa rozmowa
Coraz częściej szukam rozmów z p.Terlikowskim, bo jak zaznaczył prowadzący, jego gość jest otwarty na dialog. Jak inaczej mamy się zrozumieć jak nie poprzez konstruktywną rozmowę.
Pozdrawiam serdecznie obu Panów. Edyta
Te komentarze tak zachęcają, że przesłuchań to spotkanie i przeczytam Gomorę.
@@jozefduda8004 jestem w trakcie lektury "Gomory". Treści wstrząsające, ale otwierają oczy na naszą kościelną rzeczywistość.
@@fiorsteinbock w
Wkoncu cos madrego do posluchania 👍👌mowie to o wszystkich wywiadach 👀a obejrzalam prawie wszystkie... ☺️
Rozmowa ciekawa ale do najbardziej sprawczych osób nie dotrze. Biskupów klerykałów polityków itd. pozdrawiam kanał oglądam od dawna!
Ten film przypomina mi lata mojej młodości, z hasłami "socjalizm tak, wypaczenia nie!" Tyle że tutaj chodzi o inny "izm"
Mimo tego że nie byłem fanem braci Sekielskich,to muszę przyznać że ciekawe dziennikarstwo nie przesiąknięte propagandą,fajna rozmowa z której można coś wynieść
Mam nadzieję, że po tej rozmowie chociaż trochę Pan się tym fanem stał. ;))) pozdrawiam
Jak można zagłodzić biskupów jeżeli szacuje się że kościół posiada 70tyś hektarów. Ze sprzedaży ziemi mogą żyć i to luksusowo 1000 lat
podobno 160 tys. ha, troche Gulbinowicz sprzedał Morawieckiemu ale i tak jeszcz bardzo dużo zostało .
Pójdę do nich mieszkać!
Podobno robi duże znaczenie
@@michaborowczak3426
Niedługo Morawiecki przejdzie do domu Pana. JA jestem tym Panem! Lecz wówczas pozazdrości dzieciom, traktowanym jak śmieci w czas wojny.
Marzena Manista
Dzieki Panowie jak miło was słuchać
o ile wiem, to wszelkie dotacje na wspaniałe działalności pomocowe Kościoła są tam przekazywane w części. Zawsze coś idzie na Kościól, czyli na biskupów.
nie wiem czy to prawda ale słyszałem że 20% każdej zbiórki na terenie parafii idzie na potrzeby biskupa na terenie którego ta zbiórka się odbywa
Tak, bo oni są sługami mamony i im się należy, jak najbardziej wedle ich widzimisię.
Terlik klasa, jak Go słucham to żałuje, że nie uczyłem sie i nie czytałem tych wszystkich niepotrzebnych w życiu rzeczy ;)
PAN TERLIKOWSKIJEST POSOBOROWYM MODERNISTA WIELBICIELEM HEREZJI WOJTYLY.
@@mariuszwolf7351 BARDZO NIE TRAFNY OSĄD - CAŁKOWICIE CHYBIONY !!!!!!!!!!!!!
@@irenaxxx9258 PONIEWAZ?
@@mariuszwolf7351 Jak i wszyscy inni, którzy powołują się na jego fałszywe, czyli filozoficzne nauki tzw czcze urojenia. Głosił on bowiem swoją naukę, nie Bożą, na Bożą się tylko powoływał jako niby na prawdę tego, co mówił. W rzeczywistości głosił on swoją naukę zgodnie z tym, co mówił Jezus:
"Ja przyszedłem w imieniu Ojca mego, a wy mnie nie przyjmujecie; jeśli kto inny przyjdzie we *własnym imieniu* , tego przyjmiecie" Jan 5,43. I tak było Wojtyłę przyjmował cały świat ze wszelkimi honorami, w przeciwieństwie do Jezusa, na którego czyhano na każdym kroku, by go unicestwić.
K. Wojtyła głosił to, co świat chciał słyszeć z tego względu świat go słuchał, tak dał się omamić jego fałszywej nauce
@@mariuszwolf7351 CO PONIEWWAŻ ??
Terlik bardzo się rozwiną, zawsze był szczery i z zasadami, a na dodatek od lat coraz częściej mówił do rzeczy. A dzisiaj człowiek totalny, opowiada ciekawie i z pasją. PS zatrudnijcie dźwiękowca pozdro
Po polsku to się pisze rozwinął..
Nie daje na tace. I nie bede.
i tak trzymać 👍 i jeszcze kolędy nie przyjmować,za pogrzeby nie płacić(grzebać bez udziału księzy...)
@@pilnauczennica7886 I po śmierci odejść w nicość. Piękny plan.
@@jacekkuchalski9283 Twój na pewno "piękniejszy" tylko czy realny?
pozdrawiam
@@pilnauczennica7886 To się okaże. Ale ja mam przynajmniej nadzieję. Ty nie masz nawet tego. Również pozdrawiam.
Panie Terlikowski jest Pan WIELKI!!!
Zamiast dać "na tacę", Siekielskiemu wpłacę!
A ja dam na tacę
Ja dam na tacę, bo czuję się odpowiedzialny za Kościół
Subskrybuję i daję like'a oraz komentarz dla zasięgów. Niech się szerzy, pozdrawiam!
Panie Arturze, prośba o nieprzerywanie
Panie Arturze, z wielką sympatią, ale jednak zaproponuję... Proszę policzyć zdania, które dał Pan dokończyć panu Tomaszowi i takie, których Pan nie dał.
Ja na przykład bardzo żałuję, że nie dowiedziałam się co pan Tomasz myśli e poruszanych kwestiach ;)
Dzięki za kolejny odcinek! Jestem trochę zdumiona. Pan Tomasz - taki mądry i wykształcony (bez ironii, super sie słucha). I ta prosta prawda o wielkim grzechu KK polskiego tak na niego patrzy, a on tyle słów i historii znajduje, żeby jej w oczy nie popatrzyć. Katolicy w Polsce są bierni. Tego ich kościół świetnie nauczył.
"Bierni" ! A co byś chciała żeby oni robili? Oni powinni już dawno odejść do pogańskich obrzędów jakie mają miejsce w dzisiejszych KRK.
To, co mówią, to tylko ich bajdurzenie, bo rzeczywistość jawi nam się całkiem w innym świetle. Przed SWII kapłan oddawał cześć i chwałę Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, na nim też składał stałą codzienną ofiarę Bogu za grzech świata. Po IISW nastąpiło odwrócenie od tamtego sposobu sprawowania Mszy i Kapłan został odwrócony tyłem do Boga, a twarzą do ludzi. Doszło do tego w wyniku odrzucenia Boga na IISW przez KRK. Powołali sobie bowiem swoje prawa na nim, czym zerwali przymierze z Bogiem, zawarte we krwi Jezusa.
I o tym mówią słowa: " *Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami, to i Ja uczynię wam to* " III Mojż. 26,15. Jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem, a zerwał jeśli powołał sobie swoje prawa, to i Bóg postąpił, tak jak powiedział; odrzucił kapłanów od siebie, by nie byli już jego sługami i taki widok mamy w naszych świątyniach. Żaden kapłan nie służy już na ołtarzu przy Tabernakulum, prawda? Nie czuje się już w obowiązku składania Bogu ofiary na ołtarzu przy Tabernakulum, gdyż odrzucił tego Boga, któremu służył przed II SW.
Wstawił więc sobie drugi ołtarz w prezbiterium kościoła, na przeciwko ołtarza przy Tabernakulum, czym złamał największe przykazanie: *Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną* . Jeśli przed ołtarzem Bożym, tym przy Tabernakulum, stoi drugi ołtarz, to jest to ołtarz cudzego boga, boga mamony i jemu służy dziś KK. Mimo iż Jezus ostrzegał nas przed tym i mówił, że nie można dwom panom służyć, czyli Bogu i mamonie. "Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. *Nie możecie Bogu służyć i mamonie* " Mat.6,24.
Wzgardził więc KRK służbą Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, jeśli przystąpił ku służbie na tym drugim ołtarzu, czyli służbie bogu mamony, czy nie? Do kogo modli się ten kapłan sprawujący mszę, stojąc twarzą do ludzi, a ludzie do niego? Tak sobie nawzajem oddajecie cześć i chwałę, nie Bogu Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa, lecz sobie. Jezus przepowiedział tą scenę ponad 2 tyś. lat temu. " *Jakże możecie wierzyć wy, którzy nawzajem od siebie przyjmujecie chwałę, a nie szukacie chwały pochodzącej od tego, który jedynie jest Bogiem* " Jan 5,44.
Ten drugi ołtarz, to nic innego, jak ohyda spustoszenia, na którą powołuje się Jezus, jako na znak czasów przed końcem świata. "Gdy więc ujrzycie na miejscu świętym (w prezbiterium kościoła) *ohydę spustoszenia* , którą przepowiedział prorok Daniel - kto czyta, niech uważa -" Mat.24,15. *Ohyda spustoszeni* dlatego , że spowodowała s p u s t o s z e n i e w składaniu Bogu stałej codziennej ofiary na jego ołtarzu, na ołtarzu przy Tabernakulum. Nie składa się już dziś ofiary Bogu na tym ołtarzu, prawda? I to jest przestępstwo Kościoła, o którym mówi prorok Daniel: " *Na codziennej ofierze dopuszczono się PRZESTĘPSTWA ; prawda została powalona na ziemię* " Dan.8,12. Czyli wiary katolickiej już nie ma to, co jest, to pogaństwo jakie ma miejsce w naszych świątyniach.
Jezus powiedział, że gdy zobaczycie to wszystko, co powiedział, że się stanie, nie idźcie za nimi (Łuk.21,8), byście nie usłyszeli na Sądzie Ostatecznym: idźcie precz ode mnie, wy, którzy czynicie bezprawie.
To bezprawie uczynili zgodnie z tym, co przepowiedział Jezus: "A to wszystko uczynią wam dla imienia mego, bo nie znają tego, który mnie posłał" Jan 15,21. To w imię Jezusa stawiają na ohydzie spustoszenia (tym drugim ołtarzu) symbol wiary - krzyż z Jezusem, w imię Jezusa modlą się do ludzi, w imię Jezusa powołali sobie swoje prawa, w imię Jezusa udzielają komunii ofiarowanej cudzemu bogu - mamonie itd.
Do Anna: OD WIEKÓW KOŚCIÓŁ TO PRALNIA MÓZGÓW! ALE TERAZ MAMY XXI WIEK! CZAS WŁĄCZYĆ MÓZGI! CZAS ZAUFAĆ NAUCE, PRZECIEŻ KORZYSTAMY WSZYSCY Z NAUKI!
Witam Panów, bardzo ciekawa audycja.
Byłam w Austrii w Salzburgu, gdzie zwiedzalam piękny park Mirabelen i wspaniały zamek. Ten pałac i park został zbudowany dla przyjaciółki biskupa i ich trójki dzieci. Prawdopodobnie było to VIII wieku.
Nie dziwię się, że tak było.
Ucząc się medycyny wiem, że zaspakajanie potrzeb seksualnych jest potrzebne tak samo ,jak potrzeba oddychania, odżywiania.
Dlatego lepiej ,gdyby celibat został zniesiony. Nie było by problemu naruszania cielesności dzieci i młodych ludzi.
Tylko na zniesienie nie zgodzi się papież, ponieważ Watykan i kościoły straciłby kasę.
Bo żona księdza dziedziczyłaby spadek.
Poczytaj Biblię. To jest nauka Chrystusa. Ksiądz ma być dla Boga całkowicie. Powtarzasz głupie slogany. Seks nie jest żadną potrzeba. To jedna z opcji która występuje tylko w małżeństwie. Nigdzie indziej. Chcesz rodziny? To się zeń!
@@Amanitor Ludzie wyznający zgniliznę topia się po szyję w ogniu.
@@Amanitor Nie ma czegoś takiego jak tłumienie potrzeb. Już pisałam.
@@Amanitor potrzeba bliskości. Tak. Intymności. Tak.
Nie "pie..rzenia". Uprawiacie rozpustę, nie miłość.
@@Amanitor To się nazywa rozpusta. 🤢 Seks jest w porządku z jedną osoba na cale życie, w malzenstwie. Orgazmy szczęścia nie dają. Gdy kogoś kochasz, to współżycie zawsze będzie dawać satysfakcję bo kieruje tym miłość i uczciwość międzyludzka.
Jesteście uzależnieni od doznan cielesnych. Gorzej niż zwierzęta, ci przynajmniej używają instynktu, bo rozumu nie posiadaja. Ludzie zaś mając rozum przestali go używać.
Subskrybuje i wrzucam komentarz dla zasięgów. Lubię słuchać Waszych rozmów, na różne tematy, również te religijne. Wiele z aspektów poruszonych podczas tej rozmowy mam też w głowie. Dziękuję za dobry i ciekawy wywiad.
PAN TERLIKOWSKIJEST POSOBOROWYM MODERNISTA WIELBICIELEM HEREZJI WOJTYLY.
@@mariuszwolf7351 przestań wreszcie każdemu gadać takie głupoty !!!!!!!
@@irenaxxx9258 poprosze o jakis przyklad.
brawo za gości z każdej strony. dyskusja ostra ale merytoryczna. pozdrawiam
PAN TERLIKOWSKIJEST POSOBOROWYM MODERNISTA WIELBICIELEM HEREZJI WOJTYLY.
@@mariuszwolf7351 I bardzo dobrze.
Panie Terlikowski, sprawa jest bardzo prosta, bez wywodów, czas utrzymywać swoja wiarę ze swoich pieniążków. Stajnia Augiasza sama się oczyści. Po co ta filozofia wiary
Buddyzm i starsze nauki duchowe Azji uznaje fakt reinkarnacji, nieśmiertelności duszy.
Po pierwszym filmie braci Sekielskich wysłałem do gdańskiej kurii metropolitalnej maila z pytaniami do ówczesnego ordynariusza. Na odpowiedź czekam do dzisiaj. Doczekam się? Nie sądzę...
Ja ich zaszachowałam,Magdalena to apostoł Jezusa i jego oblubienica,patronka więźniów i nadzieja kościoła!
Nie doczeka się pan, panie Krzysztofie. Nawet w parafiach od zwykłych proboszczów na grzeczne pytanie, nigdy nie odpowiadają nawet swoim parafianom. Kompletnie ludzi ignorują.
@@lucymagda4107 Parafianin to:::Prosta nieoświecona istota ludzka !!!!!!!!!
Kazdy wie o co chodzi,tylko nikt nic nie robi, gadanie o masle maslanym a kosciol dalej ma sie dobrze i robi co chce
Ciężko dzisiaj być katolikiem. Oj ciężko.
Mowisz ze dopadl Cie kryzys wiary w siebie? 🤭
Wręcz przeciwnie , być katolikiem to nic trudnego ! Być chrześcijaninem a to już coś innego .
tocmoże lepiej przestać być...
posiadanie Boga w sercu nie oznacza przymusu trwania w zepsutej,mającej krew na rękach instytucji
Protestancy liderzy w USA zarobio tyle pieniędzy Ile dadzą wierni .czyli chłopaki muszą postarać się zeby miec z czego żyć i odłożyć na emerytury.
W polsce dalej funkcjonuje powiedzenie czy się stoi czy leży 2000sie należy.
Proszę się nie obrażać ale księża którzy chcą więcej cos zrobić to są do parteru sprowadzeni .Pozdrawiam
Grzeszny katecheta
Super. Pozdrowienia z Florydy.
Pan Terlikowski jak zawsze unika konkretnych odpowiedzi, broni hierarchii i jednocześnie nie broni, mówi w sposób pokrętny. Zawsze jednak chce się podlizać polskim katolikom i ksiedzom.
Dzięki Pani Beato, też tak to widzę. Pan Terlikowski nie jest filozofem, jest on apologetą chrześcijańskim.
Dokładnie tak samo to widzę.
Zgadzam się w 💯 procentach
In
@@natashagrabowski4792 Apologetą to on jest ale napewno nie chrześcijańskim!
Gratuluje bogactwa slow, i glebi przemyslen.,tolerancji i poszanowania przekonan. Twoja wolnosc konczy sie tam gdzie zaczyna się wolność innego człowieka.
Ach, nie ma sporu, że Jezus umarł. I nie ma sporu, że grób był pusty... ciekawe czy jest spór o kolor kubraczków krasnoludków, bo ja nie słyszałem...?
Jak słyszę w kościele że jest składka na cele diecezjalne nie daję i nie dam ani złotówki. Nie będzie się na mnie biskup pasł!!!
4:45, Terlikowski zakłada od razu, że słuszność teizmu implikuje Bożą troskę o KK itd. Przecież z samego teizmu nie wypływają katolickie prawdy, chrześcijańskie, idee sądu ostatecznego, ani to, że człowiek w ogóle jest czymś godnym nadzwyczajnej uwagi w skali kosmosu.
zastanawiające, że ludzie niewierzący tak bardzo wchodzą w ,,nie ich świat" . co jest powodem, że zajmują się złem, które zupełnie nie jest ich bajką ? nie szukają zła które przecież jest! również w ich środowisku. a w ogóle co jest powodem ich fascynacja złem ? dlaczego dobro nie jest dla nich fascynujące ????????
Pan Terlikowski zapomina, że przeciętny Polak, który uważa się za wierzącego ma promil wiedzy na temat własnej wiary. A sakramenty, święta to zwyczaje i tradycje bez żadnych duchowych przeżyć. Myślę że wierzących których pełnoprawnie można tak określić to max 10% społeczeństwa w czego zasób włączam już kler, bo oni potrafią powiedzieć w co wierzą dla reszty to rytuał, który nic ze sobą nie niesie.
30:00 . Myślę, że w Polsce wśród młodych jest to znacznie mniej. Ktoś przestaje chodzić do kościoła co niedziele, pokazuje się np 1 w miesiącu, ale w ankiecie nie ma odwagi jawnie zaprzeczyć, przyznać się. Niektórzy wchodzą na 5 minut na czytanie i modlą się po swojemu. Ciężko takich zakwalifikować.
Powinni wcale tam nie zaglądać, bo to są już kościoły pogańskie.
Albowiem rzeczywistość jawi nam się całkiem w innym świetle. Przed SWII kapłan oddawał cześć i chwałę Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, na nim też składał stałą codzienną ofiarę Bogu za grzech świata. Po IISW nastąpiło odwrócenie od tamtego sposobu sprawowania Mszy i Kapłan został odwrócony tyłem do Boga, a twarzą do ludzi. Doszło do tego w wyniku odrzucenia Boga na IISW przez KRK. Powołali sobie bowiem swoje prawa na nim, czym zerwali przymierze z Bogiem, zawarte we krwi Jezusa.
I o tym mówią słowa: " *Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami, to i Ja uczynię wam to* " III Mojż. 26,15. Jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem, a zerwał jeśli powołał sobie swoje prawa, to i Bóg postąpił, tak jak powiedział; odrzucił kapłanów od siebie, by nie byli już jego sługami i taki widok mamy w naszych świątyniach. Żaden kapłan nie służy już na ołtarzu przy Tabernakulum, prawda? Nie czuje się już w obowiązku składania Bogu ofiary na ołtarzu przy Tabernakulum, gdyż odrzucił tego Boga, któremu służył przed II SW.
Wstawił więc sobie drugi ołtarz w prezbiterium kościoła, na przeciwko ołtarza przy Tabernakulum, czym złamał największe przykazanie: *Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną* . Jeśli przed ołtarzem Bożym, tym przy Tabernakulum, stoi drugi ołtarz, to jest to ołtarz cudzego boga, boga mamony i jemu służy dziś KK. Mimo iż Jezus ostrzegał nas przed tym i mówił, że nie można dwom panom służyć, czyli Bogu i mamonie. "Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. *Nie możecie Bogu służyć i mamonie* " Mat.6,24.
Wzgardził więc KRK służbą Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, jeśli przystąpił ku służbie na tym drugim ołtarzu, czyli służbie bogu mamony, czy nie? Do kogo modli się ten kapłan sprawujący mszę, stojąc twarzą do ludzi, a ludzie do niego? Tak sobie nawzajem oddajecie cześć i chwałę, nie Bogu Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa, lecz sobie. Jezus przepowiedział tą scenę ponad 2 tyś. lat temu. " *Jakże możecie wierzyć wy, którzy nawzajem od siebie przyjmujecie chwałę, a nie szukacie chwały pochodzącej od tego, który jedynie jest Bogiem* " Jan 5,44.
Ten drugi ołtarz, to nic innego, jak ohyda spustoszenia, na którą powołuje się Jezus, jako na znak czasów przed końcem świata. "Gdy więc ujrzycie na miejscu świętym (w prezbiterium kościoła) *ohydę spustoszenia* , którą przepowiedział prorok Daniel - kto czyta, niech uważa -" Mat.24,15. *Ohyda spustoszeni* dlatego , że spowodowała s p u s t o s z e n i e w składaniu Bogu stałej codziennej ofiary na jego ołtarzu, na ołtarzu przy Tabernakulum. Nie składa się już dziś ofiary Bogu na tym ołtarzu, prawda? I to jest przestępstwo Kościoła, o którym mówi prorok Daniel: " *Na codziennej ofierze dopuszczono się PRZESTĘPSTWA ; prawda została powalona na ziemię* " Dan.8,12. Czyli wiary katolickiej już nie ma to, co jest, to pogaństwo jakie ma miejsce w naszych świątyniach.
Jezus powiedział, że gdy zobaczycie to wszystko, co powiedział, że się stanie, nie idźcie za nimi (Łuk.21,8), byście nie usłyszeli na Sądzie Ostatecznym: idźcie precz ode mnie, wy, którzy czynicie bezprawie.
To bezprawie uczynili zgodnie z tym, co przepowiedział Jezus: "A to wszystko uczynią wam dla imienia mego, bo nie znają tego, który mnie posłał" Jan 15,21. To w imię Jezusa stawiają na ohydzie spustoszenia (tym drugim ołtarzu) symbol wiary - krzyż z Jezusem, w imię Jezusa modlą się do ludzi, w imię Jezusa powołali sobie swoje prawa, w imię Jezusa udzielają komunii ofiarowanej cudzemu bogu - mamonie itd.
@@MrKoolia przestań się mądrzyć " przedsoborowa " kobieto . Wierz sobie w co chcesz i nie agituj innych.W Polsce obowiązuje wolność religijna !!!!
@@irenaxxx9258 Wolność religijna czyli pogaństwo jest Twoją religią, dlatego nie zdajesz sobie z tego sprawy, że dzieckiem tej "wolnej", religii nie Boga.
@@MrKoolia Radzę Tobie ,abyś nie osądzała tak fałszywie , nie mądrze i pochopnie- ludzi i mnie i abyś nie mierzyła każdego i mnie miarą swojej religijności . Twoje osądy nie mają nic wspolego z żadną religią.
@@irenaxxx9258 Prawda boli, co? Będzie jeszcze bardziej bolała na sądzie gdy usłyszysz: idź stąd Ty, która czynisz bezprawie
Dziękuję Panowie.moglbym waszych rozmów słuchać godzinami.Panie Tomku myślę tak samo jak pan.serdecznie pozdrawiam z Krakowa.ostatnia niedzielę ogłaszali kolejne bajdurzenie jedraszewskiego.smiac się chce.
To po co Pan tam chodzi. Przecież kler nie wierzy w Boga - inaczej bali by się kary Bożej za krzywdy które robią ludziom. Poza tym nawet nie uczą ludzi 10 - ciu przykazań. Ucięli 2 - gie przykazanie - zakaz sporządzania wizerunków i rzeźb do celów religijnych ( Księga Wyjścia 20 : 2 - 5 . Biblia Tysiąclecia ). A to tylko kropla w wiadrze wody. Wystarczy osobiście poczytać Pismo Święte.
Nawet jeżeli się zagubię to fajnie gdy obok będzie ktoś mądry i swój. Szacun dla Tomasza i imiennika mego.
Bóg a Kościół to ogromna różnica
Pięknie Pan Terlikowski gada. Świetna rozmowa.
mysle, ze ten Pan Tomek ma bardzo ale to bardzo rozwiniete myslenie zyczeniowe. wspolczuje, bo tez mam doswiadczenia z takim mysleniem, i wiem, jak brutalna bywa konfrontacja z rzeczywistoscia.
Masz rację, przedstawiam tu tą prawdę Pana Terlikowskiego w konfrontacji z rzeczywistością jaka ma miejsce.
To, co mówią, to tylko ich bajdurzenie, bo rzeczywistość jawi nam się całkiem w innym świetle. Przed SWII kapłan oddawał cześć i chwałę Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, na nim też składał stałą codzienną ofiarę Bogu za grzech świata. Po IISW nastąpiło odwrócenie od tamtego sposobu sprawowania Mszy i Kapłan został odwrócony tyłem do Boga, a twarzą do ludzi. Doszło do tego w wyniku odrzucenia Boga na IISW przez KRK. Powołali sobie bowiem swoje prawa na nim, czym zerwali przymierze z Bogiem, zawarte we krwi Jezusa.
I o tym mówią słowa: " *Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami, to i Ja uczynię wam to* " III Mojż. 26,15. Jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem, a zerwał jeśli powołał sobie swoje prawa, to i Bóg postąpił, tak jak powiedział; odrzucił kapłanów od siebie, by nie byli już jego sługami i taki widok mamy w naszych świątyniach. Żaden kapłan nie służy już na ołtarzu przy Tabernakulum, prawda? Nie czuje się już w obowiązku składania Bogu ofiary na ołtarzu przy Tabernakulum, gdyż odrzucił tego Boga, któremu służył przed II SW.
Wstawił więc sobie drugi ołtarz w prezbiterium kościoła, na przeciwko ołtarza przy Tabernakulum, czym złamał największe przykazanie: *Nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną* . Jeśli przed ołtarzem Bożym, tym przy Tabernakulum, stoi drugi ołtarz, to jest to ołtarz cudzego boga, boga mamony i jemu służy dziś KK. Mimo iż Jezus ostrzegał nas przed tym i mówił, że nie można dwom panom służyć, czyli Bogu i mamonie. "Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. *Nie możecie Bogu służyć i mamonie* " Mat.6,24.
Wzgardził więc KRK służbą Bogu na ołtarzu przy Tabernakulum, jeśli przystąpił ku służbie na tym drugim ołtarzu, czyli służbie bogu mamony, czy nie? Do kogo modli się ten kapłan sprawujący mszę, stojąc twarzą do ludzi, a ludzie do niego? Tak sobie nawzajem oddajecie cześć i chwałę, nie Bogu Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa, lecz sobie. Jezus przepowiedział tą scenę ponad 2 tyś. lat temu. " *Jakże możecie wierzyć wy, którzy nawzajem od siebie przyjmujecie chwałę, a nie szukacie chwały pochodzącej od tego, który jedynie jest Bogiem* " Jan 5,44.
Ten drugi ołtarz, to nic innego, jak ohyda spustoszenia, na którą powołuje się Jezus, jako na znak czasów przed końcem świata. "Gdy więc ujrzycie na miejscu świętym (w prezbiterium kościoła) *ohydę spustoszenia* , którą przepowiedział prorok Daniel - kto czyta, niech uważa -" Mat.24,15. *Ohyda spustoszeni* dlatego , że spowodowała s p u s t o s z e n i e w składaniu Bogu stałej codziennej ofiary na jego ołtarzu, na ołtarzu przy Tabernakulum. Nie składa się już dziś ofiary Bogu na tym ołtarzu, prawda? I to jest przestępstwo Kościoła, o którym mówi prorok Daniel: " *Na codziennej ofierze dopuszczono się PRZESTĘPSTWA ; prawda została powalona na ziemię* " Dan.8,12. Czyli wiary katolickiej już nie ma to, co jest, to pogaństwo jakie ma miejsce w naszych świątyniach.
Jezus powiedział, że gdy zobaczycie to wszystko, co powiedział, że się stanie, nie idźcie za nimi (Łuk.21,8), byście nie usłyszeli na Sądzie Ostatecznym: idźcie precz ode mnie, wy, którzy czynicie bezprawie.
To bezprawie uczynili zgodnie z tym, co przepowiedział Jezus: "A to wszystko uczynią wam dla imienia mego, bo nie znają tego, który mnie posłał" Jan 15,21. To w imię Jezusa stawiają na ohydzie spustoszenia (tym drugim ołtarzu) symbol wiary - krzyż z Jezusem, w imię Jezusa modlą się do ludzi, w imię Jezusa powołali sobie swoje prawa, w imię Jezusa udzielają komunii ofiarowanej cudzemu bogu - mamonie itd.
Kolejny mądry i ciekawy wywiad.Super, dziękuję :-)
Bardzo dobry program .Dziękuję
Janina Staniszewska??? mam ...Tak samo z domu?? po ojcu?? .🖐🖐❤❤😁😁🙂🙂🙂❤❤❤❤
Rewelacyjna rozmowa! Nieustannie podziwiam Pana Tomasza za taką zdroworozsądkową metamorfozę opartą na wielkiej wiedzy, a równocześnie - wielkiej wierze. Pozdrawiam Obu Panów!
Swietna rozmowa 👍🏽dziekuje
wiara to cos innego niz wiara w durnych ksiezy
Zróbcie ranking najbogatszych biskupów w kraju
No właśnie ale oni poklepują się i z lewica i prawica.I wszyscy się cieszyli i cieszą że są w zgodzie i z Bogiem i diabłem.
Dzięki 👍
Super program.
Biskupa trudno przeGłudzić!
Po co ich głodzić trzeba nauczyć dzieci i dorosłych obrony przed gwałtem ,a nawet dać im noże jak wyciąga że spodni to odciąć żeby nikogo nie skrzywdził i nie karać takich osób które się bronią.
Dobrze ze, o tym sie mowi - ⛪ powinnien wziac zimny 🚿 zal mi tych 👶🧒 dzieci ktorych to dotkelo i musza z tym zyc... 😢 pozostal bol wielki wstyd... Wioletta
"Nie ma sporu, że Jezus umarł". Serio? Ludzie tak mają, umierają wszyscy, tylko nikt nie ożywa. Spodziewałam się czegoś lepszego i aktualnego, a nie przeglądu historycznego. Lajk tylko z ogólnej sympatii dla kanału.
Jakie to szczęście że dojrzewałam w przekonaniu, że dobro jednostki jest ważniejsze niż dobro instytucji. Dlatego nie potrzebuję kościoła ani innych dziwnych, podejrzanych i mętnych zgromadzeń.
Nie da się dawać pieniędzy na konkretne cele. Przypominam, że tysiące dolarów dla biednych w Indiach "święta" Teresa przekazywała do biedującego Watykanu. Dobroczynny Caritas w Płocku zdefraudował ciężkie pieniądze, gdyby nie było w tym kasy unijnej nawet byśmy o tym nie wiedzieli. Pora obalić ten mit charytatywnej działalności kk.
👍👍👍
w sumie to lubię słuchać Terlikowskiego mimo, że czasem mu odpala
Przydałoby się!
Moje wątpliwości w stosunku do instytucji Kościoła od paru lat narastają. Przysłuchując się tej ciekawej rozmowie, pomyślałem, że może Kościół już nie cieszy się łaską Pana. Powiedział przecież Jezus: "Gdzie dwóch albo trzech gromadzi się w Moje imię, tam jestem pośród nich". A co, jeśli instytucja Kościoła już się nie gromadzi "w Imię Jego" ale "w imię swoje"?
Nie owijajmy w bawełnę... Ludzie są bardziej wykształceni i światli... Jedyny ratunek dla naszego KR.K to niech tzw biskupi i kardynały zaczną na wykładach czy w rtv książkach itp wykladac filozofię że istnieje taki Bóg a nie inny twórca wszystkiego ... Ponadto kwestia Boga.czlowieka - to następny problem do udowodnienia ... Tak więc sutannowi zakasac rękawy i do roboty ! ! !
Panie Tomaszu, pięknie Pan powiedział, dlaczego praktykuje, o potrzebie modlitwy przed Najświętszym Sakramentem, o Eucharystii itd. To jest prawdziwa, głęboka wiara w Boga, nie w księdza. Czasem trzeba zrozumieć, że ksiądz też grzesznym jest, ale nie wszystkie paskudne sprawy tolerować. Jedna uwaga: nie wchodźcie sobie panowie w słowo i nie mówcie obaj jednocześnie, bo żadnego z was nie słychać. Wtedy chce się przestać słuchać.
dzięki
Super rozmowa/dyskusja. Inspirujaca. Dobrze się Was słucha. Pozdrawiam
Znam Terlikowskiego długo i wątpię w jego postępowanie.Byłam długo z KK ale od 20 lat temu przestałam wierzyć i złożyłam apostazę i brzydzę się KK za wykrywanie przestępstw w wielu dziedzinach.Kłamstwo,pedofilia,okradanie za usługi,wciskanie ciemnotyi etc.
Wiesz pojęcia o Bogu nigdy nie miałaś. To smutne...
Filozof kumaty na rzecz instytucji bo to jego wyraźny interes, chwała !?! Mecenas coś miota się
Współczuję wierzącym tych wszystkich rozterek i kryzysów wiary w zetknięciu z realiami XXI wieku.
Tak głodem trzeba wziąć jak Polakow
No pewnie, że trzeba ich wziąć głodem, wtedy spokornieją.
Co dotyczy kościoła: "Potępiam chrześcijaństwo, stawiam najstraszniejsze ze wszystkich zarzutów wobec Kościoła chrześcijańskiego, jakie kiedykolwiek postawił prokurator. Ono jest najwyższym ze wszystkich możliwych zepsuć… Ono obróciło każdą wartość w bezwartościowość, każdą prawdę w kłamstwo, każdą prawość w podłość duszy… Nazywam chrześcijaństwo wielkim przekleństwem, wielką wewnętrzną deprawacją, wielkim instynktem zemsty, na to niema lekarstwa. Nazywam to jedyną śmiertelną plamą na ludzkości… „Friedrich Nietzsche, filozof.
A jest odwrotnie
@@malgorzataj6356 wirze ci, że chciałabyś żeby było odwrotnie.
Najwyraźniej nie zetknęłaś się z prawdziwym chrześcijaństwem.
@@natashagrabowski4792 ja nie myślę. Ten pan co wymyślał ten cytat został potępiony. Nie musze "myśleć" ja wiem gdzie jest prawda
@@monika3743 na szczęście.
Tak. Międzynarodową organizację przestępczą jaką jest kk trzeba zagłodzić zeby juz nie szkodzila ludzkości
Pane Tomaszu - dziękuję!
definitywnie Glodzia mozna by zaglodzic....
Witam serdecznie
Pozdrawiam cieplutko!
Na biskupów Kościuszko znalazł sposób , a nawet na prymasa ....szubienica. Widocznie żaden inny sposób nie działa
Pan Tomasz Terlikowski mówił o dawaniu kasy wybranym (np na dzieła sióstr z Broniszewic) co do których mamy pewność, że nie przepiera... tych pieniędzy na bzdety. Należy wobec tego wspomnieć pewną albankę (której imienia nie chcę wymieniać), która miliony zielonych przekazane przez darczyńców na zbożne cele zwyczajnie przepiera...
Terlikowski ma u mnie wielkiego plusa. Do tej pory był dla mnie reprezentantem pisiowszczyzny, ale teraz ma odrębną szufladkę.
Może zmiana pokoleniowa zmieni mentalność?