Я не стріляв по дронам. Коли це було можливо, проводив підбір комплектуючих патрону, рушниць і звужень для купного, рівномірного осипу, для полювання по качціна 50-60 м в польоті. Все описувати довго, тому тільки висновки. Рушниця фабарм супергусь 91 см ствол, звуження 1,25 мм. Або бенеллі рафаелло елігант з зовнішнім чоком 1,24 з отворами. Отвори дають рівномірність осипу. На беретта уріка 20 кал використовую чоки турка з отворами і звуженням 1,4 мм. Тобто по рушницям: чим довший ствол, тим кращі результати; чим тугіша сверловка і рівномірніший перехід до звуження, тим краще; чим більше звуження і більша його довжина тим краще; отвори в звуженні обовязкові. Патрони збирав на всих доступних комплектуючих. Також тільки моїми висновки. Для того щоб найменше деформувати шрот при пострілі, і отримання високої рівномірності і купності, я раджу використовувати наступне. Шріт 3, твердий, краще італійський нікельований. Якщо звичайний, то обовязково з буферною суміщщю, картопляний крахмал. Капсуль повільний, білий. Порох повільний, сільвер а, А0. Швидкі дають гірший результат. На порох тугий обтюратор з юбкою. Пиж пробковий наборний, пробки по 3 мм, найкраще, при виході зі ствола тормозяться і розлітаються не руйнуючи сноп. Нікельованому шроту контейнер не потрібен, звичайний шрот в розірваний контейнер з крохмалом. Верхня прокладка з тонкого картону. Пробки, товстий картон, всі пластикові погіршують рівномірність осипу. Зірками не сподобалось, не було гарних матриць. Довгий ствол, повільний порох, гарна амортизація, твердий нікельваний шрот, сучасні зовнішні чоки з отворами, забезпечують дальній якисний постріл. Чоки в рушницях, всі необхідно притирати. Зажимаючи і відкручуючи 150-200 разів. Це смішно для багатьох, але необхідно. Криво встановлений чок дає прорив газів і уводе сноп в бік перекосу. Все написане це не новина для спортсменів стендовиків і тих хто цікавиться дальнім пострілом. Не вірите. Перевірте самі. Лінь, то шукайте в неті і ютубі. Все є. Бажаю нам перемоги. Слава Україні!
Бажаю міцного! Дуже вдячний за корисні наукові випробування та експеріменти! До вас велика прохання зробити обзор рушниць з пістолетной руків'ям та найкращім набоєм проти дрона, бо на нулі не дуже зручно з великогабаритной зброєю, бо ще зброя, речі і окопи вітки палки і т.д. під постійними обстрілами! Прошу взяти до уваги, що вся зброя це розходнік, так як у військових це майже за свій рахунок, візьмить до обзору самі бюджетні гвинтівки типа хатсан..
На мою думку, "дрон хантер" - це радше маркетинговий хід. Стріляє не набій, стріляє стрілець. Із добре опанованої рушниці і бажано з великим досвідом практичної стрільби.
Мені воїни передали пачку патронів Дрон Хантер 55 для вивчення і виготовлення для їх потреб. Десь тижнів зо два тому. Картеч 5,5мм. Віддача здалася трохи жорсткувата. Стріляв два патрона - враження, що приціл на мішені збивається і приходиться цілитися знову після кожного пострілу. Відповідно, нема мови про швидкісну прицільну стрільбу. Тут Віталік абсолютно правий. надіятися на ураження швидкісного дрона - себе обманути.
DUPL это не ошибка, это значит что прошлый замер и текущий- имеют одно значение, одинаковая скорость на 2х последних выстрелах. Ну е-мае, этож хоть и простенький, но измерительный прибор, загляните в инструкцию)
Буду чекати нову серію, цікаво оцінити не тільки саму щільність вогню, а ще й шкоду на макеті. Цікаво чи буде достатньо енергії, щоб завдати шкоди дрону.
ви взагалі нормальні? Хантер просто на цьому гроші заробляє , а люди гинуть . Краже РЕБа нічого нема !!! Дробаші зовсім не зручні ! Треба нести свій калашмат з бк і перти ще дробаш з бк (яке ще важче) і бк треба самому купляти . Хтось воює , а хтось заробляє ...
Різні рушниці,різний діаметр стволів,навіть одна 10 міліметра має значення,після 36-38 грм віддача збиває приціл,збільшує час прицілюваня 60 м. Гранична дальність( магнум більше шроту,довше цілитись,віддача!!!!) #2,3,4 оптимальні номери шроту
проблема в том, что москалодроны летают на высоте порядка 100 метров и быстро, если атакует, то времени на перезаряд мало, ходил пешком на дачу 7 км, ближе маршрутки боятся, так вот мимо 4 дрона пролетело, хорошо их далеко слышно, когда ветра нет, и можно под деревом отсидеться, вся дорога в кумулятивных воронках, и посечена, моск применяют ПТАБ-2,5, брал с собой флобер, но чисто для самоуспокоения...
Віталію, вітаю. Цікавий тест. Але на таких дистанціях треба враховувати похибку прицілювання з рук. Пропоную використовувати папір більшої площини (конструкцію зі шпалерів або папіру А1) щоб зловити центр осипу шроту і оцінити його щільність і рівномірність. І ще є питання по достатності енергетики шроту для впевненого ураження дрону на максимальних дистанціях. Дякую...
не заважав би тест по 5 пострілів ті ж дрон Хантер 40/45/50/55, і їм альтернатива на 50/75/100м в реальності, реальна дальність виявлення дрону десь 100м, звичайна висота польоту у орків біля 50м.
Используйте обрез для максимально широкого разлета и патрон с песком или сеткой. И добавьте в насыпку патрона трассирующие элементы для коррекции прицеливания.
Вибачайте, але було дуже нецікаво - пусте відео і дивився з промотками 🥴 Постріляти по паперовим мішеням ви могли і самостійно (не на відеокамеру), а глядачам потім просто розповісти, що було краще. Реально ж очікував стрільбу по дронам (чи їх макетам), та ще й зв'язаною картеччю.
Що можу сказати про дробовики на війні , це зброя останньої надії , збитий дрон спрацьовує або в повітрі або при падінні, що для вас гірше вирішуйте самі . Займатись збиванням дронів дробовиком можна до моменту поки вашу позицію не засічуть а далі буде весело , скиди , міни , арта , про снайперів не забуваємо ..
Занадто малі вибірки за кількістю пострілів для будь-якого дослідження, а для такої зброї та патронів і подавно. Саме тому і деякі результати виглядають дивними та нелогічними. Саме тому і ніяких виводів з такого експерименту робити неможливо, а якщо і робити , то ціна їхня майже нульова. Трохи дивно це казати людині яка плотно займається стрілецькою справою. Не вірю що автор цього не розуміє. Тоді чому саме так? Економія? Так кожен постріл у цьому відео треба б було помножити мінімум на 100, і з урахуванням навіть парерових мішеній ціна стає веселішаю. Але ж по іншому і толку ніякого, хіба що ролік запіляти для контенту ...
Я не стріляв по дронам.
Коли це було можливо, проводив підбір комплектуючих патрону, рушниць і звужень для купного, рівномірного осипу, для полювання по качціна 50-60 м в польоті. Все описувати довго, тому тільки висновки. Рушниця фабарм супергусь 91 см ствол, звуження 1,25 мм. Або бенеллі рафаелло елігант з зовнішнім чоком 1,24 з отворами. Отвори дають рівномірність осипу. На беретта уріка 20 кал використовую чоки турка з отворами і звуженням 1,4 мм. Тобто по рушницям: чим довший ствол, тим кращі результати; чим тугіша сверловка і рівномірніший перехід до звуження, тим краще; чим більше звуження і більша його довжина тим краще; отвори в звуженні обовязкові.
Патрони збирав на всих доступних комплектуючих. Також тільки моїми висновки. Для того щоб найменше деформувати шрот при пострілі, і отримання високої рівномірності і купності, я раджу використовувати наступне. Шріт 3, твердий, краще італійський нікельований. Якщо звичайний, то обовязково з буферною суміщщю, картопляний крахмал. Капсуль повільний, білий. Порох повільний, сільвер а, А0. Швидкі дають гірший результат. На порох тугий обтюратор з юбкою. Пиж пробковий наборний, пробки по 3 мм, найкраще, при виході зі ствола тормозяться і розлітаються не руйнуючи сноп. Нікельованому шроту контейнер не потрібен, звичайний шрот в розірваний контейнер з крохмалом. Верхня прокладка з тонкого картону. Пробки, товстий картон, всі пластикові погіршують рівномірність осипу. Зірками не сподобалось, не було гарних матриць.
Довгий ствол, повільний порох, гарна амортизація, твердий нікельваний шрот, сучасні зовнішні чоки з отворами, забезпечують дальній якисний постріл.
Чоки в рушницях, всі необхідно притирати. Зажимаючи і відкручуючи 150-200 разів. Це смішно для багатьох, але необхідно. Криво встановлений чок дає прорив газів і уводе сноп в бік перекосу.
Все написане це не новина для спортсменів стендовиків і тих хто цікавиться дальнім пострілом.
Не вірите. Перевірте самі. Лінь, то шукайте в неті і ютубі. Все є.
Бажаю нам перемоги.
Слава Україні!
чому всi увжуть ствол? чому не дуло?
Тому що це не одне й те саме.
Ствол починається патронником, а закінчується дульним виходом.
@@YevhenTyshchenko-lv9gq несенiтниця якась ... а коли казати "дуло" ?
Дуло- це отвір на виході зі ствола.
В цьому не складно розібратись.
Героям СЛАВА!
Бажаю міцного!
Дуже вдячний за корисні наукові випробування та експеріменти!
До вас велика прохання зробити обзор рушниць з пістолетной руків'ям та найкращім набоєм проти дрона, бо на нулі не дуже зручно з великогабаритной зброєю, бо ще зброя, речі і окопи вітки палки і т.д. під постійними обстрілами!
Прошу взяти до уваги, що вся зброя це розходнік, так як у військових це майже за свій рахунок, візьмить до обзору самі бюджетні гвинтівки типа хатсан..
Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування
На мою думку, "дрон хантер" - це радше маркетинговий хід. Стріляє не набій, стріляє стрілець. Із добре опанованої рушниці і бажано з великим досвідом практичної стрільби.
Дякуємо за корисні навчання, дуже сподобалась Ваша передача . Так тримати. Молодчага
Дай Вам Бог міцного здоров'я, терпіння і бути завжди високим професіоналом своєї справи
Вітаю , дякую за цікаве та корисне відео 👍 і будьте здорові
Мені воїни передали пачку патронів Дрон Хантер 55 для вивчення і виготовлення для їх потреб. Десь тижнів зо два тому. Картеч 5,5мм. Віддача здалася трохи жорсткувата. Стріляв два патрона - враження, що приціл на мішені збивається і приходиться цілитися знову після кожного пострілу. Відповідно, нема мови про швидкісну прицільну стрільбу. Тут Віталік абсолютно правий. надіятися на ураження швидкісного дрона - себе обманути.
Дякую! Звісно цікаво коли хтось страждає з магнумом, але необхідність цього сумнівна.
Спробуйте шріт 3,в контейнері,власного спорядження, бездимний порох,36г..Чекаю другу частину огляду.👍
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Яка велика різниця швидкості у патронів СТС! На "виробництві", напевно, порох у гільзу насипають на око столовою ложкою.
@@ЮрийВозникевич От качества капсюля тоже зависит. Из личного опыта- одинаковые сборки на нобеле давали разброс до 50м/с, на чеддит до 20м/с
Дякую за Вашу роботу.
Дуже цікавий та корисний матеріал. Слава Україні
Дякую за відео, хотілося б бачити в фіналі таких відео висновок невеликий
Якусь би узагальнюючу табличку в кінці з результатами практичних випробувань.
Дякую, бережіть здоров'я!
Дякую за відео)
Дякую за цікаве і корисне відео!
DUPL это не ошибка, это значит что прошлый замер и текущий- имеют одно значение, одинаковая скорость на 2х последних выстрелах. Ну е-мае, этож хоть и простенький, но измерительный прибор, загляните в инструкцию)
Не помимилка, а "дуплет" - тобто дві однакових швидкості )
Буду чекати нову серію, цікаво оцінити не тільки саму щільність вогню, а ще й шкоду на макеті. Цікаво чи буде достатньо енергії, щоб завдати шкоди дрону.
Постріляй супермагнумом, там до 63г. але стріляй в броні - копатись так не буде
До гранатометів патрони з сотнями дробинок ,гранатометів різних багато патрон проти дронів до нього зробити .
Наче не вперше на цьому каналі, але виглядає на адаптацію передачі Руйнівники міфів
А мені подобається 50 грамовими патронами стріляти))
ви взагалі нормальні? Хантер просто на цьому гроші заробляє , а люди гинуть . Краже РЕБа нічого нема !!! Дробаші зовсім не зручні ! Треба нести свій калашмат з бк і перти ще дробаш з бк (яке ще важче) і бк треба самому купляти . Хтось воює , а хтось заробляє ...
Дуже багато лайків і коментарів заради 50 і 55ки
Різні рушниці,різний діаметр стволів,навіть одна 10 міліметра має значення,після 36-38 грм віддача збиває приціл,збільшує час прицілюваня 60 м. Гранична дальність( магнум більше шроту,довше цілитись,віддача!!!!) #2,3,4 оптимальні номери шроту
Не велика різниця в рушницях),а по патронам звичайні Ріо може даже кращі)))
I like your test, Thanks. where did you get the paper target ?
Після таких тестів, Віталій має право вимагати відпочинок і пакетик льда для плеча))
Дуже дуже дякую за такий експеримент! Дуже цікаво та інформативно!
проблема в том, что москалодроны летают на высоте порядка 100 метров и быстро, если атакует, то времени на перезаряд мало, ходил пешком на дачу 7 км, ближе маршрутки боятся, так вот мимо 4 дрона пролетело, хорошо их далеко слышно, когда ветра нет, и можно под деревом отсидеться, вся дорога в кумулятивных воронках, и посечена, моск применяют ПТАБ-2,5, брал с собой флобер, но чисто для самоуспокоения...
Віталію, вітаю. Цікавий тест. Але на таких дистанціях треба враховувати похибку прицілювання з рук. Пропоную використовувати папір більшої площини (конструкцію зі шпалерів або папіру А1) щоб зловити центр осипу шроту і оцінити його щільність і рівномірність. І ще є питання по достатності енергетики шроту для впевненого ураження дрону на максимальних дистанціях. Дякую...
А СТС патрони для гладкого не варто купляти...
Цікавий випуск на актуальну тему.
Треба було капелюха від "Дрон Хантер" одягати, може б і інший результат був ;)
Є дві паралельно з'єднані м16 з одним цивйом та рукояткою,чому не зробити теж саме з напівавтоматичними рушницями проти фпв?
Не бачу сенсу взагалі брати щось менше за 45гр, потрібна потужна потужність🤌
з ваше відео доказує ,що 71 ствол має саму оптимальну кучність
Швидкість шроту тримати в діапазоні 380-400 мс. Більша швидкість погано впливає на купність і рівномірність.
не заважав би тест по 5 пострілів ті ж дрон Хантер 40/45/50/55, і їм альтернатива на 50/75/100м
в реальності, реальна дальність виявлення дрону десь 100м, звичайна висота польоту у орків біля 50м.
Чергове відео.
Як на мене, то на 76см ствол, подовжувач це збочення.
Используйте обрез для максимально широкого разлета и патрон с песком или сеткой. И добавьте в насыпку патрона трассирующие элементы для коррекции прицеливания.
треба було взяти ще шрот #1
ріо там номир дробі 5-3мм і 35 грам дробі розбирав знаю. є такі щой 35 грам не має
127 бригада 226 батальйон. Хлопці розробили і запустили виробництво. В фейсбуці знайдіть Льова Ведмедик. Отам реальний дрон Хантер.
ну, все як й в нас навесні по тестах було, тобто тести у декількох неповязаних стрілецьких групах співпали
Вибачайте, але було дуже нецікаво - пусте відео і дивився з промотками 🥴
Постріляти по паперовим мішеням ви могли і самостійно (не на відеокамеру), а глядачам потім просто розповісти, що було краще. Реально ж очікував стрільбу по дронам (чи їх макетам), та ще й зв'язаною картеччю.
чому всi увжуть ствол??? чому не дуло????
у Winchester SXP - 46 см, чому він не найкоротший?) (а у нього не має звужень)
Різьба ствола є на деяких моделях sxp, відповідно вкручуються змінні звуження або й подовжувач.
@@vima7353 я про "дефендер". у нього циліндр та не має різьби
А шо таке чок?
Звуження ствола біля дульного зрізу.
20м це ніяк не впливає ні на охоті ні на ураження дрона
Що можу сказати про дробовики на війні , це зброя останньої надії , збитий дрон спрацьовує або в повітрі або при падінні, що для вас гірше вирішуйте самі . Займатись збиванням дронів дробовиком можна до моменту поки вашу позицію не засічуть а далі буде весело , скиди , міни , арта , про снайперів не забуваємо ..
На нулі ще не бачив,щоб хтось вилазив і намагався збивати.А так дійсно це зброя останьої надії.
А ти на великі дистанції поправку робив,а то воно щось вниз прилітало
Нам би такого СПОРТСМЕНА з такими ружбайками,,цілей дамо тільки штріляй.
То коли чекати на підмогу?третій рік війни а ви досі дурня клеїте😬
він корисніше в тилу
@@antonkukoba3378 Так і воюєм-всі на своїх місцях!Біда!
Що заважає готувати наявних бійців до подібного рівня , як ви там писали третій рік війни , що досі навчитись стріляти не можете?
Занадто малі вибірки за кількістю пострілів для будь-якого дослідження, а для такої зброї та патронів і подавно. Саме тому і деякі результати виглядають дивними та нелогічними. Саме тому і ніяких виводів з такого експерименту робити неможливо, а якщо і робити , то ціна їхня майже нульова.
Трохи дивно це казати людині яка плотно займається стрілецькою справою. Не вірю що автор цього не розуміє. Тоді чому саме так? Економія? Так кожен постріл у цьому відео треба б було помножити мінімум на 100, і з урахуванням навіть парерових мішеній ціна стає веселішаю. Але ж по іншому і толку ніякого, хіба що ролік запіляти для контенту ...
Тока дробь
😊
Самий кращій потрон це зрк бурч, скайнекс, кроталь.
а если дрон 1 км над тобой? оно туда долетит? нет кончно
А вы его видите ? На высоте 1км .
Дурня