якщо глушник не докручується до фіксатора, то нафіль у допомогу. В цілому, не ролік, а суцільна жахлива реклама. Найдосвідчений специліст по глушникам не сказав головне- глушники є двох типів: для болтовиків та для автоматів (півавтоматів) На відосі якісь незрозумілі відстріли із зрої, про якалібр якій можна тільки догадуватся. Використання саморобного ПБС в умовах, в яких він 100 % не буде коректно працювати. Як що він такий гарний технолог, чи хто там, чтому не міряв тиск газів в каналі ствола з глушником та без глушника? чому не показав на цих замірах чому на полуавтомат не варто ставити глушник для болтовика? Багто це питань. Але, реклама має бути максимально незрозумілою. Щодо фішки полум'ягасника, то взагалі цирк із конями. Стреляли пістолетним набоєм із не стрілкової зброї. Чому не з АКСУ? Чому не з АК 74? Чому не АКМ? То є таємницею. Завжди веселили відхарчовані пузати чолов'ягі у мілітарі одязі в обліпку)))
Про ТБ чули не всі. Цитата того старигана: "Ти тут розряджайся - а ми пішли дивитися!" ))) на 10:50 Моє улюблене! Ну а на зарядженій зброї накручувати глушник - то взагалі кайф! Це вже в самому кінці. Браво, що ще сказати.
Вибір зброї та її "обвіс" диктується її бойовими задачами. Запитання: СКІЛЬКИ бойових задач вимагають застосування саундмодераторів? Наскільки це масове явище?! ...А відео - дуже професійне. Дякую, Геноссе Салівон!
Хлопці, рідні наші захисники, молимося за вас, бажаємо долати навалу сволоти, окупантів, щоб найшвидше звільнити нашу землю, та відбудовувати міста, села, країну. Бережіть себе, повертайтеся, саме такі люди, як ви, мають бути серед лідерів, керівників!
На позиції маю до десятка АК ( привіт трофейщикам ) 🤫 все спорядженно і готово ☝️ три магазини в " економ" режимі ваплюнув , беру інший автомат , та і по всьому 🤷 А після прильоту 120 міни , чи танкового снаряду , ти свій автомат не чуєш 😏 а не те що постріли побратимів ☝️ Якось так ✌️🇺🇦⚔️
Користуюсь. З плюсів - комфортний пострі, прибирає спалах і частину звуку. З мінусів- частина газів летить в обличча і за,ирає затворну групу з набоями в магазині.
Не потрібно прийобуватись до назви пристроїв - задача всіх цих пристроїв глушити звук! Тому для мене це глушник! Якщо він і не глушить звук повністю то принаймні знижує його силу і прибирає спалах. Звісно чим він більший і краща конструкція тим сильніше він заглушить звук пострілу. З недоліків - вони гріються, вони значно підвищують габарити і вагу зброї, знижують точність, збільшує забрудненність зброї, викид газів з отвору викиду гільз (залежить від конструкції зброї). Тому кожен обирає те з чим готовий миритися! Саундмодераторами їх називають щоб в деяких країнах не забороняли їх продавати оскільки тупість законодавців безмежна і вони придумують закони, що не в повній мірі відповідають реальності.
Перший глушник Стрела. Ідеальний варіант і без проблем працює з АК, а якщо хочете витратити багато коштів купуйте Steel. Купував три різних в надії, що працюватиме, але постійно розкручується, немає пазів щоб зафіксувати (виробник вказує «виріж болгаркою сам». Звук, полум‘я прибирає, вага в межах норми, але на тому плюси закінчуються.
Ну дивлячись коли, інколи він потрібен у випадку рейду, чи вилазки, а от якщо в обороні стоїш і потрібно буде багато стріляти то саун модератор не потрібен і зовсім
Зі свого досвіду підсумую-саундмодератор це добре, тільки типу FAST(швидкоз’ємний) і дуже бажано газорозвантажувальний. Такі від 20тис грн але вони вартують того. Плюси: -маскування спалаху для ночі -пониження шуму що є плюсом не тільки для комфорту а і для -комунікації при стрілянині(особливо коли ви з побратимам разом використовуютєте цей девайс і ситуаційній обізнаності(так як краще чуєш) -за рахунок зниження шуму ворогу важче тебе «локалізувати» -менше набагато розлітається пил на відміну від просто ДГК що особливо помітно помітно під час боїв в зруйнованій забудові на вулиці і зайвий раз дрон камікадзе з камерами які не є дорогими тебе не спалить по одній хмарі пилу -інколи, у місцевості типу пісок, можно носити просто щоб менше піску і тд потряпляло в ствол із за чого будуть проблеми Мінуси: -більше забруднюється автомат пороховими газами, але не суттєво тим паче коли автомат із коротким ходом газ поршня типу BREN/HK416 и тд -вага, але вона не зайва Але треба брати фаст, щоб зразу зняти-вдіти на звичайний ДГК, нагадую
У трійці ці стіл ,а особливо ген 2 ніхто не купляє років з два.Наїлися цього мотлоху,по рюкзакам лежить ржавіє.Усі відкручуються на 74-ках,у примішенні дуже гучно,дзвін у вухах.Трохи більш півроку рочали купляти фасти зброярівмькі.Але теж хрінь.Вага 750 гр із надульником,перегаз,а головне,що після двох магазів активної роботи неможливо зняти ці швидкоз'єми.Наші горевиробники копіюють американські та європейські глушники,які мають будову 100 річно, давнини.Але натівські хоч з нормальних матеріалів роблять,які легкі та витривалі.
Дозволю собі декілька зауважень. 1. Світовий стандарт вимірювання рівня зувку вимагае розташувати мікрофон на 1 метр в площіні дульнго зрізу глушника, а не попереду в 45 градусах. Крім того мембрана мікрофона мае бути направленна до гори і бути в площіні каналу ствола. 2. Вімірювання має бути в імпульсному режімі з фільтром А на не С як на відео. 3. По своеї фізічної суті глушник є прибором перетворення кінетичної єнергії швидкості порохових газів в теплову єнергію. Чим краще він працює тим вище температура. Алє чим більша масса глушника тим більша його теплоємність і меньша температруа від оного циклу пострілу. В цьому випадку корректно порівнювати тільки рівни по массі та метеріалах глушиники і чим вища буде температура тим краще він впорався зі своею задачею.
Цікаво б було побачити в приміщенні без світла роботу пбса на автоматі. Бо на пістолетному набої 9 мм це зовсім не те, швидкості не порівняні і близько.
Руйнівники міфів Діскавері колись йшли по укр тв.Там фізики щось схоже підривали, стріляли.Навіть двигуни типу до Града чіпляли до легковика Форда, на літак типу ракети Града ставили. Тому з Ан-2 кілька ураганів чи Вільх вистрелить і головне на 25% далі полетять бо 170км\год кукурузник. А якщо з даху літака Ан-32 на 400 км\год то і в 2раз далі полетить снаряд ракетний,згідно законів фізики
Маю глушник від цієї компанії на мислівському карабіні 308win . Ненарадуюсь . Звук не гучніше малоколіберної гвинтівки , комфорт по віддачі , 0 полум'я при пострилі . Повторюю , велика подяка цій компанії . Одне шкода , що металевий , а не титановий . Вага 580гр . Трохи ,, клює " .
Я думаю, що саунд модератор себе виправдовує, про проведенні диверсійних операцій, або спеціальних операцій. А коли йде оборона, або постійні наступальні дії, не знаю чи він потрібен.
Відео ні про що. Кучність стрільби печальна. Видно що глушник змінює СТВ. Жодної стрільби чергами. Жодних відомостей про ресурсні показники. Спеціаліст сумнівний. Обична реклама лайна. У мене все.
Якийсь звукомір не той у нього.Куля на виході із дула дає 140 дб.А у них 118! На ютубі є відстріл справжніх глушаків на 5.56.Світових лідерів.Surfire та інших.Так там найкращі дають 134-136 дб глушник а куля 140-142дб трохи далі вимірювання другим звукоміром.А тут 118!У стіла у глушнику ген 2 зварені конуси між собою добре.Але кут конуса зовсім не правильний.Конус маха точно не вивчали розробники.Звідси як наслідок ,надмірна гучність.Такі глушники хлопці із трійки купляли на початку війни.Потім клали у рюкзаки назавжди.А ще відкручуються усі на 74 ках.На відео у прапорщік дивився глушники на спалах.Стіл хорде там фаєрбол конкретния.А ще із полум'ягасником всередені.Не бачу нормальних глушників наших виробників поки.Зброяр теж фаєрболить та вага за 700 гр з плам'ягасом.
Цікаво, але техніка безпеки поводження зі зброєю, як для освітнього відео, дуже погано висвітлена P.S. стрілок розряджайся, а ми пішли на лінію вогню... і не тільки це
В гранат запад тоже заборонено вкручувати наперед. І патрон в патронник не можна досидати ,коли на кузові пікапа четверо- шестеро їде) і потрібно казати "стій , хто йде" і попереджаючи й стріляти вверх)
самый лучший глушник полтора метра нержавейки шириной150 мм скрученные в спираль получается 60 мм в диамере зазор 1 мм между витками газы свободно прожодят звук гасится в 100 раз Я сделал а вам СЛАБО
Понты для приезжих. Особенно в условиях нынешней войны. Никакой пользы о этой приблуды нет. А вот вред есть. Если вы такие знатоки, то расскажите о том, как период последействия (внутренняя баллистика) влияет на начальную скорость пули.......ИксперДы мля......
Я зробив такий на 338. Прототіп,можна сказати.Із запасом ваги та міцності із чорного металу.Розміри 53*175мм і вага 1 кг.Яназву дав hi-fi з клапанами тесла.Снайпери відстріляли .Кажуть,що після стрільби просто із дтк а потім накрутили мій,то на 300м відхилення тільки вгору по вертикалі 10 мм.Перший постріль трохи спалаху,потім ні.У порівнянні із AU Sl9i мій трохи трохи гучніший ,але балістика у мене краща.Таке саме було і на 308 му.Дульна різьба 5/8*24 на двох.Зараз роблю вже із нержавійки 304 -ї.Вага 780 гр.
😂😂😂 безшумной стрельбы нет 😂😂😂😂😂 я вас разочарую . Есть !!! . Только наверное вы за неё не слышали . И уверен таких патронов не видели и никогда не увидите . Акромя как на рисунке . А это обычная банка.😮
Долучайтесь до Армія TV в Telegram t.me/army_tv
🤝🔰
да нахуй сходи, мерзота корупційна, кіно вони бля знімають
Це останній випуск більше не буде?
якщо глушник не докручується до фіксатора, то нафіль у допомогу.
В цілому, не ролік, а суцільна жахлива реклама.
Найдосвідчений специліст по глушникам не сказав головне- глушники є двох типів: для болтовиків та для автоматів (півавтоматів)
На відосі якісь незрозумілі відстріли із зрої, про якалібр якій можна тільки догадуватся. Використання саморобного ПБС в умовах, в яких він 100 % не буде коректно працювати.
Як що він такий гарний технолог, чи хто там, чтому не міряв тиск газів в каналі ствола з глушником та без глушника? чому не показав на цих замірах чому на полуавтомат не варто ставити глушник для болтовика? Багто це питань. Але, реклама має бути максимально незрозумілою.
Щодо фішки полум'ягасника, то взагалі цирк із конями. Стреляли пістолетним набоєм із не стрілкової зброї. Чому не з АКСУ? Чому не з АК 74? Чому не АКМ? То є таємницею.
Завжди веселили відхарчовані пузати чолов'ягі у мілітарі одязі в обліпку)))
Про ТБ чули не всі.
Цитата того старигана: "Ти тут розряджайся - а ми пішли дивитися!" ))) на 10:50 Моє улюблене!
Ну а на зарядженій зброї накручувати глушник - то взагалі кайф! Це вже в самому кінці.
Браво, що ще сказати.
Вибір зброї та її "обвіс" диктується її бойовими задачами. Запитання: СКІЛЬКИ бойових задач вимагають застосування саундмодераторів? Наскільки це масове явище?! ...А відео - дуже професійне. Дякую, Геноссе Салівон!
Хлопці, рідні наші захисники, молимося за вас, бажаємо долати навалу сволоти, окупантів, щоб найшвидше звільнити нашу землю, та відбудовувати міста, села, країну. Бережіть себе, повертайтеся, саме такі люди, як ви, мають бути серед лідерів, керівників!
Так вони не воюють які ж вони захистники
@@Сергій-ш7е😂😂😂 интересно почему эти специ не воюют?
Та шо ви тут написуєте?))))
Це бот, для "потужності"
На позиції маю до десятка АК ( привіт трофейщикам ) 🤫 все спорядженно і готово ☝️ три магазини в " економ" режимі ваплюнув , беру інший автомат , та і по всьому 🤷
А після прильоту 120 міни , чи танкового снаряду , ти свій автомат не чуєш 😏 а не те що постріли побратимів ☝️
Якось так ✌️🇺🇦⚔️
Вподобайка і коментар на підтримку каналу. Щиро дякую за вашу працю!
Slava Ukraine 💙 💛 ✌️ 💯 🤝 🔰 🔱✅️✅️👍
Користуюсь. З плюсів - комфортний пострі, прибирає спалах і частину звуку. З мінусів- частина газів летить в обличча і за,ирає затворну групу з набоями в магазині.
Дякую за роботу
Коментар для просування відеоролику
Щира дяка за крутий контент
Не потрібно прийобуватись до назви пристроїв - задача всіх цих пристроїв глушити звук! Тому для мене це глушник! Якщо він і не глушить звук повністю то принаймні знижує його силу і прибирає спалах. Звісно чим він більший і краща конструкція тим сильніше він заглушить звук пострілу. З недоліків - вони гріються, вони значно підвищують габарити і вагу зброї, знижують точність, збільшує забрудненність зброї, викид газів з отвору викиду гільз (залежить від конструкції зброї). Тому кожен обирає те з чим готовий миритися! Саундмодераторами їх називають щоб в деяких країнах не забороняли їх продавати оскільки тупість законодавців безмежна і вони придумують закони, що не в повній мірі відповідають реальності.
якщо набої дозвукові то глушник робе своє діло,а якщо набої звичайні то то таке.
Зробіть випуск про навушники, будь ласка.
Перший глушник Стрела. Ідеальний варіант і без проблем працює з АК, а якщо хочете витратити багато коштів купуйте Steel. Купував три різних в надії, що працюватиме, але постійно розкручується, немає пазів щоб зафіксувати (виробник вказує «виріж болгаркою сам». Звук, полум‘я прибирає, вага в межах норми, але на тому плюси закінчуються.
Ну дивлячись коли, інколи він потрібен у випадку рейду, чи вилазки, а от якщо в обороні стоїш і потрібно буде багато стріляти то саун модератор не потрібен і зовсім
Дякуємо вам за коментар з практичного досвіду!
@ дякую і вам за корисний матеріал🫡
Зі свого досвіду підсумую-саундмодератор це добре, тільки типу FAST(швидкоз’ємний) і дуже бажано газорозвантажувальний. Такі від 20тис грн але вони вартують того.
Плюси:
-маскування спалаху для ночі
-пониження шуму що є плюсом не тільки для комфорту а і для
-комунікації при стрілянині(особливо коли ви з побратимам разом використовуютєте цей девайс і ситуаційній обізнаності(так як краще чуєш)
-за рахунок зниження шуму ворогу важче тебе «локалізувати»
-менше набагато розлітається пил на відміну від просто ДГК що особливо помітно помітно під час боїв в зруйнованій забудові на вулиці і зайвий раз дрон камікадзе з камерами які не є дорогими тебе не спалить по одній хмарі пилу
-інколи, у місцевості типу пісок, можно носити просто щоб менше піску і тд потряпляло в ствол із за чого будуть проблеми
Мінуси:
-більше забруднюється автомат пороховими газами, але не суттєво тим паче коли автомат із коротким ходом газ поршня типу BREN/HK416 и тд
-вага, але вона не зайва
Але треба брати фаст, щоб зразу зняти-вдіти на звичайний ДГК, нагадую
💛💙💛💙💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
У трійці ці стіл ,а особливо ген 2 ніхто не купляє років з два.Наїлися цього мотлоху,по рюкзакам лежить ржавіє.Усі відкручуються на 74-ках,у примішенні дуже гучно,дзвін у вухах.Трохи більш півроку рочали купляти фасти зброярівмькі.Але теж хрінь.Вага 750 гр із надульником,перегаз,а головне,що після двох магазів активної роботи неможливо зняти ці швидкоз'єми.Наші горевиробники копіюють американські та європейські глушники,які мають будову 100 річно, давнини.Але натівські хоч з нормальних матеріалів роблять,які легкі та витривалі.
Круто, але тема дозвукових набоїв не розкрита. ПБС - це, все-таки, комплекс, а не одна лише банка. Плюс, на скільки я розумію, змінюється балістика
Все так
Цікаве відео по цікавій темі, дякую
окрема подяка людині яка тамбнейл робила, виглядає класно
Дозволю собі декілька зауважень.
1. Світовий стандарт вимірювання рівня зувку вимагае розташувати мікрофон на 1 метр в площіні дульнго зрізу глушника, а не попереду в 45 градусах. Крім того мембрана мікрофона мае бути направленна до гори і бути в площіні каналу ствола.
2. Вімірювання має бути в імпульсному режімі з фільтром А на не С як на відео.
3. По своеї фізічної суті глушник є прибором перетворення кінетичної єнергії швидкості порохових газів в теплову єнергію. Чим краще він працює тим вище температура. Алє чим більша масса глушника тим більша його теплоємність і меньша температруа від оного циклу пострілу. В цьому випадку корректно порівнювати тільки рівни по массі та метеріалах глушиники і чим вища буде температура тим краще він впорався зі своею задачею.
А що це за світовий стандарт такий по виміру звуку, поділитесь?
@Y_Y_ua MIL-STD-1474D
шоб уберегти себе ,треба ще показати якi набоi прострiлюють рiзнi загородження.. боi в населенному
*Лайк*
Після перегляду залишились питання: Як стріляти тихо? Чи потрібні глушники?...
Потрібні звичайно, особливо якщо з пнб працюють
Вподобайка!
А в Голівуді глушники набагато кращі. Там тільки тихе "шпок" чути...😅
Цікаво б було побачити в приміщенні без світла роботу пбса на автоматі. Бо на пістолетному набої 9 мм це зовсім не те, швидкості не порівняні і близько.
Руйнівники міфів Діскавері колись йшли по укр тв.Там фізики щось схоже підривали, стріляли.Навіть двигуни типу до Града чіпляли до легковика Форда, на літак типу ракети Града ставили. Тому з Ан-2 кілька ураганів чи Вільх вистрелить і головне на 25% далі полетять бо 170км\год кукурузник. А якщо з даху літака Ан-32 на 400 км\год то і в 2раз далі полетить снаряд ракетний,згідно законів фізики
Маю глушник від цієї компанії на мислівському карабіні 308win . Ненарадуюсь . Звук не гучніше малоколіберної гвинтівки , комфорт по віддачі , 0 полум'я при пострилі . Повторюю , велика подяка цій компанії . Одне шкода , що металевий , а не титановий . Вага 580гр . Трохи ,, клює " .
Чому з алюмінію не зроблять? Легше титанового був би
Я думаю, що саунд модератор себе виправдовує, про проведенні диверсійних операцій, або спеціальних операцій. А коли йде оборона, або постійні наступальні дії, не знаю чи він потрібен.
Відео ні про що. Кучність стрільби печальна. Видно що глушник змінює СТВ. Жодної стрільби чергами. Жодних відомостей про ресурсні показники. Спеціаліст сумнівний. Обична реклама лайна. У мене все.
Пламегаситель не так загрязняет автомат как саундмодератор
Нажаль замість глушаків в них продукція steel
Якийсь звукомір не той у нього.Куля на виході із дула дає 140 дб.А у них 118! На ютубі є відстріл справжніх глушаків на 5.56.Світових лідерів.Surfire та інших.Так там найкращі дають 134-136 дб глушник а куля 140-142дб трохи далі вимірювання другим звукоміром.А тут 118!У стіла у глушнику ген 2 зварені конуси між собою добре.Але кут конуса зовсім не правильний.Конус маха точно не вивчали розробники.Звідси як наслідок ,надмірна гучність.Такі глушники хлопці із трійки купляли на початку війни.Потім клали у рюкзаки назавжди.А ще відкручуються усі на 74 ках.На відео у прапорщік дивився глушники на спалах.Стіл хорде там фаєрбол конкретния.А ще із полум'ягасником всередені.Не бачу нормальних глушників наших виробників поки.Зброяр теж фаєрболить та вага за 700 гр з плам'ягасом.
Якими патронами здійснювалася стрільба?🧐
Цікаво, але техніка безпеки поводження зі зброєю, як для освітнього відео, дуже погано висвітлена
P.S. стрілок розряджайся, а ми пішли на лінію вогню... і не тільки це
В гранат запад тоже заборонено вкручувати наперед. І патрон в патронник не можна досидати ,коли на кузові пікапа четверо- шестеро їде) і потрібно казати "стій , хто йде" і попереджаючи й стріляти вверх)
"криві руки стрільця"? Взаємоповага, чьо
Та хамло, сам кривоокий і жопорукий, фубля.
Калаш сам лязгає затвором
👍✌️🪖🇺🇦🍀
Аби що
самый лучший глушник полтора метра нержавейки шириной150 мм скрученные в спираль получается 60 мм в диамере зазор 1 мм между витками газы свободно прожодят звук гасится в 100 раз Я сделал а вам СЛАБО
Катрусін кінозал
Понты для приезжих. Особенно в условиях нынешней войны. Никакой пользы о этой приблуды нет. А вот вред есть. Если вы такие знатоки, то расскажите о том, как период последействия (внутренняя баллистика) влияет на начальную скорость пули.......ИксперДы мля......
Я зробив такий на 338. Прототіп,можна сказати.Із запасом ваги та міцності із чорного металу.Розміри 53*175мм і вага 1 кг.Яназву дав hi-fi з клапанами тесла.Снайпери відстріляли .Кажуть,що після стрільби просто із дтк а потім накрутили мій,то на 300м відхилення тільки вгору по вертикалі 10 мм.Перший постріль трохи спалаху,потім ні.У порівнянні із AU Sl9i мій трохи трохи гучніший ,але балістика у мене краща.Таке саме було і на 308 му.Дульна різьба 5/8*24 на двох.Зараз роблю вже із нержавійки 304 -ї.Вага 780 гр.
Ведучий 👎🏻
😂😂😂 безшумной стрельбы нет 😂😂😂😂😂 я вас разочарую . Есть !!! . Только наверное вы за неё не слышали . И уверен таких патронов не видели и никогда не увидите . Акромя как на рисунке . А это обычная банка.😮
А чому автомат замінили