Окна на 100% отапливают дом: Пассивное солнечное отопление
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2018
- Это об одном из типов «Пассивного солнечного отопления»: дом отапливается солнечной энергией через окна. Сайт с описанием больше сотни таких реально работающих «солнечных» домов: www.mensh.ru/?page=1
- Наука та технологія
Очень круто Сергей. Спасибо.
Давайте больше про пассивное отопление!)
Спасибо огромное за то что сказал что этим должен заниматься архитектор, а не дизайнер )))
Таким может заниматься любой человек, который дружит с головой. В SketchUp есть функция связки конкретных данных геолокации с самой 3д моделью, исходя из этого я как человек, который строит дом своими руками, могу предусмотреть все нюансы розположения окон в будущем доме. При этом не имея диплома архитектора )
Что ту сказать, все грамотно и точно, спасибо за информацию, и такой подробный доклад!
Сколько бы я аккаунтов не заводил, постоянно подписываюсь на ваш канал.
~10м² окон (восток -юг-запад), в марте , в солнечный день даёт ~20-25% экономии газа дому в 110м²
Вот у меня на юг ни одного окна не было предусмотрено. Пришлось во всю стену коллектор делать. Отапливаюсь теперь частично Солнцем. Можно посмотреть на канале.
Гениальный архитектор был ;)
Спасибо!
Мне вспоминаются витрины магазинов во времена СССР. Это были большие двойные стёкла, между которыми можно было пройти человеку, сантиметров 40. В домах деревянные окна были с промежутком между стёклами 9 см. Сейчас стеклопакеты делают толщиной 2 см.
Воздух тоже хороший изолятор, особенно изолированный.
@@nordicwin всё зависит от влажности воздуха, поэтому стеклопакеты показывают хорошие результаты. Казалось бы обычгые стекла но с воздушной герметичной воздушной прослойкой теплопроводность падает в разы.
@@nordicwin тоесть по вашему если мы склеем три стекла вместе и сравним с трёх камерным стеклопакетом то будет одинаковая теплопроводность в единицу времени. Я считаю это офигенное заблуждение и на счёт влажности та же фигня. Не надо меня вводить в ваше заблуждение.
@@nordicwin топтались с вами на одном месте и всё таки выяснили что смена среды понижает теплопроводность. Вернулись к тому что всё-таки воздух является теплоизолятором.
Modelmen Life
> В домах деревянные окна были с промежутком между стёклами 9 см. Сейчас стеклопакеты делают толщиной 2 см.
В 9 см - образовывалась конвекцыя, которая уносила тепло
При 1-2 см воздух, идущий вверх, натыкаеца на идущий вниз и конвекцыя затрудняеца. Оптимально вроде бы 16 мм
На энергосберегающих окнах есть напыление LoweE для защиты от солнечной радиации она же убирает парниковый эффект, если отказаться от этого покрытия, то вредные лучи будут уничтожать мебель и цвет палов и всего что попадает на пути будет выгорать. Нужно взять это в расчет.
А как быть с переизбытком тепла в дневное время. Допустим открываем окно в итоге снижаем кпд в разы. Или терпеть как в теплице.
Сергей, а вы не пробовали совместить солнечные коллекторы с тепловым насосом?
Серёга я для себя задумал немного по другому. У меня к солнцу есть стена 7*3,5 метра в пол кирпича, этот кирпич изолирован он внутреннего ряда кирпича 50 мм пенопластом . Рассчитываю на расстоянии 50 мм от стены установить энергосберегающие стеклопакеты. Сделать отверстия воздуховоды в комнату с этого 50 мм слоя изолированного воздуха. Солнце за день нагреет всю ребристую черную стену в пол кирпича S 24,5 кв. метра, а ночью при помощи автоматики охлаждать эти 1250 (5тонн)кирпичей грея комнату. В межсезонье это очень даже хорошая тема уже на квадратном метре проверял результатнашрева офигенный, как аккумулятор тепла для ночи.
Думаю все знают как нагревается кирпичная стена даже обдуваемая ветром, а если ее изолировать. Тепло то основном ночью необходимо. Два зайчика мочим - дополнительное утепление дома и ночной нагреватель стена дома.
Это решение называют "Стена Тромбе" (или "Стена Тромба"). Таких "стен" уже много построено другими людьми (и с вентиляторами и без них). Но я пока еще более-менее глубоко не анализировал эту тему
@@user-rl3nh2oy9m не знаю кто и как там ее назвал и придумал. Я эту идею своим мозгом придумал. Ну да ладно не суть важно. Стену - тоесть рефленный кирпич покрыть твоей лучшей селективной краской это лак с сажей и мы увеличим поглащение тепла. Жаль, что на стеклопакете, будем много отражать, но куда деваться, плёнка еще хуже. Стена при этом выполняет и несущую и аккумулирущую роль, а стеклопакет как защита и доп утепление. Жалко что он плавится собака при сильном нагреве, наверное надо из доски рамы делать и на селиконовых уплотнениях в два стекла мастерить.
Я сказал ее название, чтобы знать, где искать идеи (и опыт реальной эксплуатации) других людей, которые делали что-то подобное. И у меня нет рекомендуемой селективной краски, тем более для кирпичной поверхности с площадью 25 кв. м: скорее всего, единственным вариантом будет традиционная черная краска
@@user-rl3nh2oy9m если будет возможность поделитесь опытом по этому методу. Очень интересно.
Познавательно.
Уже лет 12 так живу. У меня 2 системы отопления. Первая- это печь. Вторая- электровентиляторы. Третья- металлические задвижные щиты на окна. Поехал на работу- задвинул щиты. В марте так раскаляются от солнца что не дотронутся. Однако эффективно только ранней весной...Насчет энергоэффективных окон- у меня стеклопакет двойной. Далее двойная вставная зимняя рама с ПВХ. Стоишь в мороз -30 и не ощущаешь что сзади окно. Летом раз- и вынул!
обычные стёкла не очень подходят для пропускания света , надо либо оптиглас стекло, либо пластик. снаруже антибликовое или просветляющее покрытие.
интересное видео. жду новые интересные проекты.
Маловатоту вас информации.Раскажите про шведское акамулирования тепла из земли.Так как это весьма актуалнее.И еще незабудьте о солнечных батареях для отопления и нагрева горячий воды.
Оно стоит как крыло от самолёта
Расскажи про гео отопление- холодильник наоборот. Спасибо
Климат в Северной Америке будет похож в глубине Евразии. Дело в том, что чем глубже к центру материка, чем более резко-континентальный климат получается. Солнечных дней действительно больше (даже в Америку ехать на надо), но и крайние значения температур намного более экстремальные: обычное дело зимой минус 40, летом - плюс 40. Но хуже всего, что меньше чем за сутки перепады бывают больше 20 градусов и часто проходят через ноль (вода замерзает и тает). Поэтому ближе к морю жить удобнее - резких перепадов намного меньше, и облачность этому как раз способствует. То есть отапливаться солнцем не очень удобно когда много облаков и магкий климат, и почти невозможно, когда много солнца но на улице минус 30-40 градусов - солнечного тепла просто не хватает. Возможно такое отопление и будет работать, но нужна очень крутая система удаления снега и черное покрытие крыши и стен.
Где это в Канаде -40С. Ты что в нанауте поселился?
Спасибо!
Гениальный изобретатель! Подарите кто нибудь ему микрофон. Посоветуйте ему звуковую карту. Звук как из консервной банки для канала с 30 тыс. подписчиков. Задонатьте ему звук вместо консервной банки и наверное угольного микрофона. Звук как из микрофона из спичечного коробка с углями.
Достаточно на ебее и аликэкспрессе купить штук пять петличных микрофонов по полтора доллара и минимум один окажется достаточно качественным. А звуковая карта вообще роли не играет, он же не оперный вокал записывает. Главное, что все слышно. Звук далек от идеала, но не из консервной банки точно.
Чо доколупалса
@@tiger717 Дизы не нужно, автор молодец, звуковая карта его с любым микрофоном будет скрипеть, автор уникальный контент рассказывает и не имеет качественный микрофон и звуковую карту. Звук в принципе не главное, но такому каналу пора переходить на студию. От восприятия контента зависит и количество подписчиков. Автору же выгоднее качественнее делать. Подписчики рекой пойдут. Если с таким звуком интересно и залипательно слушать, то с качественным отбоя не будет от подписчиков. Даже убыточно с плохим звуком автору. Окупится же.
Почему я не вижу разницы?
Звук , Это не главное.
Так что, имеет ли смысл подобная конструкция дома, с большими окнами, в Украине, с таким количеством солнечных дней в зимние месяцы и потерями тепла через окна?
Если грамотно сделать, то да. А если относиться к этому несерьезно, и думать, что самый умный, то тогда нет (Через окна будет больше тепла уходить, чем солнце будет туда направлять)
@@user-rl3nh2oy9m а на практике что значит "грамотно"?))
Теплопотерь не будет, если сделать два стеклопакета по три стекла и между ними расстоянием 20-30см с отбором тепла....
@@imiy В Украине запатентовали новые умные дома, которые не подключены к коммунальным сетям - погуглите в ютубе, там дом на треть состоит из стекла....
Да что мудрить то. Ставите на крышу солнечные коллекторы и собираете тепло в тепловой водный аккумулятор. А аккумулятор отдает тепло в теплые полы или радиаторы. Но надо чтобы аккумулятор мог держать тепло хотя бы 3-4 дня, ибо зимой много таких периодов.
Интересное решение это остекленная черная стена.
мы в сибири ржом над такими видео
Сергей но это не то. Там в стеклопакетах селективное покрытие и происходит рекуперация и накопление на ночное время. Ты суть потерял.
Но я не работаю рекламным агентом по продажам того дома (Думаю, они удачно справятся с продажами на американском рынке и без меня). Это видео о "пассивном солнечном отоплении" вообще, т.е. о сотнях домов разных конструкций, в число которых входит и тот дом
@@user-rl3nh2oy9m я не про рекламу, а про идею. Они замыкают тепловую энергию между двухкамерными стеклопакетами освещая помещение, а тепло уже можно рекуперацией комфортно греть дом или ГВС.
"Замыкание" тепловой энергии - хорошая и интересная идея, но я ее не понимаю. Мне больше понятна идея с покрытием полов темной плиткой на толстом слое бетона. И с временным покрытием окон автоматическими ставнями на ночное время
По поводу новых поколений и мультикомфортных активных домов:
Капиталовложения мультикомфортного активного дома 130 тыс.$ по сравнению с утепленным домом класса «С (Rстен=3,5)» стоимостью 70 тыс.$:
1) 130 тыс.$-70 тыс.$=60 тыс.$;
2) 60 тыс.$*28=1,68 млн. грн.
Затраты на отопления газом обычного дома класса «С»:
1) 400 м3 газа*12 месяцев (даже не отопительный сезон 6 месяцев) ≈5000 м3 газа/год с учетом ГВС;
2) 5000*7 грн/м3 (стоимость газа) = 35000 грн/год;
3) 5000 грн за электричество/год;
4) В сумме 40000 грн/год;
Затраты на отопления мультикомфортного активного дома:
1) Дом 15 кВт*ч/м2*год требует оплаты счетов за электричество 1000 грн/месяц;
2) 1000*12месяцев=12000 грн/год;
Снижение эксплуатационных затрат составляет:
1) 40000-12000=28000 грн/год;
Срок окупаемости мультикомфортного активного дома:
1) 1680000грн/28000грн= 60 лет ???
Человек строит свой дом после 30 лет, значит дом окупится, когда человеку будет 60+30=90 лет?
Если человек положит 60 тыс. $ в банк под 5% годовых, тогда что вообще никогда не окупится???????
Я все правильно посчитал или есть какие-то замечания?!
@@user-rl3nh2oy9m но думаю тепло с окон можно и в теплый пол слить, в буфер, вентиляцию. Грубо говоря мы в помещение пускаем тепла столько сколько нужно для комфорта, а остальное сливаем в теплоаккумулятор. Как вакуумные трубки но с функцией окна или наоборот.
Чтобы не заморачиваться с ориентацией дома по солнцу разумнее сделать круглый дом (НО его труднее делать т.к. все строй материалы плитного формата, поэтому еще проще как пчелы сделать 6-ти гранник... или любой др. многогранник, где форма ближе к круглой и больше чем 4 угла), плюсом такого решения будет максимальный внутренний объем при минимальной площади поверхности стен, например идеальной геометрической фигурой после сферы (эталон по соотношению внутреннего пространства и внешний площади оболочки) будет цилиндр у которого диаметр = высоте, к примеру диаметр дома 9,2 м и площади этажа 66,44 кв.м., если 3 этажа площадь внешних стен при высоте потолка 3 метра (для упрощения расчетов с учетом толщины перекрытия) будет = 259,99 кв.м., аналогичный дом но квадратной формы площадью 66,44 кв.м. будет иметь геометрию 8,15 х 8,15 м. и при аналогичной высоте потолков иметь внешнюю площадь оболочки (стены + окна + двери) = 293,44 кв.м. Т.е. разница при одинаковой площади полов будет 33,45 кв.м., если же как обычно выбирают все люди сделать ломанную геометрию или прямоугольную то аналогичный по площади дом может иметь геометрию например 10×6,64 м. и внешнюю площадь оболочки в 299,52 кв.м. т.е. разница уже будет 39,53 кв.м. и т.д. и т.п. К чему эти цифры? В круглом доме надо меньше окон с той же инсоляцией т.к. в отличии от стандартного дома с 4 углами, солнечный свет всегда будет попадать в окна (понимаю разницу прочитав не уловить, но сами подумайте солнце, а еще точнее сама земля :)... движется по кругу - всегда! и на определенных отрезках времени угол дома будет всегда закрывать окна расположенные в стенах от попадания солнечного света... просто нарисуйте квадрат на листики бумаги и изобразите движение солнца, сразу поймете о чем речь :)), при этом попадая в дом тепло остается там дольше т.к. теплопотери через внешнюю оболочку (стен, окон и дверей) - меньше (вне зависимости от толщины утепления).
laritus Плюсом такого дома будет то , что Тёща не приедет на побывку в такой круглый дом , так как в нём не найдётся для неё укромного угла ! 😅😅😅
@@user-lm7ob5mf7j наоборот в многограннике их будет больше чем 4 угла :).
> разумнее сделать круглый дом
Кого-то часто в угол ставили ;)
Про несколько десятков бетона - 😂. Несколько - это от 3 и более.
Обычная (наиболее распространенная) рекомендация - это 10 см. Хотя подсчеты по разным формулам дают где-то 20-30 см. А для большого запаса тепла (чтобы хватило на несколько дней) нужно еще больше: один такой достаточно известный дом имеет (но не бетонный, а глинобитный) слой 50-70 см
Хороший обзор. К сожалению, это решение действительно не для нашего климата (распределения по году солнечных дней) :))
4слои окно надо тепло сохранитса
Спасибо, теперь знаем что " пассивное солнечное отопление" это дорого, непросто геморрой.
А теперь про эффективно дешево и без гиморра можно? Солнечные коллекторы? У нас мало солнечных дней зимами(((
Скорее всего что то типа вегетария....
Северная америка (не считая Аляски) находится на широте ОАЕ, (гораздо южнее Турции), и всё равно будущее за солнечными домами( по широте, для украины точно). 4:12 а действие этого фильма происходит на 4 км выше уровня моря.
В Денвере тоже холодно зимой (примерно как в Одессе)
@@user-rl3nh2oy9m добрый день, смотрели ссылку на видео по поводу насоса без использования электричества для режима стагнации вашей солнечной станции?
Юрий: Извиняюсь, не видел. Можете повторить ссылку?
@@user-rl3nh2oy9m здравствуйте, да конечно ua-cam.com/video/TuogHrHH1Cs/v-deo.html думаю очень подойдет на вашу установку
@@user-rl3nh2oy9m да конечно ua-cam.com/video/TuogHrHH1Cs/v-deo.html дайте пожалуйста обратную связь, что вы об этом думаете
Мда для Заполярья наверное данный проект нереален.
Сложно...
Це сизифів труд
Афтар.есть способ отопления дома через окна.без солнца.
Обращайся
Очень интересует эта тема для проектирования стандартного дома имеющего площадь до 170 кв.м