Há algumas especies de insetos, entre os coleopteros, hemipteras, himenopteras e até borboletas que também possuem essa característica de coloração por refração da luz na superfície. Em termos biológicos isso se chama "cor estrutural". Deus criou as leis da física, e as usou para fazer coisas belas. Deus tem bom gosto, é um grande artista também, além de ser genial!
Parte das pessoas aqui assiste (não sei se de boa vontade ou por perseguição), e fica CRITICANDO e DIFAMANDO o Dr Eberlin, mas NÃO REFUTA AS EVIDÊNCIAS que ele mostrou. A crítica e a difamação, dependendo de quem, e da maneira que vem, É A CONFIRMAÇÃO de que O TRABALHO TEM SIDO MUITO BEM FEITO!
Um ponto positivo pro Darwin: Ele registrou sua incompreensão e aflição frente a complexidade do pavão. Ele admitiu por escrito que o trabalho de sua vida inteira continha esta lacuna capaz de não aperfeiçoar sua teoria pu até mesmo de desmerece-la por completo. Mas o trabalho do Darwin é fenomenal, extenso, minucioso, obstinado e nos ajuda a dar passos adiante até mesmo pepas inconsistencias que ele registrou de forma magistral. Afinal até o Charles tinha uma missão e uma falibilidade como o bezouro.
Que Deus lhe fortaleça sempre .. . Sim sempre admiro a tecnologia em uma simples Pena de um passaro Deus é d+ e o Pato que não molha ... e cuida até dos carrapatos como diz um amigo glórias a Deus !
Mas o engraçado é que a gente vive hj na era dos relativismos, a própria neurociência afirma isso, que tudo é uma realidade da sua mente, que a pessoa pode ser o que ela quiser, basta se sentir assim. Mas vcs ficam ofendidos com as alegações do Eberlin, isso ñ faz sentido, pq ele pode interpretar a realidade da forma que ele achar certo, é uma contradição dos moderninhos de hj em dia
O Dr eberlin é um cara apaixonado por oque faz .por isso ele é um dos maiores da história.o cara relapso na profissão não pesquisa apenas acredita na evolução mas jamais pesquisou .quem pesquisa sabe que a evolução não é verdade.
Boa noite, professor! Assisto muito suas lives, vc poderia fazer um vídeo falando sobre as águas-vivas? Eu acho que seria um tópico interessante :D Deus abençoe.🙏
Olá nobre professor. Nos foi ensinado que o diametro da lua é de aproximadamente 3.4000 km, como explicar uma sombra com raio de 200km no ápice do eclipse solar total? 🤔🤔
30 anos atras, Capa da Revista Super interessante, *Procurasse um novo Darwin* , isso porque a teoria de Darwin nos traz mais perguntas que respostas, ou seja, a evolução morreu juntamente com Darwin.
Minha dúvida sobre o design inteligente é que se os carnívoros foram criados para serem herbívoros como que de repente eles tem detalhes que são bons para caça, como visão e olhos aprimorados, dentes e mandibulas apropriadas, garras e bicos afiados?!? Eles não tinham esses detalhes arranjados assim e com o twmpo forsm mudando? Se for isso porque não temos evidências fosseis disso?
Vou tentar responder da forma mais breve e resumida possível. Tem duas possibilidades aí, uma delas é que Deus reajustou a sua criação para sobreviver às condições decaidas do mundo após o pecado. Outra possibilidade é que Satanás pode estar envolvido de alguma forma, ele também pode ter feito essas alterações para justamente causar destruição. Em relação à velocidade das mudanças pelas quais as espécies que hoje vemos que são carnívoras passaram, isso tanto pode ter ocorrido instantaneamente assim que Adão e Eva pecaram ou pode ter sido uma questão de dias, horas ou até anos e as mudanças podem ter se estabelecido através das gerações de forma gradual ou não. Isso ninguém sabe exatamente. Quanto à questão de não vermos essa transição nos fósseis, de herbívoros para carnívoros a resposta é simples: o registro fóssil no modelo criacionista, mais especificamente todos os fósseis que são encontrados nas colunas geológicas do assim chamado "Éon Fanerozoico "; é um registro da catástrofe do Dilúvio Universal, assim sendo, nunca você encontrará fósseis que indiquem essa transição pois ela deve ter ocorrido centenas de anos antes do Dilúvio. Quando o Dilúvio veio, os animais que tinham que ser carnívoros, já tinham se tornado carnívoros. Não há registro fóssil anterior ao Dilúvio. Espero que a resposta tenha sido satisfatória, mas outros ou o próprio Marcos Éberlin podem vir aqui confirmar ou incrementar.
Ué? Nós não comemos carne? E segundo a bíblia na era pré-diluviana não... É bem simples, Deus faz um designer magnífico, pois mesmo que os dinossauros fossem herbívoros, pois a fauna da Pangeia era sensacional, eles poderiam com a perda da fauna depois do dilúvio, comer carne, assim como o ser humano fez
Não devia dormir bem com os avestruzes tbem kkk quando eu vi as patas do avestruz , patas de dinossauros, meu queixo caiu no chão kkk passado 30 anos deste fato, hoje a ciencia, que defendia que anfibios evoluiram pros tiranossauros, sabemos hoje que haviam muitos dino que tinham penas e eram mais aves que anfibios verdes kkk
@@wesleypererekatinocosilva4511 eu não diria isso. Eu até vi que ele tem muita competência, só que para um cientista criacionista que combate o evolucionismo, ele comete muitos erros e alguns dos argumentos são muito fracos, ele até não lê alguns artigos direito e as vezes fala alguns absurdos fornecendo material pros evolucionistas. No entanto, apesar disso ele também tem argumentos muito bons, mas eu não colocaria ele entre os melhores criacionistas, a qualidade dele decaiu um bocado, ainda mais agora se juntando com o Douglas Aleodin que acho bem problemático.
Eu só tenho uma coisa pra lhe dizer Marcos Eberlin Aquilo que se consegue com desonestidade não serve de nada, mas a honestidade livra da morte. Provérbios 10:2-26 Tome cuidado que mentir é pecado
Lá vem as amebas evoluídas , então diga, senhor da palavra honesta, onde o Dr Marcos Eberlin errou? Refuta o cara pô, falar bonito até papagaio fala. Refuta se acha que ele está errado.
@@kelvinashiley1213 Obrigado pelo sugestão, mas não quero passar horas perdendo meu tempo e me estressando em informar gente alienada que de alguma forma vai querer usar os mesmos métodos ""argumentativos"" de uma pessoa que foge das questões das outras, inventa informações e imagens extremamente duvidosas quando desesperado, diz sobre pesquisas e teorias que ele mesmo diz ter o artigo e mesmo assim até hoje não pública nenhum deles, diz sobre a ciência ser errada caso ela negue a bíblia (etnocentrismo tá em dia né?), diz que a bíblia fala sobre dinossauros, mas em NENHUM versículo da bíblia sequer fala sobre esses animais, várias vezes sendo uma baita de um hipócrita quando diz que não usa a bíblia para argumentar e 1 minuto depois tá usando ela quando não consegue responder um questionamento ou quando mostram dados confiáveis e científicos que quebram qualquer expectativa dele Isso nem foi a metade do que eu quis dizer, mas n quero falar mais nada, Deus abençoe e reze para Deus lhe dar SABEDORIA
@@kelvinashiley1213 Só outra coisa, sugiro você ver os debates do Marcos contra Thiago, você vai sair dessa irmão, esse cara não é tudo aquilo que você pensa não
@@Mkzin-uv2py xii mais um trex vegano kkkkk Não dá para falar com quem só poe o livro parvo a frente de tudo… Pavões que não distinguem cores e a cobra que fala xiii Fala com teus amigos imaginários vão te entender porque eu não consigo mesmo falar contigo… xau e um queijo da serra
Kkkkk se corrija de novo sobre o Hélio, professor de química. Urânio NÃO decai para Hélio, NÃO decai, ponto final. "Ain ain porque ele vira o elemento Th e decai pra Hélio" não, não decai cara! Decai para Tório e libera radiação alfa, que é NÚCLEO de Hélio.
Morcego é ave? A mitologia cristã diz que sim. Então? Morcego ave e jumenta falante são coisas com as quais a ciência tem que concordar para estar certa? 🤪
Aí que você se engana, Eberlin, a evolução não considera apenas a formação física para ataque ou defesa (estatura, músculos, dentes, etc), a procriação também influenciou nessa evolução e, no caso dos pássaros, isso é bem evidente. Tanto que existem pássaros com outras características que servem, única e exclusivamente, para chamar atenção da parceira, além do pavão. Por favor, delete seu canal que só serve para desserviço.
😂😂😂😂 Marcos Eberlin, o senhor não tem vergonha de todos os seus artigos publicados provão exatamente o que você tenta enganar o seu público ? kkkkkkkkk Pseudociêtista isso chega ser doentio .
@@Antilight001 Velha tática de Maquiavel, atacar o Propagador da mensagem e não a mensagem em si. KKKKK, mas tem um porém... Ele defende uma vdd Bilbica, Deixada pelo próprio Deus para humanidade. E nada pode contra Deus 🫴🏻🧠
Isso que é ter d desonestidade intelectual. Quando Darwin foi formulando sua teoria (hoje amplamente confirmada), havia muitas coisas que não encaixava, coisas discrepantes, contradição. Isso acontece com toda teoria. Porque teoria pega o geral, uma média comum, mas há grupos, subgrupos, populações que possuem um ou outro mecanismo específico. Que tangenciam a teoria geral, que possuem mais algum mecanismo complementar. Isso é bom porque vai depurando a teoria geral. Vai melhorando a teoria geral. Principalmente quando Darwin formulou a teoria ea evolução, quando muitos mecanismo evolutivos eram desconhecidos de Darwin, como genética, mutação, etc. Darwin não sabia, por exemplo, como a variabilidade surgia em uma população e tampouco como as características eram passadas de uma geração para outra. Muitas lacunas da teoria foram sendo preenchidas anos depois. Então, o cara pegar uma lacuna de Darwin e não pegar as explicações recentes é desonestidade intelectual. Até porque já no tempo de Darwin ele procurou dar uma resposta a características chamativas no livro "A Origem do Homem e a Seleção Sexual".
Então se as mutações são responsáveis pelas mudanças que ocasionam as transformações na evolução por que não temos um exemplo prático de mutação benéfica? E se for o caso, por que as células têm uma variedade de mecanismos para prevenir mutações, ou mudanças permanentes na sequência de DNA se elas são realmente necessárias para uma evolução e melhoramento das espécies?
@@TheAnePink tá querendo ser inteligente sendo burro amigo... E só vc estudar sobre a peste negra e vc verá que apesar de todos orar pra seu Deus eles morreram só aqueles que tinha resistência si salvou em sua lógica teria que ter morrido todos
Eberlin continua mentindo a respeito da visão dos pavões. As aves, de maneira geral, são tetracromáticas, possuindo quatro tipos de cones sensíveis à luz em comparação com os seres humanos, que são tricomáticos, possuindo apenas três tipos de cones. Esses cones nas aves são sensíveis a uma variedade de cores, incluindo vermelho, verde, azul e ultravioleta, enquanto os seres humanos só podem perceber o espectro de cores visíveis através de seus três tipos de cones sensíveis ao vermelho, verde e azul. É um desserviço isso que o Eberlin tá fazendo.
Darwin já morreu há bastante tempo. O mundo era diferente no tempo dele. Eberlin parece um disco arranhado, sempre o mesmo assunto, antigo e mofado. Penso que Eberlin tem sérias limitações quanto a isso. Se ele realmente for competente, terá novos assuntos, e deixaria um homem que já morreu em paz. Eu já li e tenho as obras de Darwin. Penso seriamente que Eberlin não estudou o suficiente sobre isso, pois o raciocínio de Darwin é diferente do mostrado por Eberlin, e o pior é que sou evangélico e membro da IPB. Se fepender desse estudo, estamos ferrados.
Mofado é o comentário de pessoas como você, não consegue combater o Eberlin com argumentos e vem falar coisas sem lógica, sempre com palavras pejorativa ! Quem criou o maior livro sobre a tal evolução ? Tenho certeza que não foi você, então você quer que ele fale de quem ?? Você deveria apenas colocar o tico e teco para funcionar e ver que essa tal de evolução é a maior furada !
Evangélico evolucionista? Pare o mundo que quero descer! Eu digo a vocês: Ele lhes fará justiça e depressa. Contudo, quando o Filho do homem vier, encontrará fé na terra?" Lucas 18:8.
Há algumas especies de insetos, entre os coleopteros, hemipteras, himenopteras e até borboletas que também possuem essa característica de coloração por refração da luz na superfície. Em termos biológicos isso se chama "cor estrutural". Deus criou as leis da física, e as usou para fazer coisas belas. Deus tem bom gosto, é um grande artista também, além de ser genial!
Muito bom agora será que aquele canal que é "parceiro" do Marcos Éberlin vai tentar refutar isso tudo sobre os pavões que ele falou?
Fantástico! Divino!
A palavra certa seria Fanático!!!!!!!
@@wesleypererekatinocosilva4511acreditar na evolução que é fanatismo!! A ciência verdadeira revela um designer
@@Mkzin-uv2pya evolução não nega Deus
@@xkjac A evolucao so funciona se vc colocar Deus na jogada. Precisa de muitos milagres pra funcionar.
👏👏👏👏👏❤❤❤
Isso sim é um show de aula!!!
Xii coitados desses jovens aprendem tudo errado
Comédia esse artista de duas palavras
Parte das pessoas aqui assiste (não sei se de boa vontade ou por perseguição), e fica CRITICANDO e DIFAMANDO o Dr Eberlin, mas NÃO REFUTA AS EVIDÊNCIAS que ele mostrou.
A crítica e a difamação, dependendo de quem, e da maneira que vem, É A CONFIRMAÇÃO de que O TRABALHO TEM SIDO MUITO BEM FEITO!
homem sábio de Deus , grande marcos
Brabíssimo, professor! Muita sabedoria! Deus abençoe!! 👏🏻
Ele mente pelos cotovelos, esse é certeza de ir pro inferno, mente com a bíblia debaixo do braço
@@jeanvinisurferOnde ele mentiu mentecapto?
"Muita sabedoria"
Ai vc lembra que ele falou que o Trex era vegetariano kkkkkk
@@Antilight001 tem gente que gosta de ser otario
Um ponto positivo pro Darwin: Ele registrou sua incompreensão e aflição frente a complexidade do pavão. Ele admitiu por escrito que o trabalho de sua vida inteira continha esta lacuna capaz de não aperfeiçoar sua teoria pu até mesmo de desmerece-la por completo. Mas o trabalho do Darwin é fenomenal, extenso, minucioso, obstinado e nos ajuda a dar passos adiante até mesmo pepas inconsistencias que ele registrou de forma magistral. Afinal até o Charles tinha uma missão e uma falibilidade como o bezouro.
Sensacional!!!
excelente!
Muito bom esse Dr. Marcos kkkkkk
Parabéns pela apresentação rápida porém bem detalhada sobre pontos fundamentais que derrubam o dogma da teoria da evolução 👏👏👏
“Olha, se você não me ama, então não me ligue. Não fique me fazendo queixa… 🎶”
Showwww....
Muito boa explicação
parabens marcos
Boa noite professor!! Graça e Paz!!
O professor sempre sorridente!! Deus o abençoe grandemente!!
Sorriso falso!! Típico de quem está mentindo 😂😂
@@wesleypererekatinocosilva4511Mentir mais que a narrativa da ciência dogmática eu acho difícil viu KKK
@@Mkzin-uv2py crente fanático e negacionista kkkkkkk
Que Deus lhe fortaleça sempre .. .
Sim sempre admiro a tecnologia em uma simples Pena de um passaro Deus é d+ e o Pato que não molha ... e cuida até dos carrapatos como diz um amigo glórias a Deus !
Vai no hospital do câncer na ala das crianças e procura seu Deus lá
@@wesleypererekatinocosilva4511Vai no registro fóssil e procura os fósseis de transição pfvr
A esperança e força de vontade do Eberlin é admirável 😎
Ele é engracadão
E super mentiroso, ele mente sorrindo
@@jeanvinisurfer 😁
Comediante
Mas o engraçado é que a gente vive hj na era dos relativismos, a própria neurociência afirma isso, que tudo é uma realidade da sua mente, que a pessoa pode ser o que ela quiser, basta se sentir assim. Mas vcs ficam ofendidos com as alegações do Eberlin, isso ñ faz sentido, pq ele pode interpretar a realidade da forma que ele achar certo, é uma contradição dos moderninhos de hj em dia
Eberlin gosto muito de suas aulas, pois são ótimas, eu tenho um vaso de penas de pavão são lindas de olhar, uma beleza, e gostei de sua aula! Parabéns
Deus é maravilhoso!❤❤❤❤❤
A Natureza alto evidencia a glória de Deus 💪🏻🍷
ESSE DR MARCOS É MÁXIMO TENHO ORGULHO DE MANDAR OS VEDEOS DELE PARA QUEM PENSA QUE SER CRISTÃO É COISA DE GENTE IGNORANTE.😅
"vedeos".. ou pra aqueles que não sabem português
@@douaizeit chora não kkkk
Tem que ser muito ignorante msm pra acreditar no que o Eberlin fala 😂😂😂
Ser cristão não é coisa de gente ignorante. Mas se comportar igual a esse Marcos Eberin sim, o cara mente, mentira é PECADO
Boa tarde!!!
Excelente reflexão para nossa juventude.
Nosso caneta azul da xiencia é uma graca 😹😹😹
👏 👏 👏
Continui com essa jornada muita gente está acordando valeu
Journal of Creation: fonte bem confiável
O Dr eberlin é um cara apaixonado por oque faz .por isso ele é um dos maiores da história.o cara relapso na profissão não pesquisa apenas acredita na evolução mas jamais pesquisou .quem pesquisa sabe que a evolução não é verdade.
Kkkkkk. Isso é melor que stand up
Boa noite, professor! Assisto muito suas lives, vc poderia fazer um vídeo falando sobre as águas-vivas? Eu acho que seria um tópico interessante :D Deus abençoe.🙏
Primeiro 😅 (posso me aposentar da internet agr)
Olá nobre professor. Nos foi ensinado que o diametro da lua é de aproximadamente 3.4000 km, como explicar uma sombra com raio de 200km no ápice do eclipse solar total? 🤔🤔
Faz um experimento assim: meça a sombra de uma vareta ao meio-dia e às 3 da tarde. Depois volta aqui e me diz o que descobriu.
@@ReM-lin Descobri que a expessura da sombra é a mesma do objeto mudando apenas de posição, a questão da lua continua.
@@emersonfaveri531 Sabe que o diâmetro de uma esfera não representa o diâmetro da sombra circular projetada por ela, né?
@@ReM-lin em todos os experimentos a sombra é igual ou maior dependendo da distância da fonte de luz, nunca menor
Boa noite, vocês sabem informar quais são os oito erros dos livros de biologia que até hoje perduram neles?
Notícias do Bem
ornitorrinco manda abraços
Essa matéria da exposição da BBC é de 2012
30 anos atras, Capa da Revista Super interessante, *Procurasse um novo Darwin* , isso porque a teoria de Darwin nos traz mais perguntas que respostas, ou seja, a evolução morreu juntamente com Darwin.
Minha dúvida sobre o design inteligente é que se os carnívoros foram criados para serem herbívoros como que de repente eles tem detalhes que são bons para caça, como visão e olhos aprimorados, dentes e mandibulas apropriadas, garras e bicos afiados?!? Eles não tinham esses detalhes arranjados assim e com o twmpo forsm mudando? Se for isso porque não temos evidências fosseis disso?
Vou tentar responder da forma mais breve e resumida possível. Tem duas possibilidades aí, uma delas é que Deus reajustou a sua criação para sobreviver às condições decaidas do mundo após o pecado. Outra possibilidade é que Satanás pode estar envolvido de alguma forma, ele também pode ter feito essas alterações para justamente causar destruição. Em relação à velocidade das mudanças pelas quais as espécies que hoje vemos que são carnívoras passaram, isso tanto pode ter ocorrido instantaneamente assim que Adão e Eva pecaram ou pode ter sido uma questão de dias, horas ou até anos e as mudanças podem ter se estabelecido através das gerações de forma gradual ou não. Isso ninguém sabe exatamente. Quanto à questão de não vermos essa transição nos fósseis, de herbívoros para carnívoros a resposta é simples: o registro fóssil no modelo criacionista, mais especificamente todos os fósseis que são encontrados nas colunas geológicas do assim chamado "Éon Fanerozoico "; é um registro da catástrofe do Dilúvio Universal, assim sendo, nunca você encontrará fósseis que indiquem essa transição pois ela deve ter ocorrido centenas de anos antes do Dilúvio. Quando o Dilúvio veio, os animais que tinham que ser carnívoros, já tinham se tornado carnívoros. Não há registro fóssil anterior ao Dilúvio. Espero que a resposta tenha sido satisfatória, mas outros ou o próprio Marcos Éberlin podem vir aqui confirmar ou incrementar.
ISSO
VOCÊ SAIU DA MATRIX
Eu duvido que o Eberlin responde isso aí e dá a fonte ainda
@@ReM-lineu já respondi essa pergunta dele.
Ué? Nós não comemos carne? E segundo a bíblia na era pré-diluviana não... É bem simples, Deus faz um designer magnífico, pois mesmo que os dinossauros fossem herbívoros, pois a fauna da Pangeia era sensacional, eles poderiam com a perda da fauna depois do dilúvio, comer carne, assim como o ser humano fez
Não devia dormir bem com os avestruzes tbem kkk quando eu vi as patas do avestruz , patas de dinossauros, meu queixo caiu no chão kkk passado 30 anos deste fato, hoje a ciencia, que defendia que anfibios evoluiram pros tiranossauros, sabemos hoje que haviam muitos dino que tinham penas e eram mais aves que anfibios verdes kkk
OLÁ PAQUITOS, QUE PRAZER TRABALHAR COM MARCOS EBERLIN.
Grande comediante 😊
@zacarias; se “o pior é que você é evangélico, o que será do melhor”?
Sou Presbiteriana, e espero que sua decisão de vir a ser um Presbiteriano ser abençoado Abraços
Desisti de ver o vídeo quando vi a Bíblia na mão do astronauta 😂
A e não pode um astronauta ter religião ?
Professor o senhor é o Popó e Darwin é o Bambam
Por isso que tinha aquela música " pavão misterioso"
Os evolucionistas dizem que qualquer mudança que os organismos passem através das gerações é evolução também.
E daí?
@@wesleypererekatinocosilva4511 é que o que ele falou, de que nós tivemos uma "involução" não é um argumento muito forte.
@@arletearaujosoarea3896 não ele fala pelos cutuvelos e não mostra nenhuma evidência nem experimento então são só falácias
@@wesleypererekatinocosilva4511 eu não diria isso. Eu até vi que ele tem muita competência, só que para um cientista criacionista que combate o evolucionismo, ele comete muitos erros e alguns dos argumentos são muito fracos, ele até não lê alguns artigos direito e as vezes fala alguns absurdos fornecendo material pros evolucionistas. No entanto, apesar disso ele também tem argumentos muito bons, mas eu não colocaria ele entre os melhores criacionistas, a qualidade dele decaiu um bocado, ainda mais agora se juntando com o Douglas Aleodin que acho bem problemático.
@@arletearaujosoarea3896 O que tem o douglas
Negar a visão do DARWINISMO, é o mesmo que chamar Deus de burro 🐴
Pelo que houvi dizer o Homo sapiens neanderthalensis era menor que o Homo sapiens sapiens.
Antônio Miranda esta a sua procura oh Marcos 😂
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse malandro ri da cara de vcs, olhem como ele mente descaradamente sorrindo
Discutindo " ciência " kkkkkk
Ateuzada toddynho vão dormir triste e confusa hj..
Vamos não: pode ter certeza, ou no seu caso pode ter fé que não
Esses vídeos do comediante Eberlin me lembra da vídeo do cara dizendo que o Cavalo estava em cima do muro kkk😹
Ateísmo é coisa de criança. É a doença infantil da racionalidade...mas que o movimento da Terra jovem é outra besteira, isso sem dúvidas.
Eu só tenho uma coisa pra lhe dizer Marcos Eberlin
Aquilo que se consegue com desonestidade não serve de nada, mas a honestidade livra da morte.
Provérbios 10:2-26
Tome cuidado que mentir é pecado
Lá vem as amebas evoluídas , então diga, senhor da palavra honesta, onde o Dr Marcos Eberlin errou? Refuta o cara pô, falar bonito até papagaio fala. Refuta se acha que ele está errado.
@@kelvinashiley1213 Obrigado pelo sugestão, mas não quero passar horas perdendo meu tempo e me estressando em informar gente alienada que de alguma forma vai querer usar os mesmos métodos ""argumentativos"" de uma pessoa que foge das questões das outras, inventa informações e imagens extremamente duvidosas quando desesperado, diz sobre pesquisas e teorias que ele mesmo diz ter o artigo e mesmo assim até hoje não pública nenhum deles, diz sobre a ciência ser errada caso ela negue a bíblia (etnocentrismo tá em dia né?), diz que a bíblia fala sobre dinossauros, mas em NENHUM versículo da bíblia sequer fala sobre esses animais, várias vezes sendo uma baita de um hipócrita quando diz que não usa a bíblia para argumentar e 1 minuto depois tá usando ela quando não consegue responder um questionamento ou quando mostram dados confiáveis e científicos que quebram qualquer expectativa dele
Isso nem foi a metade do que eu quis dizer, mas n quero falar mais nada, Deus abençoe e reze para Deus lhe dar SABEDORIA
@@kelvinashiley1213 Só outra coisa, sugiro você ver os debates do Marcos contra Thiago, você vai sair dessa irmão, esse cara não é tudo aquilo que você pensa não
Vim ver o palhaço e rir um pouco deste desonesto
Por favor jovens se acreditem nele vão passar vergonha na vossa vida
Blz, vamo debater inteligência rara?
@@Mkzin-uv2py xii mais um trex vegano kkkkk
Não dá para falar com quem só poe o livro parvo a frente de tudo…
Pavões que não distinguem cores e a cobra que fala xiii
Fala com teus amigos imaginários vão te entender porque eu não consigo mesmo falar contigo… xau e um queijo da serra
urânio? urânio decai pra hélio.
Thiago maia já foi stompando
não foi isso que vi no debate não kkkkk
Kkkkk se corrija de novo sobre o Hélio, professor de química. Urânio NÃO decai para Hélio, NÃO decai, ponto final. "Ain ain porque ele vira o elemento Th e decai pra Hélio" não, não decai cara! Decai para Tório e libera radiação alfa, que é NÚCLEO de Hélio.
Morcego é ave? A mitologia cristã diz que sim. Então? Morcego ave e jumenta falante são coisas com as quais a ciência tem que concordar para estar certa?
🤪
Aí que você se engana, Eberlin, a evolução não considera apenas a formação física para ataque ou defesa (estatura, músculos, dentes, etc), a procriação também influenciou nessa evolução e, no caso dos pássaros, isso é bem evidente. Tanto que existem pássaros com outras características que servem, única e exclusivamente, para chamar atenção da parceira, além do pavão.
Por favor, delete seu canal que só serve para desserviço.
Chora mais!!!
@@warssaudeetecnologia9180 Cara, vai atrás desse bosta do Eberlin, você vai sorrir bastante!
😂😂😂😂 Marcos Eberlin, o senhor não tem vergonha de todos os seus artigos publicados provão exatamente o que você tenta enganar o seu público ?
kkkkkkkkk Pseudociêtista isso chega ser doentio .
Esse cara e uma piada
Ateu ansioso:
@@Mkzin-uv2py TREX VEGANO KKKKKKKKK
@@Antilight001 Velha tática de Maquiavel, atacar o Propagador da mensagem e não a mensagem em si. KKKKK, mas tem um porém... Ele defende uma vdd Bilbica, Deixada pelo próprio Deus para humanidade. E nada pode contra Deus
🫴🏻🧠
Vc tem q ditar o que o Dr Eberlin deve falar?
Invejoso
Isso que é ter d desonestidade intelectual. Quando Darwin foi formulando sua teoria (hoje amplamente confirmada), havia muitas coisas que não encaixava, coisas discrepantes, contradição. Isso acontece com toda teoria. Porque teoria pega o geral, uma média comum, mas há grupos, subgrupos, populações que possuem um ou outro mecanismo específico. Que tangenciam a teoria geral, que possuem mais algum mecanismo complementar. Isso é bom porque vai depurando a teoria geral. Vai melhorando a teoria geral. Principalmente quando Darwin formulou a teoria ea evolução, quando muitos mecanismo evolutivos eram desconhecidos de Darwin, como genética, mutação, etc. Darwin não sabia, por exemplo, como a variabilidade surgia em uma população e tampouco como as características eram passadas de uma geração para outra. Muitas lacunas da teoria foram sendo preenchidas anos depois. Então, o cara pegar uma lacuna de Darwin e não pegar as explicações recentes é desonestidade intelectual. Até porque já no tempo de Darwin ele procurou dar uma resposta a características chamativas no livro "A Origem do Homem e a Seleção Sexual".
então como e de que forma a Teoria da evolução explicaria toda a beleza e complexidade em volta nos pavões?
Então se as mutações são responsáveis pelas mudanças que ocasionam as transformações na evolução por que não temos um exemplo prático de mutação benéfica? E se for o caso, por que as células têm uma variedade de mecanismos para prevenir mutações, ou mudanças permanentes na sequência de DNA se elas são realmente necessárias para uma evolução e melhoramento das espécies?
@@Chunibiuuntotalmente alienado heim amigo vcs como sempre tentando explicar seus deuses com pseudagens sem nexo
@@TheAnePink tá querendo ser inteligente sendo burro amigo... E só vc estudar sobre a peste negra e vc verá que apesar de todos orar pra seu Deus eles morreram só aqueles que tinha resistência si salvou em sua lógica teria que ter morrido todos
Eberlin é um comediante kkkk😹😹
Eberlin continua mentindo a respeito da visão dos pavões. As aves, de maneira geral, são tetracromáticas, possuindo quatro tipos de cones sensíveis à luz em comparação com os seres humanos, que são tricomáticos, possuindo apenas três tipos de cones. Esses cones nas aves são sensíveis a uma variedade de cores, incluindo vermelho, verde, azul e ultravioleta, enquanto os seres humanos só podem perceber o espectro de cores visíveis através de seus três tipos de cones sensíveis ao vermelho, verde e azul. É um desserviço isso que o Eberlin tá fazendo.
Darwin já morreu há bastante tempo. O mundo era diferente no tempo dele. Eberlin parece um disco arranhado, sempre o mesmo assunto, antigo e mofado. Penso que Eberlin tem sérias limitações quanto a isso. Se ele realmente for competente, terá novos assuntos, e deixaria um homem que já morreu em paz. Eu já li e tenho as obras de Darwin. Penso seriamente que Eberlin não estudou o suficiente sobre isso, pois o raciocínio de Darwin é diferente do mostrado por Eberlin, e o pior é que sou evangélico e membro da IPB. Se fepender desse estudo, estamos ferrados.
Vc é evangélico e acredita no evolucionismo? Outra: Darwin morreu, mas o darwinismo, não. Tente refutar o Marcos Eberlin
Evangélico defendendo evolucionismo é igual um flamenguista defendendo um vascaíno, a gente sabe na cara que tem algo de muito errado nessa história.
Mofado é o comentário de pessoas como você, não consegue combater o Eberlin com argumentos e vem falar coisas sem lógica, sempre com palavras pejorativa ! Quem criou o maior livro sobre a tal evolução ? Tenho certeza que não foi você, então você quer que ele fale de quem ?? Você deveria apenas colocar o tico e teco para funcionar e ver que essa tal de evolução é a maior furada !
Evangélico evolucionista? Pare o mundo que quero descer!
Eu digo a vocês: Ele lhes fará justiça e depressa. Contudo, quando o Filho do homem vier, encontrará fé na terra?"
Lucas 18:8.
@@vitorsilva-nw9yx Pois é, pra mim se a pessoa tem alguma relação com religião, nunca poderia acreditar nessa evolução !