Вот настолько на одной волне с Юрием! Лосьон, чаша и т.д. полностью поддерживаю. Пока сам не купил такую же чашку не понимал, за что её любят. Теперь понял. Чаша шедевральная
После приобретения станка гейм чейнжер 0.84, по вашему совету, другие станки ушли на третий план. А помазки до 24 мм для меня самые удобные. Хорошего дня.
Я для себя сейчас тоже определил размер узла 24-26. Узлы больших размеров за редким исключением мне тоже не комфортны в использовании. Олеся молодец!!! 🙂✌
Отличный батл! Алюминиевый лупо также и у меня один из любимых. Henson интересный станок , но ребята цену взвентили после хайпа в два раза(за алюминий по моему это перебор). Да, крем у меня тоже расслоился, но в целом косметика очень качественная.
Добрый день, Юрий! Интересный сравнительный обзор получился. Честно говоря, вчера у меня предварительно был тот же вывод об этом баттле. Я думаю, что не последнюю роль в этом баттле сыграли лезвия. Очень правильный выбор лезвий был. Я считаю эти лезвия самыми лучшими в отношении остроты и комфорта (и толщиной они отличаются от других в лучшую сторону по моему мнению). Я думаю, что после них у Вас не будет ощущений, подобных прошлому бритью с Feather. Производитель Henson в техническом описании своего станка писал, что при проектировании станка они исследовали очень много лезвий разных производителей. Целью исследований было накопление данных о ширине лезвий, стабильности геометрических параметров в разных партиях, остроты и, конечно, экономический показатель был важен. Зачем они это делали? Дело в том, что пользователи станка могут использовать разные лезвия, но станок должен по возможности комфортно брить со всеми ними. Поэтому они указывают в технических характеристиках вылет лезвия в виде диапазона 0.041-0.061мм т.к. с одними лезвиями он будет составлять 0.041мм, а с другими 0.061мм. Разница в 0.02мм очень ощутима в бритье. Конечно, большинство лезвий попадет в область средних (или вокруг них) значений диапазона, но далеко не все. Этим моментом, собственно, и объясняется комфортная работа одних лезвий в каком-то станке и полностью дискомфортная работа других, особенно ели они попадают в диапазон широких и острых одновременно. Основываясь на их исследовании, производитель комплектует свои станки лезвиями Астра, которые попадают в средний диапазон ширины и обладают хорошей стабильностью геометрических параметров, качества и невысокой ценой. К чему я это все пишу? Американская Персона, почти уверен в этом, в этом станке попадает в комфортный диапазон вылета при достаточной остроте.
Приветствую Виктор! Я не хочу сказать, что мне было не комфортно бриться Feather , просто агрессивность данного лезвия всё-таки сыграло со мной злую шутку, хотя я наверное сам был виноват, расслабился и стал подавливать на станок, вот он мне и выдал такой результат! Теперь уже могу сказать что с Personaтакого не произошло, чему я очень рад!!! За такой подробный рассказ большая благодарность от меня, очень интересно было его читать!!! Спасибо!!!🤝
Здравствуйте. Какой из них всё же выбрать??? Загорелся, но.... всё не могу определиться. Не надоест ли Henson своей мягкостью и может предсказуемостью из-за выставленого угла аттаки
А для меня важно чистота бритья - хоть она не продолжительная и длится гладкость несколько часов но это не повод отказывается от BBS. Вот у меня 2 станка из моей коллекции которыми я пользуюсь чаще всего Мюлле Р41 и РЕКС. Это 100 процентный гарантированный BBS. Со всеми остальными станками мучения - приходиться делать 3 ато и полноценных 4 прохода чтоб выйти в ноль. Забыл сказать и еще приходится давить на станок чтоб пробрить некоторые участки лица. То есть я это к чему. Из 10 станков в моей коллекции рука тянется либо к МЮЛЛЕ р 41 либо к РЕКСУ. К остальным станкам интерес пропал. Помимо бритья и комфорта станок должен дарить драйв что ли или кайф. Мне как не коллекционеру теперь трудно избавиться от ненужных станков. Обращаюсь к не коллекционерам - сперва определитесь что вы хотите от бритья а потом покупайте станки. Чтобы у вас не получилось как у меня - я понакупал кучу станков а по итогу мою душу радует только РЕКС И МЮЛЛЕ Р41.. в итоге этими станками я только и бреюсь. Остальные станки - это металлолом которые на авито не могу продать зря выкинутые деньги. Коллекционеру по сути без разницы какой станок покупать на то он и коллекционер. Но те кто не коллекционеры подходите к покупкам станков очень вдумчиво и аккуратно. Надеюсь мой пример будет полезным. ЛЮБИТЕЛЯМ BBS- намёк понятен??? Берите Мюлле р41 или Рекс и не пожалейте.
Приветствую! В ваших словах конечно же есть истина, но нельзя быть таким категоричным! Многие не могут похвастаться Толстой кожей и поэтому выбирают DFS, у других могут быть другие причины. Например я могу выбраться в BBS, но считаю этот путь не для меня ( устраивает качественный DFS по всем параметрам)!!! Что же касаемо других бритв, то навскидку могу сказать, что из современных бреет без проблем в BBS Лямбда и практически все винтажные регулированые Gellette!!! И бреют они намного комфортнее той же Muhle!!!
Выбор лучшего станка это сугубо индивидуальный момент, который в свою очередь зависит от многих факторов в том числе и от настроения пользователя на момент выбора станка.
А как часто бреетесь? Я с 41 головой могу бриться не чаще раза в 3 дня, а бриться привык через день максимум, часто ежедневно. Поэтому при всех достоинствах 41 голова не мой вариант.
@@vadimvrn7996 я бреюсь в 4 дня раз. То есть и кожа восстанавливается и от бритья кайфую. Не понимаю честно говоря людей бреющих через день -какой смысл в чём кайф? то есть я доволен мюлле р 41 -когда хочу что то поменять беру рекса и повверьте эти 2 станка перекрывают все мои хотелки
Чего не сделаешь для подписчиков, даже вау эффект.) Крем не смотря на веганскую базу очень достойно сработал. Это не может не радовать. Честно говоря, я люблю ощущать лезвие на коже, в разумных приделах. И вообще люблю когда бритва уверенно сносит щетину. Учитывая, что я обожаю Брут Классик, возьму на вооружение и Океаны от этого производителя. Благо есть у них еще несколько линеек. Еще интересно будет посмотреть на Океан от НЗ, насколько я знаю он тоже имеет океанический аромат, но более резкий. Спасибо вам!
Приветствую!!! Надеюсь порадовал!!! Крем очень достойный, я всю косметику от Алеси полюбил!!! Прям ТОП у меня сейчас!!! Брут мне тоже нравится, а как же иначе, старая школа!!! Да и станки отработали замечательно, короче кайфанул!!!
Салам алейкум Айрат!!! Спасибо за то что посмотрели, рад что Вам было интересно! У меня один обзор был на этот крем и я обязательно сделаю ещё один, пока он не закончился!!!🤝
Ну что, Юра, только комплименты. Понравился и обзор, и формат баттла, и то, как у тебя в этом формате получается работать (ну или творить, тут уж тебе виднее). Я изначально люблю лёгкие станки, маневренные они какие-то по сравнению с более тяжёлыми. Поэтому оба станка интересны, смущает только долговечность резьбы. Чаша от Таймлесс у меня любимая, хотя чашами пользуюсь редко в принципе. Все, что есть брендового из пластика, собрал. Но на первенство Таймлесса это не повлияло. Брюты у меня не самые любимые, но в целом это достойные и качественные продукты, которыми пользовался без проблем и нареканий. Ну и ещё раз спасибо тебе, Юра, за твой блогерский труд, за адекватную обратную связь. А главное - за позитив и в творчестве, и в общении. Успехов в этом творчестве тебе и дальнейшего развития каналу!
Приветствую Вадим!!! Вот и для меня алюминиевые бритвы стали откровением! Очень их полюбил, хотя по началу думал, что бриться ими будет не комфортно и помог мне в этой любви разобраться именно Lupo, вот уж действительно прекрасная бритва! Henson тоже не ударил лицом в грязь и даже больше, показал мне по крайней мере, что и современные производители могут делать достойные продукты с большой буквы П!!! Спасибо большое за тёплые слова в мой адрес, мне приятно!!!🤝👍!!!!
BBS стараюсь достигать всегда, именно в этом кайф... DFS не считаю поиемлимым от слова "совсем", лучше уж просто пропустить сеанс бритья, если торопишься или лень... Ритуал есть ритуал и если ритуал не проводить как он того и требует, то это уже не ритуал, а рутина и разгильдяйство... Имхо, конечно...
Приветствую Михаил! Раньше и я так делал, но уж слишком сильно для меня он доставался дорого, поэтому решил так не насиловать свою кожу, хотя каждый конечно решает сам для себя!!! Благодарю!!!
А если приходится бриться каждый день или через день, то о каком ВВS может идти речь? Мало у кого кожа такое позволила бы. Да и бибиэс держится часа четыре, потом все тоже самое, но кожа вам спасибо не скажет.
@@donnerj4ck бреюсь в ББС 5-6 раз в неделю...Коже даю отдохнуть 1-2 дня в неделю соответственно, голову брею через день...при этом, как и автор, Юрий, обожаю спиртовые лосьоны, бальзамы использую только с сильно морозный зимней дни, что в Херсоне крайняя редкость... И, кстати, у меня ББС держится до 6-7 часов вечера
Здравствуйте Юрий. Вот делема, сейчас выбираю как раз себе обновку, и муки выбора между Lupo-Henson-GC 84))) посмотрел и ваши ролики с сравнением, и с топом бритв. И форумы полапатил. При одинаковой цене точно взял бы Хенсон. А так все решаюсь. На сегодняшний момент хенсон дороже чем lupo на 30%) Но ролики у вас и правда душевные. Вроде и длинные, но смотрятся легко. Скажите, это возраст, когда перестаешь гнаться за BBS? как по мне, я лучше два раза побреюсь, чем один раз выскоблюсь в BBS, а утром кожа лица спасибо не скажет.
Приветствую! Перед тем как посоветовать хотелось бы знать сколько по времени Вы бреетесь классикой? Если это первый станок, то однозначно Хенсон, если имеется уже общее понятие, то можно смело брать Лупо!
@@JIe3Bue6PuTBbI Все-таки прав мой отец, еврей не будет работать на плохой работе и покупать плохие вещи. Я выбрал Лупо, и знаете, закралась мысль о продаже всего остального. Правда комплектные лезвия от Дерби не понравились совсем, а вот израильская Персона - и все отлично. Только вот теперь, когда найден "Дзен" чистоты и комфорта, что дальше то делать? Переходить в разряд коллекционеров) P.S. что-то давно не было у вас роликов.
@@enotuk4833 Приветствую! Можно направить свой интерес на косметику, как вариант!!! Очень рад, что Вам понравился Лупо! Ролики возобновятся как только закончится ремонт! Обещаю!!!
Возник вопрос такого характера_ Если для бреющего человека не обязательно выбриваться в BBS то по сути какая разница каким станком бриться? DFS обеспечивает абсолютно любой станок. В чём между ними отличия тогда? Для меня станок который не обеспечивает BBS это грубо говоря неэффективный станок! То есть что я хочу сказать есть станок ЛОРД который продается в ашане за 400 рублей сущие копейки им можно выбриться в DFS и есть куча станков особенно разороковских которые бреют также в DFS но стоят по 9 000 руб. А в чём разница?В материале изготовления только? Переплачиваем за металл который сейчас подорожал?
да в целом bbs это сомнительная штука смысл в нём какой? после бритья пару раз ладошками провести по лицу и всё 😳 через пару часов щетина всё равно начинает прощупываться есть ощущение что bbs это из области «заставь дурака богу молиться - лоб разобьёт»
Для меня разница заключается прежде всего в уровне комфорта. И каждый для себя наверное подбирает идеальную пару лезвие - бритва. У нас у всех разная кожа и щетина. Щетина 30 летнего и после 50 лет это огромная разница. Поэтому много систем лезвий, станков и подходов. 37 лет назад я в Советской армии и Невой с холодной водой брился. А сейчас не хочу. Хочу комфорта и удовольствия. Ну и конечно для некоторых бритье это необходимость для других удовольствие. И вы правы. Если станок не умеет брить в BBS, он для меня и многих не интересен.
@@grisha2669 добрый день у меня гч 68 и 84 и так же лупо 72 и 95 из всех лучше бреет лупо 72 с пермашарп и пока из всех моих 28 станков лупа пока лидер жду Рекса амбасадор и титановый Хенсон и потом посмотрю что лучше
@@grisha2669 да сам не знаю) начал с Роквелла 6s и понеслось Таймлесс ,перл.гм ,лупо. Мюлле Рокко , 41 нержавейка , вундебар и ТД собрал все сливки и также едет АТТ тоже хочу попробывать
Вот настолько на одной волне с Юрием! Лосьон, чаша и т.д. полностью поддерживаю. Пока сам не купил такую же чашку не понимал, за что её любят. Теперь понял. Чаша шедевральная
Очень этому рад!!!🤝
После приобретения станка гейм чейнжер 0.84, по вашему совету, другие станки ушли на третий план. А помазки до 24 мм для меня самые удобные. Хорошего дня.
Приветствую!!! Очень рад, что помог Вам найти хорошую бритву, тем более она действительно таковой является!!! 🤝
Поддерживаю, в данном баттле я бы смотрел в сторону GC 0.84, но хочеться попробовать и Wunderbar, gc084 имею и радует.
@@РоманМаратканов-ю9г можно будет и такою дуэль провести, почему нет?
Голова у хенсон уникальная! Наверное для коллекции возьму и не думаю что будет стоять без дела! Станок годный
Уверен, что без дела не останется
Приветствую!!!
Все до глубокой сути насыщено интересностью и сенсетивностью!!!
Приветствую Андрей!!! Благодарю!!! Всегда приятно делать обзоры для таких благодарных зрителей!!! Благодарю от всего сердца!!!🤝
Здравствуйте, Юрий! Отличный баттл и обзор в целом. Очень интересные бритвы. Благодарю за Ваш труд!!!
Приветствую Андрей! Спасибо! Рад что Вам понравилось!!!🤝
Огромное спасибо,Юра! Очень интересно и царский 👍👍👍
Спасибо Дима!!! Рад что понравилось!!!🤝
Я для себя сейчас тоже определил размер узла 24-26. Узлы больших размеров за редким исключением мне тоже не комфортны в использовании. Олеся молодец!!! 🙂✌
Вот и я пришёл к таким же выводам!!!🤝
как всегда увлекательно,хорошо я похожий по геометрии winning razor получил,не буду пока за хенсоном гоняться 😉
Да видел его, действительно очень похож!!!
Отличный батл! Спасибо! 👍
Приветствую!!! Благодарю!!!! 🤝
Отличный батл! Алюминиевый лупо также и у меня один из любимых. Henson интересный станок , но ребята цену взвентили после хайпа в два раза(за алюминий по моему это перебор).
Да, крем у меня тоже расслоился, но в целом косметика очень качественная.
Приветствую Виктор! Абсолютно согласен с каждым Вашим словом. Именно такие же выводы сделал и я!!!🤝
Отличный обзор , праздную день ВМФ, служил 86-89 г.
Приветствую Андрей!!! Благодарю!!! С праздником!!!🤝
Добрый день, Юрий! Интересный сравнительный обзор получился. Честно говоря, вчера у меня предварительно был тот же вывод об этом баттле. Я думаю, что не последнюю роль в этом баттле сыграли лезвия. Очень правильный выбор лезвий был. Я считаю эти лезвия самыми лучшими в отношении остроты и комфорта (и толщиной они отличаются от других в лучшую сторону по моему мнению). Я думаю, что после них у Вас не будет ощущений, подобных прошлому бритью с Feather.
Производитель Henson в техническом описании своего станка писал, что при проектировании станка они исследовали очень много лезвий разных производителей. Целью исследований было накопление данных о ширине лезвий, стабильности геометрических параметров в разных партиях, остроты и, конечно, экономический показатель был важен. Зачем они это делали? Дело в том, что пользователи станка могут использовать разные лезвия, но станок должен по возможности комфортно брить со всеми ними. Поэтому они указывают в технических характеристиках вылет лезвия в виде диапазона 0.041-0.061мм т.к. с одними лезвиями он будет составлять 0.041мм, а с другими 0.061мм. Разница в 0.02мм очень ощутима в бритье. Конечно, большинство лезвий попадет в область средних (или вокруг них) значений диапазона, но далеко не все. Этим моментом, собственно, и объясняется комфортная работа одних лезвий в каком-то станке и полностью дискомфортная работа других, особенно ели они попадают в диапазон широких и острых одновременно.
Основываясь на их исследовании, производитель комплектует свои станки лезвиями Астра, которые попадают в средний диапазон ширины и обладают хорошей стабильностью геометрических параметров, качества и невысокой ценой.
К чему я это все пишу? Американская Персона, почти уверен в этом, в этом станке попадает в комфортный диапазон вылета при достаточной остроте.
Интересная инфа, Виктор, спасибо!👍
Приветствую Виктор! Я не хочу сказать, что мне было не комфортно бриться Feather , просто агрессивность данного лезвия всё-таки сыграло со мной злую шутку, хотя я наверное сам был виноват, расслабился и стал подавливать на станок, вот он мне и выдал такой результат! Теперь уже могу сказать что с Personaтакого не произошло, чему я очень рад!!!
За такой подробный рассказ большая благодарность от меня, очень интересно было его читать!!!
Спасибо!!!🤝
@@vadimvrn7996 очень очень интересная!!!
Как всегда информативно, полезно, классно👌🔥🔥🔥 Хорошая дуэль👍💥💥💥
Приветствую Борис!!! Благодарю! 🤝
Приветствую Юрий 💈
Тоже имею оба станка в коллекции, разделяю ваше мнение в обзоре по поводу станков, я брал Henson за 33$👌 За обзор 👍
Приветствую! За такую цену он конечно вне конкуренции с многими бритвами был, жаль быстро всё закончилось!!!!
Здравствуйте. Какой из них всё же выбрать??? Загорелся, но.... всё не могу определиться. Не надоест ли Henson своей мягкостью и может предсказуемостью из-за выставленого угла аттаки
Юрий, спасибо большое за обзор!! А можно топ мягких станков!!!
Приветствую Павел!!! Вы знаете, а почему бы и нет!!! Прекрасная идея!!!!
Спасибо за обзор. Очень полезный батл
Приветствую Сергей!!! Спасибо! Рад был быть полезным!!! 😁👍🤝
Здравствуйте Юра! Спасибо за обзор.
Приветствую Виктор! Благодарю! Рад что понравилось!!!
👍за блогерский труд
Приветствую!!! Благодарю 🤝!!!
А для меня важно чистота бритья - хоть она не продолжительная и длится гладкость несколько часов но это не повод отказывается от BBS. Вот у меня 2 станка из моей коллекции которыми я пользуюсь чаще всего Мюлле Р41 и РЕКС. Это 100 процентный гарантированный BBS. Со всеми остальными станками мучения - приходиться делать 3 ато и полноценных 4 прохода чтоб выйти в ноль. Забыл сказать и еще приходится давить на станок чтоб пробрить некоторые участки лица. То есть я это к чему. Из 10 станков в моей коллекции рука тянется либо к МЮЛЛЕ р 41 либо к РЕКСУ. К остальным станкам интерес пропал. Помимо бритья и комфорта станок должен дарить драйв что ли или кайф. Мне как не коллекционеру теперь трудно избавиться от ненужных станков. Обращаюсь к не коллекционерам - сперва определитесь что вы хотите от бритья а потом покупайте станки. Чтобы у вас не получилось как у меня - я понакупал кучу станков а по итогу мою душу радует только РЕКС И МЮЛЛЕ Р41.. в итоге этими станками я только и бреюсь. Остальные станки - это металлолом которые на авито не могу продать зря выкинутые деньги. Коллекционеру по сути без разницы какой станок покупать на то он и коллекционер. Но те кто не коллекционеры подходите к покупкам станков очень вдумчиво и аккуратно. Надеюсь мой пример будет полезным. ЛЮБИТЕЛЯМ BBS- намёк понятен??? Берите Мюлле р41 или Рекс и не пожалейте.
Приветствую! В ваших словах конечно же есть истина, но нельзя быть таким категоричным! Многие не могут похвастаться Толстой кожей и поэтому выбирают DFS, у других могут быть другие причины. Например я могу выбраться в BBS, но считаю этот путь не для меня ( устраивает качественный DFS по всем параметрам)!!!
Что же касаемо других бритв, то навскидку могу сказать, что из современных бреет без проблем в BBS Лямбда и практически все винтажные регулированые Gellette!!! И бреют они намного комфортнее той же Muhle!!!
Выбор лучшего станка это сугубо индивидуальный момент, который в свою очередь зависит от многих факторов в том числе и от настроения пользователя на момент выбора станка.
Согласен! Скупать всё подряд точно не стоит , р41 это вещь.
А как часто бреетесь? Я с 41 головой могу бриться не чаще раза в 3 дня, а бриться привык через день максимум, часто ежедневно. Поэтому при всех достоинствах 41 голова не мой вариант.
@@vadimvrn7996 я бреюсь в 4 дня раз. То есть и кожа восстанавливается и от бритья кайфую. Не понимаю честно говоря людей бреющих через день -какой смысл в чём кайф? то есть я доволен мюлле р 41 -когда хочу что то поменять беру рекса и повверьте эти 2 станка перекрывают все мои хотелки
Приветствую, Юрий!!! Спасибо за хороший обзор!!! 🙂👍
Приветствую Олег!!! Спасибо!!! 🤝
Чего не сделаешь для подписчиков, даже вау эффект.) Крем не смотря на веганскую базу очень достойно сработал. Это не может не радовать. Честно говоря, я люблю ощущать лезвие на коже, в разумных приделах. И вообще люблю когда бритва уверенно сносит щетину. Учитывая, что я обожаю Брут Классик, возьму на вооружение и Океаны от этого производителя. Благо есть у них еще несколько линеек. Еще интересно будет посмотреть на Океан от НЗ, насколько я знаю он тоже имеет океанический аромат, но более резкий. Спасибо вам!
Приветствую!!! Надеюсь порадовал!!!
Крем очень достойный, я всю косметику от Алеси полюбил!!! Прям ТОП у меня сейчас!!! Брут мне тоже нравится, а как же иначе, старая школа!!! Да и станки отработали замечательно, короче кайфанул!!!
Люблю бритвы с минимальным вылетом. Кстати в. R41 тоже вылет прям от закругления РК лезвия.
Приветствую Евгений!!! Так и есть, вылет на 41 минимальный!!!
Но 4 или больше 10, существенная разница
Авансом 👍👍👍👋👋👋
Приветствую Вадим! Благодарю! Надеюсь что понравится!!!
Юрий🖐🏻Отличный обзор!
Приветствую Александр!!! Благодарю!!!
Приветствую, Юрий! Агава меня впечатлила консистенцией и ароматом) отличный баттл👍🏻👍🏻👍🏻
Приветствую Антон!!! Продукция Алеси сейчас у меня в Фаворитах!!!
@@JIe3Bue6PuTBbI мне даже Агава понравилась больше жировых)
@@CLASSICSHAVINGFORLIFE Очень!!! Очень достойный продукт!!!!
Шалом алейхем Юрий!🤝
С большим интересом наблюдал за данным батлом 🪒&🪒 👍💯
Хотелось бы как нибудь увидеть 📺 и крем Mem olive в Вашем бритье
Салам алейкум Айрат!!! Спасибо за то что посмотрели, рад что Вам было интересно! У меня один обзор был на этот крем и я обязательно сделаю ещё один, пока он не закончился!!!🤝
Просто лучший😃👍
Вот бы топчик самых комфортных станков )
Всё будет, но ближе к концу года!!!
Интересный батл👍
Приветствую Григорий!!! Благодарю! 🤝
Ну что, Юра, только комплименты. Понравился и обзор, и формат баттла, и то, как у тебя в этом формате получается работать (ну или творить, тут уж тебе виднее).
Я изначально люблю лёгкие станки, маневренные они какие-то по сравнению с более тяжёлыми. Поэтому оба станка интересны, смущает только долговечность резьбы.
Чаша от Таймлесс у меня любимая, хотя чашами пользуюсь редко в принципе. Все, что есть брендового из пластика, собрал. Но на первенство Таймлесса это не повлияло. Брюты у меня не самые любимые, но в целом это достойные и качественные продукты, которыми пользовался без проблем и нареканий.
Ну и ещё раз спасибо тебе, Юра, за твой блогерский труд, за адекватную обратную связь. А главное - за позитив и в творчестве, и в общении.
Успехов в этом творчестве тебе и дальнейшего развития каналу!
Приветствую Вадим!!! Вот и для меня алюминиевые бритвы стали откровением! Очень их полюбил, хотя по началу думал, что бриться ими будет не комфортно и помог мне в этой любви разобраться именно Lupo, вот уж действительно прекрасная бритва! Henson тоже не ударил лицом в грязь и даже больше, показал мне по крайней мере, что и современные производители могут делать достойные продукты с большой буквы П!!!
Спасибо большое за тёплые слова в мой адрес, мне приятно!!!🤝👍!!!!
Пока не успел досмотреть, но думаю lupo лучше. У меня есть версия DC нержа
На титановой ручке
Прям интрига 😁
BBS стараюсь достигать всегда, именно в этом кайф... DFS не считаю поиемлимым от слова "совсем", лучше уж просто пропустить сеанс бритья, если торопишься или лень... Ритуал есть ритуал и если ритуал не проводить как он того и требует, то это уже не ритуал, а рутина и разгильдяйство... Имхо, конечно...
Приветствую Михаил! Раньше и я так делал, но уж слишком сильно для меня он доставался дорого, поэтому решил так не насиловать свою кожу, хотя каждый конечно решает сам для себя!!! Благодарю!!!
А если приходится бриться каждый день или через день, то о каком ВВS может идти речь? Мало у кого кожа такое позволила бы.
Да и бибиэс держится часа четыре, потом все тоже самое, но кожа вам спасибо не скажет.
@@donnerj4ck вот и я про тоже говорю!! Хотя кожа у всех разная есть такие мужчины, что и ножом каждый день бриться могут!
@@donnerj4ck бреюсь в ББС 5-6 раз в неделю...Коже даю отдохнуть 1-2 дня в неделю соответственно, голову брею через день...при этом, как и автор, Юрий, обожаю спиртовые лосьоны, бальзамы использую только с сильно морозный зимней дни, что в Херсоне крайняя редкость... И, кстати, у меня ББС держится до 6-7 часов вечера
Ахаха, большей глупости в жизни не слышал))
Юрий приветствую!
Планируете покупку или обзор станка Lupo 72?
Приветствую Сергей! Уже заказал! Едет!!!
@@JIe3Bue6PuTBbI Отлично, надеюсь на хороший обзор данного станка.🤝
@@Владимир-т7ц3л Я тоже возлагаю на него большие надежды!!
@@JIe3Bue6PuTBbI Интересно сравнение Lupo 72 с GC 84 и ваше мнение.
@@Владимир-т7ц3л если интересно, то и сделаем, для этого и канал делался!!!
Юрий, отличные ролики! Подскажите а где вы покупаете станки? И если покупаете заграницей то проходил ли оплата с наших карт?
Приветствую!
Благодарю!
А какие это наши карты? Израильские? Тогда да, всё прекрасно можно оплатить!
@@JIe3Bue6PuTBbI завидую вам по доброму тогда:))))
Здравствуйте Юрий. Вот делема, сейчас выбираю как раз себе обновку, и муки выбора между Lupo-Henson-GC 84))) посмотрел и ваши ролики с сравнением, и с топом бритв. И форумы полапатил. При одинаковой цене точно взял бы Хенсон. А так все решаюсь. На сегодняшний момент хенсон дороже чем lupo на 30%)
Но ролики у вас и правда душевные. Вроде и длинные, но смотрятся легко.
Скажите, это возраст, когда перестаешь гнаться за BBS? как по мне, я лучше два раза побреюсь, чем один раз выскоблюсь в BBS, а утром кожа лица спасибо не скажет.
Приветствую! Перед тем как посоветовать хотелось бы знать сколько по времени Вы бреетесь классикой? Если это первый станок, то однозначно Хенсон, если имеется уже общее понятие, то можно смело брать Лупо!
@@JIe3Bue6PuTBbI Все-таки прав мой отец, еврей не будет работать на плохой работе и покупать плохие вещи.
Я выбрал Лупо, и знаете, закралась мысль о продаже всего остального. Правда комплектные лезвия от Дерби не понравились совсем, а вот израильская Персона - и все отлично. Только вот теперь, когда найден "Дзен" чистоты и комфорта, что дальше то делать? Переходить в разряд коллекционеров)
P.S. что-то давно не было у вас роликов.
@@enotuk4833 Приветствую! Можно направить свой интерес на косметику, как вариант!!! Очень рад, что Вам понравился Лупо!
Ролики возобновятся как только закончится ремонт! Обещаю!!!
Здраствуйте ... очередной очень хороший видео обзоры 👍👍👍
вопрос по вашему рейтингу самый эффективный и хороший лезвий .....?
Приветствую Санат!!! Спасибо!!!
Самые эффективные лезвия это Feather, самые любимые это все Persona и все лезвия Питерской фабрики Gellette!
@@JIe3Bue6PuTBbI спасибо за ответы 👍👍👍
@@sanatshadiyev236 рад был рассказать!!!🤝
Привет. Стою перед выбором Роквелл 6C или Хэнсон. Как считаете? Опыт т кой год с небольшим r89. Спасибо
Что купил?
@@sergleone4787 6с
Возник вопрос такого характера_ Если для бреющего человека не обязательно выбриваться в BBS то по сути какая разница каким станком бриться? DFS обеспечивает абсолютно любой станок. В чём между ними отличия тогда? Для меня станок который не обеспечивает BBS это грубо говоря неэффективный станок! То есть что я хочу сказать есть станок ЛОРД который продается в ашане за 400 рублей сущие копейки им можно выбриться в DFS и есть куча станков особенно разороковских которые бреют также в DFS но стоят по 9 000 руб. А в чём разница?В материале изготовления только? Переплачиваем за металл который сейчас подорожал?
да в целом bbs это сомнительная штука
смысл в нём какой?
после бритья пару раз ладошками провести по лицу и всё 😳
через пару часов щетина всё равно начинает прощупываться
есть ощущение что bbs это из области «заставь дурака богу молиться - лоб разобьёт»
Для меня разница заключается прежде всего в уровне комфорта. И каждый для себя наверное подбирает идеальную пару лезвие - бритва. У нас у всех разная кожа и щетина. Щетина 30 летнего и после 50 лет это огромная разница. Поэтому много систем лезвий, станков и подходов. 37 лет назад я в Советской армии и Невой с холодной водой брился.
А сейчас не хочу. Хочу комфорта и удовольствия. Ну и конечно для некоторых бритье это необходимость для других удовольствие. И вы правы. Если станок не умеет брить в BBS, он для меня и многих не интересен.
@@SSSSSS-ro4fi согласен полностью. если стараться выбриться в ббс ,то на следующий день синива алкоша на лице ,а бриться еще кожа не позволяет.
Ощущение от нержавейки просто другие и бритьё все равно лучше и бреет каждый станок по разному
@@viktorv2277 про синеву очень смешно 😂
Приветствую Юрий
Дмитрий здравствуйте!!! 🤝
Юрий привет!
Приветствую Абделбяр!!!🤝
Доброго времени суток Юрий!
Что бы вы посоветовали , гейм ченджер 0.84 или Хенсон? Цена плюс минус одна.
Лучше лупо 72
Лупо 72 не даст такой чистоты как Гч84, по комфорту Гч тоже будет в лидерах.
@@grisha2669 добрый день у меня гч 68 и 84 и так же лупо 72 и 95 из всех лучше бреет лупо 72 с пермашарп и пока из всех моих 28 станков лупа пока лидер жду Рекса амбасадор и титановый Хенсон и потом посмотрю что лучше
@@Димон-и2д8и а зачем так много 28? может быть, спорить не буду.
@@grisha2669 да сам не знаю) начал с Роквелла 6s и понеслось Таймлесс ,перл.гм ,лупо. Мюлле Рокко , 41 нержавейка , вундебар и ТД собрал все сливки и также едет АТТ тоже хочу попробывать
На футболке написано по-японски:
НОВЫЙ ЖУК-НОСОРОГ
Правда, вижу надпись в зеркальном...
Приветствую Евгений!!! Интересно!!! Благодарю!!!
А ценник хенсон и лупо? В разы, а вот качество бритья от разницы в цене не складывается..лупо не хуже
Не хуже, но другое по ощущениям, да и выбрить Хенсон может лучше и быстрее
ну отдавать за разарок такие шекели когда эти станки в большинстве своем точатся в китае, не хочу душнить конечно но это чистая переплата за брэнд
Если учитывать наши зарплаты, то ни так всё и дорого