Complimenti per questi nuovi formati, arricchiti di voci e filmati diversi. Non aumentano la verità in essi espressa, ma rendono piu facile l'accesso. Il mondo invecchia con i suoi figli, ed ha sempre bisogno di rinnovamenti e cambi di scenario. Solo il Vangelo non invecchia mai.
Grande e' Gesu' ! Maria Valtorta ha scritto quello che Gesu' le dettava. Ma anche Maria stando vicino a Gesu' cosi' tanto tempo, ha fatto diventare grande pure lei.
bellissimo io che sono credente convinto ho ricevuto un grande beneficio senza la fede non siamo nulla e non abbiamo speranze Grazie Dio unico Grande e amorevole.
Con le parole al tempo di Dante direi... ":hoi povero me che son io così tanto presuntuoso ed eccelso da dar ogni cosa il suo posto e il suo tempo! Peccato che poi misero son io dinanzi a tanta bellezza e smisurata armonia!!!!" Grazie 🙏 Dio
Bellissimo, una cosa sulla quale volevo chiedere parere era su una frase specifica che dice Gesù: vite e vite pullulano nei milioni di mondi che sono la gioia del vostro sguardo nelle notti serene”, qui Gesù sta dicendo per caso che ci sono forme di vita in altri pianeti?
Prima di tutto, occorre definire il significato di "nulla". Poi, occorre chiedersi chi ha creato dio, visto che per te non può essere stato creato dal nulla.
Perfetto. Non ho mai creduto all evoluzionismo che è più una visione della vita che altro. Alla parola fine , persino di questa teoria dell orrore, ci penserà la scienza stessa nel breve futuro. Ma nel frattempo c è questa spiegazione bellissima che, per me, e la definitiva ..
@@matteomastrodomenico1231 la scienza ? Quale scusa ? La teoria di darwin o il darwinismo ? Sono cose molto diverse . Per fatto non si intende che sia vera . Vedo che sull argomento non sei preparato .
@@UgoFallavena La teoria di Darwin è definita darwinismo. E non venire a dire a me che non sono preparato quando nemmeno sei capace di definire correttamente l'evoluzione.
dal nulla nasce qualcosa ? La complessità dell' uomo geneticamente è pari a quella di un topo ma lui non dice io ? Dove sono gli individui raccordo di tutte le specie? E da dove nasce la nostra possibilità di dominare la legge naturale e superare ed educare l' istinto , mentre le bestie ne sono determinate senza libertà?e potremmo andare avanti ed svanti
Purtroppo a scuola viene insegnato e inculcato visto che sono menti giovani e maleabili l'evoluzionismo... Io ricordo, come anche tanti altri l'avranno fatto, mi ero posta la domanda: la scienza che dice una cosa, la religione che ne dice un'altra, purtroppo nessuno mai né parlo.. .. Poi con il tempo l'età e la vita che subentra queste rimangono domande senza risposta oppure visto i tempi si propendeva piu verso la prima...è così pia piano anche la religiosità, la fede, l'appartenenza a Dio sbiadiva ed ora sono a rammaricarmi per non aver cercato da sola la Verità che solo Dio può darci
Io invece mi domando, se deriviamo dalla scimmia perché esistono ancora le scimmie e perché non ci sono scimmie in fase evolutiva, perché non esiste anche l'essere che sta tra la scimmia e noi?
Provo a spiegartelo con un'analogia. Tempo fa su gran parte dell'Europa si parlava latino. Successivamente il latino si è "evoluto" in modo indipendente in diverse lingue derivate come il portoghese, lo spagnolo, il francese, il rumeno ed ovviamente l'italiano. Cioè, il latino non si è evoluto dovunque in italiano, ma in ogni luogo ha seguito una propria traiettoria. La stessa cosa succede con l'evoluzione biologica; da un antenato comune si originano per ramificazioni successive diverse specie derivate. L'uomo era solo uno dei percorsi possibili, non l'unico. Chiedersi come mai non esiste un intermedio tra l'uomo e la scimmia è un po' come chiedersi come mai non esiste un intermedio tra il francese e l'italiano; non esiste perché l'italiano non deriva dal francese, ma entrambi derivano dal latino che nel frattempo si è "estinto" perchè si è trasformato nelle lingue derivate. Spero di essermi spiegato.
@@sandroorlandoni2614 bravo mi sei piaciuto, ti rubo l'idea per spiegare in maniera semplice il meccanismo dell'evoluzione. A scuola non la insegnano a dovere, siamo un popolo di ignoranti...
La cosa penosa è porre queste domande *su UA-cam*. Perché non le fate al prof di scienze, vostro o di qualche vostro figlio/nipote? O ad un parente laureato?
Grazie Ornella. Stiamo riflettendo a questo progetto di lettura da qualche tempo. Ci auguriamo di poter offrire un servizio simile in futuro… anche con altri argomenti. Uniti nella preghiera
Bellissima. Vi invito a cercare anche l'intervista al dottor Zichichi " ecco perché credo in colui che ha fatto il mondo" dove spiega scientificamente perché il mondo e l'uomo non si è creato da solo. Forse anche lui e stato ispirato da Dio
Zichichi che spiega scientificamente? Quando qualcuno lo ha nominato in presenza del mio professore di Fisica I all'università, il prof. Turrin ha detto che Zichichi serviva solo a far avere finanziamenti da parte dei suoi amici democristiani.
4 роки тому+2
@@giuseppeneroni che cosa ha scoperto il suo professore di fisica?
@ Ci è indifferente, quello che importa sono le affermazioni e Zichichi quando parla di dio ne parla allo stesso livello del primo scappato di casa. Senza alcuna prova e con persone competenti come o più di lui che sa la ridono quando parla. Quando non se ne vergognano.
4 роки тому+5
@@anonimo6603 nel momento in cui ci sarà uno scienziato che mi trasformerà la materia e da quella riuscirà a creare o 4 elementi necessari alla vita e dopo di ciò saprà passare da un organismo unicellulare a un organismo complesso come un uomo diventerò ateo mi creda. NON SIAMO FIGLI DEL CASO mi creda
@ invece quando tu dimostrerai che un Dio personale in 6 giorni a creato il tutto ti do ragione. La fede è una verità non vera. La scienza dimostra con fatti verifiche ripetibili ciò che asserisce. Nessuno da ancora esattamente come si è creata la vita, ma fra tutte le ipotesi quella scientifica è la più probabile. Non il tuo Dio che assomiglia a un tiranno guerriero malvagio, a volte babbo natale.
Gesù non ha mai detto alla Valtorta perché ediste il male nel mondo? Lasciando perdere il.peccato originale al quale non credono neanche gli ebrei,e fi cui Gesù non ha mai psrlato
Ci sono questioni e verità, nella Bibbia, che emergono solo se si ragiona attentamente. Il fatto che nella Bibbia non appaiano espressamente cose che vorremmo per ovvie, non vuol dire che non se ne parli. Non è mica Wikipedia! Ma la Scrittura esige applicazione costante dell'intelligenza e indagini profonde. Solo così emergono verità strabilianti! Inoltre, è risaputo che non si deve presumere di essere tutti profondi teologi o pensatori, ma ciascuno ha il suo lavoro. La stessa Bibbia dice che essa "va insegnata" e che non tutti sono arricchiti dallo Spirito per cogliere nel Testo tutti le stesse cose.
Gli scritti di M. Valtorta non sono parola di Dio e vanno considerati come parola di M. Valtorta anche se gli ha dettati il Signore. Io gli ho trovati molto edificanti e degni di fede. Tuttavia alcuni spiriti non li sopportano. Ad essi dico: leggete altro e rimanete in pace
Cio' che Gesu' ha fatto con Maria Valtorta, lo ha già fatto con Mosè nel Pentateuco. La Bibbia è Sacra poichè è Parola di Gesu', Parola di Dio tra noi. Amen
Il mio appunto.... Allora UA-cam è una piattaforma nata per guardare ed ascoltare video e non per la lettura! Per la lettura si può pubblicare altrove, o produrre audiolibri! Per me questa tipologia di pubblicazione lo stesso UA-cam dovrebbe eliminarli! Ma sappiamo bene che Google si preoccupa e sta attento a ben altre stronzate ...
Su questo punto siamo d’accordo, tanto è vero che nella stessa descrizione c’è la possibilità di scaricare un pdf che offre molti più dettagli (non ancora sufficienti per capire il tutto). Ma l'intento qui non è di convincere, bensì di far sapere che esistono delle versioni, delle teorie diverse. Certo per capirlo, come già ampiamente detto, bisogna leggere… esistono libri, esistono audiolibri, esistono ebook… e si trovano anche testi pubblicati online.
@@FoundationMariaValtorta guarda che io non sto contestando l'intento della pubblicazione, ma del modo! Stai parlando con un convinto, sicuro e fervente Cristiano! A me non deve convincermi nessuno, la mia fede in Dio e la Santissima Vergine è indistruttibile col loro aiuto.
@@templare4125 anch'io mi trovo nella stessa posizione ... Quindi qui non ha nessuna importanza se la mia conversione è scaturita da questa o quella lettura o altro ancora. L'importante è essere uniti nella fede nel Signore. 🙏🏼
C'è un bel video del prof. Zichichi,in cui spiega perché,secondo lui scienziato,la creazione è da ascriversi ad un Creatore. E di Darwin da' un suo punto di vista.
@@matteomastrodomenico1231 Sì, e cosa hai studiato che noi siamo il frutto di una evoluzione di primati? Che Lucy è la nostra progenitrice? Secondo te quanti cromosomi hanno le scimmie e i primati? Mentre noi di quanti cromosomi siamo fatti..? Per non parlare dei geni... Come sono i geni delle scimmie? E come si chiama il nostro gene dello sviluppo? Tuttavia, devi sapere che queste cose rimangono immutabili e non si possono evolvere. E l'uomo sapiens, come lo conosciamo oggi, compare sulla terra circa 100 mila anni fa... Da dove viene? Gli evoluzionisti questo non lo sanno ed è proprio questo l'anello mancante... Da quale primate? Australopitecu? Un milione di anni fa..? Buona serata amico.
@@giuseppemamone5243 Le hai cercate le risposte o ti sei limitato a dire che nessuno lo sa? Perchè per esempio l'anello mancante non è più un problema.
Perche' i bambini nati e muoiono senza essere battezzati non divantino subito angeli perche' mandarli in purgatorio che colpa ne hanno io queasta non l'ho mai capita sono un credente di quelli che la divina commedia per me' e stato DIO a far conoscere aagli uomini quello che ci si aspetta dopo la morte ma non capisco i neonati non battezzati dante li mette in purgatorio.........se qualcuno me lo spiega
CARO AMICO NON ESISTE PIU' IL PURGATORIO LA CHIESA ULTIMAMENTE L'HA ELIMINATO PER CUI VAI TRANQUILLO, ORA RESTEREBBE DA ELIMINARE ANCHE L'INFERNO E IL PARADISO COSI' STAREMO TUTTI CONTENTI E TRANQUILLI, IO PENSO CHE PRESTO LA CHIESA ELIMINERA' ANCHE IL CONCETTO DI INFERNO, CIAO
Caro Rockeroone, la chiesa cattolica ha inventato tutto, ha inventato se stessa e la religione cristiana a sua volta ha inventato la chiesa cattolica....Questa è la vera questione! Per tua conoscenza sappi che la religione cristiana è stata inventata a tavolino nel 3° secolo dopo cristo, e da essa è stata inventata la chiesa cattolica esattamente nel 4° secolo dopo cristo....Tutte le religioni del mondo e i loro Dei sono solo invenzioni umane per assoggettare i popoli al loro volere, tutto qua!! Ciao ti auguro tanto bene.
Il limbo sono invenzioni non so e non mi interessa di chi la divina commedia è solo un poema! Io non vorrei che il mio Dio mette gli innocenti in un limbo! Non è possibile che Dio vuole questo!
Buonsera. Quando si parla di Maria Valtorta, bisogna distinguere diverse opere. “L’Evangelo come mi è stato rivelato” è l’opera principale. I quaderni (rispettivamente “del 1943”, “del 1944” e “del 1945-1950”) sono altri volumi. A questi si aggiungono il “Libro di Azaria”, le “Lezioni sull’Epistola di Paolo ai romani”, i “Quadernetti”, l’“Autobiografia” e infine i volumi dell’epistolario. A titolo di informazione nessuno ha mai “scomunicato” Maria Valtorta, nemmeno Papa Ratzinger. L’opera principale - che all’epoca si intitolava “Il Poema dell’Uomo-Dio” e che era pubblicato senza il nome di Maria Valtorta - fu messa all’indice dei libri proibiti nel 1959. Ci sarebbe tanto da dire in merito e tanto è stato già scritto e pubblicato. Se volesse approfondire, saremo ben lieti di aiutarla. Le auguriamo un sereno Tempo di Natale e un buon anno 2021
No, non è affatto come scrive lei, anzi, papa Pio XII che storicamente ha dato il primo giudizio sull'Opera di Maria Valtorta nel 1948 disse: "Pubblicate quest'opera così come sta; chi legge capirà". Solo successivamente intervenne il Sant'Uffizio e, solo dopo la morte di papa Pio XII, nel 1961, pose all'Indice dei Libri Proibiti l'Opera valtortiana. Mons. Joseph Ratzinger, a quel tempo, era professore di teologia in Germania e di Maria Valtorta e della sua Opera non sapeva assolutamente nulla. Fu solo dopo la sua nomina a Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede che nel 1985 scrisse una lettera privata indirizzata al card. Giuseppe Siri, arcivescovo della diocesi di Genova, come risposta a una domanda che era giunta alla Congregazione da parte di un sacerdote. In questa corrispondenza privata il prefetto ricordava sia la messa all'indice dei libri proibiti, sia l'avvenuta abrogazione dell'Indice stesso. Quindi non esiste e non è mai esistita nessuna scomunica da parte della Chiesa Cattolica sull'Opera di Maria Valtorta, anzi, nell'ultimo pronunciamento ufficiale del 1992 della C.E.I. (Conferenza Episcopale Italiana), il segretario card. Tettamanzi chiedeva all'editore dei testi valtortiani di specificare che le "visioni" e i "dettati" in essi riferiti non possono essere ritenuti di origine soprannaturale e di fatto non ne proibiva la lettura. Detto questo, ci sono migliaia di testimonianze di lettori che esaltano la bellezza di queste pagine e affermano di aver ricevuto dei benefici spirituali dalla lettura dell'Opera di Maria Valtorta. E come certamente saprà, i frutti che scaturiscono da un'opera sono il miglior segno che conferma la bontà di una rivelazione privata, o rivelazione speciale come, in questo caso, è proprio dell'Opera di Maria Valtorta che così si presenta ai lettori.
Io sono d'accordo sul fatto che la teoria dell'evoluzione umana non è quella che enunciava Darwin, in quanto non potrò mai ammettere che discendiamo da un essere- scimmia! Però non credo neanche a quel Dio della Bibbia, e se vi è stato un Dio creatore io non lo so, ma quello biblico certamente col suo comportamento non era un Dio. Abbraccio invece la teoria di molti studiosi che dicono che l'uomo primitivo è stato trasformato in un uomo pensante da qualche entità non divina. E affermo ciò in quanto un passo della Bibbia, ci racconta che dopo che Caino uccise Abele, fu cacciato dall'Eden ed egli era preoccupato che chi lo avesse incontrato fuori dall'Eden, lo poteva uccidere, questo mi fa scaturire due lecite domande: 1°- Come potevano esserci altri popoli fuori dall'Eden se la Bibbia dice che Adamo ed Eva erano i primi esseri creati da Dio e i loro figli Caino e Abele!! 2° - E questi esseri fuori dall'Eden perché avrebbero dovuto uccidere Caino?? Forse in quanto esseri primitivi?? Queste due domande mi danno una risposta più che logica è cioè che qualcuno trasformò l'Adamo da essere primitivo ad essere SAPIENS......Visto anche che il famoso anello mancante della nostra evoluzione non si è ancora trovato e sono convinto che mai si troverà.....Certo ammettendo che Adamo era il primo uomo intelligente e vedendo che furi dall'Eden vi erano altri esseri molto probabilmente primitivi ciò vuol dire che noi umani moderni siamo discendenti da due stirpi diverse, una primitiva e l'altra intelligente, tanto che Caino si è accoppiato con una donna primitiva e che Dio disse che dalla sua discendenza sarebbero nati molti popoli....Certo se crediamo a ciò che vi è scritto nella Bibbia....Questo è ciò a cui credo io. Buongiorno.
E qui che ti sbagli, rifletti.... se tu non avessi la tua chiesa cattolica e se questa non fosse derivata dalla religione cristiana e se questa religione non fosse derivata dai racconti delle prime sette cristiane, tu ora su che cosa baseresti la tua credenza nel tuo Dio e certamente non staresti qui a discutere con me su ciò che ti hanno insegnato, non si può credere in un Dio se non hai un minimo di conoscenza di quel Dio derivante da ciò che è scritto....Anche se io sono più che convinto che quello non era un Dio...Sai come si faceva chiamare a volte " ILSIGNORE DELLA STEPPA " a volte " Il SIGNORE DELLA MONTAGNA ".... E' proprio con la ragione che si trova la verità su un Dio.... Ciao ti auguro tanto bene.
@@giuseppebiondi4889 tanta gente che magari ha studiato in scuole di preti o suore..oppure che ha avuto un insegnamento cattolico con genitori cattolici..eppure nonostante questo non ha la fede..e si definisce atea ..come mai secondo te..?non basta questo per trovare la fede..non con la ragione..anche io all inizio credevo in modo superficiale a Dio,non lo conoscevo come oggi,credevo così come mi era stato insegnato,in un modo freddo ,non pensavo che ci amasse così tanto.. poi però nella vita succedono cose e tu poi ci credi veramente è riscopri il valore della Bibbia, della messa e mentre prima ci andavi annoiata poi ne senti il bisogno..
Brava continua così se questo ti fa stare bene, per quanto riguarda me, io sto bene così, cioè so che non esiste nessun Dio e questo mi basta e avanza, ciao stammi bene!
@@giuseppebiondi4889 nessuno può arrogarsi il diritto della conoscenza della creazione . NESSUNO! Ma tutti possiamo sentire dentro di noi l anelito della morte! Giusto? E allora se senti questo e basta per te non c è nessun Dio ma se un Dio c è non importa se tu lo senti o no Lui ci sarebbe lo stesso! Quindi metti da parte la tua conoscenza e se cerchi in te troverai tutte le risposte nessuna esclusa ma non nel tuo io che non vale niente! Ma nella tua anima se la trovi! Tutto questo vale per tutti noi ovviamente!
Sta scritto: "Guardate che nessuno faccia di voi sua preda con la filosofia e con vani raggiri secondo la tradizione degli uomini e gli elementi del mondo e non secondo Cristo; perché in lui abita corporalmente tutta la pienezza della Deità; e voi avete tutto pienamente in lui, che è il capo di ogni principato e di ogni potenza ... Nessuno vi derubi a suo piacere del vostro premio, con un pretesto di umiltà e di culto degli angeli, affidandosi alle proprie visioni, gonfio di vanità nella sua mente carnale, senza attenersi al Capo, da cui tutto il corpo, ben fornito e congiunto insieme mediante le giunture e i legamenti, progredisce nella crescita voluta da Dio." (Colossesi 2:8-9, 18-19). Sta anche scritto: "“Poiché camminiamo per fede, non per visione” (2 Corinzi 5:7). E troviamo scritto, sempre nella Parola di Dio: "Ogni parola di Dio è affinata con il fuoco. Egli è uno scudo per chi confida in lui. Non aggiungere nulla alle sue parole, perché egli non ti rimproveri e tu sia trovato bugiardo." (Proverbi di Salomone 30:5-6). Infine, sta scritto alla fine del Libro della Rivelazione di Gesù Cristo o Apocalisse: " Io lo dichiaro a chiunque ode le parole della profezia di questo libro: se qualcuno vi aggiunge qualcosa, Dio aggiungerà ai suoi mali i flagelli descritti in questo libro; se qualcuno toglie qualcosa dalle parole del libro di questa profezia, Dio gli toglierà la sua parte dell'albero della vita e della santa città che sono descritti in questo libro." (Apocalisse 22:18-19). Volete che vi accada questo?!? LEGGETE LA SACRA BIBBIA CHE CONTIENE L'AUTENTICA RIVELAZIONE DEL SIGNORE GESU' CRISTO, NON LA TENETE semplicemente SUI COMODINI O SUI MOBILI PER FAR FIGURA O PER PRENDERE POLVERE, E NON ASCOLTATE LE BUGIE DI QUESTA CIARLATANA! Che il Signore illumini e possa aprire gli occhi dei vostri cuori e delle vostre menti!
L’intento è proprio questo. Nessuno presuppone che qualsiasi scritto possa venire prima della Bibbia. Ma tanti hanno possibilità di avvicinarvisi grazie a qualche aiuto. Conoscere sempre più Gesù per amarlo sempre più. Qualcuno lo incontra presto, qualcun altro un po’ più tardi, magari dopo aver girovagato inutilmente. Il Vangelo di oggi (19 agosto) ce lo insegna chiaramente. E il Signore offrirà sempre la stessa ricompensa. Uniti nella preghiera
@@MariaValtorta-onlus Ci sono due modi di dire una verità: 1) Dirla in modo puro per come essa realmente è; 2) Mischiarla con menzogne per torcerla secondo le proprie voglie. Se tu conoscessi realmente e profondamente la Parola scritta di Dio e Chi è Dio, sapresti che Egli non ha operato il miracolo di proteggere e preservare la Sua Parola scritta, affinché giungesse fino a noi, per essere qualcosa di incomprensibile che necessiterebbe l'intervento tuo o di gente come te che ha la pretesa di fornire "qualche aiuto" perché la Parola scritta di Dio possa essere compresa dalle Sue creature per le quali Egli ha dato il Suo Unigenito Figlio! Le tue affermazioni sono in aperto contrasto con la promessa del Consolatore, fatta dal Signore Gesù, che Egli avrebbe mandato affinché CONVINCESSE il mondo (compreso te) di peccato, giustizia e giudizio. Gesù, oltretutto ci assicura che come un padre non dà delle pietre a un figlio affamato, così Egli darà lo Spirito Santo a coloro che GlieLo chiedono. Cosa vorresti lasciare intendere Maria Valtorta, che tu puoi sostituirti allo Spirito Santo? Non ti accorgi dell'arroganza delle tue pretese, che NON vengono da Dio?!? Chi è la Guida, chi è che ci guida in tutta la verità, le tue visioni personali o lo Spirito di Dio?!? Ravvediti e convertiti, implorando che il sangue di Gesù pulisca la tua veste. Il tuo ragionamento è identico a quello presentato dallo spirito ingannatore, che tu conosci, fa fare ad altri uomini come i cosiddetti Testimoni di geova, i Mormoni, la Scienza Cristiana, Scienthology, ecc... cioè che "ci vuole un aiuto" per comprendere le Sacre Scritture, e che da soli non è possibile comprenderle! Ora io ti chiedo, nel Nome del Signore Gesù Cristo, che Dio sarebbe questo che vi siete creati che si fa conoscere attraverso le Sacre Scritture, ma le rende incomprensibili?!? Sarebbe un Dio di Amore, che vuole che tutti siano salvati? Un ragionamento identico lo fanno gli uomini di cui tu sei schiava e sottomessa psicologicamente, che sostengono che le Sacre Scritture le comprendono soltanto loro e che soltanto loro sono in grado di spiegarle attraverso la "sacra tradizione". Questo significa PROPRIO porsi AL DI SOPRA DELLE SACRE SCRITTURE, come tu o gli spiriti che ti fanno avere "visioni" avete tentato di fare: Possa Iddio Santo portarvi a ravvedimento e illuminare gli occhi dei vostri cuori e dello vostre menti.
Domanda 2: ma che? Ma davvero? Ma quali incroci abbiamo fatto con gli uomini? Ma certo che ne uscirebbe rovinata la reputazione se uno lo facesse. Ma secondo te anche ad una persona atea, come lo sono io, andrebbe bene se si iniziasse fare esperimenti su esseri umani vivi? Già è abbastanza disgustoso che lo facciano con gli animali quando grazie alle cellule staminali (cosa a cui andate contro) si potrebbe anche trovare il modo di costruire in vitro ad esempio organi o lembi di pelle per far dei test clinici. Ma voi non volete che si giochi a far "dio" e quindi ce la prendiamo con gli animali e i test li facciano prima su di loro.
L' Evoluzionismo darwiniano è possibile, ma nel caso della specie umana credo che sia giusto dare credito al creazionismo. Non siamo soli, non lo siamo mai stati!
Hai delle prove a supporto delle tue affermazioni? Se ne hai pubblicale che ci vinci un nobel, in caso contrario dovremmo basarci sulle evidenze, prove e dimostrazioni che abbiamo accumulato fino a oggi, accettando il fatto che l'uomo è il prodotto di un lungo processo evolutivo. Lo stesso delle altre specie che abbiano attorno.
Darwin e gli altri evoluzionismi sono già stati confutati, chi ci crede "è ancora fermo alla scienza dell XIX secolo" (Albert Einstein). Del resto lo ammettono gli stessi maggiori evoluzionisti mondiali
@@giuseppecrimi2375 Il fatto che consideri le prove quello che hai attorno a te senza documentarti nemmeno un minimo in ambito scientifico fa di te, per definizione, la persona che non riesce a vedere oltre il suo naso. E sinceramente mette parecchio tristezza che ci siano ancora delle persona a cui gli si deve spiegare che la terra è tonda e che gira attorno al sole, perché l'evoluzione è a questo livello. Il fatto che la scimmia abbia molte delle nostre caratteristiche (hanno anche concetti come la "guerra", perlomeno alcuni primati) è quell'evidenza che te tenti di ignorare a ogni costo.
@@christiancometa6791 Mi porteresti una confutazione? Prima di affermare che sia stato confutato. Visto che ci sono nate delle scienze dall'evoluzione e che questa è condivisa praticamente dalla totalità degli scienziati. Credo che ci sia anche un problema nella citazione, visto che cercandola su google non trovo un tubo.
Quando moriremo sarà faccia a faccia , o uomini che criticate il signore , nn vi vergognate ? Nn avete timore di Dio ? Voi continuate rinnegare il padre , siete miseri poveri privi di grazia , il vostro Dio siete voi stessi che continuate con voce di bocca ad insultare Dio ! Sta X finire tutto tacete che è meglio X voi !!
E siamo d' accordo. Tuttavia c'e'da chiedersi come mai il Signore ci creo' somiglianti alle scimmie cosi'da dare lo spunto e la possibilita'a molti superbi ribelli di cercare di accostarci ad esse? Chi mai si azzarderebbe ad accostare un essere umano ad un pesce o ad un uccello o ad un cane?
Scusi sig.ra Valeria, ma scherza o dice sul serio? Io non so come la pensa lei, e qualsiasi cosa pensi ne ha tutto il diritto e la dignità, ma come fa a non capire che il video parla di Creazionismo vs Evoluzionismo????
Ma l'uomo non discende dalla scimmia, ma abbiamo solo un antenato in comune. Quindi mi dispiace ma dovrete trovare altre prove per smentire l'evoluzione e spero che come in questo caso non siano credenze sbagliate.
Sig.ra Teresa, ognuno ha diritto di credere in ciò che vuole, ma dovrebbe sapere che l'evoluzionismo è ancora oggi solo una teoria, nessuno è ancora stato in grado di provarla, lo stesso Hawking parlando della nascita dell'universo, termina nel suo libro con un assunto " l' universo si è autocreato" una risposta che sa molto di resa di fronte ad un grande mistero. Oggi sappiamo che il genoma umano è composto da 32000 geni, in ogni singola cellula ci sono 100000 proteine, ogni proteina è composta da 288 aminoacidi che di possono comporre in 10300 modi diversi.... insomma, le probabilità che una singola cellula umana si sia formata per un caso fortuito è di 1 seguito da un numero enorme di zeri....quindi ritiene davvero che non siano invece gli evoluzionisti a dover provare la teoria?
@@gioferrari6415 a quanto pare non conosce l'uso della parola teoria in ambito scientifico, il che non è sinonimo di una ipotesi ma di un fatto in più per favore non citi hawking per affermare le sue ipotesi. Ma se vuole che le sue ipotesi vengano prese in considerazione porti delle prove vere e non basate su concetti sbagliati
@@gioferrari6415 in più volevo dirle che forse ai tempi di Darwin non ci fossero prove ma ad oggi ne abbiamo molte di più, comunque volevo dirle che in ambito scientifico nulla è mai dato per certo si usa sempre il "fino a prova contraria" come già detto questo vale per tutto per farle un esempio perfino l'esistenza del sole e definita fino a prova contraria, però vorrei che anche chi sostiene il creazionismo si comportasse così da non dare la propria ipotesi per certa, come già detto la scienza anche se ha molte prove non dirà mai che una cosa sia certa al 100%. Si tratta di scienza d'altronde non di fede però se volete che le vostre ipotesi siano prese in considerazione come ipotesi scientifiche allora dovreste usare i metodi scientifici e quindi non affermare che la vostra ipotesi sia certa a priori ma fino a prova contraria come giusto che sia
@@teresapezzella9413 Sig.ra il discorso è lungo e complesso e non si potrebbe certo risolverlo in dieci righe qui su UA-cam...conosco molto bene le cose di cui parlo e non starò qui a dirle il perché, io ho esposto una minima e ridotta serie di fatti, lei non ha ancora detto nulla e capisco che sia questione di spazio... la ringrazio per la sua attenzione e non aggiungo altro, tanto non cambierebbe le sue idee, che godono della stessa dignità delle mie, se me lo concede...se così non fosse, le auguro comunque buona vita...
@@gioferrari6415 il mio discorso principale era che siete troppo convinti della vostra ipotesi e questo in ambito scientifico e sbagliato soprattutto senza delle prove concrete, quindi finché non cambieretw l'idea del la mia idea e giusta punto senza neanche delle prove... Beh non si va da nessuna parte hahah
Che Dio vi benedica noi siamo Debboli e peccatori ma amiamo nostro signore in questo non mi trovo d'accordo gli atei sono quelli che rinnegano Dio io non rinnego queste affermazioni sono un po' dure fatemi questo E Gesù Cristo nostro signore parla chi parla dietro questi messaggi ? Io sono credente Cristiana cattolica amo tantissimo nostro signore Gesù Cristo credo in nostro signore Gesù Cristo questo no a chi e battezzato nel nome di nostro signore Gesù Cristo questi dicono che noi siamo creati dalle scimmie chi parla dietro questi messaggi ? Uno io non credo alla falsa scienza non credo alle false Religioni non credo alle false ideologie e non alle false Credenze occulte dice Gesù io sono la via la verità e la vita chi crede in me non morirà in eterno
la teoria ((che poi è realtà provata)) evoluzionista non smentisce il fatto che Dio abbia creato il tutto, compreso l'uomo, fa tutto parte del disegno divino ben congegnato che soltanto lui il Signore Dio poteva creare. scientificamente tutto era e nasce dalla polvere!!! come testimoniato anche dalla Creazione Divina. certamente il Signore Dio con delle creature umane semplici ancora arretrate vissute migliaia di anni fa non poteva sicuramente raccontare delle verità scentifiche che quegli uomini non avrebbero mai compreso! ha dovuto servirsi di una sorta di racconto mistico epico adatto al tempo per quel tempo e per quegli uomini. la Sacra scrittura non è un testo scientifico, va interpretata in ogni sua più piccola parte, occorre mettere assieme tutti i tasselli nel modo e nei punti giusti. pertanto con una certa metodologia di studio ci si accorge di come alla fin fine tutto coincida perfettamente. lo studio scientifico con la sacra scrfittura. la conseguenza logica è che tutto va alla fine ad incastrasi in maniera millimetrica. www.avvenire.it/agora/pagine/creazione-dio-non-e-contro-darwin
La verità è quella del vangelo Chi avrà perseverato fino Alla fine sarà salvo con Gesù Il diavolo cerca di rubarci L anima attraverso i peccati Vinciamo Satana con vivere Quello che ci insegna Gesù,,,
Difficile credere che venga da Gesù... Sembra completamente a digiuno di cosa sia la ricerca scientifica e risentire di alcune idee un po’ bigotte. Anche il linguaggio, bhò sembra cosí moralista e giudicante, non mi convince. Oltre al fatto che se Cristo si è incarnato, e non aveva si era occupato di teorie scientifiche (io credo per lasciare all’uomo la libertà di scoprire la bellezza del creato), poi che fa si é pentito e ha deciso di spifferare un po’ di cose alla Valtorta? Si toglie i sassolini dalla scarpa? Mi spiace ma io desidero essere credente, non credulone.
Corretto. Ecco perché la Chiesa cattolica non tiene conto delle rivelazioni private: a volte sono un prodotto moderno di quello che in epoca antica fu la letteratura apocrifa. Inoltre, è poco credibile che il Verbo Infinito discorra con una creatura su questioni di contingenza storica umana, intervenendo in un dibattito scientifico, citando teorie e ipotesi... via, siamo seri! Ecco perché la Chiesa ricevette la autorità di conservare e difendere il patrimonio di fede autentica, con la assistenza dello Spirito Santo, contro ogni forma di inquinamento dottrinale e distorsione della Parola di Dio.
Purtroppo il video propone alcuni passi estratti dagli scritti… per meglio capire e apprezzare le varie citazioni bisogna tener conto del contesto in cui vengono citate… cosa impossibile da proporre in un breve video come questo, vista la mole degli scritti
cosa c’è di strano? Dio non può aver creato altri esseri viventi anche intelligenti in altri pianeti? be’ che siamo corrotti è la palese verità perché non è così?
Per caso il signor cristo parla (o parlava) anche sgrammaticato alla signora Valtorta? Perché vi sono ripetuti errori sintattici e grammaticali lungo il testo, per non parlare di evidenti forti lacune riguardo i temi che state trattando. Anzi tutto, l'uomo NON è derivato dalla scimmia, ma ha dei progenitori comuni con essa e ciò è ben diverso. Secondo, state facendo un'enorme confusione tra formazione dell'Universo e formazione del pianeta Terra, perché se non lo sapevate ciò è avvenuto in tempi ben distinti. Questa 'prima cellula' che come dite voi avrebbe creato tutto e per tanto dovrebbe essere infinita non ha il benché minimo senso. L'Universo NON è formato di cellule, le quali sono prerogativa degli esseri viventi, e neanche il nostro pianeta lo è: ma noi, animali e piante lo siamo. Se invece parlate di 'prima cellula' come quella dalla quale è scaturita la vita sulla Terra, anche per questo bisogna aspettare parecchio dalla formazione della stessa. Il caso ha voluto questo pianeta si trovasse a distanze favorevoli dal sole perché la vita potesse avere luogo, non vi piace l'idea che sia un caso? Beh, allora basta guardare ai restanti pianeti del sistema solare: nessuno di loro è ospitale per forme di vita (benché su Marte vi sia dell'acqua) MA abbiamo trovate forme di vita aliene. Cellule batteriche sono state osservate su degli asteroidi, che per tanto non provengono dalla Terra e questo ci dice che da qualche parte, nell'immensità che ci circonda, altri pianeti hanno avuto la nostra stessa fortuna.
Tenga presente che i testi qui proposti sono tratti da opere diverse e sono brevi estratti di concetti ben più elaborati negli scritti di Maria Valtorta
@@MariaValtorta-onlus Bene, ma ciò non giustifica le evidenti lacune che si presentano. Il modo in cui parlate di questi argomenti mostra in tutto e per tutto la vostra ignoranza in merito.
@@metalhead4010 non sono parole nostre. Non siamo noi a parlare. Noi crediamo che il Signore possa rivelarsi e che possa dire e trattare argomenti del tutto inconcepibili per noi. Vede, una delle particolarità degli scritti di Maria Valtorta è proprio questa presenza pluri-scientifica. Si potrebbe parlare di storia, di geografia, di astronomia, di botanica, di archeologia, di filosofia, di psicologia, ecc... Senza trascurare l'argomento principale: il Vangelo e l'evangelizzazione. Nessuno di noi, ne tantomeno la stessa Maria Valtorta, ha una preparazione tale da giustificare le conoscenze che si possono scoprire negli scritti. Non so se posso permettermi di invitarla a scoprirlo da sé. Spiegarlo è assolutamente impossibile, solo chi legge può capire la portata di questo messaggio.
@@MariaValtorta-onlus Comprendo voi siate solo dei messaggeri, ma questo a maggior ragione non vi esenta dall'informarvi su ciò di cui parlate. Sarete anche preparati sui vangeli, ma dato che trattate teorie scientifiche sarebbe bene foste informate pure su di esse, specialmente se volete screditarle. Quello che fate è disinformazione: la teoria dell'evoluzione È un fatto osservato ed osservabile, far tornare l'uomo ad una scimmia ed il viceversa invece è una baggianata stratosferica. State parlando di cose che non sapete con l'arroganza di 'dimostrarne' l'inconsistenza tramite ragionamenti logici che, al contrario delle teorie trattate, sono inconsistenti all'inverosimile.
Ma di cosa stiamo parlando? Non avete capito nulla di come funziona l'evoluzione: si realizza in MILIONI E MILIONI di anni. Le differenze tra una generazione e la successiva sono invisibili, microscopiche, ma per arrivare ad altri animali ci vogliono MILIONI di anni, le differenze si possono vedere dopo tempi enormi. E voi invece parlate come se le mutazioni si dovessero vedere da una generazione alla successiva!!!! A parte il fatto che non dice affatto che l'uomo deriva dalla scimmia, ma uomo e scimmia avevano ANTENATI COMUNI. E comunque l'evoluzione non contraddice affatto la creazione, l'evoluzione è semplicemente un meccanismo prettamente tecnico della creazione.
concordo con lei, l'evoluzionismo non contraddice affatto quello che è il disegno di Dio, i tempi del Signore non sono quelli nostri qui in questo mondo. "o Signore mille anni ai tuoi occhi sono come il giorno di ieri che è già passato, o come una vigilia nella notte, tu li porti via come un inondazione" (preghiera di Mosè uomo di Dio Salmo 90) infatti l'origine di tutta l'evoluzione viene dalla terra " allora il Signore Dio plasmo l'uomo dalla polvere del suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita e l'uomo divenne un essere vivente" (Genesi 2:7)
Benchè io sia ateo, riconosco comunque la posizione dell'evoluzionismo teista decisamente più difendibile che non il creazionismo. Inoltre ho sempre trovato piuttosto arrogante ed anche blasfema la pretesa dei creazionisti di sapere con certezza come Dio operi; trovo molto più umile e dignitoso osservare la natura per scoprire l'azione di Dio piuttosto che obbligare Dio ad agire secondo la propria visione.
@@sandroorlandoni2614 teniamo inoltre presente che Dio proprio perché ci ha donati di libero arbitrio non può assolutamente manifestarsi come se vedessimo una persona in carne ed ossa, il quale possa oltretutto direttamente comandarci di fare qualcosa o meno. con il peccato originale abbiamo definitivamente precluso un qualsiasi diretto contatto con LUI. possiamo pertanto soltanto credere o non credere, non ci sono alternative. egli ci ha lasciato liberi di una grazia che è appunto quello del libero arbitrio che riguarda anche le nostre azioni e nel credere o meno in una fede rivelata. ed è proprio per questo se egli ci ha inviato dei profeti da Abramo a Mosè a Davide, Isaia ecc ecc passando per i Santi Apostoli oppure come Sant'Agostino, Sant'Tommaso d'Aquino ed altri i quali ci hanno dato testimonianza della divina presenza di Dio e soprattutto ci ha mandato suo figlio incarnato ossia Gesù Cristo! in breve, dichiararsi atei è un controsenso, una illogicità in termini, in quanto per rendersi conto del fatto che ci sia un essere superiore è sufficiente guardarsi attorno per rendersi conto di come siamo tutti noi circondati dalla materia di cui noi ne facciamo parte in modi differenti. siamo composti da minerali e proteine, insomma la materia non nasce dal nulla, dal nulla non può nascere qualcosa, è assolutamente impossibile!!! persino il vuoto è qualcosa. al massimo essa può trasformarsi in qualche altra cosa, prendere una certa forma piuttosto che un altra. ma deve essere essa stessa stata originata e creata per forza di cose da una potenza, una energia inimmaginabile e sconosciuta, di cui a noi fondamentalmente e precluso conoscerene il meccanismo. meccanismo creato appunto da una forza inimmaginabile convenzionalmente chiamata da noi Dio.
@@carlopotier4225 Ancora con questo "libero arbitrio" come scusa del fatto che di Dio non ci sia alcuna prova. La sua assenza non dona il "libero arbitrio" riguardo la sua credenza, perché il fatto che non ci siano prove OBBLIGA una persona razionale a NON CREDERCI esattamente come per voi una prova della sua esistenza dovrebbe obbligarci a credere. Senza considerare che se Dio esistesse, stai sicuro che c'è una lunga lista di persone che lo manderebbe ben volentieri a fanculo, anche condannandosi all'inferno per l'eternità. (Inferno, proprio qualcosa che odora di libero arbitrio. La stessa libertà che un mafioso da nel non pagare il pizzo. Non paghi? Ti spezzo le gambe. Il profumo della libertà.)
A me pare che sia lei ad aver capito poco di quello di cui stiamo parlando... Stiamo parlando di una rivelazione mistica donata a Maria Valtorta dove la teoria dell'evoluzione viene demolita dal Creatore stesso.
Fin dal principio, il presidente della Fondazione ha sempre preteso che tutti gli scritti di Maria Valtorta fossero impressi su carta stampata “INTEGRALMENTE” e “FEDELMENTE” a quanto riprodotto sui quaderni manoscritti. Anche in presenza di concetti a noi poco chiari. INTEGRALMENTE e FEDELMENTE. E questa volontà è stata rispettata
Questa è una risposta agli atei: La religione Cristiana dice che anche se ti penti di vero cuore poco prima di morire, Dio ti perdona e ti redime per portarti in Paradiso. Se avessero inventato la religione a tavolino per tenere a bada gli uomini di sicuro gli avrebbero detto che avrebbero dovuto seguire la retta via almeno per buonaparte della loro vita se non per tutta... Poi proprio per il fatto che nella storia biblica si presenta una vergine che concepisce, un uomo che risorge e un uomo che apre le acque c'è da pensare che se avessero voluto rendere credibile una storia ''inventata'' non si sarebbero spinti così nell'impossibile perché non gli avrebbe giovato nulla se non l'incredulità più assoluta. QUINDI LE STORIE RAPPORTATE NELLA BIBBIA SONO VERE E CHE PIACCIA O MENO SONO STATE RACCONTATE COSÌ COME SONO AVVENUTE. Ci sono migliaia di esempi del genere che potrei fare
Ascolta Bergar tu dimentichi un fattore determinante che è quello che le storie scritte nel vecchio testamento non appartengono a noi ma al popolo israelita per cui tutto ciò che vi è scritto li, sono storie loro e non nostre, detto questo ti posso assicurare che la religione cristiana fu inventata proprio a tavolino certo non è colpa tua se non sai questi fatti storici.. Amico questa è storia, ma i fatti narrati nella Bibbia nessuno può assicurarti che siano veri, potrebbero essere tutte un mucchio di fandonie!! La religione cristiana fu inventata intorno al 350 cioè più di 300 anni dalla morte di quell'uomo a cui credete sia il Messia, fu creata grazie all'interessamento dell'Imperatore Costantino, mentre la chiesa cattolica fu inventata circa 100 anni dopo. Certo questa religione non può essere considerata veritiera in quanto non si sa nulla dei vari autori che hanno scritto i vari libri contenuti nella Bibbia, comunque posso dirti che per quanto riguarda il vecchio testamento, questo riguarda dei fatti della storia del popolo israelita e più precisamente la famiglia di Giacobbe, e oggi molti rabbini sono conventi che nemmeno la storia che riguarda ABRAMO sia vera, e poi vi è da dire che loro credono che i primi libri della creazione parlano solo di loro e non del mondo intero....COMPRENDI? Loro gli ebrei dicono che la creazione riguarda la loro storia e non appartiene agli altri esseri umani....Ciao.
@@sindacodilignano6363 Umberto invece di appellarmi con questo titolo di boomer che rispondo ad un altro boomer, vai a studiare così almeno impari qualcosa prima di lasciare la nostra amata Terra, io al non sapere preferisco il sapere, sai sono molto curioso di sapere cosa è successo nei tempi passati, almeno per quel fatto che ci sono anch'io!!
@@giuseppebiondi4889 sono ancora giovane e sono interessato a vedere vari punti di vista prima di farmi una mia idea. Per questo guardo anche video degli antievoluzionisti. Io credo nelle prove e nei percorsi logici che sono però assenti in video come questi e, al contrario presenti nei libri di scuola nei quali studio. Infatti lei stesso ha detto in un commento (magari sbaglio e non era lei)che la bibbia non può essere un testo credibile perché è stata modificata negli anni nel modo più consono per chi sottometteva le masse e perché non si conoscono gli autori di tale libro. E siccome non può essere un testo credibile mi chiedo perché lei lo usi come riferimento per formulare le sue teorie anticonvenzionali.
Ahahahahahah sto video è esilarante, non ridevo così tanto dai tempi di paolo brosio. Comunque: 1) Le scimmie odierne non diventano uomo perchè prima di tutto l'evoluzione richiede milioni di anni per una vera speciazione (variazione di specie) non a caso pur essendo noi in grado di mutare i cani questi rimangono interfecondi e lo sono anche con i lupi, ed infatti non è mai avvenuta una vera speciazione, essendo i tempi troppo ristretti e le nicchie ecologiche già saturate, una evoluzione molto veloce avviene solo con nicchie ecologiche vuote, il che per i primati odierni non è possibile, se vuoi vedere l'evoluzione in atto vai nel lago malawi in africa dove proprio ora da solo qualche migliaio di anni sta avvenendo una velocissima e stupefacente speciazione dei ciclidi 2) L'uomo non torna scimmia perchè l'uomo è perfettamente adattato al suo ambiente, non a caso l'evoluzione umana va verso un migliore adattamento alla vita di città, e ripeto l'evoluzione avviene, non si ottiene, ci vogliono centinaia di milioni di anni nella maggior parte dei casi 3) "evoluzione secolare" non esiste, un altro proclama di quanto siete ignoranti, se va bene per una speciazione ci vogliono centinaia di migliaia di anni, nella maggior parte dei casi milioni 4) Nell'evoluzione non esiste miglioramento o ascesa, l'evoluzione è adattamento, i tardigradi (esseri estremamente semplici, basilari ma resistentissimi) sono così semplici che potrebbero cambiare in pochissimo tempo, ma restano identici perchè sono perfettamente adattati a sopravvivere, l'uomo è uno degli esseri viventi più giovani sulla terra e infatti è uno dei meno evoluti che però sopravvive perchè in grado di usare la sua intelligenza (punto focale dell'evoluzione umana) per sopperire alle gravissime carenze in tanti altri tipi di adattamento, insomma non avete capito nemmeno il senso di base di come funziona e cos'è l'evoluzione
come può essersi evoluto l'uomo visto che non si è adattato alla natura? è tutto grazie all'intelligenza? allora devi spiegare come si è evoluta l'intelligenza, e come mai siamo gli unici "animali" con questa caratteristica. comunque oramai molti creazionisti accettano l'evoluzione e la selezione naturale come reali fenomeni, solo non accettano che il moderno homo sapiens sia nato senza intervento "divino", cosa che tra l'altro dicevano anche molti dei primi teorici dell'evoluzione
@@MARK-gp9hb 1) La prima frase non ha senso, l'uomo come ogni altro animale è perfettamente adattato all'ambiente, chi non si adatta si estingue, quindi il solo esistere di una specie significa che è adattata. L'uomo non è veloce come un ghepardo, ma l'uomo suda, significa che può correre molto più a lungo inseguendo una preda per kilometri fino a stancarla e ucciderla, l'uomo non ha artigli ma ha la posizione eretta e articolazioni dell'arte superiore avanzatissime, questo gli consente di utilizzare giavellotti o coltelli da lancio, nessun altro animale ha una tale potenza d'artiglieria, non è che l'uomo non è adattato, è che tu sei ignorante e non conosci l'argomento. 2) L'intelligenza non esiste come caratteristica, è un insieme di caratteristiche, e per molti tipi di intelligenza ci sono animali di gran lunga "più evoluti" dell'uomo, le specie di uccelli migratori hanno un intelligenza spazio-geografica di gran lunga migliore dell'uomo, se vuoi parlare di intelligenza dimmi di quale intelligenza parli? problem solving? memoria? geografica? utilizzo dei materiali? consapevolezza di se? Dimmi di quale vuoi parlare e ti faccio lunghi elenchi di animali con forme di intelligenza paragonabili se non migliori dell'uomo. Certo l'uomo ha una corteccia cerebrale avanzatissima e quindi capacità di elaborazione avanzatissima, questo è accaduto perchè la corteccia consuma una quantità di calorie spropositata, l'uomo perfezionando la propria alimentazione con cottura della carne e coltivazione ha avuto accesso alle calorie extra necessarie. 3) L'intervento divino è inutile, non è che non c'è stato, è semplicemente inutile, l'uomo odierno è spiegabilissimo con l'evoluzione, se ai religiosi non sta bene è un problema loro, l'evoluzione non è nè pro nè anti religiosa, come ogni teoria scientifica è asettica, per semplificare però, se qualcosa è inutile, lo si considera inesistente. Si chiama rasoio di occam. La teoria più semplice è quella corretta e l'evoluzione è di gran lunga più semplice del dover aggiungere anche un creatore inutile. 4) Molti dei primi teorici dell'evoluzione lavoravano su una teoria grezza e poco provata che ancora non bastava ed infatti era piena di errori e diede vita a tante strade morte, ad oggi non è così, i meccanismi della teoria sono per gran parte chiariti, le prove schoaccianti, inoltre la chiesa non ha più il potere di influenzare ed avversare FATTI scientifici ad essa antipatici come poteva fare qualche centinaio di anni fa.
@@EUenjoyer l'homo sapiens non è adatto a nessun ambiente, se non la città, la casa, è pieno di svantaggi rispetto agli animali e per sopravvivere deve usare la sua intelligenza che gli permette di creare utensili, costruire case, senza tutto ciò vivremo peggio degli animali. Di questa intelligenza parlo. Ci sono scimmie che usano le pietre per spaccare le noci, ci sono scimmie che imitando l'uomo riescono a fare molte cose, ma tutto ciò è ben lontano dalle nostre capacità. Come si sia evoluto il nostro cervello autonomamente non è dimostrato, sì c'è chi dice che sia la carne, chi dice che sia stato l'uso di droghe psicadeliche, ma è tutto da dimostrare. Alla fine anche se riuscissimo a creare in laboratorio la vita e a farla evolvere non sarebbe la prova dell'evoluzione, proprio il contrario, sarebbe la prova che serve un intervento intelligente dall'esterno. Poi parli di spiegazione più semplice, Dio è la spiegazione più semplice, questa tesi la sostengono proprio i creazionisti da secoli, l'evoluzione è complessa, richiede una spiegazione a livello dei cromosomi e del DNA, mentre con Dio è tutto più facile, ma non è per questo che io scelgo Dio. Ciò che chiamiamo Dio è semplicemente la causa prima di tutto l'universo, non è tanto diverso dal concetto di big bang, anche perché nel big bang non si è creato niente, tutta la materia esisteva concentrata in una singolarità, e nulla si crea dal nulla per cui c'è sempre una causa all'origine di tutto. Poi gli uomini hanno attribuito a questo Dio anche altre caratteristiche antropomorfe, la bontà, o l'essere onniscente, cose che sono costruzioni teologiche e pura fede. La mitologia si è costruita su personaggi eroici probabilmente esistiti davvero ma non divini, ma tanto tutte le religioni hanno la stessa base, e tutte le religioni politeiste hanno sempre un dio celeste al di sopra di tutti gli altri, come il nostro Dio. Credere in Dio non è da ignoranti, o da menti infantili, prova a parlare di Dio ad un bambino e vedi cosa succede, ti farà mille domande. Gli antichi non erano infantili, erano grandi pensatori, gli crediamo sulla matematica e sulle loro invenzioni, ma non su Dio
La scienza non ha tutte le risposte! Dai più credito al creazionismo.......te lo dice un uomo di scienza! L'uomo è un essere troppo complesso per dar credito solo all'evoluzione darwiniana! Inoltre il pianeta in milioni di anni ha sicuramente avuto interferenze da parte di esseri più evoluti che la sanno più lunga di noi....
@@MARK-gp9hb ma sei capace di capire quello che leggi o no? Gran parete delle idiozie che hai ripetuto le ho già sbufalate sopra, ricominciamo. 1) L'uomo ha una serie di adattamenti eccezionali che non centrano nulla con l'intelligenza e lo rendono estremamente adatto alla vita in natura: l'uomo suda (caratteristica rarissima) il chè consente una ricarica della stamina e una resistenza al calore ambientale incredibile, l'uomo è uno degli animali più resistenti che esistono, il chè ne fa un ottimo cacciatore; l'uomo è l'unico animale (oltre all'elefante) capace di lanciare oggetti con precisione, potenza e rapidità, l'evoluzione dell'uomo è incentrata sul lanciare oggetti, il chè lo rende uno dei pochi animali capace di attaccare a lungo raggio; l'uomo ha ampie variazioni melaniche che gli consentono l'ambientazione a vari climi; l'uomo ha evoluto una dieta onnivora, adattamento che consente sia la sopravvivenza in assenza di prede che un boost energetico se le prede sono presenti; l'uomo ha evoluto una visione periferica incentrata sul movimento estremamente utile per individuare le minacce. Questi sono solo alcuni degli incredibili tratti di sopravvivenza dell'uomo. Città un par de ciufoli. 2) Ti ripeto: tu sei un ignorante che non ha mai aperto un libro nè di zoologia, nè di sociologia, nè di medicina, io ho passato gli ultimi 6 anni a studiare medicina, ho letto numerosi trattati di sociologia e zoologia, sull'intelligenza ne so qualcosa più di te. Esistono DIVERSI TIPI DI INTELLIGENZA, uno scoiattolo ha un intelligenza di orientamento spazio-temporale di gran lunga più sviluppata della tua; un pipistrello, un uccello o uno squalo hanno una percezione del mondo di gran lunga più sviluppata della tua; gli insetti sociali hanno l'intelligenza alveare che tu nemmeno possiedi; i corvidi e i polpi hanno una capacità di problem-solving paragonabile a bambini di 10 anni (e i polpi vivono 2 anni, mentre i corvi un 15 anni circa); elefanti, delfini e bonobo hanno un intelligenza sociale paragonabile a quella umana e una coscienza paragonabile a quella umana, intuiscono il concetto di morte, di presenza del se e sanno contare; i pappagalli sono gli unici esseri viventi in grado di apprendere ed utilizzare il linguaggio di un altra specie (l'uomo) tu sei in grado di comunicare con altre specie usando il loro linguaggio? Ah no, tu fai parte di quella specie che insegna comandi ai cani, non in grado di comunicarci tramite il LORO metodo; i procioni ricordano gli insegnamenti e le abilità apprese per decenni anche se non utilizzate, mostrando una memoria superiore alla tua. Tutto questo per dire che se la tua corteccia si è sviluppata per ottimizzare la coscienza del se e quindi lo sviluppo culturale ed il passaggio di informazioni intergenerazionale, questo non significa che sia l'unico tipo di intelligenza esistente in natura. "Come si sia evoluto il nostro cervello autonomamente non è dimostrato" si lo è, il problema è che tu sei troppo ignorante per saperlo. 3) "Alla fine anche se riuscissimo a creare in laboratorio la vita e a farla evolvere non sarebbe la prova dell'evoluzione, proprio il contrario, sarebbe la prova che serve un intervento intelligente dall'esterno." questa è l'ennesima prova che non hai nemmeno capito l'argomento di cui si parla, evoluzione e nascita della vita NON CENTRANO UNA CEPPA, sono cose completamente diverse. Detto questo non hai nemmeno capito come funziona l'evoluzione, visto che tu non "fai evolvere" proprio nessuno, l'evoluzione è adattamento progressivo all'ambiente per aumentare la fitness riproduttiva, non un processo con un fine ultimo. 4) "Poi parli di spiegazione più semplice, Dio è la spiegazione più semplice, questa tesi la sostengono proprio i creazionisti da secoli, l'evoluzione è complessa, richiede una spiegazione a livello dei cromosomi e del DNA, mentre con Dio è tutto più facile" no non è più semplice, è solo più stupido, visto che per la creazione non ci sono prove, mentre l'evoluzione è provata, comprovata e mai falsificata da: filogenetica, anatomia ed embriologia comparativa, paleontologia e paleo-geografia, fisiologia, osservazioni sul campo (tipo quelle nei laghi tanganica e malawi), biochimica. E mi fermo qui se no nomino cose troppo complicate per te. Tutto questo è provato, è un fatto, dio sarebbe un aggiunta non necessaria che complica la faccenda (prendi idiozie sul disegno intelligente) ecco perchè l'evoluzione è più semplice (ripeto visto che per te capire è difficile: L'EVOLUZIONE è UN FATTO PROVATO, aggiungere dio è UNA COMPLICAZIONE non necessaria). Poi la genetica è una parte piccolissima dell'evoluzione, vedi sopra dove ti ho fatto l'elenco di tutte le scienze che la spiegano e provano. 5) "Ciò che chiamiamo Dio è semplicemente la causa prima di tutto l'universo" chiamala dio, chiamala baba ganush, chiamala singolarità, ciò non toglie che la presenza di un dio onnipotente, cosciente, giudicante, che agisce con volonta e che ha le caratteristiche comunemente date a dio è una cosa ridicola ed inutile, in ogni caso l'evoluzione e l'origine dell'universo sono cose completamente diverse, qua stiamo a parlare di evoluzione e tu pretendi di parlare di una cosa che nemmeno sai che è, visto che ti sei messo a parlare di origine di vita ed universo che con l'evoluzione non hanno nulla a che fare e di cui non si occupano io biologi evoluzionisti, ignorante. 6) "nulla si crea dal nulla per cui c'è sempre una causa all'origine di tutto" no, nulla si crea e basta, è termodinamica, per cui tutto esiste già, non si crea nè distrugge, e al massimo cambia, per cui non esite nessuna causa prima all'origine di tutto, hai toppato pure in fisica, inoltre anche ci fosse una causa prima, questa non è dio, ma "la natura", chiamala dio, ma non è senziente, non ascolta le tue preghiere e non giudicanè influisce sulle leggi della fisica una volta "create", ma ti ricordo che stiamo a parlà di evoluzione e tu nemmeno sai stare in tema. 7) "Credere in Dio non è da ignoranti, o da menti infantili, prova a parlare di Dio ad un bambino e vedi cosa succede, ti farà mille domande." Anche con babbo natale e i draghi. "Gli antichi non erano infantili, erano grandi pensatori, gli crediamo sulla matematica e sulle loro invenzioni, ma non su Dio". Di solito nel 90% dei casi i pensatori di cui beneficiamo con matematica e invenzioni sono stati ammazzati e/o dileggiati dai credenti. Inoltre questa è la fallacia ab auctoritate, il fatto che un matematico creda in dio non fa di dio un fatto, il matematico prova le sue teoria matematica, mentre dio nessuno lo ha mai provato. Ci sono premi nobel per la medicina o la chimica che poi si sono messi a sostenere idiozie come l'omeopatia, questo non fa dell'omeopatia un fatto. Ed inoltre, di nuovo, qua stiamo a parlà di evoluzione, se scrivi altri messaggi pieni di roba che non centra nulla con l'evoluzione ti risponderò solo con un semplice: prima studia cos'è l'evoluzione e poi vieni a parlarne.
Buon pomeriggio. Potrebbe spiegare di cosa non si fida? Comunque concordiamo pienamente con il suo pensiero: meglio leggere gli scritti di Maria Valtorta. Non vi sono dubbi. Tutto il nostro lavoro mira a quest’obiettivo: far leggere gli scritti della Valtorta per rafforzare la fede nel Signore, nel Vangelo e nella Chiesa.
Mi piacerebbe credere che i testi della Valtorta siano delle genuine rivelazioni. Sono proprio video come questo che mi fanno dubitare. Un Cristo che sembra non capire l'evoluzione darwiniana mi sembra un falso Cristo.
ripetiamo un concetto già espresso precedentemente. Le opere di Maria Valtorta possono essere capite solo leggendole. Nessuno mai potrà spiegare in poche parole cosa sia realmente quest’opera. Figuriamoci poi con un concetto come quello trattato nel video. Uniti nella preghiera🙏🏼
Suggeriamo anche quest’altro video ua-cam.com/video/chiEk5Kg0Mc/v-deo.html e, se fosse possibile, ci farebbe piacere conoscere la sua opinione al riguardo (fermo restando la risposta precedente). 🙏🏼
@@MariaValtorta-onlus Ringrazio per la risposta. Da bambino, ho vissuto per tanti anni a Viareggio, proprio vicino alla casa di Valtorta. Mia mamma me ne parlava spesso e ho imparato a rispettarla con affetto. Ho letto tutto il "Poema dell'Uomo-Dio". Ma francamente i dubbi rimangono, come rimangono in tanti circoli ecclesiastici. Per il momento, comunque, non ho un'opinione definitiva.
Ma perchè non leggete la Bibbia invece di inventarvi tutte queste strane teorie??? Ovviamente mi riferisco a chi dice di essere cristiano perchè con gli atei tempo non ne voglio perdere. Leggete la Genesi e saprete,sopratutto se leggete i testi originali i ebraico antico;potete trovare i testi originali interlineari...sono a disposizioni di tutti,così capirete tutto.
Cristiano 75 hai ragione: l'importante per tutti è leggere la Bibbia e riscoprire il Vangelo, ma abbiamo anche un obbligo verso coloro che non hanno ancora scoperto questa Verità. È un dovere di ogni cristiano. Capisco quindi le tue perplessità nei confronti di questo video che parla più di scienza, ma voglio solo ricordare che l'opera di Maria Valtorta non è un'opera scientifica. Essa può affiancare coloro che scoprono e vogliono approfondire la conoscenza di Gesù affinché sia sempre più amato
@@MariaValtorta-onlus ...no,mi spiace ma ti sbagli.Nessuna cosa può affiancare il Vangelo.Questo è un tuo pensiero,ma non è quello di Dio....a meno che tu non voglia sovrapporti a Dio. Gesù non ha mai detto agli apostoli di parlare d'altro alle genti;solo del Vangelo. "Andate e predicate il Vangelo a tutt ele creature del mondo battezzandoli nel nome del Padre,del Figlio e dello Spirito Santo".Non mi sembra che abbia detto di aggiungere altro. In Apocalisse sta scritto che chi AGGIUNGE o toglie qualcosa alla Parola di Dio,Dio stesso toglierà costui dal libro della Vita...sai cosa vuol dire? La mia non è perplessità perchè io sono cristiano,e credo SOLO al Vangelo;non ho bisogno di Maria Valtorta.Spostare l'attenzione delle persone dal Vangelo di Cristo,dal vero messaggio della salvezza,ad una persona di questo mondo,equivale a qualcosa di diabolico,ad una falsa dottrina. Le persone hanno bisogno di Gesù,hanno bisogno di essere amate da Gesù,hanno bisogno di conoscere Gesù tra mite le Sacre Scritture...non hanno bisogno di nient'altro.A meno che tu non sia contro Dio...ma non te lo consiglio.
@@MrDylanet1975 concordo pienamente con te. Il mondo non ha bisogno di altro. E non saranno né Maria Valtorta, né tanto meno io, che potranno convincere un'altra persona ad avvicinarsi a Gesù. Solo Lui ha il potere di accendere e fare spendere quella fiamma che tutti noi abbiamo nel nostro profondo. Il nostro compito, in quanto cristiani, è dire a tutti i popoli che c'è un Dio che ama tutti e quando dici tutti intendo ogni popolo della terra. Tutti siamo figli di Dio. E permettimi di dirti che sei fortunato. Non aver avuto bisogno di nulla per seguire il Vangelo non capita a tutti. Personalmente ero fuori dalla Chiesa e se oggi mi trovo in sintonia con te, lo devo a un aiuto che ho trovato anche in Maria Valtorta... D'altronde i Padri della Chiesa, i Dottori della Chiesa, i commentatori del Vangelo, ecc. sono stati di aiuto per tanti. Spero di non scandalizzarti Cristiano, ma ti assicuro che sono perfettamente in unione con il tuo pensiero. 🙏
Spesso ciò che a livello razionale non percepito è catalogato come pensiero viene invece captato e immagazzinato nel plesso solare; oppure viene razionalmente analizzato e, si crede, neutralizzato, ma crea nel plesso solare un accumulo di energia statica, causa di blocchi pesanti e spesso non rimovibili con la volontà perché non recepiti. Dott. Vasconcelos Perez
Domanda 1: Non abbiamo neanche la possibilità di far cose molto più semplici come ad esempio modificare il dna di una persona per renderla immune al cancro. Figurati riuscire a cambiare tanto il dna ad un animale da trasformarlo a quel punto. Siamo riusciti al massimo a clonare un animale. Abbiamo comunque osservato nel giro di pochi anni dei mutamenti genetici e cambiamenti in esseri viventi che provano che una specie cambia\evolve nel tempo e si adatta all'ambiente che la circonda. E non vorrei dire, ma tutti i religiosi e la chiesa si pongono contro qualsiasi ricerca in campo genetico e delle cellule staminali. Voi non aiutate.
Mao, ma che cazzo dici, chi ti ha messo questo pensiero in testa, non esiste da nessuna parte della Bibbia che l'uomo discende dagli angeli!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
EVOLUZIONE DELLA TECNICA DI CREAZIONE SCIENTIFICA...🛸👽🛸👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👽🛸👆👆👆...RAEL IL MAITREYA 🛸❣️ ...IL PARACLITO...IL DEMISTIFICATORE.... SIAMO UN PRODOTTO SCIENTIFICO...ET SCIENCE AND LOVE ❣️DNA ...LIFE🧬👽🧬🛸🧬
Cio che farnetica è menzogna, si converta al cristianesimo e rinunci a satana e la falsa religione del "raelismo" se non vuole essere sciacallato per tutta l'eternità in inferno.
il raelismo è una falsa religione promulgata dalla legione demoniaca del peccato di idolatria, beelzebub ha diffuso il suo veleno e le sue tenebre attraverso il falso profeta "Claude Maurice Marcel Vorilhon".
Buongiorno Umberto. Difatti, abbiamo forse commesso un piccolo errore non specificando fin dall’inizio che Gesù parla a Maria Valtorta la quale trascrive ciò che sente. Abbiamo dato per scontato che tutti conoscessero gli scritti di Maria Valtorta. Nella descrizione del video è comunque chiarito da quali opere sono tratti i vari passi che si leggono nel video. Lungi da noi definirci “Gesù”
Pensa che ne avevo trovato uno che affermava che nel corano ci fosse scritto che la carne rossa aumentasse il rischio di tumore. Ovviamente non era vero, aveva semplicemente fatto un passaggio fra il divieto di mangiare la carne di alcuni animali con il fatto che questa carne fosse "rossa" arrivando a concludere che il corano la vietasse per il rischio di tumore (che per quanto vivevano all'epoca, probabilmente quel tumore manco lo vedevano). - Io sinceramente non so quanto conviene a questa gente darsi al "l'ha detto anche il corano/bibbia", perché le questioni sono due: o chi fa questa affermazione mente, oppure i teologi degli ultimi 2.000 sono un gruppo di idioti che non sanno nemmeno leggere il proprio libro sacro. (Oppure non sapevano farci nulla con quelle nozioni, il che forse è anche peggio.) Visto che hanno dovuto aspettare la scienza prima di accorgersi di sapere già queste cose. Come quando si prende nostradamus per prevedere eventi già passati.
An o ni mo ma io sinceramente prima di sputare sopra a un libro sacro (parlo della Bibbia) mi informerei, ci studierei e prima di tutto lo leggerei. La scienza ci arriva dopo a determinate cose perché è creata dalll’essere umano, che è un essere finito e non onnisciente. Poi per carità, io rispetto le idee di tutti, ci mancherebbe altro!
@@serenaserenissima8873 Prima di tutto, occorre definire cosa voglia dire sacro, poi dimostrare che la bibbia (o il corano, o Il Libro di Mormon, oppure la Torah, il Veda.... etc. etc.) è un librio sacro, poi trovare nel libro che sia stato stabilito essere sacro qualcosa che ancora non sappiamo e che meriti uno studio scientifico con conseguente dimostrazione, prove, sperimentazioni. Dopo che la scienza ha effettuato delle scoperte, qualsiasi apologeta troverà che era tutto previsto nella bibbia, effettuando contorcimenti logici e saltando da un versetto all'altro. Si potrebbe fare lo stesso con l'Odissea o con la Divina Commedia. Per quanto riguarda lo sputarci sopra, nessuno lo ha fatto: dire che la bibbia è un libro di miti, storielle, assurdità, brutalità, inventato ad uso e consumo di una tribù di pastori e predoni del deserto è la pura verità.
Cio che farnetica è menzogna, si converta al cristianesimo e rinunci a satana e la falsa religione del "raelismo" se non vuole essere sciacallato per tutta l'eternità in inferno.
il raelismo è una falsa religione promulgata dalla legione demoniaca del peccato di idolatria, beelzebub ha diffuso il suo veleno e le sue tenebre attraverso il falso profeta "Claude Maurice Marcel Vorilhon".
Trovato... Se si riferisce al minuto 2'58, dove leggiamo "riputazione", le voglio segnalare che in verità il termine - anche se risulta un po' arcaico per i nostri tempi - è assolutamente corretto (v. Treccani). Buona serata
Io sono figlia di Dio Padre, creatore di tutte le cose, animate e inanimate. Io non provengo dalla evoluzione delle scimmie. Povere scimmie,loro sono create tali dal Creatore.
Complimenti per questi nuovi formati, arricchiti di voci e filmati diversi.
Non aumentano la verità in essi espressa, ma rendono piu facile l'accesso.
Il mondo invecchia con i suoi figli, ed ha sempre bisogno di rinnovamenti e cambi di scenario.
Solo il Vangelo non invecchia mai.
Grande e' Gesu' ! Maria Valtorta ha scritto quello che Gesu' le dettava. Ma anche Maria stando vicino a Gesu' cosi' tanto tempo, ha fatto diventare grande pure lei.
bellissimo io che sono credente convinto ho ricevuto un grande beneficio senza la fede non siamo nulla e non abbiamo speranze Grazie Dio unico Grande e amorevole.
Dio è Padre Creatore dell'universo,di Cieli e terra e di ogni cosa in esso contenuto,Amen🙏🙏🙏
Grazie Padre❤🔥🙏🌹
Con le parole al tempo di Dante direi... ":hoi povero me che son io così tanto presuntuoso ed eccelso da dar ogni cosa il suo posto e il suo tempo! Peccato che poi misero son io dinanzi a tanta bellezza e smisurata armonia!!!!" Grazie 🙏 Dio
Brava sorella in Cristo Gesù e nella Santissima Vergine Maria per il tuo commento.
Bellissimo, una cosa sulla quale volevo chiedere parere era su una frase specifica che dice Gesù: vite e vite pullulano nei milioni di mondi che sono la gioia del vostro sguardo nelle notti serene”, qui Gesù sta dicendo per caso che ci sono forme di vita in altri pianeti?
Maria Valtorta è grande 👍
Dio non si divide da chi lo ama!
Ma è Bellissima !! Graziee ....
Dal nulla non si crea nulla.
Vale piu' la Bonta' che la sapienza .
Prima di tutto, occorre definire il significato di "nulla". Poi, occorre chiedersi chi ha creato dio, visto che per te non può essere stato creato dal nulla.
@@giuseppeneroni certo certo come no
Cit. Reddito di cittadinanza
@@giuseppeneroni DIO è L'ETERNO quindi prima del tempo che lui ha creato e SARÀ dopo la fine del tempo per SUA VOLONTÀ, per l'eternità
Per chi è battezzato e cattolico
ricordo la enorme differenza tra gli uomini e gli angeli
da non confondere le due diverse tipologie di creature
Niente da dire...anzi non ci sono parole.
Meraviglioso estaticamente meraviglioso semplicemente ed umilmente VERITÀ
Grazie Gesù 🙏🙏🙏❤️❤️❤️
La vita stessa è una prova che Dio esiste, perché la vita è un miracolo!
Grazie bella video ❤️
Signore non abbandonarci mai!!!
Perfetto. Non ho mai creduto all evoluzionismo che è più una visione della vita che altro. Alla parola fine , persino di questa teoria dell orrore, ci penserà la scienza stessa nel breve futuro. Ma nel frattempo c è questa spiegazione bellissima che, per me, e la definitiva ..
Ma perfavore, come se ti importasse davvero di ció che dice la scienza.
@@matteomastrodomenico1231 la scienza ? Quale scusa ? La teoria di darwin o il darwinismo ? Sono cose molto diverse . Per fatto non si intende che sia vera . Vedo che sull argomento non sei preparato .
@@UgoFallavena La teoria di Darwin è definita darwinismo.
E non venire a dire a me che non sono preparato quando nemmeno sei capace di definire correttamente l'evoluzione.
Poverino. Lo sanno a scuola dei tuoi figli o nipoti che c'è un creazionista in famiglia?
Che figura
dal nulla nasce qualcosa ? La complessità dell' uomo geneticamente è pari a quella di un topo ma lui non dice io ? Dove sono gli individui raccordo di tutte le specie? E da dove nasce la nostra possibilità di dominare la legge naturale e superare ed educare l' istinto , mentre le bestie ne sono determinate senza libertà?e potremmo andare avanti ed svanti
Purtroppo a scuola viene insegnato e inculcato visto che sono menti giovani e maleabili l'evoluzionismo... Io ricordo, come anche tanti altri l'avranno fatto, mi ero posta la domanda: la scienza che dice una cosa, la religione che ne dice un'altra, purtroppo nessuno mai né parlo.. .. Poi con il tempo l'età e la vita che subentra queste rimangono domande senza risposta oppure visto i tempi si propendeva piu verso la prima...è così pia piano anche la religiosità, la fede, l'appartenenza a Dio sbiadiva ed ora sono a rammaricarmi per non aver cercato da sola la Verità che solo Dio può darci
Esiste una versione in audio?
Gesù mio Signore mio Dio mio Salvatore luce e rifugio della mia anima confido in Te e nella Tua Divina e Infinita Misericordia. Amen.
Io invece mi domando, se deriviamo dalla scimmia perché esistono ancora le scimmie e perché non ci sono scimmie in fase evolutiva, perché non esiste anche l'essere che sta tra la scimmia e noi?
Provo a spiegartelo con un'analogia.
Tempo fa su gran parte dell'Europa si parlava latino. Successivamente il latino si è "evoluto" in modo indipendente in diverse lingue derivate come il portoghese, lo spagnolo, il francese, il rumeno ed ovviamente l'italiano. Cioè, il latino non si è evoluto dovunque in italiano, ma in ogni luogo ha seguito una propria traiettoria. La stessa cosa succede con l'evoluzione biologica; da un antenato comune si originano per ramificazioni successive diverse specie derivate. L'uomo era solo uno dei percorsi possibili, non l'unico.
Chiedersi come mai non esiste un intermedio tra l'uomo e la scimmia è un po' come chiedersi come mai non esiste un intermedio tra il francese e l'italiano; non esiste perché l'italiano non deriva dal francese, ma entrambi derivano dal latino che nel frattempo si è "estinto" perchè si è trasformato nelle lingue derivate.
Spero di essermi spiegato.
@@sandroorlandoni2614 bellissimo esempio, lo farò mio per spiegare questo semplice concetto che a quanto pare a molti risulta difficile
@@sandroorlandoni2614 bravo mi sei piaciuto, ti rubo l'idea per spiegare in maniera semplice il meccanismo dell'evoluzione. A scuola non la insegnano a dovere, siamo un popolo di ignoranti...
La cosa penosa è porre queste domande *su UA-cam*.
Perché non le fate al prof di scienze, vostro o di qualche vostro figlio/nipote? O ad un parente laureato?
Sarebbe bello ascoltate queste parole , piuttosto che guardare le immagini e avere difficoltà a leggerle....
Grazie Ornella. Stiamo riflettendo a questo progetto di lettura da qualche tempo. Ci auguriamo di poter offrire un servizio simile in futuro… anche con altri argomenti. Uniti nella preghiera
Mettete l'audio della lettura please
Signore Gesu tu sei la Vita, la Verità, l Amore, la Lealtà..abbi misercodia di noi, perché tu sei il Perdono❤
Queste parole racchiudono tutta la potenza creatrice di Dio, è veramente Gesù che parla.
Questa è soltando questione di fede personale
Già 😒
Bellissima. Vi invito a cercare anche l'intervista al dottor Zichichi " ecco perché credo in colui che ha fatto il mondo" dove spiega scientificamente perché il mondo e l'uomo non si è creato da solo. Forse anche lui e stato ispirato da Dio
Zichichi che spiega scientificamente? Quando qualcuno lo ha nominato in presenza del mio professore di Fisica I all'università, il prof. Turrin ha detto che Zichichi serviva solo a far avere finanziamenti da parte dei suoi amici democristiani.
@@giuseppeneroni che cosa ha scoperto il suo professore di fisica?
@ Ci è indifferente, quello che importa sono le affermazioni e Zichichi quando parla di dio ne parla allo stesso livello del primo scappato di casa. Senza alcuna prova e con persone competenti come o più di lui che sa la ridono quando parla. Quando non se ne vergognano.
@@anonimo6603 nel momento in cui ci sarà uno scienziato che mi trasformerà la materia e da quella riuscirà a creare o 4 elementi necessari alla vita e dopo di ciò saprà passare da un organismo unicellulare a un organismo complesso come un uomo diventerò ateo mi creda. NON SIAMO FIGLI DEL CASO mi creda
@ invece quando tu dimostrerai che un Dio personale in 6 giorni a creato il tutto ti do ragione. La fede è una verità non vera. La scienza dimostra con fatti verifiche ripetibili ciò che asserisce. Nessuno da ancora esattamente come si è creata la vita, ma fra tutte le ipotesi quella scientifica è la più probabile. Non il tuo Dio che assomiglia a un tiranno guerriero malvagio, a volte babbo natale.
Grazie Gesù
Viva Dio padre onnipotente creatore del cielo e della terra da sempre e per sempre ❤❤❤❤❤
queste apparizioni sononstate approvate dalla santa sede?
Eu acredito no Criador Ingenheiro Supremo que Criou o todo! En ordem, em harmónia e conectado , over o corpo o Humano e is seu aparelhos, etc, etc...
Gesù non ha mai detto alla Valtorta perché ediste il male nel mondo? Lasciando perdere il.peccato originale al quale non credono neanche gli ebrei,e fi cui Gesù non ha mai psrlato
Ci sono questioni e verità, nella Bibbia, che emergono solo se si ragiona attentamente. Il fatto che nella Bibbia non appaiano espressamente cose che vorremmo per ovvie, non vuol dire che non se ne parli. Non è mica Wikipedia! Ma la Scrittura esige applicazione costante dell'intelligenza e indagini profonde. Solo così emergono verità strabilianti! Inoltre, è risaputo che non si deve presumere di essere tutti profondi teologi o pensatori, ma ciascuno ha il suo lavoro. La stessa Bibbia dice che essa "va insegnata" e che non tutti sono arricchiti dallo Spirito per cogliere nel Testo tutti le stesse cose.
La solita tiritera integralista di tanti cattolici. Non hanno capito niente e mi spiace anche la Valtorta, Gesù non ha mai parlato di adamo ed eva !
Dov è scritto tutto questo?
Opera di Valtorta:
Il vangelo cm mi è staro rivelato e i quaderni...
Gli scritti di M. Valtorta non sono parola di Dio e vanno considerati come parola di M. Valtorta anche se gli ha dettati il Signore. Io gli ho trovati molto edificanti e degni di fede.
Tuttavia alcuni spiriti non li sopportano. Ad essi dico:
leggete altro e rimanete in pace
Giuseppe biondi, PREGA DIO,che ti dia intelligenza per comprendere la sue opere, se mai riuscirai a capire tutto, e non bestemmiare piu'
Purtroppo tanti bestemmiano senza sapere che così si stanno maledicendo
Cio' che Gesu' ha fatto con Maria Valtorta, lo ha già fatto con Mosè nel Pentateuco. La Bibbia è Sacra poichè è Parola di Gesu', Parola di Dio tra noi. Amen
Il mio appunto.... Allora UA-cam è una piattaforma nata per guardare ed ascoltare video e non per la lettura! Per la lettura si può pubblicare altrove, o produrre audiolibri! Per me questa tipologia di pubblicazione lo stesso UA-cam dovrebbe eliminarli! Ma sappiamo bene che Google si preoccupa e sta attento a ben altre stronzate ...
Su questo punto siamo d’accordo, tanto è vero che nella stessa descrizione c’è la possibilità di scaricare un pdf che offre molti più dettagli (non ancora sufficienti per capire il tutto). Ma l'intento qui non è di convincere, bensì di far sapere che esistono delle versioni, delle teorie diverse. Certo per capirlo, come già ampiamente detto, bisogna leggere… esistono libri, esistono audiolibri, esistono ebook… e si trovano anche testi pubblicati online.
@@FoundationMariaValtorta guarda che io non sto contestando l'intento della pubblicazione, ma del modo! Stai parlando con un convinto, sicuro e fervente Cristiano! A me non deve convincermi nessuno, la mia fede in Dio e la Santissima Vergine è indistruttibile col loro aiuto.
@@templare4125 anch'io mi trovo nella stessa posizione ... Quindi qui non ha nessuna importanza se la mia conversione è scaturita da questa o quella lettura o altro ancora. L'importante è essere uniti nella fede nel Signore. 🙏🏼
C'è un bel video del prof. Zichichi,in cui spiega perché,secondo lui scienziato,la creazione è da ascriversi ad un Creatore. E di Darwin da' un suo punto di vista.
Zichichi è un astrofisico, quindi la sua opinione sull'argomento vale zero.
@@matteomastrodomenico1231 vale la tua invece 🤣
@@gianlucam.5992 Beh, almeno io questi argomenti gli ho studiati, a differenza di Zichichi.
@@matteomastrodomenico1231
Sì, e cosa hai studiato che noi siamo il frutto di una evoluzione di primati?
Che Lucy è la nostra progenitrice?
Secondo te quanti cromosomi hanno le scimmie e i primati?
Mentre noi di quanti cromosomi siamo fatti..?
Per non parlare dei geni...
Come sono i geni delle scimmie?
E come si chiama il nostro gene dello sviluppo?
Tuttavia, devi sapere che queste cose rimangono immutabili e non si possono evolvere.
E l'uomo sapiens, come lo conosciamo oggi, compare sulla terra circa 100 mila anni fa...
Da dove viene?
Gli evoluzionisti questo non lo sanno ed è proprio questo l'anello mancante...
Da quale primate?
Australopitecu?
Un milione di anni fa..?
Buona serata amico.
@@giuseppemamone5243 Le hai cercate le risposte o ti sei limitato a dire che nessuno lo sa?
Perchè per esempio l'anello mancante non è più un problema.
Mio unico e vero Dio, abbi pietà della nostra superbia🐒🐵
Perche' i bambini nati e muoiono senza essere battezzati non divantino subito angeli perche' mandarli in purgatorio che colpa ne hanno io queasta non l'ho mai capita sono un credente di quelli che la divina commedia per me' e stato DIO a far conoscere aagli uomini quello che ci si aspetta dopo la morte ma non capisco i neonati non battezzati dante li mette in purgatorio.........se qualcuno me lo spiega
CARO AMICO NON ESISTE PIU' IL PURGATORIO LA CHIESA ULTIMAMENTE L'HA ELIMINATO PER CUI VAI TRANQUILLO, ORA RESTEREBBE DA ELIMINARE ANCHE L'INFERNO E IL PARADISO COSI' STAREMO TUTTI CONTENTI E TRANQUILLI, IO PENSO CHE PRESTO LA CHIESA ELIMINERA' ANCHE IL CONCETTO DI INFERNO, CIAO
Veramente nella Bibbia non c'è traccia del purgatorio, che è stato inventato dalla chiesa cattolica, come la confessione ai preti, la madonna etc.
Caro Rockeroone, la chiesa cattolica ha inventato tutto, ha inventato se stessa e la religione cristiana a sua volta ha inventato la chiesa cattolica....Questa è la vera questione! Per tua conoscenza sappi che la religione cristiana è stata inventata a tavolino nel 3° secolo dopo cristo, e da essa è stata inventata la chiesa cattolica esattamente nel 4° secolo dopo cristo....Tutte le religioni del mondo e i loro Dei sono solo invenzioni umane per assoggettare i popoli al loro volere, tutto qua!! Ciao ti auguro tanto bene.
Il limbo sono invenzioni non so e non mi interessa di chi la divina commedia è solo un poema! Io non vorrei che il mio Dio mette gli innocenti in un limbo! Non è possibile che Dio vuole questo!
Non vanno nel limbo?
ma i quaderni di valtorta sono stati scomunicati dalla chiesa...da papa ratzinger?
Buonsera. Quando si parla di Maria Valtorta, bisogna distinguere diverse opere. “L’Evangelo come mi è stato rivelato” è l’opera principale. I quaderni (rispettivamente “del 1943”, “del 1944” e “del 1945-1950”) sono altri volumi. A questi si aggiungono il “Libro di Azaria”, le “Lezioni sull’Epistola di Paolo ai romani”, i “Quadernetti”, l’“Autobiografia” e infine i volumi dell’epistolario.
A titolo di informazione nessuno ha mai “scomunicato” Maria Valtorta, nemmeno Papa Ratzinger. L’opera principale - che all’epoca si intitolava “Il Poema dell’Uomo-Dio” e che era pubblicato senza il nome di Maria Valtorta - fu messa all’indice dei libri proibiti nel 1959. Ci sarebbe tanto da dire in merito e tanto è stato già scritto e pubblicato. Se volesse approfondire, saremo ben lieti di aiutarla. Le auguriamo un sereno Tempo di Natale e un buon anno 2021
No, non è affatto come scrive lei, anzi, papa Pio XII che storicamente ha dato il primo giudizio sull'Opera di Maria Valtorta nel 1948 disse: "Pubblicate quest'opera così come sta; chi legge capirà". Solo successivamente intervenne il Sant'Uffizio e, solo dopo la morte di papa Pio XII, nel 1961, pose all'Indice dei Libri Proibiti l'Opera valtortiana.
Mons. Joseph Ratzinger, a quel tempo, era professore di teologia in Germania e di Maria Valtorta e della sua Opera non sapeva assolutamente nulla. Fu solo dopo la sua nomina a Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede che nel 1985 scrisse una lettera privata indirizzata al card. Giuseppe Siri, arcivescovo della diocesi di Genova, come risposta a una domanda che era giunta alla Congregazione da parte di un sacerdote. In questa corrispondenza privata il prefetto ricordava sia la messa all'indice dei libri proibiti, sia l'avvenuta abrogazione dell'Indice stesso. Quindi non esiste e non è mai esistita nessuna scomunica da parte della Chiesa Cattolica sull'Opera di Maria Valtorta, anzi, nell'ultimo pronunciamento ufficiale del 1992 della C.E.I. (Conferenza Episcopale Italiana), il segretario card. Tettamanzi chiedeva all'editore dei testi valtortiani di specificare che le "visioni" e i "dettati" in essi riferiti non possono essere ritenuti di origine soprannaturale e di fatto non ne proibiva la lettura.
Detto questo, ci sono migliaia di testimonianze di lettori che esaltano la bellezza di queste pagine e affermano di aver ricevuto dei benefici spirituali dalla lettura dell'Opera di Maria Valtorta. E come certamente saprà, i frutti che scaturiscono da un'opera sono il miglior segno che conferma la bontà di una rivelazione privata, o rivelazione speciale come, in questo caso, è proprio dell'Opera di Maria Valtorta che così si presenta ai lettori.
Non avete mai letto la bibbia per credere a queste fesserie.. tanto quanto quelle di tutti i testi religiosi.. nessuno escluso
Io sono d'accordo sul fatto che la teoria dell'evoluzione umana non è quella che enunciava Darwin, in quanto non potrò mai ammettere che discendiamo da un essere- scimmia! Però non credo neanche a quel Dio della Bibbia, e se vi è stato un Dio creatore io non lo so, ma quello biblico certamente col suo comportamento non era un Dio. Abbraccio invece la teoria di molti studiosi che dicono che l'uomo primitivo è stato trasformato in un uomo pensante da qualche entità non divina. E affermo ciò in quanto un passo della Bibbia, ci racconta che dopo che Caino uccise Abele, fu cacciato dall'Eden ed egli era preoccupato che chi lo avesse incontrato fuori dall'Eden, lo poteva uccidere, questo mi fa scaturire due lecite domande: 1°- Come potevano esserci altri popoli fuori dall'Eden se la Bibbia dice che Adamo ed Eva erano i primi esseri creati da Dio e i loro figli Caino e Abele!! 2° - E questi esseri fuori dall'Eden perché avrebbero dovuto uccidere Caino?? Forse in quanto esseri primitivi?? Queste due domande mi danno una risposta più che logica è cioè che qualcuno trasformò l'Adamo da essere primitivo ad essere SAPIENS......Visto anche che il famoso anello mancante della nostra evoluzione non si è ancora trovato e sono convinto che mai si troverà.....Certo ammettendo che Adamo era il primo uomo intelligente e vedendo che furi dall'Eden vi erano altri esseri molto probabilmente primitivi ciò vuol dire che noi umani moderni siamo discendenti da due stirpi diverse, una primitiva e l'altra intelligente, tanto che Caino si è accoppiato con una donna primitiva e che Dio disse che dalla sua discendenza sarebbero nati molti popoli....Certo se crediamo a ciò che vi è scritto nella Bibbia....Questo è ciò a cui credo io. Buongiorno.
Con la ragione non si trova Dio..
E qui che ti sbagli, rifletti.... se tu non avessi la tua chiesa cattolica e se questa non fosse derivata dalla religione cristiana e se questa religione non fosse derivata dai racconti delle prime sette cristiane, tu ora su che cosa baseresti la tua credenza nel tuo Dio e certamente non staresti qui a discutere con me su ciò che ti hanno insegnato, non si può credere in un Dio se non hai un minimo di conoscenza di quel Dio derivante da ciò che è scritto....Anche se io sono più che convinto che quello non era un Dio...Sai come si faceva chiamare a volte " ILSIGNORE DELLA STEPPA " a volte " Il SIGNORE DELLA MONTAGNA ".... E' proprio con la ragione che si trova la verità su un Dio.... Ciao ti auguro tanto bene.
@@giuseppebiondi4889 tanta gente che magari ha studiato in scuole di preti o suore..oppure che ha avuto un insegnamento cattolico con genitori cattolici..eppure nonostante questo non ha la fede..e si definisce atea ..come mai secondo te..?non basta questo per trovare la fede..non con la ragione..anche io all inizio credevo in modo superficiale a Dio,non lo conoscevo come oggi,credevo così come mi era stato insegnato,in un modo freddo ,non pensavo che ci amasse così tanto.. poi però nella vita succedono cose e tu poi ci credi veramente è riscopri il valore della Bibbia, della messa e mentre prima ci andavi annoiata poi ne senti il bisogno..
Brava continua così se questo ti fa stare bene, per quanto riguarda me, io sto bene così, cioè so che non esiste nessun Dio e questo mi basta e avanza, ciao stammi bene!
@@giuseppebiondi4889 nessuno può arrogarsi il diritto della conoscenza della creazione . NESSUNO! Ma tutti possiamo sentire dentro di noi l anelito della morte! Giusto? E allora se senti questo e basta per te non c è nessun Dio ma se un Dio c è non importa se tu lo senti o no Lui ci sarebbe lo stesso! Quindi metti da parte la tua conoscenza e se cerchi in te troverai tutte le risposte nessuna esclusa ma non nel tuo io che non vale niente! Ma nella tua anima se la trovi! Tutto questo vale per tutti noi ovviamente!
la grandissima S.Hidegarda dice le stesse cose sul cap
6 della genesi.
Sta scritto: "Guardate che nessuno faccia di voi sua preda con la filosofia e con vani raggiri secondo la tradizione degli uomini e gli elementi del mondo e non secondo Cristo; perché in lui abita corporalmente tutta la pienezza della Deità; e voi avete tutto pienamente in lui, che è il capo di ogni principato e di ogni potenza ... Nessuno vi derubi a suo piacere del vostro premio, con un pretesto di umiltà e di culto degli angeli, affidandosi alle proprie visioni, gonfio di vanità nella sua mente carnale, senza attenersi al Capo, da cui tutto il corpo, ben fornito e congiunto insieme mediante le giunture e i legamenti, progredisce nella crescita voluta da Dio." (Colossesi 2:8-9, 18-19).
Sta anche scritto: "“Poiché camminiamo per fede, non per visione” (2 Corinzi 5:7).
E troviamo scritto, sempre nella Parola di Dio: "Ogni parola di Dio è affinata con il fuoco.
Egli è uno scudo per chi confida in lui. Non aggiungere nulla alle sue parole, perché egli non ti rimproveri e tu sia trovato bugiardo." (Proverbi di Salomone 30:5-6).
Infine, sta scritto alla fine del Libro della Rivelazione di Gesù Cristo o Apocalisse: " Io lo dichiaro a chiunque ode le parole della profezia di questo libro: se qualcuno vi aggiunge qualcosa, Dio aggiungerà ai suoi mali i flagelli descritti in questo libro; se qualcuno toglie qualcosa dalle parole del libro di questa profezia, Dio gli toglierà la sua parte dell'albero della vita e della santa città che sono descritti in questo libro." (Apocalisse 22:18-19). Volete che vi accada questo?!?
LEGGETE LA SACRA BIBBIA CHE CONTIENE L'AUTENTICA RIVELAZIONE DEL SIGNORE GESU' CRISTO, NON LA TENETE semplicemente SUI COMODINI O SUI MOBILI PER FAR FIGURA O PER PRENDERE POLVERE, E NON ASCOLTATE LE BUGIE DI QUESTA CIARLATANA!
Che il Signore illumini e possa aprire gli occhi dei vostri cuori e delle vostre menti!
Concordo e sottoscrivo questa verità biblica : PAROLE SANTE.
@@lucadiara8649 Che Dio ti benedica, caro nel Signore.
L’intento è proprio questo. Nessuno presuppone che qualsiasi scritto possa venire prima della Bibbia. Ma tanti hanno possibilità di avvicinarvisi grazie a qualche aiuto. Conoscere sempre più Gesù per amarlo sempre più. Qualcuno lo incontra presto, qualcun altro un po’ più tardi, magari dopo aver girovagato inutilmente. Il Vangelo di oggi (19 agosto) ce lo insegna chiaramente. E il Signore offrirà sempre la stessa ricompensa. Uniti nella preghiera
@@MariaValtorta-onlus Ci sono due modi di dire una verità: 1) Dirla in modo puro per come essa realmente è; 2) Mischiarla con menzogne per torcerla secondo le proprie voglie. Se tu conoscessi realmente e profondamente la Parola scritta di Dio e Chi è Dio, sapresti che Egli non ha operato il miracolo di proteggere e preservare la Sua Parola scritta, affinché giungesse fino a noi, per essere qualcosa di incomprensibile che necessiterebbe l'intervento tuo o di gente come te che ha la pretesa di fornire "qualche aiuto" perché la Parola scritta di Dio possa essere compresa dalle Sue creature per le quali Egli ha dato il Suo Unigenito Figlio! Le tue affermazioni sono in aperto contrasto con la promessa del Consolatore, fatta dal Signore Gesù, che Egli avrebbe mandato affinché CONVINCESSE il mondo (compreso te) di peccato, giustizia e giudizio. Gesù, oltretutto ci assicura che come un padre non dà delle pietre a un figlio affamato, così Egli darà lo Spirito Santo a coloro che GlieLo chiedono. Cosa vorresti lasciare intendere Maria Valtorta, che tu puoi sostituirti allo Spirito Santo? Non ti accorgi dell'arroganza delle tue pretese, che NON vengono da Dio?!? Chi è la Guida, chi è che ci guida in tutta la verità, le tue visioni personali o lo Spirito di Dio?!? Ravvediti e convertiti, implorando che il sangue di Gesù pulisca la tua veste. Il tuo ragionamento è identico a quello presentato dallo spirito ingannatore, che tu conosci, fa fare ad altri uomini come i cosiddetti Testimoni di geova, i Mormoni, la Scienza Cristiana, Scienthology, ecc... cioè che "ci vuole un aiuto" per comprendere le Sacre Scritture, e che da soli non è possibile comprenderle! Ora io ti chiedo, nel Nome del Signore Gesù Cristo, che Dio sarebbe questo che vi siete creati che si fa conoscere attraverso le Sacre Scritture, ma le rende incomprensibili?!? Sarebbe un Dio di Amore, che vuole che tutti siano salvati? Un ragionamento identico lo fanno gli uomini di cui tu sei schiava e sottomessa psicologicamente, che sostengono che le Sacre Scritture le comprendono soltanto loro e che soltanto loro sono in grado di spiegarle attraverso la "sacra tradizione". Questo significa PROPRIO porsi AL DI SOPRA DELLE SACRE SCRITTURE, come tu o gli spiriti che ti fanno avere "visioni" avete tentato di fare: Possa Iddio Santo portarvi a ravvedimento e illuminare gli occhi dei vostri cuori e dello vostre menti.
Grazie.... meraviglioso...
Domanda 2: ma che? Ma davvero? Ma quali incroci abbiamo fatto con gli uomini? Ma certo che ne uscirebbe rovinata la reputazione se uno lo facesse. Ma secondo te anche ad una persona atea, come lo sono io, andrebbe bene se si iniziasse fare esperimenti su esseri umani vivi? Già è abbastanza disgustoso che lo facciano con gli animali quando grazie alle cellule staminali (cosa a cui andate contro) si potrebbe anche trovare il modo di costruire in vitro ad esempio organi o lembi di pelle per far dei test clinici. Ma voi non volete che si giochi a far "dio" e quindi ce la prendiamo con gli animali e i test li facciano prima su di loro.
L' Evoluzionismo darwiniano è possibile, ma nel caso della specie umana credo che sia giusto dare credito al creazionismo. Non siamo soli, non lo siamo mai stati!
Hai delle prove a supporto delle tue affermazioni? Se ne hai pubblicale che ci vinci un nobel, in caso contrario dovremmo basarci sulle evidenze, prove e dimostrazioni che abbiamo accumulato fino a oggi, accettando il fatto che l'uomo è il prodotto di un lungo processo evolutivo. Lo stesso delle altre specie che abbiano attorno.
@@anonimo6603 io non devo mostrarti nessuna prova! Perché le prove sono intorno a te! Sei tu che non riesci a vedere oltre il tuo naso....
Darwin e gli altri evoluzionismi sono già stati confutati, chi ci crede "è ancora fermo alla scienza dell XIX secolo" (Albert Einstein). Del resto lo ammettono gli stessi maggiori evoluzionisti mondiali
@@giuseppecrimi2375 Il fatto che consideri le prove quello che hai attorno a te senza documentarti nemmeno un minimo in ambito scientifico fa di te, per definizione, la persona che non riesce a vedere oltre il suo naso.
E sinceramente mette parecchio tristezza che ci siano ancora delle persona a cui gli si deve spiegare che la terra è tonda e che gira attorno al sole, perché l'evoluzione è a questo livello. Il fatto che la scimmia abbia molte delle nostre caratteristiche (hanno anche concetti come la "guerra", perlomeno alcuni primati) è quell'evidenza che te tenti di ignorare a ogni costo.
@@christiancometa6791 Mi porteresti una confutazione? Prima di affermare che sia stato confutato. Visto che ci sono nate delle scienze dall'evoluzione e che questa è condivisa praticamente dalla totalità degli scienziati.
Credo che ci sia anche un problema nella citazione, visto che cercandola su google non trovo un tubo.
Quando moriremo sarà faccia a faccia , o uomini che criticate il signore , nn vi vergognate ? Nn avete timore di Dio ? Voi continuate rinnegare il padre , siete miseri poveri privi di grazia , il vostro Dio siete voi stessi che continuate con voce di bocca ad insultare Dio ! Sta X finire tutto tacete che è meglio X voi !!
Sai che siano nel 2020 vero?
No non ho timore di ciò che non esiste.
@@metalhead4010 brutale ma onesto
umberto potter siamo nel 2020 esatto , tu hai una scadenza , Gesù cristo no !
@@giampierosmiroldo7673 ti risponderò come hi fatto con altre persone in questa sezione commenti. OK BOOMER
E siamo d' accordo. Tuttavia c'e'da chiedersi come mai il Signore ci creo' somiglianti alle scimmie cosi'da dare lo spunto e la possibilita'a molti superbi ribelli di cercare di accostarci ad esse? Chi mai si azzarderebbe ad accostare un essere umano ad un pesce o ad un uccello o ad un cane?
Uno scienziato che nota le somiglianze genetiche e gli effetti dell'evoluzione
Ma chi legge cosa deve capire, alla fine?
Scusi sig.ra Valeria, ma scherza o dice sul serio? Io non so come la pensa lei, e qualsiasi cosa pensi ne ha tutto il diritto e la dignità, ma come fa a non capire che il video parla di Creazionismo vs Evoluzionismo????
Ma l'uomo non discende dalla scimmia, ma abbiamo solo un antenato in comune. Quindi mi dispiace ma dovrete trovare altre prove per smentire l'evoluzione e spero che come in questo caso non siano credenze sbagliate.
Sig.ra Teresa, ognuno ha diritto di credere in ciò che vuole, ma dovrebbe sapere che l'evoluzionismo è ancora oggi solo una teoria, nessuno è ancora stato in grado di provarla, lo stesso Hawking parlando della nascita dell'universo, termina nel suo libro con un assunto " l' universo si è autocreato" una risposta che sa molto di resa di fronte ad un grande mistero. Oggi sappiamo che il genoma umano è composto da 32000 geni, in ogni singola cellula ci sono 100000 proteine, ogni proteina è composta da 288 aminoacidi che di possono comporre in 10300 modi diversi.... insomma, le probabilità che una singola cellula umana si sia formata per un caso fortuito è di 1 seguito da un numero enorme di zeri....quindi ritiene davvero che non siano invece gli evoluzionisti a dover provare la teoria?
@@gioferrari6415 a quanto pare non conosce l'uso della parola teoria in ambito scientifico, il che non è sinonimo di una ipotesi ma di un fatto in più per favore non citi hawking per affermare le sue ipotesi. Ma se vuole che le sue ipotesi vengano prese in considerazione porti delle prove vere e non basate su concetti sbagliati
@@gioferrari6415 in più volevo dirle che forse ai tempi di Darwin non ci fossero prove ma ad oggi ne abbiamo molte di più, comunque volevo dirle che in ambito scientifico nulla è mai dato per certo si usa sempre il "fino a prova contraria" come già detto questo vale per tutto per farle un esempio perfino l'esistenza del sole e definita fino a prova contraria, però vorrei che anche chi sostiene il creazionismo si comportasse così da non dare la propria ipotesi per certa, come già detto la scienza anche se ha molte prove non dirà mai che una cosa sia certa al 100%. Si tratta di scienza d'altronde non di fede però se volete che le vostre ipotesi siano prese in considerazione come ipotesi scientifiche allora dovreste usare i metodi scientifici e quindi non affermare che la vostra ipotesi sia certa a priori ma fino a prova contraria come giusto che sia
@@teresapezzella9413 Sig.ra il discorso è lungo e complesso e non si potrebbe certo risolverlo in dieci righe qui su UA-cam...conosco molto bene le cose di cui parlo e non starò qui a dirle il perché, io ho esposto una minima e ridotta serie di fatti, lei non ha ancora detto nulla e capisco che sia questione di spazio... la ringrazio per la sua attenzione e non aggiungo altro, tanto non cambierebbe le sue idee, che godono della stessa dignità delle mie, se me lo concede...se così non fosse, le auguro comunque buona vita...
@@gioferrari6415 il mio discorso principale era che siete troppo convinti della vostra ipotesi e questo in ambito scientifico e sbagliato soprattutto senza delle prove concrete, quindi finché non cambieretw l'idea del la mia idea e giusta punto senza neanche delle prove... Beh non si va da nessuna parte hahah
Che Dio vi benedica noi siamo Debboli e peccatori ma amiamo nostro signore in questo non mi trovo d'accordo gli atei sono quelli che rinnegano Dio io non rinnego queste affermazioni sono un po' dure fatemi questo E Gesù Cristo nostro signore parla chi parla dietro questi messaggi ? Io sono credente Cristiana cattolica amo tantissimo nostro signore Gesù Cristo credo in nostro signore Gesù Cristo questo no a chi e battezzato nel nome di nostro signore Gesù Cristo questi dicono che noi siamo creati dalle scimmie chi parla dietro questi messaggi ? Uno io non credo alla falsa scienza non credo alle false Religioni non credo alle false ideologie e non alle false Credenze occulte dice Gesù io sono la via la verità e la vita chi crede in me non morirà in eterno
Video mediocre. Pieno di insulti contro gli evoluzionisti. Se i credenti sono tutti come sono orgoglioso di essere ateo.
Grazie a Dio non esistono "evoluzionisti" come non esistono "terraglobulisti".
L'uomo non deriva dalla scimmia, ma da Dio. Già alle origini creato con l'intelligenza, dono di Dio. Siamo stati creati per amore. 🖐️
la teoria ((che poi è realtà provata)) evoluzionista non smentisce il fatto che Dio abbia creato il tutto, compreso l'uomo,
fa tutto parte del disegno divino ben congegnato che soltanto lui il Signore Dio poteva creare. scientificamente tutto era
e nasce dalla polvere!!! come testimoniato anche dalla Creazione Divina. certamente il Signore Dio con delle creature
umane semplici ancora arretrate vissute migliaia di anni fa non poteva sicuramente raccontare delle verità scentifiche
che quegli uomini non avrebbero mai compreso! ha dovuto servirsi di una sorta di racconto mistico epico adatto al tempo per quel tempo e per quegli uomini.
la Sacra scrittura non è un testo scientifico, va interpretata in ogni sua più piccola parte, occorre mettere assieme tutti i tasselli nel modo e nei punti giusti. pertanto con una certa metodologia di studio ci si accorge di come alla fin
fine tutto coincida perfettamente. lo studio scientifico con la sacra scrfittura. la conseguenza logica è che tutto va alla fine ad incastrasi in maniera millimetrica. www.avvenire.it/agora/pagine/creazione-dio-non-e-contro-darwin
Il tuo cervello si è suicidato sull'altare di dio
Meraviglioso !!!!
La verità è quella del vangelo
Chi avrà perseverato fino
Alla fine sarà salvo con Gesù
Il diavolo cerca di rubarci
L anima attraverso i peccati
Vinciamo Satana con vivere
Quello che ci insegna Gesù,,,
Difficile credere che venga da Gesù... Sembra completamente a digiuno di cosa sia la ricerca scientifica e risentire di alcune idee un po’ bigotte. Anche il linguaggio, bhò sembra cosí moralista e giudicante, non mi convince. Oltre al fatto che se Cristo si è incarnato, e non aveva si era occupato di teorie scientifiche (io credo per lasciare all’uomo la libertà di scoprire la bellezza del creato), poi che fa si é pentito e ha deciso di spifferare un po’ di cose alla Valtorta? Si toglie i sassolini dalla scarpa? Mi spiace ma io desidero essere credente, non credulone.
Corretto. Ecco perché la Chiesa cattolica non tiene conto delle rivelazioni private: a volte sono un prodotto moderno di quello che in epoca antica fu la letteratura apocrifa. Inoltre, è poco credibile che il Verbo Infinito discorra con una creatura su questioni di contingenza storica umana, intervenendo in un dibattito scientifico, citando teorie e ipotesi... via, siamo seri! Ecco perché la Chiesa ricevette la autorità di conservare e difendere il patrimonio di fede autentica, con la assistenza dello Spirito Santo, contro ogni forma di inquinamento dottrinale e distorsione della Parola di Dio.
Strano a sentirsi - tante vite pululano Nell universo e questo nostra Terra è la più corrotta! Questo video ha qualcosa che non mi convince!
Purtroppo il video propone alcuni passi estratti dagli scritti… per meglio capire e apprezzare le varie citazioni bisogna tener conto del contesto in cui vengono citate… cosa impossibile da proporre in un breve video come questo, vista la mole degli scritti
cosa c’è di strano? Dio non può aver creato altri esseri viventi anche intelligenti in altri pianeti? be’ che siamo corrotti è la palese verità perché non è così?
Per caso il signor cristo parla (o parlava) anche sgrammaticato alla signora Valtorta? Perché vi sono ripetuti errori sintattici e grammaticali lungo il testo, per non parlare di evidenti forti lacune riguardo i temi che state trattando. Anzi tutto, l'uomo NON è derivato dalla scimmia, ma ha dei progenitori comuni con essa e ciò è ben diverso. Secondo, state facendo un'enorme confusione tra formazione dell'Universo e formazione del pianeta Terra, perché se non lo sapevate ciò è avvenuto in tempi ben distinti. Questa 'prima cellula' che come dite voi avrebbe creato tutto e per tanto dovrebbe essere infinita non ha il benché minimo senso. L'Universo NON è formato di cellule, le quali sono prerogativa degli esseri viventi, e neanche il nostro pianeta lo è: ma noi, animali e piante lo siamo. Se invece parlate di 'prima cellula' come quella dalla quale è scaturita la vita sulla Terra, anche per questo bisogna aspettare parecchio dalla formazione della stessa. Il caso ha voluto questo pianeta si trovasse a distanze favorevoli dal sole perché la vita potesse avere luogo, non vi piace l'idea che sia un caso? Beh, allora basta guardare ai restanti pianeti del sistema solare: nessuno di loro è ospitale per forme di vita (benché su Marte vi sia dell'acqua) MA abbiamo trovate forme di vita aliene. Cellule batteriche sono state osservate su degli asteroidi, che per tanto non provengono dalla Terra e questo ci dice che da qualche parte, nell'immensità che ci circonda, altri pianeti hanno avuto la nostra stessa fortuna.
Tenga presente che i testi qui proposti sono tratti da opere diverse e sono brevi estratti di concetti ben più elaborati negli scritti di Maria Valtorta
@@MariaValtorta-onlus Bene, ma ciò non giustifica le evidenti lacune che si presentano. Il modo in cui parlate di questi argomenti mostra in tutto e per tutto la vostra ignoranza in merito.
@@metalhead4010 non sono parole nostre. Non siamo noi a parlare. Noi crediamo che il Signore possa rivelarsi e che possa dire e trattare argomenti del tutto inconcepibili per noi. Vede, una delle particolarità degli scritti di Maria Valtorta è proprio questa presenza pluri-scientifica. Si potrebbe parlare di storia, di geografia, di astronomia, di botanica, di archeologia, di filosofia, di psicologia, ecc... Senza trascurare l'argomento principale: il Vangelo e l'evangelizzazione. Nessuno di noi, ne tantomeno la stessa Maria Valtorta, ha una preparazione tale da giustificare le conoscenze che si possono scoprire negli scritti. Non so se posso permettermi di invitarla a scoprirlo da sé. Spiegarlo è assolutamente impossibile, solo chi legge può capire la portata di questo messaggio.
@@MariaValtorta-onlus Comprendo voi siate solo dei messaggeri, ma questo a maggior ragione non vi esenta dall'informarvi su ciò di cui parlate. Sarete anche preparati sui vangeli, ma dato che trattate teorie scientifiche sarebbe bene foste informate pure su di esse, specialmente se volete screditarle. Quello che fate è disinformazione: la teoria dell'evoluzione È un fatto osservato ed osservabile, far tornare l'uomo ad una scimmia ed il viceversa invece è una baggianata stratosferica. State parlando di cose che non sapete con l'arroganza di 'dimostrarne' l'inconsistenza tramite ragionamenti logici che, al contrario delle teorie trattate, sono inconsistenti all'inverosimile.
davide trono Tutta la mia stima e il mio appoggio.
Ma di cosa stiamo parlando? Non avete capito nulla di come funziona l'evoluzione: si realizza in MILIONI E MILIONI di anni. Le differenze tra una generazione e la successiva sono invisibili, microscopiche, ma per arrivare ad altri animali ci vogliono MILIONI di anni, le differenze si possono vedere dopo tempi enormi. E voi invece parlate come se le mutazioni si dovessero vedere da una generazione alla successiva!!!! A parte il fatto che non dice affatto che l'uomo deriva dalla scimmia, ma uomo e scimmia avevano ANTENATI COMUNI. E comunque l'evoluzione non contraddice affatto la creazione, l'evoluzione è semplicemente un meccanismo prettamente tecnico della creazione.
concordo con lei, l'evoluzionismo non contraddice affatto quello che è il disegno di Dio,
i tempi del Signore non sono quelli nostri qui in questo mondo. "o Signore mille anni ai tuoi
occhi sono come il giorno di ieri che è già passato, o come una vigilia nella notte,
tu li porti via come un inondazione" (preghiera di Mosè uomo di Dio Salmo 90)
infatti l'origine di tutta l'evoluzione viene dalla terra " allora il Signore Dio plasmo
l'uomo dalla polvere del suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita e l'uomo divenne
un essere vivente" (Genesi 2:7)
Benchè io sia ateo, riconosco comunque la posizione dell'evoluzionismo teista decisamente più difendibile che non il creazionismo. Inoltre ho sempre trovato piuttosto arrogante ed anche blasfema la pretesa dei creazionisti di sapere con certezza come Dio operi; trovo molto più umile e dignitoso osservare la natura per scoprire l'azione di Dio piuttosto che obbligare Dio ad agire secondo la propria visione.
@@sandroorlandoni2614 teniamo inoltre presente che Dio proprio perché ci ha donati di libero
arbitrio non può assolutamente manifestarsi come se vedessimo una persona in carne
ed ossa, il quale possa oltretutto direttamente comandarci di fare qualcosa o meno.
con il peccato originale abbiamo definitivamente precluso un qualsiasi diretto contatto con LUI.
possiamo pertanto soltanto credere o non credere, non ci sono alternative. egli ci ha lasciato liberi
di una grazia che è appunto quello del libero arbitrio che riguarda anche le nostre azioni e nel
credere o meno in una fede rivelata.
ed è proprio per questo se egli ci ha inviato dei profeti da Abramo a Mosè a Davide, Isaia ecc ecc
passando per i Santi Apostoli oppure come Sant'Agostino, Sant'Tommaso d'Aquino ed altri i quali
ci hanno dato testimonianza della divina presenza di Dio e soprattutto ci ha mandato suo figlio
incarnato ossia Gesù Cristo!
in breve, dichiararsi atei è un controsenso, una illogicità in termini, in quanto per rendersi conto
del fatto che ci sia un essere superiore è sufficiente guardarsi attorno per rendersi conto di come
siamo tutti noi circondati dalla materia di cui noi ne facciamo parte in modi differenti.
siamo composti da minerali e proteine, insomma la materia non nasce dal nulla,
dal nulla non può nascere qualcosa, è assolutamente impossibile!!! persino il vuoto è qualcosa.
al massimo essa può trasformarsi in qualche altra cosa, prendere una certa forma piuttosto
che un altra. ma deve essere essa stessa stata originata e creata per forza di cose da una potenza,
una energia inimmaginabile e sconosciuta, di cui a noi fondamentalmente e
precluso conoscerene il meccanismo. meccanismo creato appunto da una forza inimmaginabile convenzionalmente chiamata da noi Dio.
@@carlopotier4225 Ancora con questo "libero arbitrio" come scusa del fatto che di Dio non ci sia alcuna prova. La sua assenza non dona il "libero arbitrio" riguardo la sua credenza, perché il fatto che non ci siano prove OBBLIGA una persona razionale a NON CREDERCI esattamente come per voi una prova della sua esistenza dovrebbe obbligarci a credere.
Senza considerare che se Dio esistesse, stai sicuro che c'è una lunga lista di persone che lo manderebbe ben volentieri a fanculo, anche condannandosi all'inferno per l'eternità. (Inferno, proprio qualcosa che odora di libero arbitrio. La stessa libertà che un mafioso da nel non pagare il pizzo. Non paghi? Ti spezzo le gambe. Il profumo della libertà.)
A me pare che sia lei ad aver capito poco di quello di cui stiamo parlando...
Stiamo parlando di una rivelazione mistica donata a Maria Valtorta dove la teoria dell'evoluzione viene demolita dal Creatore stesso.
Non penso che Gesù parli così!
Fin dal principio, il presidente della Fondazione ha sempre preteso che tutti gli scritti di Maria Valtorta fossero impressi su carta stampata “INTEGRALMENTE” e “FEDELMENTE” a quanto riprodotto sui quaderni manoscritti. Anche in presenza di concetti a noi poco chiari. INTEGRALMENTE e FEDELMENTE. E questa volontà è stata rispettata
È vero: non parla così.
Verooo!.
Questa è una risposta agli atei:
La religione Cristiana dice che anche se ti penti di vero cuore poco prima di morire, Dio ti perdona e ti redime per portarti in Paradiso. Se avessero inventato la religione a tavolino per tenere a bada gli uomini di sicuro gli avrebbero detto che avrebbero dovuto seguire la retta via almeno per buonaparte della loro vita se non per tutta...
Poi proprio per il fatto che nella storia biblica si presenta una vergine che concepisce, un uomo che risorge e un uomo che apre le acque c'è da pensare che se avessero voluto rendere credibile una storia ''inventata'' non si sarebbero spinti così nell'impossibile perché non gli avrebbe giovato nulla se non l'incredulità più assoluta. QUINDI LE STORIE RAPPORTATE NELLA BIBBIA SONO VERE E CHE PIACCIA O MENO SONO STATE RACCONTATE COSÌ COME SONO AVVENUTE.
Ci sono migliaia di esempi del genere che potrei fare
Ascolta Bergar tu dimentichi un fattore determinante che è quello che le storie scritte nel vecchio testamento non appartengono a noi ma al popolo israelita per cui tutto ciò che vi è scritto li, sono storie loro e non nostre, detto questo ti posso assicurare che la religione cristiana fu inventata proprio a tavolino certo non è colpa tua se non sai questi fatti storici.. Amico questa è storia, ma i fatti narrati nella Bibbia nessuno può assicurarti che siano veri, potrebbero essere tutte un mucchio di fandonie!! La religione cristiana fu inventata intorno al 350 cioè più di 300 anni dalla morte di quell'uomo a cui credete sia il Messia, fu creata grazie all'interessamento dell'Imperatore Costantino, mentre la chiesa cattolica fu inventata circa 100 anni dopo. Certo questa religione non può essere considerata veritiera in quanto non si sa nulla dei vari autori che hanno scritto i vari libri contenuti nella Bibbia, comunque posso dirti che per quanto riguarda il vecchio testamento, questo riguarda dei fatti della storia del popolo israelita e più precisamente la famiglia di Giacobbe, e oggi molti rabbini sono conventi che nemmeno la storia che riguarda ABRAMO sia vera, e poi vi è da dire che loro credono che i primi libri della creazione parlano solo di loro e non del mondo intero....COMPRENDI? Loro gli ebrei dicono che la creazione riguarda la loro storia e non appartiene agli altri esseri umani....Ciao.
@@giuseppebiondi4889bravo mi hai commosso hai risposto da vero boomer ad un altro vero boomer
@@sindacodilignano6363 Umberto invece di appellarmi con questo titolo di boomer che rispondo ad un altro boomer, vai a studiare così almeno impari qualcosa prima di lasciare la nostra amata Terra, io al non sapere preferisco il sapere, sai sono molto curioso di sapere cosa è successo nei tempi passati, almeno per quel fatto che ci sono anch'io!!
@@giuseppebiondi4889 sono ancora giovane e sono interessato a vedere vari punti di vista prima di farmi una mia idea. Per questo guardo anche video degli antievoluzionisti. Io credo nelle prove e nei percorsi logici che sono però assenti in video come questi e, al contrario presenti nei libri di scuola nei quali studio. Infatti lei stesso ha detto in un commento (magari sbaglio e non era lei)che la bibbia non può essere un testo credibile perché è stata modificata negli anni nel modo più consono per chi sottometteva le masse e perché non si conoscono gli autori di tale libro. E siccome non può essere un testo credibile mi chiedo perché lei lo usi come riferimento per formulare le sue teorie anticonvenzionali.
Grazie,adesso vivrò piu sereno.
Ahahahahahah sto video è esilarante, non ridevo così tanto dai tempi di paolo brosio. Comunque:
1) Le scimmie odierne non diventano uomo perchè prima di tutto l'evoluzione richiede milioni di anni per una vera speciazione (variazione di specie) non a caso pur essendo noi in grado di mutare i cani questi rimangono interfecondi e lo sono anche con i lupi, ed infatti non è mai avvenuta una vera speciazione, essendo i tempi troppo ristretti e le nicchie ecologiche già saturate, una evoluzione molto veloce avviene solo con nicchie ecologiche vuote, il che per i primati odierni non è possibile, se vuoi vedere l'evoluzione in atto vai nel lago malawi in africa dove proprio ora da solo qualche migliaio di anni sta avvenendo una velocissima e stupefacente speciazione dei ciclidi
2) L'uomo non torna scimmia perchè l'uomo è perfettamente adattato al suo ambiente, non a caso l'evoluzione umana va verso un migliore adattamento alla vita di città, e ripeto l'evoluzione avviene, non si ottiene, ci vogliono centinaia di milioni di anni nella maggior parte dei casi
3) "evoluzione secolare" non esiste, un altro proclama di quanto siete ignoranti, se va bene per una speciazione ci vogliono centinaia di migliaia di anni, nella maggior parte dei casi milioni
4) Nell'evoluzione non esiste miglioramento o ascesa, l'evoluzione è adattamento, i tardigradi (esseri estremamente semplici, basilari ma resistentissimi) sono così semplici che potrebbero cambiare in pochissimo tempo, ma restano identici perchè sono perfettamente adattati a sopravvivere, l'uomo è uno degli esseri viventi più giovani sulla terra e infatti è uno dei meno evoluti che però sopravvive perchè in grado di usare la sua intelligenza (punto focale dell'evoluzione umana) per sopperire alle gravissime carenze in tanti altri tipi di adattamento, insomma non avete capito nemmeno il senso di base di come funziona e cos'è l'evoluzione
come può essersi evoluto l'uomo visto che non si è adattato alla natura? è tutto grazie all'intelligenza? allora devi spiegare come si è evoluta l'intelligenza, e come mai siamo gli unici "animali" con questa caratteristica.
comunque oramai molti creazionisti accettano l'evoluzione e la selezione naturale come reali fenomeni, solo non accettano che il moderno homo sapiens sia nato senza intervento "divino", cosa che tra l'altro dicevano anche molti dei primi teorici dell'evoluzione
@@MARK-gp9hb
1) La prima frase non ha senso, l'uomo come ogni altro animale è perfettamente adattato all'ambiente, chi non si adatta si estingue, quindi il solo esistere di una specie significa che è adattata. L'uomo non è veloce come un ghepardo, ma l'uomo suda, significa che può correre molto più a lungo inseguendo una preda per kilometri fino a stancarla e ucciderla, l'uomo non ha artigli ma ha la posizione eretta e articolazioni dell'arte superiore avanzatissime, questo gli consente di utilizzare giavellotti o coltelli da lancio, nessun altro animale ha una tale potenza d'artiglieria, non è che l'uomo non è adattato, è che tu sei ignorante e non conosci l'argomento.
2) L'intelligenza non esiste come caratteristica, è un insieme di caratteristiche, e per molti tipi di intelligenza ci sono animali di gran lunga "più evoluti" dell'uomo, le specie di uccelli migratori hanno un intelligenza spazio-geografica di gran lunga migliore dell'uomo, se vuoi parlare di intelligenza dimmi di quale intelligenza parli? problem solving? memoria? geografica? utilizzo dei materiali? consapevolezza di se? Dimmi di quale vuoi parlare e ti faccio lunghi elenchi di animali con forme di intelligenza paragonabili se non migliori dell'uomo. Certo l'uomo ha una corteccia cerebrale avanzatissima e quindi capacità di elaborazione avanzatissima, questo è accaduto perchè la corteccia consuma una quantità di calorie spropositata, l'uomo perfezionando la propria alimentazione con cottura della carne e coltivazione ha avuto accesso alle calorie extra necessarie.
3) L'intervento divino è inutile, non è che non c'è stato, è semplicemente inutile, l'uomo odierno è spiegabilissimo con l'evoluzione, se ai religiosi non sta bene è un problema loro, l'evoluzione non è nè pro nè anti religiosa, come ogni teoria scientifica è asettica, per semplificare però, se qualcosa è inutile, lo si considera inesistente. Si chiama rasoio di occam. La teoria più semplice è quella corretta e l'evoluzione è di gran lunga più semplice del dover aggiungere anche un creatore inutile.
4) Molti dei primi teorici dell'evoluzione lavoravano su una teoria grezza e poco provata che ancora non bastava ed infatti era piena di errori e diede vita a tante strade morte, ad oggi non è così, i meccanismi della teoria sono per gran parte chiariti, le prove schoaccianti, inoltre la chiesa non ha più il potere di influenzare ed avversare FATTI scientifici ad essa antipatici come poteva fare qualche centinaio di anni fa.
@@EUenjoyer l'homo sapiens non è adatto a nessun ambiente, se non la città, la casa, è pieno di svantaggi rispetto agli animali e per sopravvivere deve usare la sua intelligenza che gli permette di creare utensili, costruire case, senza tutto ciò vivremo peggio degli animali. Di questa intelligenza parlo. Ci sono scimmie che usano le pietre per spaccare le noci, ci sono scimmie che imitando l'uomo riescono a fare molte cose, ma tutto ciò è ben lontano dalle nostre capacità.
Come si sia evoluto il nostro cervello autonomamente non è dimostrato, sì c'è chi dice che sia la carne, chi dice che sia stato l'uso di droghe psicadeliche, ma è tutto da dimostrare.
Alla fine anche se riuscissimo a creare in laboratorio la vita e a farla evolvere non sarebbe la prova dell'evoluzione, proprio il contrario, sarebbe la prova che serve un intervento intelligente dall'esterno.
Poi parli di spiegazione più semplice, Dio è la spiegazione più semplice, questa tesi la sostengono proprio i creazionisti da secoli, l'evoluzione è complessa, richiede una spiegazione a livello dei cromosomi e del DNA, mentre con Dio è tutto più facile, ma non è per questo che io scelgo Dio.
Ciò che chiamiamo Dio è semplicemente la causa prima di tutto l'universo, non è tanto diverso dal concetto di big bang, anche perché nel big bang non si è creato niente, tutta la materia esisteva concentrata in una singolarità, e nulla si crea dal nulla per cui c'è sempre una causa all'origine di tutto.
Poi gli uomini hanno attribuito a questo Dio anche altre caratteristiche antropomorfe, la bontà, o l'essere onniscente, cose che sono costruzioni teologiche e pura fede.
La mitologia si è costruita su personaggi eroici probabilmente esistiti davvero ma non divini, ma tanto tutte le religioni hanno la stessa base, e tutte le religioni politeiste hanno sempre un dio celeste al di sopra di tutti gli altri, come il nostro Dio.
Credere in Dio non è da ignoranti, o da menti infantili, prova a parlare di Dio ad un bambino e vedi cosa succede, ti farà mille domande.
Gli antichi non erano infantili, erano grandi pensatori, gli crediamo sulla matematica e sulle loro invenzioni, ma non su Dio
La scienza non ha tutte le risposte! Dai più credito al creazionismo.......te lo dice un uomo di scienza! L'uomo è un essere troppo complesso per dar credito solo all'evoluzione darwiniana! Inoltre il pianeta in milioni di anni ha sicuramente avuto interferenze da parte di esseri più evoluti che la sanno più lunga di noi....
@@MARK-gp9hb ma sei capace di capire quello che leggi o no? Gran parete delle idiozie che hai ripetuto le ho già sbufalate sopra, ricominciamo.
1) L'uomo ha una serie di adattamenti eccezionali che non centrano nulla con l'intelligenza e lo rendono estremamente adatto alla vita in natura: l'uomo suda (caratteristica rarissima) il chè consente una ricarica della stamina e una resistenza al calore ambientale incredibile, l'uomo è uno degli animali più resistenti che esistono, il chè ne fa un ottimo cacciatore; l'uomo è l'unico animale (oltre all'elefante) capace di lanciare oggetti con precisione, potenza e rapidità, l'evoluzione dell'uomo è incentrata sul lanciare oggetti, il chè lo rende uno dei pochi animali capace di attaccare a lungo raggio; l'uomo ha ampie variazioni melaniche che gli consentono l'ambientazione a vari climi; l'uomo ha evoluto una dieta onnivora, adattamento che consente sia la sopravvivenza in assenza di prede che un boost energetico se le prede sono presenti; l'uomo ha evoluto una visione periferica incentrata sul movimento estremamente utile per individuare le minacce. Questi sono solo alcuni degli incredibili tratti di sopravvivenza dell'uomo. Città un par de ciufoli.
2) Ti ripeto: tu sei un ignorante che non ha mai aperto un libro nè di zoologia, nè di sociologia, nè di medicina, io ho passato gli ultimi 6 anni a studiare medicina, ho letto numerosi trattati di sociologia e zoologia, sull'intelligenza ne so qualcosa più di te. Esistono DIVERSI TIPI DI INTELLIGENZA, uno scoiattolo ha un intelligenza di orientamento spazio-temporale di gran lunga più sviluppata della tua; un pipistrello, un uccello o uno squalo hanno una percezione del mondo di gran lunga più sviluppata della tua; gli insetti sociali hanno l'intelligenza alveare che tu nemmeno possiedi; i corvidi e i polpi hanno una capacità di problem-solving paragonabile a bambini di 10 anni (e i polpi vivono 2 anni, mentre i corvi un 15 anni circa); elefanti, delfini e bonobo hanno un intelligenza sociale paragonabile a quella umana e una coscienza paragonabile a quella umana, intuiscono il concetto di morte, di presenza del se e sanno contare; i pappagalli sono gli unici esseri viventi in grado di apprendere ed utilizzare il linguaggio di un altra specie (l'uomo) tu sei in grado di comunicare con altre specie usando il loro linguaggio? Ah no, tu fai parte di quella specie che insegna comandi ai cani, non in grado di comunicarci tramite il LORO metodo; i procioni ricordano gli insegnamenti e le abilità apprese per decenni anche se non utilizzate, mostrando una memoria superiore alla tua. Tutto questo per dire che se la tua corteccia si è sviluppata per ottimizzare la coscienza del se e quindi lo sviluppo culturale ed il passaggio di informazioni intergenerazionale, questo non significa che sia l'unico tipo di intelligenza esistente in natura.
"Come si sia evoluto il nostro cervello autonomamente non è dimostrato" si lo è, il problema è che tu sei troppo ignorante per saperlo.
3) "Alla fine anche se riuscissimo a creare in laboratorio la vita e a farla evolvere non sarebbe la prova dell'evoluzione, proprio il contrario, sarebbe la prova che serve un intervento intelligente dall'esterno." questa è l'ennesima prova che non hai nemmeno capito l'argomento di cui si parla, evoluzione e nascita della vita NON CENTRANO UNA CEPPA, sono cose completamente diverse. Detto questo non hai nemmeno capito come funziona l'evoluzione, visto che tu non "fai evolvere" proprio nessuno, l'evoluzione è adattamento progressivo all'ambiente per aumentare la fitness riproduttiva, non un processo con un fine ultimo.
4) "Poi parli di spiegazione più semplice, Dio è la spiegazione più semplice, questa tesi la sostengono proprio i creazionisti da secoli, l'evoluzione è complessa, richiede una spiegazione a livello dei cromosomi e del DNA, mentre con Dio è tutto più facile"
no non è più semplice, è solo più stupido, visto che per la creazione non ci sono prove, mentre l'evoluzione è provata, comprovata e mai falsificata da: filogenetica, anatomia ed embriologia comparativa, paleontologia e paleo-geografia, fisiologia, osservazioni sul campo (tipo quelle nei laghi tanganica e malawi), biochimica. E mi fermo qui se no nomino cose troppo complicate per te.
Tutto questo è provato, è un fatto, dio sarebbe un aggiunta non necessaria che complica la faccenda (prendi idiozie sul disegno intelligente) ecco perchè l'evoluzione è più semplice (ripeto visto che per te capire è difficile: L'EVOLUZIONE è UN FATTO PROVATO, aggiungere dio è UNA COMPLICAZIONE non necessaria).
Poi la genetica è una parte piccolissima dell'evoluzione, vedi sopra dove ti ho fatto l'elenco di tutte le scienze che la spiegano e provano.
5) "Ciò che chiamiamo Dio è semplicemente la causa prima di tutto l'universo" chiamala dio, chiamala baba ganush, chiamala singolarità, ciò non toglie che la presenza di un dio onnipotente, cosciente, giudicante, che agisce con volonta e che ha le caratteristiche comunemente date a dio è una cosa ridicola ed inutile, in ogni caso l'evoluzione e l'origine dell'universo sono cose completamente diverse, qua stiamo a parlare di evoluzione e tu pretendi di parlare di una cosa che nemmeno sai che è, visto che ti sei messo a parlare di origine di vita ed universo che con l'evoluzione non hanno nulla a che fare e di cui non si occupano io biologi evoluzionisti, ignorante.
6) "nulla si crea dal nulla per cui c'è sempre una causa all'origine di tutto" no, nulla si crea e basta, è termodinamica, per cui tutto esiste già, non si crea nè distrugge, e al massimo cambia, per cui non esite nessuna causa prima all'origine di tutto, hai toppato pure in fisica, inoltre anche ci fosse una causa prima, questa non è dio, ma "la natura", chiamala dio, ma non è senziente, non ascolta le tue preghiere e non giudicanè influisce sulle leggi della fisica una volta "create", ma ti ricordo che stiamo a parlà di evoluzione e tu nemmeno sai stare in tema.
7) "Credere in Dio non è da ignoranti, o da menti infantili, prova a parlare di Dio ad un bambino e vedi cosa succede, ti farà mille domande." Anche con babbo natale e i draghi.
"Gli antichi non erano infantili, erano grandi pensatori, gli crediamo sulla matematica e sulle loro invenzioni, ma non su Dio".
Di solito nel 90% dei casi i pensatori di cui beneficiamo con matematica e invenzioni sono stati ammazzati e/o dileggiati dai credenti. Inoltre questa è la fallacia ab auctoritate, il fatto che un matematico creda in dio non fa di dio un fatto, il matematico prova le sue teoria matematica, mentre dio nessuno lo ha mai provato. Ci sono premi nobel per la medicina o la chimica che poi si sono messi a sostenere idiozie come l'omeopatia, questo non fa dell'omeopatia un fatto. Ed inoltre, di nuovo, qua stiamo a parlà di evoluzione, se scrivi altri messaggi pieni di roba che non centra nulla con l'evoluzione ti risponderò solo con un semplice: prima studia cos'è l'evoluzione e poi vieni a parlarne.
NON MI FIDO, MEGLIO LEGGERE IL DIARIO DI MARIA VALTORTA
Buon pomeriggio. Potrebbe spiegare di cosa non si fida? Comunque concordiamo pienamente con il suo pensiero: meglio leggere gli scritti di Maria Valtorta. Non vi sono dubbi. Tutto il nostro lavoro mira a quest’obiettivo: far leggere gli scritti della Valtorta per rafforzare la fede nel Signore, nel Vangelo e nella Chiesa.
Mi piacerebbe credere che i testi della Valtorta siano delle genuine rivelazioni. Sono proprio video come questo che mi fanno dubitare. Un Cristo che sembra non capire l'evoluzione darwiniana mi sembra un falso Cristo.
ripetiamo un concetto già espresso precedentemente. Le opere di Maria Valtorta possono essere capite solo leggendole. Nessuno mai potrà spiegare in poche parole cosa sia realmente quest’opera. Figuriamoci poi con un concetto come quello trattato nel video. Uniti nella preghiera🙏🏼
Suggeriamo anche quest’altro video ua-cam.com/video/chiEk5Kg0Mc/v-deo.html e, se fosse possibile, ci farebbe piacere conoscere la sua opinione al riguardo (fermo restando la risposta precedente). 🙏🏼
@@MariaValtorta-onlus Ringrazio per la risposta. Da bambino, ho vissuto per tanti anni a Viareggio, proprio vicino alla casa di Valtorta. Mia mamma me ne parlava spesso e ho imparato a rispettarla con affetto. Ho letto tutto il "Poema dell'Uomo-Dio". Ma francamente i dubbi rimangono, come rimangono in tanti circoli ecclesiastici. Per il momento, comunque, non ho un'opinione definitiva.
@@videos_iwonderwhy Speriamo ci sia modo un giorno di potersi confrontare. 🙏🏼
Non ho capito a chi sono messe in bocca queste parole. A Gesù?
sembra una teologia evangelica. La Bibbia non parla nè di Dio nè del creato nè del peccato originale.
Ma perchè non leggete la Bibbia invece di inventarvi tutte queste strane teorie???
Ovviamente mi riferisco a chi dice di essere cristiano perchè con gli atei tempo non ne voglio perdere.
Leggete la Genesi e saprete,sopratutto se leggete i testi originali i ebraico antico;potete trovare i testi originali interlineari...sono a disposizioni di tutti,così capirete tutto.
Cristiano 75 hai ragione: l'importante per tutti è leggere la Bibbia e riscoprire il Vangelo, ma abbiamo anche un obbligo verso coloro che non hanno ancora scoperto questa Verità. È un dovere di ogni cristiano. Capisco quindi le tue perplessità nei confronti di questo video che parla più di scienza, ma voglio solo ricordare che l'opera di Maria Valtorta non è un'opera scientifica. Essa può affiancare coloro che scoprono e vogliono approfondire la conoscenza di Gesù affinché sia sempre più amato
@@MariaValtorta-onlus ...no,mi spiace ma ti sbagli.Nessuna cosa può affiancare il Vangelo.Questo è un tuo pensiero,ma non è quello di Dio....a meno che tu non voglia sovrapporti a Dio.
Gesù non ha mai detto agli apostoli di parlare d'altro alle genti;solo del Vangelo.
"Andate e predicate il Vangelo a tutt ele creature del mondo battezzandoli nel nome del Padre,del Figlio e dello Spirito Santo".Non mi sembra che abbia detto di aggiungere altro.
In Apocalisse sta scritto che chi AGGIUNGE o toglie qualcosa alla Parola di Dio,Dio stesso toglierà costui dal libro della Vita...sai cosa vuol dire?
La mia non è perplessità perchè io sono cristiano,e credo SOLO al Vangelo;non ho bisogno di Maria Valtorta.Spostare l'attenzione delle persone dal Vangelo di Cristo,dal vero messaggio della salvezza,ad una persona di questo mondo,equivale a qualcosa di diabolico,ad una falsa dottrina.
Le persone hanno bisogno di Gesù,hanno bisogno di essere amate da Gesù,hanno bisogno di conoscere Gesù tra mite le Sacre Scritture...non hanno bisogno di nient'altro.A meno che tu non sia contro Dio...ma non te lo consiglio.
@@MrDylanet1975 concordo pienamente con te. Il mondo non ha bisogno di altro. E non saranno né Maria Valtorta, né tanto meno io, che potranno convincere un'altra persona ad avvicinarsi a Gesù. Solo Lui ha il potere di accendere e fare spendere quella fiamma che tutti noi abbiamo nel nostro profondo. Il nostro compito, in quanto cristiani, è dire a tutti i popoli che c'è un Dio che ama tutti e quando dici tutti intendo ogni popolo della terra. Tutti siamo figli di Dio.
E permettimi di dirti che sei fortunato. Non aver avuto bisogno di nulla per seguire il Vangelo non capita a tutti. Personalmente ero fuori dalla Chiesa e se oggi mi trovo in sintonia con te, lo devo a un aiuto che ho trovato anche in Maria Valtorta... D'altronde i Padri della Chiesa, i Dottori della Chiesa, i commentatori del Vangelo, ecc. sono stati di aiuto per tanti.
Spero di non scandalizzarti Cristiano, ma ti assicuro che sono perfettamente in unione con il tuo pensiero. 🙏
@@MariaValtorta-onlus Posso chiederti in tutta sincerità,chi sono i figli di Dio?
@@MrDylanet1975 ovviamente non sono Maria Valtorta. Ti rispondo quindi secondo il mio personale pensiero: tutti gli esseri umani sono figli di Dio.
L uomo non deriva dalla scimmia. Quale scimmia? Darwin ha mai detto questo.
L'uomo non deriva dagli angeli???
L’uomo è stato creato come uomo. La scimmia come scimmia. E gli angeli come angeli. Sono tre cose distinte .
Veramente tutte palle !
Spesso ciò che a livello razionale non percepito è catalogato come pensiero viene invece captato e immagazzinato nel plesso solare; oppure viene razionalmente analizzato e, si crede, neutralizzato, ma crea nel plesso solare un accumulo di energia statica, causa di blocchi pesanti e spesso non rimovibili con la volontà perché non recepiti.
Dott. Vasconcelos Perez
Domanda 1: Non abbiamo neanche la possibilità di far cose molto più semplici come ad esempio modificare il dna di una persona per renderla immune al cancro. Figurati riuscire a cambiare tanto il dna ad un animale da trasformarlo a quel punto. Siamo riusciti al massimo a clonare un animale. Abbiamo comunque osservato nel giro di pochi anni dei mutamenti genetici e cambiamenti in esseri viventi che provano che una specie cambia\evolve nel tempo e si adatta all'ambiente che la circonda.
E non vorrei dire, ma tutti i religiosi e la chiesa si pongono contro qualsiasi ricerca in campo genetico e delle cellule staminali. Voi non aiutate.
Meraviglioso Dio.......
Alleluja!
Di quello che ne so l'uomo discende dagli angeli. E so anche come.
Come?
Mao, ma che cazzo dici, chi ti ha messo questo pensiero in testa, non esiste da nessuna parte della Bibbia che l'uomo discende dagli angeli!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
E gli angeli da chi discendono..? Fammi indovinare..
@@utentegoogle7105 gli Angeli???? ahahaha...svegliaaaaa, gli angeli non esistono.
@@ColombaNapoletana esiste tutto quello che non consideri
EVOLUZIONE DELLA TECNICA DI CREAZIONE SCIENTIFICA...🛸👽🛸👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👽🛸👆👆👆...RAEL IL MAITREYA 🛸❣️ ...IL PARACLITO...IL DEMISTIFICATORE.... SIAMO UN PRODOTTO SCIENTIFICO...ET SCIENCE AND LOVE ❣️DNA ...LIFE🧬👽🧬🛸🧬
Cio che farnetica è menzogna, si converta al cristianesimo e rinunci a satana e la falsa religione del "raelismo" se non vuole essere sciacallato per tutta l'eternità in inferno.
il raelismo è una falsa religione promulgata dalla legione demoniaca del peccato di idolatria, beelzebub ha diffuso il suo veleno e le sue tenebre attraverso il falso profeta "Claude Maurice Marcel Vorilhon".
Hai un bel coraggio a definirti Gesù o quantomeno dire di parlare per conto suo 😂😂
Buongiorno Umberto. Difatti, abbiamo forse commesso un piccolo errore non specificando fin dall’inizio che Gesù parla a Maria Valtorta la quale trascrive ciò che sente. Abbiamo dato per scontato che tutti conoscessero gli scritti di Maria Valtorta. Nella descrizione del video è comunque chiarito da quali opere sono tratti i vari passi che si leggono nel video. Lungi da noi definirci “Gesù”
@@mariavaltorta-official ok ho capito grazie per la correzione
@@sindacodilignano6363 beato te, a me sembra che qualcuno abbia sbagliato fungo per la minestra
@@joninserirenickname8518 esatto hahahahahahhaha
Ma soprattutto perché esistono ancora le scimmie? 😉
Perchè non dovrebbero?
You are a big brain guy 😂😂😂😂😂
@@arvman1351 perché se l'uomo discenderebbe dalla scimmia perché le scimmie che ci sono ora non si evolvono?
@@valerioiannacone7083 ma l'uomo mica deriva dalle attuali scimmie lol
@@arvman1351 "se da quella cellula è stato creata la scimmia" è sempre la stessa anche di milioni di anni fa
cazzate
👍😩
I musulmani sono avanti. Hanno trovato nel corano la teoria della relatività di Einstein: ua-cam.com/video/eQDEd2ugkfg/v-deo.html
C’è anche nella Bibbia se per questo
@@serenaserenissima8873 Veramente? Dove? Mi voglio fare due risate.......
Pensa che ne avevo trovato uno che affermava che nel corano ci fosse scritto che la carne rossa aumentasse il rischio di tumore.
Ovviamente non era vero, aveva semplicemente fatto un passaggio fra il divieto di mangiare la carne di alcuni animali con il fatto che questa carne fosse "rossa" arrivando a concludere che il corano la vietasse per il rischio di tumore (che per quanto vivevano all'epoca, probabilmente quel tumore manco lo vedevano).
-
Io sinceramente non so quanto conviene a questa gente darsi al "l'ha detto anche il corano/bibbia", perché le questioni sono due: o chi fa questa affermazione mente, oppure i teologi degli ultimi 2.000 sono un gruppo di idioti che non sanno nemmeno leggere il proprio libro sacro. (Oppure non sapevano farci nulla con quelle nozioni, il che forse è anche peggio.) Visto che hanno dovuto aspettare la scienza prima di accorgersi di sapere già queste cose. Come quando si prende nostradamus per prevedere eventi già passati.
An o ni mo ma io sinceramente prima di sputare sopra a un libro sacro (parlo della Bibbia) mi informerei, ci studierei e prima di tutto lo leggerei. La scienza ci arriva dopo a determinate cose perché è creata dalll’essere umano, che è un essere finito e non onnisciente. Poi per carità, io rispetto le idee di tutti, ci mancherebbe altro!
@@serenaserenissima8873 Prima di tutto, occorre definire cosa voglia dire sacro, poi dimostrare che la bibbia (o il corano, o Il Libro di Mormon, oppure la Torah, il Veda.... etc. etc.) è un librio sacro, poi trovare nel libro che sia stato stabilito essere sacro qualcosa che ancora non sappiamo e che meriti uno studio scientifico con conseguente dimostrazione, prove, sperimentazioni. Dopo che la scienza ha effettuato delle scoperte, qualsiasi apologeta troverà che era tutto previsto nella bibbia, effettuando contorcimenti logici e saltando da un versetto all'altro. Si potrebbe fare lo stesso con l'Odissea o con la Divina Commedia. Per quanto riguarda lo sputarci sopra, nessuno lo ha fatto: dire che la bibbia è un libro di miti, storielle, assurdità, brutalità, inventato ad uso e consumo di una tribù di pastori e predoni del deserto è la pura verità.
😂😂😂😂
ELOHIM EMBASSY ET DAY 👽🛸☀️ FOR THE SECOND COMING OF JESUS CHRIST SUPER STAR 👑🛸☀️ FOR THE UMANITY 🌏👫👭👬👍👍👍💲👎👎👎👎⌛...
Cio che farnetica è menzogna, si converta al cristianesimo e rinunci a satana e la falsa religione del "raelismo" se non vuole essere sciacallato per tutta l'eternità in inferno.
il raelismo è una falsa religione promulgata dalla legione demoniaca del peccato di idolatria, beelzebub ha diffuso il suo veleno e le sue tenebre attraverso il falso profeta "Claude Maurice Marcel Vorilhon".
Comunque si scrive Reputazione.. ignoranti!
Viva la scienza e la cultura!
Allocchi
Scusi... Ha rilevato qualche refuso nel video? Potrebbe segnalare il punto preciso per favore? Grazie
Trovato... Se si riferisce al minuto 2'58, dove leggiamo "riputazione", le voglio segnalare che in verità il termine - anche se risulta un po' arcaico per i nostri tempi - è assolutamente corretto (v. Treccani). Buona serata
Prima di parlare informati altrimenti rischi di essere tu a fare la figura dell ignorante. Viva la scienza e la CULTURA!!
Io sono figlia di Dio Padre, creatore di tutte le cose, animate e inanimate. Io non provengo dalla evoluzione delle scimmie. Povere scimmie,loro sono create tali dal Creatore.
Dio Padre, Abbà ! Risponde!
omnis veritas
Non sapevo che Gesù fosse discepolo di Darwin