¡Pedazo de video! Me ha resultado muy explicativo, y eso que no ha utilizado ningún recurso gráfico. Realmente lo ha sabido exponer de una maner clara y concisa.
Gracias Giso Lina. La verdad es que el audio es muy interesante y espero reanudar los demás clips que tengo pendientes, tan pronto como acabe de exponer mi crítica al Sonido de Alta Gama o Hi End Audio que ahora estoy haciendo en inglés, con otros videos.
Varias personas ya me han mencionado el ruido agudo que aparece al fondo y he contestado en términos generales que grabé el video utilizando la cámara de la laptop que tengo y no se pudo evitar que el ruido del motor del disco duro se registrara también. Mi cámara de video se descompuso y me interesaba grabar este video que aunque tuviera ese defecto, el sonido de mi voz fuera muy claro, cosa que creo así ha sido porque ese ruido no la “tapa”. Siento mucho que te moleste el sonido y espero que hayas escuchado completa mi exposición sobre las ondas sonoras. Gracias por tu comentario.
Lo que tú mencionas es porque grabé el video utilizando la cámara de la laptop que tengo y no se pudo evitar que el ruido del motor del disco duro se registrara también. Mi cámara de video se descompuso y me interesaba grabar este video que aunque tuviera ese defecto, el sonido de mi voz fuera muy claro, cosa que creo así ha sido. Gracias por tu comentario y por tu suscripción.
Le agradezco su pronta respuesta Máster. Le hacia el comentario de 24 bits porque efectivamente si escuchamos el disco de Olivia Ong Audiophile Selection ( ua-cam.com/video/C-e_bPuw2xM/v-deo.html) y lo comparamos con cualquier otro que no presenta estas caracteristicas podemos percibir una gran diferencia en la calidad de audio por lo que me hace pensar que el formato de grabacion es diferente, independienteme de nuestro equipo de audio.
Hola Alfonso, cuando explica el tema del Relámpago...si tarda 6 segundos en escucharse, ¿no serían 1,8Km. y no 18Km. como dice usted?, no me quedó claro...Un saludo, gracias!!!.
Es totalmente correcto lo que dices y yo me equivoqué en el cálculo de la distancia. Agradezco tu comentario y la aclaración pertinente. Un saludo y gracias de nuevo.
+Lenin60098 En 1978 salió al mercado el LaserDisc en que estaba grabada la señal de video en forma analógica y sin compresión. La señal de audio también era analógica utilizando una portadora de FM. Poco después se incluyó el audio digital en ese formato. Con ese ejemplo varias compañías empezaron a desarrollar lo que sería un disco digital, pero las más fuertes que eran Sony y Philips decidieron unirse para evitar una guerra de formatos entre ellas y también acabar con los otros competidores. Desarrollaron el Compact Disc que salió al mercado en 1982 con 700 MB de capacidad y por ello con sólo 16 bits de resolución. A comienzos de los 90 apareció el DVD con una capacidad total de 4.7 GB con señal comprimida de video digital y también audio del mismo tipo pero de 24 bits. Teniendo el audio 4 veces más información que el CD pronto desarrollaron el DVD-Audio y después el Super Audio Compact Disc (SACD). El primero murió poco después de nacer y el SACD también sucumbió hace poco. Ahora están de moda los archivos Hi-Res (alta resolución) que se presentan principalmente en formatos de 24 bits y muchos dicen que son lo mejor de la música grabada en digital. Sin embargo otros no piensan igual y prefieren los discos de vinilo por su sonido analógico más natural y emotivo, aún con los molestos pops y clicks característicos de ese formato. Lo mejor para mí, hubiera sido el desarrollo de la cinta magnética de carrete abierto en 2 tracks y 15 PPS como copia directa de las cintas analógicas maestras originales. Desgraciadamente esto no fue posible porque el caset de audio hizo desaparecer ese formato de enorme potencial. Ahora una pequeña compañía con pocos títulos y precios altos está en ese camino. Incluyo el enlace: tapeproject.com/
Hola. Gracias por tu interés. Creo el ruido es producido por el disco duro de la Laptop que usé para hacer este video ya que mi videocámara estaba inservible en ese momento. La verdad es un sonido muy curioso, efectivamente parecido al de un grillo. Saludos
pensé estaba puesto el "ruido" a propósito. Me agradó ese fondo acústico. Tus videos me han abierto a nuevas perspectivas sobre lo que uno ama: el audio. NO hacer ídolos de marcas de Hi End Audio @@cinequadom
Hola, tengo la siguiente pregunta... si el oido humano puede escuchar de 20Hz a 20Khz .... por que hay amplificadores y altavoces que superan los 20Khz? estos normalmente estan en las gamas altas de hi end audio... gracias!
+Pedro Rodrigo Hola. La respuesta maxiima del oido humano es de 20 a 20,000 ciclos. En la mayoria de las personas muy jovenes de unos 30 a 16,000 ciclos y con la edad se va perdiendo audición más en las frecuencias altas. Antiguamente era muy dificil que los equipos de audio tuvieran una respuesta plana de 20 a 20,000 por las limitaciones de los capacitores de acoplamiento y los transformadores de salida de audio y ahi; empezo una guerra de especificaciones en la que los equipos con mayor respuesta a los 20,000 tendrian que ser mejores que los que con trabajos llegaban al limite. Hubo muchas especificaciones tramposas y equipos con respuesta de frecuencia mas limitada se oian mejor que los “mejores” con un mayor rango. Los equipos de transistores por su naturaleza no requieren de capacitores de acoplamiento ni transformadores de salida y su respuesta puede exceder los 100,000 ciclos y sin embargo los de bulbos, tubos o valvulas se oyen mejor. Mencionar una respuesta mayor a los 20,000 ciclos sigue siendo un truco de mercadeo. Te anoto 2 enlaces para que grafica y auditivamente veas lo que expongo, saludos: ua-cam.com/video/0ReKp7ToA34/v-deo.html ua-cam.com/video/8-Mz6cRA-_8/v-deo.html
Hay personas fanáticas que aseguran que las frecuencias por encima de los 20 khz, en efecto, no son perceptibles al oído humano como ondas sonoras, pero que por otro lado si como vibraciones, las cuales enriquecen de cierta manera la experiencia auditiva. No soy de esa opinión.
Saludos, excelentes sus videos, muy apreciados y valorados, siga adelante, abrazos desde Bogotá, Colombia
gracias por sus aportes de una manera sencilla alumbra el camino del incauto
¡Pedazo de video! Me ha resultado muy explicativo, y eso que no ha utilizado ningún recurso gráfico. Realmente lo ha sabido exponer de una maner clara y concisa.
Gracias y un saludo.
Excelente explicación....
Gracias...
Que interesante. Algo que es tan normal y nunca me había preguntado como funcionaba. Gracias!
Gracias Giso Lina.
La verdad es que el audio es muy interesante y espero reanudar los demás clips que tengo pendientes, tan pronto como acabe de exponer mi crítica al Sonido de Alta Gama o Hi End Audio que ahora estoy haciendo en inglés, con otros videos.
El sonido de fondo m mata la cabeza je pero esta excelente la explicación
Muito bom amigo gostei
excelente analisis de la acustica.
gracias por tu comentario.
Muy bueno e interesante su contenido! muchas gracias por compartirlo, espero que pueda hacer mas videos en este canal!
Saludos
Gracias por tu comentario y sí, voy a hacer más videos sobre el tema. Saludos
Buen video amigo!
Gracias y mucha suerte con tu invento.
Muy bueno, pero hay un ruido constante que me está obligando a apagarlo. Que ironía.
Varias personas ya me han mencionado el ruido agudo que aparece al fondo y he contestado en términos generales que grabé el video utilizando la cámara de la laptop que tengo y no se pudo evitar que el ruido del motor del disco duro se registrara también.
Mi cámara de video se descompuso y me interesaba grabar este video que aunque tuviera ese defecto, el sonido de mi voz fuera muy claro, cosa que creo así ha sido porque ese ruido no la “tapa”.
Siento mucho que te moleste el sonido y espero que hayas escuchado completa mi exposición sobre las ondas sonoras.
Gracias por tu comentario.
Excelente, lo único q me molesta es la onda sonora aguda intermitente ininterrumpida durante el vídeo.
Lo que tú mencionas es porque grabé el video utilizando la cámara de la laptop que tengo y no se pudo evitar que el ruido del motor del disco duro se registrara también.
Mi cámara de video se descompuso y me interesaba grabar este video que aunque tuviera ese defecto, el sonido de mi voz fuera muy claro, cosa que creo así ha sido.
Gracias por tu comentario y por tu suscripción.
Le agradezco su pronta respuesta Máster. Le hacia el comentario de 24 bits porque efectivamente si escuchamos el disco de Olivia Ong Audiophile Selection ( ua-cam.com/video/C-e_bPuw2xM/v-deo.html) y lo comparamos con cualquier otro que no presenta estas caracteristicas podemos percibir una gran diferencia en la calidad de audio por lo que me hace pensar que el formato de grabacion es diferente, independienteme de nuestro equipo de audio.
+Lenin60098 Es correcto tu comentario.
Podrías poner la dirección de ese video que dices de la crítica al High end para verlo?
En inglés: HIGH END AUDIO DOES NOT EXIST!!!
En español: ¿Es el Sonido de Alta Gama o Hi End Audio una Falacia?
Gracias por tu interés
Hola Alfonso, cuando explica el tema del Relámpago...si tarda 6 segundos en escucharse, ¿no serían 1,8Km. y no 18Km. como dice usted?, no me quedó claro...Un saludo, gracias!!!.
Es totalmente correcto lo que dices y yo me equivoqué en el cálculo de la distancia.
Agradezco tu comentario y la aclaración pertinente. Un saludo y gracias de nuevo.
excelentes videos ingeniero. nos podria hablar de la musica creada a 24 bits. saludos master.
+Lenin60098 En 1978 salió al mercado el LaserDisc en que estaba grabada la señal de video en forma analógica y sin compresión. La señal de audio también era analógica utilizando una portadora de FM. Poco después se incluyó el audio digital en ese formato.
Con ese ejemplo varias compañías empezaron a desarrollar lo que sería un disco digital, pero las más fuertes que eran Sony y Philips decidieron unirse para evitar una guerra de formatos entre ellas y también acabar con los otros competidores.
Desarrollaron el Compact Disc que salió al mercado en 1982 con 700 MB de capacidad y por ello con sólo 16 bits de resolución.
A comienzos de los 90 apareció el DVD con una capacidad total de 4.7 GB con señal comprimida de video digital y también audio del mismo tipo pero de 24 bits.
Teniendo el audio 4 veces más información que el CD pronto desarrollaron el DVD-Audio y después el Super Audio Compact Disc (SACD).
El primero murió poco después de nacer y el SACD también sucumbió hace poco.
Ahora están de moda los archivos Hi-Res (alta resolución) que se presentan principalmente en formatos de 24 bits y muchos dicen que son lo mejor de la música grabada en digital. Sin embargo otros no piensan igual y prefieren los discos de vinilo por su sonido analógico más natural y emotivo, aún con los molestos pops y clicks característicos de ese formato.
Lo mejor para mí, hubiera sido el desarrollo de la cinta magnética de carrete abierto en 2 tracks y 15 PPS como copia directa de las cintas analógicas maestras originales.
Desgraciadamente esto no fue posible porque el caset de audio hizo desaparecer ese formato de enorme potencial.
Ahora una pequeña compañía con pocos títulos y precios altos está en ese camino.
Incluyo el enlace: tapeproject.com/
un saludo muy interesantes tus comentarios, podrias decirme que ruido es el que se escucha de fondo en tu video que se escucha como un grillo !!!
Hola. Gracias por tu interés. Creo el ruido es producido por el disco duro de la Laptop que usé para hacer este video ya que mi videocámara estaba inservible en ese momento. La verdad es un sonido muy curioso, efectivamente parecido al de un grillo. Saludos
pensé estaba puesto el "ruido" a propósito. Me agradó ese fondo acústico. Tus videos me han abierto a nuevas perspectivas sobre lo que uno ama: el audio. NO hacer ídolos de marcas de Hi End Audio @@cinequadom
@@HolyParamultiverse Agradezco mucho tu comentario y te deseo un feliz año nuevo.
Hola, tengo la siguiente pregunta... si el oido humano puede escuchar de 20Hz a 20Khz .... por que hay amplificadores y altavoces que superan los 20Khz? estos normalmente estan en las gamas altas de hi end audio... gracias!
+Pedro Rodrigo
Hola. La respuesta maxiima del oido humano es de 20 a 20,000 ciclos. En la mayoria de las personas muy jovenes de unos 30 a 16,000 ciclos y con la edad se va perdiendo audición más en las frecuencias altas.
Antiguamente era muy dificil que los equipos de audio tuvieran una respuesta plana de 20 a 20,000 por las limitaciones de los capacitores de acoplamiento y los transformadores de salida de audio y ahi; empezo una guerra de especificaciones en la que los equipos con mayor respuesta a los 20,000 tendrian que ser mejores que los que con trabajos llegaban al limite.
Hubo muchas especificaciones tramposas y equipos con respuesta de frecuencia mas limitada se oian mejor que los “mejores” con un mayor rango.
Los equipos de transistores por su naturaleza no requieren de capacitores de acoplamiento ni transformadores de salida y su respuesta puede exceder los 100,000 ciclos y sin embargo los de bulbos, tubos o valvulas se oyen mejor.
Mencionar una respuesta mayor a los 20,000 ciclos sigue siendo un truco de mercadeo.
Te anoto 2 enlaces para que grafica y auditivamente veas lo que expongo, saludos:
ua-cam.com/video/0ReKp7ToA34/v-deo.html
ua-cam.com/video/8-Mz6cRA-_8/v-deo.html
+Alfonso Viladoms
Incluyo otro enlace: ua-cam.com/video/5k0Vgmki9qU/v-deo.html
Mil Gracias! +Alfonso Viladoms
inventemos nueva tecnología de grabación / distribución, me imagino un codec digital basado en matemáticas abstractas y un micrófono húmedo
Hay personas fanáticas que aseguran que las frecuencias por encima de los 20 khz, en efecto, no son perceptibles al oído humano como ondas sonoras, pero que por otro lado si como vibraciones, las cuales enriquecen de cierta manera la experiencia auditiva. No soy de esa opinión.
Una onda *SENOIDAL SE LLAMA ASI PORQUE SE PARECE A UN SENO* jajaja _NO ME LA SABIA ESA DEFINICION_ 🤣
Sí, exactamente!
hay un sonido de fondo, no se si se eschucha pense que era un insecto aqui y no es el video jejeje
Hola. Ya le respondí a Romelia Aguilar sobre ese sonido de "grillo".
Gracias por tu interés.