Soy un defensor empedernido de la música digital porque sus ventajas son infinitas al lado de sus pocas desventajas. Ahora bien: un CD tiene vida bastante corta. Tengo una enorme discoteca formada desde el mismo momento en que se comercializaron los CDs y he visto "desaparecer" progresivamente la capa de aluminio de algunos CDs de primera marca. Otros, no sé porqué, parecen ser eternos. Otros más, intactos a la vista, se oyen con "catarro" hasta hacerse inaudibles. En general, mi experiencia es que un CD comercial tiene más o menos asegurada una vida de quince a veinte años. Si se trata de una copia casera, en cinco años puede arruinarse. De modo que si tenemos algún tesoro musical en CD que desearíamos llevarnos a la otra vida, cada cinco años deberíamos hacer una copia digital (o una recopia, que es lo mismo). Los vinilos -es verdad-, son eternos... ¡si no se reproducen nunca! porque de lo contrario el roce terminará destruyéndolos tarde o temprano. Hay que convencerse de que las tecnologías se superan y que cada vez que ello ocurre, aparecen los que no lo aceptan. De ese modo no fue aceptado el ferrocarril o el teléfono, cuando aparecieron en el escenario humano. La vida es así.
Tienes razón. Yo he visto mis CD's muriendo de poco a poco. Creo que eso es obsolecencia programa. Algo así como "compra este disco que te durará unos 15 o 20 años. Si luego de eso aún quieres tenerlo. Pues vuelve lo a comprar"
@@EddioPinaR No estoy tan seguro. Mi discoteca supera las 2.000 unidades sólo de música Clásica (como erróneamente se la llama). Una gran mayoría de esos discos ya no podrían conseguirse porque ya no existen. La misma UNESCO, en los comienzas de la era de grabaciones digitales adoptó ese sistema con el argumento de que sería "eterno" todos lo creían. Si un CD es perecedero, un LP es efímero.
Me suscribo. Me gusta tu forma de explicar, hay otros canales de música (de españoles) y sinceramente fastidian con su "actuación" 😥 tú en cambio eres tranquilo y sin tanto show jaja como dijeran en el norte de México, saludos desde México 😄
creo que olvidaste mencionar una ventaja del formato digital que es evidente y muy importante: una grabación se puede replicar mil millones de veces (grabarla de un disco A a otro B, del B a un C, del C a un D, etc.) y no se pierde calidad ninguna, cosa que no sucedía con los formatos analógicos
Muy exacta la observación. Una copia digital (copia de copia), siempre es idéntica a la primera. Esa es una causa no revelada de la apuesta comercila que se esconcde en tecnicismos absurdos respecto de la moda del "vinilo" Las impresoras 3D que podrían replicarlos son muy caras y no se han hecho populares. Visitando las pocas disquerías que quedan en Buenos Aires veo a jóvenes que miran con reverencia a esos vetustos "vinilos" Me ha llegado una promoción (creo que de DG) de ¡una ópera completa de Wagner en "vinilo"! Hay que estar loco ¿no? volvemos alegremente a 50 años atrás. El poder de la moda es infinito. sólo una coa me consuela. si han logrado revivir al vinilo, cuando revivan al Cd lo convertirán en eterno...
Sé que ya han pasado 2 años desde tu comentario, pero acá hay una breve explicación de los formatos más usados. Primero, hay que comprender lo que es el LPCM, que por sus siglas en inglés significa: modulación por código lineal de pulsos, este se refiere al proceso de conversión de una señal análoga a digital. Este se lleva a cabo en los siguientes pasos. Primero, se toman las muestras de la onda de sonido. Luego, el valor de cada muestra es cuantizado y codificado en binario. Luego, la onda eléctrica digital representa los “1” con un voltaje positivo, mientras que los “0” son representados por la ausencia de voltaje. Mientras más se profundiza en esto, se convierte más complejo y a la vez se va de la pregunta que hiciste, pero era necesario entender primeramente eso. Ahora, los tipos de formatos más usados, y una breve descripción de ellos: -Formato WAV. El formato WAV, WAVE o Waveform Audio es la forma más común de almacenar audio LPCM. Fue desarrollado originalmente por Microsoft e IBM y lanzado en 1991. Este formato permite diferentes configuraciones de sample rate y bit depth, así como diferentes configuraciones de canales, como por ejemplo mono, estéreo y 5.1. Es posible identificar este formato por su extensión “.wav”. -Formato AIFF. El formato AIFF o formato de archivo de intercambio de audio, por sus siglas en inglés, fue desarrollado por Apple y lanzado en 1988. Al igual que el formato WAV, el AIFF permite el almacenamiento de audio LPCM en distintas configuraciones de sample rate, bit depth y canales. Se puede identificar este formato por su extensión “.aif”. La diferencia entre estos dos la verdad es que no es notoria, no va más allá de cierta competencia y procesos diferentes a la hora de el almacenamiento de audio. Tanto el WAV como el AIFF son formatos sin comprimir. En este caso, se refiere a la compresión de datos, no a la compresión del rango dinámico, es decir, ambos formatos almacenan toda la información del audio LPCM, bit por bit. -Formato FLAC. Por la razón de que los archivos WAV y AIFF ocupaban mucho espacio, se desarrollaron formatos que comprimen la información del LPCM. Los formatos que comprimen descartando la información innecesaria son denominados “lossless” o sin pérdida. En teoría, descartan únicamente la información que, de todos modos, no se puede escuchar o no está siendo utilizada. Un ejemplo de estos formatos es el FLAC. Personalmente, este es el mejor formato ya que permite comprimir los datos sin pérdidas. Aparte de mencionar que Tidal en sus canciones MQA (Master Quality Authenticated) usa estos formatos con una resolución de 96 kHz y 24 bits. Este formato al igual que el MP3 es un formato códec, que no siempre es algo malo, como en este caso. -Formato MP3. Por otro lado, existen formatos que comprimen descartando no solo la información innecesaria, sino también información que sí se está utilizando para codificar el audio. Por esta razón, son denominados formatos “lossy” o con pérdidas. Los sistemas de codificación y decodificación de formatos que buscan descartar información en puntos estratégicos, de manera que los errores de codificación sean imperceptibles o poco notables, son denominados códecs perceptuales. El ejemplo más famoso de un formato lossy y códec perceptuales es el MP3. Espero que ese "breve" resumen te sirva o le sirva a alguien que vea este comentario. Un saludo.
EL DE BILLY JOEL NO FUE EL PRIMERO EN GRABARSE EN ESTADOS UNIDOS, FUE EL PRIMER CD COMERCIALIZADO Y ESO NO FUE EN ESTADOS UNIDOS SINO EN JAPON, EN OCTUBRE DE 1982 EL 35DP-1, EL "1" PORQUE ERA EL PRIMERO EN COMERCIALIZARSE, LO DE ABBA SOLO FUE UNA PRUEBA DE GRABACION QUE NO SE COMERCIALIZÓ. SALUDOS.
Genial ,ya nos tienes acostumbrados a vídeos excelentes , estaría genial que hablaras de las discográficas :su origen ,primera discográfica ,cuando se empezó o comercializar la música y a grabarse físicamente . Recuerdame cuando llegues al millón de suscriptores .
Hola Jesús! Muchas gracias por tu comentario La semana que viene voy a subir un especial sobre formatos y su historia, y ahí toco un poco esos temas. De todos modos más adelante quería hacer un especial sobre la historia de las discográficas y el mercado de la distribución. Saludos!!! Y no te preocupes, que disfruto mucho de tus comentarios y aunque no creo que llegue a esas cifras de subscriptores, siempre te tendré presente :)
Como puedo saber que álbumes son AAA como por ejemplo el Nevermind como me entero que esta grabado, masterizado, etc.... Y también si los discos antiguos remasterizados son aún AAA como Led Zeppelin IV version remasteriza en vinilo sigue siendo AAA
Hay cosas que sólo puedes saber especializándote en el tema o quizás podemos ser un poco más específicos al hacer nuestras preguntas, recordemos que si queremos saber más acerca de algo con un especialista, bueno, debemos compensar el trabajo, a veces la música es poco remunerada porque hay personas que no saben de todo el proceso que lleva, como en todo, claro, mi comentario no es en mal plan pero quería dar mi opinión, saludos
Me encantó el concepto didáctico de "coordenadas", mucho mas simple que "muestreo". Un tema para otro video son las subjetividades como "degradación" , "ruido", "distorsión", "coloración", etc.
¡Extraordinaria explicación! Habrá que revisar lo de la primera grabación totalmente digital. De acuerdo al sello Deutsche Grammophon, el álbum ‘Eine Alpensinfonie’ de Herbert von Karajan, de 1980, fue la primera grabación grabada y mezclada digitalmente, y presentada al mundo en CD en 1981. Posteriormente, en 1981 fue cuando se lanzó comercialmente el álbum de Abba.
Hola a todos . Yo soy coleccionistas de música ( en CD) . He escuchado este comentario de la degradación de los discos CDs . Mi experiencia es que llevo más de veinte años comprando discos CDs pero originales. No me gusta comprar grabables . De momento ningún disco me ha dado problemas de degradación ( toco madera) . Sólo las típicas marcas del paso del tiempo. Eso sí me gusta cuidarlos. Los tengo en sus estanterías en las que no reciben luz solar ni eléctrica . En cualquier caso sería muy interesante que se dedicara un programa a la degradación de los discos CDs
No estoy completamente de acuerdo con que las cintas electromagnéticas sean un sistema analógico, en las cintas electromagnéticas se pueden grabar ceros y unos de un sistema digital (binario) Ejemplos de esto se pueden ver en los primeros ordenadores msx que usaban cintas de casete para meter los juegos, ceros y unos!!
Los primeros CD son del Austriaco Karajan, el Chileno Claudio Arrau y los Suecos ABBA que salen a la venta en 1982. Buenas imágenes, y como siempre buen video.
Algo que me gusta de tu canal es que asi como analizas la calidad musical y los formatos,equipos,historia etc Tambien tienes una muy buena cultura musical,conozco canales audiofilos que solo se dedican a decirte cual es el mejor formato y el mas pesado y se sentran mas en la calidad musical y en tener el formato mas pesado que en disfrutar la musica,buen video bro 🤘
Hay grandes diferencias entre el sonido reproducido por un CD y el que reproduce un Vinil. En verdad el LP reproduce un sonido más natural, casi exactamente como el que se escucha cuando la orquesta toca toca en vivo. claro que con buenos equipos de sonido. El sonido de CD no es natural, porque el sonido pasa por muchos procesos de compresión y depuración que le quitan su calidez y naturalidad, por eso es un sonido como muerto, más apagado, con menos brillo, por decirlo así. El sonido del LP o Vinilo viene a ser como un alimento natural, que no ha sido refinado ni procesado y que, por tanto, conserva su verdadero sabor y textura, además de todas sus propiedades alimenticias. Por su parte, el sonido de un CD es como un alimento refinado, procesado por la industria, al que se le han añadido preservativos y ha pasado por muchos procesos industriales que lo desnaturalizan y le eliminan su sabor natural y alteran todas sus propiedades. Ahora bien, las ventajas del CD están en su practicidad, pues el CD ocupa menos espacio, se puede reproducir con equipos muy pequeños y los reproductores de CD son más baratos y se encuentran en todas partes, se pueden grabar más canciones en un CD, etc .Además, para muchos jóvenes todo lo que viene del pasado no sirve y está pasado de moda, por eso ellos prefieren el CD y menosprecian el LP. Además, los jóvenes de la actualidad no conocen el sonido del LP, sin embargo muchos quieren opinar sin saber. Ahora bien, todo cambia en esta vida, así, a la mayoría de la gente le gusta más el sabor de los condimentos químicos que el del condimento natural de ajo, cebolla, cilantro y demás especias, la gente disfruta más la carne de cerdo y pollos alimentados a base de hormonas y esteroides que la de esos animales criados en el campo al natural, comiendo hierba e insectos. Es que sencillamente se han habituado al sabor desnaturalizado y a la textura desnaturalizada de los alimentos. Lo mismo pasa con el sonido. La biblia no se equivoca y estos son claros ejemplos de lo que dice ese libro de sabiduría: a lo malo le llamarán bueno y a lo bueno le llamarán malo. Y todo se debe a que ya nos hemos acostumbrado a lo procesado, desnaturalizad que cuando probamos lo natural ya no nos gusta. Pero volviendo al CD y al LP, yo creo que cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Para mí, en cuanto a calidad y sonido natural con toda su calidez y todos sus matices, prefiero el LP o Vinil; para comodidad de transporte y almacenamiento, profiero el CD.
Ya ni siquiera eso, conozco a gente de esta nueva generación que consideran estúpido el hecho de comprar un cd de música, ya no se paran en los detalles como tener el libreto del disco con las letras de las canciones, o a la contraportada, o si dentro tiene algún detalle poético o alguna dedicatoria, ni siquiera les importa lo más importante "LA CALIDAD DE LAS CANCIONES". Simplemente se lo descargan todo o lo reconvierten de UA-cam, etc... no tienen ni puta idea y les importa un pimiento si están escuchando la música en mp3 a 128 kbps, tampoco hay una educación ni nadie que les enseñe un mínimo conocimiento sobre este tema, a menos que elijan estudiar música. Creo que hoy en día hay un problema general más serio que el de si elegir CD o Vinilo. Un saludo 👍
Me estan gustando mucho los videos que haces que hablan de distintos temas musicales, especialmente los de donde pones el contexto en el cual se creó la música, así que es un poco una pena que mucho de lo que se explica aquí hasta donde entiendo es incorrecto, y perpetúa mitos instalados: 1) Hasta donde entiendo problema principal de grabar y mezclar en "DDx" en 1980 era el costo, 1 gigabyte de almacenamiento era *carísimo*, a un nivel prohibitivo incluso para las discográficas, imaginense un multipista, varias veces multiplicado el costo! Eso versus lo que dices que la calidad de grabación fue mejorando, que al principio no era suficiente para las 2 primeras etapas, no creo que haya sido ni de cerca lo más importante. Adquirir todas las nuevas "máquinas" en cientos de estudios de grabación, *ESO* lleva tiempo y mucho dinero, que tampoco tenía sentido cambiar todo de un día para otro, siendo que las máquinas analógicas eran más que suficientes, incluso lo pueden ser hoy en día, bien usadas. 2) Todos los gráficos que muestran el serrucho de la señal digital son incorrectos: cualquier DAC barato reconvierte la señal a analógico sin serrucho, esto lo analizan aquí con occiloscopio y paciencia aquí: *¡Las señales digitales no son un ortogonales! Solo se las reprensenta así a veces, de forma incorrecta!* ua-cam.com/video/cIQ9IXSUzuM/v-deo.html Según los experimentos que demuestran en ese video la calidad equivalente en bits de las cintas open reel tape es de 12 bit aproximadamente, ni se acercan a los 16 bit de un audio-cd estadar, ni hablar de la calidad digital profesional de hoy de 24 bit! Si mal no recuerdo Steve Albini explicó que prefiere grabar mezclar en analógico "AAx", para usar la metodología de grabación más clásica: preparar todo lo más posible antes de la grabación para capturar un sonido estilo "live", Versus en digital donde se puede manosear, retocar y corregir hasta mínimos detalles. Es otro estilo, otra filosofía de grabación. Incluso hoy en día las cintas reel to reel deben ser muy caras porque se deben fabricar muchas menos. Igual me gusta el vinilo, por otros motivos, a pesar de los ruidos que tienen, del ruido intrínseco que tud dices, y que probablemente no lleguen ni a los 16 bit de un audio-cd, a pesar de todos los vinilófilos que se inventan que tiene mágicamente mejor calidad. Esta bien si les gusta el vinilo, no hay que inventar ningún motivo, los humanos somos irracionales jaja. Bien masterizado un CD puede ser excelente, lo mismo que un vinilo lo mismo que un flac de 24 bits. Cada medio tiene sus propiedades. Con que fué un proceso lento y progresivo, totalmente de acuerdo, como cualquier migración tecnológica.
La onda de audio es siempre en ondas, lo que es digital es la grabación y almacenamiento, cuando se reproduce la música en formato digital se debe pasar por el proceso DAC (conversión digital analógica o analógica digital).
Creo que mi preferencia iría por “A” Master Analogico amplio espectro “A” Remezcla y “D” Producto final Digital 24 bit 96 KHz o quizás DDD pero en donde todos los pasos de la cadena sean de las más alta calidad posible y eso al parecer en la etapa final cuesta estandarizar, he escuchado algunas digitalizaciones soberbias de Vinilo a Onda 32 Bit flotante a 96 KHz en una buena etapa de sonido hardware y es una maravilla, aunque sé que mis oídos no escuchan todo....es un bello Placebo.
Si y no, si tienes uno de esos tocadiscos de miles de dólares le sacará el jugo al vinilo siempre y cuando sea masterizado correctamente, si quien hizo el Master del vinilo usó una fuente superior al CD es posible que tenga mejor sonido que el mismo CD, solo si tienes el equipo que lo diferencie
Hola Victor!, Felicitaciones por tu canal, soy un gran fan de tus vídeos. Unas preguntas: ¿Que harás (o que haremos) con los CD's que se degraden? ¿Vale la pena seguir comprado CD's hoy en día? algo que si he notado es que son más delgados y menos sólidos (más flexibles) que los antiguos (lo mismo con las cajas acrílicas). P.D. Seria genial que hagas un vídeo recomendando métodos de limpieza y conservación de los CD's (o al menos como conservas los tuyos) ya que hay mucha info basura en la red; es necesaria la opinión y consejos de un coleccionista serio. Gracias. Saludos desde Perú.
No, no. En el cassette no se graba luz ni electricidad. El cabezal grabador, es un electroimán, que altera las partículas magnéticas de la cinta. Una vez grabadas, el cabezal de lectura, lee esas alteraciones, y las convierte en una señal electrica. Las cintas, si pueden ser un formato digital. De hecho, era común en los orddnadores de los 80s. Existen varios formatos de audio digitales, que usan una cinta magnética, el DAT, es uno de ellos, muy usado entre los profesionales de los estudios, por tener gran calidad de audio. (Mayor incluo que la del CD) Tambien hubo un sitema de música doméstica que utiliaba una cinta de cassette digital. El dcc, de Philips. Eso sin mencionar los formatos de vídeo como el D-VHS, Digital 8, Mini DV, Betacam Digital... Lo que determina si es Analógico o Digital, es la manera en la que se graban los datos en la cinta, no el soporte en sí.
Cuando se pasaba una grabación analógica a soporte digital se pasaba primero a ADAT, que era una cinta pequeña que grababa en digital, y luego de ahí se pasaba a CD.
No completamente, adat es de los 90s, en los 80s se usaban cintas VHS para almacenar digital y cintas sony umatic digital, son las que conozco, no se otras mas. umatic fueron los inicios de DAT.
Hace unos días volví a ver este vídeo. Hablas de degradación de los CD. ¿Alguna vez te pasó?. A mí no. Salvó la pintura central en alguno. Sigo comprando CDs incluso usados y fabricados a fines de los ochenta y funcionan correctamente. La información que encuentro es siempre muy dispar y poco documentada. Saludos
Excelente video, Tengo que seguir entendiendo por la composicion de mi mesa ya que tengo dos bandejas PLX 500 y de Mixer un controlador DDJ-SR2 con dvs, si bien la musica sale del ordenador MAC en D.D* la reprodusco es en dos vinilos timecode como si fuera AA jaja asi se podria decir
Es imposible grabar un disco donde haya instrumentos acústicos de manera digital al 100%. Los micrófonos y los preamplificadores son analógicos y esa parte no se puede eliminar. Sí es posible grabar un disco de música electrónica utilizando únicamente equipos digitales.
it´s important to know how the album was recorded, normally rock albums till the end of the 90´s were all AAD .All the process was analog only the cd was a digital source it happens a lot with old albums ,the cd changes all the structure of the sound recorded, guitars sound diferent and mufled ,i can give you an example try to listen a supertramp album from 76 ,the crime of the century ,in cd the guitars do not sounds as the guitars in the record ,sounds as they sound if you play them at home ,the vibration of the chords as in amplifier distortion ,the song bloody well right ,it as incredible good sound of guitars in the cd they sound low and not like the ones recorded ,totally destroys the music ,the reason why younger genarations don´t hear more old music , perdona por mi comentário dias atrás ,eres muy bueno en tener el trabajo de hacer estos videos y por no ter la misma opinion no deberia expressar-la de forma tan violenta, perdona pero ecribir in castellano es muy dificil ,lo hablo y entiendo perfectamente desde niño que oigo la téle de españa y vivo a 40 km´s de Rosal de la Frontera e 200km´s de sevilla es como lo he aprendido y tiengo algunos discos de bandas de españa ,como extremoduro ,soziedad alcoholica y tanbien los heroes del silêncio entre otros , Veía tocata todos los días en los 80. Saludos desde Portugal
Una cosa es la musica y otra diferente la grabacion de audio. Hacer musica con instrumentos 100% digitales y sin ningun tipo de mixer digital o DAC que tenga respuesta analogica, es lo mas digital que puedes hacer, por ejemplo: con un DAW y sus instrumentos virtuales internos o vst´s renderizarlo todo y publicarlo sin mas dilacion eso seria 100% digital Pero si vas hacer que esos instrumentos pasen por un rack de suma analogica ya deja de ser 100% digital y por mucho que luego grabes en Cd o WAV siempre tendra ese efecto analogico preservado en la grabación. Entonces la musica tocada con instruentos acusticos y de electronica analogica, como puede ser un moog o un fender rhodes, pueden hacer que toda esa musica suene 100% analogica para una grabacion final digitalizada. Mientras que en misma situacion, una grabacion a cinta es magenetico/analogico y grabacion a vinilo es tambien realizada desde un CD master. Nunca se hace grabacion analogica a un vinilo sin un master final que antes no sea grabado en un CD o un DAT. Entonces, en la actualidad estos terminos o siglas tampoco son del todo ciertas, no son fiel a sus terminos, y no estan planteadas al significado literal de cada proceso y formato realizado para un trabajo finalizado, sobre todo la AAA que en su finalidad antes de prensar a platino para hacer las copias, el master se presenta en un CD, mientras que antes en los 70 y 80 las cintas eran el soporte para crear esos platinos para crear los vinilos, y os aseguro que suenan muy diferentes. Comprovad un disco de los 70 donde el Cd no existia como formato de grabacion final standar y luego escuchar un vinilo de hoy. Por eso el CD nunca muere, por muy bajo de precio y por poco que se venda el formato indispensable es el CD virgen donde se crea el master en formato WAV. Mucha musica clasica grabada en cintas se ha prensado en vinilo, despues se remasterizo en los 80 y 90 a CD digital aunque otros usaron el DAT como reproductor para los platinos de las caras A y B de cada vinilo. Si esto lo tenemos bien encuenta nos daremos cuenta que no todo lo que ponen es lo que en realidad es. Un saludo y gracias por la informacion y el video.
Hola Carlos, el peso del vinilo afecta en dos cosas cuando es más pesado: la primera que es más consistente y resistente a la deformación. La segunda que absorbe mejor las vibraciones reduciendo el ruido. La velocidad de reproducción afecta directamente a la calidad del sonido. A más velocidad, más calidad de sonido, y la diferencia es bastante grande. En unas semanas haré un vídeo detallado de cómo funciona eso porque es bastante interesante. Saludos y gracias!!!
a mi me toco el cambio donde la banda una grabacion salia vinilo cd y cassete saludos de TIJUANA MEXICO habber si dia un hablas del 8 trak gracias por tu tiempo
Por lo tanto es en 99,99% imposible que un vinilo de mediados de los 90 sea análogo. (Sobretodo si es reeditado) Sería solo como comprarse un CD en tamaño XL. Creo que haré la excepción solo con The Division Bell de Pink Floyd
El CD elimina el ruido intrínseco pero yo he escuchado algunos CD's con ruido típico de cinta magnética al venir el master de ese formato ya que un AAD viene de cintas magnéticas. en la primera edición del CD: IRON BUTTERFLY: In a gadda da vida suena ruido de arrastre de cinta al inicio. en un CD de éxitos de la orquesta mondragón en una canción se escuchaba un canal mas alto que el otro como proviniendo de una cinta de casete con el tornillo de ajuste del cabezal (azimuth) desajustado. finalmente el ruido en un CD AAD depende del magnetófono origen, si tuvo buenos filtros antiruido y no pasaron al CD.
Hola! Es verdad que un gran problema que tenemos con los AAD, es que se hicieron auténticas aberraciones al no preparar apenas la música a los sistemas digitales. Aunque el CD no tenía ruido de por sí, al final lo acababan traspasando de los formatos originales.Hasta casi mediados de los 90, cuando la pasterización digital por ordenador se generalizó, los sistemas de reducción de ruido funcionaban bastante mal para grabaciones antiguas. En la mayoría de reediciones en CD hechas antes de mitad de los 90 seguimos teniendo muchos ruidos intrínsecos.
Muy buena aportacion. Y si, muy cierto los discos compactos tienen su fecha de vida, yo tampoco lo sabia hasta que pude ver que si se degradan, cosa que con el disco de vinil no sucede. Tambien el cassette tiene su termino de vida, llegan a borrarse solitos por completo con el paso del tiempo. Un tema de mucha tela que cortar.
Hola! El tema es verdad que tiene mucha tela, porque aún hace apenas un par de años que se ha descubierto el deterioro de calidad del CD. Durante estos 30 años ha habido varias versiones en las que han cambiado varias veces los materiales, y ya se sabía que algunos se habían empezado a oxidar, pero ahora también ven que hay deterioro de información que no está relacionado con el uso, sino con el simple paso del tiempo. El caso del cassette es todavía peor, porque muchas cintas de los '80 ya hoy apenas suenan porque el deterioro es muy rápido. Incluso lo más curioso es que los cabezales mismos que leen los cassettes también los van borrando progresivamente al leerlos. Un día quería hacer un vídeo sobre eso justo. Saludos!
Saludos y siempre muy buen aporte en tus videos y tu informacion. Desde que tengo uso de razon porque vivi toda esa hermosa epoca he sido participe de los discos y la musica en todos los formatos. Tengo todas mis cintas desde cuando niño y algunas increiblemente funcionan perfectamente y otras sin explicacion se han ido deteriorando. Los LPS jamas les sucede eso.
Hola, son simples vaivenes de la industria. Llevo 35 años coleccionando cd, tengo muchos con esos famosos 30 años y salgo algún rastro de hongo de humedad, el cual se quita perfectamente si sabes quitarlo claro para que no se note en la superficie de lectura, todos mis cd suenan, no se ha borrado ninguno, alguno lo he puesto un trillón de veces, no se si un vinilo lo hubiera soportado porque se desgastan y mucho, y la aguja. Todo en la vida tiene su historia y lo más importante es escuchar música de la mejor forma posible y disfrutar del arte más efímero que existe en la tierra. Muy buen vídeo. Gracias y un saludo.
amigo , yo tengo un long play staton que toca vinilos , y tengo un Equalizer preparado con el reciever , y lo que hago es tratar de grabar mis discos en CD pero no sale igual como digitar , tienes un idea un consejo para mi ? tengo discos de espana que no la han hecho en cd , es una lastima , como tu lo arias dame un idea , porque megustaria grabar estas buenas musica en un cd 😀
Super interesante tema. Gracias por compartir conocimiento. Dime si me equivoco. Yo escuché que las primeras grabaciones de estudio se hicieron a finales de los 70s por el sello Philips y London (FFRR), antes del disco compacto. El master digital (proveniente de una grabación y mezcla análoga), se transfería nuevamente al vinilo y que lo que se lograba en mejora era que no había el mínimo ruido de fondo de la cinta magnética. ¿Esto es cierto?
Hola Rafael! por lo que yo he leído, si que fue así, porque ya desde los '70 había algunos procesos de ingeniería digital y postproducción que ya empezaban a ser digital izados. De hecho se empezó antes a hacer masters y mezclados digitales antes que las propias grabaciones digitales. Prueba de ello ya era el DAT de finales de los '70, que grababa en digital. Esto les daba muchas ventajas. Una muy grande eran los menores niveles de ruido en las frecuencias más bajas, como comentas, pero también ayudaba a evitar la degradación de las cintas electromagnéticas analógicas que se desgastaban con el simple hecho del uso, y les permitía comenzar a usar el software de reparación de fallos que permitían los masters digitales. En mi opinión es tal cual lo comentas. Saludos!!!
@@MusicRadarClan Efectivamente, recuerdo haber leído que en 1979 ya se usó el primer multipista digital, fabricado por 3M. Tenía 32 pistas, grababa con una frecuencia de muestreo de 50kHz y a 16 bits, y con la particularidad de que la "edición tradicional" de la cinta (con cuchilla y cinta de empalme) no era posible ya que el cabezal grababa en helicoidal (como los magnetoscopios de vídeo o el R-Dat). Un saludo!
me parece interesante la forma en la q lo describes y en la forma analizas el tema es complicado pero q se lo mejor mas para q los q vamos a comprar música pare q nos dure un a vida y el dinero q invertimos no se valla al tacho.
Hola Alberto, pues justo lo subiré la semana que viene. La próxima semana haré un pequeño especial de 4 vídeos sobre los formatos físicos, y un vídeo será sólo dedicado al cassette. Saludos!
Eres un crack con tus vídeos y explicaciones. No solamente en música, sino en recomendaciones de equipos de audio e historia de discos, artistas, etc... Saludos Maestro!
Hay unos preciosos minidocumentales de como se elabora un vinilo y un compacto. Flipas al ver el proceso Tio, me encanta como algo tan complejo lo haces tan digerible
Y siempre surge esta pregunta: Qué sentido tiene, más que el arte, el audio de un vinilo nuevo donde el proceso es a la inversa? Sería un DDA. Casi que estaríamos escuchando un "CD" en un formato grande de plástico... Para los puristas del audio del formato sobre todo, y me encantan los vinilos. Saludos!
Me has contestado a la pregunta antes de hacerla ja ja ja.Entiendo muy poco/nada de la parte técnica de la música y mientras veía el video me preguntaba ¿entonces un vinilo actual suena igual que un cd? Yo escucho la música en vinilo por una serie de circunstancias y ahora no tengo nada claro que el "extra" que pagamos esté justificado. ¿Tan costosa es la fabricación de un vinilo en comparación a la de un cd? Un saludo
Gabi Fernandez Yo diría que en cuestión de sonido sería como un Súper Audio CD o un DVD Audio, que al final es lo mismo, con el agregado del ruido intrínseco como bien decía nuestro amigo en el vídeo. Siempre fue cara la fabricación del vinilo, no nos engañemos, pero ahora se suman muchos factores más, como el material que usan y su calidad (generalmente ahora los hacen de 180g.), que si bien puede ser el formato físico que más se vende tampoco se hace en cantidades industriales como fue en el pasado y eso encarece su costo ya que tampoco hay la cantidad de productoras de vinilo, y por supuesto la moda... La industria sabe que comprar un vinilo ahora no es por "necesidad" solamente, ya que puedes escuchar la música gratis si quieres en la mayoría de los casos, y entonces el abuso y desproporción en los precios, que la verdad...son una locura. Saludos!
Hola! Si, los vinilos de ahora tienen codificación DDA. Su principal uso al final es coleccionismo y amor por una forma artesana de hacer las cosas, ya que los vinilos con auténticas piezas de artesanía. Sobre todo ahora que los discos de vinilo modernos, como comentas, han mejorado más de calidad y han llegado a unos niveles de sonido que antes se creían impensables. Gabi, sobre el tema de la calidad de sonido, tenemos bastantes estudios sobre este tema que se publican a menudo en la prensa especializada, y no hay una conclusión del todo clara. Hoy los dos formatos dan una calidad de sonido tan similar que el oído humano no debería ser capaz de distinguirlos, ya que el Cd moderno también tiene un nivel de calidad que nada tiene que ver con los de los 90. Otra cosa son los discos antiguos, donde las diferencias son abismales y suenan con muchas diferencias los dos formatos. De todos modos, justo la próxima semana voy a subir un pequeño especial sobre los distintos formatos de música que comento muchas de estas cosas. Saludos!!
A mi me paso que el sonido de los CD me lo estaba dañando el equipo de sonido, tenemos un mini-componente y tiene un sonido perverso, me di cuenta el día que cogí un amplificador viejo y le conecte un discman, mejoró muchísimo el sonido, yo que llevaba un tiempo coleccionando vinilo me di cuenta que muchos CDs tenían un sonido excelente, me estaba fallando era el sistema de reproducción. Un saludo!
Os dejo aquí el máster original de max mix 2 después de mas de 30 años grabado en analógico cinta electromagnética. ua-cam.com/video/u-aFo0bNoG4/v-deo.html Un saludo
Hola Sergio, muchas gracias por tu comentario! En unas semanas justo tenía pensado subir un vídeo sobre la calidad de sonido en los formatos, el Hi-FI y la alta resolución :) Saludos!
Muy interesantes tus videos, coincido en gran manera con tu percepción de la música, recuerdo una lección en la escuela donde nos decian de los multimetros digitales (representación de valor analógico) y analógicos; eso me ayudó a comprender como funcionaba en la música. De hecho, algunas ediciones en CD de grandes discos suenan bastante cutre por razón de los masters usados, y que con remasterizaciones(ya digitales) la calidad mejora, aunque como comentabas en otro video, no sería igual a la original y añadiéndole lo que pasa en la guerra del ruido..., Personalmente tengo la opinión de que el despertar del vinilo que se esta dando, es en falso, ya que las reediciones que existen en su gran mayoría son remasterizaciones. Para lograr un despertar en serio tendríamos casi casi que regresar en el tiempo para que vuelvan los procedimientos anteriores, además de que volviera a ser un formato estándar otra vez, cosa que ya no es viable porque la mayoría del publico no es muy exigente y preferirá algo sencillo como lo es el mp3 y los streaming. Saludos desde México!
Hola Nestor! tienes mucha razón en lo que dices que esta nueva vuelta del vinilo tiene mucho desastre detrás, porque como dices, de poco sirve hacer una versión en vinilo a partir de una remasterización digital pensada para un CD... A menos poco a poco está cambiando en algunos aspectos. Desde hace poco se están empezando a hacer remasterizaciones específicamente diseñadas para sonido analógico que dan una calidad de vinilo incluso muy superior a muchos vinilos antiguos,. Lo malo es que hasta ahora es algo muy testimonial de muy muy poco material... espero se siga la tendencia porque podrían comenzar a hacerse piezas muy buenas otra vez. Saludos!!
Sé que han pasado casi dos años de este vídeo pero por casualidades de la vida lo he visto hoy (te descubrí por el vídeo de Karl Bartos en su momento y un amigo mío me volvió a redescubrir el canal en enero y ahora te tengo como un imprescindible), y me sorprende, desde la total de las modestias una cosa: que no se nombre el E=MC2 de Giorgio Moroder, porque siendo un disco de 1979 y además bastante popular, fue grabado en digital, aunque con la curiosidad de que cuando salió el Compact Disc a nivel comercial el máster original digital estaba dañado teniendo que sacar el CD desde másters analógicos para vinilo. Aunque al final se consiguieron salvar tres canciones enteramente digitales, What A Night, I Wanna Rock You y E=MC2. Al final del tema que da nombre al disco "cantan" literalmente los créditos del disco con un vocoder, que parece una peli porque se pega un buen rato diciendo nombres. Y luego como curiosidad, echo de menos a Azul y Negro, cuyo disco Digital de 1983, pues como el nombre lo dice, se grabó también en digital, siendo el primer grupo español que se tenga constancia que lo hicieran y a su vez el primer grupo que sacó un disco en CD en España, en 1984, el Suspense, que les tuvieron que regalar un reproductor para que lo escucharan. Por lo demás, nada, quitarme el sombrero con tus vídeos. Saludos :-)
Muy buen vídeo +Music Radar Clan, genialmente bien explicado! Tan solo un comentario: al final lo más importante es diferenciar entre soporte/formato físico, que es el trozo de material (plástico, metal, químico) sobre el que físicamente se copia la información, y la codificación de la información que se copia, que puede ser analógica o digital. Esto es importante para entender que cualquier formato podría almacenar tanto información analógica como digital. El mejor ejemplo son las cintas electromagnéticas que son el soporte físico, pero que pueden tener datos analógicos o digitales. En el mundo musical solo se han utilizado como soportes para datos analógicos, pero en otros campos hay cintas magnéticas que se utilizan para registrar datos digitales, como pueden ser el DAT, el miniDV o el D-VHS. Como es lógico los inconvenientes del soporte (en este caso borrado de datos a corto-medio plazo) persisten, y el reproductor ha de ser capaz de convertir los datos digitales a analógico mediante un DAC. Y coincido contigo en que no fueron un impulso para la revolución digital, si no una manera más de aprovechar formatos ya existentes. Por lo tanto, podría incluso existir incluso un vinilo en el que se grabase la información con codificación digital tal y como se hace en un CD, y no descartaría que en los laboratorios de más de una gran multinacional se haya desarrollado un prototipo en los 90.
Hey! no puedo estar más de acuerdo contigo. De hecho en su día se hicieron pruebas exitosas de vinilos que guardaban información binaria digital y hasta vinilos de imagen, pero que finalmente no llegaron a ser comercializados. Saludos!
Cierto.. Justo hoy estuve viendo unos cds de Rock Latino que hace mucho no escuchaba y al verificarlos veo que uno esta ya degradandose. Yo pensaba en 1990 que ese formato era eterno e inmortal pero el tiempo le dejo saber que no.
Hola! justo la semana que viene voy a subir un pequeño especial sobre los formatos de música y haré uno de los vídeos sobre el CD. Sobre el desgaste de los CDs, es un tema bastante complicado que iba a tratar con detalle un poco más adelante, porque el CD ha cambiado varias veces de materiales a lo largo de estos 30 años y el desgaste es distinto según la época y los componentes. Algunos hemos descubierto que con el tiempo se oxidan por dentro, otros absorben cierta humedad y les sale un hongo dentro que se come el material de dentro, y otros directamente están empezando a perder información... es un tema complicado. Saludos!
Seguramente. Piensa que la degradación de CDs no afecta a todos, ya que existen varias calidades del formato y que esta degradación es progresiva, salvo que sea muy evidente es algo que se analiza con medidores de frecuencia, porque de una simple escucha son efectos que no se suelen notar. Al fin y al cabo cuando hablamos de este tipo de degradaciones hablamos de efectos muy progresivos que hay que medirlos con maquinaria. Saludos!
Hola! muchas gracias por tu comentario! Me anoto la petición, aunque tengo ahora mismo muchas peticiones acumuladas de meses, así que me llevará tiempo, pero me lo anoto porque el Italo Disco encierra muchos secretos. Saludos!
seria genial no te presiones cuando se pueda es un genero MARAVILLOSO en estos años a retomado mas fuerza acá en cdmx hay un festival que lleva 3 años lográndose miller fest
Hola, muy buenos tus vídeos, es muy claro al explicar, una consulta, existe diferencias en cuanto a la reproducción y calidad se sonido entre un CD player y un reproductor de DVD, ya que este último lee mas formatos y cuestan a veces la cuarta parte del reproductor...
¿Cómo saber si un disco de vinilo fue grabado y/o masterizado en analógico? ¿Tendría sentido comprar un vinilo (formato analógico) cuyo contenido fue grabado y/o masterizado en digital? En los pocos vinilos que tengo no aparecen esas referencias de AAA, DDA, etc.. que tan útiles me resultarían. Seria genial si Victor o alguien que sepa del tema pudiera arrojar algo de luz a mi ingorancia. Gracias de antemano!
a finales de los 70s, la marca de discos TELARC hizo las primeras grabaciones digitales, pero aun no existia el CD, entonces se usaron para hacer vinilos que era el soporte comercial de mejor fidelidad en esos años. como aun no se inventaba el CD ni la nomenclatura de AAA AAD DDD, entonces no se utilizo lo que seria DAA. No estoy seguro pero como era solo musica clasica donde se utilizo estas primeras grabaciones digitales, solo se ocupo 2'microfonos ambuentales de muy alta xalidad y practicamente no hubo mezcla en el proceso.estas grabaciones digitales quedaron en cintas de carrete.
Que hago ??? soy musico electronico, y mi alma esta con los formatos físicos, pero lo digital me da la impresión que es desvalorizar por completo mi trabajo, es como que no existe no se puede tocar, no se puede ver...no se puede hacer nada...que puedo hacer ?? realmente necesito ayuda... Quiero brindarle a la gente mi música en todo el mundo, pero por otro lado quiero que eso se logre de forma física, yo pensé esto empiezo con lo digital y luego, lucho contra goliat para revalorizar la industria musical, tengo la fe y la confianza en lo que hago de que puedo lograrlo...pero necesito tu ayuda, para calmar mi mente y organizarme mucho mejor, desde ya muchas gracias :) saludos desde Mar Del Plata, Argentina
MUY INTERESANTE .! EN LO UNICO QUE DISCREPO ES EN QUE EL " CD " SEA ETERNO .....SUCEDE QUE NO.! PORQUE A MI Y COMO A VARIAS PERSONAS LE HABRAN SUCEDIDO QUE SE PICAN O SE COMIENZAN A OXIDAR ( ALUMINIO ) SUMADO A ESO EL DESGASTE DEL LASER DE LA COMPACTERA . EN CUANTO A FORMATO DIGITAL ME QUEDO CON EL SACD.
Hola Jesus! el CD es verdad que no es eterno ni mucho menos. Lo que quería decir es que en su día, cuando se empezó a estandarizar así se creía. Por desgracia, y como bien dices, hoy sabemos que no es así por muchas razones que van desde el desgaste de la información hasta problemas de oxidación o bacterias en algunos materiales que se usaron. De hecho quería hacer en poco tiempo un vídeo al respecto. Saludos!!
Prefiero el sonido analógico del vinilo (sonido real) tal cual se grabo en el master original a diferencia del sonido METÁLICO del CD ademas en lo estético el vinilo es hermoso con esas enormes PORTADAS, POSTERS, INSERT CON LAS LETRAS y demás que incluye un álbum en este formato, el diminuto CD que nos ofrece? por lo que he escuchado por ahí el CD pasado 30 años se deteriora la info que hay en el es un formato que hay que darle demasiado cuidado, en fin es mi punto de vista, saludos desde CHILE camarada.-
Hola Alejandro! sobre el deterioro del CD tienes razón. Hace sólo unos años se empezó a constatar el deterioro de los CDs de la década de los 80, que están empezando a deteriorarse y a perder calidad de información. Sobre el sonido... es un tema complicado. Las grabaciones antiguas anteriores a los 90, que se hicieron en analógico, en CD nunca quedaron bien. Las masterizaciones fueron un desastre y la calidad de digitalización no era muy buena. Hoy en día ya es otra cosa, porque se graba ya en digital y los CD que hay hoy no son los que se usaban antes, por lo que han mejorado mucho. Eso si, el vinilo también ha mejorado mucho y los vinilos de hoy dan prácticamente calidad digital. Soy soy de los que sin duda prefiere siempre el sonido de vinilo en las grabaciones analógicas. Saludos!
¿Por qué obsesionarse tanto con la longevidad de los cds? Da igual. No vamos a durar tanto, jajaja Mis futur@s hij@s y niet@s que hereden mi colección de música seguro que la tiran a la basura
Saludos ,siempre sigo tus vídeos y agradezco por tu información Quiera saber si me podías ayudar El disco songs of faith and devotion de depeche mode que fue editado en 1993 es un disco qué fue producido en su totalidad en digital? Cómo poder saber si tuvo algún proceso análogo ?
Hola me gustan mucho tus vídeos me encanta como averiguas y cuentas todas las historias de la música . Y me gustaría que en alguno de tus vídeos hablares de SLAYER se que tienen mucha historia y son muy parte de la historia músical sé que es trash pero si ya hablaste en alguna ocasión de heavy metal y de black sabbath por qué no hablar de SLAYER que junto con otras tres bandas fueron los creadores de este género . Te lo agradecería muchísimo 👍👍👍
Hola tengo unos gemini pdt6000 y me gustaria saber si tienen salida analògica O solo es digital no tienen para conectar la masa puedo escoger entre line O phono. Todas las salidas són digitales no? La que la salida de phono en rca es del tipo spdif. Gracias
Amigo muy bueno el video, pero finalmente en un cd que dice AAD lo que escuchamos es analogo o finalmente digital porque esta grabado en un cd?, perdona lo burro pero se me hace un poco dificil entenderlo, pero ese tema me apasiona, Saludos desde Chile hermano.
a finales de los 70 s se inicio el uso de geabaciones digitales (musica clasica) que se uso para vinilos pues aun no se hacian cd's. la primera disquera en grabar digitalmente fue Telarv en USA.
waoooo que historia definitivamente que con este video . e visto la luz muchas cosas. que uno no sabe y que ahora aprende gracias ,por este video me encanto ya espero la continuación :)
Soy un defensor empedernido de la música digital porque sus ventajas son infinitas al lado de sus pocas desventajas. Ahora bien: un CD tiene vida bastante corta. Tengo una enorme discoteca formada desde el mismo momento en que se comercializaron los CDs y he visto "desaparecer" progresivamente la capa de aluminio de algunos CDs de primera marca. Otros, no sé porqué, parecen ser eternos. Otros más, intactos a la vista, se oyen con "catarro" hasta hacerse inaudibles. En general, mi experiencia es que un CD comercial tiene más o menos asegurada una vida de quince a veinte años. Si se trata de una copia casera, en cinco años puede arruinarse. De modo que si tenemos algún tesoro musical en CD que desearíamos llevarnos a la otra vida, cada cinco años deberíamos hacer una copia digital (o una recopia, que es lo mismo). Los vinilos -es verdad-, son eternos... ¡si no se reproducen nunca! porque de lo contrario el roce terminará destruyéndolos tarde o temprano.
Hay que convencerse de que las tecnologías se superan y que cada vez que ello ocurre, aparecen los que no lo aceptan. De ese modo no fue aceptado el ferrocarril o el teléfono, cuando aparecieron en el escenario humano. La vida es así.
Tienes razón.
Yo he visto mis CD's muriendo de poco a poco. Creo que eso es obsolecencia programa.
Algo así como "compra este disco que te durará unos 15 o 20 años. Si luego de eso aún quieres tenerlo. Pues vuelve lo a comprar"
@@EddioPinaR No estoy tan seguro. Mi discoteca supera las 2.000 unidades sólo de música Clásica (como erróneamente se la llama). Una gran mayoría de esos discos ya no podrían conseguirse porque ya no existen. La misma UNESCO, en los comienzas de la era de grabaciones digitales adoptó ese sistema con el argumento de que sería "eterno" todos lo creían. Si un CD es perecedero, un LP es efímero.
El primer CD de una Banda Argentina fue "Signos " de Soda Stereo en 1986
En serio?, Genial, no lo sabía y soy de Argentina
Eh??????????? La re pifiaste
@@gonzabe1000 y cual fue genio, a ver?
@@zylbher1 capo de la vida fue el Canción animal o como mucho el Dynamo, estoy casi seguro Canción animal, pero en los 90's recién entró el Cd a latam
No. Fue la colección de oro de tangos de gardel. Ojo.
Me suscribo. Me gusta tu forma de explicar, hay otros canales de música (de españoles) y sinceramente fastidian con su "actuación" 😥 tú en cambio eres tranquilo y sin tanto show jaja como dijeran en el norte de México, saludos desde México 😄
creo que olvidaste mencionar una ventaja del formato digital que es evidente y muy importante: una grabación se puede replicar mil millones de veces (grabarla de un disco A a otro B, del B a un C, del C a un D, etc.) y no se pierde calidad ninguna, cosa que no sucedía con los formatos analógicos
Muy exacta la observación. Una copia digital (copia de copia), siempre es idéntica a la primera. Esa es una causa no revelada de la apuesta comercila que se esconcde en tecnicismos absurdos respecto de la moda del "vinilo" Las impresoras 3D que podrían replicarlos son muy caras y no se han hecho populares. Visitando las pocas disquerías que quedan en Buenos Aires veo a jóvenes que miran con reverencia a esos vetustos "vinilos" Me ha llegado una promoción (creo que de DG) de ¡una ópera completa de Wagner en "vinilo"! Hay que estar loco ¿no? volvemos alegremente a 50 años atrás. El poder de la moda es infinito.
sólo una coa me consuela. si han logrado revivir al vinilo, cuando revivan al Cd lo convertirán en eterno...
Un video excelente, una sugerencia para uno proximo: terminologia y formatos de audio, pros y contras, tales como el flac, wav, mp3, etc
Buena sugerencia
Sé que ya han pasado 2 años desde tu comentario, pero acá hay una breve explicación de los formatos más usados. Primero, hay que comprender lo que es el LPCM, que por sus siglas en inglés significa: modulación por código lineal de pulsos, este se refiere al proceso de conversión de una señal análoga a digital. Este se lleva a cabo en los siguientes pasos. Primero, se toman las muestras de la onda de sonido. Luego, el valor de cada muestra es cuantizado y codificado en binario. Luego, la onda eléctrica digital representa los “1” con un voltaje positivo, mientras que los “0” son representados por la ausencia de voltaje. Mientras más se profundiza en esto, se convierte más complejo y a la vez se va de la pregunta que hiciste, pero era necesario entender primeramente eso.
Ahora, los tipos de formatos más usados, y una breve descripción de ellos:
-Formato WAV. El formato WAV, WAVE o Waveform Audio es la forma más común de almacenar audio LPCM. Fue desarrollado originalmente por Microsoft e IBM y lanzado en 1991. Este formato permite diferentes configuraciones de sample rate y bit depth, así como diferentes configuraciones de canales, como por ejemplo mono, estéreo y 5.1. Es posible identificar este formato por su extensión “.wav”.
-Formato AIFF. El formato AIFF o formato de archivo de intercambio de audio, por sus siglas en inglés, fue desarrollado por Apple y lanzado en 1988. Al igual que el formato WAV, el AIFF permite el almacenamiento de audio LPCM en distintas configuraciones de sample rate, bit depth y canales. Se puede identificar este formato por su extensión “.aif”. La diferencia entre estos dos la verdad es que no es notoria, no va más allá de cierta competencia y procesos diferentes a la hora de el almacenamiento de audio.
Tanto el WAV como el AIFF son formatos sin comprimir. En este caso, se refiere a la compresión de datos, no a la compresión del rango dinámico, es decir, ambos formatos almacenan toda la información del audio LPCM, bit por bit.
-Formato FLAC. Por la razón de que los archivos WAV y AIFF ocupaban mucho espacio, se desarrollaron formatos que comprimen la información del LPCM. Los formatos que comprimen descartando la información innecesaria son denominados “lossless” o sin pérdida. En teoría, descartan únicamente la información que, de todos modos, no se puede escuchar o no está siendo utilizada. Un ejemplo de estos formatos es el FLAC. Personalmente, este es el mejor formato ya que permite comprimir los datos sin pérdidas. Aparte de mencionar que Tidal en sus canciones MQA (Master Quality Authenticated) usa estos formatos con una resolución de 96 kHz y 24 bits. Este formato al igual que el MP3 es un formato códec, que no siempre es algo malo, como en este caso.
-Formato MP3. Por otro lado, existen formatos que comprimen descartando no solo la información innecesaria, sino también información que sí se está utilizando para codificar el audio. Por esta razón, son denominados formatos “lossy” o con pérdidas. Los sistemas de codificación y decodificación de formatos que buscan descartar información en puntos estratégicos, de manera que los errores de codificación sean imperceptibles o poco notables, son denominados códecs perceptuales. El ejemplo más famoso de un formato lossy y códec perceptuales es el MP3.
Espero que ese "breve" resumen te sirva o le sirva a alguien que vea este comentario. Un saludo.
EL DE BILLY JOEL NO FUE EL PRIMERO EN GRABARSE EN ESTADOS UNIDOS, FUE EL PRIMER CD COMERCIALIZADO Y ESO NO FUE EN ESTADOS UNIDOS SINO EN JAPON, EN OCTUBRE DE 1982 EL 35DP-1, EL "1" PORQUE ERA EL PRIMERO EN COMERCIALIZARSE, LO DE ABBA SOLO FUE UNA PRUEBA DE GRABACION QUE NO SE COMERCIALIZÓ. SALUDOS.
A este momento le llamo felicidad.
Muchas gracias!!!!!
Me alegra que lo hayas disfrutado :)
Genial ,ya nos tienes acostumbrados a vídeos excelentes , estaría genial que hablaras de las discográficas :su origen ,primera discográfica ,cuando se empezó o comercializar la música y a grabarse físicamente .
Recuerdame cuando llegues al millón de suscriptores .
Hola Jesús! Muchas gracias por tu comentario
La semana que viene voy a subir un especial sobre formatos y su historia, y ahí toco un poco esos temas. De todos modos más adelante quería hacer un especial sobre la historia de las discográficas y el mercado de la distribución.
Saludos!!!
Y no te preocupes, que disfruto mucho de tus comentarios y aunque no creo que llegue a esas cifras de subscriptores, siempre te tendré presente :)
@@MusicRadarClan 11 may 2021 293, 000 subscriptores y contando
Como puedo saber que álbumes son AAA como por ejemplo el Nevermind como me entero que esta grabado, masterizado, etc....
Y también si los discos antiguos remasterizados son aún AAA como Led Zeppelin IV version remasteriza en vinilo sigue siendo AAA
Hay cosas que sólo puedes saber especializándote en el tema o quizás podemos ser un poco más específicos al hacer nuestras preguntas, recordemos que si queremos saber más acerca de algo con un especialista, bueno, debemos compensar el trabajo, a veces la música es poco remunerada porque hay personas que no saben de todo el proceso que lleva, como en todo, claro, mi comentario no es en mal plan pero quería dar mi opinión, saludos
CD, sonido limpio. El vinilo tiene mucho fondo lo cual es nostalgico, pero me interesa más la música limpia.
Victor, sin duda eres el máximo genio en youtube, cada video que compartes logras que admire más la música. Infinitas gracias.
Me encantó el concepto didáctico de "coordenadas", mucho mas simple que "muestreo". Un tema para otro video son las subjetividades como "degradación" , "ruido", "distorsión", "coloración", etc.
¡Extraordinaria explicación! Habrá que revisar lo de la primera grabación totalmente digital. De acuerdo al sello Deutsche Grammophon, el álbum ‘Eine Alpensinfonie’ de Herbert von Karajan, de 1980, fue la primera grabación grabada y mezclada digitalmente, y presentada al mundo en CD en 1981. Posteriormente, en 1981 fue cuando se lanzó comercialmente el álbum de Abba.
Hola a todos . Yo soy coleccionistas de música ( en CD) . He escuchado este comentario de la degradación de los discos CDs . Mi experiencia es que llevo más de veinte años comprando discos CDs pero originales. No me gusta comprar grabables . De momento ningún disco me ha dado problemas de degradación ( toco madera) . Sólo las típicas marcas del paso del tiempo. Eso sí me gusta cuidarlos. Los tengo en sus estanterías en las que no reciben luz solar ni eléctrica . En cualquier caso sería muy interesante que se dedicara un programa a la degradación de los discos CDs
No estoy completamente de acuerdo con que las cintas electromagnéticas sean un sistema analógico, en las cintas electromagnéticas se pueden grabar ceros y unos de un sistema digital (binario)
Ejemplos de esto se pueden ver en los primeros ordenadores msx que usaban cintas de casete para meter los juegos, ceros y unos!!
Los primeros CD son del Austriaco Karajan, el Chileno Claudio Arrau y los Suecos ABBA que salen a la venta en 1982. Buenas imágenes, y como siempre buen video.
Algo que me gusta de tu canal es que asi como analizas la calidad musical y los formatos,equipos,historia etc
Tambien tienes una muy buena cultura musical,conozco canales audiofilos que solo se dedican a decirte cual es el mejor formato y el mas pesado y se sentran mas en la calidad musical y en tener el formato mas pesado que en disfrutar la musica,buen video bro 🤘
Hay grandes diferencias entre el sonido reproducido por un CD y el que reproduce un Vinil. En verdad el LP reproduce un sonido más natural, casi exactamente como el que se escucha cuando la orquesta toca toca en vivo. claro que con buenos equipos de sonido. El sonido de CD no es natural, porque el sonido pasa por muchos procesos de compresión y depuración que le quitan su calidez y naturalidad, por eso es un sonido como muerto, más apagado, con menos brillo, por decirlo así. El sonido del LP o Vinilo viene a ser como un alimento natural, que no ha sido refinado ni procesado y que, por tanto, conserva su verdadero sabor y textura, además de todas sus propiedades alimenticias. Por su parte, el sonido de un CD es como un alimento refinado, procesado por la industria, al que se le han añadido preservativos y ha pasado por muchos procesos industriales que lo desnaturalizan y le eliminan su sabor natural y alteran todas sus propiedades. Ahora bien, las ventajas del CD están en su practicidad, pues el CD ocupa menos espacio, se puede reproducir con equipos muy pequeños y los reproductores de CD son más baratos y se encuentran en todas partes, se pueden grabar más canciones en un CD, etc .Además, para muchos jóvenes todo lo que viene del pasado no sirve y está pasado de moda, por eso ellos prefieren el CD y menosprecian el LP. Además, los jóvenes de la actualidad no conocen el sonido del LP, sin embargo muchos quieren opinar sin saber. Ahora bien, todo cambia en esta vida, así, a la mayoría de la gente le gusta más el sabor de los condimentos químicos que el del condimento natural de ajo, cebolla, cilantro y demás especias, la gente disfruta más la carne de cerdo y pollos alimentados a base de hormonas y esteroides que la de esos animales criados en el campo al natural, comiendo hierba e insectos. Es que sencillamente se han habituado al sabor desnaturalizado y a la textura desnaturalizada de los alimentos. Lo mismo pasa con el sonido. La biblia no se equivoca y estos son claros ejemplos de lo que dice ese libro de sabiduría: a lo malo le llamarán bueno y a lo bueno le llamarán malo. Y todo se debe a que ya nos hemos acostumbrado a lo procesado, desnaturalizad que cuando probamos lo natural ya no nos gusta. Pero volviendo al CD y al LP, yo creo que cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Para mí, en cuanto a calidad y sonido natural con toda su calidez y todos sus matices, prefiero el LP o Vinil; para comodidad de transporte y almacenamiento, profiero el CD.
Ya ni siquiera eso, conozco a gente de esta nueva generación que consideran estúpido el hecho de comprar un cd de música, ya no se paran en los detalles como tener el libreto del disco con las letras de las canciones, o a la contraportada, o si dentro tiene algún detalle poético o alguna dedicatoria, ni siquiera les importa lo más importante "LA CALIDAD DE LAS CANCIONES". Simplemente se lo descargan todo o lo reconvierten de UA-cam, etc... no tienen ni puta idea y les importa un pimiento si están escuchando la música en mp3 a 128 kbps, tampoco hay una educación ni nadie que les enseñe un mínimo conocimiento sobre este tema, a menos que elijan estudiar música. Creo que hoy en día hay un problema general más serio que el de si elegir CD o Vinilo.
Un saludo 👍
el comentario mas inteligente que lei, mas que el video mismo.
Increíble cómo aportas tan amenamente a las vidas del otro lado de la lente. ¡Un abrazo desde Chile!
Me estan gustando mucho los videos que haces que hablan de distintos temas musicales, especialmente los de donde pones el contexto en el cual se creó la música, así que es un poco una pena que mucho de lo que se explica aquí hasta donde entiendo es incorrecto, y perpetúa mitos instalados:
1)
Hasta donde entiendo problema principal de grabar y mezclar en "DDx" en 1980 era el costo, 1 gigabyte de almacenamiento era *carísimo*, a un nivel prohibitivo incluso para las discográficas, imaginense un multipista, varias veces multiplicado el costo!
Eso versus lo que dices que la calidad de grabación fue mejorando, que al principio no era suficiente para las 2 primeras etapas, no creo que haya sido ni de cerca lo más importante.
Adquirir todas las nuevas "máquinas" en cientos de estudios de grabación, *ESO* lleva tiempo y mucho dinero, que tampoco tenía sentido cambiar todo de un día para otro, siendo que las máquinas analógicas eran más que suficientes, incluso lo pueden ser hoy en día, bien usadas.
2)
Todos los gráficos que muestran el serrucho de la señal digital son incorrectos: cualquier DAC barato reconvierte la señal a analógico sin serrucho, esto lo analizan aquí con occiloscopio y paciencia aquí:
*¡Las señales digitales no son un ortogonales! Solo se las reprensenta así a veces, de forma incorrecta!*
ua-cam.com/video/cIQ9IXSUzuM/v-deo.html
Según los experimentos que demuestran en ese video la calidad equivalente en bits de las cintas open reel tape es de 12 bit aproximadamente, ni se acercan a los 16 bit de un audio-cd estadar, ni hablar de la calidad digital profesional de hoy de 24 bit!
Si mal no recuerdo Steve Albini explicó que prefiere grabar mezclar en analógico "AAx", para usar la metodología de grabación más clásica: preparar todo lo más posible antes de la grabación para capturar un sonido estilo "live",
Versus en digital donde se puede manosear, retocar y corregir hasta mínimos detalles. Es otro estilo, otra filosofía de grabación.
Incluso hoy en día las cintas reel to reel deben ser muy caras porque se deben fabricar muchas menos.
Igual me gusta el vinilo, por otros motivos, a pesar de los ruidos que tienen, del ruido intrínseco que tud dices, y que probablemente no lleguen ni a los 16 bit de un audio-cd, a pesar de todos los vinilófilos que se inventan que tiene mágicamente mejor calidad.
Esta bien si les gusta el vinilo, no hay que inventar ningún motivo, los humanos somos irracionales jaja.
Bien masterizado un CD puede ser excelente, lo mismo que un vinilo lo mismo que un flac de 24 bits. Cada medio tiene sus propiedades.
Con que fué un proceso lento y progresivo, totalmente de acuerdo, como cualquier migración tecnológica.
La onda de audio es siempre en ondas, lo que es digital es la grabación y almacenamiento, cuando se reproduce la música en formato digital se debe pasar por el proceso DAC (conversión digital analógica o analógica digital).
mejor explicado, imposible ! como siempre fiel fan de tus videos.
Muchas gracias Rolando. Un placer!
Estoy en una odisea de verme todos tus videos: SUPER BUENOS!! ❤ GRACIAS
Creo que mi preferencia iría por “A” Master Analogico amplio espectro “A” Remezcla y “D” Producto final Digital 24 bit 96 KHz o quizás DDD pero en donde todos los pasos de la cadena sean de las más alta calidad posible y eso al parecer en la etapa final cuesta estandarizar, he escuchado algunas digitalizaciones soberbias de Vinilo a Onda 32 Bit flotante a 96 KHz en una buena etapa de sonido hardware y es una maravilla, aunque sé que mis oídos no escuchan todo....es un bello Placebo.
Ósea que comprar un vinilo(actual) antes que un cd realmente es por noveleria y no por que escucharemos un mejor sonido?
Si y no, si tienes uno de esos tocadiscos de miles de dólares le sacará el jugo al vinilo siempre y cuando sea masterizado correctamente, si quien hizo el Master del vinilo usó una fuente superior al CD es posible que tenga mejor sonido que el mismo CD, solo si tienes el equipo que lo diferencie
Hola los invito a pasar por esta explicación
ua-cam.com/video/urPnhyzLzD4/v-deo.html
Saludos.
Hola Victor!, Felicitaciones por tu canal, soy un gran fan de tus vídeos. Unas preguntas: ¿Que harás (o que haremos) con los CD's que se degraden? ¿Vale la pena seguir comprado CD's hoy en día? algo que si he notado es que son más delgados y menos sólidos (más flexibles) que los antiguos (lo mismo con las cajas acrílicas).
P.D. Seria genial que hagas un vídeo recomendando métodos de limpieza y conservación de los CD's (o al menos como conservas los tuyos) ya que hay mucha info basura en la red; es necesaria la opinión y consejos de un coleccionista serio.
Gracias. Saludos desde Perú.
Siempre dije que el formato digital es lo mas, pero sale el friki de siempre que no quiere sepultar su vinilos......y su ruido intrínseco.
No, no. En el cassette no se graba luz ni electricidad.
El cabezal grabador, es un electroimán, que altera las partículas magnéticas de la cinta.
Una vez grabadas, el cabezal de lectura, lee esas alteraciones, y las convierte en una señal electrica.
Las cintas, si pueden ser un formato digital.
De hecho, era común en los orddnadores de los 80s.
Existen varios formatos de audio digitales, que usan una cinta magnética, el DAT, es uno de ellos, muy usado entre los profesionales de los estudios, por tener gran calidad de audio. (Mayor incluo que la del CD)
Tambien hubo un sitema de música doméstica que utiliaba una cinta de cassette digital. El dcc, de Philips.
Eso sin mencionar los formatos de vídeo como el D-VHS, Digital 8, Mini DV, Betacam Digital...
Lo que determina si es Analógico o Digital, es la manera en la que se graban los datos en la cinta, no el soporte en sí.
Excelente. Más bien me pareció muy muy corto para el tema en cuestión.
Pero los argumentos son todos correctos. Felicitaciones.
Cuando se pasaba una grabación analógica a soporte digital se pasaba primero a ADAT, que era una cinta pequeña que grababa en digital, y luego de ahí se pasaba a CD.
No completamente, adat es de los 90s, en los 80s se usaban cintas VHS para almacenar digital y cintas sony umatic digital, son las que conozco, no se otras mas. umatic fueron los inicios de DAT.
POR FAVOR CUÉNTANOS QUE SONIDO ES MEJOR DE UN VINILO O UN CD GRABADO EN EL 2019
02:37 Aquí es donde mis conocimientos de precalculo, cálculo integral y diferencial se hacen presentes 🥹😂😂
Genial....pero los vinilos tienen algo.el romanticismo...un yo no se que. El cd es mas practico.frio.moderno.
Seria genial ver una avance ... un hibrido entre lo analogico y digital....
a ver que pasa.
Hace unos días volví a ver este vídeo. Hablas de degradación de los CD. ¿Alguna vez te pasó?. A mí no. Salvó la pintura central en alguno. Sigo comprando CDs incluso usados y fabricados a fines de los ochenta y funcionan correctamente. La información que encuentro es siempre muy dispar y poco documentada. Saludos
Excelente video, Tengo que seguir entendiendo por la composicion de mi mesa ya que tengo dos bandejas PLX 500 y de Mixer un controlador DDJ-SR2 con dvs, si bien la musica sale del ordenador MAC en D.D* la reprodusco es en dos vinilos timecode como si fuera AA jaja asi se podria decir
Hola, hoy siguen apareciendo esas letras (AAA,DDD) en los cd’s?
Donde se veían?
Es imposible grabar un disco donde haya instrumentos acústicos de manera digital al 100%. Los micrófonos y los preamplificadores son analógicos y esa parte no se puede eliminar. Sí es posible grabar un disco de música electrónica utilizando únicamente equipos digitales.
it´s important to know how the album was recorded, normally rock albums till the end of the 90´s were all AAD .All the process was analog only the cd was a digital source it happens a lot with old albums ,the cd changes all the structure of the sound recorded, guitars sound diferent and mufled ,i can give you an example try to listen a supertramp album from 76 ,the crime of the century ,in cd the guitars do not sounds as the guitars in the record ,sounds as they sound if you play them at home ,the vibration of the chords as in amplifier distortion ,the song bloody well right ,it as incredible good sound of guitars in the cd they sound low and not like the ones recorded ,totally destroys the music ,the reason why younger genarations don´t hear more old music , perdona por mi comentário dias atrás ,eres muy bueno en tener el trabajo de hacer estos videos y por no ter la misma opinion no deberia expressar-la de forma tan violenta, perdona pero ecribir in castellano es muy dificil ,lo hablo y entiendo perfectamente desde niño que oigo la téle de españa y vivo a 40 km´s de Rosal de la Frontera e 200km´s de sevilla es como lo he aprendido y tiengo algunos discos de bandas de españa ,como extremoduro ,soziedad alcoholica y tanbien los heroes del silêncio entre otros , Veía tocata todos los días en los 80. Saludos desde Portugal
Una cosa es la musica y otra diferente la grabacion de audio.
Hacer musica con instrumentos 100% digitales y sin ningun tipo de mixer digital o DAC que tenga respuesta analogica, es lo mas digital que puedes hacer, por ejemplo: con un DAW y sus instrumentos virtuales internos o vst´s renderizarlo todo y publicarlo sin mas dilacion eso seria 100% digital
Pero si vas hacer que esos instrumentos pasen por un rack de suma analogica ya deja de ser 100% digital y por mucho que luego grabes en Cd o WAV siempre tendra ese efecto analogico preservado en la grabación.
Entonces la musica tocada con instruentos acusticos y de electronica analogica, como puede ser un moog o un fender rhodes, pueden hacer que toda esa musica suene 100% analogica para una grabacion final digitalizada.
Mientras que en misma situacion, una grabacion a cinta es magenetico/analogico y grabacion a vinilo es tambien realizada desde un CD master.
Nunca se hace grabacion analogica a un vinilo sin un master final que antes no sea grabado en un CD o un DAT.
Entonces, en la actualidad estos terminos o siglas tampoco son del todo ciertas, no son fiel a sus terminos, y no estan planteadas al significado literal de cada proceso y formato realizado para un trabajo finalizado, sobre todo la AAA que en su finalidad antes de prensar a platino para hacer las copias, el master se presenta en un CD, mientras que antes en los 70 y 80 las cintas eran el soporte para crear esos platinos para crear los vinilos, y os aseguro que suenan muy diferentes.
Comprovad un disco de los 70 donde el Cd no existia como formato de grabacion final standar y luego escuchar un vinilo de hoy.
Por eso el CD nunca muere, por muy bajo de precio y por poco que se venda el formato indispensable es el CD virgen donde se crea el master en formato WAV.
Mucha musica clasica grabada en cintas se ha prensado en vinilo, despues se remasterizo en los 80 y 90 a CD digital aunque otros usaron el DAT como reproductor para los platinos de las caras A y B de cada vinilo.
Si esto lo tenemos bien encuenta nos daremos cuenta que no todo lo que ponen es lo que en realidad es.
Un saludo y gracias por la informacion y el video.
Si reproduzco musica desde mi computadora hacia los parlantes activos por cable óptico. tiene sentido que tenga un dac?
Ahora con los nuevos lanzamientos en vinilo o cassette ya vienen DDA
Que diferencia hace el peso del vinilo, y la velocidad de reproducción?
Excelente tu video (para variar jeje), muchas gracias!
Hola Carlos, el peso del vinilo afecta en dos cosas cuando es más pesado: la primera que es más consistente y resistente a la deformación. La segunda que absorbe mejor las vibraciones reduciendo el ruido.
La velocidad de reproducción afecta directamente a la calidad del sonido. A más velocidad, más calidad de sonido, y la diferencia es bastante grande. En unas semanas haré un vídeo detallado de cómo funciona eso porque es bastante interesante.
Saludos y gracias!!!
SI, buenisimo que hagas un video de eso! super interesante para los que comenzamos en este exquisito vicio, a esperar entonces!!
a mi me toco el cambio donde la banda una grabacion salia vinilo cd y cassete saludos de TIJUANA MEXICO habber si dia un hablas del 8 trak gracias por tu tiempo
Me encantaria pudieras hacer el video del tiempo de vida del formato compacto...graciasß
Lo veo solo para mi tarea de musica 😂
Cuales son los procedimientos? Jajajaaja
@@jeanfrancovillegasmesen3376 Del Jose Fidel ?
El vídeo a estado fabulosamente bien, pese a twner 4 años
Por lo tanto es en 99,99% imposible que un vinilo de mediados de los 90 sea análogo. (Sobretodo si es reeditado) Sería solo como comprarse un CD en tamaño XL. Creo que haré la excepción solo con The Division Bell de Pink Floyd
El CD elimina el ruido intrínseco pero yo he escuchado algunos CD's con ruido típico de cinta magnética al venir el master de ese formato ya que un AAD viene de cintas magnéticas. en la primera edición del CD: IRON BUTTERFLY: In a gadda da vida suena ruido de arrastre de cinta al inicio. en un CD de éxitos de la orquesta mondragón en una canción se escuchaba un canal mas alto que el otro como proviniendo de una cinta de casete con el tornillo de ajuste del cabezal (azimuth) desajustado. finalmente el ruido en un CD AAD depende del magnetófono origen, si tuvo buenos filtros antiruido y no pasaron al CD.
Hola! Es verdad que un gran problema que tenemos con los AAD, es que se hicieron auténticas aberraciones al no preparar apenas la música a los sistemas digitales. Aunque el CD no tenía ruido de por sí, al final lo acababan traspasando de los formatos originales.Hasta casi mediados de los 90, cuando la pasterización digital por ordenador se generalizó, los sistemas de reducción de ruido funcionaban bastante mal para grabaciones antiguas.
En la mayoría de reediciones en CD hechas antes de mitad de los 90 seguimos teniendo muchos ruidos intrínsecos.
57 segundos, ya te di like. como dicen ustedes: eres la leche
Muy buena aportacion. Y si, muy cierto los discos compactos tienen su fecha de vida, yo tampoco lo sabia hasta que pude ver que si se degradan, cosa que con el disco de vinil no sucede. Tambien el cassette tiene su termino de vida, llegan a borrarse solitos por completo con el paso del tiempo. Un tema de mucha tela que cortar.
Hola! El tema es verdad que tiene mucha tela, porque aún hace apenas un par de años que se ha descubierto el deterioro de calidad del CD. Durante estos 30 años ha habido varias versiones en las que han cambiado varias veces los materiales, y ya se sabía que algunos se habían empezado a oxidar, pero ahora también ven que hay deterioro de información que no está relacionado con el uso, sino con el simple paso del tiempo.
El caso del cassette es todavía peor, porque muchas cintas de los '80 ya hoy apenas suenan porque el deterioro es muy rápido. Incluso lo más curioso es que los cabezales mismos que leen los cassettes también los van borrando progresivamente al leerlos. Un día quería hacer un vídeo sobre eso justo.
Saludos!
Saludos y siempre muy buen aporte en tus videos y tu informacion. Desde que tengo uso de razon porque vivi toda esa hermosa epoca he sido participe de los discos y la musica en todos los formatos. Tengo todas mis cintas desde cuando niño y algunas increiblemente funcionan perfectamente y otras sin explicacion se han ido deteriorando. Los LPS jamas les sucede eso.
Pues yo tengo cintas de cassette con mas de 30 años y siguen sonando perfectamente
Hola, son simples vaivenes de la industria. Llevo 35 años coleccionando cd, tengo muchos con esos famosos 30 años y salgo algún rastro de hongo de humedad, el cual se quita perfectamente si sabes quitarlo claro para que no se note en la superficie de lectura, todos mis cd suenan, no se ha borrado ninguno, alguno lo he puesto un trillón de veces, no se si un vinilo lo hubiera soportado porque se desgastan y mucho, y la aguja. Todo en la vida tiene su historia y lo más importante es escuchar música de la mejor forma posible y disfrutar del arte más efímero que existe en la tierra. Muy buen vídeo. Gracias y un saludo.
amigo , yo tengo un long play staton que toca vinilos , y tengo un Equalizer preparado con el reciever , y lo que hago es tratar de grabar mis discos en CD pero no sale igual como digitar , tienes un idea un consejo para mi ? tengo discos de espana que no la han hecho en cd , es una lastima , como tu lo arias dame un idea , porque megustaria grabar estas buenas musica en un cd 😀
Los cds además de los problemas enunciados, esta el tema de los lectores, en algunos se salta en otros no y otros no lo leen
gracias muy buena explicacion
Super interesante tema. Gracias por compartir conocimiento.
Dime si me equivoco. Yo escuché que las primeras grabaciones de estudio se hicieron a finales de los 70s por el sello Philips y London (FFRR), antes del disco compacto. El master digital (proveniente de una grabación y mezcla análoga), se transfería nuevamente al vinilo y que lo que se lograba en mejora era que no había el mínimo ruido de fondo de la cinta magnética. ¿Esto es cierto?
Hola Rafael!
por lo que yo he leído, si que fue así, porque ya desde los '70 había algunos procesos de ingeniería digital y postproducción que ya empezaban a ser digital izados. De hecho se empezó antes a hacer masters y mezclados digitales antes que las propias grabaciones digitales. Prueba de ello ya era el DAT de finales de los '70, que grababa en digital.
Esto les daba muchas ventajas. Una muy grande eran los menores niveles de ruido en las frecuencias más bajas, como comentas, pero también ayudaba a evitar la degradación de las cintas electromagnéticas analógicas que se desgastaban con el simple hecho del uso, y les permitía comenzar a usar el software de reparación de fallos que permitían los masters digitales.
En mi opinión es tal cual lo comentas. Saludos!!!
@@MusicRadarClan Efectivamente, recuerdo haber leído que en 1979 ya se usó el primer multipista digital, fabricado por 3M. Tenía 32 pistas, grababa con una frecuencia de muestreo de 50kHz y a 16 bits, y con la particularidad de que la "edición tradicional" de la cinta (con cuchilla y cinta de empalme) no era posible ya que el cabezal grababa en helicoidal (como los magnetoscopios de vídeo o el R-Dat).
Un saludo!
me parece interesante la forma en la q lo describes y en la forma analizas el tema es complicado pero q se lo mejor mas para q los q vamos a comprar música pare q nos dure un a vida y el dinero q invertimos no se valla al tacho.
Excelentes tus videos, muchas felicidades. Si pudieras hacer un vídeo especial sobre el formato de cassettes sería fabuloso
Hola Alberto, pues justo lo subiré la semana que viene. La próxima semana haré un pequeño especial de 4 vídeos sobre los formatos físicos, y un vídeo será sólo dedicado al cassette.
Saludos!
Nuestro oído es analógico.punto
Eres un crack con tus vídeos y explicaciones. No solamente en música, sino en recomendaciones de equipos de audio e historia de discos, artistas, etc... Saludos Maestro!
Hay unos preciosos minidocumentales de como se elabora un vinilo y un compacto. Flipas al ver el proceso
Tio, me encanta como algo tan complejo lo haces tan digerible
Y siempre surge esta pregunta: Qué sentido tiene, más que el arte, el audio de un vinilo nuevo donde el proceso es a la inversa? Sería un DDA. Casi que estaríamos escuchando un "CD" en un formato grande de plástico... Para los puristas del audio del formato sobre todo, y me encantan los vinilos. Saludos!
Me has contestado a la pregunta antes de hacerla ja ja ja.Entiendo muy poco/nada de la parte técnica de la música y mientras veía el video me preguntaba ¿entonces un vinilo actual suena igual que un cd? Yo escucho la música en vinilo por una serie de circunstancias y ahora no tengo nada claro que el "extra" que pagamos esté justificado. ¿Tan costosa es la fabricación de un vinilo en comparación a la de un cd?
Un saludo
Gabi Fernandez Yo diría que en cuestión de sonido sería como un Súper Audio CD o un DVD Audio, que al final es lo mismo, con el agregado del ruido intrínseco como bien decía nuestro amigo en el vídeo.
Siempre fue cara la fabricación del vinilo, no nos engañemos, pero ahora se suman muchos factores más, como el material que usan y su calidad (generalmente ahora los hacen de 180g.), que si bien puede ser el formato físico que más se vende tampoco se hace en cantidades industriales como fue en el pasado y eso encarece su costo ya que tampoco hay la cantidad de productoras de vinilo, y por supuesto la moda... La industria sabe que comprar un vinilo ahora no es por "necesidad" solamente, ya que puedes escuchar la música gratis si quieres en la mayoría de los casos, y entonces el abuso y desproporción en los precios, que la verdad...son una locura.
Saludos!
Hola!
Si, los vinilos de ahora tienen codificación DDA. Su principal uso al final es coleccionismo y amor por una forma artesana de hacer las cosas, ya que los vinilos con auténticas piezas de artesanía. Sobre todo ahora que los discos de vinilo modernos, como comentas, han mejorado más de calidad y han llegado a unos niveles de sonido que antes se creían impensables.
Gabi, sobre el tema de la calidad de sonido, tenemos bastantes estudios sobre este tema que se publican a menudo en la prensa especializada, y no hay una conclusión del todo clara. Hoy los dos formatos dan una calidad de sonido tan similar que el oído humano no debería ser capaz de distinguirlos, ya que el Cd moderno también tiene un nivel de calidad que nada tiene que ver con los de los 90. Otra cosa son los discos antiguos, donde las diferencias son abismales y suenan con muchas diferencias los dos formatos.
De todos modos, justo la próxima semana voy a subir un pequeño especial sobre los distintos formatos de música que comento muchas de estas cosas.
Saludos!!
A mi me paso que el sonido de los CD me lo estaba dañando el equipo de sonido, tenemos un mini-componente y tiene un sonido perverso, me di cuenta el día que cogí un amplificador viejo y le conecte un discman, mejoró muchísimo el sonido, yo que llevaba un tiempo coleccionando vinilo me di cuenta que muchos CDs tenían un sonido excelente, me estaba fallando era el sistema de reproducción. Un saludo!
Hola John, eso que comentas es totalmente verdad, porque al final lo que más afecta es la calidad de sonido es tener un buen equipo.
Os dejo aquí el máster original de max mix 2 después de mas de 30 años grabado en analógico cinta electromagnética.
ua-cam.com/video/u-aFo0bNoG4/v-deo.html
Un saludo
eres un crack, me parecen increíbles todos tus vídeos ... sigue así
Que buenos videos!!! T felicito!!! puedes hacer un video sobre la alta resolucion!! hi res
Hola Sergio, muchas gracias por tu comentario!
En unas semanas justo tenía pensado subir un vídeo sobre la calidad de sonido en los formatos, el Hi-FI y la alta resolución :)
Saludos!
Muchas gracias. Disfruto viendo tus videos, no sabes cuanto.
Muy interesantes tus videos, coincido en gran manera con tu percepción de la música, recuerdo una lección en la escuela donde nos decian de los multimetros digitales (representación de valor analógico) y analógicos; eso me ayudó a comprender como funcionaba en la música. De hecho, algunas ediciones en CD de grandes discos suenan bastante cutre por razón de los masters usados, y que con remasterizaciones(ya digitales) la calidad mejora, aunque como comentabas en otro video, no sería igual a la original y añadiéndole lo que pasa en la guerra del ruido...,
Personalmente tengo la opinión de que el despertar del vinilo que se esta dando, es en falso, ya que las reediciones que existen en su gran mayoría son remasterizaciones. Para lograr un despertar en serio tendríamos casi casi que regresar en el tiempo para que vuelvan los procedimientos anteriores, además de que volviera a ser un formato estándar otra vez, cosa que ya no es viable porque la mayoría del publico no es muy exigente y preferirá algo sencillo como lo es el mp3 y los streaming.
Saludos desde México!
Hola Nestor! tienes mucha razón en lo que dices que esta nueva vuelta del vinilo tiene mucho desastre detrás, porque como dices, de poco sirve hacer una versión en vinilo a partir de una remasterización digital pensada para un CD...
A menos poco a poco está cambiando en algunos aspectos. Desde hace poco se están empezando a hacer remasterizaciones específicamente diseñadas para sonido analógico que dan una calidad de vinilo incluso muy superior a muchos vinilos antiguos,. Lo malo es que hasta ahora es algo muy testimonial de muy muy poco material... espero se siga la tendencia porque podrían comenzar a hacerse piezas muy buenas otra vez.
Saludos!!
Sé que han pasado casi dos años de este vídeo pero por casualidades de la vida lo he visto hoy (te descubrí por el vídeo de Karl Bartos en su momento y un amigo mío me volvió a redescubrir el canal en enero y ahora te tengo como un imprescindible), y me sorprende, desde la total de las modestias una cosa: que no se nombre el E=MC2 de Giorgio Moroder, porque siendo un disco de 1979 y además bastante popular, fue grabado en digital, aunque con la curiosidad de que cuando salió el Compact Disc a nivel comercial el máster original digital estaba dañado teniendo que sacar el CD desde másters analógicos para vinilo. Aunque al final se consiguieron salvar tres canciones enteramente digitales, What A Night, I Wanna Rock You y E=MC2. Al final del tema que da nombre al disco "cantan" literalmente los créditos del disco con un vocoder, que parece una peli porque se pega un buen rato diciendo nombres. Y luego como curiosidad, echo de menos a Azul y Negro, cuyo disco Digital de 1983, pues como el nombre lo dice, se grabó también en digital, siendo el primer grupo español que se tenga constancia que lo hicieran y a su vez el primer grupo que sacó un disco en CD en España, en 1984, el Suspense, que les tuvieron que regalar un reproductor para que lo escucharan. Por lo demás, nada, quitarme el sombrero con tus vídeos. Saludos :-)
QUE BUEN VIDEO Y EXPLICACIÓN, POR FAVOR SERIA INCREÍBLE UN VIDEO EXPLICACIÓN DE COMO SE GRABA DE MANERA ANALÓGICA A VINILO
+Jhon Lazaro gracias John! 😀
Suelo hacer vídeos sobre estos detalles de vez en cuando, así que lo iré sacando :D
En la vida e visto tal cantidad de discos jajaj
Muy buen vídeo +Music Radar Clan, genialmente bien explicado!
Tan solo un comentario: al final lo más importante es diferenciar entre soporte/formato físico, que es el trozo de material (plástico, metal, químico) sobre el que físicamente se copia la información, y la codificación de la información que se copia, que puede ser analógica o digital. Esto es importante para entender que cualquier formato podría almacenar tanto información analógica como digital. El mejor ejemplo son las cintas electromagnéticas que son el soporte físico, pero que pueden tener datos analógicos o digitales. En el mundo musical solo se han utilizado como soportes para datos analógicos, pero en otros campos hay cintas magnéticas que se utilizan para registrar datos digitales, como pueden ser el DAT, el miniDV o el D-VHS. Como es lógico los inconvenientes del soporte (en este caso borrado de datos a corto-medio plazo) persisten, y el reproductor ha de ser capaz de convertir los datos digitales a analógico mediante un DAC. Y coincido contigo en que no fueron un impulso para la revolución digital, si no una manera más de aprovechar formatos ya existentes.
Por lo tanto, podría incluso existir incluso un vinilo en el que se grabase la información con codificación digital tal y como se hace en un CD, y no descartaría que en los laboratorios de más de una gran multinacional se haya desarrollado un prototipo en los 90.
Hey! no puedo estar más de acuerdo contigo. De hecho en su día se hicieron pruebas exitosas de vinilos que guardaban información binaria digital y hasta vinilos de imagen, pero que finalmente no llegaron a ser comercializados. Saludos!
Lindos videos. Muy educativos. Gracias x enseñarnos lo q sabes. Bendiciones.
Un placer Henry :D
hola podrias hacer un video sobre los cd la duracion de anos de ese formato. saludos desde chile.
wladimir martinez algunos mis cds con más de 15 años se me han dañado
Cierto.. Justo hoy estuve viendo unos cds de Rock Latino que hace mucho no escuchaba y al verificarlos veo que uno esta ya degradandose. Yo pensaba en 1990 que ese formato era eterno e inmortal pero el tiempo le dejo saber que no.
Hola!
justo la semana que viene voy a subir un pequeño especial sobre los formatos de música y haré uno de los vídeos sobre el CD. Sobre el desgaste de los CDs, es un tema bastante complicado que iba a tratar con detalle un poco más adelante, porque el CD ha cambiado varias veces de materiales a lo largo de estos 30 años y el desgaste es distinto según la época y los componentes. Algunos hemos descubierto que con el tiempo se oxidan por dentro, otros absorben cierta humedad y les sale un hongo dentro que se come el material de dentro, y otros directamente están empezando a perder información... es un tema complicado.
Saludos!
estoy escuchando un cd the rolling stones del ano 1987 y esta en buen estado..
Seguramente. Piensa que la degradación de CDs no afecta a todos, ya que existen varias calidades del formato y que esta degradación es progresiva, salvo que sea muy evidente es algo que se analiza con medidores de frecuencia, porque de una simple escucha son efectos que no se suelen notar.
Al fin y al cabo cuando hablamos de este tipo de degradaciones hablamos de efectos muy progresivos que hay que medirlos con maquinaria.
Saludos!
me encanta tu canañ , es muy genial toda esta informacion que es tan interesante :D
Increíble video 🙂♥️
Saludos excelente tus videos
podrías armar uno de la música HIGH ENERGY e ITALO DISCO / DOCUMENTAL
MIL GRACIAS SALUDOS DESDE CDMX
Hola! muchas gracias por tu comentario!
Me anoto la petición, aunque tengo ahora mismo muchas peticiones acumuladas de meses, así que me llevará tiempo, pero me lo anoto porque el Italo Disco encierra muchos secretos. Saludos!
seria genial no te presiones cuando se pueda es un genero MARAVILLOSO en estos años a retomado mas fuerza acá en cdmx hay un festival que lleva 3 años lográndose miller fest
Hola, muy buenos tus vídeos, es muy claro al explicar, una consulta, existe diferencias en cuanto a la reproducción y calidad se sonido entre un CD player y un reproductor de DVD, ya que este último lee mas formatos y cuestan a veces la cuarta parte del reproductor...
¿Cómo saber si un disco de vinilo fue grabado y/o masterizado en analógico? ¿Tendría sentido comprar un vinilo (formato analógico) cuyo contenido fue grabado y/o masterizado en digital? En los pocos vinilos que tengo no aparecen esas referencias de AAA, DDA, etc.. que tan útiles me resultarían. Seria genial si Victor o alguien que sepa del tema pudiera arrojar algo de luz a mi ingorancia. Gracias de antemano!
Excelente info
Muy, muy bién explicado.
¡Por cierto!
Qué bueno seria volver a produir de forma AAD.
Muy buena explicación
Que opinas de la guerra del ruido (loudness war) y el "Dynamic Range Database" que creo la comunidad para distinguir lo antes mencionado?
Videazos los suyos maestro !!!! gracias .. estoy aprendiendo bestialmente !
a finales de los 70s, la marca de discos TELARC hizo las primeras grabaciones digitales, pero aun no existia el CD, entonces se usaron para hacer vinilos que era el soporte comercial de mejor fidelidad en esos años. como aun no se inventaba el CD ni la nomenclatura de AAA AAD DDD, entonces no se utilizo lo que seria DAA. No estoy seguro pero como era solo musica clasica donde se utilizo estas primeras grabaciones digitales, solo se ocupo 2'microfonos ambuentales de muy alta xalidad y practicamente no hubo mezcla en el proceso.estas grabaciones digitales quedaron en cintas de carrete.
Genial como siempre ^^
Muchas gracias Guillermo :)
hola ... gracias por tu sencillez, de verdad es agradable tu forma tan tranquila de explicar las cosas ... un saludo desde México
Otro vídeo fantástico y muy educativo. Muchas graciassss
Que hago ??? soy musico electronico, y mi alma esta con los formatos físicos, pero lo digital me da la impresión que es desvalorizar por completo mi trabajo, es como que no existe no se puede tocar, no se puede ver...no se puede hacer nada...que puedo hacer ?? realmente necesito ayuda... Quiero brindarle a la gente mi música en todo el mundo, pero por otro lado quiero que eso se logre de forma física, yo pensé esto empiezo con lo digital y luego, lucho contra goliat para revalorizar la industria musical, tengo la fe y la confianza en lo que hago de que puedo lograrlo...pero necesito tu ayuda, para calmar mi mente y organizarme mucho mejor, desde ya muchas gracias :) saludos desde Mar Del Plata, Argentina
MUY INTERESANTE .! EN LO UNICO QUE DISCREPO ES EN QUE EL " CD " SEA ETERNO .....SUCEDE QUE NO.! PORQUE A MI Y COMO A VARIAS PERSONAS LE HABRAN SUCEDIDO QUE SE PICAN O SE COMIENZAN A OXIDAR ( ALUMINIO ) SUMADO A ESO EL DESGASTE DEL LASER DE LA COMPACTERA . EN CUANTO A FORMATO DIGITAL ME QUEDO CON EL SACD.
Hola Jesus! el CD es verdad que no es eterno ni mucho menos. Lo que quería decir es que en su día, cuando se empezó a estandarizar así se creía. Por desgracia, y como bien dices, hoy sabemos que no es así por muchas razones que van desde el desgaste de la información hasta problemas de oxidación o bacterias en algunos materiales que se usaron. De hecho quería hacer en poco tiempo un vídeo al respecto. Saludos!!
Prefiero el sonido analógico del vinilo (sonido real) tal cual se grabo en el master original a diferencia del sonido METÁLICO del CD ademas en lo estético el vinilo es hermoso con esas enormes PORTADAS, POSTERS, INSERT CON LAS LETRAS y demás que incluye un álbum en este formato, el diminuto CD que nos ofrece? por lo que he escuchado por ahí el CD pasado 30 años se deteriora la info que hay en el es un formato que hay que darle demasiado cuidado, en fin es mi punto de vista, saludos desde CHILE camarada.-
Hola Alejandro! sobre el deterioro del CD tienes razón. Hace sólo unos años se empezó a constatar el deterioro de los CDs de la década de los 80, que están empezando a deteriorarse y a perder calidad de información.
Sobre el sonido... es un tema complicado. Las grabaciones antiguas anteriores a los 90, que se hicieron en analógico, en CD nunca quedaron bien. Las masterizaciones fueron un desastre y la calidad de digitalización no era muy buena. Hoy en día ya es otra cosa, porque se graba ya en digital y los CD que hay hoy no son los que se usaban antes, por lo que han mejorado mucho. Eso si, el vinilo también ha mejorado mucho y los vinilos de hoy dan prácticamente calidad digital.
Soy soy de los que sin duda prefiere siempre el sonido de vinilo en las grabaciones analógicas.
Saludos!
Y hay forma de perpetuar el CD?? Recomprar las remasterizaciones..??? Colecciono CDS de musica de los 90'S
¿Por qué obsesionarse tanto con la longevidad de los cds? Da igual. No vamos a durar tanto, jajaja
Mis futur@s hij@s y niet@s que hereden mi colección de música seguro que la tiran a la basura
Saludos ,siempre sigo tus vídeos y agradezco por tu información
Quiera saber si me podías ayudar
El disco songs of faith and devotion de depeche mode que fue editado en 1993 es un disco qué fue producido en su totalidad en digital?
Cómo poder saber si tuvo algún proceso análogo ?
Alguien en pleno 2020?
Sí porfi, mójate y di cuál es mejor y xq se deteriora el CD!!!! 👏🏼
Hola me gustan mucho tus vídeos me encanta como averiguas y cuentas todas las historias de la música . Y me gustaría que en alguno de tus vídeos hablares de SLAYER se que tienen mucha historia y son muy parte de la historia músical sé que es trash pero si ya hablaste en alguna ocasión de heavy metal y de black sabbath por qué no hablar de SLAYER que junto con otras tres bandas fueron los creadores de este género . Te lo agradecería muchísimo 👍👍👍
Hola tengo unos gemini pdt6000 y me gustaria saber si tienen salida analògica O solo es digital no tienen para conectar la masa puedo escoger entre line O phono. Todas las salidas són digitales no? La que la salida de phono en rca es del tipo spdif. Gracias
Muchas gracias por esta información
Harrrta escuela,caes bien brother,como explicas,saludos desde guayaqiil Ecuador.
Amigo muy bueno el video, pero finalmente en un cd que dice AAD lo que escuchamos es analogo o finalmente digital porque esta grabado en un cd?, perdona lo burro pero se me hace un poco dificil entenderlo, pero ese tema me apasiona, Saludos desde Chile hermano.
Primera vez que escucho en cualquier lugar una referencia a la banda Papa Doo Run Run, quienes tocaban como apoyo de Jan and Dean!
a finales de los 70 s se inicio el uso de geabaciones digitales (musica clasica) que se uso para vinilos pues aun no se hacian cd's. la primera disquera en grabar digitalmente fue Telarv en USA.
waoooo que historia definitivamente que con este video . e visto la luz muchas cosas. que uno no sabe y que ahora aprende gracias ,por este video me encanto ya espero la continuación :)
Muchas gracias por tu apoyo Lita!!! :)