A la fin, il est cultivé, mais le moteur de sa culture n'est pas de se "remplir", c'est l'intérêt et le plaisir qui comptent. A la limite, mieux vaut savoir un nombre limité de choses mais qui ont de la valeur pour nous.
¡Qué maravilla! Esta filmación nos permite contemplar a esta persona profunda y rica, pensando, simplemente pensando y ahondando en los pensamientos, sin encontrar el fondo...
cette histoire de désert me pousse à lire enfin Le Desert de Le Clézio. Peut être qu'il est question dans ce livre d'enfant né dans le désert justement.
Deleuze says that we 'encounter things not people, for example films and music'....but a song is written by a person whose ideas we encounter through sound as a medium . But I agree with what he said about the 'crushing of creative literature' through mass production of market tailored works .
he obviously meant through a social aspect of things, he was complaining about intellectuals who keeps "talking" and to him talking is dirty and writing is elegant
Un des plus grand philosophe du 20 eme siècle et un des plus grands critique/ révélateur de tous les temps sans exagérér. Aussi un très grand professeur mâchant 5 ans de travail à chaque thème pour un public non philosophe et philosophe. La générosité absolue en matière d’enseignement.
Impossible d’être d’accord avec Deleuze sur ce point précis qui tient précisément du Cinéma : livre avec lequel beaucoup de contradictions se sont levées. Avec admiration pour Deleuze évidemment.
Ce qui est effarant, c'est de parler de cuistrerie pour introduire l'idée de "culture". Et cette vision utilitaire de la connaissance, envisagée comme une sorte de "provision" passive à la manière d'un capital qui sert simplement à être exhibé par stratégie sociale (c'est sous-entendu)... C'est facile à dire quand on vient de la bourgeoisie cultivée et qu'on trouve finalement sa place par la philo. On n'a pas une culture, on est sa culture, dire l'inverse c'est en faire un repoussoir, en premier lieu pour ceux qui en sont éloignés.
Un autre philosophe, Bernard Stiegler, aura dit de la culture qu’elle est l’ensemble des rétentions secondaires (Husserl) lesquelles sont constituées de ce que l’on retient en soi-même de nos rencontres (expériences vécues). Dans cette entrevue, Deleuze ne semble pas prêter quelque attention que ce soit au caractère polysémique du mot « culture » tout comme il ne reconnaît pas avoir amassé un nombre considérable de rétentions secondaires au cours de sa vie. Est-il dans le déni ? Est-il dans la mauvaise foi ?
La réduction sociologique par démagogie populiste de l’hyper médiocrité provinciale française, moisie. Quel culot d’être aussi égalitariste vers le bas, et de tronquer aussi lamentablement quelqu’un qui te tue en un mot, te massacre pauvre intellectuel raté. On RÊVE retournez à TPMP !!!!!!!!!!!!
Son problème c est pas les ongles …c est une grave affection respiratoire qui le conduira à se suicider la même année que cette prise de parole … la difficulté respiratoire est une des pires souffrances que j ai pu connaître et traiter selon les situations, c est se sentir mourir…..
Ok avec lui les gens se situent.ils sont prêt à t écouter si tu est une autorité,un enseîgnant,ou un intello à la télé.ne cherche pas à échanger les gens ne t écoutent pas...ou pire ils te critique il est facile en ces temps de dire moi je ,plutôt que d écouter celui qui as quelque chose à dire..
Il change les questions. On lui demande si il est cultivé et répond qu'il n'est pas intellectuel (c'est pas pareil et ca ne lu ia pas échappé, mais il veut paraître modeste (et donc il ne l'est pas)). Il dit après qu'il n'envie pas cela du tout et on comprend qu'il est très critique .. mais aurait bien aimé. D'ailleurs Umberto Eco est vraiment cultivé. Ben c'est pas grave. On peut être inculte et avoir des choses super intéressantes à dire. Donc en disant qu'il est inculte, il fait le pseudo anti-intellectuel. Encore une posture. Ces gens sont épuisants. "Parler c'est faire du charme" ... pour lui !!! Pas pour Socrate par exemple. "Je hais la culture" (mais c'est son fond de commerce).
Mais qui a fait la traduction anglaise?! Elle est si atroce qu'on a du mal a croire que c'est possible qu'une telle merde puisse etre "officielle"... Pauvre Deleuze! que ses idees soient aussi mal transmises, c'est carrement scandaleux.
il est très pénible quand il fait le faux modeste comme ça, c'est un des plus grands érudits de l'histoire de la philo que la France ait connu, c'est en grande partie ce qui le rend si passionnant même quand on est pas forcément d'accord avec ses propositions politiques, je trouve qu'il fait juste le malin ici
Je ne pense pas, ce n'est pas vraiment de la fausse modestie à mon avis, il dit clairement qu'il n'a pas d'admiration pour les gens qui ont toujours cent anecdotes superficiels sur chaque sujet et que ce sont plutôt des beaux parleurs qu'autre chose. D'un autre côté il ne se cache pas d'énormement travailler les sujets sur lesquels il prépare un cours ou un livre, et donc de très bien les connaître au moment où il écrit son livre ou lorsqu'il fait son cours.
Il ne faut jamais juger des faits passés avec la morale d'aujourd'hui. La place de l'enfant s'est bcp améliorer ces dernières décennies dans la société. Il est passé de la dernière roue du carrosse, a l'enfant roi ( je schematise ) Et si tout le monde avait le niveau de connerie que vous prêtez à Deleuze....
@@florentmedico671 il ne faut jamais... ? heureusement que la place de l'enfant s'est améliorée mais ils sont toujours aussi maltraités par les adultes...bref d'où le "aussi" car je ne suis pas sans savoir qu'on peut avoir une certaine culture voire une érudition et signer n'importe quoi au nom de la liberté. j'ai toujours été contre la majorité sexuelle à 15 ans sauf quand cette sexualité n'implique que des ados. En aucun cas je n'ai été moralisatrice ni juge d'aucune époque. je voulais le faire savoir c'est tout parce que c'est la stricte vérité et que généralement quand on parle de ce type on évite évidemment de sortir les vieux dossiers qui piquent. L'enfant roi ce n'est pas mieux ça produit de la perversion ou des narcissiques ou les deux à la fois.
@@florentmedico671 Sauf que beaucoup de gens de son époque protégeaient déjà les enfants de cette "ouverture à la pédophilie" en dehors de son petit milieu de parleurs snob qu'il ose prétendre ne pas aimé... Donc la morale allait déjà dans ce sens, il choisissait seulement de s'en extraire de son plein gré.
Рік тому+1
É um equívoco tratar adolescentes como desprovidos de desejos. Vários deles próprios abordam adultos para uma relação que pode ser saudável. Aliás, se tem algo que Freud fez de revolucionário foi mostrar que já na fase bebê ao mamar sentimos atração erótica pela mãe...
@@jermaup02 Bien des philosophes sont des mecs tristes comme la majorité humaine. Ils ne s'aiment pas eux-mêmes assez et même pas du tout alors ils ne jouissent pas de la vie et passent leur temps à désirer, avoir envie etc... ("I can't get no satisfaction")".
![MICHEL DE MONTAIGNE (1533-1592) - Une vie, une œuvre [2008]](http://i.ytimg.com/vi/W318YMfS7I8/mqdefault.jpg)
My man died 2 chapters into writing a book on marx and says "at my death I'll have nothing left unpublished"
His book on Marx is anti-oedipus 😜
seeing deleuze smile :)
Lol @ the interiewer asking Deleuze if he knows who Eddie Murphy is. He is like who the fuck is that hahaha
A la fin, il est cultivé, mais le moteur de sa culture n'est pas de se "remplir", c'est l'intérêt et le plaisir qui comptent. A la limite, mieux vaut savoir un nombre limité de choses mais qui ont de la valeur pour nous.
merci Simone
Un peu comme les gens qui apprennent un livre par coeur dans Farhenheit?
Je suis pas Simone Choule!
Oui il faut que cette culture ait un intérêt pour toi, pour comprendre la vie, quelque chose qui te touche et te serve dans la vie.
🤣🤣🤣💩oh la conne !
On est dans une période pauvre ça on peut le dire
On vit la meilleure époque possible. Mais la France c’est de la merde.
¡Qué maravilla! Esta filmación nos permite contemplar a esta persona profunda y rica, pensando, simplemente pensando y ahondando en los pensamientos, sin encontrar el fondo...
Listening to him feels like freedom
Merci 😅 !!!
Excellent Umberto éco 💜🕯️😌
merci pour ce travail !
merci pour ces vidéos !
Merci !!
cette histoire de désert me pousse à lire enfin Le Desert de Le Clézio.
Peut être qu'il est question dans ce livre d'enfant né dans le désert justement.
Dh Lawrence
la j aime bien claire parnet, elle fait meme de l humour c est cool
Deleuze says that we 'encounter things not people, for example films and music'....but a song is written by a person whose ideas we encounter through sound as a medium . But I agree with what he said about the 'crushing of creative literature' through mass production of market tailored works .
he obviously meant through a social aspect of things, he was complaining about intellectuals who keeps "talking" and to him talking is dirty and writing is elegant
Muy agradecido sr.Deleuze!
Quel homme agréable,intelligent
,talentueux...Sa discrétion confine au genie....
J'avais jamais fait attention, mais à 17:47 le nom d'Alexandre est remplacé par «machin» haha
alexandre... adler ?... Non je crois savoir : alexandre jardin !
Un géant ce monsieur !
Un des plus grand philosophe du 20 eme siècle et un des plus grands critique/ révélateur de tous les temps sans exagérér. Aussi un très grand professeur mâchant 5 ans de travail à chaque thème pour un public non philosophe et philosophe. La générosité absolue en matière d’enseignement.
Oulah le niveau des commentaires ici...
Bas… mais bas….
C'est la maternelle 😅😅😅😅
Est-ce que on est sorti de cette période de sécheresse ? Je ne sais pas...
Impossible d’être d’accord avec Deleuze sur ce point précis qui tient précisément du Cinéma : livre avec lequel beaucoup de contradictions se sont levées. Avec admiration pour Deleuze évidemment.
♥
il est quand même bavard pour quelqu'un qui n'aime pas la parole haha
Il fais du charm!
@@michaeldelisieux5252 abominab'
@@michaeldelisieux5252 il ne fait pas de charme, il est déjà mort. Les esprits sont bavards.
Ça c est vrai ça comme le dirais la mère denis en tripotant fièrement sa machine toute neuve 😂
@@michaeldelisieux5252qu’est-ce que t’es CON français de province. Mais con.
💙
3:48 c'est un trompe l’œil le chapeau en arrière plan ?
Je n'ai pas l'impression...
Le chapeau porte une ombre sur le miroir, donc il interrompt la lumière.
Culture=parole ///// Écriture = dignité
le film dont il parle à 18:50 c'est "Report to the Commissioner" (Rapport confidentiel en VF) de 1975 ?
Je pense que c'est plutôt La Commissaire (1967) d'Alexandre Askoldov
@@yichen2532 Vous mentez. Vous n'êtes qu'un minable.
Malheureusement notre désert commence à durer un peu longtemps...
que se passe-t-il à ses ongles ?
ils poussent
Ce qui est effarant, c'est de parler de cuistrerie pour introduire l'idée de "culture". Et cette vision utilitaire de la connaissance, envisagée comme une sorte de "provision" passive à la manière d'un capital qui sert simplement à être exhibé par stratégie sociale (c'est sous-entendu)... C'est facile à dire quand on vient de la bourgeoisie cultivée et qu'on trouve finalement sa place par la philo. On n'a pas une culture, on est sa culture, dire l'inverse c'est en faire un repoussoir, en premier lieu pour ceux qui en sont éloignés.
Un autre philosophe, Bernard Stiegler, aura dit de la culture qu’elle est l’ensemble des rétentions secondaires (Husserl) lesquelles sont constituées de ce que l’on retient en soi-même de nos rencontres (expériences vécues). Dans cette entrevue, Deleuze ne semble pas prêter quelque attention que ce soit au caractère polysémique du mot « culture » tout comme il ne reconnaît pas avoir amassé un nombre considérable de rétentions secondaires au cours de sa vie. Est-il dans le déni ? Est-il dans la mauvaise foi ?
Deleuze ne vient pas d'une bourgeoisie cultivée, mais économique
Cuistrerie, Deleuze ? Hum on a trouvé un beau cas de cretin cultivé avec toi.💩
La réduction sociologique par démagogie populiste de l’hyper médiocrité provinciale française, moisie. Quel culot d’être aussi égalitariste vers le bas, et de tronquer aussi lamentablement quelqu’un qui te tue en un mot, te massacre pauvre intellectuel raté. On RÊVE retournez à TPMP !!!!!!!!!!!!
@@vvvarte7382oui c'est bien différent !
"Le pli, c'est nous" too funny
15:20 ce clap nerveux lui remet les idées en place
3:53 la cigarette qui fait plaiz
C comme coupe ongles
😆😆
abruti
@@julesb7195 enchanté
Son problème c est pas les ongles …c est une grave affection respiratoire qui le conduira à se suicider la même année que cette prise de parole … la difficulté respiratoire est une des pires souffrances que j ai pu connaître et traiter selon les situations, c est se sentir mourir…..
@@beatricelascaray2440merde et la femme qui fait l’interview fume comme une cheminée
21:38 Meilleur troll
Curiosité complice
Qu'on plie.
.. tout est beau du moment que les motivations sont nobles ..
..tout le reste n'est que mocheté et n'engendre que du malheur
Puissance, puissance de ton commentaire en dessous du nom de Deleuze.
Personnellement je n’ai encore pas rencontré la philosophie de Gilles Deleuze. Je me demande souvent si je suis trop stupide.
Ok avec lui les gens se situent.ils sont prêt à t écouter si tu est une autorité,un enseîgnant,ou un intello à la télé.ne cherche pas à échanger les gens ne t écoutent pas...ou pire ils te critique il est facile en ces temps de dire moi je ,plutôt que d écouter celui qui as quelque chose à dire..
Impressionnante prétention
Il change les questions. On lui demande si il est cultivé et répond qu'il n'est pas intellectuel (c'est pas pareil et ca ne lu ia pas échappé, mais il veut paraître modeste (et donc il ne l'est pas)). Il dit après qu'il n'envie pas cela du tout et on comprend qu'il est très critique .. mais aurait bien aimé. D'ailleurs Umberto Eco est vraiment cultivé. Ben c'est pas grave. On peut être inculte et avoir des choses super intéressantes à dire. Donc en disant qu'il est inculte, il fait le pseudo anti-intellectuel. Encore une posture. Ces gens sont épuisants. "Parler c'est faire du charme" ... pour lui !!! Pas pour Socrate par exemple. "Je hais la culture" (mais c'est son fond de commerce).
Relis toi, es-tu fou ou folle de bêtise ?? Es tu sentimental, médiocre ?
Bordel j'avais perdu 8h de ma vie à regarder ce verbiage ampoulé. Paix à son âme. Il avait l'air très sympa le Gilles.
Ah je ne suis pas le seul à le considérer comme un formidable concepteur de bullshit, ça me rassure ;)
@@adrienlaurent6203
Deux fans de la Tronche en Biais ou d'autres neuneus incultes?
@@adrienlaurent6203 Oh non, rassurez vous, les connards incultes comme vous sont légions.
Manu Hildeberg on attend ton œuvre complète !
On attend tes œuvres complètes !!!! Quel cave 💩🤦♀️
Mais qui a fait la traduction anglaise?! Elle est si atroce qu'on a du mal a croire que c'est possible qu'une telle merde puisse etre "officielle"... Pauvre Deleuze! que ses idees soient aussi mal transmises, c'est carrement scandaleux.
oui en effet y'a pas mal d'imprécisions, d'omissions, c'est dommage
Exact
First but last for deleuze mdr
merci bocu mesie baguet ok quiero comentar pero no les entiendo nada
il est très pénible quand il fait le faux modeste comme ça, c'est un des plus grands érudits de l'histoire de la philo que la France ait connu, c'est en grande partie ce qui le rend si passionnant même quand on est pas forcément d'accord avec ses propositions politiques, je trouve qu'il fait juste le malin ici
Je ne pense pas, ce n'est pas vraiment de la fausse modestie à mon avis, il dit clairement qu'il n'a pas d'admiration pour les gens qui ont toujours cent anecdotes superficiels sur chaque sujet et que ce sont plutôt des beaux parleurs qu'autre chose. D'un autre côté il ne se cache pas d'énormement travailler les sujets sur lesquels il prépare un cours ou un livre, et donc de très bien les connaître au moment où il écrit son livre ou lorsqu'il fait son cours.
26:00
Faire du charme ? Tu parles !
on dirait un peu alice devant lewis caroll
C'est ça
Y sont au courant de tout ça vous rappelle rien?
lol Benny hill versus eddy murphy ! je garde eddie Murphy
Gilles Deleuze signataire de la tribune de Gabriel Matzneff...on peut être cultivé et signer des textes qui puent. C comme con aussi.
Il ne faut jamais juger des faits passés avec la morale d'aujourd'hui. La place de l'enfant s'est bcp améliorer ces dernières décennies dans la société. Il est passé de la dernière roue du carrosse, a l'enfant roi ( je schematise ) Et si tout le monde avait le niveau de connerie que vous prêtez à Deleuze....
@@florentmedico671 il ne faut jamais... ? heureusement que la place de l'enfant s'est améliorée mais ils sont toujours aussi maltraités par les adultes...bref d'où le "aussi" car je ne suis pas sans savoir qu'on peut avoir une certaine culture voire une érudition et signer n'importe quoi au nom de la liberté. j'ai toujours été contre la majorité sexuelle à 15 ans sauf quand cette sexualité n'implique que des ados. En aucun cas je n'ai été moralisatrice ni juge d'aucune époque. je voulais le faire savoir c'est tout parce que c'est la stricte vérité et que généralement quand on parle de ce type on évite évidemment de sortir les vieux dossiers qui piquent. L'enfant roi ce n'est pas mieux ça produit de la perversion ou des narcissiques ou les deux à la fois.
@@florentmedico671 Sauf que beaucoup de gens de son époque protégeaient déjà les enfants de cette "ouverture à la pédophilie" en dehors de son petit milieu de parleurs snob qu'il ose prétendre ne pas aimé...
Donc la morale allait déjà dans ce sens, il choisissait seulement de s'en extraire de son plein gré.
É um equívoco tratar adolescentes como desprovidos de desejos. Vários deles próprios abordam adultos para uma relação que pode ser saudável. Aliás, se tem algo que Freud fez de revolucionário foi mostrar que já na fase bebê ao mamar sentimos atração erótica pela mãe...
pauvre con
Charlatan, mais sympa
Mais jette toi pauvre con
😂 réaction révélatrice
@@jakejke n'y aurait' il pas des arguments plus constructifs que ce "charlatan"?
leraoul1 non il y a pas d’argument plus précis
Le déconstructionnisme a fait plus de mal que de bien. Je suis un anti-philosophe total.
blablablabla
Il est chiant.
C'est pas pour vous, visionnez the "Voice" ou "Hannouna" ça va vous plaire ...
@@jermaup02 Bien des philosophes sont des mecs tristes comme la majorité humaine. Ils ne s'aiment pas eux-mêmes assez et même pas du tout alors ils ne jouissent pas de la vie et passent leur temps à désirer, avoir envie etc... ("I can't get no satisfaction")".
@@poesielavie4265 il est vieux, toi pas assez. Par ailleurs, regarde ses yeux, il s'amuse :)
et toi?
Comme ta mère la KEH jette toi
blablaz