תודה על ההרצאה המצויינת. אגב, ציינת בה כי שפינוזה העריך כי לכשתקום מדינה יהודית , היא תהיה חזקה כל עוד לא תהיה דתית, מה שעלול לסרס אותה, אולם לא פרטת מה עוד אמר בעניין, האם תוכל בבקשה לכוון לדבריו אלו?
יש משהו שלא הבנתי, הרמב"ם אומר (בצורה נבוכים) בהקשר לאל , שאין לו גוף ודמות הגוף וכל הדימויים האנושיים לכאורה הם רק בכדי לדבר בשפה ששכל אנושי יוכל להבין לכן אינני מוצאת הבדל בתפיסת האלוהות כאן וכאן.
מי שרוצה להבין את שפינוזה ולייבניץ באספקט פילוסופי מדעי מוזמן להקשיב לשיחה בלינק הבא ua-cam.com/video/yIyVBJCrGMk/v-deo.html או לעיין בקבוצת הפיסבוק שנקראת מוארים קבוצת למידה בלינק הבא facebook.com/groups/2670611299879643
שמעתי חצי הרצה הרבה עיוותים "כל המאבד נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו איבד עולם מלא; וכל המקיים נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו קיים עולם מלא לא לאומות העולם רמבם על יום הכיפורים אף על פי שהתשובה מכפרת על הכול, ועצמו של יום הכיפורים מכפר--יש עבירות שהן מתכפרין בשעתן, ויש עבירות שאין מתכפרין אלא לאחר זמן. כיצד: עבר אדם על מצות עשה שאין בה כרת, ועשה תשובה--אינו זז משם עד שמוחלין לו מיד, ובאלו נאמר "שובו בנים שובבים, ארפא משובותיכם וכן הוא ממשיך לבאר שם כמו כן הרבה שגיאות נוספות ברמב"ם יש לך מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך כל התורה כול נאמר הלל אמר לגר ויש דגש על הגר לא לגוי במדרש רשום לשמאי הגיע גוי להלל הגיע גר והוא לימד אותו ואהבת לרעך כמוך - כתוב בתורה שוב דגש על לרעך לא לאומות העולם יש לך המון שגיאות !!!!!
תקרא כתבי הבעש"ט אני לא הולך להרצות לך פה ביוטיוב ממש לא... מקובלים יהודים לא הושפעו משפינוזה ולא הכירו את כתביו.. רק בעל הסולם (יהודה לייב אשלג) וגם פרח אותו. ההפך, שפינוזה בעצמו אומר שקרא ספרי קבלה והושפע מהם... תראה אני לא בטוח לא יותר חכם ממך או משהו ולא בא להוכיח נקודה לא באמת אכפת לי. אבל אולי כדאי שתלמד את החומר לפני שאתה מגיב.
S.C.Mike ההשפעה היא תמיד דו כיוונית. שפינוזה הושפע ממקובלים ופילוסופים יהודים , אבל גם השפיע בחזרה. הוא הושפע מרבנים ומקובלים מאוד רדיקליים כמו רבי חסדאי קרשקש ורבי אברהם הררה, השפיע בחזרה על מקובלים רבים, מבעל הסולם ועד מייסדי החסידות והשבתאות. השפעה של פילוסופים על היהדות זה לא דבר חדש, זה מהווה חלק מהאבולוציה של הדת. לפי התרשמותי, וגם לפי אחרים שחקרתי (פילוסופים חוקרים ואף רבנים) שגם הבעש"ט הושפע משפינוזה. התפיסה שאלוהים נמצא בכל מקום ויש קדושה גם בעולם הזה יש דמיון רב לשפינןזה. אמנם היו תפיסות כאלה גם לפני שפינוזה אבל הם היו מאוד בשוליים וגם לא מפותחות מספיק. לא סתם כשהתחילה תנועת החסידות הייתה לה הרבה מאוד התנגדות. החסידות נגדה כמעט כל דבר בסיסי ביהדות (ההסתגפות, ההתגברות הלמדנות ועוד). אשמח שתפנה אותי למקורות שאתה חושב שהבעש"ט סותר את דברי שפינוזה ומפריך אותם.
תראה, באמת שחסר לך הרבה ידע.. אם אתה אדם שאמתי עם עצמו אולי כדאי שתבדוק את העובדות שוב, לעומק. מה שאתה אומר פה פשוט לא נכון. אין לי מוטיבציה להתווכח אתך ולדעתי אתה משוחד בדעתך ולא אובייקטיבי אבל יכול להיות שאני מדמיין. בתור מקורות יש לך ויקיפדיה, יש הרצאות פה ביוטיוב על תחילת תנועת החסידות וכו'. יש גם סרטונים של אורי שרקי שמספר על שפינוזה אם אתה רוצה לאזן את שני הצדדים.
S.C.Mike ויקיפדיה? אני מדבר איך על קורסים שלקחתי באוניברסיטה. בוא תגיד לי מה לא נכון, להגיד "אתה מדבר שטויות" גם אני יכול להגיד. זה בעצם אד הומינם. קראתי רבות גם על הפילוסופיה השפינוזית וגם על תנועת החסידות והקבלה. אז להגיד שאין לי ידע זה הזוי. בינתיים אני מתרשם שאתה לא באמת מבין על מה אתה מדבר. אגב,פה אתה יכול לראות שכן יש השפעה על החסידות. אמנם יש שם כמה אי דיוקים אבל עדיין. האיש פה גם אמור לייצג את היהדות www.meirtv.co.il/site/content_idx.asp?idx=43065&cat_id=3742
![פילוסופיה של המוסר - אריסטו [1] מהו "טוב"?](http://i.ytimg.com/vi/yH2LijNZM-I/mqdefault.jpg)
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
פשוט, בהיר, מעניין ומחכים. תודה לך פרופסור.
ף
נהדר ומופלא - תודה פרופ׳ גלעד
תודה רבה לך פרופ עמיהוד . כרגיל מרתק .
המון תודות לפרופסור גלעד מתלמיד לשעבר. ההרצאה כרגיל תכליתית, מבריקה ובעלת עומק ועניין רב
מרצה מעניין ונעים.
מקסים, תודה רבה.
תודה. נהנתי מאוד
מרתק ביותר!. (וכמובן הזמנתי את הספר ממוסד ביאליק)
Excellent. Thank you very much.
תודה לשפינוזה ולפרופ. עמיהוד גלעד.
מרתק ומכניס חשק לחכמה אדירה
מלמד ומחכים
המון תודה, להרצאת מופת, לתשוקה הלוהטת, לחינניות, ליכולת לקרב הדיוטות ולתת תחושת הבנת מה.
excellent
מאוד מעניין. מה שם המרצה?
פרופ' עמיהוד גלעד
@@UniversityofHaifa תודה
תודה על ההרצאה המצויינת.
אגב, ציינת בה כי שפינוזה העריך כי לכשתקום מדינה יהודית , היא תהיה חזקה כל עוד לא תהיה דתית, מה שעלול לסרס אותה,
אולם לא פרטת מה עוד אמר בעניין,
האם תוכל בבקשה לכוון לדבריו אלו?
מרתק, תודה.
הסיפור על העותק של ספינוזה: archive.is/pod6C
יש משהו שלא הבנתי, הרמב"ם אומר (בצורה נבוכים) בהקשר לאל , שאין לו גוף ודמות הגוף וכל הדימויים האנושיים לכאורה הם רק בכדי לדבר בשפה ששכל אנושי יוכל להבין לכן אינני מוצאת הבדל בתפיסת האלוהות כאן וכאן.
הרצאה מרגשת
הלל הזקן לא אמר לנוכרי ואהבת לרעך כמוך אלא מה ששנואי עליך א תעשה לחברך
נפתלי הרץ שקמון הוא גאורג הרץ שקמוני he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%92_%D7%94%D7%A8%D7%A5-%D7%A9%D7%A7%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99
סוחף באהבתו לפילוסופיה.
אני חושב שמה שעומד מאחורי ההתעלמות שלך מהתרגום החדש של פרופ' יובל הוא קנאה. לא קונה את זה שמדובר בתרגום פחות טוב מתרגום שנעשה ב-1965.
מי שרוצה להבין את שפינוזה ולייבניץ באספקט פילוסופי מדעי
מוזמן להקשיב לשיחה בלינק הבא
ua-cam.com/video/yIyVBJCrGMk/v-deo.html
או לעיין בקבוצת הפיסבוק שנקראת
מוארים קבוצת למידה
בלינק הבא
facebook.com/groups/2670611299879643
שמעתי חצי הרצה הרבה עיוותים
"כל המאבד נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו איבד עולם מלא; וכל המקיים נפש אחת מישראל, מעלים עליו כאילו קיים עולם מלא
לא לאומות העולם
רמבם על יום הכיפורים
אף על פי שהתשובה מכפרת על הכול, ועצמו של יום הכיפורים מכפר--יש עבירות שהן מתכפרין בשעתן, ויש עבירות שאין מתכפרין אלא לאחר זמן. כיצד: עבר אדם על מצות עשה שאין בה כרת, ועשה תשובה--אינו זז משם עד שמוחלין לו מיד, ובאלו נאמר "שובו בנים שובבים, ארפא משובותיכם
וכן הוא ממשיך לבאר שם
כמו כן הרבה שגיאות נוספות ברמב"ם יש לך
מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך כל התורה כול נאמר הלל אמר לגר ויש דגש על הגר לא לגוי
במדרש רשום לשמאי הגיע גוי להלל הגיע גר והוא לימד אותו
ואהבת לרעך כמוך - כתוב בתורה שוב דגש על לרעך
לא לאומות העולם
יש לך המון שגיאות !!!!!
מרצה בעל תשוקה לנושא.
אין אלוהים
לא היה אלוהים
לא יהיה אלוהים
שפינוזה אמר
אלוהים הוא הטבע כלומר אין אלוהים .
אם זה פרופסור אני מבין למה העולם נראה איך שהוא נראה.
מזל שהבעל שם טוב בא אחריו ופרח את כל השטויות ששפינוזה הספק יהודי הזה אמר.
S.C.Mike איפה בדיוק הפריח את דברי שפינוזה? הוא אפילו לא היה פילןסוף.
מה שכן הרבה מההוגים היהודים והמקובלים הושפעו משפינוזה במודע ושלא במודע
תקרא כתבי הבעש"ט אני לא הולך להרצות לך פה ביוטיוב ממש לא...
מקובלים יהודים לא הושפעו משפינוזה ולא הכירו את כתביו.. רק בעל הסולם (יהודה לייב אשלג) וגם פרח אותו. ההפך, שפינוזה בעצמו אומר שקרא ספרי קבלה והושפע מהם... תראה אני לא בטוח לא יותר חכם ממך או משהו ולא בא להוכיח נקודה לא באמת אכפת לי. אבל אולי כדאי שתלמד את החומר לפני שאתה מגיב.
S.C.Mike ההשפעה היא תמיד דו כיוונית. שפינוזה הושפע ממקובלים ופילוסופים יהודים , אבל גם השפיע בחזרה.
הוא הושפע מרבנים ומקובלים מאוד רדיקליים כמו רבי חסדאי קרשקש ורבי אברהם הררה, השפיע בחזרה על מקובלים רבים, מבעל הסולם ועד מייסדי החסידות והשבתאות.
השפעה של פילוסופים על היהדות זה לא דבר חדש, זה מהווה חלק מהאבולוציה של הדת.
לפי התרשמותי, וגם לפי אחרים שחקרתי (פילוסופים חוקרים ואף רבנים) שגם הבעש"ט הושפע משפינוזה. התפיסה שאלוהים נמצא בכל מקום ויש קדושה גם בעולם הזה יש דמיון רב לשפינןזה.
אמנם היו תפיסות כאלה גם לפני שפינוזה אבל הם היו מאוד בשוליים וגם לא מפותחות מספיק.
לא סתם כשהתחילה תנועת החסידות הייתה לה הרבה מאוד התנגדות. החסידות נגדה כמעט כל דבר בסיסי ביהדות (ההסתגפות, ההתגברות הלמדנות ועוד).
אשמח שתפנה אותי למקורות שאתה חושב שהבעש"ט סותר את דברי שפינוזה ומפריך אותם.
תראה, באמת שחסר לך הרבה ידע.. אם אתה אדם שאמתי עם עצמו אולי כדאי שתבדוק את העובדות שוב, לעומק. מה שאתה אומר פה פשוט לא נכון. אין לי מוטיבציה להתווכח אתך ולדעתי אתה משוחד בדעתך ולא אובייקטיבי אבל יכול להיות שאני מדמיין. בתור מקורות יש לך ויקיפדיה, יש הרצאות פה ביוטיוב על תחילת תנועת החסידות וכו'. יש גם סרטונים של אורי שרקי שמספר על שפינוזה אם אתה רוצה לאזן את שני הצדדים.
S.C.Mike ויקיפדיה? אני מדבר איך על קורסים שלקחתי באוניברסיטה.
בוא תגיד לי מה לא נכון, להגיד "אתה מדבר שטויות" גם אני יכול להגיד.
זה בעצם אד הומינם.
קראתי רבות גם על הפילוסופיה השפינוזית וגם על תנועת החסידות והקבלה. אז להגיד שאין לי ידע זה הזוי. בינתיים אני מתרשם שאתה לא באמת מבין על מה אתה מדבר.
אגב,פה אתה יכול לראות שכן יש השפעה על החסידות. אמנם יש שם כמה אי דיוקים אבל עדיין.
האיש פה גם אמור לייצג את היהדות www.meirtv.co.il/site/content_idx.asp?idx=43065&cat_id=3742