זו הרצאה שעוזרת להבין את המטאפיזיקה של שפינוזה. לעיתים, קריאות חוזרות של המקור וספרות משנית לא תבאנה להבנה הנוצרת ממספר דוגמאות מונמקות היטב. בהרצאה זו יש רבות כאלו. תודה!
התכוונת לירמיהו יובל. נראה שבין מרצה זה וירמיהו יובל זל פעורה תהום שכן הוא מתעלם לחלוטין ממנו גם כאשר הוא מציין בתחילת ההרצאה הראשונה שקיים תרגום חדש לשפינוזה בלי לציין על ידי מי.
מתנה לציבור! תודה פרופ עמיהוד ותודה אוניברסיטת חיפה! ❤
תודה רבה! תענוג לשמוע אותך
תענוג. תודה!
מרתק. תודה
37:20 פצצה!!
יוזמה מבורכת !!
זו הרצאה שעוזרת להבין את המטאפיזיקה של שפינוזה. לעיתים, קריאות חוזרות של המקור וספרות משנית לא תבאנה להבנה הנוצרת ממספר דוגמאות מונמקות היטב. בהרצאה זו יש רבות כאלו. תודה!
איך אפשר לדבר הרצאה שלמה בעברית על שפינוזה בלי להזכיר את יורם יובל?
התכוונת לירמיהו יובל. נראה שבין מרצה זה וירמיהו יובל זל פעורה תהום שכן הוא מתעלם לחלוטין ממנו גם כאשר הוא מציין בתחילת ההרצאה הראשונה שקיים תרגום חדש לשפינוזה בלי לציין על ידי מי.
התכוונת לירמיהו יובל...לדעתי יש משהו לא טוב ביניהם. להבנתי, בהרצאה הראשונה על שפינוזה, בפתיחה, עמיהוד ממש פסל את השימוש בתרגום של יובל לאתיקה.
מרתק ומרחיב את הדעת. חבל שאין כתוביות, כי לפעמים טון הדיבור יורד ללחישה ומלמול, שלא מתאימים להרצאה.