Kierowcy jak ten z początku nagrania, którzy mimo tłumaczenia policjanta nie rozumieją czym jest wyprzedzanie, powinni być obligatoryjnie wysyłani na ponowny egzamin
To samo sobie pomyślałem, ze policjant powinien stwierdzić, z w takim razie zatrzymuje prawo jazdy i kieruje na ponowny kurs i egzamin….zapewne nagle doznali by olśnienia i wszystkie zasady ruchu nagle spadły z wiedzą i klarownością na nich jak grom z jasnego nieba.
W momencie, gdy delikwent nie rozumie co to jest wyprzedzanie lub coś innego równie prostego, powinno się ZABIERAĆ prawo jazdy z powodu braku znajomości zasad ruchu drogowego i cyk od nowa kurs + egzamin na prawko.
Jak nie rozumie o co chodzi z tym wyprzedzaniem, to powinno mu się zabrać prawo jazdy, by mógł się do edukować. A jeśli małpom trzeba tłumaczyć jak przejechać tak proste rondo, to aż się dziwię że potrafią buty zasznurować, lub posługiwać się łyżką, nożem i widelcem.
Nie rozumiem zachowania policjanta, któremu kierowca sam się przyznaje do tego, że nie rozumie przepisów. Nawet po wytłumaczeniu. Z miejsca powinno się takiemu delikwentowi zabierać uprawnienia i wysyłać na egzamin!
Kierowca Audi powinien mieć zatrzymane uprawnienia oraz powinien zostać wysłany na kurs reedukacyjny! Policjant miał takie prawo a w tej sytuacji wręcz obowiązek aby tak uczynić!
I taki kierowca jak ten z Audi ma też prawa wyborcze - jemu możesz coś próbować tłumaczyć, ale pewnie on ma swoje racje i nawet łopatologicznie mu nie wytłumaczysz. Tutaj powinien zdać prawo jazdy, bo jeszcze tymi swoją niewiedzą kogoś zabije.
"nadal pan nie rozumie" - to prawko na miesiąc zabrać i na kurs dokształcający. Ps. Trochę chore, że jeden policjant nagrywa sytuację, drugi później łapie, a potem tłumacza "czy pamięta to pan/pani" trochę bezsens
Jeśli ktoś, podobnie jak Pan z pierwszych kilku minut nagrania nie pojmuje, że taki manewr to jest wyprzedzanie, to powinien oddać prawo jazdy, gdyż stanowi zagrożenie dla innych uczestników ruchu, tym bardziej że w dzisiejszych czasach na polskich drogach jest bardzo duże natężenie pojazdów, nie tylko w godzinach szczytu.
kierowca sam się przyznaje do tego, że nie rozumie przepisów. Nawet po wytłumaczeniu. Z miejsca powinno się takiemu delikwentowi zabierać uprawnienia i wysyłać na egzamin!
No i później Pan z Audi będzie gadał głupoty w domu "jak to policja wystawia mandaty za nic, tylko czekają żeby napchać sobie kieszenie itd.", ale podstawowej definicji wyprzedzania to już nie zna.
Kurna, jaka trzeba miec cierpliwosc jak typ, ktory ma prawko nie ogarnia co tj manewr wyprzedzania..... Mimo, ze sie tlucze jak lopata. Troche przypomina mi to sytuacje z firlmu "dzien Swira - nauka angielskiego" :D
Ja się pytam, jeśli ktoś nie rozumie i nie da mu się wytłumaczyć co źle zrobił, to czemu nie cofa się go doszkalanie i nie zatrzymuje się prawa jazdy? ja rozumiem że ktoś się zamyślił dał ciała dostał mandat, ale wie za co. Może nie kojarzy na którym to było przejściu, ale wie że nie wolno. Innych na kurs doszkalający... No bez jaj
Zgodnie z art.129 ust.2 pkt 13a ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym, organy policji w związku z wykonywaniem czynności w zakresie czuwania nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowania ruchem i jego kontrolowania, są uprawnione do występowania do starosty z wnioskiem o skierowanie kierowcy na egzamin sprawdzający kwalifikacje, jeżeli istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do kwalifikacji tej osoby. Będzie to dotyczyć sytuacji, gdy kierujący nie potrafi w sposób bezpieczny panować nad autem i prawidłowo wykonywać poszczególnych manewrów lub wykazuje brak znajomości lub zrozumienia dla przepisów ruchu drogowego, które powinien znać i stosować w praktyce. Uważam, że kierujący Audi, który pomimo wielokrotnego tłumaczenia przez policjanta podstawowych pojęć z zakresu PoRD nadal nie łapie o co chodzi, ewidentnie kwalifikuje się do ponownego sprawdzenia kwalifikacji. Nie rozumiem, dlaczego w tej sytuacji policjant nie korzysta z tego uprawnienia.
Czasami występują: jak pieszy był już na przejściu i doszło do omijania pojazdu, który zatrzymał się, by ustąpić pieszemu pierwszeństwa. Nawet były takie przypadki w tym programie.
Kurde nie ma co dyskutować z gościem z Audi, raz można spróbować wytłumaczyć. NIE ROZUMIE? Prawko do wora i na ponowny egzamin. W "elce" instruktor mu wytłumaczy.
Dokładnie , tłumaczysz 3 razy jak nie rozumie to jest to najgorszy przykład kierowcy bo on nawet nie zdaje sobie sprawy że coś robi źle. Nie rozumiesz to trzeba iść się douczyć.
Jak tak słucham kierowców to zaczynam się zastanawiać czy jakiś kurs doszkalający nie powinen być obowiązkowy co 5 lat. A jak taki gość nie wie co to jest wyprzedzanie i nie rozumie wielokrotnego tłumaczenia to powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie robić cały kurs na prawo jazdy i zdawać egzaminy. Przecież tu chodzi o ludzkie życie.
@@dawidmichewicz2621 w przypadku takiego zatrzymania kierowana jest sprawą do sądu i tam decydują co dalej. Zwykle prawko oddają ,ale nawet taki miesiąc bez może skłonił by trochę do refleksji .
Proszę o więcej takich odcinków. Powinna postać ogólnopolska kampania tłumacząca czym jest wyprzedaie i czym ono grozi przed przejściem dla pieszych. Tylko nie grająca na uczuciach jak obecne tylko wyjaśniająca to "łopatologicznie" na obrazkach i schematach
Ulica Królowej Jadwigi jest jedną z najbardziej niebezpiecznych ulic w Nowym Sączu. To jest długa prosta ulica, na której kierowcy notorycznie przekraczają dopuszczalną prędkość o 30-50 km/h!!! Było wiele potrąceń pieszych idących prawidłowo po przejściu dla pieszych, kilka śmiertelnych!!! Kierowcy jechali tak szybko że nie byli w stanie się zatrzymać!!! Był fotoradar - został zdjęty, dlaczego??? Są 4 przejścia dla pieszych, dlaczego tylko przy jednym jest sygnalizacja świetlna??? Po zmroku kierowcy urządzają sobie wyścigi, które kończą się efektownymi slalomami na końcu ulicy na Rondzie Solidarności przy moście 700-lecia. Samo rondo zostało uznane przez Inspekcję Transportu Drogowego za trzecie najbardziej niebezpieczne skrzyżowanie w kraju!!! Najbardziej w tym wszystkim zdumiewa brak patroli policji, brak pomiarów prędkości. Czy policja pojawiła się wyłącznie na potrzeby programu Jedź bezpiecznie???
no Typ jakiś inteligentny inaczej, albo udaje takiego głupka co myśli, że mu popuszczą za niewiedzę. Za to Pani z 2 auto no tu już bym sie sprzeczał, durne takie przepisy mamy, bo skoro widać, że nikogo nie ma przed i na przejściu, to w czym problem.
@@bosikrulez Durne, głupie, nieżyciowe, niefunkcjonalne, często bezsensowne, nielogiczne, ale trzeba je przestrzegać niestety. Nie można dokonywać samodzielnej, samowolnej selekcji, korekty i tego typu działań. To samo masz z zestawami głośnomówiącym i z zieloną strzałką. Nie można się odwołać, zaskarżyć tych bubli/absurdów/kuriozów. Musimy się zatrzymać i przepuścić, ustąpić pierwszeństwa pieszym zombie/widmo i być uwiązani zestawami bez wyjątku, względu, warunku. Traktują nas jak ułomków, niedorozwojów i jak tak dalej pójdzie, nie zostaną zastopowani, to może pokuszą się np. o zakaz jazdy w czapce, nakaz jazdy w kasku. Skoro mogą ingerować w wszystko i jakkolwiek, bo ludzie przystają, zgadzają się, przyzwalają, to mogą nam na głowę wejść i skalać. Tak się tresuje, przyzwyczaja, oswaja ludzi.
@@bosikrulez Musimy być durniami i powielać legislacyjny badziew i wierzyć w jego moc, siłę, sens, wagę, rangę, znaczenie, słuszność, zasadność, niezbędność, być mu wiernym, posłusznym, podległym, podporządkowanym, bo tak narzuca, nakazuje, zobowiązuje doktryna.
@@bosikrulez Nie ma z czym polemizować. To że z perspektywy kamerzysty widać, że nikogo nie ma, to nie znaczy, że kierowca który jedzie obok drugiego, też ma dobrą widoczność przejścia. Nie ma i po to są przepisy o szczególnej ostrożności. Ciągle masa osób ginie w ten sposób, bo jeden kierowca zatrzymuje się, by przepuścić pieszego, a drugi nic sobie z tego nie robi. Ma także zwolnić, zatrzymać się bo tutaj nie ma i nie może być miejsca na dowolną interpretację.
Problemem jest to, że kierowcy dobrze czują się ze swoją niewiedzą i niechęcią dokształcania, doskonalenia umiejętności. Jeżdżę to jeżdżę, trochę tak jest. Super byłoby gdyby ten program wrócił do tv. Chętnie bym oglądała.
No i w końcu porządnie wymalowane rondo i dobra organizacja ruchu. U mnie na jednym takim, zamiast linii ciągłych porobili krawężniki. Ale i tak to kiedyś nie przeszkodziło jednej pani się przez taką przeszkodę przebijać. Także z tą świętością linii ciągłej jest tak, że jedni uszanują a inni mają gdzieś.
Jeśli facet po 2 próbach wytłumaczenia nie rozumie prostego przepisu to powinien stracić prawo jazdy. Najwyraźniej jego umysł nie przyswaja już takiej iloci danych. Prawo jazdy to nie jest licencja pilota, to nie jest trudna sprawa.
pierwszy kierujący powinien być skierowany na ponowny egzamin, przecież to podstawowa wiedza, jeśli tego nie wie, to strach pomyśleć co jeszcze w ruchu drogowym jest mu obce...
Czy oni wszyscy są po prostu ciężko ułomni czy o co chodzi w nieznajomości manewru wyprzedzania? Sprawa jest prosta niczym dwumetrowy pręt w kieszeni a oni "nie rozumieją". Nawet po obejrzeniu nagrania, na którym ewidentnie wyprzedzają, dalej twierdzą, że "nie zmieniali pasa ruchu". Co ma piernik do wiatraka? Przepis zabraniający wyprzedzania przed przejściem dla pieszych już prostszy po prostu być nie może.
rozumiem zdenerwowanie, gorszy dzień, zaćmienie chwilowe, ale ten kierowca chyba audi to mózg w domu zostawil. Biedny policjant mu łopatologicznie tłumaczy, widać że stara się dotrzeć do jego szarych komórek, a tam pustka, zero.. no i to jest to piąte zero.
3:24 WWO - Jeszcze będzie czas, nie wiem dlaczego ale ten kawałek na dzwonku u policjanta jakoś wywołał mój uśmiech na twarzy, tzn że ten policjant najmłodszy chyba już nie jest, tak samo jak ja ;-/
Mój sposób na nie wyprzedzenie na przejściu dla pieszych to jazda w szachownicę. Staram się nie zrównywać z pojazdami aż do momentu przejścia dla pieszych przez co mam czas na reakcję gdy sąsiad hamuje, nie zawsze się to udaje ale nie każdy ma pewnie czas na ,,Jedź Bezpiecznie".
Dlaczego oni im to tłumaczą? Przecież to było na pierwszej lekcji w szkole jazdy ! Jak matoł nie pojął, zabrać kwity dla bezpieczeństwa innych i niech robi od nowa skoro ani szkoła jazdy ani word nie dopełnił swoich obowiązków wypuszczając to to na drogi !
W Nowym Sączu bywam codziennie i przenierzam miasto w roznych kierunkach i o różnych porach. To rondo bardzo bylo potrzebne ale mimo iz juz ponad rok od powstania miał kierowcy miejscowi zwłaszcza co dziwnie jezdza jakos dziwnie. Wjezdzaja prawym pasem od strony szpitala chcac jechac prosto w stronę ul Tarnowskie j i wyjazdu w strone Krakowa i nagle orietuja się, ze ich pas wychodzi tylko w prawo jada przez linie ciągłą wymuszając pierwszeństwo i jeszcze maja pretensje.
Ja bym miał prośbę do twórców programu, żeby przed pokazywaniem miejsca gdzie toczy się treść filmu, pokazali mapę np N.Sącza i to miejsce. Musze otwierać google maps i patrzec gdxie to jest. Dzieki.
Pierwszy geniusz ewidentnie gra głupa. W takiej sytuacji od razu zabrać prawko i na badania psychologiczne wysłać. Jak kierowca może nie wiedzieć czym jest wyprzedzanie? Jak kogoś zabije na przejściu dla pieszych, to powie, że nie wiedział, że powinien ustąpić pieszemu pierwszeństwa? Cyrk, o ironio na kółkach
Jak się tylko ktoś zająknie ''Ja nie wyprzedzałem' to obligatoryjnie powinni zatrzymywać prawo jazdy. Ten dokument mówi, że znasz przepisy ruchu drogowego, a jak można je znać nie znając podstawowych pojęć?
Pan z pierwszego aktu, Pani z drugiego aktu kojarzą Państwo, że wyszli z domu i wsiedli do samochodu i jadą droga czy też nie kojarzą takiej sytuacji? Granie głupa to jest najlepsze co niektórym Polakom świetnie wychodzi 🤦
Kierowcy po otrzymaniu prawa jazdy, zapominają 90% rzeczy które były na kursie. Powinny być co 5 lat robione badania dla każdego kierowcy i egzamin sprawdzający.
Skoro Policjant źle tłumaczy, to nie ma się co dziwić, że nie rozumie. Zgodnie z art. 2 pkt 28 Prawa o ruchu drogowym: przejechanie z większą prędkością od innego pojazdu przed przejściem nie jest karalne. Przejeżdżanie obok innego pojazdu przed przejściem - już jest (moja argumentacja w innym komentarzu).
Ja jak byłem w szkole podstawowej w 7-mej klasie i zdawałem na karte rowerową. To jako 12 / 13 latkowie uczyliśmy się postawowych pojęć: omijanie, wyprzedzanie i wymijanie. Jak ktoś nie rozumie no to chyba powinien prawo jazdy i świadectwa od 8 klasy w zwyż oddać🙄🤷♂️😔
Niestety większość kierowców to ignoranci mający w dupie innych i szukających winy w innych. On nie jeździ szybko tylko dynamicznie. To piesi dokonują wtargnięcia a nie oni jadą za szybko i mieć czas na reakcje. To znaki są nieadekwatne to drogi gdzie przecież można jechać szybciej niż jest ograniczenie. A ograniczenia na znakach jest tylko chorą sugestia dla frajerow a ziomki lecą ile się da....
Często hamuje (aby nie wyprzedzać na przejściu) i kierowcy wtedy na mnie dziwnie patrzą (jadąc równo aż do końca pasów). Pewnie dla tego, że nie rozumieją przepisów.
Ja nie rozumiem, ludzie, przecież to takie proste, widzisz przejście, to zwalniasz i zwracasz uwagę na przejście i czy są pojazdy na pasie sąsiednim, jak są, to nawet lepiej się nie zrównać a lekko trzymać z tyłu, aby kątem oka widzieć co robi. To na serio jest proste. Wystarczy trochę wyobraźni a nie - byle do przodu, byle szybko, byle do domu. Tylko pomyśl jeden z drugim, że przez twój egoizm na drodze ktoś już do domu może w najgorszym wypadku nie wrócić. Jeszcze to głupie tłumaczenie, nie widziałem pojazdu obok, to gdzie się patrzyłeś, co robiłeś w tym czasie? Po takim tłumaczeniu od razu zatrzymać prawko i odesłać na badania lekarskie czy aby ze wzrokiem wszystko w porządku :D
Jak dla mnie jeśli kierowca nie rozumie tego co zrobił a policjant tłumaczy kilka razy to powinien zostać skierowany na kurs doszkalający a później dopiero jeździć
Jak można nie rozumieć, czym jest wyprzedzanie? Jak można nie kojarzyć, co się robi za kierownicą?! Którędy oni jeżdżą, bo chyba raczej nie po drodze, tylko gdzieś w obłokach!
1:26 Funkcjonariusz bardzo cierpliwie i z klasą tłumaczy kierowcy jego wykroczenie,, bardzo duży plus za podejście 👍👍
Zgadzam się , odpowiednią osobą na tym stanowisku. Jednak widząc braki w znajomości podstawowych przepisów prawko powinno być odebrane.
Przed kamerą.
Kierowcy jak ten z początku nagrania, którzy mimo tłumaczenia policjanta nie rozumieją czym jest wyprzedzanie, powinni być obligatoryjnie wysyłani na ponowny egzamin
zdecydowanie
A ja bym dodał jeszcze pełny kurs nauki jazdy...
To samo sobie pomyślałem, ze policjant powinien stwierdzić, z w takim razie zatrzymuje prawo jazdy i kieruje na ponowny kurs i egzamin….zapewne nagle doznali by olśnienia i wszystkie zasady ruchu nagle spadły z wiedzą i klarownością na nich jak grom z jasnego nieba.
skoro nie rozumie co to znaczy wyprzedzanie to od razu powinni zatrzymać prawo jazdy
Dokładnie
W momencie, gdy delikwent nie rozumie co to jest wyprzedzanie lub coś innego równie prostego, powinno się ZABIERAĆ prawo jazdy z powodu braku znajomości zasad ruchu drogowego i cyk od nowa kurs + egzamin na prawko.
Ament. To potencjalni zabójcy. Więc masz rację - prewencyjnie zatrzymać Prawo Jazdy i skierować na ponowny egzamin.
@@rafalkrawczyk940 Popieram. Ten pierwszy kierowca nie powinien być dosuszony poruszania się samochodem, jeżeli nie pojmuje tak prostej sprawy.
Ten pierwszy na kurs doszkalający
debil albo udaje ;)
2:28 - rozumie Pan?
- nie za bardzo.
Brakowało mi jeszcze słynnego tekstu Januszowych kierowców: "mam pierwszeństwo, bo włączyłem kierunkowskaz" ;-)
Doskonale zrozumiał co zrobił ale wie jaki jest za to mandat więc nie rozumie😂😅
P:Czy rozumie już Pan? Kierowca Audi: No nie za bardzo, P: No to skierowanie na ponowny kurs prawa jazdy, dziękuję.
Jak nie rozumie to zatrzymujemy prawo jazdy i odsylamy na 10h szkolenia obowiązkowego...no ludzie. Żarty jakies? Ignoranci za kółkiem
Jak nie rozumie o co chodzi z tym wyprzedzaniem, to powinno mu się zabrać prawo jazdy, by mógł się do edukować.
A jeśli małpom trzeba tłumaczyć jak przejechać tak proste rondo, to aż się dziwię że potrafią buty zasznurować, lub posługiwać się łyżką, nożem i widelcem.
Nie rozumiem zachowania policjanta, któremu kierowca sam się przyznaje do tego, że nie rozumie przepisów. Nawet po wytłumaczeniu. Z miejsca powinno się takiemu delikwentowi zabierać uprawnienia i wysyłać na egzamin!
Kierowca Audi powinien mieć zatrzymane uprawnienia oraz powinien zostać wysłany na kurs reedukacyjny! Policjant miał takie prawo a w tej sytuacji wręcz obowiązek aby tak uczynić!
2:30 jak nie rozumie, to może powinien zostać skierowany na powtórny kurs i egzamin ?
I taki kierowca jak ten z Audi ma też prawa wyborcze - jemu możesz coś próbować tłumaczyć, ale pewnie on ma swoje racje i nawet łopatologicznie mu nie wytłumaczysz. Tutaj powinien zdać prawo jazdy, bo jeszcze tymi swoją niewiedzą kogoś zabije.
Głąby, którym trzeba wykładać definicje z kodeksu drogowego kwalifikują się do weryfikacji ich uprawnień.
Dwa razy "nie rozumiem" - zabrać prawo jazdy niepełnosprawnemu umysłowo. Tyle w temacie.
Jak nie za bardzo rozumie, to powinni mu prawko zabrac, niech sie douczy.
To jest straszne, ludzie nie znają podstawowych zagadnień z ruchu drogowego. Mandat to za mało - ponowny egzamin powinien być.
To prawda. Jasny gwint, policjant tlumaczy ale nie dochodzi.😮
To jest dramat, ten pierwszy nie powinien mieć nigdy prawa jazdy
Ten dzban z audi powinien mieć zatrzymane prawko, bo jazdy nie ogarnia ani troche. Jest wielkim zagrożeniem na drodze
Potem właśnie takie przygłupy mają najwięcej do powiedzenia jaka to policja jest zła i niedobra, i się czepia biednego misia za frajer...
Jeśli pan uważa, że nie wyprzedzał, to powinno się mu odebrać uprawnienia i skierować go skierować na ponowny kurs
Głupa rżną aż miło. Byle mandatu nie dostać.
temu kretynowi (inaczej nie potrafię go nazwać) z audi powinni zatrzymać PJ. Niech wróci na kurs i nauczy się podstaw
"nadal pan nie rozumie" - to prawko na miesiąc zabrać i na kurs dokształcający.
Ps. Trochę chore, że jeden policjant nagrywa sytuację, drugi później łapie, a potem tłumacza "czy pamięta to pan/pani" trochę bezsens
Jeden z dwóch programów z logo publicznej telewizji (jak dla mnie) który trzyma poziom 👍
A jaki drugi?
@@R4TEL 1 z 10ciu
@@bartomiej1034 ok
Jeśli ktoś, podobnie jak Pan z pierwszych kilku minut nagrania nie pojmuje, że taki manewr to jest wyprzedzanie, to powinien oddać prawo jazdy, gdyż stanowi zagrożenie dla innych uczestników ruchu, tym bardziej że w dzisiejszych czasach na polskich drogach jest bardzo duże natężenie pojazdów, nie tylko w godzinach szczytu.
Jeśli kierowca nawet po wytłumaczeniu przez policjanta nie wie co to jest wyprzedzanie to chyba powinien stracić prawo jazdy i zdać teorie na nowo.
Koniecznie
Odebranie prawka i ponowny egzamin ,dla kierowców którzy nie znają przepisów!
To co drugi do zabrania 😂
2:30 nie rozumie pan? W takim razie mandatu dziś nie będzie. Zatrzymujemy panu prawo jazdy.
I tak to powinno wyglądać.
Tragedia. Tacy ludzi od razu powinni iść na kurs doszkalający. Oni nie mają pojęcia o zasadach ruchu
Jakim cudem ten głąb zdał prawo jazdy? On nie rozumie co to jest wyprzedzanie.
kierowca sam się przyznaje do tego, że nie rozumie przepisów. Nawet po wytłumaczeniu. Z miejsca powinno się takiemu delikwentowi zabierać uprawnienia i wysyłać na egzamin!
Czemu policjanci nie zabrali prawo jazdy skoro nie rozumie i nie idzie wytłumaczyć?
No i później Pan z Audi będzie gadał głupoty w domu "jak to policja wystawia mandaty za nic, tylko czekają żeby napchać sobie kieszenie itd.", ale podstawowej definicji wyprzedzania to już nie zna.
Wspaniały program i proszę o więcej tego typu materiałów.
Kurna, jaka trzeba miec cierpliwosc jak typ, ktory ma prawko nie ogarnia co tj manewr wyprzedzania..... Mimo, ze sie tlucze jak lopata. Troche przypomina mi to sytuacje z firlmu "dzien Swira - nauka angielskiego" :D
Ja się pytam, jeśli ktoś nie rozumie i nie da mu się wytłumaczyć co źle zrobił, to czemu nie cofa się go doszkalanie i nie zatrzymuje się prawa jazdy? ja rozumiem że ktoś się zamyślił dał ciała dostał mandat, ale wie za co. Może nie kojarzy na którym to było przejściu, ale wie że nie wolno. Innych na kurs doszkalający... No bez jaj
Zgodnie z art.129 ust.2 pkt 13a ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym, organy policji w związku z wykonywaniem czynności w zakresie czuwania nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowania ruchem i jego kontrolowania, są uprawnione do występowania do starosty z wnioskiem o skierowanie kierowcy na egzamin sprawdzający kwalifikacje, jeżeli istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do kwalifikacji tej osoby. Będzie to dotyczyć sytuacji, gdy kierujący nie potrafi w sposób bezpieczny panować nad autem i prawidłowo wykonywać poszczególnych manewrów lub wykazuje brak znajomości lub zrozumienia dla przepisów ruchu drogowego, które powinien znać i stosować w praktyce. Uważam, że kierujący Audi, który pomimo wielokrotnego tłumaczenia przez policjanta podstawowych pojęć z zakresu PoRD nadal nie łapie o co chodzi, ewidentnie kwalifikuje się do ponownego sprawdzenia kwalifikacji. Nie rozumiem, dlaczego w tej sytuacji policjant nie korzysta z tego uprawnienia.
Czasami występują: jak pieszy był już na przejściu i doszło do omijania pojazdu, który zatrzymał się, by ustąpić pieszemu pierwszeństwa. Nawet były takie przypadki w tym programie.
Kurde nie ma co dyskutować z gościem z Audi, raz można spróbować wytłumaczyć. NIE ROZUMIE? Prawko do wora i na ponowny egzamin. W "elce" instruktor mu wytłumaczy.
Marzy mi się żeby za nieznajomość podstawowych przepisów ruchu drogowego kierować na powtórny egzamin.
Temu pierwszemu to powinni zatrzymać lejce.
Gość z pierwszego przypadku powinien stracić prawko i robić je całkowicie od nowa aby nauczyć się jezdzic
Dokładnie , tłumaczysz 3 razy jak nie rozumie to jest to najgorszy przykład kierowcy bo on nawet nie zdaje sobie sprawy że coś robi źle. Nie rozumiesz to trzeba iść się douczyć.
Mandat to za malo. Powinny być zabierane prawa jazdy jeslinktos sie tlumaczy ze nie wie o co chodzi
Uprawnienia do zabrania, to straszne jaka jest niewiedza!!!
Jak tak słucham kierowców to zaczynam się zastanawiać czy jakiś kurs doszkalający nie powinen być obowiązkowy co 5 lat.
A jak taki gość nie wie co to jest wyprzedzanie i nie rozumie wielokrotnego tłumaczenia to powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie robić cały kurs na prawo jazdy i zdawać egzaminy. Przecież tu chodzi o ludzkie życie.
Gościu z audi powinien mieć odebrane prawo jazdy natychmiast
Policja ma prawo je zatrzymać na 14 dni , i moim zdaniem powinni go zrobić w tym przypadku.
@@this_is_us2448 to też ale gościu kwalifikuje się na ponowny egzamin nie zna podstawowych przepisow
@@dawidmichewicz2621 w przypadku takiego zatrzymania kierowana jest sprawą do sądu i tam decydują co dalej. Zwykle prawko oddają ,ale nawet taki miesiąc bez może skłonił by trochę do refleksji .
@@this_is_us2448 oby tak było bo jak nie to gościu kogoś w końcu zabije na przejsciu
Pan z audi definitywnie nie zna przepisów, wysyłać takich ludzi na egzamin. Gwarantuje że będzie luźniej na drogach.
Ja to nie ogarniam, że ludzie nadal nie rozumieją co to jest wyprzedzanie. Może wycieczka na nowy kurs prawa jazdy by pomogła.
2:28 - LOOOOOOOOL, jakim cudem ten chłop ma prawo jazdy?
prawdopodobnie zrobił je, kiedy jeszcze nawet nie było takich jezdni o dwóch pasach ruchu
Nie rozumiem nie rozumiem. 1500 celem zrozumienia. Idiotów trzeba eliminować.
Proszę o więcej takich odcinków. Powinna postać ogólnopolska kampania tłumacząca czym jest wyprzedaie i czym ono grozi przed przejściem dla pieszych. Tylko nie grająca na uczuciach jak obecne tylko wyjaśniająca to "łopatologicznie" na obrazkach i schematach
Prawa jazdy do natychmiastowego zabrania i odesłać na powtórny kurs.
jak nie rozumie co to jest wyprzedzanie to od razu powinni zatrzymać prawo jazdy
2:25 no wybitny kretyn.
W takich sytuacjach policjant powinien zatrzymać prawo jazdy i skierować kierowce na kurs doszkalający
Ulica Królowej Jadwigi jest jedną z najbardziej niebezpiecznych ulic w Nowym Sączu. To jest długa prosta ulica, na której kierowcy notorycznie przekraczają dopuszczalną prędkość o 30-50 km/h!!! Było wiele potrąceń pieszych idących prawidłowo po przejściu dla pieszych, kilka śmiertelnych!!! Kierowcy jechali tak szybko że nie byli w stanie się zatrzymać!!! Był fotoradar - został zdjęty, dlaczego??? Są 4 przejścia dla pieszych, dlaczego tylko przy jednym jest sygnalizacja świetlna??? Po zmroku kierowcy urządzają sobie wyścigi, które kończą się efektownymi slalomami na końcu ulicy na Rondzie Solidarności przy moście 700-lecia. Samo rondo zostało uznane przez Inspekcję Transportu Drogowego za trzecie najbardziej niebezpieczne skrzyżowanie w kraju!!! Najbardziej w tym wszystkim zdumiewa brak patroli policji, brak pomiarów prędkości. Czy policja pojawiła się wyłącznie na potrzeby programu Jedź bezpiecznie???
Sytuacja od 1:30 powinna się skończyć zatrzymaniem prawa jazdy i skierowaniem na badania w celu odebrania uprawnień do kierowania pojazdami.
no Typ jakiś inteligentny inaczej, albo udaje takiego głupka co myśli, że mu popuszczą za niewiedzę. Za to Pani z 2 auto no tu już bym sie sprzeczał, durne takie przepisy mamy, bo skoro widać, że nikogo nie ma przed i na przejściu, to w czym problem.
@@bosikrulez Durne, głupie, nieżyciowe, niefunkcjonalne, często bezsensowne, nielogiczne, ale trzeba je przestrzegać niestety. Nie można dokonywać samodzielnej, samowolnej selekcji, korekty i tego typu działań. To samo masz z zestawami głośnomówiącym i z zieloną strzałką. Nie można się odwołać, zaskarżyć tych bubli/absurdów/kuriozów. Musimy się zatrzymać i przepuścić, ustąpić pierwszeństwa pieszym zombie/widmo i być uwiązani zestawami bez wyjątku, względu, warunku. Traktują nas jak ułomków, niedorozwojów i jak tak dalej pójdzie, nie zostaną zastopowani, to może pokuszą się np. o zakaz jazdy w czapce, nakaz jazdy w kasku. Skoro mogą ingerować w wszystko i jakkolwiek, bo ludzie przystają, zgadzają się, przyzwalają, to mogą nam na głowę wejść i skalać. Tak się tresuje, przyzwyczaja, oswaja ludzi.
@@bosikrulez Musimy być durniami i powielać legislacyjny badziew i wierzyć w jego moc, siłę, sens, wagę, rangę, znaczenie, słuszność, zasadność, niezbędność, być mu wiernym, posłusznym, podległym, podporządkowanym, bo tak narzuca, nakazuje, zobowiązuje doktryna.
@@bosikrulez Nie ma z czym polemizować. To że z perspektywy kamerzysty widać, że nikogo nie ma, to nie znaczy, że kierowca który jedzie obok drugiego, też ma dobrą widoczność przejścia. Nie ma i po to są przepisy o szczególnej ostrożności. Ciągle masa osób ginie w ten sposób, bo jeden kierowca zatrzymuje się, by przepuścić pieszego, a drugi nic sobie z tego nie robi. Ma także zwolnić, zatrzymać się bo tutaj nie ma i nie może być miejsca na dowolną interpretację.
Problemem jest to, że kierowcy dobrze czują się ze swoją niewiedzą i niechęcią dokształcania, doskonalenia umiejętności. Jeżdżę to jeżdżę, trochę tak jest.
Super byłoby gdyby ten program wrócił do tv. Chętnie bym oglądała.
No i w końcu porządnie wymalowane rondo i dobra organizacja ruchu. U mnie na jednym takim, zamiast linii ciągłych porobili krawężniki. Ale i tak to kiedyś nie przeszkodziło jednej pani się przez taką przeszkodę przebijać. Także z tą świętością linii ciągłej jest tak, że jedni uszanują a inni mają gdzieś.
Jeśli facet po 2 próbach wytłumaczenia nie rozumie prostego przepisu to powinien stracić prawo jazdy. Najwyraźniej jego umysł nie przyswaja już takiej iloci danych. Prawo jazdy to nie jest licencja pilota, to nie jest trudna sprawa.
pierwszy kierujący powinien być skierowany na ponowny egzamin, przecież to podstawowa wiedza, jeśli tego nie wie, to strach pomyśleć co jeszcze w ruchu drogowym jest mu obce...
Porażką jest, ze tacy ludzie, jak pierwszy kierowca dostają w ogóle prawo jazdy, skoro nie potrafią zinterpretować przepisów o ruchu drogowym.
Rżną głupa albo prawko kupiona na konskim targu,takich trzeba wysylac na kursy doksztalcajace.
ważne że je duuże audi! :D
Qrwa, ale tumany !!!
Za taką cierpliwość to pan policjant powie ien nagrodę dostać
Pierwszy mistrz kwalifikuje sie do zabrania uprawnień jak dla mnie.
adwokat mu powiedził: nigdy sie nie przyznawaj=nie wiem. Jak dla mnie skoro nie wiesz i nie umiesz=ponowny egzamin :) zgadzam sie z s0pel
Łatwiejszego ronda to już chyba nie ma a ludzie i tak mają problem.
Panu z Audi trzeba zatrzymać prawko. Przecież gość nie wie co robi na drodze.
Jak nie rozumie, to należy odebrać uprawnienia !
Czy oni wszyscy są po prostu ciężko ułomni czy o co chodzi w nieznajomości manewru wyprzedzania? Sprawa jest prosta niczym dwumetrowy pręt w kieszeni a oni "nie rozumieją". Nawet po obejrzeniu nagrania, na którym ewidentnie wyprzedzają, dalej twierdzą, że "nie zmieniali pasa ruchu". Co ma piernik do wiatraka? Przepis zabraniający wyprzedzania przed przejściem dla pieszych już prostszy po prostu być nie może.
Niestety kolejny raz potwierdza się to, że są ludzie myślący i taborety. Jest to mega przykre.
W 3:26 dzwoni policjantowi telefon, na dzwonek ustawiona piosenka z tekstem „cannabis, whisky, ananas”. Życie pisze memy! :)
Pewnie January dzwonił
2:10 XD No trudno, nie musi rozumieć i nie musi mieć prawa jazdy.
2:17 - tu już chyba tylko skierowanie na kurs pomoże
Co za tepy typ w audi , zabrac prawko i na szkolenie ponowne
Niektórzy to jednak ciemniaki, prawo jazdy policja powinna z miejsca zabierać za brak znajomości przepisów.
rozumiem zdenerwowanie, gorszy dzień, zaćmienie chwilowe, ale ten kierowca chyba audi to mózg w domu zostawil. Biedny policjant mu łopatologicznie tłumaczy, widać że stara się dotrzeć do jego szarych komórek, a tam pustka, zero.. no i to jest to piąte zero.
typowy kierowca audi niestety
Przerażające jest to że ludzie nie znają tak podstawowych przepisów, już nie mówiąc o tym co oznacza wyprzedzanie omijanie czy wymijanie... tragedia
3:24 WWO - Jeszcze będzie czas, nie wiem dlaczego ale ten kawałek na dzwonku u policjanta jakoś wywołał mój uśmiech na twarzy, tzn że ten policjant najmłodszy chyba już nie jest, tak samo jak ja ;-/
Wspaniała nutka, też się wzruszyłem :) `84
Mój sposób na nie wyprzedzenie na przejściu dla pieszych to jazda w szachownicę. Staram się nie zrównywać z pojazdami aż do momentu przejścia dla pieszych przez co mam czas na reakcję gdy sąsiad hamuje, nie zawsze się to udaje ale nie każdy ma pewnie czas na ,,Jedź Bezpiecznie".
Dlaczego oni im to tłumaczą? Przecież to było na pierwszej lekcji w szkole jazdy ! Jak matoł nie pojął, zabrać kwity dla bezpieczeństwa innych i niech robi od nowa skoro ani szkoła jazdy ani word nie dopełnił swoich obowiązków wypuszczając to to na drogi !
W Nowym Sączu bywam codziennie i przenierzam miasto w roznych kierunkach i o różnych porach. To rondo bardzo bylo potrzebne ale mimo iz juz ponad rok od powstania miał kierowcy miejscowi zwłaszcza co dziwnie jezdza jakos dziwnie. Wjezdzaja prawym pasem od strony szpitala chcac jechac prosto w stronę ul Tarnowskie j i wyjazdu w strone Krakowa i nagle orietuja się, ze ich pas wychodzi tylko w prawo jada przez linie ciągłą wymuszając pierwszeństwo i jeszcze maja pretensje.
Ja bym miał prośbę do twórców programu, żeby przed pokazywaniem miejsca gdzie toczy się treść filmu, pokazali mapę np N.Sącza i to miejsce. Musze otwierać google maps i patrzec gdxie to jest. Dzieki.
Pierwszy geniusz ewidentnie gra głupa. W takiej sytuacji od razu zabrać prawko i na badania psychologiczne wysłać. Jak kierowca może nie wiedzieć czym jest wyprzedzanie? Jak kogoś zabije na przejściu dla pieszych, to powie, że nie wiedział, że powinien ustąpić pieszemu pierwszeństwa? Cyrk, o ironio na kółkach
Bo bedąc w jego kałdi jest królem drogi- inni jada wolniej od niego czyli ponizej ograniczenia- a on zawsze zgodnie z przepisami czyli - niewinny.
Słuchając takich tumanów przez pół minuty w filmie już mnie krew zalewa, a ilu takich dziennie mają policjanci. Cierpliwość boska.
On nie gra głupa, on nim jest - ewidentnie.
Jak się tylko ktoś zająknie ''Ja nie wyprzedzałem' to obligatoryjnie powinni zatrzymywać prawo jazdy. Ten dokument mówi, że znasz przepisy ruchu drogowego, a jak można je znać nie znając podstawowych pojęć?
Pan z pierwszego aktu, Pani z drugiego aktu kojarzą Państwo, że wyszli z domu i wsiedli do samochodu i jadą droga czy też nie kojarzą takiej sytuacji?
Granie głupa to jest najlepsze co niektórym Polakom świetnie wychodzi 🤦
Kierowcy po otrzymaniu prawa jazdy, zapominają 90% rzeczy które były na kursie. Powinny być co 5 lat robione badania dla każdego kierowcy i egzamin sprawdzający.
3:22 czy pan policjant ma ustawione na dzwonek "Cannabis whisky ananas" ? 😄
3:22 canabis whisky ananas jeszcze będzie czas by uwagę zwracać. Marysia była lekko w szoku. Pan policjant prawilny dzwonek 🤣
Wytlumaczyc raz, drugi najwyzej jak nadal nie rozumie, prawo jazdy do zwrotu i na powtorny egzamin.
Skoro Policjant źle tłumaczy, to nie ma się co dziwić, że nie rozumie. Zgodnie z art. 2 pkt 28 Prawa o ruchu drogowym: przejechanie z większą prędkością od innego pojazdu przed przejściem nie jest karalne. Przejeżdżanie obok innego pojazdu przed przejściem - już jest (moja argumentacja w innym komentarzu).
Ja jak byłem w szkole podstawowej w 7-mej klasie i zdawałem na karte rowerową. To jako 12 / 13 latkowie uczyliśmy się postawowych pojęć: omijanie, wyprzedzanie i wymijanie. Jak ktoś nie rozumie no to chyba powinien prawo jazdy i świadectwa od 8 klasy w zwyż oddać🙄🤷♂️😔
kierowcy którzy nie wiedzą co to wyprzedzanie powinni oddać prawo jazdy i iść na test IQ, wstyd nie wiedzieć czym ono jest
Niestety większość kierowców to ignoranci mający w dupie innych i szukających winy w innych. On nie jeździ szybko tylko dynamicznie. To piesi dokonują wtargnięcia a nie oni jadą za szybko i mieć czas na reakcje. To znaki są nieadekwatne to drogi gdzie przecież można jechać szybciej niż jest ograniczenie. A ograniczenia na znakach jest tylko chorą sugestia dla frajerow a ziomki lecą ile się da....
Często hamuje (aby nie wyprzedzać na przejściu) i kierowcy wtedy na mnie dziwnie patrzą (jadąc równo aż do końca pasów). Pewnie dla tego, że nie rozumieją przepisów.
"Jeszcze będzie czas" Pnie Policjancie :)
Haha :-D
Ja nie rozumiem, ludzie, przecież to takie proste, widzisz przejście, to zwalniasz i zwracasz uwagę na przejście i czy są pojazdy na pasie sąsiednim, jak są, to nawet lepiej się nie zrównać a lekko trzymać z tyłu, aby kątem oka widzieć co robi. To na serio jest proste. Wystarczy trochę wyobraźni a nie - byle do przodu, byle szybko, byle do domu. Tylko pomyśl jeden z drugim, że przez twój egoizm na drodze ktoś już do domu może w najgorszym wypadku nie wrócić.
Jeszcze to głupie tłumaczenie, nie widziałem pojazdu obok, to gdzie się patrzyłeś, co robiłeś w tym czasie? Po takim tłumaczeniu od razu zatrzymać prawko i odesłać na badania lekarskie czy aby ze wzrokiem wszystko w porządku :D
3:25 policjant niezły dzwonek ma w telefonie xdddd cannabis whiskey ananas hahahahaha sztos
Szkoda że nie pokazujecie jak Ci ludzie dostają mandat dla widzów było by to dodatkowa nauka że dużo to kosztuje
to była akcja edukacyjna - BEZ mandatów... niestety.
co za beton umysłowy...
Bardzo dobre rondo. Nie powinno tu byc zadnych problemow.
Jak dla mnie jeśli kierowca nie rozumie tego co zrobił a policjant tłumaczy kilka razy to powinien zostać skierowany na kurs doszkalający a później dopiero jeździć
Gość powinien dostać przepustkę na powtórzenie całego kursu prawa jazdy, jak można nie rozumieć tak prostej rzeczy...
Niektórym to przydałoby się jeszcze raz zrobić prawo jazdy bo kompletnie nie ogarniają podstaw ...
Wszędzie zaskoczenie, w Lublinie też wszyscy wyprzedają na przejściach. Ten kto dostanie 1500 zł mandatu na pewno zapamięta.Zawsze to jakiś plus.
Z całym szacunkiem, ale kierowca na początku jest tępy jak stuletnia siekiera.
Jak można nie rozumieć, czym jest wyprzedzanie? Jak można nie kojarzyć, co się robi za kierownicą?! Którędy oni jeżdżą, bo chyba raczej nie po drodze, tylko gdzieś w obłokach!
nie zesraj się
Czego tu kr... Nie rozumieć. Jprd. Zabrać prawo jazdy i dziada wysłać na egzaminy. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️