когда говорили об антагонисте "хорошем", мне вдруг вспомнилось культовое аниме "тетрадь смерти". там главгерой как раз-таки зло, ведь убивает людей, хоть и преступников, а вот антагонист(ы) - гениальный детектив, который пытается его поймать и понять способ убийств. довольно яркий пример
По моему мнению у антагониста есть три своеобразных ключа: 1. Мотивация 2. Харизма 3. Сила / Жестокость Не обязательно составлять персонажа из всех трёх. Достаточно до максимума развить один из них, и получите запоминающегося антагониста. У Джокера был развит второй ключ. Нам в совершенстве показали его манеру работы, извращённые методы достижения своих целей. То, насколько Джокер умён, просчитывал каждый шаг Бэтмена наперёд, также влияло на его харизму и непредсказуемость. В данном случае отсутствие первого ключа играет даже в плюс. Джокер жесток, это правда, но ключ под номером три значит не совсем это. Скорее то, насколько сильно он мешает протагонисту. Возьмём, например, Волан-де-Морта. Он отнял у Гарри всё: семью, друзей, нормальную жизнь... А на протяжении франшизы безносый только больше усугублял ситуацию протагониста. На дело плещет третьей ключ. Его мотивация оригинальна: он просто боится смерти. Однако она очень плохо раскрыта в фильмах и книгах. Если бы мы, как читатели или зрители, смогли прочувствовать "трагедию" Волдеморта, например, из-за смерти он потерял близкого человека, к нему, возможно, даже появилось бы сочувствие. До конца абзаца спойлеры к "Игре Престолов". Джоффри Баратеон. Этим всё сказано: ключ номер три. Естественно, персонажа и читатели и зрители просто возненавидели. Даже персонажи, как хорошо описал Мартин, ощущали странное спокойствие, видя, как мальчик бьётся в конвульсиях, а зрители просто аплодировали. Это ли не назвать хорошо запоминающимся злодеем? До конца абзаца спойлеры к фильму "Мстители: Война бесконечности". Возьмём Таноса. Его мотивация достойна уважения. Уверенность в том, что нужно уничтожить половину вселенной для того, чтобы вторая смогла жить и процветать - мысли безумца, но именно этим он нам и запомнился. К тому же нам рассказали о том, как он потерял собственный народ из-за войн по причине перенаселения, что он хотел исправить ситуацию, но его никто не слушал. В "Войне бесконечности" Титан представился нам очень сильным персонажем, с которым герои не могли справиться. Он представился буквально непобедимым препятствием, реальной угрозой. И в конце концов достигает своей цели. Сразу два ключа: первый и третий. И не смотря на всё это, не количество ключей определяет антагониста, а их качество. Развивая хотя бы один, можно получить достойного антагониста, которого запомнят на века. Собственно, поэтому я так редко слышу обсуждения на тему Саурона и Сарумана, потому что они не запоминаются из-за большой недосказанности. Отчасти у первого развит третий ключ. Хорошего запиминающегося антагониста определяет один из трёх факторов. Хорошая мотивация означает персонажа, которого можно по-настоящему понять, и сопереживать ему. Сильная харизма доставляет удовольствие читателю или зрителю от простого появления его на странице или экране. По-настоящему жестокого злодея мы будем всей душой ненавидеть и смерть такого персонажа будет самым, что ни на есть, хэппи-эндом.
Спасибо вам за отличную работу. Когда я только пробовал писать, я во многом ошибался, думал что если напишу книгу, то смогу её продавать и быть популярным. Очень частое заблуждение. С вашим каналом я узнал для себя много полезного. Хочу просто поблагодарить и пожелать успехов в продвижении канала и книг!
Больше всего мне запомнился Палпатин из Звездных Войн. Бесконечно хитрый и властолюбивый, он дергал ниточки по всей Далекой-Далекой Галактике, идя к своей главной цели, в итоге к ней придя, преобразовав Республику в Империю с собой во главе. Но это все в приквелах. В основной трилогии он довольно блеклый злодей.
@Дана Орлова все почему-то восхищаются Кирой, хотя он вообще ниразу не продумывал свои ходы - только на свой станд и полагался. Дио - тот шел к своей цели до конца и подпортил кровь аж трем первым Джоджо. конечно, его появление в третьей части - та еще загадка, но зато какое противостояние было! как вспоминаю, аж пересмотреть только эти две серии хочется, даже если в слезах утону!
Локи из Марвел на мой взгляд прекрасный пример отличного протагониста. Другой пример-Красавчик Джек из Borderlands 2, или ещё один игровой пример-Коннор из "Детройт. Стать человеком". Он одновременно и герой(для игрока, что им управляет) и злодей для двух других персонажей игры, которыми так же управляет игрок.
Для меня пример сильного антагониста - Ганнибал Лектер. Мне нравится необычный контраст между психиатром, эстетом и утончённым человеком и безжалостным хладнокровным маньяком-каннибалом.
Вспоминаю Вааса Монтенегро из Far Cry 3. На фоне него иногда даже можно забыть имя главного героя. Хотя главным антагонистом и является Хойт, однако всё же Ваас запоминается больше чем Джейсон и Хойт.
Юрий спасибо большое. Не всегда получается написать комментарий. Остаёшься под впечатлением от информации. Но обратная связь есть! Даже если я один. Чтоб я не оставался в одиночестве, буду писать больше под каждым просмотренным мной видео. Дабы множить в качестве алгоритмы Ютуба. Респект.
Юрий, спасибо за видео. Тут все пишут своих "любимых" антагонистов? Вызов принят. Призрак оперы из одноименного фильма. Очень мне нравится этот персонаж.
1:50 тут хороший примером будет Дзенигата из Люпена III. Дзенигата, инспектор Интерпола положил целью всей своей жизни поимку самого отъявленного вора Арсена Люпена Третьего. Также на вспоминается инспектор Фикс из Вокруг Света в 80 дней Жюля Верна, который вначале всеми силами пытался остановить путешествие мистера Филеаса Фогга в пределах территорий британского подданства, подозревая его в ограблении, а потом делал всё чтобы тот как можно скорее вернулся в Англию.
Из крутых антагонистов первым на ум приходит Губернатор из 3 сезона Ходячих мертвецов. Весьма не дурно его становление показали. Джокер Леджера, конечно, шикарен. Гари Олдмен в Лионе.
Ваас Монтенегро, из игры "Far Cry 3" и мини-сериала "Far Cry Experience". Хороший антагонист, причём дело не в его какой-то силе. Он психопат, и из-за этого его действия непредсказуемы. Да и эмоциональные срывы, показанные в игре и сериале показывают его, как довольно опасного противника. В тот же момент, из этой игры есть Хойт, и не сразу понятно кто из них главный антагонист. В то время, как Ваас наступает, главному герою, Джейсону Броди, тут же говорят о каком-то Хойте, объясняя, что он - настоящее зло, а не Ваас. Хотя последнему уделили больше экранного времени, отчего лично у меня сложилось впечатление, что он главный злодей... Я и до сих пор так считаю, хоть прошла всю игру по нескольку раз. :^) Хих. Кстати, это как раз тот момент, когда второстепенный антагонист харизматичнее главного героя.
Ну... Мне запомнился Билл Сайфер из "Гравити Фолз" (из-за него и посмотрела сериал). А ещё Шредер из "Черепашек ниндзя" 2012 года. Думаю антагонисты должны обладать особой харизмой. Именно этим они и запоминаются. (А ещё им нужна мотивация. Без неё их действия выглядят бредово)
Оцените : Я открыл глаза, но мир перестал быть таким, каким я его видел ещё минуту назад. Тёмные стены окружили моё тело . Кажется каждую секунду вокруг что-то менялось. Всё закружилось... Стало тяжело дышать... Страх пробрался в голову... Я упал вниз... Я ощутил своё тело по-новому, кажется оно движется... Нет, движется пол, он перевернулся и стал переходить на правую стену...Комната стала другой : она меньше и в ней стены изменили свой цвет - они белые. Как объяснить это преображение реальности? Может это пораноя, шизофрения или как оно там называется... Вдруг из-за пола выглянула голова..."да, ты прав... Ты - сумасшедший...". Что? Я не говорил вслух... Точно это все в моей... Всё снова потемнело... Я открыл глаза... Это моя комната... Кошка под столом...Книги упали вниз... Я выбежал ... Куртка, кросовки...открыл дверь... Я добрался до больницы... Замер... " я не сумасшедший. Это сон..." - вдруг сказал я. - "как так получилось...". Я побежал в направлении кабинетов... Все ярлыки, обозначающие номер и специализацию, размылись - я не успевал внимательно их разглядеть - но для меня это не имело значения, ведь я точно знал куда идти ... "Эмм... Психиатр?" - появились мысли - "мне, кажется, нужен психиатр... " Вот и дверь... Никого нет... Я вошёл... - вам назначено? - нет, я бо... - тогда уходите. Я работаю. - но я болен, мне нужна помощь... ... Так, я проснулся. Это сон? Бумажка на столе... Я прочитал :"вы абсолютно здоровый..."
Нету чёткой картинки и образов, т.к. всё написано самыми общими словами: стол, кошка, комната, кабинеты и т.п. Проблемы героя слишком претенциозны и далеки от обычного человека, поэтому сопереживания не вызывают, зато яканье быстро начинает раздражать. Наконец, твист со сном про не сон, это такое махровое штампище, что остается только зевнуть и проворчать: ну вот опять...
Дио из ДжоДжо. Из 3 сезона. Возможно, не лучшая мотивация - желать стать первым из-за постоянных принижений по причине соц. статуса и со стороны вечно пьяного отца, но зато харизма выжата на максимум. Одежда, форма тела, повадки, голос подобраны идеально. Чувствуется его аура мощи, от которой неописуемо прёт. Его способность мне кажется самой крутой и стильной в аниме впринципе. Что может быть круче, чем ua-cam.com/video/7ePWNmLP0Z0/v-deo.html ? Ме, честно говоря, было абсолютно пофигу на Джотаро с его командой в последних сериях. Я хотел увидеть победу Дио. Его, правда, не так чтобы боишься, но восхищаешься определенно. Короче, Дио лучший. RODA ROLLA DA!!!
В моей книге нет антогониста, в моей книге главный враг - компания по восстановлению мира, правда, то, что она делает добрые вещи - выясняется в самом конце
Почитал комментарии, и понял что публика в нашей стране воспитана так, что будет любой фильм обсуждать, и не понимая даже сути его, продолжать высказывать своё мнение.
Во-первых, лайк. Во-вторых, из самых запоминающихся антогонистов недавнего времени, мне запомнились четыре: Озимандия (альтер эго Эдриана Вейта из фильма "Хранители" - обязателен к просмотру! Противостояние кучки антигероев, антогониста (которого по праву можно назвать героем) и абсолютной, но крайне безразличной власти в лице доктора Манхеттена); титан Танос из к/ф "Мстители: война бесконечности" (но только не "Мстители: Финал". Здесь всё испортили. Лучше бы на войне бесконечности всё закончилось. Вот это был бы настоящий эпик). Танос, также как и Озимандия озадачен глобальными (по большей мере негативными) переменами в мире/Вселенной. Мотивация у обоих зашкаливает. Разум у одного и сила+власть у другого позволяют даже восхищаться персонажами. Ну а третий и четвертый - это клоун Пеннивайз из к/ф "Оно" и Ниган из комикса "Ходячие мертвецы". Крайне запоминающиеся противники гг, в большинстве своём, благодаря харизме.
У меня идея для вашего канала. Не знаю, понравится она вам, или нет. Можно сделать рубрику, чтобы подписчики присылали вам отрывки из своих книг, и чтобы вы их оценивали: что скучно, а что следует добавить. Не знаю, как вам. Такое делал какой-то ютубер, имя, к сожалению, не помню.
о, кстати. я вспомнила пример классного внутреннего антагониста - Тайлер Дерден из "Бойцовского клуба" Паланика. вот уж точно классный, харизматичный и обаятельный злодей
Антагонист не творит зло, у него есть четкое понятие, мотивация и цель противостоять герою, даже из благородных побуждений, плюс антагонист способен перейти на сторону героя, злодей тоже может но это очень редко происходит в фильмах, и то злодей может предать героя, а антагонист нет. Ну а если смотреть от лица антагониста, то по-сути герой тоже антагонист, этакое его препятствие. Злодей это уже совсем другое, злодей хочет творить хаос, владеть миром, уничтожить героев, и чаще всего злодеи не думают о последствиях.
Если антагонист может быть хорошим а протагонист "плохим", то почему джокер антагонист? А не протагонист? Именно джокер двигает сюжет и создает движуху. Бэтмен ему противостоит и хочет его остановить. (хороший антагонист). Какие еще критерии позволяют назвать джокера антагонистом?
Антагонист по сути это тот (или то), кто противостоит главному герою, ему не обязательно быть злодеем, необходимое условие - противостояние главному герою (которому также не обязательно быть великим добряком)👌🏼
Я придумал антагониста для своей книги. Его зовут Алрунес. Он в детстве ушёл из семьи (сам того хотел). Он вырос в столице земель во время «Темных времён» (средневековье, только в другом мире). Героя он встречает непроизвольно - ему было поручено задание от его босса: проследить за протагонистом и доложить о его действиях. Алрунес внедряется в команду героя... (идёт разработка плана героя)... Антагонист во время битвы убивает отца героя, неожиданный поворот))) Это ещё и отец Алрунеса))) Потом у протагониста появл. две цели (надеюсь вторая понятна). А антагонист хочет убить протагониста, из-за мести, что тот лишил его земли и отца (Тут играет ещё и его характер, потому-что тот хоть и умеет хорошо мыслить, но его зверство заставило его забыть даже то, что это он убил своего отца).
Александр Дуньков Просто я много чего упустил из сюжета моей книги, правда я пока не дошёл до момента, когда он появится. Советую прочитать мою книгу, которую я пишу на sweek (мне как раз нужно найти клише и т.д.) «Аронор: Революция»
Дело не в ассоциациях, в правописании "не" с наречиями. Когда глаза видят раздельное написание, мозг сам достраивает недостающую конструкцию с союзом "а". И дело не в том, что я грамарнацист, а в том, что мне это правило очень сильно вбивали в голову (как раз именно потому, что я далеко не грамарнаци)
Можно написать произведение без антагониста, но это крайне сложно. Молодому автору не под силу. Примером такого произведения назову "ARIA" Кодзуэ Амано. Отвечая на вопрос - Абрахам ван Хельсинг. Интересные антагонисты - Габриель Лорка из... упс, спойлер; SHODAN из System Shock.
Имхо, делать "сильного" антогониста - это плохая идея. Если больше сопереживают антогонисту и топят за него, а протагонист теряется на фоне крутого антогониста и вызывает раздражение, то это признак плохого неуклюжего произведения, весь посыл которого будет перевернут с ног наголову.
Эм, ванпачмен, это прежде всего сатира над "супер мега сильными" главными героями, и сравнивать его, как вы выразились и вправду некорректно. Создатель сделал его таким, чтобы посмеяться на сильными персонажами, и показать, насколько становится скучным такое произведение. Ну вот Сайткма, он сильнейший, и что же? Ему скучно, ведь достойных в злодеев нет, только во снах, в которых он видит сильного Злодея, там где уже он проигрывает,и там уже испытывает эмоции. Ну ещё дополню тем, что это произведение показывает нам, что даже с бесконечно сильным героем можно сделать интересный сюжет
А по конкретней нельзям? Какие именно антагонисты? Есть антагонисты фильмов, мультфильмов, сериалов, мультсериалов, комиксов, аниме, видеоигр. Это не говоря уже о том, что сами фильмы, игры делятся по жанрам.
Это примерный сюжет Люпен 3. ГГ гениальный мошенник, ГЗ гениальная воровка. От любви до ненависти у них от произведения к произведению меньше полушага.
![ХОУМЛЕНДЕР - Лучший антагонист в истории телевидения? / Пацаны [Анализ Персонажа]](/img/n.gif)
когда говорили об антагонисте "хорошем", мне вдруг вспомнилось культовое аниме "тетрадь смерти". там главгерой как раз-таки зло, ведь убивает людей, хоть и преступников, а вот антагонист(ы) - гениальный детектив, который пытается его поймать и понять способ убийств. довольно яркий пример
гг просто уничтожал дойных коров
Вообще, по факту и Эл и Лайт были двумя протогонистами истории, и были антогонистами друг для друга
Антогонисты должны уметь контролировать людей
Как бы быть манипулятором
По моему мнению у антагониста есть три своеобразных ключа:
1. Мотивация
2. Харизма
3. Сила / Жестокость
Не обязательно составлять персонажа из всех трёх. Достаточно до максимума развить один из них, и получите запоминающегося антагониста. У Джокера был развит второй ключ. Нам в совершенстве показали его манеру работы, извращённые методы достижения своих целей. То, насколько Джокер умён, просчитывал каждый шаг Бэтмена наперёд, также влияло на его харизму и непредсказуемость. В данном случае отсутствие первого ключа играет даже в плюс.
Джокер жесток, это правда, но ключ под номером три значит не совсем это. Скорее то, насколько сильно он мешает протагонисту. Возьмём, например, Волан-де-Морта. Он отнял у Гарри всё: семью, друзей, нормальную жизнь... А на протяжении франшизы безносый только больше усугублял ситуацию протагониста. На дело плещет третьей ключ. Его мотивация оригинальна: он просто боится смерти. Однако она очень плохо раскрыта в фильмах и книгах. Если бы мы, как читатели или зрители, смогли прочувствовать "трагедию" Волдеморта, например, из-за смерти он потерял близкого человека, к нему, возможно, даже появилось бы сочувствие.
До конца абзаца спойлеры к "Игре Престолов".
Джоффри Баратеон. Этим всё сказано: ключ номер три. Естественно, персонажа и читатели и зрители просто возненавидели. Даже персонажи, как хорошо описал Мартин, ощущали странное спокойствие, видя, как мальчик бьётся в конвульсиях, а зрители просто аплодировали. Это ли не назвать хорошо запоминающимся злодеем?
До конца абзаца спойлеры к фильму "Мстители: Война бесконечности".
Возьмём Таноса. Его мотивация достойна уважения. Уверенность в том, что нужно уничтожить половину вселенной для того, чтобы вторая смогла жить и процветать - мысли безумца, но именно этим он нам и запомнился. К тому же нам рассказали о том, как он потерял собственный народ из-за войн по причине перенаселения, что он хотел исправить ситуацию, но его никто не слушал. В "Войне бесконечности" Титан представился нам очень сильным персонажем, с которым герои не могли справиться. Он представился буквально непобедимым препятствием, реальной угрозой. И в конце концов достигает своей цели. Сразу два ключа: первый и третий.
И не смотря на всё это, не количество ключей определяет антагониста, а их качество. Развивая хотя бы один, можно получить достойного антагониста, которого запомнят на века. Собственно, поэтому я так редко слышу обсуждения на тему Саурона и Сарумана, потому что они не запоминаются из-за большой недосказанности. Отчасти у первого развит третий ключ.
Хорошего запиминающегося антагониста определяет один из трёх факторов. Хорошая мотивация означает персонажа, которого можно по-настоящему понять, и сопереживать ему. Сильная харизма доставляет удовольствие читателю или зрителю от простого появления его на странице или экране. По-настоящему жестокого злодея мы будем всей душой ненавидеть и смерть такого персонажа будет самым, что ни на есть, хэппи-эндом.
Simound Ничего не понял, но дизлайк поставить мне не жалко:)
Все говорят про Джокера, про Дио...
Но все забыли про клона Лосяша...
Лоооол. Никак не ожидал. Спасибо, добрый человек!
Спасибо вам за отличную работу. Когда я только пробовал писать, я во многом ошибался, думал что если напишу книгу, то смогу её продавать и быть популярным. Очень частое заблуждение. С вашим каналом я узнал для себя много полезного. Хочу просто поблагодарить и пожелать успехов в продвижении канала и книг!
Больше всего мне запомнился Палпатин из Звездных Войн. Бесконечно хитрый и властолюбивый, он дергал ниточки по всей Далекой-Далекой Галактике, идя к своей главной цели, в итоге к ней придя, преобразовав Республику в Империю с собой во главе. Но это все в приквелах. В основной трилогии он довольно блеклый злодей.
Мне запомнился Дыо из невероятных приключений ДжоДжо.... Он шикарен)
Gifer 643 ты наверное подумал, что это будет второсортный накаченный вампирчик-красавчик? Но это был я... Дио.
@Дана Орлова все почему-то восхищаются Кирой, хотя он вообще ниразу не продумывал свои ходы - только на свой станд и полагался.
Дио - тот шел к своей цели до конца и подпортил кровь аж трем первым Джоджо. конечно, его появление в третьей части - та еще загадка, но зато какое противостояние было! как вспоминаю, аж пересмотреть только эти две серии хочется, даже если в слезах утону!
Мне больше нравится Пуччи.
Локи из Марвел на мой взгляд прекрасный пример отличного протагониста. Другой пример-Красавчик Джек из Borderlands 2, или ещё один игровой пример-Коннор из "Детройт. Стать человеком". Он одновременно и герой(для игрока, что им управляет) и злодей для двух других персонажей игры, которыми так же управляет игрок.
Лучший антагонист всея времён -- Артес Менетил. И никто уж не сделает лучше, как по мне
Спасибо, очень понятно объяснили 👏🏼👏🏼👍🏻
"Кто кроме сможет набить морду вашему герою"
(кроме вас XD)
"Как звали того чувака, который дрался с дракулой?" Дык ван хельсинг же. Ему помогал франкенштейн.
А он по сути не злодей просто восставший мертвец
Как это тяжело. Ждал видео со среды, когда вел тренинг на работе увидел оповещении о выходе видео и только сейчас могу посмотреть. Лайк
Мне больше всего запомнился клон Лосяша из "Смешариков"
А я! Забыл?! БЛЯ!!?!!?
Для меня пример сильного антагониста - Ганнибал Лектер. Мне нравится необычный контраст между психиатром, эстетом и утончённым человеком и безжалостным хладнокровным маньяком-каннибалом.
Да укрепится этой информацией Монолит :D Как всегда Лайк за труды.
Подходил к концу 2019 год, а Джокер, всё еще один из самых сильных и запоминающихся антагонистов.
Вспоминаю Вааса Монтенегро из Far Cry 3. На фоне него иногда даже можно забыть имя главного героя. Хотя главным антагонистом и является Хойт, однако всё же Ваас запоминается больше чем Джейсон и Хойт.
Самый жестокий антагонист это моя училка по математике
Спрутс из "Незнайки на Луне"!
Юрий спасибо большое. Не всегда получается написать комментарий. Остаёшься под впечатлением от информации.
Но обратная связь есть! Даже если я один.
Чтоб я не оставался в одиночестве, буду писать больше под каждым просмотренным мной видео.
Дабы множить в качестве алгоритмы Ютуба.
Респект.
Так Волондеморт же! Первым делом подумал про него. ^^
Юрий, спасибо за видео. Тут все пишут своих "любимых" антагонистов? Вызов принят. Призрак оперы из одноименного фильма. Очень мне нравится этот персонаж.
Учиха Мадара , а также Гарри Уотерс из фильма "Залечь на дно в Брюгге " показались мне интересными
1:50 тут хороший примером будет Дзенигата из Люпена III. Дзенигата, инспектор Интерпола положил целью всей своей жизни поимку самого отъявленного вора Арсена Люпена Третьего.
Также на вспоминается инспектор Фикс из Вокруг Света в 80 дней Жюля Верна, который вначале всеми силами пытался остановить путешествие мистера Филеаса Фогга в пределах территорий британского подданства, подозревая его в ограблении, а потом делал всё чтобы тот как можно скорее вернулся в Англию.
П.с. покойся с миром Манки Панч (создатель Люпена III).
Дарт Вейдер. Шикарное становление злодея, лично для меня. Другие примеры не помню. Ну разве что Люцифер в мифологии.
Не знаю. Злодей из него вялый и скучный. Становление вообще резко произошло. Вот в сериале Во все тяжкие это показано хорошо.
Огонь🔥
5:56
Ван Хельсинг? Джон Харкер? Мина с доктором Сьювордом, Артуром и Квинси?
Там в конце книги целая толпа была :3
Из крутых антагонистов первым на ум приходит Губернатор из 3 сезона Ходячих мертвецов. Весьма не дурно его становление показали. Джокер Леджера, конечно, шикарен. Гари Олдмен в Лионе.
Ваас Монтенегро, из игры "Far Cry 3" и мини-сериала "Far Cry Experience".
Хороший антагонист, причём дело не в его какой-то силе. Он психопат, и из-за этого его действия непредсказуемы. Да и эмоциональные срывы, показанные в игре и сериале показывают его, как довольно опасного противника.
В тот же момент, из этой игры есть Хойт, и не сразу понятно кто из них главный антагонист.
В то время, как Ваас наступает, главному герою, Джейсону Броди, тут же говорят о каком-то Хойте, объясняя, что он - настоящее зло, а не Ваас. Хотя последнему уделили больше экранного времени, отчего лично у меня сложилось впечатление, что он главный злодей... Я и до сих пор так считаю, хоть прошла всю игру по нескольку раз. :^)
Хих. Кстати, это как раз тот момент, когда второстепенный антагонист харизматичнее главного героя.
Ну... Мне запомнился Билл Сайфер из "Гравити Фолз" (из-за него и посмотрела сериал). А ещё Шредер из "Черепашек ниндзя" 2012 года. Думаю антагонисты должны обладать особой харизмой. Именно этим они и запоминаются.
(А ещё им нужна мотивация. Без неё их действия выглядят бредово)
Оцените :
Я открыл глаза, но мир перестал быть таким, каким я его видел ещё минуту назад. Тёмные стены окружили моё тело . Кажется каждую секунду вокруг что-то менялось.
Всё закружилось... Стало тяжело дышать... Страх пробрался в голову... Я упал вниз...
Я ощутил своё тело по-новому, кажется оно движется... Нет, движется пол, он перевернулся и стал переходить на правую стену...Комната стала другой : она меньше и в ней стены изменили свой цвет - они белые. Как объяснить это преображение реальности? Может это пораноя, шизофрения или как оно там называется...
Вдруг из-за пола выглянула голова..."да, ты прав... Ты - сумасшедший...". Что? Я не говорил вслух... Точно это все в моей... Всё снова потемнело... Я открыл глаза...
Это моя комната... Кошка под столом...Книги упали вниз... Я выбежал ... Куртка, кросовки...открыл дверь... Я добрался до больницы... Замер...
" я не сумасшедший. Это сон..." - вдруг сказал я. - "как так получилось...".
Я побежал в направлении кабинетов... Все ярлыки, обозначающие номер и специализацию, размылись - я не успевал внимательно их разглядеть - но для меня это не имело значения, ведь я точно знал куда идти ...
"Эмм... Психиатр?" - появились мысли - "мне, кажется, нужен психиатр... "
Вот и дверь... Никого нет... Я вошёл...
- вам назначено?
- нет, я бо...
- тогда уходите. Я работаю.
- но я болен, мне нужна помощь...
... Так, я проснулся. Это сон? Бумажка на столе... Я прочитал :"вы абсолютно здоровый..."
Так себе, и знания русского хромают
Сумбур. Нет стройности, нет сжатой идеи, нет концовки. Для начписа сойдет.
Неплохое начало истории о раздвоении личности или обмене телами.
@@ВладиславКнязев-ь5г не, дерьмовое. Не тешьте начинающих мнимой похвалой, там сумбур и бред, за которым попросту неитересно следить.
Нету чёткой картинки и образов, т.к. всё написано самыми общими словами: стол, кошка, комната, кабинеты и т.п. Проблемы героя слишком претенциозны и далеки от обычного человека, поэтому сопереживания не вызывают, зато яканье быстро начинает раздражать. Наконец, твист со сном про не сон, это такое махровое штампище, что остается только зевнуть и проворчать: ну вот опять...
Азула из "Аватара" крута :)
Дио из ДжоДжо. Из 3 сезона. Возможно, не лучшая мотивация - желать стать первым из-за постоянных принижений по причине соц. статуса и со стороны вечно пьяного отца, но зато харизма выжата на максимум. Одежда, форма тела, повадки, голос подобраны идеально. Чувствуется его аура мощи, от которой неописуемо прёт. Его способность мне кажется самой крутой и стильной в аниме впринципе. Что может быть круче, чем ua-cam.com/video/7ePWNmLP0Z0/v-deo.html ? Ме, честно говоря, было абсолютно пофигу на Джотаро с его командой в последних сериях. Я хотел увидеть победу Дио. Его, правда, не так чтобы боишься, но восхищаешься определенно. Короче, Дио лучший. RODA ROLLA DA!!!
Джон Крамер (Пила) !
_Ты знаешь, откуда у меня эти шрамы?!_
Мне 12 лет и я начинаю писать новую книгу
Джонатан Харкер. Потребовалось 6 секунд. 5 из которых были потрачены на "А действительно" - вместо того, чтобы вспоминать))
В моей книге нет антогониста, в моей книге главный враг - компания по восстановлению мира, правда, то, что она делает добрые вещи - выясняется в самом конце
Скайнет в "терминаторе"! Это очень круто!
Лекс Лютор в сериале Тайны Смолвиля,а точнее его трансформация из друга по врага по вине самого главного героя.
Микки Рурк- царь Гиперион, Ганнибал Лектор, Гуськов в " Таёжном романе", Нигган из ходячих, "Игра престолов" Джофри и Рамси Болтон...
Почитал комментарии, и понял что публика в нашей стране воспитана так, что будет любой фильм обсуждать, и не понимая даже сути его, продолжать высказывать своё мнение.
Во-первых, лайк. Во-вторых, из самых запоминающихся антогонистов недавнего времени, мне запомнились четыре: Озимандия (альтер эго Эдриана Вейта из фильма "Хранители" - обязателен к просмотру! Противостояние кучки антигероев, антогониста (которого по праву можно назвать героем) и абсолютной, но крайне безразличной власти в лице доктора Манхеттена); титан Танос из к/ф "Мстители: война бесконечности" (но только не "Мстители: Финал". Здесь всё испортили. Лучше бы на войне бесконечности всё закончилось. Вот это был бы настоящий эпик). Танос, также как и Озимандия озадачен глобальными (по большей мере негативными) переменами в мире/Вселенной. Мотивация у обоих зашкаливает. Разум у одного и сила+власть у другого позволяют даже восхищаться персонажами. Ну а третий и четвертый - это клоун Пеннивайз из к/ф "Оно" и Ниган из комикса "Ходячие мертвецы". Крайне запоминающиеся противники гг, в большинстве своём, благодаря харизме.
У меня идея для вашего канала. Не знаю, понравится она вам, или нет. Можно сделать рубрику, чтобы подписчики присылали вам отрывки из своих книг, и чтобы вы их оценивали: что скучно, а что следует добавить. Не знаю, как вам. Такое делал какой-то ютубер, имя, к сожалению, не помню.
Знаем :) Даже пробовали :)
@@Yokunev , а можете скинуть ссылку, пожалуйста.
А ещё мне нравится Кналл, очень харизматичный злодей из комиксов про Венома.
о, кстати. я вспомнила пример классного внутреннего антагониста - Тайлер Дерден из "Бойцовского клуба" Паланика. вот уж точно классный, харизматичный и обаятельный злодей
Это скорее антигерой
Джофри из ИП, т.к. вызывал полнейшее отвращение и это круто отыграно)
Рамси круче. Джофри - щенок.
Загадка :
Был протаганист, стал антеганист.
Ответ - Тема видео Юрия)))
Артас.
"Всегда должен быть король"
Мотивации нет. Только харизма и трагичная история. А раньше он был протоганистом.
Вообще, у него всегда была мотивация. В том числе и мотивация всех превратить в нежить: так планету не уничтожат ни Пылающий Легион, ни Древние Боги
Гриффит из Берсерк
Величайший антагонист, каких знаю. Прописан на уровне шедевров мировой литературы, и всё в нём выкручено на максимум.
Антагонист не творит зло, у него есть четкое понятие, мотивация и цель противостоять герою, даже из благородных побуждений, плюс антагонист способен перейти на сторону героя, злодей тоже может но это очень редко происходит в фильмах, и то злодей может предать героя, а антагонист нет. Ну а если смотреть от лица антагониста, то по-сути герой тоже антагонист, этакое его препятствие.
Злодей это уже совсем другое, злодей хочет творить хаос, владеть миром, уничтожить героев, и чаще всего злодеи не думают о последствиях.
Ягами Лайт-протагонист
“L”-антагонист
Мне запомнился Сальери из фильма "Амадей"
За Хита лайк не глядя)
Так и не поняла, кто такой антогонист простыми словами.
Если антагонист может быть хорошим а протагонист "плохим", то почему джокер антагонист? А не протагонист? Именно джокер двигает сюжет и создает движуху. Бэтмен ему противостоит и хочет его остановить. (хороший антагонист).
Какие еще критерии позволяют назвать джокера антагонистом?
5:56 Ван Хельсинг?
Мадара Учиха... Вроже и он, и Наруто(гг) хотели достичь мира, только пути разные 😅
Ти-бег Тиадоро из
Prison Break
самый Харизматичный Антоганисты в истории кино
Если вкратце: Злодей хочет править миром.
А антагонисту это нафиг не надо
Я правильно понял, что главный герой никогда не будет антогонистом, в силу того что история ведется о нём?
И ещё гг, может быть антигероем?
Сephalon MooN верно, ГГ - это всегда протагонист. Он может быть и антигероем, и даже полноценным злодеем.
Если гг будет с раздвоением личности и его главный враг это он сам, то может и гг быть антАгонистом
Антагонист по сути это тот (или то), кто противостоит главному герою, ему не обязательно быть злодеем, необходимое условие - противостояние главному герою (которому также не обязательно быть великим добряком)👌🏼
Льюис Штраус фильм "Опенгеймер"
Ну я тут же при твоем рассказе вспомнила про Основателя. Древнее зло которое дало началу всем Кровным братьям Киндрэт. И звали его Атум
;)
@@Yokunev
Я Помню ты в одном из своих видео упомнал мир Киндрет, поэтому почему и да вспомнить любимую серию книг
Вильгефорц из "Ведьмака"
Саурон из Властелина Колец. И Джафар из Алладина.
@Дана Орлова мне было сложно выбрать ^^" у диснея талант хороших злодеев делать. Можно было бы упомянуть и Фроло, но Джафар мне больше импонирует :D
@Дана Орлова Горбун из Нотердама. Жуткий тип и поступки у него мерзкие. Заток хлодей запомнился
А персонаж из пролога может дальше развиваться в истории?
а почему нет?
@@Yokunev спасибо теперь можно смело продолжать развивать историю
@@Yokunev можно у вас чуть-чуть времени забрать чтобы вы мне совет дали
@@Yokunev после пролога можно сразу о королевский семье рассказывать
А почему нет? :)
Профессор Аброхам ВанХелсинг, Пи Морис, Доктор Стюарт. Джогнатан Харкер. Лорд Артур ( Фамиллию забыл)
5:54 Ван Хельсинг.
Всё хорошо 😂,но только Бетмэн против СуперМена?хто их них протогонист))?
Я придумал антагониста для своей книги. Его зовут Алрунес. Он в детстве ушёл из семьи (сам того хотел). Он вырос в столице земель во время «Темных времён» (средневековье, только в другом мире). Героя он встречает непроизвольно - ему было поручено задание от его босса: проследить за протагонистом и доложить о его действиях. Алрунес внедряется в команду героя... (идёт разработка плана героя)... Антагонист во время битвы убивает отца героя, неожиданный поворот))) Это ещё и отец Алрунеса))) Потом у протагониста появл. две цели (надеюсь вторая понятна). А антагонист хочет убить протагониста, из-за мести, что тот лишил его земли и отца (Тут играет ещё и его характер, потому-что тот хоть и умеет хорошо мыслить, но его зверство заставило его забыть даже то, что это он убил своего отца).
Вы скажете: «ни*ера не понял, но очень интересно»))))
А в конце они будут танцевать аля индийское кино)
Александр Дуньков Просто я много чего упустил из сюжета моей книги, правда я пока не дошёл до момента, когда он появится. Советую прочитать мою книгу, которую я пишу на sweek (мне как раз нужно найти клише и т.д.) «Аронор: Революция»
@@sleshkatgcmc1382 у вас мысли скачут в каждом сообщении. Сомневаюсь, что ваше чтиво удобоваримо
Не плохой блок получился)
Когда я вижу что-то вроде "не плохой", мой мозг сам достраивает фразу до вида: "не плохой, а очень плохой".
@@snakeonmoon Хм) у меня ассоциации несколько иные, возможно, странные, а именно о чем-то, что немного выше среднего))
Дело не в ассоциациях, в правописании "не" с наречиями. Когда глаза видят раздельное написание, мозг сам достраивает недостающую конструкцию с союзом "а".
И дело не в том, что я грамарнацист, а в том, что мне это правило очень сильно вбивали в голову (как раз именно потому, что я далеко не грамарнаци)
@@snakeonmoon понял вас)
Джаффар из Алладина или Барбосса из пиратов Карибского моря? Угадай кто антагонист, а кто злодей?
Можно написать произведение без антагониста, но это крайне сложно. Молодому автору не под силу. Примером такого произведения назову "ARIA" Кодзуэ Амано.
Отвечая на вопрос - Абрахам ван Хельсинг.
Интересные антагонисты - Габриель Лорка из... упс, спойлер; SHODAN из System Shock.
Автор !!!
На работе мне предложили сделать ширку в плечо ,
а я ответил что я антагонист !!!
Автор !!!
Это уместно прозвучало из моих уст ?!
Том и Джери
кто антагонист кто протагонист?
Не всех противников Дракулы вспомнил. Но писать про них после гугла будет не честно.
Кто-то боролся с Дракулой?
Сарен Mass effect 1
Ваас и точка лучший аетогонист
Имхо, делать "сильного" антогониста - это плохая идея. Если больше сопереживают антогонисту и топят за него, а протагонист теряется на фоне крутого антогониста и вызывает раздражение, то это признак плохого неуклюжего произведения, весь посыл которого будет перевернут с ног наголову.
Барон Харконнен и Вильгефорц из Роггевеена. Шикарные персонажи(хоть Володя ,порой, и вызывает отвращение)
Ганс Ланда лучший антагонист в истории
Антон Чигур)
Ну, навсегда суперсильный пратоганист неинтересен, к примеру ванпанчмен, не знаю насколько это корректный пример...
Неккоректно, потому что там всю историю тянут другие герои, не Сайтама.
Эм, ванпачмен, это прежде всего сатира над "супер мега сильными" главными героями, и сравнивать его, как вы выразились и вправду некорректно. Создатель сделал его таким, чтобы посмеяться на сильными персонажами, и показать, насколько становится скучным такое произведение. Ну вот Сайткма, он сильнейший, и что же? Ему скучно, ведь достойных в злодеев нет, только во снах, в которых он видит сильного Злодея, там где уже он проигрывает,и там уже испытывает эмоции. Ну ещё дополню тем, что это произведение показывает нам, что даже с бесконечно сильным героем можно сделать интересный сюжет
Антагонист - это второй протагонист, но рассказчик решил рассказать не его историю.
Вух...
А если протагонист на всем протяжении истории то и делает, что портит все планы антогониста? М?
Это его задача в некоторых жанрах :)
@@Yokunev, именно "жанрах"? Что-то аля юмор?
@@ИльяШарабарин-я3м как вариант
Кто боролся с Дракулой?
Хммм
а) Хелсинк
в) Бельмонт
с) Ди
d) Алукард
А по конкретней нельзям? Какие именно антагонисты? Есть антагонисты фильмов, мультфильмов, сериалов, мультсериалов, комиксов, аниме, видеоигр. Это не говоря уже о том, что сами фильмы, игры делятся по жанрам.
Принципы одинаковые
Мадара?
Учиха Мадара
Ван Хельсінг
Протагонист - злодей, Антагонист - злодейка))) ставят друг другу палки в колёса. Может быть такое?
Может быть что угодно :)
Это примерный сюжет Люпен 3. ГГ гениальный мошенник, ГЗ гениальная воровка. От любви до ненависти у них от произведения к произведению меньше полушага.
Анна детектив 2 сезон Штольман протагонист а Крутин Антагонист
Ванхельсинг
Флауи Антагонист
литва?
Топ бородка
Кайзер Соза.
По-моему самый сильный антагонист - Дарт Вейдео