Как описать место где никогда не был?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Заказать книгу "Писать нельзя молчать": bit.ly/PredPishi
ПРОМОКОД: ОКУНЕВ
Скидка: 15%
Срок действия скидки: 28.10-11.11 Читать книгу "Последняя ошибка начинающего писателя": yokunev.com/las...
Как же описывать места, в которых никогда не бывал? Нужно ли для этого обязательно посещать то место? И вообще - писать ли об иностранных уголках, если пишешь на русском?
Трансляция пятницу: • Как стать писателем: Л...
Полезный канал Телеграм для писателей: t.me/BecomeWriter
Свежие истории: sweek.com/prof...
********************************************
Мои книги:
Трудовые Будни Великого Героя
Электронная: yokunev.com/pro...
Бумажная и электронные: ridero.ru/book...
Сомелье по вызову
Электронная: yokunev.com/pro...
Бумажная и электронные: ridero.ru/book...
********************************************
Полезный Телеграм: t.me/BecomeWriter
Отчёт о персонажах: becomewriter.ru...
********************************************
Посетите сайт: www.yokunev.com
Facebook: / okunevy
Instagram: / yokunev
Twitter: / yokunev
UA-cam: / yokunev
Страница ВКонтакте: okunevy
********************************************
Салют, на связи Юрий Окунев, автор книг и создатель крупнейшего канала для писателей. На UA-cam и не только я делюсь своим опытом и наблюдениями на пути к писательским вершинам. Как стать писателем, ошибки писателей, техники креативности - лишь малая часть того, что я изучаю и делюсь с вами.
Превращаю безумие в истории, пишу приключения, романы и рассказы, выигрываю конкурсы и ставлю точки над буквой ё.
Люблю путешествовать, пробовать новое и делиться мыслями с другими. Если вы ищите вдохновение, мотивацию или способ скоротать время с толком - вы в надёжной компании.
Подписывайтесь на канал и, как говорится в нашей компании, всем бобра!
У меня был забавный случай. В тексте действие разворачивалось в неких фентезийных предгорьях ранней весной. Я себе представил определенную картину, исходя из неё, и писал. Причем, известные мне горы в которых я бывал и видел все своими глазами (Кавказ, Алтай), не очень подходили под то, что мне нужно, и приходилось фантазировать.
Потом, спустя какое-то время, щелкаю пультом телевизора и натыкаюсь на передачу про предгорья Саян. Это было буквально ровно то, что я представлял себе в голове! Причем, телевизионщики еще и снимали ранней весной. И даже говорили за кадром, что ходить здесь нужно осторожно, а то можно угодить ногой в нору суслика. А у меня в тексте герой, убегая от волков, как раз угодил ногой сусличью нору и заработал вывих и это важным сюжетным событием. Кстати, саянских волков по телику тоже показали и они были, да, именно такими, как я представлял.
Такое бывает . Совпадения иногда не самые приятные . Я давно придумал историю и в ней собирается компания людей: Старик с копьём, гг который в процессе повествования получает в подарок накидку из львинной шкуры , его друг , немой и свирепый слуга , всадник и девушка . Я это к чему веду . В фильме "Геракл" с Дуэйном Джонсоном собирается практически точно такая же компания и даже характерами некоторые схожи . Настолько что я решил изменить свою историю.
Случайно всыплыла картинка из памяти значит ты еще давно смотрел эту передачу или что то подобное
Телепат гребаный!
Что за книжица? В ваттпаде есть?
У меня был аналогичный случай. Пришлось переписывать сценарий, который уже нужно было сдавать..
Спасибо за видео! Я сейчас пишу историю (фэнтези), но почему-то у меня очень много диалогов. Это нормально? Если нет, как избавиться от лишних диалогов?
Прежде чем писать фентези, почитай фентези. Почитай Толкиена, почитай что-то более простое по слогу. Например: Брендон Сандерсон, Архив Буресвета. Читай и анализируй, сколько диалогов в каждой главе? Какой они несут смысл? сколько описаний и действий. Скажу сразу, по моему анализу его книг: в большинстве случаев (90%) больше описаний, мыслей персонажа. Потом идут действия и потом диалоги. НО! Есть главы, (10%), где диалогов может быть больше. Без прочтения книг того жанра, на который ты хочешь писать - ты не напишешь даже среднее фентези.
Посмотри, какую функцию выполняет каждый из них. Для чего он стоит там, где стоит? Что будет с историей, если этот диалог убрать? Если никакой особой функции у него нет и он просто занимает место - выкидывай без сожалений. У остальных - подумай, может ли персонаж получить эту информацию откуда-то ещё, или какими-то другим способом выразить свои эмоции и раскрыть свое внутреннее состояние (смотря что этот диалог делает), и т.д.
Больше описывай действия и события, чем слова.
Эмилио Сальгари хорошо писал о тех местах где он не бывал.
Ё, только подумала про Японию и тут в ролике "Если вы хотите написать про Японию..." :D Вы читаете мои мысли?)
Люди хотят читать о разном. Попытка попасть в читателя ведёт к излишней идеализации ГГ. Из этого желания вырастают роялистые МС, вырезанные из одного гофрированного картона.
А вот можно ли написать книгу, где события происходят в Японии, главного героя зовут, ну например Тоя (Тоя - Японское имя), а в книге будет сказано то, что Тоя на самом деле Русский и просто родился от Русских людей и вырос в Японии?
Можно всё. Главное сделать так, чтобы было интересно и понятно вашей целевой аудитории
Я сейчас задался мыслью, как в вымышленном мире распределить флору и фауну таким образом, что бы это было логично...
Как например те-же попугайчики не сидят на березке где нибудь в Новосибирске, да и бурый мишка по среди африки будет смотреться нелепо.
Хоть биолога/гиографа ищи для консультации! :(
Поищи в Ютубе серию видео по созданию миров. Там, в основном, упор на игры - но разницы нет. Мир есть мир. Там и распределение климата описывается, и биомы, и распределение ископаемых, и поселения с какими-то экономическими основами, и т.д. Любую необходимую степень детализации. Можно хоть новую планету под ключ сделать :)
а ещё скажи?
почему ты зацикливаешься на мелочах Мартин д. продумал селый мир а ты говоришь как малый
Именно мелочи и придают убедительность повествованию. И да, с новыми мирами гораздо проще - их можно скроить под свои нужды и насытить любыми необходимыми мелочами (но опять - опираясь на строгие закономерности, хотя бы и фантастические!). С реальным миром всё гораздо сложнее.
А сколько убедительных и законченных миров придумал не Мартин, а лично ты?
Никто не поделится впечетлениями, каково находится на летающем острове в тысячах метрах над землей? Нет?
Ну на острове же есть что-то, что есть и в реальном мире? Пальмы там, редкие виды животных, какие-то племена, прообразы которых можно найти на нашей земле? Если этого нет, то, как мне кажется, читатель может легко потеряться и не проникнуться атмосферой.
Соедини ообычные острова и опыт от полёта на самолёте.
Согласен с предыдущими комментариями. Но, без фантазии толку мало будет)
Космонавты МКС они как раз на острове в тысячах метров над землей :D
Хочется видео про то, как повествовать от имени ребенка (в моем случае, ребенку три года)
Так он же разум типа не обрёл - никак
@@смаугужасный-э4д мы не видели сюжет его книги. Может главный герой книги, это человек что попал в тело ребёнка?
@@ВеликийЛич-ж8о тогда нужно мыслить на возраст того человека, что попал в тело
@@смаугужасный-э4десли в три года нет разума - следует немедленно бежать к неврологу и психиатру.
Вспомни себя в этом возрасте - так и пиши.
Я бы на конкретных местах не зацикливался, если речь не идет о документальных произведениях. Антураж создают мелочи: особые блюда, говор, привычки, местные праздники и т.д.
Спасибо за ролик! По какому поводу я пишу? У меня возникла идея , которые я хочу использовать для серии книг, и я хотел бы поинтересоваться сторонним мнение по поводу данных мыслей /наработок.
1. Условно назовём эту "вселенную" "Осколки миров". Её суть заключается в расколе сознания, некого бога, создателя. Из него родилась вселенная. Миры, различные расы, животные и прочие. Условно эту реальность можно разделить на 2 огромных части. На материальную, ну тут понятно : планеты, звезды, тела, растения Т д. И на не материальную : души, магия, боги и прочие духи.
Соль в том что за неисчислимые галактики постоянна сражаются самые крупные из осколков души создателя, то есть боги. Они объединяются в пантеоны или действуют одиночками, но главное их оружие это смертные. Своего рода игра престолов, среди богов в галактическом масштабе. Верующие нужны богам как проводники их воли(живое оружие) и как нечто вроде питательной массы. Чем сильнее вера в бога, тем он реальнее. Чем бог более материален тем он сильнее, а значит способен убить /ослабить другого бога и подмять под свое крыло ещё больше верующих. Все эти божки ведут вечную войну за обитаемые миры или заселяют их собственноручно. Я введу систему силы богов, но описывать её здесь не имеет смысла. Эта вселенная подразумевает все возможные реальности. Включая: бесконечное количество форм, рас, миров и даже времён. У всех историй, будь то сказ о древнем боги крови, которому поклоняются какие нибудь люда-ящеры с копиями на перевес до пантеона, который составляет совет для космической федерации клонов у всех них будет одна, скажем так красная нить. Это безумный, нелогичный, гениальный во всех проявлениях и хитрый бог. Пока я дал ему наименование "алый король" по аналогии с "тёмной башней" - Кинга и Магнусом красным из Вархаммера. Никто и ничто не способно предсказать поведение алого короля. Он может предстать в образе пророка, который поднимет восстание. Или прийти с ордой демонов, одновременно с этим ведя с другой стороны ангелов. Его поступки не логичны и безумный. И только самый мудрый способен связать его действия в одну цепь. Впрочем его появление в книге не обязательно, он может стать просто упоминанием.
В этом цикле я могу рассказать, как мне кажется, все что угодно. От истории бравого рыцаря, который гнал еретиков со святых земель и видеть не видывал ни каких богов, но тем не менее они есть. До злоключений сошедшего с ума ангела в мире, подобном современному миру.
Неплохая идея. Можно еще добавить такого бога, которого все давно забыли, и следовательно его сила крайне мала. Он предстает перед неким героем, и хочет остановить эту войну. Бог просит у него помощи, и далее история идет по крайне запутанному и непредсказуемому сюжету. Не благодари за помощь)
Концепт мира хороший, даёт большое пространство для манёвров автору и довольно интересный для читателя.
Посоветовал бы все же сосредоточится на каком-то одном сквозном сюжете. Например, Алом короле, как самом интересном из того, что вы рассказали. Сделать из него Джокера из Тёмного рыцаря. «Человека без плана», у которого, тем не менее, есть вполне конкретная цель. Внести дисбаланс во вселенную, например (зачем - смотреть исходя уже из вашего мира). И для этого у него есть безумный, но гениальный план, осуществляемый на страницах книг цикла, посредством действий остальных героев. В противном случае у вас выйдет натуральный межавторский цикл (одно из худших порождений литературы) только написанный одним человеком, а каждое появление Алого короля будет выглядеть Богом из машины, играющим на рояле палочкой-выручалочкой.
@@АндрейСомов-р6к спасибо, крайне дельные мысли и здраво рассуждение.
Ну что сказать идея хорошая, но я думаю вы понимайте если облажайтесь это будет провал, а если нет, то это будет бестселлер! и что то новое и интересное. Я бы почитал, если что помогу с чем нибудь если захотите. Но идея хорошая!
Идея интересная, но:
1. Если миры - осколки сознания, а расколотое сознание - это психическое отклонение, по крайне мере - для человека, логика этих миров, наверное, должна быть чуднОй: всё-таки такие отклонения в психике, как предполагаю, порождают бред, смысл в котором видит только тот, кто бредит.
Под бред придётся и форму подстраивать (например, урывки, перескоки из мира в мир, заговаривания, повторы, "перетаскивания" отдельных вещей, людей и т.п.).
2. Обитатели мира (в том числе и боги) тоже должны быть под стать бредящему: то есть, не укладываться в представления о могущей выживать твари (мифология таких наклепала достаточно, из растиражированных - двухголовые существа, к примеру; из богов - мелкие боги римлян, например, покровители первых шагов младенца - попробуй с такой сферой культ создать да верующих понабрать).
3. "Чем сильнее вера в бога, тем он реальнее. (идея уже встречалась, но это не грех) Чем бог более материален тем он сильнее, а значит способен убить /ослабить другого бога и подмять под свое крыло ещё больше верующих" - у материальности есть минимум один недостаток: материальное тело обязано подчиняться законам физики, и не только физики. Материальный враг не так страшен: мы же его видим. Страшнее - когда противник невидим, когда мы можем только догадываться, где он, что он, зачем он. Стоит ли делать богов материальными? И почему именно материальное существо может нанести вред нематериальному, а не наоборот, как это принято во многих мифологизированных картинах мира?
4. "Это безумный, нелогичный, гениальный во всех проявлениях и хитрый бог" - опасная формулировка: с ней можно прийти к роялям в кустах и супергероям, как мне кажется.
Кроме того, безумный и хитрый - это, конечно, модно, но малосочетаемо, наверное: безумие редко позволяет строить планы, а хитрость через эти планы и реализуется.
Ещё один подводный камень: а сможете ли вы симулировать заявленную непредсказуемость так, чтобы в итоге получилось цельное произведение? Допустим, написав законченную новеллу, разбив её на несколько смысловых частей и пронумеровав их, можно через генератор случайных чисел ввести "рояль" в случайное место и прервать нить повествования, чтобы она пошла по новому пути. Но сможет ли в итоге получиться законченное произведение? Если же мы будем сами выбирать, куда и когда явится "рояль", мы неминуемо будем противоречить определению "непредсказуемости".
Впрочем, учитывая первый пункт, герой-"рояль" должен быть максимально логичен, ведь именно логичность здравого ума - самое непонятное для безумца.
Ещё ряд вопросов связан с тем, что, если этого героя всё же вводить, он, наверное, должен быть загадкой, которая под конец будет разгадана. По сути, наверное, вокруг него и стоит строить сюжет.
Только как? В самом простом случае нужен главный герой - "мироходец", который может "скакать" по следам "алого бога", то опережая, то отставая, но ни разу не попадая в нужное место в нужное время. Лишь под конец они всё-таки встречаются, чтобы открыть "страшную тайну". (...и герой оказывается единственным верующим в того самого "алого бога". Та-дааам!)
Если такого героя не предвидится, путешествовать может вещь, передающая сведения об "алом боге"... И ещё множество других вариантов.
Я который пытается описать рай и ад: Окей, пойду куплю билет в один конец. :)
К слову, другая страна - это матчасть. А матчасть всегда надо учить.)
Спасибо! Вы подали мне такую идею:
Я живу в двухязычной среде (это Россия)
Почему бы и не написать что-то про слияние, культур, языков, о том, как многие люди переключаются на другой язык и сами того не замечают. Один язык может сильно влиять на другой, со стороны это выглядит забавно.
Особенно забавно, когда среди тюркских (и не только) слов слышны наши русские маты.
Я живу в двух (даже в трёх) культурах. Менталитет, обычаи, традиции, ценности сливаются в одно целое.
Те, кто пишет, оглянитесь вокруг, выйдите на улицу, погуляйте, посмотрите по сторонам. Читайте книги, обращайтесь к истории, к культуре разных народов и т.д.
Мне почему-то не внушают доверия русскоязычные книги. Хочу к примеру прочитать какую-нибудь книгу и вижу русские имена и читать не очень хочется. Я не знаю почему, но как-то так.
Спасибо вам Юрий. Я начинающий писатель. Написал уже 2 полноценные книги. Правда миру их так и не поведал. Но они не прошли просто так, новая книга вырисовывается явно лучше. Наткнулся на ваш канал в поисках хорошых хорошых уроков для писатьеля, и нашёл то что искал. Ваш канал помог мне улучшить качество работы. Особенно это касается персонажа. По вашему совету начал добавлять детали. Персонаж действительно стал намного "красочные". У меня возникла проблема. Время от времени я пересматриваю свой текст. В какой-то момент я понял что не слишком умело описываю эмоции, а именно они получаются блеклыми и не кажутся чем то важным. Не могли бы вы помочь мне, или если у вас есть по этому поводу ролик скинуть на него ссылку.
Ведьмак на превью- гарант моего просмотра
Я тоже обычно делаю так что человек (персонаж) из России но живёт в другой стране по разным обстоятельствам.
Из последнего - один из моих рассказов предложили напечатать в альманахе. Часть действия разворачивается в Париже конца 19-го века. Ну я там упомянул пересечение двух улиц. Я взял их не совсем от фонаря - посмотрел в гугл мепс - находятся примерно, где мне надо и пересекаются. А редактор альманаха забраковал: говорит не пересекаются эти улицы. Зашел опять в гугл мепс. Увеличил. И правда - при одном масштабе - кажется что они пересекаются, а если увеличить, то оказывается, что одна из улиц в одном месте внезапно переходит в другую, а потом и в третью и к моменту пересечения с нужной мне улицей с ней пересекается совсем не та, что мне надо. Тут уж я не просто выбрал две улицы, которые точно пересекаются, я провел длинное исследование, чтобы подобрать именно те улицы, которые были тут в конце 19-го века и именно так назывались в это время.
Юрий, может снимете видео наподобие ваших видео про первое , второе лицо , но про времена . Мне кажется что когда я пишу то слишком часто употребляю "был" , "сделал" и т д . Вроде так и надо когда пишешь в прошедшем времени , но все мои тексты выглядят так , будто это древние истории которые я пересказываю.
Деепричастные обороты исользуй.
@@aleksandr2183 но не стоит перебарщивать с ними!
Юрий, может снимите видео насчет “Что делать, когда пишешь на непопулярную тему”？
Что такое непопулярная тема? ;)
@@Yokunev
Юра, этот парень говорит о теме, что редко затрагиваются в современной литературе.
@@Yokunev Это та, на которую часто писали раньше, но со временем стали забывать）
Например? :)
Например литература исламской апологетики (т. е. защита мусульман и их прав), политические пропаганды и книги об отношении современного мир к Исламу/Христианству и других религиям
Окей гугл, как попасть на Кашиик?
Спасибо! Очень интересные у Вас лекции.
Кстати, так и делаю) пишу, про то, что знаю и помню. Либо советуюсь с теми, кто знает лучше.
Интересная тема с камерами по всему миру, с фото-картами. Слышала о них, ещё не пробовала. Спасибо)
У меня нет денег посетить психушку((
Запишитесь добровольцем. Помогите врачам. Там всегда требуются руки.
скажи умник!
чем отличается роман от сценарий?
а зачем вопще о детальности?
Хе-хе, этим привлекательны всякие фэнтэзи, в идеале космические приключения в недрах огромных кораблей.
Но, по своему опыту знаю, что представлять прямые полутёмные коридоры стального гиганта, и гулять по кораблю - разные вещи и разный опыт.
Так что немного прогулок по индустриальным объектам значительно увеличивают шансы написать правдоподобную космооперу.
Спасибо. Я тоже люблю стимпанк
Спасибо за видео !)
Зачётная гитара 👍
Позновательно
Не спорю, если собираешься писать о Нью Йорке, надо съездить в Нью-Йорк. То же самое относится и к любой другой точке мира. К сожалению, у меня хватает денег только на то, чтобы почитать об этом месте в интернете.
На самом деле, там следует прожить несколько лет. За неделю туристом ты увидишь только внешний фасад, а чтобы узнать, каково место на самом деле - требуется время.
была бы я совершенно летней с деньгами, обязательно посетила бы Японию, ибо хочу написать новеллу про персонажей живущих там. сейчас изучаю традиции, внешность, улочки и популярные места, чтобы я смогла описать то, где находятся персонажи в тот или иной момент.
Тогда не посетить надо, а прожить там хотя бы года 3 (лучше 5). Это после изучения теории по книжкам и японского языка до разговорного уровня. Дело ещё осложнится консервативностью японского общества - иностранец всегда будет чужаком. Но если постараться, можно будет хоть какие-то связи наладить и посмотреть на всё изнутри.
И не факт, что увиденное тебе понравится.
уважающий себя писатель никогда не будет писать о местах, где не был.
Сжигаем все фэнтези и фантастику про другие миры и планеты!
УРАААА, ТРАНСЛЯЦИЯ У ЮРИЯ!😃 ДОЖДАЛАСЬ))
Я считаю, что талант любого автора заключается в том, чтобы описывать события и места так, как будто ты сам принимал непосредственное участие в этих событиях и посещал эти места. Вспомните Жюль Верна, который всю жизнь прожил во Франции и не разу не покинул пределы своей страны, а между тем как он красочно описал места в которых не разу не был. В этом и должен заключаться талант любого автора, чтобы описывать всё так, как будто ты сам был этому очевидец, или свидетель.
Жюль Верно был очень образован и много читал-изучал. Так что не совсем уж из головы выдумывал :)
Откуда ты всё это взял? То-то он 3 корабля купил - оказывается, чтобы во Франции сидеть, ага.
Ну, а такие мелочи, как изучение географии (которой он особо увлекался с детства), латыни и греческого (что открывало доступ ко множеству старой литературы) в семинарии и после в Королевском колледже, чуть ли не полжизни в Национальной библиотеке, членство во Французском Географическом (!) обществе и вовсе не считается. Подумаешь...
Спасибо!! За советы.
А я пишу в жанре фентази, полностью вымышленный мир. Но я стараюсь описывать этот мир живо и пока, вроде как, получается)
Embery ага!😂😂😂 А вообще, мне просто нравится выдумывать разные миры и описывать их)
Лав тебя ♡♡♡ Мой фэнтэзи друг. Создай Гарем! Созерцай Драконов! Как говорится. Кхм кхм.
KawaiKawaiNya 0w0 😂😂😂
Как придумать новый жанр или поджанр ?
Соединить разное и дождаться, пока это как-то назовут :)
Красавчик!!!!! Добра Вам и всего наилучшего!!!! Вы большая умница!!!!!
Не знаю, я не люблю ни русских персонажей, ни русские локации, и точно бы не стала такое читать
Согласна, не люблю иностранщину нерусскую!
Я в своей истории не указываю страну, но имена иностранные. И воссоздаю эти места у себя в голове и на бумаге. Всё равно стоит что-то менять?
Пушкино?
Я живу в этом городе!
Ура, хоть где-то упомянули! :3
Ребят, а кто-нибудь на Surgebook есть? Очень хорошее приложение, всем советую!
Ура! Трансляция. Как же долго я на Вашей трансляции не была.
Хорошее и познавательное видео, спасибо 😁
Вопросы не по этой теме, но хочется спросить: Сколько лет/месяцев вы писали ТБВГ и сколько часов в день вы сидели?
И еще, если не секрет, то каким образом вы зарабатываете, кем работаете?
В данный момент вы работаете над какой-нибудь книгой? ВЕсли да, то в каком стиле вы ее пишете?
Я начинающий писатель с тоит ли начинать с романов или стоит начинать с рассказов
стоит начать с изучения грамматики родного языка.
Стоит начать. Похер с чего.
dodger поверь я писать умею но мне лень иногда ошибки исправлять
@marmelvd чтобы частично её решить, создали сайт: орфограммка.ру
Конечно стоит!Это опыт и даже если ничего не выйдет можно самому себе сказать,что попробовал.А роман или расказ сама история подскажет.
Обожаю Ваш канал!
Всегда у вас так. Как только появляется интересующий вопрос, так и видео появляется.
как описать бой схватку драку сражение???
а если "свой человек" антигерой будет? так примут?
Очень полезное видео.
7:37 - Я уеду жить в Лондон... Я уеду туда, где большая вода - может быть навсегда!!! (только в клипе вместо Тимати стоит Юрий)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Кстати, я в Лондоне родился. Прикольно будет, если вы его посетите :)
Я там несколько раз был :) Люблю этот город
Да, он невероятен
А я-то думаю почему вы говорите: "ВСПОМНИТЬ запах влажный камней Темпла")))
Ух, годно. Я это запомню.
Добрый день, очень интересные темы. Вопрос по вашей локации...
Я понял, вы живете в Испании. А каком городе? Можно с вами пообщаться вживую? Я из барселоны
Нет, обитаю я в Риге. Хотя Барселоную люблю и знаю :)
@@Yokunev хорошо, будем смотреть видео :)
Очень полезные и простые мысли, особенно для студента, когда с деньгами напряженка ^^"
У вас опечатка в описании в слове «инотсранные»
Любимая опечатка. Исправил :)
Юрий Окунев - Как стать писателем а главное какая интересная получилась)
Огромное человеческое спасибо Вам, Юрий, за очередное простое, понятное и дельное видео.
Всего один уточняющий вопрос: как быть, если информация по нужному периоду, к которому хочу привязать рассказ, в нашей стране крайне не популярна и в некоторой степени осуждаема, а в стране родной для информации является предметом стыда, чем-то, о чём не принято говорить?
Это отменяет необходимость работать над своей историей? И осмысливать историю страны, людей? ;)
Это про фошыздов что ли? Берите пример с Ю. Семёнова. Он, когда 17 мгновений писал, в весь фактический материал с головой нырял, и ничего делу пошло только на пользу.
Ни коим образом не отменяет. Наоборот, подстёгивает искать способ выкручиваться. )
Но недостаток фактического бытового материала вселяет тревогу.
Можно писать хоть на суахили. Только переводить потом все равно придётся.
Юрии если я хочи создать персонажей для книги и использую уже готовые прототипы с другово произведения это считается как плагиат?
Эммм....Неееееееет.....
Но твоя книга будет обычным фанфиком. А они не востребованы.
@@strr699 нет история будет оригинальная. Я просто хочу за основу взять образы из книги Кагю Гумо Убийцу гоблинов и жрицу
Нет-это типовые персонажи.
@@ВладиславКнязев-ь5г друг можешь по понятней сказать я понял.
То есть плагиатом не считается... да?
Мне кажется писатель не просто профессия
Это жизнь