Считаю, что проблема большинства изделий в том, что нет ощущения праздника. У меня нет предрассудков и диапазон привлекательности часов не ограничен. Прискорбно, что в номинациях нет часов в корпусах из драгоценных металлов. В номинации спортивные часы нет намека на спортивные дисциплины, "Мастерство и идеи" неплохо было бы разделить. В каждой номинации есть участник, явно не претендующий на победу. Может быть уместна номинация "Вызов" для фрик-часов в которых нет ничего плохого, но в общем ключе лучших часов России это только нагоняет уныние. Часы с государственной символикой запретить отдельным нормативным правовым актом, если на них нет государственного заказа.
Спасибо за оба обзора. Приятно слушать прямые комментарии без маркетинга в адрес определенных производителей. Может не хватает на конкурсе "грандов" , но видимо на то есть причины. Радует разнообразие и смелость. Мастерство вернется.
Бриллер полностью соответстует французскому глаголу briller, - произносится [брийЕ] (ударение на последний слог). Переводится: блестеть, сверкать, сиять. Очень перекликается с циферблатом часов. Имхо. Спасибо за обзор!
Штурм с кнопкой подсветки незаслуженно обделили вниманием. Единственные на конкурсе часы со стрелками, на которых ночью можно посмотреть время. Да и их "скучная" модель в соседней номинации, про которую сказали, что можно заменить логотип. Минималистичный циферблат, отличная читаемость. Хорошие часы, которые у человека точно не будут пылиться на полке. Мастерство, искусство и прочее -- это хорошо, но об удобстве использования и прямом назначении часов тоже не стоит забывать!
Спасибо ведущим за обзор. Единственное , много перебивали друг друга. Вчера зашёл на выставку, был в командировке. Вживую выставочные часы огонь, глаза разбегаются. Взяла гордость за отечественных часоделов. Молодцы!
Про завод "Слава" вы это серьезно? Часовая мастерская по репассажу советских механищмов+китайские средства производства и трудовые ресурсы. Это ближе к истине. И это было бы не плохо, если бы владельцы "завода" не вводили в заблужление потребителя.
Обзорщик слева всё по делу. Но много оправдывается. Обзорщик справа много ржет, когда обещает говорить серьезно. Ну и по делу меньше. А обзор в целом отличный, критика по делу, реально достойных изделий минимум, но они достойные, и были обзорщикам отмечены. Молодцы, хорошо прошлись. Мусора полно, не надо стесняться об этом говорить и показывать, и его будет меньше.
Некоторые экземпляры из серии "творчество наших заключенных". Сам заказал Геометрию в день релиза, за неё и голосую.
Считаю, что проблема большинства изделий в том, что нет ощущения праздника. У меня нет предрассудков и диапазон привлекательности часов не ограничен. Прискорбно, что в номинациях нет часов в корпусах из драгоценных металлов. В номинации спортивные часы нет намека на спортивные дисциплины, "Мастерство и идеи" неплохо было бы разделить. В каждой номинации есть участник, явно не претендующий на победу. Может быть уместна номинация "Вызов" для фрик-часов в которых нет ничего плохого, но в общем ключе лучших часов России это только нагоняет уныние. Часы с государственной символикой запретить отдельным нормативным правовым актом, если на них нет государственного заказа.
Спасибо за оба обзора. Приятно слушать прямые комментарии без маркетинга в адрес определенных производителей. Может не хватает на конкурсе "грандов" , но видимо на то есть причины. Радует разнообразие и смелость. Мастерство вернется.
Бриллер полностью соответстует французскому глаголу briller, - произносится [брийЕ] (ударение на последний слог). Переводится: блестеть, сверкать, сиять. Очень перекликается с циферблатом часов. Имхо.
Спасибо за обзор!
Штурм с кнопкой подсветки незаслуженно обделили вниманием. Единственные на конкурсе часы со стрелками, на которых ночью можно посмотреть время.
Да и их "скучная" модель в соседней номинации, про которую сказали, что можно заменить логотип. Минималистичный циферблат, отличная читаемость. Хорошие часы, которые у человека точно не будут пылиться на полке.
Мастерство, искусство и прочее -- это хорошо, но об удобстве использования и прямом назначении часов тоже не стоит забывать!
@@sekrasoft справедливо!
Спасибо ведущим за обзор. Единственное , много перебивали друг друга. Вчера зашёл на выставку, был в командировке. Вживую выставочные часы огонь, глаза разбегаются. Взяла гордость за отечественных часоделов. Молодцы!
первый принц стоил 35 500 ( 2 раза ошиблись)
@@FetR-dl3eo спасибо!
@@FetR-dl3eo спасибо!
Супервыпуск. Спасибо большое, Вам нужно почаще с Германом проводить разборы, прожарки, обзоры. Необязательно выставок, можно просто подборок.
@@panicattack_ спасибо, попробуем
Реакция Германа на объяснение совместимости швейцарского механизма и китайского турбийона, это что то😂😂😂
Не, ну тут надо смотреть!
Спасибо за объективный разбор. С интересом посмотрел
Мне кажется, что у Скютте это такая стилистика подчеркнуто небрежная. Это не баг -- это фича
Про завод "Слава" вы это серьезно? Часовая мастерская по репассажу советских механищмов+китайские средства производства и трудовые ресурсы. Это ближе к истине. И это было бы не плохо, если бы владельцы "завода" не вводили в заблужление потребителя.
так они и не скрывают. только на наш взгляд хорошо, что хотя бы в таком виде марка жива и развивается
Давайте честно про Скютте и его стоимость: это п...ц..
Хорошее видео, обе части отличные
Вы Хейтеры ) но местами слишком мягко. Лабрадор и турбина с орлом, это прям стыдный стыд.
Обзорщик слева всё по делу. Но много оправдывается. Обзорщик справа много ржет, когда обещает говорить серьезно. Ну и по делу меньше. А обзор в целом отличный, критика по делу, реально достойных изделий минимум, но они достойные, и были обзорщикам отмечены. Молодцы, хорошо прошлись. Мусора полно, не надо стесняться об этом говорить и показывать, и его будет меньше.
Больше хейта, больше 🤣. Что бы не говорили, любая критика будет восприниматься хейтом. Ощущение, что пытались никого не обидеть. Мягко прошлись.
Крутой обзор)))
Было здорово если вы сделали обзор конкурс дизайна Славы)
у меня кровь из глаз
Обзор на пятёрку! Молодцы!!!