2060년 되기전에 로봇이 많은 부분에 상용화가 된다면 걱정하는 만큼 줄어든 인구가 문제는 안 될것 같습니다. 오히려 많은 인구가 문제가 될 가능성이 높지 않을까란 생각이 듭니다. 컴퓨터 보급 시작은 1960년대고 윈도우 보급 시작은 1980년대고 인터넷 보급 시작은 1990년대고 스마트폰 보급 시작은 2010년 전후입니다. 이렇듯 매해 발전 속도가 더 빨라지고 있고, 2060년까지는 36년이란 시간이 남았습니다. AI,로봇을 지속적으로 개발하고 있고, 아직 많은 테스트 단계이지만 36년이란 시간이 지나기전에 완전한 AI/로봇이 개발 되지는 않겠지만... 적어도 많은 곳에 큰 문제 없이 적용할 정도는 될 것 이라 생각합니다. AI/로봇을 이렇게 활용하면 되지 않겠느냐! 의 주장이 아닌.. 현재 많은 기업들이 위에 말한 "노동 대체" 또는 "필요 인력 감소"를 목적으로 개발 중 이니까요.... 물론, 과도기인 현재는 인구 감소를 문제로 끊임없이 걸고 넘어질 테지만 결국엔 기술력으로 커버하고 언제 그랬냐는듯 문제 없이 넘어갈 것 같습니다. 오히려 문제를 삼는다면 많은걸 문제 삼을 날이 얼마 남지 않았을지도 모르죠 ㅎㅎ...
저도 이 부분에 공감합니다! 로봇이 최소한 생산분야를 대체 할 것은 확정적이죠! 제 의견은 아니고 책에서 본 내용입니다만 로봇이 상용화되고 생산과 노동을 로봇이 대체하게 됬을때, 로봇의 생산 부가가치로 노인인구를 부양하고 기본소득을 통해 대다수의 국민의 생활을 해결하는? 형태로 산업이 개편 될것이라고 합니다. 여기서 문제는 자본주의 사회에서 기본소득을 일 하지 않는 사람에게 분배할 때 가치와 평등의 문제가 발생 한다고 합니다. 그러면 로봇이 대체 할 수 없는 상위 10% 직종을 가진 사람은 매우 부유해지고 그런 기술력을 가지지 못한 대다수의 청년층이 매우 빈곤해지는 극단적인 양극화 현상을 경험 할 수도 있다고 합니다. 지금은 대단한 기술이 없어도 1,2차 산업에 종사하는 선택지가 있지만 이 모든게 로봇으로 대체되면 고학력, 하이테크놀로지를 가지고 있지 않은 대다수의 사람이 직장을 잃고 생계만 겨우 유지하는 기본소득으로 생명을 연장하는 방식의 삶을 살게 될 수도 있다구요. 어디까지나 한 학자의 추정이지만요! 여러모로 미래를 잘 대비하는게 중요한듯 한데.....믿음이 안가는게 문제랄까요..
경제적으로 보면 저출산이 문제지만 기후변화로 미래에 벌어질 일들을 볼 땐 빨리 인구를 줄이는게 현명한 선택이 될지도...
집값 올라서 결혼못하고 결혼해도 애를 못낳는 건데 정치꾼들은 집값을 떠받치는데 모두 혈안이 되어 있다. 왜?? 자기네 집값이 떨어지면 안되니까....
곧 애미디지겠네 나라가 ㅋㅋ
2060년 되기전에 로봇이 많은 부분에 상용화가 된다면 걱정하는 만큼 줄어든 인구가 문제는 안 될것 같습니다.
오히려 많은 인구가 문제가 될 가능성이 높지 않을까란 생각이 듭니다.
컴퓨터 보급 시작은 1960년대고
윈도우 보급 시작은 1980년대고
인터넷 보급 시작은 1990년대고
스마트폰 보급 시작은 2010년 전후입니다.
이렇듯 매해 발전 속도가 더 빨라지고 있고, 2060년까지는 36년이란 시간이 남았습니다.
AI,로봇을 지속적으로 개발하고 있고, 아직 많은 테스트 단계이지만 36년이란 시간이 지나기전에 완전한 AI/로봇이 개발 되지는 않겠지만...
적어도 많은 곳에 큰 문제 없이 적용할 정도는 될 것 이라 생각합니다.
AI/로봇을 이렇게 활용하면 되지 않겠느냐! 의 주장이 아닌..
현재 많은 기업들이 위에 말한 "노동 대체" 또는 "필요 인력 감소"를 목적으로 개발 중 이니까요....
물론, 과도기인 현재는 인구 감소를 문제로 끊임없이 걸고 넘어질 테지만 결국엔 기술력으로 커버하고 언제 그랬냐는듯 문제 없이 넘어갈 것 같습니다.
오히려 문제를 삼는다면 많은걸 문제 삼을 날이 얼마 남지 않았을지도 모르죠 ㅎㅎ...
저도 이 부분에 공감합니다! 로봇이 최소한 생산분야를 대체 할 것은 확정적이죠!
제 의견은 아니고 책에서 본 내용입니다만 로봇이 상용화되고 생산과 노동을 로봇이 대체하게 됬을때, 로봇의 생산 부가가치로 노인인구를 부양하고 기본소득을 통해 대다수의 국민의 생활을 해결하는? 형태로 산업이 개편 될것이라고 합니다.
여기서 문제는 자본주의 사회에서 기본소득을 일 하지 않는 사람에게 분배할 때 가치와 평등의 문제가 발생 한다고 합니다. 그러면 로봇이 대체 할 수 없는 상위 10% 직종을 가진 사람은 매우 부유해지고 그런 기술력을 가지지 못한 대다수의 청년층이 매우 빈곤해지는 극단적인 양극화 현상을 경험 할 수도 있다고 합니다. 지금은 대단한 기술이 없어도 1,2차 산업에 종사하는 선택지가 있지만 이 모든게 로봇으로 대체되면 고학력, 하이테크놀로지를 가지고 있지 않은 대다수의 사람이 직장을 잃고 생계만 겨우 유지하는 기본소득으로 생명을 연장하는 방식의 삶을 살게 될 수도 있다구요. 어디까지나 한 학자의 추정이지만요!
여러모로 미래를 잘 대비하는게 중요한듯 한데.....믿음이 안가는게 문제랄까요..
막판 부스터 쓸거 같은 느낌 ㅋㅋㅋ 이미 기울어진 운동장
이따위 사회에서 애를 낳는게 범죄가 아니면 뭐냐. 애낳고 키우는게 죄짓는거다.
2040~50년부터는 노인층을 부양하는 높은 세율로 능력있는 젊은층의 이민이 유행이될듯 그때되면 기득권 노인들은 이걸 막으려고 별이별짓 다할태고 ㅋㅋㅋ
지금이랑 별반 다를게없음
경제 망하고 연금, 세금 올라가서 젊은층 더 빠져나가고 현재 젊은층이 노인되면 연봉좀 올랐을때 절반을 나라에 때이고 모아둔돈 없이 노후를 맞이하는데 연금도 못받고 사회인프라도 망가지고 보건료도 바닥나서 아파도 의료서비스도 못받고 죽어갈듯
586 디지겠네! ㅋㅋㅋ 잘가라 멀이 안나간다.
걍 한국은 망했다