Domhöfe - neue Bausünde in Wetzlar?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @sotocine99
    @sotocine99 2 роки тому +16

    Sehr genau hingeschaut und treffend analysiert.

  • @dorotheagorge618
    @dorotheagorge618 2 роки тому +11

    Eine fantastische Analyse! Gute Vorschläge! Warum protestiert die Denkmalschutzbehörde nicht, bei all den Bausünden in der Stadt? In unmittelbarer Nähe des Doms sollte eine solch brutale Bausünde nicht erlaubt werden. Hingegen wurden von Herrn Bender die einzigen Probleme bezüglich der Genehmigung mögliche Solarpanels genannt. Generell wurde, abgesehen von den Fassaden die Verwendung von ökologisch verträglicheren Materialien (Holz, z.B. als Fachwerkbau o.ä.) gar nicht thematisiert. Ob Betonbauten noch zeitgemäß sind, ist doch mehr als fraglich. Andere Städte (v.a. in Skandinavien)sind da viel weiter. Mit den Plänen der Firma Bender wird nichts besser als vorher. Schlimm!

    • @simonestolz4246
      @simonestolz4246 2 роки тому

      Sehr gute Punkte!

    • @augustdeiti7472
      @augustdeiti7472 2 роки тому

      Es wird wie so oft ausgehen :
      Geld regiert die Welt und der zahnlose Tiger (Denkmalschutz) wird blind und taubstumm .... leider

  • @Ace0nPc
    @Ace0nPc 4 місяці тому +4

    Ich wohne seit über 15 Jahren direkt gegenüber und bin Ausgebildeter KonstruktionsTechniker.. mich hat niemand gefragt was ich davon halte.. ob nun das alte Gebäude in die Altstadt passt oder ob man altes wiederbelebt 😮 diese Entscheidungen hat jemand anderes getroffen 😢

  • @CotterHier
    @CotterHier Місяць тому

    Sehr gut und treffend analysiert und unterhaltsam! Weiter so!

  • @philippmeierart
    @philippmeierart 6 місяців тому +1

    Bringst's wunderbar auf den Punkt!

  • @tomdien5410
    @tomdien5410 3 місяці тому +1

    Ich bin selbst in Wetzlar vor über 50 Jahren geboren worden. Es ist für mich als alt eingesessener nicht verständlich wie man so ein Bauunternehmen wie die Firma Weimar damit beauftragen kann, wo man weiß und sieht wie sie Bauen. Es ist für mich erschreckend, wie manche Menschen sich über das Augliche und schöne anderen hinwegsetzen ( siehe Landrat). Ich war als Kind auf den sogenannten Domhöfen beim Wochenmarkt mit meiner Oma, bevor der Betonklotz Einzug fand……Es geht weiter……Ich bin Sprachlos ….

  • @d.krambrich424
    @d.krambrich424 Рік тому +1

    Unglaublich gutes Video. Vielen Dank!!!

  • @mauricemattern3692
    @mauricemattern3692 2 роки тому +7

    also wenn ich die Frankfurter Altstadt anschue kann ich nur sagen: gelungen. Ob das Wetzlar auch so hinbekommt ist fraglich

  • @TheInsaneDodo
    @TheInsaneDodo Рік тому +1

    Super Video! Danke!
    Zu Beginn dachte ich, dass die neue Idee doch besser erscheint als der Vorgänger, doch nach dem Video komme ich zu dem Schluss, dass die Architektur doch mehr den herzlosen Gebäuden am Deutschherrenberg gleicht, als den stimmungsvollen alten Altstadtgebäuden. Wirklich sehr schade, dass man meint mit solchen reduzierten Bauten ein Altstadtflair hinzubekommen. Aber ich lasse mich gerne überraschen und von dem Gegenteil überzeugen, wenn es dann irgendwann fertig sein wird.

  • @Polizei380
    @Polizei380 Рік тому +3

    Nehmt euch bitte ein Beispiel an Frankfurt!
    Hört genau hin, super analysiert. So könnte man Fehler vermeiden.
    Macht es auf alt, als neues Herzstück!

  • @ОльгаМин-п6е
    @ОльгаМин-п6е Рік тому +1

    Ich danke Ihnen für Ihre Arbeit! Bitte machen Sie weiter so!

  • @elcrotel3798
    @elcrotel3798 2 роки тому +7

    Die Idee mit den Partnerstädten ist doch prima - was sagt Stadtrat Kräuter zuständigkeitshalber dazu?

  • @thomasmix4179
    @thomasmix4179 Рік тому +2

    Eine sehr schön dargestellte Analyse mit einer angenehmen Stimme!
    Sehr gut und verständlich erklärt.
    Ich finde wenn es so kommt wie beschlossen ist es auf jeden Fall ein Gewinn für die Altstadt, ein paar orginale Rekonstrukzionen mehr dürften es aber schon sein!
    Letztlich sieht es aus wie gewollt aber nicht gekonnt!
    Selbiges gibt es übrigens auch aus der Hansestadt Lübeck zu berichten, wo das " Gründerzeitviertel" nach Abriss eines scheußlichen Querriegels mitten in der Altstadt etwa so wie in Wetzlar neu entsteht.
    Im der Kubatur eigentlich nicht schlecht aber auch hier viele glatte,schmucklose Fassaden.
    Aber eben besser als vorher!
    Fazit: Nicht Fisch,nicht Fleisch 🤷‍♂️😏

  • @miha....3326
    @miha....3326 Рік тому +1

    Super; wenn das im Vorfeld immer so analysiert werden würde, dann hätten wir in vielen Städten andere Gesichter und Wohlfühlarchitektur. Möge der Herr ein Segen hiermit haben und den Handelnden Stadtvätern und Müttern die nötige Einsicht verleihen, dass es in der Ursprungsplanung vieles zu überdenken gibt.....

  • @simonestolz4246
    @simonestolz4246 2 роки тому +6

    Also gibt es jetzt ein Stadthaus 2.0? Da ist ja dann nichts gewonnen.

  • @Mtg8hk
    @Mtg8hk Рік тому +1

    Hätte nicht gedacht, dass das Video mich so catcht... Die neuen Hauser sehen gut aus, passen aber nicht❤

  • @d.h.1999
    @d.h.1999 Рік тому +1

    Architektin: "Wie viel wollen sie sparen?"
    Bauherr: "Ja!"

  • @philcoxon6375
    @philcoxon6375 2 роки тому +1

    Hope all the pubs are still there.

  • @michaelwei1664
    @michaelwei1664 Місяць тому

    Sehr eindrucksvoller Beitrag in Bild und Ton. Sehr gut gemacht. Vielen Dank. Leider auch sehr ernüchternd.
    Was auf Wetzlar zutrifft, gilt für fast alle Städte in Deutschland. Enorme Verluste durch den Krieg und durch Abrisse in der Nachkriegszeit bis zum heutigen Tag. Und dann eine fast durchgehend kalte, lieblose und hässliche, zumeist auch trostlose Architektur.
    Dass schöne Architektur und Stadtgestaltung auch dazu beiträgt, dass sich Menschen wohlfühlen ist längst bekannt, aber danach wird kaum gehandelt.
    Fast alle Menschen reisen im Urlaub in Städte oder Dörfer, die schön sind und über diese Schönheit auch positive Gefühle erzeugen. Und auch im Alltag fühlen sich die meisten Menschen in einem schönen Umfeld weit wohler als zwischen eher kalten und irgendwie immer gleichen Neubauten. Die übrigens auch nicht mehr über spezifische topographische Eigenheiten verfügen, sondern sich überall ähneln. Ob in Norddeutschland, im Süden, im Westen oder Osten Deutschlands.
    Der Aufbau des Dom-Römer-Quartiers in Frankfurt am Main ist ein Beispiel, wie aus einer tristen Bebauung ein lebhaftes Stadtviertel entstehen kann, das Einheimische wie auch Touristen magisch anzieht.
    Man möge auch die Rekonstruktionen in Dresden ansehen, die die Stadt wieder zu einem Touristenmagnet gemacht haben.
    Ich glaube die Krux ist unter anderem, dass Architektur schon lange nicht mehr den Punkt gestalterische Ästhetik umfasst, sondern alles Bauen der Zweckmäßigkeit unterordnet. Und (wie im Beitrag auch zu hören ist) oft der Selbstverwirklichung der Architekten dient.
    Architektur wurde früher (neben dem wichtigen Aspekt der Statik) als Kunst verstanden, wie auch Malerei, Musik oder Dichtung. Leider sind wir davon völlig abgekommen.
    Ich hoffe, das in vielen Bereichen so schöne Wetzlar ergreift diese historische Chance und schmückt diese Stelle mit schönen Gebäuden, die sich am Altbaubestand herum orientieren. Diese schöne Stadt hätte es verdient.

  • @dtglsm89
    @dtglsm89 Рік тому +2

    wo kann ich die petiition unterschreiben?

  • @starbuck4373
    @starbuck4373 2 роки тому

    ...viel Erfolg und eine gute Lösung!...

  • @inesjunker9257
    @inesjunker9257 2 місяці тому

    Der Bericht ist sehr gut, aber die Musik nervt total

  • @zauberkolleg7370
    @zauberkolleg7370 2 роки тому

    Ich bin gespannt wer da oder ob da einer demonstrieren geht….

    • @augustdeiti7472
      @augustdeiti7472 2 роки тому

      Warum sollte man protestieren?
      Endlich gibt es mehr (unbezahlbaren) Wohnraum in der Stadt.
      Einem großen Teil der Bürger ist das Optische der Höfe egal. Jeder hat genug Probleme.

  • @Tobi-ln9xr
    @Tobi-ln9xr 2 роки тому +4

    Fassaden sind anspruchsvoll, Dachlandschaft ist verspielt, Gebäude sind sehr hübsch und ich denke jeder würde mir recht geben wenn ich sage, dass die Domhöfe weitaus schöner sind als die gegenwärtige Situation. Also: Das trotzige blockieren sinnvoller Bauprojekte vermeiden. Wo sind die Bürgerbegehren wenn *wirklich hässliche* quadratische Schuhkartons hingesetzt werden?
    Und ja, ich denke, dass diese Gebäude tatsächlichen von Touristen fotografiert werden bzw. die Aufenthaltsqualität in der leider sehr maroden Stadt bei weitem verbessert wird.

    • @weltbretterer99
      @weltbretterer99 2 роки тому +6

      Die Domhöfe "weitaus schöner" zu gestalten als das Stadthaus ist nun wirklich nicht schwer. Ob die Aufenthaltsqualität durch eine so enge Bebauung eine Verbesserung erfährt, kann man nun wirklich bezweifeln. Wer blockiert hier trotzig was? Ich würde sagen, dass da in Sachen "Schönheit" noch eine ganze Menge Verbesserungsbedarf besteht. (Siehe Video!) Hier sollte der Bauherr nachbessern und nicht "blockieren". Im Moment ist das langweilige Allerweltsarchitektur von der Stange. Übrigens: Man wird die Dächer nie wieder so sehen wie in dem Werbefilm. Es sei denn, Sie fliegen mit einem Heißluftballon über die Altstadt.
      Haben Sie die neue Altstadt in Frankfurt gesehen? Schauen Sie sich das mal an! Das ist auf jeden Fall alles andere als Einheitsbrei und überhaupt nicht langweilig. Das würde auch in die Altstadt von Wetzlar passen.

  • @andreschulze988
    @andreschulze988 Рік тому

    Der Neubau vom Neubau ist austauschbares nichts ... Wie heißt es an der Universität: "Wenn der Architekt nichts weiß malt er einen Kreis" grusliger Bau und 0 regionaler Bezug.

  • @uwepreuss4102
    @uwepreuss4102 Рік тому

    Geld regiert die welt 👍