Отличный фотоаппарат, являюсь обладателем двух экземпляров 1963 года-один из них экспортный. Скажу сразу что лучше искать зоркий до 67 года, чтобы выдержки были выгравированы, в любом случае все модели старые и найти рабочий 50-60 летний экземпляр сложно, поэтому если и искать то более ранние версии. Ещё один плюс зорких это их ремонтопригодность, обслуживал свои фотоаппараты у мастера, с его слов проще всего работать именно с зоркими, в отличии от фэдов где качество сборки от экземпляра к экземпляру кардинально отличается и тем более от Киевов с их безумно сложным устройством, зоркие разбираются и собираются без каких либо проблем, и более ранние версии собраны получше чем поздние. И в целом люблю зоркий-4 за эстетику: дизайн один из самых красивых и винтажных среди всех советских фотоаппаратов. Очень достойная классическая дальномерная камера, которая до сих пор цениться фотолюбителями не только в наших краях, но и зарубежом!
Благодарение за чёткий обзор..! Всё по полочкам ... назидательно и понятно !!! Очень приятно Вас слушать !!! Теперь буду знать !!! Удачи Вам и благополучия !!!
Спасибо за обзор. От меня 77 лайк+ подписка. Зоркий 4 к со штатником индустар был моим любимчиком. Что то в нем было такое брутальное. Снимки всегда получались резкими. И портреты ,и пейзажи и архитектура. Были у меня и зениты,(TTL,E,ET) и сменные объективы к ним, то же хорошие аппараты. Но вот Зоркий как то оставил более теплые воспоминания. И вообще пленочная фотография, особенно полный цикл это что то невероятное по ощущениям. Сейчас имея цифровой Cannon_я могу сказать, что процесс изготовления фотографий стал каким скучным, или просто я ностальгирую по тем временам. Не знаю.
Иван огромное спасибо за ролик! Нашел у тещи зоркий4к и руки зачесались на него поснимать🤩 Хоть сам занимаюсь видео, но тяготею к старой школе😁 Информация исчерпывающая💪🏻🔥👍
Только сейчас на этот фотоаппарат обратил внимание, с ухудшением зрения рассматриваю его. За подробный обзор спасибо, особенно про глубину резкости, сильно не вникал, Вы подробно доходчиво рассказали.
Да уж! В пленочные времена мой интерес также тяготел к куда более широкому спектру возможностей фотосъемки, нежели обыкновенные - включая репродуцирование, специальные виды съемки (макро и съемку через оптические приборы), поэтому дальномерные фотокамеры интереса не вызывали. Однако сейчас посмотреть и послушать про все эти танцы с бубнами было весьма интересно! Спасибо!
Отличное познавательное видео. Посмотрел с большим интересом и удовольствием. А как обстоит дело с десторсией на широкоугольных объективах? Большое спасибо за видео.
Снимал на 1/8 с рук... даже на 1/4 и всё было резко. На каком аппарате такое было ещё? Может быть на Киеве дальномерном, Контаксе... но почему-то, когда есть подробная делема, всегда вспоминается Зоркий-4.
На Зорком-4 довольно жесткая кнопка спуска затвора. На Зорком-3 (именно 3, не 3М или 3С) она мягче, на длинных выдержках смаз должен быть меньше. На ФЭД-3 IMHO тоже чуть мягче спуск затвора.
Здравствуйте. Тоже такой фотоаппарат имеется. Скажите, а может затвор или шторки как правильно, открываться и так оставаться при отпускании кнопки, или это поломка. У нас не закрывается при отпускании кнопки 😮
Расскажите про аппарате Сокол 2. Какое Ваше мнение. Мне посчастливилось купить из четвёртого раза в хорошем состоянии и с работающей автоматикой. С плёнкой ещё не пробовал.
@@FotoUSSR Спасибо, почитаю. А потом попробую с плёнкой. Недавно пробовал Киев 19 с объективом Мир 38в через переходник на с/б плёнку. Аппарат был с работающем экспонометром. Результатом доволен.
@@FotoUSSR Человек, который мне продал Сокол, показал цветную фото на экране телефона, сделанную этим аппаратом. Она была довольно резкая, цвета хорошие. Но трудно оценить качество из маленького экрана. Я сам как попробую, обязательно Вам напишу. Но это будет не так быстро.
тройка на ступень светосильнее 1,5 против 2 у Юпитера -8. И у удачных экземплярах 1,5 диафрагма реально рабочая. 7 линз против 6. Что касается рисунка, на мой взгляд 3 поинтереснее. Но и 8 достоин.
Здравствуйте! Есть ФЭД 5 с установленным стандартным Индустаром. Дальномер работает правильно. Есть желание установить объектив Юпитер 3 50мм 1.5. Нужно ли юстировать дальномер при установке другого объектива?
@@FotoUSSR Нет, люфты не влияют на работу затвора, хотя перекрывают соседние шкалы выдержек. Не знаете как найти хороший экземпляр ЮПИТЕРА 35мм? Может быть вы знаете надёжных продавцов?
@@FotoUSSR добрый вечер еще раз, а скажите пожалуйста, у моего зоркого 4к походу "горячий башмак" На нем треугольником расположены 3 контакта круглой формы, в интернете я на зорких такого не замечал. Фотоаппарат редкий у меня? И получится ли с ним работать с современной вспышкой без подключения к синхроконтакту
@@FotoUSSR Пишут еще, что видоискатель этот шире реального поля зрения зрения штатного полтинника, что в отсутствии рамок приводит к обрезанным головам на снимках.
Это не "лапка" внутри фотоаппарата, а кулачек! Лапка может быть собаки или у кота))) Не "мерный валик", а зубчатый барабан!!! Вам нужно иногда читать техническую литературу!
15:52 зарядка пленки в фотоаппарат
18:44 обратная перемотка пленки
Отличный фотоаппарат, являюсь обладателем двух экземпляров 1963 года-один из них экспортный. Скажу сразу что лучше искать зоркий до 67 года, чтобы выдержки были выгравированы, в любом случае все модели старые и найти рабочий 50-60 летний экземпляр сложно, поэтому если и искать то более ранние версии. Ещё один плюс зорких это их ремонтопригодность, обслуживал свои фотоаппараты у мастера, с его слов проще всего работать именно с зоркими, в отличии от фэдов где качество сборки от экземпляра к экземпляру кардинально отличается и тем более от Киевов с их безумно сложным устройством, зоркие разбираются и собираются без каких либо проблем, и более ранние версии собраны получше чем поздние. И в целом люблю зоркий-4 за эстетику: дизайн один из самых красивых и винтажных среди всех советских фотоаппаратов. Очень достойная классическая дальномерная камера, которая до сих пор цениться фотолюбителями не только в наших краях, но и зарубежом!
Самый Винтажный и красивый внешний вид это у фотоаппаратов: Ленинград, у ФЭД 1 он же Зоркий 1, Киев 4, Зоркий 4 остальные на любителя
как проверить сколько кадров осталось?
Благодарение за чёткий обзор..! Всё по полочкам ... назидательно и понятно !!! Очень приятно Вас слушать !!! Теперь буду знать !!! Удачи Вам и благополучия !!!
Спасибо за обзор. От меня 77 лайк+ подписка. Зоркий 4 к со штатником индустар был моим любимчиком. Что то в нем было такое брутальное. Снимки всегда получались резкими. И портреты ,и пейзажи и архитектура. Были у меня и зениты,(TTL,E,ET) и сменные объективы к ним, то же хорошие аппараты. Но вот Зоркий как то оставил более теплые воспоминания. И вообще пленочная фотография, особенно полный цикл это что то невероятное по ощущениям. Сейчас имея цифровой Cannon_я могу сказать, что процесс изготовления фотографий стал каким скучным, или просто я ностальгирую по тем временам. Не знаю.
У меня штатный объектив был Юпитер -8. Очень хороший и сбалансированный объектив. Индустар всегда был резким объективом.
Иван огромное спасибо за ролик! Нашел у тещи зоркий4к и руки зачесались на него поснимать🤩 Хоть сам занимаюсь видео, но тяготею к старой школе😁 Информация исчерпывающая💪🏻🔥👍
Только сейчас на этот фотоаппарат обратил внимание, с ухудшением зрения рассматриваю его. За подробный обзор спасибо, особенно про глубину резкости, сильно не вникал, Вы подробно доходчиво рассказали.
Лучший! Мужик, спасибо тебе огромное! Просто - понятно, понял все с одного видео
супер вот Так надо объяснять браво поддерживаю спасибо большое
Спасибо огромное за обзор.Теперь я знаю какую камеру куплю..
Огромное спасибо. Это наверное один из самых лучших и подробных разборов по Зоркому и по дальномерникам вообще. Низкий поклон автору. Подписался.
Здравствуйте. Спасибо за великолепный разбор. Записала конспект, чтобы потом обращаться к нему
Спасибо, за Ваши видео!!!
Да уж! В пленочные времена мой интерес также тяготел к куда более широкому спектру возможностей фотосъемки, нежели обыкновенные - включая репродуцирование, специальные виды съемки (макро и съемку через оптические приборы), поэтому дальномерные фотокамеры интереса не вызывали. Однако сейчас посмотреть и послушать про все эти танцы с бубнами было весьма интересно! Спасибо!
Отличная инструкция, большое спасибо!
Всё чётко и по делу. Спасибо!
Отличный обзор. Спасибо большое!
Спасибо 👍🏻👍🏻👍🏻 канал супер долго искал такой 👍🏻👍🏻👍🏻 подписка однозначно.
Советские фотоаппараты это брутальные вещи,произведения искуства.
Спасибо огромное!
Руссар хорош для сьемки архитектуры.
Браво!
По моему при зарядки пленки катушка что подающая ,что приемная должны смотреть выступами вниз , а не в верх как вы сказали
Какую пленку брать черную пленку на квартиру чтобы снимать в квартире
Отличное познавательное видео. Посмотрел с большим интересом и удовольствием. А как обстоит дело с десторсией на широкоугольных объективах? Большое спасибо за видео.
А что делать если установил выдержку не при взведенном затворе? Каковы будут последствия?
Снимал на 1/8 с рук... даже на 1/4 и всё было резко. На каком аппарате такое было ещё? Может быть на Киеве дальномерном, Контаксе... но почему-то, когда есть подробная делема, всегда вспоминается Зоркий-4.
На Зорком-4 довольно жесткая кнопка спуска затвора. На Зорком-3 (именно 3, не 3М или 3С) она мягче, на длинных выдержках смаз должен быть меньше. На ФЭД-3 IMHO тоже чуть мягче спуск затвора.
@@1peterq по-разному. это можно отрегулировать.
Вчера на блошином рынке видел.
2ве тыс.руб.
2ва варианта:с русской надписью и на английском языке(пока не пойму в чём разница?)
Спасибо за видео!
👍
Зоркий минус четыре! 😂🤣👍
можете объяснить про крутилку под кнопкой спуска, непонятно как там что крутить
Здравствуйте. Тоже такой фотоаппарат имеется. Скажите, а может затвор или шторки как правильно, открываться и так оставаться при отпускании кнопки, или это поломка. У нас не закрывается при отпускании кнопки 😮
Мне на нем и фэде очень тяжело резкость настроить😂 у меня миопия и даже с очками сложно
Иван, какими приёмами съёмки обладаете/знаете?
серебрысстый цвет да
Реально в 4К снимает?
Расскажите про аппарате Сокол 2. Какое Ваше мнение. Мне посчастливилось купить из четвёртого раза в хорошем состоянии и с работающей автоматикой. С плёнкой ещё не пробовал.
@@FotoUSSR Спасибо, почитаю. А потом попробую с плёнкой. Недавно пробовал Киев 19 с объективом Мир 38в через переходник на с/б плёнку. Аппарат был с работающем экспонометром. Результатом доволен.
@@FotoUSSR Человек, который мне продал Сокол, показал цветную фото на экране телефона, сделанную этим аппаратом. Она была довольно резкая, цвета хорошие. Но трудно оценить качество из маленького экрана. Я сам как попробую, обязательно Вам напишу. Но это будет не так быстро.
Объективы "Юпитер-3" и "Юпитер-8" чем-то отличаются?
тройка на ступень светосильнее 1,5 против 2 у Юпитера -8. И у удачных экземплярах 1,5 диафрагма реально рабочая. 7 линз против 6. Что касается рисунка, на мой взгляд 3 поинтереснее. Но и 8 достоин.
Добрый день. Я из Москвы. Нужен человек, который объяснит как его зарядить и настроить. Ранее пробовала, ничего не подучилось.
Здравствуйте! Есть ФЭД 5 с установленным стандартным Индустаром. Дальномер работает правильно. Есть желание установить объектив Юпитер 3 50мм 1.5. Нужно ли юстировать дальномер при установке другого объектива?
@@FotoUSSR Спасибо большое за развернутый ответ!
Где можно купить фотопленку черно белую и фото бумагу.
В смысле где? В магазине или через инет закажите, полно всякой разной что пленки , что бумаги
Выходит, что оптики с высокой разрешающей способностью и широким углом не существует, раз используется наведение посредством дальномера.
Для репортажа и жанровой фотографии разрешение ретро оптики вполне достойное. Попасть в фокус "шириком" по шкале расстояний проще чем 50мм или 85.
Здравствуйте,
Скажите когда вы выставляете выдержку на ЗОРКОМ, после того как головка выдержки упала в паз, она еще поворачивается на соседние шкалы?
@@FotoUSSR у меня МИР и головка люфтует, это нормально?
Еще вопрос, линзы от КАНОН 35мм 2.8 как вы находите в сравнении с ЮПИТЕР 12?
И еще, линзы от КОНТАКС/КИЕВ не подходят к ЗОРКОМУ?
@@FotoUSSR Нет, люфты не влияют на работу затвора, хотя перекрывают соседние шкалы выдержек.
Не знаете как найти хороший экземпляр ЮПИТЕРА 35мм?
Может быть вы знаете надёжных продавцов?
@@FotoUSSR Благодарю за советы. Пойду решать ... . Да, еще - что снимаете и чем?
Добрый день, у меня есть зоркий 4к, но на нем стоит обьектив ФЭД, скажите, с ним дальномер будет работать?
Добрый. Будет
@@FotoUSSR спасибо
@@FotoUSSR добрый вечер еще раз, а скажите пожалуйста, у моего зоркого 4к походу "горячий башмак" На нем треугольником расположены 3 контакта круглой формы, в интернете я на зорких такого не замечал. Фотоаппарат редкий у меня? И получится ли с ним работать с современной вспышкой без подключения к синхроконтакту
Впервые о таком слышу. Не встречал у советской техники таких контактов.
@@FotoUSSR у меня и на Агат 18 такой походу
Здравствуйте, я купил ее,но шторка заклинила
Попробуйте со святым объективом аккуратно потянуть за шторку. Должно помочь. Штатная болезнь.
@@user-bs6rv4kc8x спасибо ,постараюсь, фэд 2 есть ,выдержка медленно работает ,смазать можно ?
@@sakeoraz9201 Если владеете техникой ремонта... Майзенберг или другие книги по ремонту фототехники... в помощь.
Так надо было наоборот: сначала что бы шторка заклинила, а потом уже купить....
Внутри это не лапка, а "кулачок"
зоркий типа как фэд да
Всё-таки непонятно, чем оно лучше того же ФЭД-5 кроме видоискателя и 1/1000. Затвор долбит как противотанковое ружье, или это так кажется.
@@FotoUSSR Пишут еще, что видоискатель этот шире реального поля зрения зрения штатного полтинника, что в отсутствии рамок приводит к обрезанным головам на снимках.
То же жжужит
А пленка-то намотка самопальная
Прекрасные фотоаппараты, Киев, Зоркий, вот только гемор с разными фокусными. Танцы с бубнами.
Это не "лапка" внутри фотоаппарата, а кулачек! Лапка может быть собаки или у кота))) Не "мерный валик", а зубчатый барабан!!! Вам нужно иногда читать техническую литературу!