1.6 Что мы видим на фотографии // А.И.Лапин. Лекции о фотографии (ru subs)
Вставка
- Опубліковано 9 сер 2016
- «Умение видеть при съёмке - это одно. Находить интересные сюжеты, понимать, что интересно, что не интересно... А настоящее умение видеть - это умение понимать изображение, в чём его недостатки, что мешает, можно ли его улучшить. Это самое главное для фотографа, для того, чтобы отбирать свои фотографии, работать с архивом, анализировать. Это самое святое».
Запись 16.09.2012.
Другие лекции А.И.Лапина: www.lapin-school.com/lectures....
Спасибо большое!!! Это просто превосходная информация для начинающего фотографа!! Да и не только)) Больше бы таких разборов меньше бы мусора было!
Смотрю лекции и потихоньку начинает, еле-еле, доходить образ мыслей и восприятие Лапина. Чрезвычайно интересно, надо книжку почитать обязательно. Пеняют многие на категоричность, но ему простительно, жизнь положил на фотографию, имеет право, можно на это не обращать внимание, а если не имётся, докажите своими карточками, что он не прав))))
Очень интересно, спасибо. Только не согласна разбором фотографии с деревом, тенью и башней. Гениальное фото, ничего там не мешает
вам можно посочувствовать, в принципе
@@aleksinghpanphiloff4405 да нет, сочувствуют Вам
как называется книга Лапина?(скиньте ссылку ознакомиться пжл.)
что-то странное прочтение фотографий. и ещё более странное общение с аудиторией. категоричность и несогласие с чужим мнением без каких-либо аргументов.
Как бы вам звук микрофона улучшить, приходится напрягаться что бы понять вас хорошо и воспринять. Спасибо
Включайте субтитры, мы специально их подключили. Со звуком сделали все возможное, увы, записан он был не лучшим образом...
10 минут заняло cloud.mail.ru/public/2qDg/zAAnBoq3S
Спасибо, но при таком уровне шумоподавления получаются чудовищные искажения. Звук как в пещере. И потом, в некоторых местах просто шумоподавлением не обойтись, нужна более тонкая работа. Мы же, повторяю, сделали все, что могли, исходный звук был гораздо хуже.
Одна глава такая, другая такая. Толстому как-то удалось.
А такая кастрация графичной вытянутой фотографии только обедняет выразительность.
Хотел обрушиться на Лапина, как на человека, абсолютно непонимающего фотографию, как на отстойного лектора, которому вообще лучше не преподавать... Но тут вспомнил, что прежде нужно самому что-то сделать лучше чем он. Ну а так конечно, ко всем его лекциям можно написать один коммент, что он залез не на свою лестницу.
Неприятно слушать, как он общается с аудиторией. Я в восторге от книги, и в тоже время очень противоречивые чувства при просмотре этих лекций.
Минус только за обыдлячивание фотографии с глубоким смыслом на 19:40. Из хороший глубокой фотографии вы сделали попсу. В первом случае смысл как человек вышедшей однажды из природы, теперь уходит от неё и соперничает с ней за небо (Власть) строя башни и казалось бы человек некогда не победит природу. Но дерево уже пошатнулось, а за человеком уже целый лес но не из деревьев а из домов (Символ открытий и тех прогресса). Сможет ли маленький человек переплыть реку и освободится от оков природы?
А вы всё так опошлили, это одно и тоже что из хорошего произведения кино сделать блокбастер, где критерием будет являться лишь количество лайков. Да вы и сами не скрываете (Всё должно быть просто, один сюжет, главное чтоб псевдо-образованные могли понять). Из фотографии для думающих людей, вы сделали картинку для детей, которые лишь манерами похожи на взрослых образованных людей.
хорошая у тебя дурь, приятель
Ну и прёт же кого-то. Теперь интересно узнать бы -- от чего? )))
Фотография изначально не самая сильная, поэтому что первый, что второй вариант - спорные, здесь как не кадрируй, что не придумывай... А так, автор объясняет с позиции своей книги, там у него намного больше примеров, сгруппированных по смыслу.
Вы красиво описали. Только дело в том что эту информацию не считать по данной фотографии.