on est sensé voté pour des représentants qui sont en conformité avec l'opinion générale mais quand les lois et les réformes impopulaires s'accumulent, que dire ?
Les jeunes ne sont pas contre la démocratie, ils sont contre le mondialisme. Le mondialisme enrichit les plus riches de tous les pays, augmentent leurs profits, mais détruisent les droit sociaux des pauvres, détruisent leurs cultures, leurs traditions, leurs identités. Cette vidéo est typique de l'inversion accusatoire. En réalité, le jeunes veulent plus de démocratie et donc que les peuples soient souverains dans leurs pays, alors que ce type de Harvard veut plus de mondialisme, c'est-à-dire moins de souveraineté pour les peuples et plus de pouvoir pour des instances mondialistes non-élus.
Kalean Kan il est vrai que l'écart de richesse s'est creusé plus que jamais depuis l'avènement des démocraties Libéral, cependant le nombres de personnes vivant sous le seuil de pauvreté a chuter quasiment la moitié depuis les le 19eme siècle dans les pays dit capitaliste. La mondialisation t'as permis d'écrire un commentaire avec un téléphone fabriqué en chine, dont les composant on été extrait en Afrique pour le Coltane, acheminé par bateau a travers deux océan et deux mers par une compagnie qui n'appartient pas aux pays dans lequel tu as acheté ton téléphone. Tu es une pièce qui constitue le moteur de la mondialisation, pourtant tu la critique négativement et hypocritement. Sans elle tu ne pourrais pas jouir du confort dont tu dispose, et dont tu ne serais certainement pas près de te passer. "les Jeunes sont contre la mondialisation" les jeunes sont la mondialisation, les jeunes du haut de la grande jeunesse qui leur donne de la maturité, comprendront leur hypocrisie a vouloir trouver une solution a travers un idéal qui ne s'applique pas au monde concret, les "jeunes" ne sont que des spéculateurs enthousiaste au sujet du futur, quand ils vieilliront la majorité d'entre deviendront des épargnants sceptique !
victor dade : comme tous les imbéciles tu confonds le mondialisme et la mondialisation, qui sont deux choses bien différentes. La mondialisation a toujours existé d'une manière ou d'une autre, la route de la soie existait déjà durant l'antiquité et permettait des échanges commerciaux entre l'empire romain et les asiatiques. La mondialisation actuelle n'est pas différente, seule la technologie a évolué, en matière de transport notamment. Le mondialisme, c'est autre chose. Le mondialisme est une idéologie, c'est un projet politique visant à centraliser le pouvoir, à retirer le droit des peuples à disposer d'eux-même pour concentrer le pouvoir dans des instances de technocrates et de financiers transnationaux qui ne sont pas élus par le peuple. Le FMI ou la Banque Mondiale en sont de bons exemples. Les jeunes ne sont pas contre la mondialisation, ils sont contre le mondialisme, comme je l'ai écrit.
Pour eux et les médias, Mélenchon et LePen ce sont des dictateurs. Pas besoin de chercher plus loin. C'est vrai que grace à notre bien aimé président jupitérien jeune et dynamique, on n'a pas eu le contrôle de ce qui est dit dans l'opinion public, le passage en force de lois discutables, la continuation des cadeaux fiscaux aux plus riches, la fin de certains droits des moins aisés et surtout qu'il comprend les difficultés des pauvres gaulois réfractaires aux changement que nous sommes...
Pour lui, démocratie = voter comme lui. Il voudrait qu'on éduque les jeunes à devenir de bons gentils toutous qui voteront pour les même abrutis de partis différents (mais pas trop, sinon c'est du populisme, hein ?).
L'élite d'Harvard nous dit comment voter haha. Les jeunes ne veulent pas forcément l'inverse de la démocratie (l'épouvantail du communisme...), il en fait allusion quand il parle de "démocratie radicale". C'est bien la démocratie libérale que les jeunes vomissent aujourd'hui, cet humanisme des discours mais sans action. Quand il met dans le même sac Le Pen et Mélenchon, il montre que ce qui les rassemble c'est un fort dégoût des élites, ces même qui portent depuis des décennies justement cette fragile "démocratie libérale" qui n'est plus qu'un gimmick à géométrie variable...
Quand tu vois que les africains et les maghrebins de papier ont voter macron en echange de mosquées, la democratie c est un truc de wakandais donc pas adapter aux blancs.
@laurent boutin sauf que si l'Internet rendait si intelligent et Lucide les jeunes se tourneraient plus vers un système de démocratie directe où fluide et non vers des sous autoritaires si les jeunes sur internet se rendaient compte de la corruption des élites ils ne voudraient pas les remplacer par d'autres élites ça ne fait aucun sens donc si on part de ta réflexion comme quoi internet rend intelligent les jeunes se seraient tourné vers un système non hiérarchique et auraient demandé un système de gouvernance populaire en soit la démocratie sauf que ce n'est pas ce qui se passe actuellement avec un détournement plus grand des jeunes vers l'autoritarisme et la montée du populisme
@@omaraalabou4953 le probleme de la france, c est une fausse democratie. La democratie doit se faire a 1 tour et basta. Ici y en a 2......donc le perdant gagne. Youpi la democratie......
C'est surtout que la majorité des gens ne s'intéressent pas à la politique je pense. Ils votent sans connaître les programmes, ils votent à la tête, ou à l'orientation politique. Beaucoup ne connaissent pas les conséquences de tel ou tel acte en politique jusqu'à ce qu'il arrive. C'est pour ça que la popularité des élus ne cesse de chuter après leur élection, alors qu'ils ont été élus démocratiquement. Parce que les gens ne savent pas ce qu'ils prévoient de faire. A titre d'exemple personnel, je suis assez dégoûté d'entendre que mon vote militant (pour lequel je m'investis, je lis les programmes, je diffuse mon opinion, je m'informe) compte autant que celui de ma grand-mère qui a avoué "J'ai voté pour Sarkozy, je trouve qu'il est bel homme". La faille de la démocratie c'est l'ignorance couplé de débilité d'une majorité de votants.
laurent boutin Le pire c'est que tu as raison et tort en même temps, car certes grâce à internet on peut trouver une information en quelque seconde, mais moi étant un jeune lycéens lorsque je vais discuter avec d'autre personne de mon âge je me rends compte qu'ils en ont rien à branler de la politique et qu'ils ne connaissent rien.
Dans nos démocraties représentatives, nos élus ne sont pas mandatés et ne sont pas révocables. En clair, ils font ce qu'ils veulent et c'est constitutionnel. Cela veut dire que même en connaissant les programmes, vous avez de grandes chances de vous faire berner puisque le président est réputé être le président de tous les Français et pas uniquement celui de son parti. Donc, un élu, pour peu qu'il veuille représenter aussi ceux qui n'ont pas voté pour lui, ne peut pas respecter son programme.
Comme je l'ai dis de nombreuses fois dans des commentaires je critique beaucoup son discours mais pour le coup ça ça ne me choque vraiment pas ... comme l'AfD en Allemagne avec un parti tristement célèbre
Hein ?! Que- Non non, on ne me fera pas avaler que la moitié de la jeunesse française veut d'un dictateur. C'est d'ailleurs le contraire même, pour ma part (j'ai envie d'une démocratie qui donne plus de pouvoir au peuple et moins de pouvoir aux politiques, avec une démocratie indirecte comme celle qu'on a, j'ai du mal à voir le côté démocratique du truc [mais je ne dis qu'il n'y a pas de démocratie du tout dans notre république, attention]).
" la démocratie n est pas un bon système mais c est le moins mauvais de tous" les gens qui disent que le mec n y connais rien c est juste de la mauvaise fois sérieux,
Ils ont raison, de plus depuis quand la démocratie a réellement été appliquée, c’est quand la dernière fois qu’on a pu (le peuple) avoir les cartes en mains, qu’on a pu faire entendre notre misérable voix? (Je ne prend pas en compte l’élection présidentiel du petit chien Macron car il était évident qu’il gagnerait... .) Eh bien c’était en 2005, un référendum sur le traité de Constitution Européenne où les français avaient dit NON majoritairement, et c’était le bon choix, à ce moment là nous avions pu contrer toute la propagande médiatique qui était d’accord avec ce traité.
« Si la France doit mourir, c’est la République qui l’achèvera (..) d’ailleurs ce n’est pas le régime qui convient à la France. Si la France doit vivre, alors la monarchie aura son rôle à jouer (..) en l’adaptant, en lui donnant un sens, elle peut être utile. » Charles de Gaulle
Et puis ca va faire la même chose qu'avec le Brexit.. on vote "oui" et puis quand on se rend compte que c'est de la merde on décide de revenir en arrière mais c'est trop tard, alors on commence à manifester pour le "non" (76% des anglais sont favorables à la ré-adhésion à l'UE), on fonce dans le mur
Bah tant pis pour eux ils avaient qu'à réfléchir avant de casser les couilles Ils nous les ont briser pour entrer dans L'U.E après ils nous les ont brisée pour sortir et maintenant ils vont nous les recasser pour revenir
Merci pour cette analyse "brut" . Comme toujours une belle propagande a l'image de votre idéologie. "Ceux qui ne pense pas comme nous ne sont pas assez éduquer ." Merci prolétaire d'Harvard pour ta clairvoyance. Merci également de relayer que des vidéos qui nous donne toujours plus envie d'espérer pour le futur l'inverse des bêtises que vous colportez.
Je pense, en tant que jeune, que nous avons besoin du soutien, de l'exemple et de l'aide des générations avant nous. Vous savez, beaucoup d'adultes disent que l'avenir de la planète est entre nos mains. D'accord, c'est vrai. Mais allez dire ça (et je parle en connaissance de cause) à un ado qui veut juste avoir son bac et terminer ses études supérieures pour s'assurer une vie stable en trouvant un emploi, ça fait beaucoup de poids sur ses épaules! De plus, il y a beaucoup de chances que l'ado trouve ça abstrait, et ne sache pas quoi faire. Alors, à tous les adultes, qui avez été à notre place, montrez-nous ce qu'il faut faire. Montrez l'exemple quoi! Ce n'est pas qu'à nous de faire le boulot!
Je vois tout le monde cracher sur ce « prof » mais il a raison sur un point, on a aucune éducation civique à l’école. Déjà que c’est sensé être une heure par semaine ou toute les deux semaines, personnellement je n’en n’ai JAMAIS eu au lycée bien qu’il était écrit sur mon emploi du temps. Les profs s’en fiche complètement de l’éducation civique et politique des jeunes sinon il n’aurait pas mît cette matière dans une matière déjà saturée de cours. Je vais bientôt devoir voté et si je m’étais reposé sur l’école pour avoir ne serait-ce qu’une petite idée de comment ça va se passer je serai bien dans la merde.
Démocratie : Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné. Faut savoir, les jeunes sont contre la démocratie ou notre "démocratie" actuelle ?
La démocratie seule système politique fiable , inutile de rêver ou de proposer d’autre alternative ! Merci grâce a lui , je sais que je suis dans le meilleur système politique au monde...
En plus nous ( enfin les amerlocs) répendent la démocratie dans les pays terroristes opprimé par un dictateur, désolé, je me suis trompé, j'ai écrit "rependre la démocratie" ; je voulais dire : "avoir du pétrole à bon prix"
Alors non, on est pas contre la démocratie, on est contre ce système de plus en plus capitaliste et mal fait, on veut PLUS de démocratie, et PLUS de socialisme parce qu'en les temps qui courent ça manque !
Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de quelques minutes avec l'électeur moyen. -Winston Churchill. La démocratie c'est laisser choisir nos lois des gens qui croient que la Terre est plate.
Faudrait déjà être dans un semblant de démocratie avant d'affirmer qu'un pays est en démocratie, actuellement la majorité des pays du monde ne sont pas des démocratie
Être critique envers la démocratie n'implique pas toujours d'être contre le principe de gouvernance démocratique. Personnellement je ne considère pas comme véritablement démocratique un système de délégation du pouvoir par le vote sans mandat impératif. Nous choisir un maître n'est pas être maître nous-même, donc avant de chouiner que la démocratie est en danger il faudrait déjà peut-être se relever les manches pour la créer cette démocratie. Certes, la "démocratie" qu'on peut connaître sous sa forme actuelle en France n'est pas aussi critiquable que n'importe quel despotisme féodal ou monarchie autoritaire, mais on devrait léguer à qui viendront ensuite quelque chose de moins décevant. Comme disait l'autre, "voter, c'est abdiquer". Les désillusions qui résultent de l'accumulation des trahisons bourgeoises et réformistes permises par la démocratie sous sa forme actuelle génèrent la défiance envers cette démocratie, celle-ci décrédibilise ainsi le principe démocratique en général.
Ce mec bosse à Harvard ? Ouais j'crois qu'il a besoin de sortir de là et prendre l'air car c'est pas possible de dire de la merde comme ça... J'ai pas besoin de dire pourquoi, beaucoup de gens dans les commentaires le disent très bien, comme Mink actuellement.
La "démocratie" néo-libérale c'est clair que cette engeance ne fait plus rêver que les 1% qui tiennent la barre et leurs mignons armés. Parlez-en aux Chiliens qui célèbrent les 45 ans du coup d'état contre Salvador Allende, président élu renversé par "l'Empire du Bien" tellement "démocratique".
L'occident pense que la Démocratie est parfaite etc .. par exemple en cours d'histoire les profs nous en parlent comme si il nous décrivait le paradis alors que les monarchies , le communisme... ne sont pas forcément mauvais juste que l'homme en a fait une mauvaise utilisation (Staline , Mao Zedong ...) C'est mon avis personnel
Ben oui franchement, si on fait abstraction des fosses communes lors des épidémies de balles dans la nuque ça marchait au poil. Ah... On me souffle à l'oreillette que non en fait. Historiquement seules les économies mixtes fonctionnent.
Quelle supercherie. Le problème n’est pas la démocratie mais le système capitaliste. Demandez à un jeune s’il veut vivre dans une dictature, je pense qu’il y a peu de chance qu’il réponde oui. Par contre demandez lui s’il veut continuer à vivre dans un pays où 2% de la population possède 99% des richesses, je suis à peu près sur qu’il réponde non. Le camarade Yasha Mounk devrait passer un peu plus de temps à se questionner sur les inégalités qu’engendre nos démocraties occidentales aux services du Capital au lieu de déblatérer de réfléchir à la place des jeunes.
nous ne sommes pas en démocratie mais en république; 1 fois tout les 5 ans on élit le président mais entre 2 elections les opposants sont des populistes
En faite ce mec est à côté de la plaque. Ce que les " jeunes" critique ce n'est pas la démocratie. C'est justement le fait que celle-ci soit piétiné par des dirigeants corrompus et pourris qui prétendent l'incarner. Ce que nous voulons c'est justement une VRAIE démocratie : la même justice pour tous, beaucoup de référendum (et que le peuple soit ecouter de préférence) plus de propagande dans les medias etc... Deuxièmement le fait de se montrer critique contre le parlement ne veut pas dire être anti démocrate : il suffit de voir le cirque que c'est. Ce que nous critiquons c'est vaut "démocratie" libérale oligarchique pas la démocratie!
Franchement je sais pas si il faut être professeur a harvard pour sortir de telle banalités. La france a toujours été un pays inclusif distant des communautrisme. Mais justement avec les mouvements "décoloniaux" c'est entrain de changer.
C'est le capitalisme qui pose problème, il bouffe tout et en fera de même avec le nationalisme. La définition du terme populisme ne convient pas à Mélenchon, ce monsieur a mal fait ses devoirs.
ASPECT DÉMOCRATIQUE DES VIDÉOS N'ACCEPTANT PAS COMMENTAIRES ? Une petite idée pour la démocratie : Si nous zappions ou mettions un pouce négatif aux nombreuses vidéos n'acceptant pas de commentaires puisque, par expérience, la plupart du temps il s'agit de vidéos mensongère quant aux causes du bafouement de nos droits de citoyens (dette publique, ultra-libéralsime inéluctable, protection de Monsanto, valorisation des compteurs Linky, etc.) ? Merci.
Le problème c est pas tant que les jeunes ne veulent plus de démocratie: l idée d être représenté par quelqu'un du peuple ne nous déplait pas (enfin pour moi pas de pb) Non le vrai problème c est qu en France on se prétend être une démocratie alors que l état d'urgence a surtout servi non pas à protéger les citoyens mais plutôt àempêcher des manifestations parfatement légitimes de représentants du peuple qui se battaient pour ce dernier Il faut arrêter de se comparer au passé parce que c est le meilleur moyen de stagner Il faut plutôt voir les problèmes qui subsistent encore En France le terme démocratie est faux: officieusement nous avons une propagande de masse (dédicace à brut et bfm tv) alors qu officiellement on a une démocratie... Bref je ne dirais qu une chose car je ne veux pas orienter les gens dans telle ou telle direction: réfléchissez, remettez vos acquis en question et multipliez vos sources d information Ainsi vous comprendrez que les jeunes ne sont pas tous des anarchistes irréfléchis...
Voter pour un candidat venu de l’oligarchie c'est la démocratie??? Quand ce mec parle de démocratie libéral, il parle de quel libéralisme?? Du libéralisme économique qui consiste à abandonné les citoyens à l'oligarchie? ou bien du vrai libéralisme, celui de auto-organisation de émancipé et de choisir ça vie? Le communisme, l'anarchisme et ajd le NPA et la LFI prônent cette forme de libéralisme et donc la vrai démocratie. La démocratie libéral qu'il entend lui n'en est pas vraiment une. Joué sur la confusion du terme libérale est utilisé aussi bien par l’extrême droite pour être anti libéral dans tout les sens du terme que par Macron pour justifié les cadeaux fait au riche. Mettre Mélenchon et Lepen dans le même sac ça n'a aucun sens...
Nationalisme inclusif : le slogan ne peut pas fonctionner. Le nationalisme fait peur, peu importe l'adjectif derrière. Et puis, si le nationalisme fait peur, il veut dire aussi rejet de l'étranger. Donc, je ne sais si ce monsieur a peu de jugeotte ou s'il est carrément le loup dans la bergerie, mais le nationalisme est inacceptable. D'autre part, il oublie aussi, mais le sait-il puisque la plupart des gens ne le savent pas, que le projet néolibéral qui régit le monde, Etats-Unis, Union européenne, mais aussi en Chine et à peu près partout, est un projet anti-démocratique et anti-solidaire avec comme outil le nudge qui est ni plus ni moins ce que le créateur du néolibéralisme, Walter Lippman, appelait, la manufacture du consentement. Je ne remets pas en cause les raisons que ce monsieur décrit pour que les jeunes n'aient plus foi en la démocratie, mais il y en a une créée par le néolibéralisme dont il n'a pas conscience : cette idéologie prône l'individualisme et met en place une stratégie pour que le collectif et donc les actions collectives n'existent plus. Stratégie doublée par la création de situations perpétuelles qui forcent les individus à choisir des choses tout à fait matérielles et qui leur font croire qu'ils sont libres alors qu'ils sont juste obligés de raisonner en consommateur et non en citoyen. Oui, je ne sais si ce monsieur a peu de jugeotte ou s'il est carrément le loup dans la bergerie...
Bon avant de critiquer il faut savoir ce que c’est, l’histoire de la chose et son objectif. Donc qu’est-ce que la démocratie ? Etymologiquement assemblage de “ demos” “kratos “ soit littéralement le pouvoir au peuple en l'occurrence, le peuple d’une ville . Mais pas le peuple tel que nous on le comprend c’est une mauvaise interprétation . Il existe 4 mots en grec pour désigner des ensembles humains “ethnos” : des gens d’une même souche ; “genos” : famille, clan, tribu, caste, ect ( version plus restreinte d’ethnos en quelque sorte ) ; “laos” désignant les citoyens assemblé ; et “ démos “ désignant le peuple d’un endroit, d’un lieu . Ainsi démocratie ce n’est pas le pouvoir au peuple mais le pouvoir au peuple d’un endroit , c’est important parce que de fait les “meteques“ sont exclus . Bon on ne va pas plus s’attarder sur les institutions de la démocratie athénienne si ce n’est que c’est un modèle de démocratie directe . Ainsi la démocratie c’est un régime politique qui cherche à exercer la volonté du peuple d’un endroit . Donc qu’est que le peuple ? Le peuple, s' il est compris au sens grec du terme, ne se confond pas avec le terme population . Le peuple c’est plus qu’un ensemble, qu’une simple sommes d’individus isolés les uns des autres étant simplement simplement rassembler sur le plan administratif . Le peuple c’est un ensemble holistique, c’est à dire que c’est un ensemble qui vaut plus que la simple addition de ses parties . Le peuple c’est une communauté historique, géographique, culturelle et, et oui, aussi biologique (car partageant une ascendance commune, et même juridiquement le droit du sang vient de cette conception du peuple) . Mais le terme “demos” se distingue un peu du terme peuple au sens large car il vise spécifiquement au sein du peuple la communauté civique de la cité . Quels sont les avantages de la démocratie ? Certains des “avantages” sont partisans : -Pas de despotisme -Pouvoir décentralisé -Représentation populaire -Egalitarisme -Éviter les dérives Quels sont les défauts de la démocratie ? Beaucoup des critiques que l’on peut faire à la démocratie sont des critiques partisanes . Mais des critiques non partisanes existe aussi on peut en citer : - Des institutions lente - L'incompétence des gens prenant les décisions - La divergence entre les intérêts des différents électeurs chacun defend les interets de sa caste/ classe -Aucune continuité dans le pouvoir car n'étant pas incarner par un roi ou un président - Individualisme chacun defend ses interets personnel parfois même au détriment de sa classe -Processus lent -Rien ne garantit la pertinence des décisions -Manque de stabilité -Le peuple est influençable en particulier la masse Et on pourrait encore certainement continuer . Il y a ensuite des critiques partisane : -Egalitarisme -Libéralisme -Ne permet pas l'unité de la nation -Qu’est-ce que la démocratie a de mieux que d’autre régime comme une monarchie ou une aristocratie ( une vraie pas au sens péjoratif ) ? Conclusions : La démocratie est une conception du pouvoir politique ayant comme principal avantage d'être relativement représentative de l’opinion populaire, et donc permet de plus ou moins satisfaire le peuple . En revanche, le processus democratique est long et complexe . Rien ne garantit que les lois ou les décisions sont bonnes, la masse est influençable donc risque de dérive oligarchique . C’est un régime instable qui met à égalité des gens qui ne le sont pas . Donc oui il y a globalement plus de mauvais que de bons . Mais bien sûr aucun système n’est parfait .
Les infos ? Et juste le fait qu'il parle anglais et sans info me donne pas envie de le croire car 1 sur 2 veut un dictateur c'est un peu de la merde je sais pas comment est fait leur institu de sondage mais on dirait que brut le fait avec les pieds
Des sources, des chiffres, des références ! Sinon, c'est juste du blabla au doigt mouillé ! Un peu d'hygiène mentale lui ferait du bien: ua-cam.com/video/IduaHsRywuw/v-deo.html
Un dirigeant possédant tout (ou presque) les pouvoirs. Sans culte de la personnalité. Qui peut être destitué à tout moment par le peuple. Dans un état fait de partage et de solidarité ne me semble pas être une mauvaise idée.
Grande Roussette S'il a tous les pouvoirs, ça m'étonnerait qu'il le lâche quand le peuple n'est pas content. On le voit déjà aujourd'hui, ça serait encore plus le cas en autocratie
la democratie ce n'est pas quand le peuple élit des representants, c'est quand il vote ses lois
J.-J. Rousseau, Du Contrat Social
Chouard a Raison !!
on est sensé voté pour des représentants qui sont en conformité avec l'opinion générale mais quand les lois et les réformes impopulaires s'accumulent, que dire ?
Les jeunes ne sont pas contre la démocratie, ils sont contre le mondialisme. Le mondialisme enrichit les plus riches de tous les pays, augmentent leurs profits, mais détruisent les droit sociaux des pauvres, détruisent leurs cultures, leurs traditions, leurs identités.
Cette vidéo est typique de l'inversion accusatoire. En réalité, le jeunes veulent plus de démocratie et donc que les peuples soient souverains dans leurs pays, alors que ce type de Harvard veut plus de mondialisme, c'est-à-dire moins de souveraineté pour les peuples et plus de pouvoir pour des instances mondialistes non-élus.
Les jeunes? Tubparles de rachid et kader? Eux c est surtout le nationalisme algerien.
@@childericgabert5500 pouvez vous développez s'il vous plaît ?
Kalean Kan il est vrai que l'écart de richesse s'est creusé plus que jamais depuis l'avènement des démocraties Libéral, cependant le nombres de personnes vivant sous le seuil de pauvreté a chuter quasiment la moitié depuis les le 19eme siècle dans les pays dit capitaliste. La mondialisation t'as permis d'écrire un commentaire avec un téléphone fabriqué en chine, dont les composant on été extrait en Afrique pour le Coltane, acheminé par bateau a travers deux océan et deux mers par une compagnie qui n'appartient pas aux pays dans lequel tu as acheté ton téléphone. Tu es une pièce qui constitue le moteur de la mondialisation, pourtant tu la critique négativement et hypocritement. Sans elle tu ne pourrais pas jouir du confort dont tu dispose, et dont tu ne serais certainement pas près de te passer. "les Jeunes sont contre la mondialisation" les jeunes sont la mondialisation, les jeunes du haut de la grande jeunesse qui leur donne de la maturité, comprendront leur hypocrisie a vouloir trouver une solution a travers un idéal qui ne s'applique pas au monde concret, les "jeunes" ne sont que des spéculateurs enthousiaste au sujet du futur, quand ils vieilliront la majorité d'entre deviendront des épargnants sceptique !
victor dade : comme tous les imbéciles tu confonds le mondialisme et la mondialisation, qui sont deux choses bien différentes. La mondialisation a toujours existé d'une manière ou d'une autre, la route de la soie existait déjà durant l'antiquité et permettait des échanges commerciaux entre l'empire romain et les asiatiques. La mondialisation actuelle n'est pas différente, seule la technologie a évolué, en matière de transport notamment. Le mondialisme, c'est autre chose. Le mondialisme est une idéologie, c'est un projet politique visant à centraliser le pouvoir, à retirer le droit des peuples à disposer d'eux-même pour concentrer le pouvoir dans des instances de technocrates et de financiers transnationaux qui ne sont pas élus par le peuple. Le FMI ou la Banque Mondiale en sont de bons exemples.
Les jeunes ne sont pas contre la mondialisation, ils sont contre le mondialisme, comme je l'ai écrit.
Kalean Kan tellement ça
D'où il tient ses chiffres ? Sources ? 1 jeune français sur 2 veulent un dictateur, lol
Clovis LVH ben oui c’est bien connu qu’on déteste la démocratie
Pour eux et les médias, Mélenchon et LePen ce sont des dictateurs. Pas besoin de chercher plus loin. C'est vrai que grace à notre bien aimé président jupitérien jeune et dynamique, on n'a pas eu le contrôle de ce qui est dit dans l'opinion public, le passage en force de lois discutables, la continuation des cadeaux fiscaux aux plus riches, la fin de certains droits des moins aisés et surtout qu'il comprend les difficultés des pauvres gaulois réfractaires aux changement que nous sommes...
Ah parce qu'on est en démocratie ?? Je croyais qu'on était en olligarchie, au temps pour moi.
Pour lui, démocratie = voter comme lui. Il voudrait qu'on éduque les jeunes à devenir de bons gentils toutous qui voteront pour les même abrutis de partis différents (mais pas trop, sinon c'est du populisme, hein ?).
L'élite d'Harvard nous dit comment voter haha. Les jeunes ne veulent pas forcément l'inverse de la démocratie (l'épouvantail du communisme...), il en fait allusion quand il parle de "démocratie radicale". C'est bien la démocratie libérale que les jeunes vomissent aujourd'hui, cet humanisme des discours mais sans action. Quand il met dans le même sac Le Pen et Mélenchon, il montre que ce qui les rassemble c'est un fort dégoût des élites, ces même qui portent depuis des décennies justement cette fragile "démocratie libérale" qui n'est plus qu'un gimmick à géométrie variable...
Totalement d'accord avec toi
Quand tu vois que les africains et les maghrebins de papier ont voter macron en echange de mosquées, la democratie c est un truc de wakandais donc pas adapter aux blancs.
@laurent boutin sauf que si l'Internet rendait si intelligent et Lucide les jeunes se tourneraient plus vers un système de démocratie directe où fluide et non vers des sous autoritaires si les jeunes sur internet se rendaient compte de la corruption des élites ils ne voudraient pas les remplacer par d'autres élites ça ne fait aucun sens donc si on part de ta réflexion comme quoi internet rend intelligent les jeunes se seraient tourné vers un système non hiérarchique et auraient demandé un système de gouvernance populaire en soit la démocratie sauf que ce n'est pas ce qui se passe actuellement avec un détournement plus grand des jeunes vers l'autoritarisme et la montée du populisme
@@omaraalabou4953 le probleme de la france, c est une fausse democratie. La democratie doit se faire a 1 tour et basta. Ici y en a 2......donc le perdant gagne. Youpi la democratie......
@@childericgabert5500 concernant le système électoral je te conseille les vidéos de science étonnante et des statistiques expliquées à mon chat
C'est surtout que la majorité des gens ne s'intéressent pas à la politique je pense. Ils votent sans connaître les programmes, ils votent à la tête, ou à l'orientation politique. Beaucoup ne connaissent pas les conséquences de tel ou tel acte en politique jusqu'à ce qu'il arrive. C'est pour ça que la popularité des élus ne cesse de chuter après leur élection, alors qu'ils ont été élus démocratiquement. Parce que les gens ne savent pas ce qu'ils prévoient de faire.
A titre d'exemple personnel, je suis assez dégoûté d'entendre que mon vote militant (pour lequel je m'investis, je lis les programmes, je diffuse mon opinion, je m'informe) compte autant que celui de ma grand-mère qui a avoué "J'ai voté pour Sarkozy, je trouve qu'il est bel homme".
La faille de la démocratie c'est l'ignorance couplé de débilité d'une majorité de votants.
Voter Macron par exemple.
C'est pas faux !!!
laurent boutin Le pire c'est que tu as raison et tort en même temps, car certes grâce à internet on peut trouver une information en quelque seconde, mais moi étant un jeune lycéens lorsque je vais discuter avec d'autre personne de mon âge je me rends compte qu'ils en ont rien à branler de la politique et qu'ils ne connaissent rien.
Dans nos démocraties représentatives, nos élus ne sont pas mandatés et ne sont pas révocables. En clair, ils font ce qu'ils veulent et c'est constitutionnel. Cela veut dire que même en connaissant les programmes, vous avez de grandes chances de vous faire berner puisque le président est réputé être le président de tous les Français et pas uniquement celui de son parti. Donc, un élu, pour peu qu'il veuille représenter aussi ceux qui n'ont pas voté pour lui, ne peut pas respecter son programme.
Pourquoi je sens que le mec veut comparer, le mouvement 5 étoiles aux facho des années 30 xD
MaitreM Le mouvement 5 étoiles, mouvement utra-démocrate n'est pas démocrate XD
Comme je l'ai dis de nombreuses fois dans des commentaires je critique beaucoup son discours mais pour le coup ça ça ne me choque vraiment pas ... comme l'AfD en Allemagne avec un parti tristement célèbre
@@ligero1238 En tous cas depuis son élection l'Italie n'est pas diriger par un Mussolini v2 ayant tous les pouvoirs
*CONNERIE*
*Les jeunes (et pas qu'eux j'espère) ne veulent pas moins de démocratie.*
*Ils veulent une VRAIE démocratie*
Hein ?! Que- Non non, on ne me fera pas avaler que la moitié de la jeunesse française veut d'un dictateur. C'est d'ailleurs le contraire même, pour ma part (j'ai envie d'une démocratie qui donne plus de pouvoir au peuple et moins de pouvoir aux politiques, avec une démocratie indirecte comme celle qu'on a, j'ai du mal à voir le côté démocratique du truc [mais je ne dis qu'il n'y a pas de démocratie du tout dans notre république, attention]).
Même si j'ai l'impression qu'on a une démocratie qui étouffe de plus en plus les citoyens français
C’est vrai qu’on est jeune et con et qu’on se rend pas compte de la chance qu’on a de vivre dans un pays démocratique et libre
" la démocratie n est pas un bon système mais c est le moins mauvais de tous"
les gens qui disent que le mec n y connais rien c est juste de la mauvaise fois sérieux,
Ils ont raison, de plus depuis quand la démocratie a réellement été appliquée, c’est quand la dernière fois qu’on a pu (le peuple) avoir les cartes en mains, qu’on a pu faire entendre notre misérable voix? (Je ne prend pas en compte l’élection présidentiel du petit chien Macron car il était évident qu’il gagnerait... .) Eh bien c’était en 2005, un référendum sur le traité de Constitution Européenne où les français avaient dit NON majoritairement, et c’était le bon choix, à ce moment là nous avions pu contrer toute la propagande médiatique qui était d’accord avec ce traité.
« Si la France doit mourir, c’est la République qui l’achèvera (..) d’ailleurs ce n’est pas le régime qui convient à la France. Si la France doit vivre, alors la monarchie aura son rôle à jouer (..) en l’adaptant, en lui donnant un sens, elle peut être utile. » Charles de Gaulle
Et puis ca va faire la même chose qu'avec le Brexit.. on vote "oui" et puis quand on se rend compte que c'est de la merde on décide de revenir en arrière mais c'est trop tard, alors on commence à manifester pour le "non" (76% des anglais sont favorables à la ré-adhésion à l'UE), on fonce dans le mur
Bah tant pis pour eux ils avaient qu'à réfléchir avant de casser les couilles
Ils nous les ont briser pour entrer dans L'U.E après ils nous les ont brisée pour sortir et maintenant ils vont nous les recasser pour revenir
Merci pour cette analyse "brut" .
Comme toujours une belle propagande a l'image de votre idéologie.
"Ceux qui ne pense pas comme nous ne sont pas assez éduquer ."
Merci prolétaire d'Harvard pour ta clairvoyance.
Merci également de relayer que des vidéos qui nous donne toujours plus envie d'espérer pour le futur l'inverse des bêtises que vous colportez.
Rarement entendu un tel ramassis de conneries
Je pense, en tant que jeune, que nous avons besoin du soutien, de l'exemple et de l'aide des générations avant nous. Vous savez, beaucoup d'adultes disent que l'avenir de la planète est entre nos mains. D'accord, c'est vrai. Mais allez dire ça (et je parle en connaissance de cause) à un ado qui veut juste avoir son bac et terminer ses études supérieures pour s'assurer une vie stable en trouvant un emploi, ça fait beaucoup de poids sur ses épaules! De plus, il y a beaucoup de chances que l'ado trouve ça abstrait, et ne sache pas quoi faire. Alors, à tous les adultes, qui avez été à notre place, montrez-nous ce qu'il faut faire. Montrez l'exemple quoi! Ce n'est pas qu'à nous de faire le boulot!
Je vois tout le monde cracher sur ce « prof » mais il a raison sur un point, on a aucune éducation civique à l’école. Déjà que c’est sensé être une heure par semaine ou toute les deux semaines, personnellement je n’en n’ai JAMAIS eu au lycée bien qu’il était écrit sur mon emploi du temps. Les profs s’en fiche complètement de l’éducation civique et politique des jeunes sinon il n’aurait pas mît cette matière dans une matière déjà saturée de cours. Je vais bientôt devoir voté et si je m’étais reposé sur l’école pour avoir ne serait-ce qu’une petite idée de comment ça va se passer je serai bien dans la merde.
moi aussi mais j'ai jamais compté sur l'école pour m'apprendre sur l'histoire et la politique, on n'apprend pas grand chose du moins rien de poussé
La démocratie c'est fini... Franchement je partage l'avis de Voltaire, le lieux pour notre pauvre pays serait une monarchie éclairée...
mais si il n'y a pas de dieu ni de foi religieuse, il ne peut y avoir de roi
Démocratie :
Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.
Faut savoir, les jeunes sont contre la démocratie ou notre "démocratie" actuelle ?
La démocratie seule système politique fiable , inutile de rêver ou de proposer d’autre alternative !
Merci grâce a lui , je sais que je suis dans le meilleur système politique au monde...
Absolument d'accord ! Je suis tellement émue que j'en ai les larmes au yeux !
😏😏
En plus nous ( enfin les amerlocs) répendent la démocratie dans les pays terroristes opprimé par un dictateur, désolé, je me suis trompé, j'ai écrit "rependre la démocratie" ; je voulais dire : "avoir du pétrole à bon prix"
@@jibrilahmar493
Société thermo industrielle.
Si tu retires le pétrole, y a plus de société, donc...
Alors non, on est pas contre la démocratie, on est contre ce système de plus en plus capitaliste et mal fait, on veut PLUS de démocratie, et PLUS de socialisme parce qu'en les temps qui courent ça manque !
Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de quelques minutes avec l'électeur moyen. -Winston Churchill.
La démocratie c'est laisser choisir nos lois des gens qui croient que la Terre est plate.
Faudrait déjà être dans un semblant de démocratie avant d'affirmer qu'un pays est en démocratie, actuellement la majorité des pays du monde ne sont pas des démocratie
pas manque de maturité politique, un pays développé laic et libéral ne peut ne pas être au final une démocratie
Ils sont de plus en plus critique mais une fois devant macron ils se melenchonisent
Être critique envers la démocratie n'implique pas toujours d'être contre le principe de gouvernance démocratique. Personnellement je ne considère pas comme véritablement démocratique un système de délégation du pouvoir par le vote sans mandat impératif. Nous choisir un maître n'est pas être maître nous-même, donc avant de chouiner que la démocratie est en danger il faudrait déjà peut-être se relever les manches pour la créer cette démocratie. Certes, la "démocratie" qu'on peut connaître sous sa forme actuelle en France n'est pas aussi critiquable que n'importe quel despotisme féodal ou monarchie autoritaire, mais on devrait léguer à qui viendront ensuite quelque chose de moins décevant. Comme disait l'autre, "voter, c'est abdiquer". Les désillusions qui résultent de l'accumulation des trahisons bourgeoises et réformistes permises par la démocratie sous sa forme actuelle génèrent la défiance envers cette démocratie, celle-ci décrédibilise ainsi le principe démocratique en général.
La démocratie est morte vive le roi .
Le FN plus soutenus par nous les jeunes que par nos aînés ?! Je pense qu'il s'est trompé le monsieur, c'est l'inverse !
Je suis pas allée plus loin que 35s, en fait il pense qu'il vit en démocratie, d'où l'absurdité du titre.
Ce mec bosse à Harvard ? Ouais j'crois qu'il a besoin de sortir de là et prendre l'air car c'est pas possible de dire de la merde comme ça... J'ai pas besoin de dire pourquoi, beaucoup de gens dans les commentaires le disent très bien, comme Mink actuellement.
Pourquoi les gars d'harvard se font chier à analyser la jeunesse française ?
Qu'ils fassent des trucs plus utile
La "démocratie" néo-libérale c'est clair que cette engeance ne fait plus rêver que les 1% qui tiennent la barre et leurs mignons armés. Parlez-en aux Chiliens qui célèbrent les 45 ans du coup d'état contre Salvador Allende, président élu renversé par "l'Empire du Bien" tellement "démocratique".
Je suis pour le communisme et c’est pas ce clown et ses belles paroles qui me fera changer d’avis.
bien dit
Par contre d'où il compare Mélenchon à Le Pen ? Il n'a pas lu leur programme x)
L'occident pense que la Démocratie est parfaite etc .. par exemple en cours d'histoire les profs nous en parlent comme si il nous décrivait le paradis alors que les monarchies , le communisme... ne sont pas forcément mauvais juste que l'homme en a fait une mauvaise utilisation (Staline , Mao Zedong ...) C'est mon avis personnel
Ben oui franchement, si on fait abstraction des fosses communes lors des épidémies de balles dans la nuque ça marchait au poil.
Ah... On me souffle à l'oreillette que non en fait.
Historiquement seules les économies mixtes fonctionnent.
@@al1terieur444 Ah
@@Azrq0
Tu connais une économie dirigée qui marche toi?
Je suis jeune et je m'en fous de la politique comme 90 pourcent des gens de mon âge
Non, pas 90%...
@@1000eau Je suis un 99 je dirais au moins la moitié des gens de mon âge s'en fichent et vivent leur vie sans se soucier de ça
@@m3m0ris80 l'ignorance c'est la tranquillité
@@megannfox78 Maintenant j’ai un peu changé je m’en fous un peu moins car je me situe plus à gauche, mais je ne suis pas vraiment investi
@@m3m0ris80 moi aussi, je suis de droite conservateur meme si je sais quand démocratie libérale et laic, c'est totalement dépassé
Quelle supercherie. Le problème n’est pas la démocratie mais le système capitaliste. Demandez à un jeune s’il veut vivre dans une dictature, je pense qu’il y a peu de chance qu’il réponde oui. Par contre demandez lui s’il veut continuer à vivre dans un pays où 2% de la population possède 99% des richesses, je suis à peu près sur qu’il réponde non.
Le camarade Yasha Mounk devrait passer un peu plus de temps à se questionner sur les inégalités qu’engendre nos démocraties occidentales aux services du Capital au lieu de déblatérer de réfléchir à la place des jeunes.
nous ne sommes pas en démocratie mais en république; 1 fois tout les 5 ans on élit le président mais entre 2 elections les opposants sont des populistes
En faite ce mec est à côté de la plaque. Ce que les " jeunes" critique ce n'est pas la démocratie. C'est justement le fait que celle-ci soit piétiné par des dirigeants corrompus et pourris qui prétendent l'incarner. Ce que nous voulons c'est justement une VRAIE démocratie : la même justice pour tous, beaucoup de référendum (et que le peuple soit ecouter de préférence) plus de propagande dans les medias etc...
Deuxièmement le fait de se montrer critique contre le parlement ne veut pas dire être anti démocrate : il suffit de voir le cirque que c'est.
Ce que nous critiquons c'est vaut "démocratie" libérale oligarchique pas la démocratie!
Franchement je sais pas si il faut être professeur a harvard pour sortir de telle banalités.
La france a toujours été un pays inclusif distant des communautrisme.
Mais justement avec les mouvements "décoloniaux" c'est entrain de changer.
Moi, avoir un gars qui ne se laisse pas marcher dessus par l'UE où l'ONU et qui rend sont pays respecté, ne me déplairait pas (genre poutine quoi)
C'est le capitalisme qui pose problème, il bouffe tout et en fera de même avec le nationalisme.
La définition du terme populisme ne convient pas à Mélenchon, ce monsieur a mal fait ses devoirs.
ASPECT DÉMOCRATIQUE DES VIDÉOS N'ACCEPTANT PAS COMMENTAIRES ?
Une petite idée pour la démocratie : Si nous zappions ou mettions un
pouce négatif aux nombreuses vidéos n'acceptant pas de commentaires
puisque, par expérience, la plupart du temps il s'agit de vidéos
mensongère quant aux causes du bafouement de nos droits de citoyens
(dette publique, ultra-libéralsime inéluctable, protection de Monsanto,
valorisation des compteurs Linky, etc.) ? Merci.
Democratie a 2 balles quand ton pays democratiquement a les mains pleines d affaires antidemocratie chez les autres
Le problème c est pas tant que les jeunes ne veulent plus de démocratie: l idée d être représenté par quelqu'un du peuple ne nous déplait pas (enfin pour moi pas de pb)
Non le vrai problème c est qu en France on se prétend être une démocratie alors que l état d'urgence a surtout servi non pas à protéger les citoyens mais plutôt àempêcher des manifestations parfatement légitimes de représentants du peuple qui se battaient pour ce dernier
Il faut arrêter de se comparer au passé parce que c est le meilleur moyen de stagner
Il faut plutôt voir les problèmes qui subsistent encore
En France le terme démocratie est faux: officieusement nous avons une propagande de masse (dédicace à brut et bfm tv) alors qu officiellement on a une démocratie...
Bref je ne dirais qu une chose car je ne veux pas orienter les gens dans telle ou telle direction: réfléchissez, remettez vos acquis en question et multipliez vos sources d information
Ainsi vous comprendrez que les jeunes ne sont pas tous des anarchistes irréfléchis...
Voter pour un candidat venu de l’oligarchie c'est la démocratie??? Quand ce mec parle de démocratie libéral, il parle de quel libéralisme?? Du libéralisme économique qui consiste à abandonné les citoyens à l'oligarchie? ou bien du vrai libéralisme, celui de auto-organisation de émancipé et de choisir ça vie? Le communisme, l'anarchisme et ajd le NPA et la LFI prônent cette forme de libéralisme et donc la vrai démocratie. La démocratie libéral qu'il entend lui n'en est pas vraiment une. Joué sur la confusion du terme libérale est utilisé aussi bien par l’extrême droite pour être anti libéral dans tout les sens du terme que par Macron pour justifié les cadeaux fait au riche. Mettre Mélenchon et Lepen dans le même sac ça n'a aucun sens...
Ramsey Bolton au début
toujours les memes donneurs de leçons
Nationalisme inclusif : le slogan ne peut pas fonctionner. Le nationalisme fait peur, peu importe l'adjectif derrière. Et puis, si le nationalisme fait peur, il veut dire aussi rejet de l'étranger. Donc, je ne sais si ce monsieur a peu de jugeotte ou s'il est carrément le loup dans la bergerie, mais le nationalisme est inacceptable.
D'autre part, il oublie aussi, mais le sait-il puisque la plupart des gens ne le savent pas, que le projet néolibéral qui régit le monde, Etats-Unis, Union européenne, mais aussi en Chine et à peu près partout, est un projet anti-démocratique et anti-solidaire avec comme outil le nudge qui est ni plus ni moins ce que le créateur du néolibéralisme, Walter Lippman, appelait, la manufacture du consentement. Je ne remets pas en cause les raisons que ce monsieur décrit pour que les jeunes n'aient plus foi en la démocratie, mais il y en a une créée par le néolibéralisme dont il n'a pas conscience : cette idéologie prône l'individualisme et met en place une stratégie pour que le collectif et donc les actions collectives n'existent plus. Stratégie doublée par la création de situations perpétuelles qui forcent les individus à choisir des choses tout à fait matérielles et qui leur font croire qu'ils sont libres alors qu'ils sont juste obligés de raisonner en consommateur et non en citoyen.
Oui, je ne sais si ce monsieur a peu de jugeotte ou s'il est carrément le loup dans la bergerie...
Pff direct le point godwin ! Il nous parle du fascisme et du communisme... Sérieux ça casse tout le reste
Bon avant de critiquer il faut savoir ce que c’est, l’histoire de la chose et son objectif.
Donc qu’est-ce que la démocratie ?
Etymologiquement assemblage de “ demos” “kratos “ soit littéralement le pouvoir au peuple en l'occurrence, le peuple d’une ville . Mais pas le peuple tel que nous on le comprend c’est une mauvaise interprétation . Il existe 4 mots en grec pour désigner des ensembles humains “ethnos” : des gens d’une même souche ; “genos” : famille, clan, tribu, caste, ect ( version plus restreinte d’ethnos en quelque sorte ) ; “laos” désignant les citoyens assemblé ; et “ démos “ désignant le peuple d’un endroit, d’un lieu . Ainsi démocratie ce n’est pas le pouvoir au peuple mais le pouvoir au peuple d’un endroit , c’est important parce que de fait les “meteques“ sont exclus . Bon on ne va pas plus s’attarder sur les institutions de la démocratie athénienne si ce n’est que c’est un modèle de démocratie directe . Ainsi la démocratie c’est un régime politique qui cherche à exercer la volonté du peuple d’un endroit .
Donc qu’est que le peuple ?
Le peuple, s' il est compris au sens grec du terme, ne se confond pas avec le terme population . Le peuple c’est plus qu’un ensemble, qu’une simple sommes d’individus isolés les uns des autres étant simplement simplement rassembler sur le plan administratif . Le peuple c’est un ensemble holistique, c’est à dire que c’est un ensemble qui vaut plus que la simple addition de ses parties . Le peuple c’est une communauté historique, géographique, culturelle et, et oui, aussi biologique (car partageant une ascendance commune, et même juridiquement le droit du sang vient de cette conception du peuple) . Mais le terme “demos” se distingue un peu du terme peuple au sens large car il vise spécifiquement au sein du peuple la communauté civique de la cité .
Quels sont les avantages de la démocratie ?
Certains des “avantages” sont partisans :
-Pas de despotisme
-Pouvoir décentralisé
-Représentation populaire
-Egalitarisme
-Éviter les dérives
Quels sont les défauts de la démocratie ?
Beaucoup des critiques que l’on peut faire à la démocratie sont des critiques partisanes . Mais des critiques non partisanes existe aussi on peut en citer :
- Des institutions lente
- L'incompétence des gens prenant les décisions
- La divergence entre les intérêts des différents électeurs
chacun defend les interets de sa caste/ classe
-Aucune continuité dans le pouvoir car n'étant pas incarner par un roi ou un président
- Individualisme chacun defend ses interets personnel parfois même au détriment de sa classe
-Processus lent
-Rien ne garantit la pertinence des décisions
-Manque de stabilité
-Le peuple est influençable en particulier la masse
Et on pourrait encore certainement continuer .
Il y a ensuite des critiques partisane :
-Egalitarisme
-Libéralisme
-Ne permet pas l'unité de la nation
-Qu’est-ce que la démocratie a de mieux que d’autre régime comme une monarchie ou une aristocratie ( une vraie pas au sens péjoratif ) ?
Conclusions :
La démocratie est une conception du pouvoir politique ayant comme principal avantage d'être relativement représentative de l’opinion populaire, et donc permet de plus ou moins satisfaire le peuple . En revanche, le processus democratique est long et complexe . Rien ne garantit que les lois ou les décisions sont bonnes, la masse est influençable donc risque de dérive oligarchique . C’est un régime instable qui met à égalité des gens qui ne le sont pas .
Donc oui il y a globalement plus de mauvais que de bons . Mais bien sûr aucun système n’est parfait .
c'est parce qu'ils ragent du fait que trump s'est fait élire président des états-unis
C'est justement ce genre de vidéo a la con qui pousse les gens à se dire "pourquoi veulent ils absolument conserver cette fameuse démocratie"
Les infos ? Et juste le fait qu'il parle anglais et sans info me donne pas envie de le croire car 1 sur 2 veut un dictateur c'est un peu de la merde je sais pas comment est fait leur institu de sondage mais on dirait que brut le fait avec les pieds
0:04 Ramsay Bolton dans GOT mdrr
Il connaît les bases
Des sources, des chiffres, des références ! Sinon, c'est juste du blabla au doigt mouillé !
Un peu d'hygiène mentale lui ferait du bien:
ua-cam.com/video/IduaHsRywuw/v-deo.html
Propagande propagande...
Un dirigeant possédant tout (ou presque) les pouvoirs. Sans culte de la personnalité. Qui peut être destitué à tout moment par le peuple. Dans un état fait de partage et de solidarité ne me semble pas être une mauvaise idée.
Grande Roussette S'il a tous les pouvoirs, ça m'étonnerait qu'il le lâche quand le peuple n'est pas content. On le voit déjà aujourd'hui, ça serait encore plus le cas en autocratie
ça déraperait très vite...
Grande roussette
Le pouvoir corrompt.
Devine ce qu'il en est du pouvoir absolu.