Conheci seu canal hoje, dia 3.1.2023, estou vendo essa primeira aula. Não sou eletricista, comecei a me interessar sobre instalações elétricas há pouco tempo vendo vídeos importantes pelo UA-cam. Em pouco tempo aprendi fazer uma instalação elétrica básica dentro das normas, ficou perfeita. Agora pretendo comprar um curso on line para me aprimorar. Obrigado, assim que terminar vou dar um passeio pelo seu canal para buscar novos aprendizados. Sou da cidade de Congonhas, estado de Minas Gerais, Brasil. Estou a 6 horas do Rio de Janeiro e uma hora e meia da capital Belo Horizonte. Minha cidade tem uma basílica bem semelhante à de Matozinhos em Portugal.
Existem conversores CC-CC, mas um transformador é uma máquina simples e sem peças móveis ou componentes electrónicos, a sua simplicidade, eficiencia, fiabilidade e custo tornam os transformadores a melhor opção na maioria das situações
Qual a relação entre utilização de transformador com corrente AC ? não da pra fazer isso usando corrente DC ? pelo visto o principal fator para reduzir as perdas foi o aumento da tensão e não o fato de ser AC ou DC, não conseguir capitar direito a proposta do titulo.
porque apenas em AC se pode utilizar os transformadores,que são componentes simples e com grande eficiência. Por essa razão o titulo, que indica que o vídeo vai explicar porque razão é utilizada corrente AC.
O senhor está comparando uma tensão baixa com uma tensão alta. Se fosse 23kV em corrente continua as perdas seriam as mesmas? Há transmissão de energia em 800KV corrente continua.
É possivel fazer o mesmo em corrente continua, a grande diferença é que em AC se pode usar transformadores, que são componentes simples, muito eficientes e fiáveis, a complexidade de um sistema semelhante em corrente continua não tem comparação em termos de complexidade dos circuitos envolvidos, e complexidade significa dinheiro.
Vai depender : a tensão, a distância entre a fonte e carga , as configurações dos cabos a quantidade deles permite diminuir a resistência elétrica, além por ser CC permite eliminar a potência reativa (var) . Entre Itaipu e SP existe um linhão em CC , depois faz transformação com inversores e entrega em CA . Nesse caso específico(SP/Itaipu) toda energia alternada por mais que teria uma tensão próxima de 750kV não chegaria quase nada para abastecer o sistema Nacional . As linhas CA funcionam como grandes capacitores em série/paralelo e muita potência reativa circula ,resultando em perdas até superiores às perdas ohm . A solução foi em CC primeiro , e depois com inversores usa CA para abastecer o sistema nacional . Portanto não descartaria nem CC nem CA , apenas faria as devidas simulações de modelo de linha CA os tipos de torrres e disposição dos cabos e as perdas reativas/ohm , se elevar a tensão não for suficiente ou for muito caro(mais tensão maior custo com equipamentos e isolamentos) tentaria a configuração CC usando Torres e cabos similares a CA , quantidade de divisões em polos não gera potência reativa então um Polo poderia ter múltiplos cabos AWG semelhante à CA .
Mas a explicação do professor é boa e didática para refutar Edson que era fã fick de CC . Tesla ganhou com a CA .Nos dias atuais conclui que ambas podem ser utilizadas dependendo dos parâmetros a considerar , inclusive o custo/benefício.
@@yuoaa A explicação é sobre AC, não quer dizer que não exista ou não seja possivel fazer linhas de transmissão em DC, em função da distancia chega a um ponto que compensa mais DC, mas na esmagadora maioria dos casos AC ainda é a norma.
Explicou de uma forma tão simples, parabéns.
muito obrigado
Muito ráro encontrar video aulas de portugueses, amei o video. Apartir de Angola, salutt!
obrigado, ainda bem que gostou
excelente aula! Parabéns!!
obrigado
Conheci seu canal hoje, dia 3.1.2023, estou vendo essa primeira aula. Não sou eletricista, comecei a me interessar sobre instalações elétricas há pouco tempo vendo vídeos importantes pelo UA-cam. Em pouco tempo aprendi fazer uma instalação elétrica básica dentro das normas, ficou perfeita. Agora pretendo comprar um curso on line para me aprimorar. Obrigado, assim que terminar vou dar um passeio pelo seu canal para buscar novos aprendizados. Sou da cidade de Congonhas, estado de Minas Gerais, Brasil. Estou a 6 horas do Rio de Janeiro e uma hora e meia da capital Belo Horizonte. Minha cidade tem uma basílica bem semelhante à de Matozinhos em Portugal.
Se tiver algum tema que gostava de ver tratado aqui no canal, estou aberto a sugestões
Aula muito boa, bastante explicativa. Parabéns.
Vídeo bem didático e claro! Muito bom!
Didática maravilhosa! Obrigado😁
Bravo professor
Pelo que entendi, o que faz a transmissão em AC ser mais vantajosa são os transformadores, não e existem transformadores em corrente continua?
Existem conversores CC-CC, mas um transformador é uma máquina simples e sem peças móveis ou componentes electrónicos, a sua simplicidade, eficiencia, fiabilidade e custo tornam os transformadores a melhor opção na maioria das situações
Qual a relação entre utilização de transformador com corrente AC ? não da pra fazer isso usando corrente DC ? pelo visto o principal fator para reduzir as perdas foi o aumento da tensão e não o fato de ser AC ou DC, não conseguir capitar direito a proposta do titulo.
porque apenas em AC se pode utilizar os transformadores,que são componentes simples e com grande eficiência. Por essa razão o titulo, que indica que o vídeo vai explicar porque razão é utilizada corrente AC.
@@theweirdlab2181 entendi, ficou faltando citar esse fator chave pra compreender o vídeo, obrigado pela resposta.
Só que, na verdade, no caso eles estão fazendo DC, porque no caso há importância elétrica e há melhorias, porque, não há consumo
O senhor está comparando uma tensão baixa com uma tensão alta.
Se fosse 23kV em corrente continua as perdas seriam as mesmas?
Há transmissão de energia em 800KV corrente continua.
É possivel fazer o mesmo em corrente continua, a grande diferença é que em AC se pode usar transformadores, que são componentes simples, muito eficientes e fiáveis, a complexidade de um sistema semelhante em corrente continua não tem comparação em termos de complexidade dos circuitos envolvidos, e complexidade significa dinheiro.
Vai depender : a tensão, a distância entre a fonte e carga , as configurações dos cabos a quantidade deles permite diminuir a resistência elétrica, além por ser CC permite eliminar a potência reativa (var) . Entre Itaipu e SP existe um linhão em CC , depois faz transformação com inversores e entrega em CA . Nesse caso específico(SP/Itaipu) toda energia alternada por mais que teria uma tensão próxima de 750kV não chegaria quase nada para abastecer o sistema Nacional . As linhas CA funcionam como grandes capacitores em série/paralelo e muita potência reativa circula ,resultando em perdas até superiores às perdas ohm .
A solução foi em CC primeiro , e depois com inversores usa CA para abastecer o sistema nacional . Portanto não descartaria nem CC nem CA , apenas faria as devidas simulações de modelo de linha CA os tipos de torrres e disposição dos cabos e as perdas reativas/ohm , se elevar a tensão não for suficiente ou for muito caro(mais tensão maior custo com equipamentos e isolamentos) tentaria a configuração CC usando Torres e cabos similares a CA , quantidade de divisões em polos não gera potência reativa então um Polo poderia ter múltiplos cabos AWG semelhante à CA .
Mas a explicação do professor é boa e didática para refutar Edson que era fã fick de CC . Tesla ganhou com a CA .Nos dias atuais conclui que ambas podem ser utilizadas dependendo dos parâmetros a considerar , inclusive o custo/benefício.
@@yuoaa A explicação é sobre AC, não quer dizer que não exista ou não seja possivel fazer linhas de transmissão em DC, em função da distancia chega a um ponto que compensa mais DC, mas na esmagadora maioria dos casos AC ainda é a norma.