Mecânica de jogo se tornar patenteavel mataria a indústria dos jogos, se só um fps por exemplo pantenteasse a mecânica de primeira pessoa e tiro nn teria um mercado de fps, isso é insano
Mas isso não é novidade...patentes nos jogos sempre existiu...se não me engano por muito tempo o analógico do controle da Playstation foi patenteado e cada empresa teve que recriar o analógico com outras arquiteturas e tipos de engenharia pra não levar um processo....a parte interessante dessas patentes é que elas tem validade,e só por isso vários jogos não sofrem deste problema pois boa parte dessas patentes vencem com o passar dos anos
O pior que já é. O sistema Nêmesis dos jogos Shadow of Mordor/War foi patentado, e ninguém pode usar ele. Um sistema tão foda, sendo restringido por causa de patentes. Isso deveria ser ilegal.
É porque essas patentes são como se fossem patchs de atualização de uma patente "mãe" criada em 2021, e como essa patente mãe foi criada antes de palworld lançar eles podem sim usar em processo, por mais bizarro que isso seja.
@SiegInvencivel nao fazia ideia, obrigado pela informação. Foste a unica pessoa nesta secção de comentarios que me respondeu algo com o minimo de propriedade, sem clubismos nem exemplos mimados. Valeu
não é proteção é acabar com a concorrencia, a nintendo não quer jogos que fazem o que os jogos dela fazem só que melhor, ela usa a tatica do medo, ataca forte com raiva pra assustar e deixar recado
@@universebr3330 KKKKKKKKK vai lá jogar seu Scarlet & violixo lá, pokemon company tá com medo pq um studio indie random superou eles facinho (oq n eh difícil)
Certo seria ela tomar vergonha cara e fazer o seu jogo, todos esses anos e não fizera nada parecido agora pq alguém fez tira do cenário pq não sou capaz
Galera protege a ideia da Nintendo pq não curte Palworld, mas se eles ganharem pode botar medo em todo mundo e ninguém mais vai fazer Creatures Collection em 3d e de qualidade, meu receio é ela ganhar Nexomon 3 ser descontinuado ou outros jogos que poderiam fazer Jogo de Creaturas tipo Pokémon e de qualidade, sei lá um Temtem 2 deixar de existir, pq eu quero jogar games na vibe no meu PC já que não tenho um Video Game da Nintendo E digo mais, se ela perder e outros jogos do tipo do Palworld ou tipo Pokémon mesmo começar a surgir e de qualidade, vai fazer a Nintendo sair da Zona de conforto e ter que fazer games Magnificos pra competir e isso seria excelente, pq Pokémon ta sempre sendo feito nas coxas e botar rivais e de estilo faz eles terem que melhorar e fazer coisas bem feitas, e com a grana que eles farmam era pra ser os jogos mais bem feitos de todos a muito tempo e não tem sido
Proteção = Não quero concorrência. Nenhuma novidade vinda da Nintendo. Agora eu pergunto: E os jogos/animes que o Pokémon sugou até a alma lá no passado?
Palword pode até ser uma cópia, mas pokémon tbm foi uma puta cópia nítida, mas os fams burro de uma empresa tão mercenária quanto a EA não entendem (amo os jogos odeio a empresa)
Esse tipo de processo é prática comum de empresas grandes pra evitar concorrência, na prática funciona tanto pra dar tanto trabalho com o processo, que a empresa pequena não tenha tempo efetivo para se preocupar com seus produto, clientes, inovações, etc. A nintendo pode ficar infinito no processo, já o palworld não, quanto mais espera, menos teremos atualizações no jogo, eventualmente eles vão perdendo jogadores e a tendência é a empresa ou acabar ou nunca mais se reerguer só pelo curso do processo, a nintendo nem precisa ganhar, ela só precisa manter o processo por um tempo longo o suficiente pra dar um prejuízo milionário. Lógico que a nintendo também gasta, mas ela é a nintendo. A multa pequena é comum tbm, muito processo criminal também funciona assim com a suspensão condicional do processo, vc "força" a pessoa a aceitar a culpa e evitar que o processo se desenrole por mais tempo. Para as empresas isso nunca termina com só a multa, se o palworld aceitar as alegações da nintendo, o próprio juiz pode mudar a multa ou converter parte dos lucros da venda do palworld pra nintendo.
É isso que não entenderam, a Nintendo não quer proibir realmente o jogo já que isso não vai ser possível, vai ser como outros processos dela que a ideia é desgastar a empresa com processo "infinito" com um acordo no final.
como um fã de pokémon eu compraria o próximo jogo existindo palworld ou não, porém, dado as atitudes da Nintendo eu prefiro não compra mais nada dela pois não apoio essas ações de ameaça e monopólio
O pior que não foi nem o Pokemon que inventou essa parada, Megami Tensei e Dragon Quest fizeram essas mecânicas MUITO antes do Pokemon, e já eram popular na época.
Se for assim jaja a nintendo vai processar ARK tbm.. La voce doma os bichos, soltaram uma expansao onde voce pode usar uma especie de pokebola para capturar e liberar o dino
5:34 não, o unico direito deles é de imagem. O estilo capturar e montar não é de ninguém ou agora vamos começar a fazer patente de um veiculo automotivo de 2 rodas vai ser só da Honda agora? Kk
Tá difícil cara a Nintendo não cria jogo que presta e quem faz o jogo que presta ela quer prejudicar tudo é patente agora. Se for desse jeito daqui a pouco eu vou no cartório patentear o totó também ninguém vai poder fazer totô no banheiro nesse país 😂😂😂 tudo é patente cara se não tiver um controle sobre isso daí vai virar uma bagunça
Eu não tenho nada contra o canal e os apresentadores, mas eles disseram que não sabem exatamente o que está no processo. Aparentemente não leram o processo e estão discutindo sobre uma legislação que eles não dominam. O resto é especulação... E se brincar, ao final do vídeo várias pessoas vão ficar contra ou a favor a uma das partes. Quanto mais eu acompanho a Internet mais eu vejo o quanto as pessoas se esforçam pra ter cliques... e nao há nada de errado nisso! Mas é como diz o Marcel do Minicastle... "Informação custa caro" ! Kkkkkkk
Eles realmente informaram errado, o processo é sobre capturar criaturas com esferas e usar as criaturas capturadas como montaria, tem muita questão que ainda está escondida no meio da legislação, mas dá pra julgar que a Nintendo ao vai ganhar isso e é só um processo pra meter medo e desgastar a empresa.
Concordo! A própria Nintendo se esforça em desgastar sua imagem. A visão que eles nos dão é de uma empresa que não tem mais onde colocar dinheiro, mas insiste em ser antipática diante os olhos da comunidade que continua a amando. Mas meu comentário é mais pra refletir como não podemos usar esses veículos como informação e aproveitar como diversão... Pq o que eles estão fazendo se aproxima muito mais de entretenimento (e eles estão certíssimos em seguir essa vertente) do que de jornalismo.
Segundo essa logica da Nintendo a Atlus pode processar a Nintendo por fazer um jogo onde o jogador pode capturar seus inimigos pra fazer parte do grupo do jogador durante a batalha.
Tem um problema nessa linha do Cross. O fato da Nintendo ter lançado um jogo podre de pokémon, que foi piada ate no Flow. Se você vai pra cima de todo mundo pra proteger sua IP, então garanta sempre que seus jogos estao perfeitos. Entregue o que os fas foram procurar em Palworld e boa Mas talvez essa seja uma briga que a Nintendo não analisou bem antes de puxar, já que além do acordo com a Tencent, tem aquela parceria com a Sony e até a Microsoft já ajudou eles com servidor e entre consoles saiu primeiro no gamepass. Se pah a Nintendo não contava que a pocket pair iria fazer uns amigos no meio do caminho
Talvez tenha, mas agora eu não consigo pensar em nenhum que seja quase idêntico. Tem alguns semelhantes e que dá para perceber inspirações, mas quase idêntico não lembro.
@@cauanzg5193teria de ser bem parecido mesmo, mas como as proporções e detalhes são diferentes até mesmo nos mais parecidos eles não conseguiriam, a não ser que realmente descobrissem um plágio, fora isso se foi criado do zero mesmo com uma clara inspiração não daria em nada
Algo como Palworld seria definitivo na franquia. Talvez a Nintendo não queira transformar a maior franquia do mundo num novo Fortnite, porém a pressão de outros trabalhos que ocupam essa lacuna parece ter despertado essa que é uma das maiores características da empresa - a capacidade de lucrar com praticamente tudo...
A Nintendo tava lá fazendo qualquer jogo tonto de Pokémon sem precisar mudar nada, os caras faziam qualquer jogo e independente da qualidade vendiam MILHÕES de cópias. Ai chegou o Palworld com 20 pessoas fez um jogo legal com mecanicas que o pessoal gostou e deixou os fãs de pokemon "pensativos" se com o orçamento de um pastel e uma Coca cola e 20 pessoas os caras entregaram isso pq a Nintendo que tem bilhões em caixa tá me fazendo jogo requentado que trava no Switch com 30 FPS. Foi isso os caras estavam lançando jogos medianos e sem fazer esforço faziam milhões, chegou uma empresinha e fez um jogo parecido com algum nível de inovação, ai agora a Nintendo vai ter que colocar mais empenho nos próximos jogos se não daqui a pouco alguém faz um jogo parecido com qualidade ótima e eles vão perdendo mercado
Você por acaso jogou algum dos jogos recentes de Pokémon? Pelas suas falas parece bastante que não, já que atualmente é um dos momentos que a franquia está mais inovando e até se arriscando. O maior problema é a questão de tempo de produção e polimento, que por ser muito limitado (geralmente de 3 anos), bastante coisa que precisava ser adicionada para o jogo final acabam não sendo colocadas. Esse tipo de coisa acontece desde Red, Green e Blue. A questão é que antes havia as tais versões definitivas ou finais que melhoravam tudo isso. Como Yellow para essas três primeiras, Crystal para Gold and Silver, Emerald para Ruby and Sapphire, Platinum para Diamond e Pearl. Curiosamente Black and White, e Black and White 2 acabaram saindo já muito bem, mesmo com o pouco tempo de produção, provavelmente por serem os últimos jogos do console. Apesar que isso decaiu novamente no 3Ds, onde X e Y saíram completamente incompletos, Sun and Moon apesar de as críticas estarem mais em razão de tutorial excessivo do que problemas no jogo em si. Já no switch, saiu o Let's Go, que não era nada muito para se esperar, foi decente, faltou bastante coisa, mas acredito que não tinham a intenção de serem ambiciosos. Em Sword and Shield, na minha opinião não é um jogo perfeito, mas está bem longe de ser ruim também. O maior problema mesmo era a questão das árvores que eram bem feias mesmo. Teve o corte na dex, que eu acho compreensível, e os visuais em sua maioria são bem bonitos. Além das dlcs que como conteúdo adicional servem muito bem. Scarlet and Violet, esse tem uma mecânica, história, pokémon (na minha opinião) incríveis, mas pecam bastante na aplicação das ideias. Que sinceramente, o jogo não é bugado como nos vídeos mostrando na época do lançamento, mas meu deus quanto bug, o jogo tem queda de fps toda hora sem parar, é impressionante. Além das ideias, que em sua maioria são muitos boas, como a do mundo aberto, a questão de escolher caminhos diferentes além de apenas ginásios, mas é tudo tão mal encaixado. Tem as Dlcs também, que a segunda em específica tem as batalhas mais difíceis de todos os jogos de Pokémon, mas mais uma vez tem ainda todos os problemas que eu já citei anteriormente.
@@cauanzg5193amigo eu joguei os jogos e só te digo que escarlat e vilot é jogo mais sem paixão em questão de muita coisa por exemplo cenarios, as batalhas que parecem vazias sem alma, o jogo repleto de bugs estupidos, e os pokemons que parecem mais ferramentas do que supostamente companheiros.
Esse processo da Nintendo, seria igual a EA abrir um processo contra a Konami dizendo que eFootball é uma cópia de EA Soccer pois os jogadores chutam uma bola.
8:58 nao ela n podem, o jogo n ta violando nada da nintendo, se alguma empresa patentiar visao isometrica, 1 pessoa, 2 pessoa , 3 pessoa e etc... acabou 99% dos jogos no mundo, entao patente de movimento e mecanicas n devem valer em processo bem simples de entender isso.
Fênix gosto mundo de todos da turma mas alguém tem que dar um toquezinho nele , são vários episódios que ele quebra total raciocínio de alguém pra simplesmente fazer nada Tem que dar uma maneirada
Eu acredito que a Sony esteja por trás da Pocketpair para futuramente rivalizar com as IPs da Nintendo. Por conta daquela treta do console Nintendo PlayStation, a Sony e a Nintendo são rivais declarados na indústria dos games, então seria de grande interesse da Sony investir em um jogo com potencial de rivalizar com franquia mais valiosa do mundo, e de quebra, enfraquecer o seu maior rival. Se eu fosse a Nintendo, eu faria de tudo para eliminar um rival prematuro que tem as costas quentes pela Sony. Recomendo o vídeo "It's a Palworld After All! A Lawyer Explains Nintendo v. Palworld" do canal Moon Channel para mais detalhes.
Isso é algo bem antigo, duvido que a Sony tenha essas amarguras tão grandes pela Nintendo até hoje. Se ajudarem é bem mais por questão de competição mais do que "vingança" em si.
Nintendo se garante tanto (só que não ) que não quer concorrência, a mesmo se não tivesse patente de pokémon e outra empresa e viesse e fizesse um jogo, poderia ser algo melhor ou pior. Cabe ela mesma alcançar o auge da sua franquia. Mas como ela já tem algo bom e sólido que quando vai pra videogame faz do jeito que quiser e cobra caro.
A sátira é protegida no direito em todo o mundo, palworld em gameplay e no core do jogo é completamente diferente e o que tem de elemento de pokemon é uma sátira tirando sarro do "pokemons são amigos" e vivem em paz com os humanos. Por sinal, Cross tá viajando pq o q a Nintendo está pedindo NADA tem a ver com coisas de Pokemon (criaturas, designs etc). Ela está pedindo mecanica de arremessar itens (qlqr item), cavalgar criaturas, dano de queda etc
@@fernandobrito272 até concordo com a parte da satira, de facto palworld faz um otimo trabalho implementando mecanicas de pokemon e ao mesmo tempo zoando elas. Mas a verdade é que fazendo isso se colocaram numa posicao muito delicada. Se eu criar um jogo em que o meu protagonista é identico ao Kratos mas com a desculpa de que é uma satira, estarei livre de um processo da sony só porque é uma satira?
@@goncalo473 Se o processo fosse pala semelhança com o Kratos então seria um processo de DMCA e não de patente como a Nintendo está fazendo. E se o palworld fosse processado e deixar de ser vendido por DMCA, então o mesmo deveria acontecer com GTA V porquê o que eles fazem com o carros em GTA é a mesma com que o palworld faz com o monstros.
@@SiegInvencivel entendi. Na realidade este assunto é bem mais complexo do que muita gente pensa. O que para mim é uma copia descarada pode ser apenas inspiracao para outra pessoa.
@@goncalo473 É esse problema de patente e direito autoral, por exemplo? Uma IA usa seu estilo de arte, isso é DMCA? Na teoria não já que todo artista se baseia nos artistas anteriores, mas e se ficar muito parecido? Uma empresa tem a patente da cura do câncer, nenhuma outra empresa pode fabricar o remédio? Tem gente q vive de criar patentes é uma bagunça jurídica, a um tempo atras uma empresa br estava tentado vencer a apple brigando pelo nome "iPhone" já que a empresa usava o nome antes da apple, mas n deu em nada.
O que a Nintendo quer fazer é reagir a isso para impedir OUTROS jogos que não Palworld. Se a Pocketpair consegue fazer um jogo assim que é claramente um ripoff de Palworld e a Nintendo não faz nada, isso iria encorajar outros estúdios a fazer jogos semelhantes até com outras propriedades: Zelda, Mario, etc. É até por isso que havia rumores que eles processariam a Sony por causa do Astrobot.
a nintendo está com medo de ter que um dia poder se tornar igual aos pals, mas eu que joguei, vi diversas diferenças, mecanicas, historia, sentido em politica e etc, tem muito a evoluir ainda o Palword, então acho que após sair da game preview, vai ter banstante mudanças Mas discordo que palword é uma copia descarada, assim como a nintendo baseou diversos dos pokemons em animais, youkais ou sentindos, palword também pegou da ideia e etc, tem pals parecidos ou até sem mudar nada, sim, mas mudou a forma direito de pokemon
A Nintendo só ganharia esse processo se ela conseguisse comprar a decisão do juiz, pq todas as patentes, além de serem absurdas, são todas retroativas.
E daq a pouco vamos ver os proximos jogos de pokemon que podem facilmente continuar horriveis como os ultimos lançados, se isso acontecer vai ficar feio pra krl pra Nintendo
Quando você diz que ele fez sucesso de forma orgânica, na verdade ele só fez sucesso por ser copia de pokemon então ele ganhou todaatenção por causa disso e não precisou fazer propaganda.... logo mais uma ofensa.
a Nintendo não tem esperança de ganha. de fato nenhum processo da Nintendo chegou a ir para tribunal. o que ela quer que, a exemplo dos outros processados que abriram as pernas sem ir para os finalmentes(no caso ela só ameaça processar), a pocket pair abra as pernas tbm. eu quero que a pocket pair vá até as ultimas consequências e ganhe o processo pra servir de exemplo e as outras empresas comesse a ter coragem de enfrentar a nintendo tbm.
nintendo virando uma piada...querer monopolio de mecanicas é bizzaro...quem defende a nintendo vou te contar em...se fosse proibido mecanicas então GTA não iria existir também pois jogos de carro existem muito antes da criação do GTA...ou os primeiros RPG anos atrás hoje não teriamos baldurs gate 3 e assim por diante
Ai gente 5:10 , me poupe, palworld tá longe de ser uma cópia de Pokémon, são jogos totalmente diferentes, apenas com a mecânica de monstros, assim como bakugan, digimon e etc. Forçou dms, n é cópia n, tem similares assim como tem com mts outros games e assim vai, n falem besteira
Poh galera mais vamo concordar, Inspiração é uma coisa, Mais o Palword é LITERALMENTE, uma Copia Do Pokemon, não tem nem como defender se tiverem que Tirar o jogo Das lojas..
Não é esse o problema,o problema é que a Nintendo patenteou uma mecânica de gameplay que é de Capturar monstros é isso que é o verdadeiro problema pois se ela conseguir ganhar do palworld vai ser ruim porque ela vai querer processar todo jogo que tenha esse tipo de mecânica.
mas a nintendo processou não por isso e sim por quebra de patente, "capturar monstros virtuais com esferas", "cavalgar em monstros capturados" ela fez essa patente em 2021, isso é de um safadeza tão grande que não ta escrito, pra mim isso é crime, eu até vou da um olhada no direito empresarial se tem alguma coisa que impede isso, isso é baixo é coiso de monopolista arrombado
Você tá se referindo aos monstros ou ao jogo? Porque eu precisaria que me apontasse qual jogo de pokémon tem os aspectos de survive e criação de base que tem no palworld. Se for sobre os monstros tudo bem eles nem tentaram esconder muito. Mas em nenhum momento a Nintendo tentou ir por direito autoral dos monstrinhos. Ela teve que criar patentes de mecânicas específicas que nem foi ela que inventou para processar a pocket pair. Pode dizer o que quiser desse processo mas justo não foi.
Agora virou um carai mesmo a Nintendo patentando a cavalgada em jogos que que eu saiba Shadow of the Coloss já tinha essa mecânica aí vem jogos como red dead redemption se os cara patentear cavalgada agora pronto não vai poder mais fazer jogo com essa mecânica só eles vai tomar no olho da goiaba Nintendo
Não é querendo defender a Nintendo, até pq eu acho que ela ta errada sim, tambem espero que ela perca o processo, porém, só uma correção... A patente não é apenas cavalgar é cavalgar uma criatura que vc capturou no jogo então cavalgar em algo que vc não capturou não conta
Isso aí abre precedente demais, RDR você capturar um cavalo e domar não entraria nessa patente ou o ARK que pode capturar diversos animais e montar? Nitendo se perdeu nessa "concorrência" do palword
Negocio ai é medo a Nintendo tem medo de concorrência ela não é boa negocio é que a Nintendo não tem concorrência porque sabe que perderá e por isso eles estão atacando o palworld e não o temtem que é muito mais parecido com pokemon a diferença é que palworld fez barulho e eles têm medo.
First? Grande coisa... Estou jogando Palworld finalmente, que jogo bom! Curto muito jogos da Nintendo, mas quero mais é que ela se lasque nessa e que abra precedente para empresas* conseguirem brigar com ela no futuro. Eu sei que é caro, mas a Pocket Pair não podia perder essa e nem fazer acordo algum.
Mecânica de jogo se tornar patenteavel mataria a indústria dos jogos, se só um fps por exemplo pantenteasse a mecânica de primeira pessoa e tiro nn teria um mercado de fps, isso é insano
pra vc ver como direito de patente, ultra individualização de processos é uma porcaria e neoliberais amam isso, ou seja,as grandes empresas.
Mas isso não é novidade...patentes nos jogos sempre existiu...se não me engano por muito tempo o analógico do controle da Playstation foi patenteado e cada empresa teve que recriar o analógico com outras arquiteturas e tipos de engenharia pra não levar um processo....a parte interessante dessas patentes é que elas tem validade,e só por isso vários jogos não sofrem deste problema pois boa parte dessas patentes vencem com o passar dos anos
@@kaistudios5206 exatamente entre o ps 1 e 2, qnd a criativadade dos videogames acabou, tem 1 ou outro
O pior que já é. O sistema Nêmesis dos jogos Shadow of Mordor/War foi patentado, e ninguém pode usar ele. Um sistema tão foda, sendo restringido por causa de patentes. Isso deveria ser ilegal.
Resumo abig N está processando eles por pegar na bola e sentar no pau
Seguindo a lógica da Nintendo, vou patentear o nome "Lucas" hoje, e processar todas as mães que deram esse nome aos filhos...
@@bringon_ e ja vai tarde!
É porque essas patentes são como se fossem patchs de atualização de uma patente "mãe" criada em 2021, e como essa patente mãe foi criada antes de palworld lançar eles podem sim usar em processo, por mais bizarro que isso seja.
@SiegInvencivel nao fazia ideia, obrigado pela informação. Foste a unica pessoa nesta secção de comentarios que me respondeu algo com o minimo de propriedade, sem clubismos nem exemplos mimados. Valeu
@@SiegInvencivelsim aparentemente legalmente viável porém moralmente uma baixaria com palworld
faz isso nao mano
A Nintendo não quer concorrentes na emulação pois ela quer pegar toda a velharia dela e revender pra sempre em forma de assinatura.
Vender um mini videogame c um quantidade ridícula de jogos a um preço absurdo
Disse tudo meu amigo
não é proteção é acabar com a concorrencia, a nintendo não quer jogos que fazem o que os jogos dela fazem só que melhor, ela usa a tatica do medo, ataca forte com raiva pra assustar e deixar recado
Exatamente, não importa se palworld não vai diminuir ou não as vendas do pokémon porque o objetivo é manter o monopólio.
Palworld não chega nem perto de ser tão bom quanto Pokémon
Vai nessa ksk@@universebr3330
@@universebr3330 KKKKKKKKK vai lá jogar seu Scarlet & violixo lá, pokemon company tá com medo pq um studio indie random superou eles facinho (oq n eh difícil)
@@universebr3330 Sim, não chega perto pq supera e muito
Nintendo é datada não quer que o mercado evolua também
Eu achei certo.
Certo seria ela tomar vergonha cara e fazer o seu jogo, todos esses anos e não fizera nada parecido agora pq alguém fez tira do cenário pq não sou capaz
Isso não só Ferraria palworld, como outros jogos monster tamina pois literalmente essas duas mecânicas existem em todos os monster taming.
Eu escutando esse corte enquanto estou farmando pra pegar o pauzão level 55
kakakakak
Eu também k
Galera protege a ideia da Nintendo pq não curte Palworld, mas se eles ganharem pode botar medo em todo mundo e ninguém mais vai fazer Creatures Collection em 3d e de qualidade, meu receio é ela ganhar Nexomon 3 ser descontinuado ou outros jogos que poderiam fazer Jogo de Creaturas tipo Pokémon e de qualidade, sei lá um Temtem 2 deixar de existir, pq eu quero jogar games na vibe no meu PC já que não tenho um Video Game da Nintendo
E digo mais, se ela perder e outros jogos do tipo do Palworld ou tipo Pokémon mesmo começar a surgir e de qualidade, vai fazer a Nintendo sair da Zona de conforto e ter que fazer games Magnificos pra competir e isso seria excelente, pq Pokémon ta sempre sendo feito nas coxas e botar rivais e de estilo faz eles terem que melhorar e fazer coisas bem feitas, e com a grana que eles farmam era pra ser os jogos mais bem feitos de todos a muito tempo e não tem sido
Proteção = Não quero concorrência.
Nenhuma novidade vinda da Nintendo.
Agora eu pergunto: E os jogos/animes que o Pokémon sugou até a alma lá no passado?
Palword pode até ser uma cópia, mas pokémon tbm foi uma puta cópia nítida, mas os fams burro de uma empresa tão mercenária quanto a EA não entendem (amo os jogos odeio a empresa)
Mário processando o Sonic porque ele pulou em cima dos bichos.
Esse tipo de processo é prática comum de empresas grandes pra evitar concorrência, na prática funciona tanto pra dar tanto trabalho com o processo, que a empresa pequena não tenha tempo efetivo para se preocupar com seus produto, clientes, inovações, etc.
A nintendo pode ficar infinito no processo, já o palworld não, quanto mais espera, menos teremos atualizações no jogo, eventualmente eles vão perdendo jogadores e a tendência é a empresa ou acabar ou nunca mais se reerguer só pelo curso do processo, a nintendo nem precisa ganhar, ela só precisa manter o processo por um tempo longo o suficiente pra dar um prejuízo milionário. Lógico que a nintendo também gasta, mas ela é a nintendo.
A multa pequena é comum tbm, muito processo criminal também funciona assim com a suspensão condicional do processo, vc "força" a pessoa a aceitar a culpa e evitar que o processo se desenrole por mais tempo. Para as empresas isso nunca termina com só a multa, se o palworld aceitar as alegações da nintendo, o próprio juiz pode mudar a multa ou converter parte dos lucros da venda do palworld pra nintendo.
É isso que não entenderam, a Nintendo não quer proibir realmente o jogo já que isso não vai ser possível, vai ser como outros processos dela que a ideia é desgastar a empresa com processo "infinito" com um acordo no final.
como um fã de pokémon eu compraria o próximo jogo existindo palworld ou não, porém, dado as atitudes da Nintendo eu prefiro não compra mais nada dela pois não apoio essas ações de ameaça e monopólio
A Nintendo é uma VERGONHA nesse quesito cara... Chega a ser uma postura lamentável.
Não vai poder existir mais jogos de coleção de criaturinha, pois tudo é da Grande N 😂😂😂
O pior que não foi nem o Pokemon que inventou essa parada, Megami Tensei e Dragon Quest fizeram essas mecânicas MUITO antes do Pokemon, e já eram popular na época.
Se for assim jaja a nintendo vai processar ARK tbm..
La voce doma os bichos, soltaram uma expansao onde voce pode usar uma especie de pokebola para capturar e liberar o dino
O problema nem é a Nintendo e sim os fanboys que ficaram marcando e pressionando a Nintendo pra processar a Pocketpair.
5:34 não, o unico direito deles é de imagem. O estilo capturar e montar não é de ninguém ou agora vamos começar a fazer patente de um veiculo automotivo de 2 rodas vai ser só da Honda agora? Kk
O phoenix tá sofrendo bullying pô, qual é kkkk
Tá difícil cara a Nintendo não cria jogo que presta e quem faz o jogo que presta ela quer prejudicar tudo é patente agora. Se for desse jeito daqui a pouco eu vou no cartório patentear o totó também ninguém vai poder fazer totô no banheiro nesse país 😂😂😂 tudo é patente cara se não tiver um controle sobre isso daí vai virar uma bagunça
Nintendo ta brigando não só com a Tencent também mas também com a Sony e Microsoft que tem contratos com a PocketPair
Ela patenteou tacar a bola kkkkkk
lembrei do caso do Faustão por exemplo KKKKKKK
fenix e thais tem mais sincronia que a thais e o dava kkkkkkkkkkk
o melhor de tudo foi o AD do palword antes de eu ver o video KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pq até agora não falaram nada de dragon age: the veilguard???
@@Solteiroprime pra nao ficar cringe
Pro bem de todos, é melhor fingir que esse jogo nem existe
Falando em Valve, esse mês dia 17 sai o capitulo 5 do remake do Half Life Blue Shift
ué, nem sabia q tava tendo remake do half life blue shift
Eu não tenho nada contra o canal e os apresentadores, mas eles disseram que não sabem exatamente o que está no processo. Aparentemente não leram o processo e estão discutindo sobre uma legislação que eles não dominam. O resto é especulação... E se brincar, ao final do vídeo várias pessoas vão ficar contra ou a favor a uma das partes.
Quanto mais eu acompanho a Internet mais eu vejo o quanto as pessoas se esforçam pra ter cliques... e nao há nada de errado nisso! Mas é como diz o Marcel do Minicastle... "Informação custa caro" ! Kkkkkkk
Eles realmente informaram errado, o processo é sobre capturar criaturas com esferas e usar as criaturas capturadas como montaria, tem muita questão que ainda está escondida no meio da legislação, mas dá pra julgar que a Nintendo ao vai ganhar isso e é só um processo pra meter medo e desgastar a empresa.
Concordo! A própria Nintendo se esforça em desgastar sua imagem. A visão que eles nos dão é de uma empresa que não tem mais onde colocar dinheiro, mas insiste em ser antipática diante os olhos da comunidade que continua a amando.
Mas meu comentário é mais pra refletir como não podemos usar esses veículos como informação e aproveitar como diversão... Pq o que eles estão fazendo se aproxima muito mais de entretenimento (e eles estão certíssimos em seguir essa vertente) do que de jornalismo.
Segundo essa logica da Nintendo a Atlus pode processar a Nintendo por fazer um jogo onde o jogador pode capturar seus inimigos pra fazer parte do grupo do jogador durante a batalha.
Não, só se a Atlus tivesse patenteado, esse é o problema
todo castigo pra nitendo e quem baba o ovo dela é pouco
O ARK tem calvagar em criaturas e armazenar elas em um dispositivo de bolso
no aguardo de quem vai ser o primeiro a patentiar a mecanicar de andar em um jogo
"Segura o pau ai" kkkk
Tem um problema nessa linha do Cross. O fato da Nintendo ter lançado um jogo podre de pokémon, que foi piada ate no Flow.
Se você vai pra cima de todo mundo pra proteger sua IP, então garanta sempre que seus jogos estao perfeitos. Entregue o que os fas foram procurar em Palworld e boa
Mas talvez essa seja uma briga que a Nintendo não analisou bem antes de puxar, já que além do acordo com a Tencent, tem aquela parceria com a Sony e até a Microsoft já ajudou eles com servidor e entre consoles saiu primeiro no gamepass.
Se pah a Nintendo não contava que a pocket pair iria fazer uns amigos no meio do caminho
fala galera você está no gameplayRG aqui quem fala é o Mavid Dones, 5 ou mais vídeos todos os dias.
A Nintendo não pode processar pelo visual, pq, con certeza, vários pokémons são quase idênticos a várias outras ips por ai
Óbvio né, Direitos autorais em jogos é mais difícil do que patente pra processar
Sim e mais fácil usar a patente do que o direito altoar
Talvez tenha, mas agora eu não consigo pensar em nenhum que seja quase idêntico. Tem alguns semelhantes e que dá para perceber inspirações, mas quase idêntico não lembro.
@@cauanzg5193teria de ser bem parecido mesmo, mas como as proporções e detalhes são diferentes até mesmo nos mais parecidos eles não conseguiriam, a não ser que realmente descobrissem um plágio, fora isso se foi criado do zero mesmo com uma clara inspiração não daria em nada
Algo como Palworld seria definitivo na franquia. Talvez a Nintendo não queira transformar a maior franquia do mundo num novo Fortnite, porém a pressão de outros trabalhos que ocupam essa lacuna parece ter despertado essa que é uma das maiores características da empresa - a capacidade de lucrar com praticamente tudo...
A Nintendo tava lá fazendo qualquer jogo tonto de Pokémon sem precisar mudar nada, os caras faziam qualquer jogo e independente da qualidade vendiam MILHÕES de cópias. Ai chegou o Palworld com 20 pessoas fez um jogo legal com mecanicas que o pessoal gostou e deixou os fãs de pokemon "pensativos" se com o orçamento de um pastel e uma Coca cola e 20 pessoas os caras entregaram isso pq a Nintendo que tem bilhões em caixa tá me fazendo jogo requentado que trava no Switch com 30 FPS. Foi isso os caras estavam lançando jogos medianos e sem fazer esforço faziam milhões, chegou uma empresinha e fez um jogo parecido com algum nível de inovação, ai agora a Nintendo vai ter que colocar mais empenho nos próximos jogos se não daqui a pouco alguém faz um jogo parecido com qualidade ótima e eles vão perdendo mercado
Você por acaso jogou algum dos jogos recentes de Pokémon? Pelas suas falas parece bastante que não, já que atualmente é um dos momentos que a franquia está mais inovando e até se arriscando.
O maior problema é a questão de tempo de produção e polimento, que por ser muito limitado (geralmente de 3 anos), bastante coisa que precisava ser adicionada para o jogo final acabam não sendo colocadas.
Esse tipo de coisa acontece desde Red, Green e Blue. A questão é que antes havia as tais versões definitivas ou finais que melhoravam tudo isso. Como Yellow para essas três primeiras, Crystal para Gold and Silver, Emerald para Ruby and Sapphire, Platinum para Diamond e Pearl. Curiosamente Black and White, e Black and White 2 acabaram saindo já muito bem, mesmo com o pouco tempo de produção, provavelmente por serem os últimos jogos do console.
Apesar que isso decaiu novamente no 3Ds, onde X e Y saíram completamente incompletos, Sun and Moon apesar de as críticas estarem mais em razão de tutorial excessivo do que problemas no jogo em si.
Já no switch, saiu o Let's Go, que não era nada muito para se esperar, foi decente, faltou bastante coisa, mas acredito que não tinham a intenção de serem ambiciosos.
Em Sword and Shield, na minha opinião não é um jogo perfeito, mas está bem longe de ser ruim também. O maior problema mesmo era a questão das árvores que eram bem feias mesmo. Teve o corte na dex, que eu acho compreensível, e os visuais em sua maioria são bem bonitos. Além das dlcs que como conteúdo adicional servem muito bem.
Scarlet and Violet, esse tem uma mecânica, história, pokémon (na minha opinião) incríveis, mas pecam bastante na aplicação das ideias. Que sinceramente, o jogo não é bugado como nos vídeos mostrando na época do lançamento, mas meu deus quanto bug, o jogo tem queda de fps toda hora sem parar, é impressionante. Além das ideias, que em sua maioria são muitos boas, como a do mundo aberto, a questão de escolher caminhos diferentes além de apenas ginásios, mas é tudo tão mal encaixado.
Tem as Dlcs também, que a segunda em específica tem as batalhas mais difíceis de todos os jogos de Pokémon, mas mais uma vez tem ainda todos os problemas que eu já citei anteriormente.
@@cauanzg5193amigo eu joguei os jogos e só te digo que escarlat e vilot é jogo mais sem paixão em questão de muita coisa por exemplo cenarios, as batalhas que parecem vazias sem alma, o jogo repleto de bugs estupidos, e os pokemons que parecem mais ferramentas do que supostamente companheiros.
@@cauanzg5193"fanboy médio da nitendo
Esse processo da Nintendo, seria igual a EA abrir um processo contra a Konami dizendo que eFootball é uma cópia de EA Soccer pois os jogadores chutam uma bola.
8:58 nao ela n podem, o jogo n ta violando nada da nintendo, se alguma empresa patentiar visao isometrica, 1 pessoa, 2 pessoa , 3 pessoa e etc... acabou 99% dos jogos no mundo, entao patente de movimento e mecanicas n devem valer em processo bem simples de entender isso.
Fênix gosto mundo de todos da turma mas alguém tem que dar um toquezinho nele , são vários episódios que ele quebra total raciocínio de alguém pra simplesmente fazer nada Tem que dar uma maneirada
"a nintendo ta no direito dela"
O fato dela ter patenteado não a faz correta.
Existem coisas que não deveriam ser possiveis patentear.
Nintendo vai até o final para conseguir o quer, mesmo que demore, mas ele sempre consegue.
Só lembrando a tencent desenvolveu pokémon Unite
Refraseando o dava "isso é uma briga boa"
Realmente, se a Nintendo conseguir prejudicar a PocketPair com patente outras empresas grandes vão começar a fazer isso
Eu acredito que a Sony esteja por trás da Pocketpair para futuramente rivalizar com as IPs da Nintendo. Por conta daquela treta do console Nintendo PlayStation, a Sony e a Nintendo são rivais declarados na indústria dos games, então seria de grande interesse da Sony investir em um jogo com potencial de rivalizar com franquia mais valiosa do mundo, e de quebra, enfraquecer o seu maior rival. Se eu fosse a Nintendo, eu faria de tudo para eliminar um rival prematuro que tem as costas quentes pela Sony. Recomendo o vídeo "It's a Palworld After All! A Lawyer Explains Nintendo v. Palworld" do canal Moon Channel para mais detalhes.
Isso é algo bem antigo, duvido que a Sony tenha essas amarguras tão grandes pela Nintendo até hoje.
Se ajudarem é bem mais por questão de competição mais do que "vingança" em si.
Pegar bichos e montar neles não é criação da Nintendo, o que ela tá fazendo é assustar a concorrente. Tomara que perca e ainda tenha que pagar
Nintendo se garante tanto (só que não ) que não quer concorrência, a mesmo se não tivesse patente de pokémon e outra empresa e viesse e fizesse um jogo, poderia ser algo melhor ou pior. Cabe ela mesma alcançar o auge da sua franquia. Mas como ela já tem algo bom e sólido que quando vai pra videogame faz do jeito que quiser e cobra caro.
A sátira é protegida no direito em todo o mundo, palworld em gameplay e no core do jogo é completamente diferente e o que tem de elemento de pokemon é uma sátira tirando sarro do "pokemons são amigos" e vivem em paz com os humanos.
Por sinal, Cross tá viajando pq o q a Nintendo está pedindo NADA tem a ver com coisas de Pokemon (criaturas, designs etc). Ela está pedindo mecanica de arremessar itens (qlqr item), cavalgar criaturas, dano de queda etc
@@fernandobrito272 Patentes criadas recentemente inclusive. Espero que a pocket vá fundo e não desista... a Nintendo tem que perder pelo menos uma vez
@@fernandobrito272 até concordo com a parte da satira, de facto palworld faz um otimo trabalho implementando mecanicas de pokemon e ao mesmo tempo zoando elas. Mas a verdade é que fazendo isso se colocaram numa posicao muito delicada.
Se eu criar um jogo em que o meu protagonista é identico ao Kratos mas com a desculpa de que é uma satira, estarei livre de um processo da sony só porque é uma satira?
@@goncalo473 Se o processo fosse pala semelhança com o Kratos então seria um processo de DMCA e não de patente como a Nintendo está fazendo. E se o palworld fosse processado e deixar de ser vendido por DMCA, então o mesmo deveria acontecer com GTA V porquê o que eles fazem com o carros em GTA é a mesma com que o palworld faz com o monstros.
@@SiegInvencivel entendi. Na realidade este assunto é bem mais complexo do que muita gente pensa. O que para mim é uma copia descarada pode ser apenas inspiracao para outra pessoa.
@@goncalo473 É esse problema de patente e direito autoral, por exemplo? Uma IA usa seu estilo de arte, isso é DMCA? Na teoria não já que todo artista se baseia nos artistas anteriores, mas e se ficar muito parecido?
Uma empresa tem a patente da cura do câncer, nenhuma outra empresa pode fabricar o remédio?
Tem gente q vive de criar patentes é uma bagunça jurídica, a um tempo atras uma empresa br estava tentado vencer a apple brigando pelo nome "iPhone" já que a empresa usava o nome antes da apple, mas n deu em nada.
Se chama medo de perder.
O que a Nintendo quer fazer é reagir a isso para impedir OUTROS jogos que não Palworld.
Se a Pocketpair consegue fazer um jogo assim que é claramente um ripoff de Palworld e a Nintendo não faz nada, isso iria encorajar outros estúdios a fazer jogos semelhantes até com outras propriedades: Zelda, Mario, etc. É até por isso que havia rumores que eles processariam a Sony por causa do Astrobot.
O leon e nilce, explicam melhor sobre o processo, o Flow Games explicou de forma rasa
a nintendo está com medo de ter que um dia poder se tornar igual aos pals, mas eu que joguei, vi diversas diferenças, mecanicas, historia, sentido em politica e etc, tem muito a evoluir ainda o Palword, então acho que após sair da game preview, vai ter banstante mudanças
Mas discordo que palword é uma copia descarada, assim como a nintendo baseou diversos dos pokemons em animais, youkais ou sentindos, palword também pegou da ideia e etc, tem pals parecidos ou até sem mudar nada, sim, mas mudou a forma direito de pokemon
comentei isso antes do Davy, falar sobre isso, é só se lembrar do caso de Dragon Quest
A Nintendo só ganharia esse processo se ela conseguisse comprar a decisão do juiz, pq todas as patentes, além de serem absurdas, são todas retroativas.
E daq a pouco vamos ver os proximos jogos de pokemon que podem facilmente continuar horriveis como os ultimos lançados, se isso acontecer vai ficar feio pra krl pra Nintendo
mano a cara da tais kkk
Vou falar pra cremosa: "Agora a Nintendo vai me processar, porque hoje você cavalgar no pal"
Eu posso pegar um cavalo selvagem no RedDead e montar nele então RedDead infringiu esse negócio, mesma coisa o ARK.
Quando você diz que ele fez sucesso de forma orgânica, na verdade ele só fez sucesso por ser copia de pokemon então ele ganhou todaatenção por causa disso e não precisou fazer propaganda.... logo mais uma ofensa.
A Nintendo é o capitão patria dos jogos, um "herói"
Eu sou um homem simples. Se eu vejo a Nintendo infeliz e irritada, eu fico feliz.
Miraibo go tá aí, e a Nintendo n tá nem aí...
A Nintendo tá falindo e tá atirando para todo lado pra ver se consegue algum dinheiro pra se manter
Engraçado que Monster Hunter story ela não processa......😂😂😂 ARK.....
Salomão será processado por captura 72 demônios Lendários pela Nintendo LoucuraAmor e Odio PALWORLD x Pokémon kkkkk....MedoSurpresaFrustração!
A Nintendo tá viajando
a Nintendo não tem esperança de ganha.
de fato nenhum processo da Nintendo chegou a ir para tribunal.
o que ela quer que, a exemplo dos outros processados que abriram as pernas sem ir para os finalmentes(no caso ela só ameaça processar), a pocket pair abra as pernas tbm.
eu quero que a pocket pair vá até as ultimas consequências e ganhe o processo pra servir de exemplo e as outras empresas comesse a ter coragem de enfrentar a nintendo tbm.
Espera o bagdex fazer sucesso kkkk
21:10 Com a Tencent, com a Sony e com a Microsoft
Se essas três comprarem a briga, a Nintendo ta muito fudida.
Sátira é fair-use!
usando de má fé, que feio nintendo
nintendo virando uma piada...querer monopolio de mecanicas é bizzaro...quem defende a nintendo vou te contar em...se fosse proibido mecanicas então GTA não iria existir também pois jogos de carro existem muito antes da criação do GTA...ou os primeiros RPG anos atrás hoje não teriamos baldurs gate 3 e assim por diante
palword maior que todos os jogos da pokemon
Bora patentear a mecânica de adolescentes andarem com mochilas e processar a Bostendo
Não apenas cavalgar no pal, estão processando a pela quebra da patente de Dano de queda também.
Jkkkkkk pode processar todos os jogos existentes então a Nintendo inventou a Gravidade kkkkkk
Metendo registra as patentes depois que o jogo saiu é brincadeira viu 😂 espero que eles nao ganhem
Ai gente 5:10 , me poupe, palworld tá longe de ser uma cópia de Pokémon, são jogos totalmente diferentes, apenas com a mecânica de monstros, assim como bakugan, digimon e etc. Forçou dms, n é cópia n, tem similares assim como tem com mts outros games e assim vai, n falem besteira
perai vou ali patentear a mecanica de andar e começar a processar cada jogo da nitendo que eles fizerem que o personagem ande
o engraçado é que a nintendo começou roubando uma franquia e patentes dos outros kkk ,e hoje ela nao quer que faça isso kkkk
Fenix além de mau educado, é nem mimadinho
Tomara que os estúdios da Nintendo queime igual aquele estúdio de anime e perca tudo
Já não gostava da Nintendo antes, agora odeio
A Nintendo como sempre enchendo o saco..
Poh galera mais vamo concordar, Inspiração é uma coisa, Mais o Palword é LITERALMENTE, uma Copia Do Pokemon, não tem nem como defender se tiverem que Tirar o jogo Das lojas..
Não é esse o problema,o problema é que a Nintendo patenteou uma mecânica de gameplay que é de Capturar monstros é isso que é o verdadeiro problema pois se ela conseguir ganhar do palworld vai ser ruim porque ela vai querer processar todo jogo que tenha esse tipo de mecânica.
mas a nintendo processou não por isso e sim por quebra de patente, "capturar monstros virtuais com esferas", "cavalgar em monstros capturados" ela fez essa patente em 2021, isso é de um safadeza tão grande que não ta escrito, pra mim isso é crime, eu até vou da um olhada no direito empresarial se tem alguma coisa que impede isso, isso é baixo é coiso de monopolista arrombado
Você tá se referindo aos monstros ou ao jogo? Porque eu precisaria que me apontasse qual jogo de pokémon tem os aspectos de survive e criação de base que tem no palworld. Se for sobre os monstros tudo bem eles nem tentaram esconder muito. Mas em nenhum momento a Nintendo tentou ir por direito autoral dos monstrinhos. Ela teve que criar patentes de mecânicas específicas que nem foi ela que inventou para processar a pocket pair. Pode dizer o que quiser desse processo mas justo não foi.
Fanboy de empresa Vs hipocrisias
fenix é a criança que quer falar mas ela fala de um assunto nada a ver e que ninguem ta interessado
Cross é o unico que pensa nessa mesa ai.
Tomará que a Nintendo não consiga nada. Pk assim as outras empresas também poderiam fazer o mesmo com ela. Deus queira que isso aconteça. 🤞🏼🤞🏼🤞🏼🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Agora virou um carai mesmo a Nintendo patentando a cavalgada em jogos que que eu saiba Shadow of the Coloss já tinha essa mecânica aí vem jogos como red dead redemption se os cara patentear cavalgada agora pronto não vai poder mais fazer jogo com essa mecânica só eles vai tomar no olho da goiaba Nintendo
@@alanjd4431 Dano de queda eles patentearam tbm kkkkkkk
Não é querendo defender a Nintendo, até pq eu acho que ela ta errada sim, tambem espero que ela perca o processo, porém, só uma correção... A patente não é apenas cavalgar é cavalgar uma criatura que vc capturou no jogo então cavalgar em algo que vc não capturou não conta
Isso aí abre precedente demais, RDR você capturar um cavalo e domar não entraria nessa patente ou o ARK que pode capturar diversos animais e montar? Nitendo se perdeu nessa "concorrência" do palword
se a nintendo ganhar , como vai ficar a bagdex o jogo estilo pokemon br ...
os dev desse jogo vao receber uma ordem judicial de cease and desist da Nãotendo.
Mas a Nintendo não fala da cópia de Digimon que pokémon é né
A nintendo tem que acabar, ela não faz nada, só atrapalha!!
Para mim parece mais Ark do que pokémon e Ark com forma de pokémon mais e mais Ark do que pokémon
Negocio ai é medo a Nintendo tem medo de concorrência ela não é boa negocio é que a Nintendo não tem concorrência porque sabe que perderá e por isso eles estão atacando o palworld e não o temtem que é muito mais parecido com pokemon a diferença é que palworld fez barulho e eles têm medo.
saudades digimon kkkk
A Nintendo não vai meter a mão meu pal! Podem ficar com raivinha que não vão conseguir nada!
Eles não tem pal.
pq eles nao faz um jogo de pokemon mmo ne
First? Grande coisa...
Estou jogando Palworld finalmente, que jogo bom! Curto muito jogos da Nintendo, mas quero mais é que ela se lasque nessa e que abra precedente para empresas* conseguirem brigar com ela no futuro. Eu sei que é caro, mas a Pocket Pair não podia perder essa e nem fazer acordo algum.
@@BieKenobi Japão e suas leis anti consumidor ne.
merece outro tera leak