_Как вариант, на 15.00 (о перемычке), перемычку можно сделать из металла с закладными и архитектурно "обыграть", чтоб было гармонично. Как вам? _Антон, большое вам спасибо, что напоминаете, что надо постоянно читать, вспоминать и обновлять знания которые есть в нормах проектирования и строительства!
Доволен весьма,как приподнесённым информативным материалом,таки собственной теоретической раскладкой несущих узлов в общем конструктиве,моего проекта реконструкции кирпично-"каменного" дома 1918 г/п. тчка
Антон, сделай обзор на свою первую стройку. Очень интересно как ведет себя подвал и здание в целом. Какими решениями доволен и что изменил бы после опыта эксплуатации. ...
Антон, пример на 11:30 - 12:30. Анкеровка стержневой арматурой в газобетоне работать не будет. Поэтому решение из СП 15.13330 ("анкерами сечением не менее 0,5 кв.см/м") нужно дорабатывать для кладки с тонки швом вообще и для кладки стен из камней с прочностью М50 и ниже в частности.
Не будет работать из-за нежесткости связи анкеров с мягким камнем? Конкретно в рассмотренном доме над ГБ идет 2-3 ряда кирпича под опирание плит, поэтому проблем не вижу с этим. В ином случае, предполагаю анкеровку к распределительному поясу - видел как плиты к нему просто "прибивают" нагелями, или приварку отгибов анкеров к вштробленному контурному стержню с последующей зачеканкой, если без пояса. Это уже вам виднее, как будет лучше для ГБ.
@@weberburg, да, к ж/б распределительному или обвязочному поясу закрепить всегда можно. Анкер к контурному стержню приварить/привязать? Да, тоже будет работать.
антон, приветствую вас - я про фото где трещина, я все таки думаю тут смысла нет в анкеровке, здеся должно принято решение о армопоясе этого участка, тем более что несущая стена в 250мм газобетона(уж больно хрупкий и податливый материал), ладно если был бы полнотелый кирпич - то этого можно было избежать, а в нашем случае, этому дяде нужно срочно усиливать этот узел, дабы избежать очень серьезные последствия............
Земскова пересмотрел? Садись два. Открой учебник Маклаковой по гражданским зданиям или СП с терминологией и прочитай, что такое эркер. А потом учебник по архитектуре, что такое ризалит. С Википедии писать сценарии и лепить горбатого ума много не надо.
@@weberburg Ну хамить то не обязательно. А оценку 2 можете себе поставить. Ризалит: часть здания, выступающая за основную линию фасада и идущая во всю высоту здания. Эркер: выходящая из плоскости фасада часть помещения. Эркер, как правило, идет не с первого этажа. Возможно я не увидел всей модели, но я же честно написал: "если верить картинке". Можете поспорить с архитектором Злобиным (ua-cam.com/video/BefIOulwgFY/v-deo.html) если сильно хочется. Я не буду с Вами спорить, просто почитаю рекомендованную Вами книгу. Есть подозрение, что "горбатого" лепите Вы, уважаемый. Хотя после вашего комментария, уважения к Вам у меня лично поубавилось. PS И да, я я ошибся, это ризалит, а не ризолит. Вот тут можно было меня пнуть :)
@@weberburg Я почитал первоисточник: "Большую советскую энциклопедию". Если выступающая часть здания идет на всю его высоту, это все-таки ризалит. Но, цитирую про эркер: "Делается чаще всего в несколько этажей, иногда во всю высоту фасада (обычно кроме 1-го этажа); Т.е. иногда, подчеркиваю, "иногда", эркер делают на всю высоту здания и чаще "кроме первого этажа" (не ваш случай). Разница между ними в том, что ризалит чаще делают на несколько помещений, а эркер чаще всего делают не с первого этажа. Вывод прост: оба варианта могут быть применимы в данном случае. Так что насчет оценки 2 вы погорячились, а я был слишком категоричен. PS Но хамить все равно было лишним.
@@АнатолийКраснов-ю3ъ извините, я ни в коем случае не хотел хамить, просто уже достало мракобесие в терминологии. Объясню более подробно. Вы сами написали, ризалит выступающая часть здания, эркер выступающая часть помещения, т.е. при ризалите помещение может не выступать, а выступ делаться только за счет утолщения фасада, в эркере помещение обязано, подчеркиваю обязано выступать и вот почему. В определениях вы недописали ключевую часть, функциональную. Эркер - ...улучшает инсоляцию и освещение, именно поэтому помещение должно выступать, ризалит - ...вносит разнообразие в пространственную организацию фасада, т.е. это чисто декоративный приём. В частном домостроении ризалитов в принципе нет и быть практически не может, ими разбавляют достаточно длинный монотонный фасад, в основном классических зданий типа театров, администраций и т.д, загуглите в картинках ризалит и эркер и станет всё понятно. Что обогащать в доме 10*10 метров? Там раз окно, два окно и дом кончился. Насчет от земли, не от земли, на один этаж, на всю высоту - это всё одно, эркер. Маклакова очень точно классифицирует эркеры на несущие, которые идут от земли, и навесные, которые скворечники, да и по отметкам они могут плясать свободно, к примеру, идет несущий эркер на три этажа, два этажа плоский фасад, три этажа навесной эркер и т.д. Также он может идти на всю высоту, а на первых этажах его в основном нет в зданиях городской застройки, ибо вдоль первых этажей идет тротуар, магазины и там нужен плоский фасад. Мораль такова, на видео эркер, ризалиты в частных домах практически в 99,9999...% не встречаются. Но видео я всё таки сниму.
@@weberburg Извинения принимаются. Насчет мракобесия в терминологии, сейчас его действительно много. Но в данном случае, думаю, было недопонимание. Насчет ризалита и эркера сами архитекторы спорят, что есть что, я поэтому и дал ссылку на блог архитектора. А уж что "обогащать" в частном доме тут с вами архитекторы все начнут спорить. :) Но ваши аргументы в пользу того, что это больше эркер, чем ризалит, лично мне нравятся. Хотя, повторюсь, многие архитекторы это оспорят. Вся проблема в определениях. И там и там куча фраз в стиле "как правило, чаще всего, может" и т.п. Потому и получается, что такой вариант эркера (ризалита) можно назвать ризалитом (эркером). Я подозреваю, что ключевой момент здесь в том, какая цель преследовалась архитектором. Если улучшение инсоляции - эркер, если внести элемент декора в фасад - ризалит. Но кто знает, что хотел архитектор? Только он и знает :) А может это были обе задачи., что тогда с этим делать? :) В общем, спор закрываем. Не важно что это, важен момент обеспечения устойчивости стены :) Вот здесь я с Вами полностью согласен.
@@StroyTehnologiya просто за плиты и все работы нужно платить сразу, а балки из дерева кинули и доделывают по 2-3 года по мере появления денег. наверное это основной смысл такого выбора...
@@unitvisual74 и такое тоже есть, но большинство либо не считает смету полную (самостройщики) либо компании просто втюхивают что дешевле (на этапе продажи коробки так реально дешевле, а дальше их не волнует)
Делаем сейчас реконструкцию здания 1898 года постройки. Там деревянные балки заанкерены в стены с помощью кованных закладных прибитых костылями к балкам. Если интересует то могу фотки кинуть.
Можно ли плиты пк монтировать на стену переменной толщины? Ну например в домах 114-85 серии есть стена 40см, напротив нее пилон 50см, который жирнее на 12см между ними балка, одна плита попадает на "жирный" пилон и на балку шириной 40см (ведь вторая опора у нее "худая" стена). То есть, плита оперта на две трети своей ширины на пилон 50см и на балку 40см
Здравствуйте, подскажите как качественно соединить новый фундамент под несущую стену с существующим (фундамент представляет собой армированную монолитную ленту ширина 600 мм, высота 800 мм). Советуют химический анкер и шпильку д14 мм, забурить на глубину 300-400 мм, 4 шт на один стык существующего фундамента с новым. Дом 2 этажа из газобетона, перегородки из кирпича.
Расскажи про разность усадок стен из разных материалов, например, ГСБ D400 внешняя и D600 (или Силикатный блок) центральной стены. Простая связка стен не сработает, анкера разрушать будут...
подскажите пожалуйста, на сколько я понял из видео то чтобы перевязать плиты без проушин достаточно просто к метровой арматуре по концам приварить пластины и забетонировать её в стык между плитами?
А если под плиты ПБ сделан монолитный пояс, то получается анкеровка в стену не нужна? Или в пояс нужно закладывать уши для анкеров . Стена газоблок 400
Только анкера к петлям не привариваются, а обвариваются вокруг петель. Да и где-то у Габрусенко встречалось, что малоэтажные здания до 3-х этажей допускается выполнять без анкеровки стен с плитами перекрытий.
@@weberburg Добрый. Благодарю. Антон, я так понимаю, что в плане устойчивости и сейсмики выигрывает монолит, по сравнению с плитами? И еще хотелось бы, чтобы в ваших выпусках вы затронули интересную тему как фибра для бетона. Виды, преимущества, альтернатива арматуре или совместное использование. Тема интересная. Пусть, на мой субъективный взгляд. Благодарю.
Спасибо за видео. Вопрос если можно. Длина, диаметр или сечение (если это пластины) анкеров как то рассчитывается или это все принимается конструктивно ?
Спасибо за лекцию. Как раз, еще не начал возводить стены. Вот думаю всеже обязательно ли делать анкеровку жб перекрытий первого этажа?! (просто уже заделали все отверстия и зазоры раствором) (Район не сейсмический. Дом одноэтажный с цоколем, чердачное перекрытие деревянное)
Подскажите. Я правильно понял. У меня стены из арболита и плита пустотелую ПК. Надо пруток загнуть г-образно и забить или засверлить арболит и к плите?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: перекрытие между первым и вторым этажом выполнена из облегченных плит 160мм толщиной, плиты без монтажных петель, вопрос в том критически ли нужно анкерить плиты между собой, если да то как это сделать без петель? Очень жду ответа. Заранее спасибо.
Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, поможет ли мне анкреровка в моем случае ua-cam.com/video/lJtaJ-RJ7T8/v-deo.html , а то все сносить крышу предлагают( не реклама канала, просто важно знать ваше мнение, мой комент. можете удалить)
Ёлки-пали, видео прям к месту. Сижу, работаю, Ютуб в фоне работает. Подбираю нормативку по анкеровке и тут на тебе!!! Спасибо!
Спасибо, очень информативно. Продолжайте работать над выпусками у вас все здорово получается.
Большое спасибо, Антон!
думала не пойму тему , ноо всё отлично обьяснили и донесли,несмотря на то, что смотрела в ускоренном режиме, спасибо большое за видео)))
Антон, самые крутые видео, которые у тебя были, это теория в практике. Давай какой нибудь реальный проект!)
_Как вариант, на 15.00 (о перемычке), перемычку можно сделать из металла с закладными и архитектурно "обыграть", чтоб было гармонично. Как вам?
_Антон, большое вам спасибо, что напоминаете, что надо постоянно читать, вспоминать и обновлять знания которые есть в нормах проектирования и строительства!
Предлагаю следующую тему для видео - типы ферм из металла, в частности из профильных и круглых труб, особенности конструкций и применение
А как армировать по периметру здания, куда анкера крепить, если плиты укладываются на пояс, стены из ГБ.
Спасибо Вам за этот ролик!
Быстро, грамотно. Спасибо!
Доволен весьма,как приподнесённым информативным материалом,таки собственной теоретической раскладкой несущих узлов в общем конструктиве,моего проекта реконструкции кирпично-"каменного" дома 1918 г/п.
тчка
В принципе элементарные вещи для знающих людей)
Антон, сделай обзор на свою первую стройку. Очень интересно как ведет себя подвал и здание в целом. Какими решениями доволен и что изменил бы после опыта эксплуатации. ...
Антон, пример на 11:30 - 12:30. Анкеровка стержневой арматурой в газобетоне работать не будет. Поэтому решение из СП 15.13330 ("анкерами сечением не менее 0,5 кв.см/м") нужно дорабатывать для кладки с тонки швом вообще и для кладки стен из камней с прочностью М50 и ниже в частности.
Не будет работать из-за нежесткости связи анкеров с мягким камнем? Конкретно в рассмотренном доме над ГБ идет 2-3 ряда кирпича под опирание плит, поэтому проблем не вижу с этим. В ином случае, предполагаю анкеровку к распределительному поясу - видел как плиты к нему просто "прибивают" нагелями, или приварку отгибов анкеров к вштробленному контурному стержню с последующей зачеканкой, если без пояса. Это уже вам виднее, как будет лучше для ГБ.
@@weberburg, да, к ж/б распределительному или обвязочному поясу закрепить всегда можно. Анкер к контурному стержню приварить/привязать? Да, тоже будет работать.
Хорошее видео, спасибо как раз щас нужно ....
Стены, колонны, правильное направление. ждем еще.
антон, приветствую вас - я про фото где трещина, я все таки думаю тут смысла нет в анкеровке, здеся должно принято решение о армопоясе этого участка, тем более что несущая стена в 250мм газобетона(уж больно хрупкий и податливый материал), ладно если был бы полнотелый кирпич - то этого можно было избежать, а в нашем случае, этому дяде нужно срочно усиливать этот узел, дабы избежать очень серьезные последствия............
Спасибо
Супер.
Еще б рассказал почему торцы деревянных былок в заделках не под 90 градусов спиливаются.
Не спиливаются, а стесываются топором.
@@ТатьянаГнатенко-з7ъ сгрызаются бобрами)
@@s.b.9848 объясни, умник, зачем
Я сам уже допер. Что бы во время пожара, когда балка перегорает по серединке и обрушается, она заделаным концом не выкарчевывала и не рушила стену.
На 13-50 это не эркер, это ризолит, если верить картинке. "Не всё то эркер, что торчит из стены" (с) :)
Земскова пересмотрел? Садись два. Открой учебник Маклаковой по гражданским зданиям или СП с терминологией и прочитай, что такое эркер. А потом учебник по архитектуре, что такое ризалит. С Википедии писать сценарии и лепить горбатого ума много не надо.
@@weberburg Ну хамить то не обязательно. А оценку 2 можете себе поставить. Ризалит: часть здания, выступающая за основную линию фасада и идущая во всю высоту здания. Эркер: выходящая из плоскости фасада часть помещения. Эркер, как правило, идет не с первого этажа.
Возможно я не увидел всей модели, но я же честно написал: "если верить картинке". Можете поспорить с архитектором Злобиным (ua-cam.com/video/BefIOulwgFY/v-deo.html) если сильно хочется. Я не буду с Вами спорить, просто почитаю рекомендованную Вами книгу. Есть подозрение, что "горбатого" лепите Вы, уважаемый. Хотя после вашего комментария, уважения к Вам у меня лично поубавилось.
PS И да, я я ошибся, это ризалит, а не ризолит. Вот тут можно было меня пнуть :)
@@weberburg Я почитал первоисточник: "Большую советскую энциклопедию". Если выступающая часть здания идет на всю его высоту, это все-таки ризалит. Но, цитирую про эркер: "Делается чаще всего в несколько этажей, иногда во всю высоту фасада (обычно кроме 1-го этажа); Т.е. иногда, подчеркиваю, "иногда", эркер делают на всю высоту здания и чаще "кроме первого этажа" (не ваш случай). Разница между ними в том, что ризалит чаще делают на несколько помещений, а эркер чаще всего делают не с первого этажа. Вывод прост: оба варианта могут быть применимы в данном случае. Так что насчет оценки 2 вы погорячились, а я был слишком категоричен.
PS Но хамить все равно было лишним.
@@АнатолийКраснов-ю3ъ извините, я ни в коем случае не хотел хамить, просто уже достало мракобесие в терминологии. Объясню более подробно. Вы сами написали, ризалит выступающая часть здания, эркер выступающая часть помещения, т.е. при ризалите помещение может не выступать, а выступ делаться только за счет утолщения фасада, в эркере помещение обязано, подчеркиваю обязано выступать и вот почему. В определениях вы недописали ключевую часть, функциональную. Эркер - ...улучшает инсоляцию и освещение, именно поэтому помещение должно выступать, ризалит - ...вносит разнообразие в пространственную организацию фасада, т.е. это чисто декоративный приём. В частном домостроении ризалитов в принципе нет и быть практически не может, ими разбавляют достаточно длинный монотонный фасад, в основном классических зданий типа театров, администраций и т.д, загуглите в картинках ризалит и эркер и станет всё понятно. Что обогащать в доме 10*10 метров? Там раз окно, два окно и дом кончился. Насчет от земли, не от земли, на один этаж, на всю высоту - это всё одно, эркер. Маклакова очень точно классифицирует эркеры на несущие, которые идут от земли, и навесные, которые скворечники, да и по отметкам они могут плясать свободно, к примеру, идет несущий эркер на три этажа, два этажа плоский фасад, три этажа навесной эркер и т.д. Также он может идти на всю высоту, а на первых этажах его в основном нет в зданиях городской застройки, ибо вдоль первых этажей идет тротуар, магазины и там нужен плоский фасад. Мораль такова, на видео эркер, ризалиты в частных домах практически в 99,9999...% не встречаются. Но видео я всё таки сниму.
@@weberburg Извинения принимаются. Насчет мракобесия в терминологии, сейчас его действительно много. Но в данном случае, думаю, было недопонимание. Насчет ризалита и эркера сами архитекторы спорят, что есть что, я поэтому и дал ссылку на блог архитектора. А уж что "обогащать" в частном доме тут с вами архитекторы все начнут спорить. :) Но ваши аргументы в пользу того, что это больше эркер, чем ризалит, лично мне нравятся. Хотя, повторюсь, многие архитекторы это оспорят. Вся проблема в определениях. И там и там куча фраз в стиле "как правило, чаще всего, может" и т.п. Потому и получается, что такой вариант эркера (ризалита) можно назвать ризалитом (эркером). Я подозреваю, что ключевой момент здесь в том, какая цель преследовалась архитектором. Если улучшение инсоляции - эркер, если внести элемент декора в фасад - ризалит. Но кто знает, что хотел архитектор? Только он и знает :) А может это были обе задачи., что тогда с этим делать? :) В общем, спор закрываем. Не важно что это, важен момент обеспечения устойчивости стены :) Вот здесь я с Вами полностью согласен.
15:30 деревянные перекрытия в 2019 году не дешевле ЖБ.
если с учетом всех слоев с отделкой, то могут еще и дороже выйти... но многие этого не понимают, считают, что перекрытие - это кинул балки и все...
@@StroyTehnologiya просто за плиты и все работы нужно платить сразу, а балки из дерева кинули и доделывают по 2-3 года по мере появления денег. наверное это основной смысл такого выбора...
@@unitvisual74 и такое тоже есть, но большинство либо не считает смету полную (самостройщики) либо компании просто втюхивают что дешевле (на этапе продажи коробки так реально дешевле, а дальше их не волнует)
Делаем сейчас реконструкцию здания 1898 года постройки. Там деревянные балки заанкерены в стены с помощью кованных закладных прибитых костылями к балкам. Если интересует то могу фотки кинуть.
В группу ВК можете в новости кинуть фотки.
Можно ли плиты пк монтировать на стену переменной толщины? Ну например в домах 114-85 серии есть стена 40см, напротив нее пилон 50см, который жирнее на 12см между ними балка, одна плита попадает на "жирный" пилон и на балку шириной 40см (ведь вторая опора у нее "худая" стена). То есть, плита оперта на две трети своей ширины на пилон 50см и на балку 40см
Здравствуйте, подскажите как качественно соединить новый фундамент под несущую стену с существующим (фундамент представляет собой армированную монолитную ленту ширина 600 мм, высота 800 мм). Советуют химический анкер и шпильку д14 мм, забурить на глубину 300-400 мм, 4 шт на один стык существующего фундамента с новым. Дом 2 этажа из газобетона, перегородки из кирпича.
Добрый вечер. Из 6 катанки без сварки можно анкеровать между собой пк плиты? Путем сильного стручивания ( будет как касичка ) создав сильную натяжку.
Расскажи про разность усадок стен из разных материалов, например, ГСБ D400 внешняя и D600 (или Силикатный блок) центральной стены. Простая связка стен не сработает, анкера разрушать будут...
подскажите пожалуйста, на сколько я понял из видео то чтобы перевязать плиты без проушин достаточно просто к метровой арматуре по концам приварить пластины и забетонировать её в стык между плитами?
полезно, спасибо)
А если под плиты ПБ сделан монолитный пояс, то получается анкеровка в стену не нужна? Или в пояс нужно закладывать уши для анкеров . Стена газоблок 400
👍
Только анкера к петлям не привариваются, а обвариваются вокруг петель. Да и где-то у Габрусенко встречалось, что малоэтажные здания до 3-х этажей допускается выполнять без анкеровки стен с плитами перекрытий.
Плиты пк связывются от петель, а как быть с плитами ПБ ? Там ведь нет петель... Как они крепятся к анкерам между собой? 🤔
lidermsk.ru/media/documents/ef/eff3ac336013a17027e56d74b6c24e7d.pdf
@@weberburg Добрый. Благодарю. Антон, я так понимаю, что в плане устойчивости и сейсмики выигрывает монолит, по сравнению с плитами? И еще хотелось бы, чтобы в ваших выпусках вы затронули интересную тему как фибра для бетона. Виды, преимущества, альтернатива арматуре или совместное использование. Тема интересная. Пусть, на мой субъективный взгляд. Благодарю.
Спасибо за видео. Вопрос если можно. Длина, диаметр или сечение (если это пластины) анкеров как то рассчитывается или это все принимается конструктивно ?
Спасибо за лекцию. Как раз, еще не начал возводить стены. Вот думаю всеже обязательно ли делать анкеровку жб перекрытий первого этажа?! (просто уже заделали все отверстия и зазоры раствором) (Район не сейсмический. Дом одноэтажный с цоколем, чердачное перекрытие деревянное)
так заведите арматуру между плитами и все...
Подскажите. Я правильно понял. У меня стены из арболита и плита пустотелую ПК. Надо пруток загнуть г-образно и забить или засверлить арболит и к плите?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: перекрытие между первым и вторым этажом выполнена из облегченных плит 160мм толщиной, плиты без монтажных петель, вопрос в том критически ли нужно анкерить плиты между собой, если да то как это сделать без петель? Очень жду ответа. Заранее спасибо.
lidermsk.ru/media/documents/ef/eff3ac336013a17027e56d74b6c24e7d.pdf
@@weberburg огромное спасибо 😉
А можно, если перекрытие деревянное, его за анкерить к армопоясу анкерами, стены газосиликате?
Можно
Спасибо
Опять видео которое я не видел
Это люди насмотрели видосов Терехова и Грина про опирание плит на газобетон без монолитного пояса и кладку несущих стен в пол кирпича...
Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, поможет ли мне анкреровка в моем случае ua-cam.com/video/lJtaJ-RJ7T8/v-deo.html , а то все сносить крышу предлагают( не реклама канала, просто важно знать ваше мнение, мой комент. можете удалить)