Очень экологичный утеплитель. Утеплитель холлофайбер СТРОЙ.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • С каждым днем, все больше и больше появляются людей, которые задумываются о экологичных строительных материалов, в том числе и об экологичности утеплителей.
    Если рассматривать классический утеплитель, каменную или минеральную вату, то часто люди не довольны этими утеплителями из-за пыли. В этом видео показан утеплитель с нулевой пыльностью, так как состоит всего лишь из одного компонента - холлофайбер.
    Холофайбер теперь применяется не только в одежде, но и в строительстве, из него получается очень качественный и экологичный утеплитель, который не содержит пыли вообще.
    Утеплитель на основе холофайбера, так-же очень нравится строителям, так как им приходиться непосредственно работать с утеплителем и так как этот утеплитель без пыли, то строителям не нужно одевать перчатки, расператор и очки.
    Производитель утеплителя - xn----7sbdqsdia...--p1ai/
    ┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄
    Наша компания занимается кровельными и фасадными работами, всю необходимую информацию можно получить по ссылке ниже ⇩
    Наши ресурсы - taplink.cc/roo...

КОМЕНТАРІ • 41

  • @rooffer1
    @rooffer1  4 роки тому

    Наши ресурсы - taplink.cc/rooffer1
    Производитель утеплителя - xn----7sbdqsdiazcfwbnpym.xn--p1ai/

  • @ПавелТитов-ь9ш
    @ПавелТитов-ь9ш 4 роки тому +1

    ух-ты. неужели я нашел годный видос, где все доступно объясняют? Супер

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Спасибо за высокую оценку

  • @pavelpopov4853
    @pavelpopov4853 4 роки тому +1

    нет пыли и вс е в восторге и восхищении

  • @albinaalbina5271
    @albinaalbina5271 4 роки тому

    Наконец-то нашелся такой утеплитель! Я недавно нашла утеплитель, хотела утеплить двери, но пахло ужасно. Холофайбер думала что используется только в одежде. Теперь буду искать такой как в видео. Хочу хороший.

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Утеплитель отличный

  • @Victoria-lv2lg
    @Victoria-lv2lg 4 роки тому

    Очень хороший вариант! В наше время все из сплошной химии. Хватит дышать этим. А качество действительно обнадеживает. Хочется уже сделать один раз и хорошо. На долгие годы так сказать

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Хороший вариант утеплителя

    • @commonsense5876
      @commonsense5876 2 роки тому

      это именно и есть чистейшая химия, пластик, синтапон иным словом, нефтепродукт. Только лен и конопля это эко!

  • @Александр-и6б3ю
    @Александр-и6б3ю 6 місяців тому

    Чердачное перекрытие утеплять муторно, лучше насыпной синтепух (наполнитель подушек, мягких игрушек), утепляется аналогично как эковатой или минераловатный дробленкой.

  • @netalibrain5222
    @netalibrain5222 4 роки тому

    Видимо качественный материал, надо попробовать

  • @ЕкатеринаЗубарева-д8ы

    Интересное решение. Никогда не слышала, что его используют в строительстве. Теперь буду знать. Спасибо, за обобщенную информацию, думаю это утепление достаточно практичное. И конечно большой + что это не сборщик пыли, ну а как его разрезать, думаю это вполне решаемо. Спасибо за решение.

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Спасибо и вам

  • @ЖаннаКомиссарова
    @ЖаннаКомиссарова 4 роки тому

    Про такое не слышала, но судя по виде. Очень даже ничего. К осени как раз будем заниматься утеплением и испытаем .

  • @ЛидияГончарова-ц3м

    Годится ли холофайбер для наружного утепления?

  • @АлексейСеменов-х5и3э

    Здравствуйте. Скажите, а стены им утеплять возможно? Или только кровля?

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Стены и кровля можно утеплять

  • @commonsense5876
    @commonsense5876 2 роки тому

    это именно и есть чистейшая химия, пластик, синтапон иным словом, нефтепродукт. Только лен и конопля это эко!

  • @ksenija2822
    @ksenija2822 4 роки тому

    Теплоизолировать помещение, конечно же, лучше всего экологичным утеплителем. Холлофайбер - качественный теплоизолятор. Он мне напоминает синтепон. Плюс в том, что не вызывает аллергию, а наша семья к этому предрасположена. Также не поглощает влажность и плохие запахи. Это как раз тот материал, который просто незаменим для утепления.

  • @BaronBadBoy
    @BaronBadBoy 4 роки тому

    В ролике не хватает сравнения по цене с другими утеплителями. И какая-то беда с фокусом камеры, во время рассказа постоянно происходит разфокусировка. В целом спасибо за просвещение о новом и интересном :)

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому +1

      Камера новая, пока не привык. по ценам считаю сравнение делать не корректно, очень много нюансов.

    • @BaronBadBoy
      @BaronBadBoy 4 роки тому

      @@rooffer1 так и хочется услышать все нюансы! :)
      Даже если в межкомнатных перегородках не надо делать пароизоляцию, т.к. не пылит этот материал, то пирог стены все равно будет классический. Сравнение цен за квадрат или упаковку будет местным? Удобство изготовления на заказ в большие проемы? Но цена при этом улетит в космос ? )

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому +1

      @@BaronBadBoy Смотрите, все в нашей жизни относительно. Что значит улетит в космос?) Чтобы корректно говорить про цены и про все остальное нужно многое чего понимать. Где вы ее берете, какой у вас объем, какие у вас задачи, где вы территориально находитесь.
      Например - роквол скандик, некоторые компании выставляют мне за упаковку - 5,76 м.кв. по цене - 600 руб, а кто-то на рынке 470 руб. какую цену считать корректной?)
      Это эмоциональный обзор, как вот на душе было, так и сказал. Для меня главный плюс у этого утеплителя является отсутствие пыли, все остальное не так важно.

    • @BaronBadBoy
      @BaronBadBoy 4 роки тому

      @@rooffer1 все правильно и хорошо! Так и надо продолжать! Но пример проще всего взять по тому объекту, что в обзоре ) белый холофайбер известен, просто наложить сколько бы обошёлся тот же лайт батс в это перекрытие.

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому +3

      @@BaronBadBoy считайте этот утеплитель по 140 руб. М. Кв, толщиной 5 см

  • @эдуардэдуард-й3м
    @эдуардэдуард-й3м 4 роки тому

    Честно, первый раз слышу об этом утеплителе) Но у нас ребенок к сожалению аллергик, и мы даже переехали к ближе к Сибирской тайге, с МСК!!!! т.к. там чистый воздух.
    И не хотелось бы что бы к нам попадала эта гадасть. И теперь мы ходим построить дом, и я бы не хотель загрезнять жизнь, так что я точно выберу за ЭКОЛОГИЮ!!!

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому

      Этот утеплитель, хороший выбор

  • @АлександрДенисов-ш9ю

    Я сначала подумал, что это наш любимый Pure One. Ан нет.. Ты нашёл ещё что-то лучшее?

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому +1

      И то и то хорошее))

    • @ИльяБобылев-б5у
      @ИльяБобылев-б5у 4 роки тому

      @@rooffer1 а что по вашему мнению, лучше?

    • @rooffer1
      @rooffer1  4 роки тому +2

      Меня учили, что говорить о том, что лучше или хуже не правильно. Потому, у всех разные задачи. Но, что я точно могу сказать, это, то что утеплитель достойный и мне понравился. На данный момент я задумался, чтобы использовать его у себя на кровле.

  • @МаксимМатяев-в2ш
    @МаксимМатяев-в2ш 4 роки тому

    Эм. В пенопласие тоже нет пыли, но он не экологичен. Потому что стирол выделяет

  • @alexei0576
    @alexei0576 4 роки тому

    Очень много новых, а особенно эксперементальых материалов плохо заходят заказчикам.
    Много и нудно надо объяснить, что и зачем.

  • @StanislavPeaceandLove
    @StanislavPeaceandLove 3 роки тому

    Вы есть ВК?