Ich finde es gut wie es bisher gemacht wurde. John Hammond war für mich ein sympatischer Charakter, der einfach einen großen Traum erfüllen wollte. Ihn von einem Dinosaurier töten zu lassen, ist eher so ein Bösewichts Ende. Ein einen offiziellen Filmtod hätte ich mir dennoch gewünscht. Gutes Video, weiter so!
Naja, im Buch war er auch nicht der nette Opa, sondern ein ziemlicher Ar***. Tod durch Dino hätte aber auch für die Filmversion gepasst. Darum gehts in Jurassic Park ja auch. Spielst du mit der Natur passiert halt Scheise, ob jetzt unbedingt verdient oder nicht.
Naja. Es wäre dennoch poetisch, meint ihr nicht? Der nette, alte Mann, welcher der Menschheit durch die Wiedererschaffung der Dinosaurier Demut und Freude bringen wollte, stirbt durch seine eigene Schöpfung. Mit anderen Worten: Der Weg in die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert. Meiner Meinung nach hätte dies ebenfalls eine Botschaft sein können, die Demut lehren soll. Selbst mit dem besten Absichten sollte man von gewissen Dingen die Finger lassen. Die Forscher der Manhattan-Projekts konstruierten die Atombombe, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden. Wie sehen ja, wozu das führte....
@@shovelenthusiast7389 Klingt auf jeden Fall sehr sehr geil wie du das beschreibst. Dann hätte man dies aber im Film genau so rüberbringen müssen, damit auch der „einfache Zuschauer“ das versteht. Aber ansonsten wäre das auch eine geile Richtung gewesen!
Sehr interessant 👍. Das mit Lockwood hatte ich mir damals schon gedacht, daß er nur als Ersatz für Hammond sein sollte. Weil sonst hätten wir in einer der 3 Park Teilen was von ihn erfahren. Imerhin hört man in den Park Filmen nur von seiner Idee und Traum. Nirgends erwähnt er, dass er den Traum mit Lockwood hatte bis sie sich zerstritten haben
Für mich persönlich gibt es überhaupt keinen Sinn, dass Hammond vor seinen Tod sein Vermögen nur unter der Bedingung der Eröffnung eines neuen Parks vermacht hat. Er war in 2ten Teil ein Naturschützer geworden und mal weg von den Hammond der Bücher, bestimmt nicht bereit, einen erneuten Park zu bauen, wo der selbe Mist passieren kann. Das gibt keinen Sinn
Jurassic World an sich ergibt schon wenig Sinn wenn man das alles mal hinterfragt. Ich meine Masrani sagt ja auch:"John Hammond hat mir seinen letzten Wunsch anvertraut[...] Scheuen sie keine Kosten". Was komplett gegen den Ark von Hammond in den ersten Filmen geht.
Vielleicht hat Masrani auch einfach gelogen, und Hammond hat ihm das Vermögen gegeben mit der Aufgabe, die Dinosaurier zu schützen und die Menschen fern zu halten. Masrani hat die Worte dann einfach verdreht um den Bau eines neuen Parks mit Hammonds Vermögen zu rechtfertigen
@@Peterio naja das war eine Anlehnung an den ersten Film wo Hammond am laufenden band betont hat das er keine kosten gescheut hat. und selbst nach dem rückschlag und der Wandlung in Lost World war es doch Hammonds großer Traum diese geschöpfe der Menschheit zu zeigen. in dem aspekt mach das was masrani sagt schon Sinn das er einen neuen Park bauen soll und bei nichts geizen. war ja schließlich auch das Verhängnis des ersten parks. er hat nedry nicht ausreichend bezahlt weswegen er den park sabotiert hat. der Park von Masrani schien ja auch lange zeit super zu laufen ohne vorfälle. raptoren und Trex waren alle unter kontrolle und sicheren gehegen. Der einzigste fehler war schließlich der Indominus und scheinbar uninformiertes Personal über dessen Fähigkeiten
"Ich wollte den Menschen etwas bieten, dass keine Illusion ist, dass sie sehen und berühren können." Etwa so hat John Hammond das gesagt. Einer der epischsten Sprüche der Reihe. Trotzdem... naja berühren, das klang irgendwie nach zu viel des Guten😂
Hammond war im Film ein sympathischer Charakter, ihn hätte man nicht durch einen Dinosaurier sterben lassen sollen bzw ich bin froh dass es nicht so ist. Ich denke er ist nach jp 2 einfach gestorben und dass er Simon Masrani seinen letzten Wunsch anvertraut hat, hat man im in JW gesagt. Ich denke auch dass es plausibel ist dass Jurassic world sein letzter Wunsch war
Oh ja qwq Ich mein' man hatte zB Lockwood ja nur erfunden, weil man Richard Attenborough nicht mehr casten konnte.. mal davon abgesehen, dass der Film mit Hammond viel cooler wäre. Aber zumindest bekommen wir unser JP Trio zurück!:)
Oh ja John Hammond, einer bzw mein Lieblings Charakter im ganzen Jurassic Universum😁. Es ist echt interessant wie er im Buch und im Film dargestellt wird. Super Video! 2 Scripts/Ideen kannte ich selbst nicht, und ich denk mir, wie es im Film hatte aussehen können. Ich gebe dir da auch recht, dass Lookwood eine Art Hammond "Ersatz" ist, da ja leider der Schauspieler verstorben ist. Eigentlich sollte Hammond ja in Jurassic World auftauchen, daraus wurde leider nichts, weil wie du gesagt hast der Schauspieler zwischen JP3 und JW verstorben ist.
Attenborough ist 2014 verstorben. Hätte theoretisch beim Dreh dabei sein können, aber ob man jemand sooo alten noch(1 Jahr vor seinem Tod) in den Film holen will..? Finde die Lösung, dass der Charakter zwischen Teil 3 und 4 einfach verstorben ist ganz gut, auch wenn ich Lockwood deswegen einfach nicht ernst nehmen konnte xD Welche 2 Scripts kanntest du nicht?:)
Also erstmal: Ich finde, der Tod von John Hammond, bei dem er am Ende ``Welcome to Jurassic Park`` sagt wäre mMn, am gelungensten geworden da er diesen Satz auch zu Beginn des Abenteuers erwähnt. Ich habe nur beim zuhören gerade schon Gänsehaut bekommen. Aber dann gibt es da eine Sache die mich etwas verwirrt. Wenn Masranis Jurassic World 2005 eröffnete, müsste man dann die Vorfälle von 2003 auf Isla Sorna nicht mitbekommen haben? Ich meine der Park müsste dann ja theoretisch schon gebaut bzw. umgebaut worden sein. Die Dinosaurier musste ja betäubt und wieder eingefangen, geschweige denn irgendwo untergebracht werden. Alle verantwortlichen und (das kann ich mir gut vorstellen) auch Masrani hätten doch auf Isla Nublar sein müssen oder? Hätte man den Flieger von Grandt und den nicht bemerkt? Zumal ja erwähnt wurde dass sie in einem geschlossenen Flugbereich fliegen. Aber auch die Militärflugzeuge. Davon hätte man doch auf Isla Nublar erfahren oder? Warum hat den Leuten denn keiner geholfen?
JP3 spielte Ja 2001. Zu der Zeit wurde auf Nublar schon gebaut, aber alles mit den Tieren von Sorna rüber bringen geschah erst einige Zeit später. Park und World spielen übrigens auf Nublar, und TLW und JP3 auf Sorna:) Die Inseln liegen ja jetzt auch nicht direkt nebeneinander.
Ich muss sagen das die Todesscenen für Hammend sehr kreativ sind . Und die hätten warscheinlich auh Spuren bei mir hinterlassen wenn ich den Film zum ersten mal gesehen hätte.
Man hätte einfach das Originale Buch verfilmen sollen. Dann wäre alles gut. Das Buch ist soviel besser als die Filme. Der erste Film ist noch der beste.
Ich finde deine Videos wirklich sehr gut gemacht. Respekt. Wan John Hammond gestorben ist, ist unbekannt. Aber nach meiner Timeline ist er in Dezember 1997 gestorben, also vor Jurassic Park 3 2001. Aber das muss jeder für sich selbst denken. Ob er er jetzt Dezember 1997 oder 1998 gestorben ist, ist eigentlich egal. LG Jurassic Park Welt
Sollte das alles eine Ahnentafel sein, so ist zumindest das Bild bei 0.20 in der Mitte ahistorisch. Es zeigt einen Danziger Kaufmann, Georg Gisze und stammt von Hans Hohlbein, aus dem 16. Jhd. Kaum vorstellbar, dass er ein Vorfahr sein soll.
und im Buch starb er bereits in der ersten Folge!!!! Man hat sich bei der Verfilmung wohl entschieden ihn länger leben zu lassen. Im Buch starb er an bissen von Composagnus
Gutes Video aber der tot im Buch war etwas falsch was du gesagt hast das die Kinder schuld sind. Ja die haben mit den Lautsprecher das T rex brüllen gemacht. Hammond hat es mitbekommen und sich drüber geärgert. Er ist den Abhang runtergefallen weil der kleine T rex ihn erschreckt hat.
In deinem Video sagst du, dass der Park auf Isla Nubla spielt. War das nicht auch die selbe Insel vom 2. Teil? Wie haben Sie jeden noch so kleinen Dino einfangen können. Irgendwie seltsam...
Park 1 und World spielen auf Nublar, Park 2 und 3 spielen auf der Brutstätte für den Park Isla Sorna, deshalb gibt es so ziemlich jede Spezies die auf Nublar existiert auch auf Sorna
Ich denke das Masrani ein Sicherheitskonzept vorgelegt hat und Hammond doch seinen Traum damit in Erfüllung gehen sah. . Der Jurassic World Park funktionierte ja bis sie übertrieben haben mit dem Indominus Rex.
Wie leben im Jahr 2022, mit CGI und Deepfake bringt man ja schon zum Teil verstorbene Schauspieler zurück, nur ist das nicht die große Lehre die wir aus Jurrasic Park ziehen sollten
Hey, wenn du jemand bist der gern den Inhalt wissen, aber nicht gern lesen will, kann ich dir wirklich die kostenlosen Hörspiele zu den Büchern auf YT empfehlen. Kannst du ja auch hören wenn du nebenbei was anderes machst.
Wenn das so ist....... Wie Krank konnte awr bitte der Autor, einfach so Hammond auffressen zu lassen und warum kam er auf die Idee für den John als, naja Arroganten? Da gefällt mir der Film wohl besser
Ich finde bei den Filmen kann man sagen sie sind gut aber 2 und 3 haben hier und da stellen die komisch und unlogisch sind da war Jurassic world sowas wie eike Chance Sachen besser zu machen meiner Meinung nach sehr schlecht umgesetzt
john hammond ist tot, weil der schauspieler gestorben ist...... scheiß nerds, denkt euch auch zu allem nen scheiß aus oder? nächstes video: darum hatte clair rote haare oder, warum war der jurassic park nicht teil von disneyland....
Ich meine man kann einen toten Schauspieler ja nicht mehr als John Hammond casten🤷🏻♂️ Deswegen hieß es dann im Kanon seit Jurassic World, dass Hammond seit 1997 tot ist. Das habe ICH mir nicht ausgedacht.
Am ersten Teil stimmt einfach so gut wie alles, und so ist die Figur John Hammond total glaubwürdig und sympathisch.
Ich finde es gut wie es bisher gemacht wurde. John Hammond war für mich ein sympatischer Charakter, der einfach einen großen Traum erfüllen wollte.
Ihn von einem Dinosaurier töten zu lassen, ist eher so ein Bösewichts Ende. Ein einen offiziellen Filmtod hätte ich mir dennoch gewünscht.
Gutes Video, weiter so!
Das ist ein sehr guter Kommentar!👍
Stehe voll dahinter
@@Peterio Ich danke dir!
Naja, im Buch war er auch nicht der nette Opa, sondern ein ziemlicher Ar***. Tod durch Dino hätte aber auch für die Filmversion gepasst. Darum gehts in Jurassic Park ja auch. Spielst du mit der Natur passiert halt Scheise, ob jetzt unbedingt verdient oder nicht.
Naja. Es wäre dennoch poetisch, meint ihr nicht? Der nette, alte Mann, welcher der Menschheit durch die Wiedererschaffung der Dinosaurier Demut und Freude bringen wollte, stirbt durch seine eigene Schöpfung. Mit anderen Worten: Der Weg in die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert.
Meiner Meinung nach hätte dies ebenfalls eine Botschaft sein können, die Demut lehren soll. Selbst mit dem besten Absichten sollte man von gewissen Dingen die Finger lassen. Die Forscher der Manhattan-Projekts konstruierten die Atombombe, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden. Wie sehen ja, wozu das führte....
@@shovelenthusiast7389 Klingt auf jeden Fall sehr sehr geil wie du das beschreibst. Dann hätte man dies aber im Film genau so rüberbringen müssen, damit auch der „einfache Zuschauer“ das versteht. Aber ansonsten wäre das auch eine geile Richtung gewesen!
Sehr interessant 👍. Das mit Lockwood hatte ich mir damals schon gedacht, daß er nur als Ersatz für Hammond sein sollte. Weil sonst hätten wir in einer der 3 Park Teilen was von ihn erfahren. Imerhin hört man in den Park Filmen nur von seiner Idee und Traum. Nirgends erwähnt er, dass er den Traum mit Lockwood hatte bis sie sich zerstritten haben
toller Schnitt- guter Humor - weiter so
danke für diesen schönen Einblick und das Auffrischen meiner grauen Zellen :)
Für mich persönlich gibt es überhaupt keinen Sinn, dass Hammond vor seinen Tod sein Vermögen nur unter der Bedingung der Eröffnung eines neuen Parks vermacht hat. Er war in 2ten Teil ein Naturschützer geworden und mal weg von den Hammond der Bücher, bestimmt nicht bereit, einen erneuten Park zu bauen, wo der selbe Mist passieren kann. Das gibt keinen Sinn
Jurassic World an sich ergibt schon wenig Sinn wenn man das alles mal hinterfragt.
Ich meine Masrani sagt ja auch:"John Hammond hat mir seinen letzten Wunsch anvertraut[...] Scheuen sie keine Kosten".
Was komplett gegen den Ark von Hammond in den ersten Filmen geht.
Vielleicht hat Masrani auch einfach gelogen, und Hammond hat ihm das Vermögen gegeben mit der Aufgabe, die Dinosaurier zu schützen und die Menschen fern zu halten. Masrani hat die Worte dann einfach verdreht um den Bau eines neuen Parks mit Hammonds Vermögen zu rechtfertigen
@@Peterio naja das war eine Anlehnung an den ersten Film wo Hammond am laufenden band betont hat das er keine kosten gescheut hat. und selbst nach dem rückschlag und der Wandlung in Lost World war es doch Hammonds großer Traum diese geschöpfe der Menschheit zu zeigen. in dem aspekt mach das was masrani sagt schon Sinn das er einen neuen Park bauen soll und bei nichts geizen. war ja schließlich auch das Verhängnis des ersten parks. er hat nedry nicht ausreichend bezahlt weswegen er den park sabotiert hat. der Park von Masrani schien ja auch lange zeit super zu laufen ohne vorfälle. raptoren und Trex waren alle unter kontrolle und sicheren gehegen. Der einzigste fehler war schließlich der Indominus und scheinbar uninformiertes Personal über dessen Fähigkeiten
@@paulgraf5746 wenn man bedenkt wie es in echt so passiert klingt das realistisch
Noch dazu sagte er im zweiten Teil das ist unsere Chance alles wieder gut zu machen er sah also sein Fehler ein und dann kommt Jurassic world 😂
Danke dir für das Video! Auch dieses war interessant.
Wohl eher Danke an dich fürs anschauen mein Freund!
Compis sind schon fiese Viehcher 😁 Das Buch war großartig.
Sehr gutes Video, das original Buch ist sehr gut und gehört zu meinen Lieblingen.
"Ich wollte den Menschen etwas bieten, dass keine Illusion ist, dass sie sehen und berühren können."
Etwa so hat John Hammond das gesagt.
Einer der epischsten Sprüche der Reihe.
Trotzdem... naja berühren, das klang irgendwie nach zu viel des Guten😂
Danke für das informative Video!
Hammond war im Film ein sympathischer Charakter, ihn hätte man nicht durch einen Dinosaurier sterben lassen sollen bzw ich bin froh dass es nicht so ist. Ich denke er ist nach jp 2 einfach gestorben und dass er Simon Masrani seinen letzten Wunsch anvertraut hat, hat man im in JW gesagt. Ich denke auch dass es plausibel ist dass Jurassic world sein letzter Wunsch war
Mir fehlen die ganzen alten Schauspieler, die wir in den letzen Jahren verloren haben.
Oh ja qwq
Ich mein' man hatte zB Lockwood ja nur erfunden, weil man Richard Attenborough nicht mehr casten konnte..
mal davon abgesehen, dass der Film mit Hammond viel cooler wäre. Aber zumindest bekommen wir unser JP Trio zurück!:)
Zumindest kommen Ian, sarah, und ähm, ich vergesse den dauernd der Dino Doc wieder dazu im letzten Teil
Sarah heißt Ellie und der „Ähm dino doc“ Allen Grant
krass das wusste ich gar nicht alles, super video 👍
nices video
Toller jp canal tolles Video
Jemand braucht mehr Abos .
0:20 ööhhh , Genau
Legendär danke für das vid , bin mega Jurasic Park / World universe fan 🔥🔥❤
Oh ja John Hammond, einer bzw mein Lieblings Charakter im ganzen Jurassic Universum😁.
Es ist echt interessant wie er im Buch und im Film dargestellt wird.
Super Video!
2 Scripts/Ideen kannte ich selbst nicht, und ich denk mir, wie es im Film hatte aussehen können.
Ich gebe dir da auch recht, dass Lookwood eine Art Hammond "Ersatz" ist, da ja leider der Schauspieler verstorben ist.
Eigentlich sollte Hammond ja in Jurassic World auftauchen, daraus wurde leider nichts, weil wie du gesagt hast der Schauspieler zwischen JP3 und JW verstorben ist.
Attenborough ist 2014 verstorben. Hätte theoretisch beim Dreh dabei sein können, aber ob man jemand sooo alten noch(1 Jahr vor seinem Tod) in den Film holen will..?
Finde die Lösung, dass der Charakter zwischen Teil 3 und 4 einfach verstorben ist ganz gut, auch wenn ich Lockwood deswegen einfach nicht ernst nehmen konnte xD
Welche 2 Scripts kanntest du nicht?:)
Also erstmal:
Ich finde, der Tod von John Hammond, bei dem er am Ende ``Welcome to Jurassic Park`` sagt wäre mMn, am gelungensten geworden da er diesen Satz auch zu Beginn des Abenteuers erwähnt. Ich habe nur beim zuhören gerade schon Gänsehaut bekommen.
Aber dann gibt es da eine Sache die mich etwas verwirrt. Wenn Masranis Jurassic World 2005 eröffnete, müsste man dann die Vorfälle von 2003 auf Isla Sorna nicht mitbekommen haben? Ich meine der Park müsste dann ja theoretisch schon gebaut bzw. umgebaut worden sein. Die Dinosaurier musste ja betäubt und wieder eingefangen, geschweige denn irgendwo untergebracht werden. Alle verantwortlichen und (das kann ich mir gut vorstellen) auch Masrani hätten doch auf Isla Nublar sein müssen oder? Hätte man den Flieger von Grandt und den nicht bemerkt? Zumal ja erwähnt wurde dass sie in einem geschlossenen Flugbereich fliegen. Aber auch die Militärflugzeuge. Davon hätte man doch auf Isla Nublar erfahren oder?
Warum hat den Leuten denn keiner geholfen?
JP3 spielte Ja 2001.
Zu der Zeit wurde auf Nublar schon gebaut, aber alles mit den Tieren von Sorna rüber bringen geschah erst einige Zeit später.
Park und World spielen übrigens auf Nublar, und TLW und JP3 auf Sorna:)
Die Inseln liegen ja jetzt auch nicht direkt nebeneinander.
Peterio liegt richtig DasEskey.
Zumal im JP/JW Canon weder TLW noch JP III passiert sind!☝🏻
Top Video
Ich muss sagen das die Todesscenen für Hammend sehr kreativ sind . Und die hätten warscheinlich auh Spuren bei mir hinterlassen wenn ich den Film zum ersten mal gesehen hätte.
Man hätte einfach das Originale Buch verfilmen sollen. Dann wäre alles gut. Das Buch ist soviel besser als die Filme. Der erste Film ist noch der beste.
Wer das Buch zuerst liest, findet natürlich das Buch besser. Doch wer den Film zuerst sah, sieht es dann wieder anderst
@@domi240295 Nicht bei mir. Ich habe zuerst dem Film gesehen, finde das Buch jedoch viel besser.
Das bild vom sterbendem malcom..
Sehr professionell xd
Ich finde deine Videos wirklich sehr gut gemacht. Respekt.
Wan John Hammond gestorben ist, ist unbekannt. Aber nach meiner Timeline ist er in Dezember 1997 gestorben, also vor Jurassic Park 3 2001. Aber das muss jeder für sich selbst denken. Ob er er jetzt Dezember 1997 oder 1998 gestorben ist, ist eigentlich egal.
LG Jurassic Park Welt
Ja, 1997 kurz nach TLW.
Danke^^"
@@Peterio Bitte
Sollte das alles eine Ahnentafel sein, so ist zumindest das Bild bei 0.20 in der Mitte ahistorisch. Es zeigt einen Danziger Kaufmann, Georg Gisze und stammt von Hans Hohlbein, aus dem 16. Jhd. Kaum vorstellbar, dass er ein Vorfahr sein soll.
und im Buch starb er bereits in der ersten Folge!!!!
Man hat sich bei der Verfilmung wohl entschieden ihn länger leben zu lassen.
Im Buch starb er an bissen von Composagnus
Also ist er im Buch so gestorben wie es uns im Video erzählt wurde? Kein scheiss?
Compsognatus heißen die Tiere
Gutes Video aber der tot im Buch war etwas falsch was du gesagt hast das die Kinder schuld sind. Ja die haben mit den Lautsprecher das T rex brüllen gemacht. Hammond hat es mitbekommen und sich drüber geärgert. Er ist den Abhang runtergefallen weil der kleine T rex ihn erschreckt hat.
Ich habe damals das originale Buch "Dino Park" gelesen. Dort ist Hammond auch gestorben
Ehrlich?
Also hat er in seinem Video nicht gelogen als er uns erzählt hat das hammond im Buch gestorben ist?
❤
In deinem Video sagst du, dass der Park auf Isla Nubla spielt. War das nicht auch die selbe Insel vom 2. Teil? Wie haben Sie jeden noch so kleinen Dino einfangen können. Irgendwie seltsam...
Park 1 und World spielen auf Nublar,
Park 2 und 3 spielen auf der Brutstätte für den Park Isla Sorna,
deshalb gibt es so ziemlich jede Spezies die auf Nublar existiert auch auf Sorna
Er war im Zeiten Film noch dabei
Ich glaube das der Tod von John hammend im 2 teil gemacht wurde ,nur stat hammend dieser tüp von den Kompies gegessen wurde.
Ich denke das Masrani ein Sicherheitskonzept vorgelegt hat und Hammond doch seinen Traum damit in Erfüllung gehen sah. . Der Jurassic World Park funktionierte ja bis sie übertrieben haben mit dem Indominus Rex.
Hammond stirbt ja fast genau so oft wie Shak-Ti
Wie leben im Jahr 2022, mit CGI und Deepfake bringt man ja schon zum Teil verstorbene Schauspieler zurück, nur ist das nicht die große Lehre die wir aus Jurrasic Park ziehen sollten
ich würde ja so gerne mal die bücher lesen ...
Hey, wenn du jemand bist der gern den Inhalt wissen, aber nicht gern lesen will, kann ich dir wirklich die kostenlosen Hörspiele zu den Büchern auf YT empfehlen. Kannst du ja auch hören wenn du nebenbei was anderes machst.
Aber Tim und Lex haben einen kurz auftritt in the Lost World!!!
Was wäre wenn Harmonie durch die Gier seines Neffen gestorben wäre so wie Benjamin lockwodd😮
Du must dazu wissen das der Schauspieler als Santa Clause bekannt war und den darf niemand Töten 😉
wieso hat er bitte nur 2120 Abonnenten ? .. hä :D
Zu Zeiten von dem Video hatte ich sogar nur 74:)
Im Buch hat Hammond bekommen was er verdient hat: Seine eigene Hybris frisst ihn.
Also der neuste Film ist für mich alles andere als gut .
Da ist Teil 1 um Welten Besser
Im Buch sieht er doch beim spazieren den jungen TRex im Gebüsch und fällt daraufhin den Abhang runter. 🤔
Er denk da wäre der kleine Rex und springt vor panik weg, woraufhin er fällt. Aber eigendlich kam das Brüllen aus den Lautsprechern.
@@Peterio ahh okay
Hätte der helfer das net gemacht hätte Alan I'm jurassic park geholfen also gesponsort ich mochte John hammod
Hmmm, warum war ich der Meinung, dass Hammond im Buch nach seinem Sturz vom jüngeren Rex "totgespielt" wurde?
Das wird wohl ein Mandela-Effekt sein.
Ein im Film nicht vorkommender Char wird vom kleinen Rex totgespielt
Hab jetzt alle deine videos durch…
Alle 3-5 Tage, je nach dem wie ich's schaffe.
Tut mir leid, hoffe du hast das dennoch enjoyed:)
Schön, dass du dabei bist!
@@Peterio ja Versuche aktiv zu bleiben und habe die Glocke aktiviert
Problem ist das in park 2 Hammond vorkommt
Inwiefern ist das ein Problem?
Im 1.Film starb er ja letzendlich nicht.
Im Buch schon, deswegen kam er zB im Buch zu The Lost World auch nicht vor.
Hä das kann aber nicht sein, weil jonn hammend im Jahr 1998 gestorben und damit nicht zwischen jp3 und jw1 gestorben ist.
Ist doch richtig?
Er ist nach Lost World verstorben.
Du hast aber erst gesagt zwischen jp2 und jp3 , aber später hast du gesagt zwischen jp3 und jw1.Ist mir nur aufgefallen 🤣🤣😅 ,machst aber gute video.
@@karlesser6655 Was?
Also zu Zeiten von JP3 wurde JW schon erbaut und Hammond war mach 1997 Tod. So ist es auf jeden Fall richtig
@@Peterio 0:52 6:19
Wenn das so ist....... Wie Krank konnte awr bitte der Autor, einfach so Hammond auffressen zu lassen und warum kam er auf die Idee für den John als, naja Arroganten?
Da gefällt mir der Film wohl besser
Das Buch war eben um einiges realistischer
@@m.r4841 Aber das Hammond gefrfessen wird, nein danke
@@m.r4841 das s tiummt, aber crichton hat sich das so ausgedacht, und warum dann der alter Kerl?
Dinkelberg
Ich finde bei den Filmen kann man sagen sie sind gut aber 2 und 3 haben hier und da stellen die komisch und unlogisch sind da war Jurassic world sowas wie eike Chance Sachen besser zu machen meiner Meinung nach sehr schlecht umgesetzt
KASH
Kash
So ein Schwachsinn. Hoffe dass war Humor.es ist alles falsch was er sagt
jurassicpark.fandom.com/wiki/John_Hammond
Ich hoffe Film Kanon und Berichte von Behind the Scenes kannst du auch mit Humor nehmen
Ich muss mit mein spielzeug telefon kontakt geben am john hamond
Halte den Kanal, biteee!! 😘😘
Und tu dich vielleicht mit dem Kaiju-Kanal zusammen
100 komi
Das wegen hase ich die Kinder
ey macker was laberst du
Aus den Noveln
john hammond ist tot, weil der schauspieler gestorben ist...... scheiß nerds, denkt euch auch zu allem nen scheiß aus oder? nächstes video: darum hatte clair rote haare oder, warum war der jurassic park nicht teil von disneyland....
Ich meine man kann einen toten Schauspieler ja nicht mehr als John Hammond casten🤷🏻♂️
Deswegen hieß es dann im Kanon seit Jurassic World, dass Hammond seit 1997 tot ist.
Das habe ICH mir nicht ausgedacht.